Wędkarski Unboxing - Shimano Stradic 2500 FL - rozpakowywanie kołowrotka z kultowej serii

[@darek_idec]

Film jak zawsze super 😀 kołowrotek kręci rewelacyjne a i nad wodą sprawuje się świetnie. Dobry towar 💪😀

[@kizunpl1951]

Świetna recenzja. Cieszę się gdy widzę ludzi z taką pasja i zaangażowaniem, którzy dzieła się swoją wiedzą. Jaka wędkę polecacie pod ten kołowrotek do łowienia okoni? Oczywiście interesuje mnie tylko shimano 💪 Dobra robota 👍

[@fishingstorepl]

Dzięki za dobre słowo 😉 Co do kija to jest sporo opcji. Pytanie jakie są Twoje preferencje. Spoko jest Diaflash, ale to wklejka. Super seria są zodiasy i jest tam kilka opcji. Do jakich przynęt i jakiego łowienia miałby byc kijek?

[@maciejrecke6874]

Jestem miłośnikiem Stelli, choć nowy Stradic robi na mnie pozytywne wrażenie :)

[@fishingstorepl]

Zdecydowanie daje radę. Wiadomo, że Stella to to nie jest, ale to zdecydowanie godny uwagi sprzęt.

[@fishingstorepl]

@@peterg9532 100% się zgadzam. Mam już dwa FL. Miałem FK i jest zauważalna różnica.

[@5zytka]

Kupiłem 4000 mhg do boleniowania kołowrotek bajeczka, kręci lekko, (nie czuć przełożenia w porównaniu do starych stradiców), lotność potężna, hamulec działa precyzyjnie, zestaw wydaje się dużo lżejszy z wędziskiem, fajnie wyważona korba(nie ma wrażenia bicia) .Pierwsze bolki wyjechały, jestem bardzo zadowolony, jedyny minus to często wchodząca linka pod szpulę, ogólnie polecam😊

[@fishingstorepl]

My po pierwszych testach też jesteśmy podobnego zdania 😀

[@T.MfishingPassion]

@@fishingstorepl a ja nie mam go 2 miesiące i po 2 tygodniach łowienia na Wiśle coś w środku mi zaczęło piszczeć.... Oddaje go do serwisu, ok widział wodę nie raz, ale system protect x zawiódł

[@Byszwa87]

Czy ten kołowrotek będzie dobry do matcha 4.20? a może będzie za mały? Mam delikatną wędkę o ciężarze wyrzutu 4-12g i aktualnie kołowrotek wielkości 4000 i średnio mi pasuje - jest za duży i ciężki do tak finezyjnego kija... Ewentualnie jeśli nie model z filmu to który moglibyście polecić? Pozdrawiam!

[@fishingstorepl]

Jeżeli chciałbyś konkretnie Stradica to rozważ rozmiar 3000. Ma on nieco większy rotor i inną korbkę niż 2500, ale gabarytowo jest taki sam.

[@Byszwa87]

@@fishingstorepl dziękuje za odpowiedź. Zaraz zamawiam.

[@_PLURES]

Mega paka informacji!! Dzięki.👍👍👍

[@fishingstorepl]

Dzięki za dobre słowo :)

[@2473-m3v]

Właśnie zakupiłem, jedno słowo PETARDAA!! Nawet jak nie biorą przyjemnością jest samo kręcenie. Warty swojej ceny.

[@paweosada4370]

I namówiłeś mnie dziś kupiłem teraz czekam na dostawę od was 👍😉

[@nazwakanalu8806]

Mam stradica 4000mgh praktycznie od premiery jestem bardzo zadowolony i dla tego chciał bym zakupić kolejnego. I tutaj pojawił się dylemat 2500 czy c3000 wiem ze c3000 to te samo body co 2500 a różnica jest w knobie, pojemności szpuli i chyba rączka jest dłuższa w c3000. Czy może jest coś jeszcze? do jakich gramatur ogarnie 2500 a do jakich c3000. Jeżeli są takie same to po co producent wypusza dwa takie same kołowrotki?

[@pawelp1068]

Mam pytanko , cz w stradic fl jest już łożysko w rolce ? Bo zarówno nasci i ultegra mają tuleje w rolce - ( rozbierałem i sprawdzałem) fakt ze działa to bardzo dobrze ale niestety shimano odwala troche lipe . Niestety czuc brak tego lozyska w tym miejscu .(waznym miejscu) przesiadajac sie z kolowrotkow innych firm na shimano ( wiadomo ze wyzsze polki cenowo modele mają już to łożysko ale no sory dajac 400 czy 600 zl i ubolewać nad brakiem lozyska w rolce ??? ) dla mnie porazka. Pomimo bardzo dobrej jakosci .

[@Tomi-rq5kx]

Po roku użytkowania stradic 3000 zaczął mi szeleścić też ktoś tak miał?? Nie katowałem go jakoś mocno, główki w przedziale 7-12g...

[@freszu721]

czy zakupienie shimano stradic 3000 na sandacze bedzie dobra opcja ?

[@fishingstorepl]

Jak najbardziej pod warunkiem, że nie będzie on przeznaczony do jakiejś mega ciężkiej orki. Jeżelu planujesz łowić w przedziale do powiedzmy 18, 20 gramów to jak najbardziej. Jeżeli ciężej to raczej polecałbym 4000.

[@malysiurek96]

Czy jest dostępna ta książka w formacie pdf? Jestem ciekaw jakie są różnice tego mlynka względem ci4+.

[@fishingstorepl]

Niestety nie mamy takiej wiedzy jeżeli chodzi o schematy w formacie PDF. Myślę, że jak napiszesz do Shimano to dadzą konkretną odpowiedź.

[@ksdots4133]

Siemano, super recenzja 👍 mam pytanko, jaka jest różnica miedzy kołowrotkiem shimano Sahara a shimano nasci ? Którego bardziej opłaca się kupić? Słyszałem, ze nasci to odrobine lepsza wersja Sahary 🤔

[@fishingstorepl]

Cześć. Dzięki za dobre słowo. Co do Nasci to podstawowa i w zasadzie jedyna, ale bardzo istotna różnica to uszczelnienie. Nasci jest uszczelniony w technologi core protect, co bezpośrednio wpływa na jego żywotność. Sahara takiego uszczelnienia nie posiada. Pozostałe parametry są niemal identyczne.

[@fishingstorepl]

@@ksdots4133 Wzajemnie i polecamy się na przyszłość :)

[@mired3s606]

recenzja jak recenzja,ale nie wspominał np. kolega,że nowy stradic nie ma już dziwgienki odłączenia wstecznych obrotów :)

[@fishingstorepl]

W Shimano już od jakiegoś czasu kołowrotki zostały pozbawione tej opcji. Nawet kołowrotki z poziomu Sahary, czy Nasci nie mają już takiej opcji. Jedynie Catany i inne niższe modele jeszcze coś takiego mają, więc jakoś uznałem to za standard i nie czułem potrzeby mówienia o tym. Moim zdaniem doskonały zabieg ze strony Shimano.

[@fletchk3031]

Zakupiłem ten kołowrotek w wersji 3000 tej podstawowej na szczupaka . Ma zamiar łapać przynetami 12-16 cm z główki do 12g . I zastanawiam się czy se poradzi ?

[@hubertzak5158]

Pogrzało ? 3000C to korpus 2500 . Lekkiego sandacza da rade ale nie takie samdaczowanie . U mnie 3000 robi przy pstrągach

[@fletchk3031]

@@hubertzak5158 Napisałem ze kupiłem go z myślą pod szczupaka . Po paru miesiącach używania powiem ze daje radę z taka gramatura , chodź uważam ze wersja 4000 była by jednak lepsza.

[@johnrambo741]

Fajny kręciołek...Przy okazji - jest w ogóle opcja kontaktu z serwisem kołowrotków shimano? Na ich obecnej stronie żadnych adresów mailowych czy możliwości kontaktu.Troche słabo bo to zdecydowanie zniechęca do zakupu...

[@fishingstorepl]

Niestety nie wiemy dlaczego tak jest. Być może polityka firmy jest taka, żebyś skontaktował się ze sklepem, w którym kupiłeś, a oni przekazali sprawę do Shimano.

[@semperfidelis2748]

@@fishingstorepl Przerabiałem temat z exsensem serwis ma w dupie klienta nie podadzą ci żadnego numeru ,,szanują sie " żeby hołota im dupy nie zawracała.

[@grzechukechu7529]

4000 jest dostępna w sprzedaży ??

[@fishingstorepl]

Tak. Są wersje 4000, 4000 MHG i 4000 XG.

[@mateusz7283]

@@fishingstorepl A czy taka 4000FL nada się pod mocny spinn do 100gr i pod większe gumy 18-22cm

[@fishingstorepl]

@@mateusz7283 Zdecydowanie powinien dać rade. Pamiętaj tylko, że powinien to być 4000 z klasycznym przełożeniem bo wszystkie szybsze będą się męczyły.

[@mateusz7283]

@@fishingstorepl dzięki wielkie

[@mike3611]

Super obszerna prezentacja👍 A tak na marginesie jakiś filmik o Ultegrze 3000 też bym chętnie obejrzał.

[@TheRodfather...]

Dziś miałem w ręku Ultegrę i Stradica w rozmiarze 4000. Stradic dużo przyjemniej pracuje i to jego wybrałem. Moim zdaniem w pełni wart 159 euro. Jutro pierwsze testy na szczupakach.

[@mike3611]

@@TheRodfather... Stradic jest jakieś 250 złotych droższy tak więc nie dziwne że lepiej kręci.

[@TheRodfather...]

@@mike3611 Cena ceną. Nie zawsze przekłada się na jakość, ale w tym przypadku warto te 250 zł. dołożyć. Mam świadomość tego, że pracując w Niemczech inaczej patrzę na tę różnicę cenową. Za te 250 zł. można do Ultregi fajną wędkę kupić. Nie mniej jednak jeśli ktoś chce sprawić sobie fajny młynek, to warto dozbierać do Stradica. Ja teraz poczekam na opinie o Twin Power. Jeśli będą pozytywne jak o nowym Stradicu, to również zakupię.

[@mike3611]

@@TheRodfather... A jaki model masz tego stradica?

[@TheRodfather...]

@@mike3611 MHG. Przełożenie 5.8:1

[@jurassicpike5251]

Były białe kartony w starszych wersjach

[@marcinhorowski1656]

Nie białe a jasne

[@mersuuu2707]

Kurcze materiały z Witólskim naprawdę słabe ale tu powiem szczerze piękny materiał opowiada o tych technologiach co jest co i naprawdę zajebisty film

[@przemek1856]

Witam! Czy próbował ktoś rozmiar 4000 ? zastanawiam się nad tym rozmiarem do łowienia troci,generalnie łowię tylko na Parsęcie a z kolei ta rzeka wszystkie kołowrotki zabija,wiem że twin power byłby lepszy ale trochę drogi i nie wiem czy w niego zainwestować raz a porządnie i zastanawia mnie ten stradic czy może ktoś stosował na takie grubsze ryby?. Życzę rybnego roku 2020 i najlepszego!

[@fishingstorepl]

Testowaliśmy model 4000 MHG na wiślanych boleniach. Po kilku wypadch wypadł bardzo dobrze, ale jednak Wisła i boleniowe woblery to nie takie przeciążenia jak trociowanie na Parsęcie. Technologicznie FL jest zaraz po Twin Powerze. Shimano szykuje nowego Twinka na wiosnę i jeżeli Ci się nie spieszy to może warto poczekać żeby zobaczyć co zaprezentują. Wracając jednak do pytania, naszym zdaniem FL powinien sobie poradzić, ale ciekawość co będzie w nowym TP nie pozwoliłaby nam podjąć dezycji teraz ;)

[@przemek1856]

Dzìekuję bardzo,ja poczekam na tego twin powera,bo pośpiech to mi nigdy nie służy,a chciałbym zainwestować w coś z czego będę zadowolony na kilka dobrych sezonów.pozdrawiam

[@hvast8748]

Skoro Ci4+ "dużo lepszy" do lekkiego łowienia to po co Shimano wypuszcza FL w rozmiarach 1000 i 2000? Czyżby nie wiedzieli o tym o czym wie znawca z KZbin?

[@fishingstorepl]

Bardzo dziękuję za "znawcę". To dla mnie ogromnie ważne, że ktoś docenia moją pracę 😉 A co do kołowrotka to sami ludzie z shimano tak twierdzą, więc nie jest to tylko moje zdanie. Kołowrotek ten jest cięższy i mocniejaszy od CI4+. Jeżeli chodzi o 1000 to czasami może to być zaleta żeby lepiej wyważyć wedkę np. dłuższy kij okoniowy. W 2500 widzę już dla niego mnóstwo zastsosowań, które wymagają od kołowrotka więcej, jak chociażby ciężkie łowienie okoni. Popytaj w Shimano, albo poczytaj ich materiały promujące kołowrotki, a sam uznasz, że to nie są tylko mądrości znawcy z KZbin. Każdy z tych kołowrotków ma swoje plusy i minusy w zależności od tego do czego go chcemy użyć, ale uogólniając z punktu widzenia wagi, użytych materiałów i technologi Ci4+ jest lepszy do lżejszyego łowienia, a FL to trochę cięższej pracy i tego zdania się będę trzymał :)

[@hvast8748]

@@fishingstorepl nie znam japońskiego więc nie zapytam, chyba że chodzi ci o polski oddział marketingu, albo nie wiem że polaki są w Shimano jakimiś inżynierami to przepraszam. Ja się po części zgadzam. Lekkie paproszenie to odchudzenie zestawu i te 25g różnicy przy rozmiarach 1000 to zawsze coś na plus. Przyczepiłem się tylko do "dużo lepszy" a jest to poparte tylko wagą, nawet sezonu ten kołowrotek nie przepracował i niby że taki do cięższego łowienia. :) Tak na logikę gdyby tak było to 1000, 2000, 2500 był by w ofercie tylko w wersji Ci4+ a 3000, 4000 i 5000 FL. Na fiah.shimano.com nie znalazłem info że fl jakiś mocniejszy, nawet hamulec taki sam. Pozdrawiam, bez spiny.

[@fishingstorepl]

@@hvast8748 Absolutnie bez spiny 😉 Faktycznie być może źle sformułowana wypowiedź z mojej strony. Technologicznie FL jest lepszy od Ci4. Różnic jest kilka, ale chyba najważniejsza to micromodułowa przekładnia, której nie ma w Ci4, a jest np. w Stelli. Powinienem raczej powiedzieć, że FL będzie dużo lepszy od Ci4 do cięższego łowienia, a nie na odwrót. Co jednak nie zmienia faktu, że to już kawałek klocka i nie do końca mi pasuje do lekkiego łowienia, co za tym idzie padło z moich ust, że Ci4+ bedzie dużo lepszy, może powinno paść praktyczniejszy.

[@mfiction6163]

Przeraża mnie gdy ktoś mówi, że nie potrafi zrobić podstawowego serwisu kołowrotka! Powoli zbliżamy się do czasów, że gdy ktoś będzie chciał wymienić gniazdko elektryczne, to będzie musiał wzywać fachowca!

[@fishingstorepl]

Ale po co mam to robić. Od tego są serwisy. Nie znam się to nie pcham łap. Tak jak do samochodu. I nie sądzę żeby spłaszczenie tego do gniazdka było na miejscu bo to trochę inny poziom. Po co mam coś zgubić, uszkodzić lub Bóg wie co jeszcze. Jeżeli się znasz na tym to super, serwisuj i na pewno będzie Ci sprzęt długo służył. Ja się nie znam i się tegi nie wstydzę. PS. Gniazdko wymienić potrafię :)

[@mfiction6163]

@@fishingstorepl Ale kołowrotek to nie samochód! Tu komputer do naprawy nie jest potrzebny. Wystarczy odrobina sprawności manualnej (na takiego wyglądasz) benzyna ekstr. (lepszy alkohol izopr. ) , dobry smar, oliwka i tyle. Najgorsze jest to że wiele ludzi nigdy nawet tego nie próbowało a już twierdzą że nie potrafią. Dzisiaj mamy dobre aparaty fotograficzne w telefonach, każdy etap rozkręcania możemy fotografować. Więc racze problemów ze złożeniem nie powinno być. Fajna praca na długie, zimowe wieczory. Ps. Oczywiście bez urazy. 😉

[@fishingstorepl]

@@mfiction6163 oczywiście, że bez urazy😉 Ty masz swoje zdanie, a ja mam swoje. Kwestia podejścia. Każdy spędza wieczory jak lubi :) Ja się po prostu tego nie dotykam i tyle, choć pewnie bym sobie poradził, ale nie czuje takiej potrzeby i tyle :)

[@T.MfishingPassion]

Z wielkim trudem i bólem serca mogę powiedzieć, że nie jestem zadowolony, ponieważ mam go 2 miesiące i po 2 tygodniach Wisła go pokonała, jak łowi się na rzekach odradzam ten model bo piszczy jak stara baba. Ładny, ale słaby

[@fishingstorepl]

No cóż. Zdarza się i tak. Naszym zdaniem powinieneś słać na gwarancję. Powinni poradzić i oddać w stanie idealnym