FISICA onda ESTACIONARIA en una cuerda BACHILLERATO nodo vientre interferencias

[@unicoos]

Estudié Ingeniería de Telecomunicaciones. Pero no sé de todo. Soy aprendiz de mucho y maestro de anda. ;-) FELICES FIESTAS en Perú!

[@emibq]

Hola David. Soy bioquímico y llevo dando clases a otras personas desde hace más de 10 años. Ya sé que quizás no le darás mucha importancia, pero te quiero agradecer de todo corazón lo que haces. Yo he pensado muchas veces en hacer lo que haces, pero después de verte, prefiero dejar a los profesionales que hagan su trabajo, es decir, eres muy bueno y muy crack!! Explicas genial. Muchos ánimos!! Un saludo muy grande!!

[@unicoos]

MUCHAS MUCHAS MUCHAS GRACIAS. Me hace especial ilusion cuando otros profes o expertos me dan animos. Un abrazo!!

[@javierabellocabrera7882]

Hola! es tercer video que comento solo agradeciendo por lo mucho que me han ayudado en mi ramo de física, un ramo que no habia caso que entendiera! GRACIAS!!!! eres de ayuda para muchos estudiantes :D

[@miguelp_25]

Hola unicoos, creo que hay un pequeño error en este video en la formula para hallar nodos y antinodos. La formula correcta es "2A*Sen(kx)*sen(wt)". Si "kt" está dentro del sen, Amin pasaría a ser n*landa/2 y Amax sería (2n+1)*landa/4. Esta formula ( 2A*Sen(kx)*sen(wt) ) se demuestra de forma gráfica, en una onda en una cuerda sujeta por ambos extremos. Si estuviésemos en el segundo armónico (landa = L de la cuerda), a simple vista tenemos 2 antinodos y 3 nodos. El ejemplo más sencillo de ver es el nodo que se forma en la mitad de la cuerda. Los nodos se forman en Amin, en el caso de "2A*Sen(kx)*sen(wt)", se comprueba que los nodos están en 0, L/2 y L (n*landa/2), mientras que los antinodos son solo 2, en L/4 y 3L/4 "L/4+(2n+1)". La formula de cos(kt) se cae por su propio peso al sugerir que hay un antinodo en los extremos de la cuerda (porque con la formula de cos(kt), repito, n*landa/2 son los antinodos). Me examiné de esto hace unos días, y mis compañeros me corrigieron tras yo no comprender por qué no me daba gráficamente esta fórmula. He visto que ya ha habido otros usuarios que, no solo en este vídeo (que he escogido ya que había varias representaciones gráficas), te han tratado de señalar este problema. Sé que sería una Put*** cambiar los vídeos de ondas por esto, pero sinceramente, creo que los estudiantes (y los que quedan por venir) que nos vamos a enfrentar a selectividad lo entenderían muchísimo mejor con "2A*Sen(kx)*sen(wt)", que es la correcta al suponer ambos extremos fijos. Un saludo de un gran fan de tus videos, sigue así por favor, que a muchos nos estás salvando el bachiller!!

[@randycordero4729]

Son de gran ayuda tus videos, falte las clases de este tema y creo que lo he entendido bien con el video

[@unicoos]

Puodemos intentarlo. Pregunta cosas concretas de enunciados concretos. Será ideal si lo cuelgas en facebook en un solo documento..

[@selenajara7960]

hola,muchas gracias buen vídeo! te entendí a la perfección.

[@unicoos]

:-) GENIAL!!!! !!!!EHNORABUENA!!! Gracias por compartirlo conmigo!

[@Honokiitaa]

Muchísimas gracias profe!!! Aprobé física gracias a ti!! No solo con tus videos sino también con el animo que nos das!! Sigue a delante!! Saludos.

[@unicoos]

La curva obtenida es hiperbolica...En la wiki puedes encontrar la explicacion...La frecuencia varía segun el valor de n, mediante la formula explicada...

[@YoMismoMCV]

Gracias por los videos, de verdad, ayudan mucho!!

[@taniamartinez2113]

te amo, gracias.

[@alexalcantara1997]

Qué grande eres profe! Muchas gracias!

[@unicoos]

Se pueden utilizar ambas...

[@unicoos]

La amplitud es 1.2Pas... Abrazos hasta Argentina!

[@pepedeltell9750]

Puedes subir más vídeos de ondas y óptica?

[@unicoos]

y=A sin (wt) es la ecuacion de un movimiento armonico simple y y= A sin (wt-kx) es la de una onda estacionaria. Son conceptos diferentes..

[@zatch1990]

lo entendi todo muchas gracias David! sigue asi

[@jenny22379]

Te amo, gracias

[@kadez88]

gracias, no se si puedes ayudarme con otros ejercicios relacionados

[@unicoos]

Lo que dices es correcto para 2Acoswtsenkx. Pero yo usé la contraria y por eso "sale cambiado"...

[@alexissirlupu10]

En internet, la ecuaciones de los nodos y antinodos , son nodos = n(lamda)/2 y antinodo= (2n+1)(lamda)/4 , y usted las pone al reves ? cual seria lo correcto, espero su respuesta

[@fivantreze]

hola profe! tengo una consulta que le queria hacer del tema ONDAS (si no es mucha molestia): me dan una onda que mide presion ΔP= (1.2Pas) sen (xk - wt); mi duda es cuando me preguntantan cual es la amplitud de dicha onda? Sera 1.2 la amplitud? desde ya muchas gracias, lo sigo muy a menudo con sus explicaciones tan claras, y lo recomiendo a todos mis amigos del curso jeje gracias totales! y un abrazo grande de Argentina!

[@Andres1239-w9i]

hola que tal, muy bien explicado el ejercicio,y muy buenos sus videos. Le hago una consulta, que me quiere decir cuando dice que vibra en la dirección OY? que existe una velocidad transversal?? Saludos desde Argentina.

[@unicoos]

A grandes rasgos, que en vez de en "horizontal", lo hacd en vertical. Y en ese caso, en vez de kx, debes aplicar ky... ¿mejor?

[@IzayoiMeiHigu]

buena onda David siempre salvandome! gracias :)

[@unicoos]

Busca "onda estacionaria" en la wikipedia...

[@unicoos]

Ya lo soy.... ;-)

[@TweeDySmile]

Ojala fueras mi profesor!!

[@MrDunkelBerry]

Pero la ecuación de la onda en el caso de una cuerda con dos límites fijos es de la forma y=2Asen(kx)cos(wt) porque si no, al calcular los nodos no te sale la ecuación de lambda=2L/n. Es decir, para anular el seno en los nodos necesitas que kx=n*pi y desarrollando te sale la ecuación que utilizamos. Para los dos limites abiertos, como en un tubo de órgano, la ec es y=2Asen(kx)sen(wt) y para un tubo con solo una abertura es y=2Acos(kx)sen(wt). Es la única forma de que las ecuaciones de los armónicos cuadren, o no? Gracias por todo.

[@unicoos]

Mr.DunkelBerry La ecuacion de onda la puedes expresar como la expresé yo en el vídeo. Y los nodos y vientres calculados serían correctos... Evidentemente si partes de otra ecuacion distinta a la mia, los resultados cambian... ¿mejor?

[@MrDunkelBerry]

Ok, muchas gracias por todo. Llevo viendo tus vídeos desde 4º de la ESO y estoy terminando 1º de Fisica, muchas asignaturas aprobadas gracias a ti. Si tan solo hubiera más profes como tu en los institutos...

[@ignaciodelavega4631]

Yo tengo una pregunta que puede sonar muy estupida, por favor perdonadme si es el caso ¿Por que para obtener la amplitud máxima no se considera la multiplicación del seno? Al fin y al cabo el valor del seno también multiplica al coseno, y a 2A.

[@AlexisBarcelona]

HEY AMIGO HE VISTO CASI TODOS TUS VIDEOS Y VEO QUE ERES MUY PRO QUE CARRERA HAS ESTUDIADO O CUAL ES TU PROFESION O ES QUE ACASO ESTUDIASTE MUCHAS CARRERAS? SALU2 DESDE PERU

[@Martboo48]

Si la onda estacionaria considerada se produce en una cuerda sujeta por los extremos, en x = 0 (un extremo) debería haber un nodo y, sin embargo, una ecuación de la forma 2Acoskxsenwt predice la existencia de un vientre en x = 0. ¿No se debería usar una expresión del tipo 2Acoswtsenkx?

[@danielalexandercastroyana3682]

Pueden mostrar cómo calcular la energía que hay en una onda estacionaria...?

[@unicoos]

La energía en una cuerda oscilante se debe a dos razones: la velocidad instantánea de un punto de la cuerda (Energía cinética) y a la energía potencial debido a la deformación de la cuerda respecto a su punto de equilibrio. En los nodos de una onda estacionaria, ambos factores tienen un valor 0 y por lo tanto no se transmite energía a través de un nodo. Por esto se habla de una onda estacionaria. Una onda viajera es capaz de transportar energía lejos de la fuente. Desconozco si esto te ayudará por completo... En este link encontrarás más información... es.scribd.com/doc/56691152/Energia-en-ondas-estacionarias

[@joels3320]

Pero una cosa, almenos en mi libro sale que, para saber los nodos a partir del numero de harmonico hay que restar 1 a n para saber los nodos que hay, no sumar 1 . Me explico?

[@SergioLopez-yu4cu]

Siento que esta duda es un poco estúpida, pero no acabo entender cómo funciona la web de Unicoos; ergo, no sé cómo acceder al contenido en respecto a los otros tres casos que no ha tratado (el vídeo es de 2012, ese contenido que menciona ya debería estar en la web). Simplemente le pregunto si me lo podría explicar.

[@andresdiaz1255]

Hola, en el libro utilizan esta ecuación para la onda estacionaria: 2A sen(kx)*sen(wt) con dos senos, entonces al fin como es???

[@unicoos]

Depende.. Ambas son validas. Tendrás que dejarte llevar por el enunciado

[@kadez88]

hola, necesito ayuda; me piden; a partir de los datos de la tabla construya la grafica "frecuencia contra el numero de antinodos". ¿que clase de curva obtiene?¿como varia la frecuencia en funcion de los antinodos?..

[@1laia]

yo tengo una duda muy importante: cuando usamos las dos equaciones de ondas que tengo en el libro. La primera es: y=A sin (wt) y la otra es la del video y= A sin (wt-kx)

[@solangem93]

Profe donde puedo encontrar esas anotaciones detalladas que mencionas al principio del video? Gracias, saludos desde Argentina!

[@unicoos]

¿En que minuto:segundo exacto? Besos hasta Argentina!

[@jackelineperez8192]

una cuerda de guitarra de 60 cm de longitud es excitada por el interprete de la melodía y esta vibra 1 el armónico correspondiente para el modo de vibración de la cuerda es

[@unicoos]

Para vuestras dudas, los foros en www.unicoos.com Un abrazo!

[@otmandehbi5283]

Este es el mismo ejercicio que hemos hecho en clase y la profe dice que el resultado lo tienes mal, seria correcto si la ecuacion fuese sin extremos fijos pero al ser los dos fijos tienes que cambiar sen por cos. ¿Me explico?

[@unicoos]

No cometí ningun error en este vídeo...

[@TheJuliusCo]

Los cálculos numéricos me resultan poco útiles, me hubiera gustado ver el procedimiento para obtener la ecuación de onda, debido a que la función de onda no satisface las condiciones de frontera y(x=0)=y(x=L)=0

[@luciacorrea526]

Hola David, como estas?soy Lucia, tengo una consulta si me podes ayudar. Estoy resolviendo un ejercicio de Fisica II . El ejercicio es sobre una pompa de jabon sobre la cual incide una longitud de onda de 5500 amstrong. y me pregunta que color se vera si miro des de adentro hacia afuera de la burbuja. el indice de refraccion de la pelicula es n=1.33. La burbuja se encuentra en el aire. Muchas Gracias! Saludos desde Argentina.

[@unicoos]

Desde finales del 2014, lo siento, pero "sólo" os podemos ayudar en www.unicoos.com, en los foros de cada asignatura… Se trata, además de que enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado, pero no olvidéis de adjuntarlo de forma LITERAL, para saber que os piden. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase

[@TheLirMc]

mi profesor me dice que la ecuacion es: 2A sen(kx)*sen(wt), que opinión me puede dar de esto? Gracias.

[@lesliegiselleiturramiranda207]

Una pregunta La eq de onda estacionaria y(x,t)=2asenkxcoswt .. sirve para cualqier caso de onda estacionaria osea si esta fija en 2 extremos o en uno es lo mismo no? Porque eh encontrado otras eq de ondas estacionarias parecidas como 2asenkxsenwt y entre otras q varia el seno o coseno ... porqe es esto ? Pero aun asi si me pide la eq de onda estacionaria siempre pngo esta y(x,t)=2asenxkcoswt no ? Osea esa es la general q sirve para todo no ? Graciass Saluds

[@unicoos]

Sí, podríamos decir que esa es la general... Pero puedes encontrarla definida de otras formas... Dependerá de tu nivel y de tu profe

[@ericcazorlagomez7309]

Me debes ya unas cuantas cenas de veces que no he aprobado practicando y practicando jajaja

[@diegocandia2929]

cual es la relacion que existe entre la longitud de la cuerda y la longitud de la onda???

[@unicoos]

¿¿?? La longitud de la cuerda es L La longitud de onda es λ.... En el video explico su relacion...

[@tinac5616]

Alguien me explica como 2pi x 7 le da 14?? Porque no sé si estoy haciendo algo mal o que, pero a mi me da 43

[@unicoos]

Si hubiera algún error podrás verlo en la descripción del video. Abrazo

[@Flavio812]

en el video dices que la velocidad de propagacion es de 4m/s, pero no era que las ondas estacionarias no son ondas de propagacion?? (help!)

[@unicoos]

+FHN 94 ¿¿?? Si no hay velocidad no hay desplazamiento...

[@zahinusmen]

@@unicoos Las ondas estacionarias están formadas por ondas viajeras que si tienen velocidad de propagación, pero la propia onda estacionaria no tiene velocidad de propagación. De ahí el nombre. (o así lo recuerdo)

[@Draven.G]

es broma, no os preocupeís, buen trabajo :)

[@danivicent]

Si A es 6 no seria entonces 2x0,06=0,12?

[@unicoos]

Si hay algún error podrás verlo en la descripción del video

[@RubenRGAC]

De dónde sale m cuando pones que lamda=4/7m

[@unicoos]

La "m" son metros...

[@DarkZen94]

No seria la amplitud 0,12 m? si es 2A, es 2 · 0,06

[@unicoos]

Repasalo despacio. La amplitud que te da el enunciado es la de la onda estacionaria, 2A.... Por eso 2A=0,06... No podría explicartelo mejor, sorry.

[@DarkZen94]

Ah, vale claro, gracias.

[@Harmes0]

porfe, no es sen(kx)cos(wt)?

[@unicoos]

Sorry.

[@Draven.G]

No entendí la segunda mitad del video :/