Fitter Feuerwehrmann muss in den Ruhestand: Unfreiwillig ausgemustert mit 65 | Abendschau | BR24

Feuerwehren sind immer für uns da und das ist eigentlich nicht selbstverständlich, schließlich machen über 95 % aller Feuerwehrleute in Bayern den Job ehrenamtlich. Und da fehlt nun aber oft der Nachwuchs - und Ältere dürfen oft nicht mehr ...
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24

[@Koalagames1]

Eines darf man aber auch nicht vergessen: erfahrene Ausbilder werden immer benötigt! Und ich glaube gerade jemand wie er der noch voll dabei sein könnte und so viel Erfahrung hat sollte meiner Meinung nach jetzt die "Mehrzeit" dafür nutzen sein wertvolles Wissen an die nächste Generation Feuerwehrmänner weiter zu geben.

[@dennissinger7880]

Oder er kümmert sich um die Familie mit der restlichen Zeit. Das Leben besteht nicht nur aus Arbeit.

[@marley2944]

@@dennissinger7880 hä? Der mann hat doch bau auf das was er macht😂 das ist für ihn keine “arbeit”

[@lindwurm5976]

Freiwillig körperlich arbeiten: Ab 65 gesetzlich verboten! Aber im Beruf soll bitte bis 67+ geschuftet werden, auch wenn viele Handwerker ab 50 nur noch mit Schmerztabletten aus dem Bett kommen!

[@bigmatze9375]

Tja. Da zahlt er ja Steuern. Daher ist das was vöööööllig anderes… ;-)

[@terminator2798]

Was auch lustig war: Letztes Jahr hat man noch darüber diskutiert, ob es eine Impfpflicht für 50+ jährige geben soll, weil man ab da zur Risikogruppe gehören soll. Aber auf der anderen Seite wird darüber diskutiert, ob man die Rente sogar erst ab 70 bekommen soll. Genau mein Humor

[@JuttaKirschhaus]

Dafür darf man ab 65 aber mehr KFZ-Versicherung bezahlen seit neuestem! Herzlichen Glückwunsch!!(

[@CANNAskrix]

Einfach nicht mehr arbeiten gehen. Es macht wirklich Spaß sich alles bezahlen zu lassen, und immer noch mehr Geld zu haben zum shoppen gehen etc, als wenn ich arbeiten gehen würde. Arbeit ist wie Kinder oder Auto haben, einfach nur ein scheiß Status, auf den ich gut und gerne verzichten kann. Ich mache mir in diesem Land nicht 45 Jahre lang meine Knochen und Körper kaputt, um am Ende mit 60 oder 70 Jahren noch in Mülleimern nach Pfandflaschen suchen zu dürfen. Nee danke. In diesem Land darf man weder Spaß noch Freizeit haben, Steuern zahlen und Arbeiten gehen, geht immer.

[@JuttaKirschhaus]

@@CANNAskrix 45 Jahre, ich hab dafür nicht mal 20 Jahre gebraucht. Durch H4 mehrere Jahre Zeitsklaverei und die Knochen sind dahin. Da war ich grad mal 37. Nu bin ich wie ein Hund der besondere Pflege braucht. Schwer bis nicht vermittelbar. Einschläfern wäre das beste denn ein menschenwürdiges Leben ist so nicht wirklich möglich. Dazu kommen die Steine die der Staat (Gesetze) einem in den Weg legen. Es ist müßig das alles zu beschreiben, daher verstehe ich die Einstellung.

[@marcfriedrich6133]

Respekt an den Herrn, wer in dem Alter noch so fit ist macht auf jeden Fall was richtig, aber für die Feuerwehr ist es auch wichtig das eine Person sicher wieder aus dem Einsatz zurück kommt. Im Hintergrund kann er doch eigentlich noch mit wirken, jedenfalls in Hessen ist eine Teilnahme an Ausbildungen als Ausbilder möglich und im Einsatz auch für Verpflegungsaufgaben. Auch Kinder und Jugendarbeit ist selbstverständlich möglich in Hessen

[@lennartwinter2706]

Eine echte Sportskanone, vielen Dank für deinen tollen Dienst❤️

[@TheKwiji]

Naja leider ist es nicht so leicht mit der Selbsteinschätzung, da müsste man leider von Person zu Person entscheiden. Sonst könnte es sein, dass ältere den Einsatz aufhalten aber meinen sie wären noch fit. Ich bin mir sicher der Mann aus dem Video wäre noch für bestimmt weitere 5 Jahre fit für den Dienst. Es gibt auch 80 jährige, die glauben sie wären noch fit zum Autofahren obwohl es manche einfach nicht sind, die gefährden damit auch Menschenleben oder behindern den Verkehr.

[@Raphael-pt7rx]

stimmt man sollte sich den Einzelfall anschauen und regelmäßige Gesundheitschecks sind dann auch Pflicht (macht er ja sowieso), aber ein generelles Verbot ohne Ausnahmen find ich nicht gut

[@mosch1811]

@@Raphael-pt7rx die Bewertung und Überprüfungen muss halt auch jemand für alle die Bock haben machen. Bei der aktuellen Auslastung von Ärzten (auch in der Region) kaum zumutbar. Irgendwann ist halt Schluss und man muss damit leben

[@shadowmystery5613]

Sagt mal haltet ihr die Leute für unfähig oder was? Statt nach starrem Alter aus zu sortieren sollte es lieber kein Tabu mehr sein Leistungseinbußen an zu sprechen, dann fällt es auch leichter selber zu merken das man langsam abbaut und lieber den Feuerwehrhelm an den Nagel hängt. Der Geburtstag ist doch kein Vehrzehrsdatum nach dem unbedingt entsorgt werden sollte 😆

[@mosch1811]

@@shadowmystery5613 oder es führt halt zu einer Trotzreaktion und dann denkt die Person sich dann: „Jetzt erst recht - ich kann das noch.“ Dabei gefährdet er sich und andere mehr. Die Deutsche Fehlerkultur ist halt leider so.

[@larswinkler1648]

@@mosch1811 Was??! 😂😂😂 Deine Begründung ist der Hammer 😂🤣

[@Minalina896]

Vielen Dank für deine Einsatzbereitschaft, Kamerad! Grüße aus Schleswig Holstein

[@Stepbackandsee01]

Aber fordern bis 70 zu arbeiten das klappt xD Ach stimmt, da zahlt man ja Steuern 🤣

[@terminator2798]

Oder ab 50 soll man zur Risikogruppe gehören (wegen Corona) genau mein Humor xD

[@hanskronauer7428]

Atemschutz darf ich auch nur gehen, wenn ich die G26 hab und die Übung. Egal ob ich 20 oder 40 bin. Und da sollte es so auch sein. Ab 65 jährlich ab zum Dr. und wenn fit, dann gehts weiter....

[@stefan8183]

Das viel größere Problem ist, dass dadurch in den nächsten Jahren viele Führerscheine fehlen werden, die man dringend bräuchte. Sowohl der LKW, als auch der alte 3-er, für 7,5 Tonner.

[@mosch1811]

Bei uns kann bekommt jeder aktive die Chance einen Feuerwehrführerschein zu machen. Jeder der so wirklich engagiert ist bekommt such einen richtigen Führerschein von der Gemeinde bezahlt 🤷🏻‍♂️ Und unsere Gemeinde kann jetzt mal so garnicht mit Geld umherschmeißen.

[@Smockil1]

@Alexander Ratisbona nach 5 jahren muss man ihn nur verlängern man ist ihn dann nicht los

[@Smockil1]

ich hab den CE hab bei meiner ffw im dorf angeboten gehabt am wochenende wen ich zuhause bin als fahrer auszuhelfen wurde abgelehnt entweder ganz in der feuerwehr incl. die ausbildung oder gar nicht

[@stefan8183]

@@mosch1811 das ist wirklich gut, ist aber eben nicht bei allen so. Wir hatten so z.B. 3 Jahre lang Maschinisten, die das Fahrzeug nicht bewegen durften. Dann bringt einem das ganze ja auch nix. Und wie gesagt, im Gegensatz zu "früher" Haben wir Jüngeren nicht mehr den alten 3-er sondern müssen für jeden weiteren recht viel Geld ausgeben.

[@stefan8183]

@@Smockil1 naja als Maschinist bist du eben nicht nur Fahrer, man sollte auch Pumpe etc. bedienen können.

[@Handom1]

Man hat richtig gemerkt, wie ihn dsd bedrückt. Feuerwehr ist Leidenschaft und Berufung.

[@hanspeter3495]

Danke für Ihren Dienst für unser Land.

[@MrDK0010]

Als junger Feuerwehrmann unterstütze ich den Kameraden - Ausnahmen sollte es geben.

[@MrDK0010]

@@mosch1811 Dein Kommentar lässt sich nicht ernst nehmen. Wenn der Kamerad eine gute Fitness vorweisen kann, dann besteht da kein Problem. Welche großen Belastungen auf das Gesundheitssystem denn verletzte Ehrenamtliche haben sollen, verwundert mich und wahrscheinlich auch jeden anderen, der deinen sinnfreien Beitrag liest. Die verachtende Bezeichnung des ehrenamtlichen Bevölkerungsschutzes als Hobby ist noch weniger verständlich. Die Ehrenamtlichen Mitglieder der Feuerwehr, THW, DRK, DLRG, ASB, Berg- und Wasserwacht/-rettung usw. leisten Dienst in ihrer Freizeit, weil sie es wollen. Das heißt längst nicht, dass man es deswegen schlichtweg als nur ein Hobby abstempeln kann.

[@mosch1811]

@@MrDK0010 wenn man die Leute länger lässt muss man diese Tätsächlich regelmäßig untersuchen. Dies würde von Hausärzten und Fachärzten in den Regionen gemacht werden. Schau dir Regionen wie Zeitlofs an. Da muss man eigentlich schon hoffen, dass ein Notarzt rechtzeitig kommen kann, da diese Regionen immer mehr Ärzte in Rente gehen. Auch muss man mal weiter denken: Wenn er jetzt bei jedem Einsatz mitfährt und deswegen auch Aufgaben übernimmt wird am Ende einer der vielen Jungen Zeitlofer Feuerwehrmänner und (tatsächlich) auch vielen Frauen weniger zu tun haben. Die haben in diesem Fall nicht wirklich Probleme mit dem Nachwuchs und Personal. Diese machen dann weniger und werden weniger Motiviert, da diese mehr rumstehen werden. Leute haben dann kein Bock mehr und treten aus.

[@arminmeyer2215]

Selbst wenn er kein AGT mehr macht kann er immernoch mit 65 Verkehrsabsicherung etc übernehmen. Finde es schade da mein Vater auch nach 48 Jahren das Feld räumen musste. Er hat es genauso gern getan wie ich mittlerweile... Junge Leute wollen kaum nicht mehr - ältere wollen dürfen aber nicht mehr 😟

[@blaulichtrheinlandpfalz7435]

Naja , wenn du kein Personal hast, dass in den Innenangriff gehen kann, hast du auch nichts gewonnen. Für mich ist AGT die Grundvoraussetzung für den Feuerwehrdienst, auch für Führungskräfte, etc.

[@MrsMegaVideo]

Also hier haben sich in einem 1200 Einwohnerdorf 5 Leute dieses Jahr angemeldet ;)

[@bluefoxsky5611]

@@MrsMegaVideo Langjährig dabei bleiben ist aber eine andere Geschichte.

[@tobifritz1989]

@@blaulichtrheinlandpfalz7435 ATG als Grundvorraussetzung finde ich Mist! Ich kann gesundheitlich kein ATG machen, aber ich könnte Maschinist oder GF machen.

[@drstihl2007]

@@blaulichtrheinlandpfalz7435 Bullshit, du brauchst genügend Leute "hinter der Front" sodass Kräfte die nicht AGT sind genauso gut helfen können.

[@defender-helmut9872]

Thank you for your service! Th zur Zeit 67 Jahre.

[@emilioschmidt2106]

Ich würde vorschlagen, dass solche Kameraden dann entweder ausscheiden, oder selbstständig die einsatztauglichkeit von einem Arzt überprüfen lassen und dann mit dem Nachweis auch weitermachen dürfen

[@mosch1811]

Das Gesundheitssystem ist halt schon genug ausgelastet. Das ist halt auch nicht ich geh mal 5min zum Arzt und gut ist. Irgendwann ist halt Schluss und man muss damit halt leben

[@shadowmystery5613]

@@mosch1811 Solche Untersuchungen macht aber in der Regel kein Facharzt oder Hausarzt, für Diensttauglichkeit gibt's Spezialärzte wie Fliegerärzte und Tauchärzte 😉

[@mosch1811]

@@shadowmystery5613 bei der Feuerwehr machen Hausärzte und Fachärzte aber genau dies (G26.3)

[@edhoc2]

@@mosch1811 Die Auslastung des Gesundheitssystems ist kein sachliches Kriterium für die Tauglichkeit für den Feuerwehrdienst. Dann muss man eben das Gesundheitssystem so einstellen, dass es leistungsfähig ist. Das ist sowieso nötig - unabhängig von den Feuerwehren.

[@mosch1811]

@@edhoc2 Achso. Naja dann kannst du ja bestimmt Hausarzt in so Toten Region wie Zeitlofs werden. Keiner hat Bock darauf und deswegen bekommen die ländlichen Regionen halt immer mehr Probleme. Dann lieber einen Arzt 10h mehr als Notarzt fahren oder andere Leute behandeln als mehrere Stunden regelmäßig zu verschwenden damit jemand sein Wille bekommt. Irgendwann ist halt Schluss und damit sollte man Leben zu lernen

[@SteffenSpanknebel108]

Traurig, so einen verdienten und tüchtigen Kameraden gegen seinen Willen aus dem Dienst zu entlassen. Das Beispiel mit den Autofahrern hat sehr gut gepasst. Da darf jeder 90 Jährige, der kaum noch schnell die Bremse betätigen kann, weiterfahren. Ein fitter Feuerwehrmann muss aber mit 65 Jahren aufhören, nicht mal der Innendienst darf weiter ausgeübt werden. Verkehrte Welt.

[@nicoketzer3110]

Bitte beachtet das es durchaus Ausnahmen von dieser Regel gibt. Diese müssen i.d.R. von der Kreisbrandinspektion ersteilt werden. Bei uns z.B. ist der "alte" KBM nach wie vor im "Innendienst" und hilft beim Anlernen der jüngeren Generation und leistet auch Unterstützung. Bei größeren Einsätzen in seinem Bereich bekam er zudem eine Ausnahmegenehmigung das er hier auch ausrücken darf und dann als Führungsunterstützung aufgrund seiner großen Erfahrung unterstützen darf.

[@Xellonify]

Hätte ihn vielleicht auf 55-60 geschätzt rein Optisch. Der Mann sieht noch Top Fit aus... Schade das er seiner Leidenschaft nichtmehr nachgehen darf.

[@Furzkampfbomber]

Was wahrscheinlich auch daran liegt, dass er so aktiv ist.

[@dormicumhautnoppaum4415]

Passt schon! Eine schöne und lange Zeit in der A&E wünsche ich!

[@baureihe218freak2]

Ein Kompromiss wäre, dass der Feuerwehrmann über 65 nur noch im Innendienst arbeiten darf, etwa bei der Jugendarbeit.

[@politedog4959]

Die Helme müssen dringend mal in den Ruhestand

[@Noireinself]

Danke Richard!

[@alexandermuc99]

Aus meiner Sicht eine gesetzliche Regelung, die fragwürdig ist. Es sollte auf die körperliche Leistungsfähigkeit (inkl. Reaktionsfähigkeit etc.) ankommenm und nicht auf ein Alter von 65 Jahren. Schaut man sich bei den Freiwilligen Feuerwehren um, gibt es dort jede Menge 50-jähriger mit extremen Übergewicht (120 kg ++), die bei Belastung aus dem letzten Loch pfeifen, statt Laufen nur ähnlich wie Enten "watscheln" können und wegen dem Übergewicht kaputte Hüften und Knie haben. Doch der Dorfarzt oder eine anderer bereitwilliger und verantwortungsloser Mediziner schreibt diese Typen tauglich. Die regelmäßige Überprüfung der der körperlichen Leistungsfähigkeit aller Einsatzkräfte bei den Feuerwehren ist notwendig! Aber nicht durch die Feuerwehren selbst oder den Dorfarzt, sondern durch Amtsärzte und unabhängige Prüfer. Wenn jemand mit 65 Jahren das SOLL erfüllt, sollte man ihn weitermachen lassen!

[@gene9230]

so ein Quatsch mit 120kg ist man automatisch untauglich bei G26.

[@alexandermuc99]

@@gene9230 Das als Quatsch zu bezeichnen zeigt von deiner Unkenntnis über die Situation in der Fläche. Aus dem näheren Umkreis meines Wohnortes in Oberbayern sind mir bei diversen Feuerwehren solche "Floriansjünger" bekannt. Vielfach haben oder hatten sie auch Führungsfunktionen (als Leitungsfunktionen im Einsatz) inne. Und jede dieser Feuerwehren hat einen bereitwilligen Arzt zu dem der Kommandant aus guten Gründen alle hinschickt. Im Arbeitskreis der Feuerwehrärzte in Bayern gab es - nach Aussage eines mir gut bekannten Arztes - schon vor 20 Jahren die Einsicht, dass eigentlich jeder zweite Atemschutzträger bei genauer medizinischer Betrachtung dafür nicht tauglich ist. Tatsache ist auch, dass der Durchschnitt der Mitglieder der FFW "fetter" ist als der Durchschnitt der Bevölkerung im jeweiligen Lebensalter!

[@gene9230]

​@@alexandermuc99 verstehe dein Argument nicht. Du willst die körperliche Leistungsfähigkeit als Kriterium nehmen statt des Alters, scheibst aber gleichzeitig, dass die Überprüfung der körperlichen Leistungsfähigkeit jetzt schon nicht funktioniert.

[@alexandermuc99]

@@gene9230 Ganz einfach: Regelungen zur körperlichen Leistungsfähigkeit festlegen und regelmäßig durch UNABHÄNGIGE (z.B. Amtsärzte und Sportlehrer), die nichts mit der Feuerwehr zu tun haben, prüfen lassen. Mir ist klar, dass dann eine größer Anzahl der Floriansjünger ausscheiden wird. Aber man könnte das durch ein System wie z.B. in Dänemark (jede Einsatzstunde wird vergütet) ausgleichen bzw. Anreize für eine Tätigkeit in den Freiwilligen Feuerwehren setzen.

[@karlkurt4358]

@@gene9230 120kg und raus?. Da kenn ich ganz andere Brummer mit G26.3. Wenns der Arzt unterschreibt: How cares. Und ich bin da ganz froh drum. Ich würde mich nicht als unfitt bezeichnen und bin auch Nichtraucher. Aber Körpergewicht mal drei zu treten...kein Bock.

[@Seba557]

Herr Ullrich hat es selber erkannt. Es ist wie beim Autofahren. Da funktioniert es mit der Freiwilligkeit auch nicht und die älteren werden zur Gefahr, weil sie nicht einsehen wollen, dass es nicht mehr geht. Und wenn eine Berufsgenossenschaft dran hängt, dann ist es verantwortungslos. Das ist eben nicht mehr zu rechtfertigen.

[@mammutMK2]

Schlechter Vergleich mit dem Auto fahren, ein dümmer verglich konnten die nicht finden. Feuerwehr alle 2 jahre zur g26.3 (bzw jedes jahr wenn Einschränkungen) und jedes Jahr eine belastungsübung (bzw zwei wenn kein Einsatz unter atemschutz Erfolgt ist). Versagt man bei einem, ist man nicht mehr tauglich. Um es mit pkw zu vergleichen, alle 2 jahre zum Test und jedes Jahr ein Fahrt mit einem prüfer...fällt man durch ist der FS erst mal weg bis zum nachtest...also hört auf Äpfel mit Birnen zu vergleichen

[@siggsdersla]

@ Seba Gelten deine 2 letzten Sätze auch fürs Arbeitsleben? 🤔 Denn da scheint es der Berufsgenossenschaft sch.... egal zu sein, wenn man bis 70 buckeln soll und anscheinend ist es da dann auch ohne Probleme zu rechtfertigen. 😉

[@PeterPan-uu6jx]

@@siggsdersla absolut korrekt!

[@saftigesfruchtchen456]

Finds geil wenn jemand älter und fit ist.

[@vinck.]

Irgendwer muss ja irgendwo mal ne Grenze ziehen, eine individuelle Gesundheitsuntersuchung ist halt zu teuer. Eigenverantwortlich zu entscheiden ob man noch mitfahren kann finde ich auch sehr schwer denn oft ist man doch zu sehr von sich überzeugt und möchte gewisse Schwächen nicht eingestehen, wie man zuhauf im Straßenverkehr sieht.

[@neptun2810]

Diese Untersuchung machen alle Feuerwehrleute einmal im Jahr, das ist keine Sonderregelung nur für ihn.

[@ryuzakidoragon6921]

Nicht mal im Innendienst? Dabei wäre er mit seinem Jahrelangem Wissen doch eine Bereicherung in der Planung und umsetzung

[@arminstohrer9259]

In Baden-Württemberg dürfen die Alterskammeraden noch zu Übungen und Einsätzen hinzu gezogen werden. Heißt ja auch nicht umsonst Alters- und Reserveabteilung...

[@ffw819]

Bekomme ich jetzt schon Schüttelfrost wenn ich drüber nachdenke dass ich in 45 jahren nicht mehr zum dienst darf. :(

[@fingers4117]

Da hast du noch viele Jahre, viele schöne Momente und viele Momente die du dein Leben nicht vergessen wirst vor dir

[@miiuelyza9754]

Ja aber so ist das eben und da gibt es auch nichts zu diskutieren. Ich muss ja schließlich mit dem Kameraden auch in ein brennendes Gebäude. Ist die Frage ob dieser im hohen Alter noch in der Lage ist mich im Notfall raus zu ziehen.... daher vielen vielen Dank an den Herren für seinen unermüdlichen Einsatz als Freiwilliger Feuerwehrmann.

[@kevinklindworth9324]

Bei uns ist die Altersgrenze auf 67 angehoben worden

[@NichtBekannt1]

Es sollte einfach Ausnahmen geben, z.B. dass alle 3 Jahre ab 65 eine Gesundheitsüberprüfung stattfindet.

[@tigerusmc4999]

2:18 nicht nach eigenem ermessen, einfach eine Ärztliche Untersuchung bei der ein Arzt den Kameraden nach 65 Jahren jedes Jahr untersucht um noch Diensttauglich zu sein.

[@lukask2532]

Man muss sich auch irgendwann mal eingestehen dass es gut ist. Respekt an den Herren, dass er in seinem Alter noch so fit ist, allerdings muss es einheitliche Regeln geben bezüglich der Altersgrenze. Formel 1 Fahrer sind theoretisch auch in der Lage viel höhere Geschwindigkeiten auf den öffentlichen Straßen zu fahren, aber auch das ist ein Einzelfall der nicht anders bewertet werden darf. Genau so hier auch nicht. Gerne noch im Verein engagieren und für jungen Nachwuchs sorgen, dann bestehen keine Probleme 👌🏿

[@edhoc2]

Nein, es muss *keine* einheitliche Altersgrenze geben. Warum auch? Die Menschen sind unterschiedlich. Man kann ggf. eine Gesundheits- oder Fittnessprüfung einführen, das wäre sachlich angemessen. Das Alter ist es nicht. Das Alter kann zwar als Richtwert dienen, z.B. für regelmäßige Gesundheitsprüfungen, aber niemals als festes Ausschlusskriterium.

[@shadowmystery5613]

Das Alter taugt eher als grober Richtwert so nach dem Prinzip "Joa muss man mal überprüfen", schließlich gibt's Leute die sind mit 80 noch fit wie ein Turnschuh während andere da schon tot sind oder mit Mitte 40 erste Anzeichen für Parkinson zeigen 🙄

[@siggsdersla]

Wäre dann doch genau das richtige für dich 🙄

[@sonne7549]

Ich würde es auch nicht vom Alter abhängig machen. Ich bin zBsp gerade mal 40 Jahre alt. Habe schon einen Schlaganfall hinter mir, der auch bleibende Spuren hinterlassen hat. Zudem MS mit regelmäßigen Schüben, die nicht ohne sind. Ich tauge weniger als dieser Herr. Da wäre das mit dem Alter jetzt schon dahin.....

[@johnexlibertate]

Das Problem wenn man kein Alter sondern einen Eignungstest als Richtwert nimmt ist, dass diesen Test ja auch jemand abnehmen muss was halt für alle eine Mehrbelastung bedeuten würde. Abgesehen davon, sind bei uns in der Fw die, die in denn Ruhestand gehen, meistens froh darüber wenn sie ihr Ehrenamt an jüngere übergeben dürfen

[@abblogitech2552]

Dieses Jahr wird bei uns auch einer 65. Er hat letztes Jahr sein 50. Jahr erreicht jetz sind es nur noch paar Monate wo er noch fleißig mitfährt

[@patrickwenzel5813]

Bis 67 soll man Arbeiten können, aber mit 65 ist man für die Feuerwehr zu alt? Das muss man erstmal verstehen

[@martinstein4382]

Das machen unsere Gesetze und Regelungen aus. Sie ergeben selten Sinn.

[@Gamezone-ly3re]

Ich finde den altersbedingten Ruhestand nicht schlecht weil gerade bei uns in Brandenburg die Leute ehr im schlechtesten Zustand noch mitfahren würden als freiwillig zu sagen Sie können nicht mehr mitfahren

[@fingers4117]

Ja im schlechten Zustand da hast du Recht, hier gehts aber um einen Einzelfall, einen komplett fitten Menschen

[@johnexlibertate]

Wäre bei uns sicher auch so

[@NoNameNoName-ni8jt]

Ich verstehe es auch nicht das er diesen Beruf nicht mehr machen darf. Wenn er noch fit ist und es ihm eine Leidenschaft ist darf man doch auch im Rentenalter noch weiter arbeiten. Darum geht es doch man hat das Recht ab dem Alter sich zur Ruhe zu setzen aber keine Pflicht. Seltsam.

[@baureihe218freak2]

Das ist insoweit bemerkenswert, als bei LKW- und Busfahrern und Lokführern das Lebensalter nicht beschränkt ist, natürlich sofern der Gesundheitstest bestanden wird.

[@michaelmarx1405]

Das ist jetzt aber auch nicht so körperlich anstrengend wie Feuerwehrmann zu sein

[@MrXY-zi9ih]

@@michaelmarx1405 Das kann nur einer von sich geben, der vom Berufsalltag eines LKW Fahrers keine Ahnung hat! Nicht wenige müssen noch hart per Hand, Be und -Entladen. Von den unmöglich wechselnden Tag und Nachtfahrten und wenig Schlaf ganz zu Schweigen.

[@michaelmarx1405]

@@MrXY-zi9ih Ich hab ja LKW-Fahrern nicht abgesprochen, körperlich harte Arbeit zu verrichten. Es ging mir nur darum zu sagen, dass der Vergleich, übrigens nicht nur von der körperlichen Anstrengung her, hinkt.

[@aramisortsbottcher8201]

@@MrXY-zi9ih Ich kenne mich tatsächlich nicht mit deren Berufsumfeld aus, aber schätze einen (altersbedingten) Sturz o.ä. in einem Brandfall als gefährlicher als auf einer Verladerampe ein. Es geht ja nicht nur darum, dass eine Leistung erbracht wird, sonder auch darum, was passiert wenn nicht.

[@udourlaub8426]

Bester Mann!

[@stefanh.4806]

Typisch Deutschland aber bis 67 soll man auf dem Bau arbeiten.

[@raynerlauder8226]

Ich finde die starren Altersgrenzen sind nicht mehr zeitgemäß! Wir brauchen gute Gesundheitliche Prüfungen und keine Sinnfreien Altersregelungen!

[@kittykatie3003]

Wo kann man unterschreiben, dass er doch noch weiter arbeiten kann? :)

[@mst8688]

Nicht traurig sein, der Enkel kann dann bis 85 arbeiten 🤡

[@00honeybadger]

Auch der Freistaat Bayern: Uns fehlt es an ehrenamtlichen Kräften

[@hendrikczeszewski5683]

Eine Schande! Bei uns in Sachsen-Anhalt dürfen die Kammeraden bis sie 67 sind! Es steht doch Freiwillig vor Feuerwehr also könnte man doch alle Kammeraden solange machen lassen wie laut Ärzte-Check geht und diese auch wollen!

[@svens1331]

Arbeiten sollen wir am liebsten bis 70 aber freiwillig der Öffentlichkeit dienen darf man nicht, seltsam 🤔

[@TheGangstarGamesTM]

Bei uns dürfen Sie ganz offiziell noch aktiv sein. Zwa nicht mehr ganz vorne dran aber sie dürfen noch mit auf den Einsatz etc. Find ich gut.

[@michaelmarx1405]

Warum nicht mit Gesundheitscheck bis zum Verteiler? Da kann ja sehr wenig passieren außer man verhebt sich oder so

[@dontknowaboutthis7425]

Sehr schade, aber ich kann trotzdem die Logik hinter der Regelung nachvollziehen.

[@js_schmidt]

Das ist doch überhaupt nicht verhältnismäßig. Es muss doch eine Möglichkeit geben nach körperlichen und psychologischen Tests weiter arbeiten zu dürfen. Kann man da nicht juristisch gegen vorgehen?

[@johnexlibertate]

Wenn die Berufsgenossenschaft sagt, sie zahlen nur bis zum 65 Lebensjahr aus welchen Gründen auch immer, dann ist das eben so. Wenn jetzt der Staat dann aber sagen würde, dass man länger dabei sein kann wer übernimmt dann die Haftung bei einem Unfall? Man müsste bei der BG nachfragen was die Gründe sind und könnte dann weiterdiskutieren

[@makrele2487]

Seinen Dienst in allen Ehren, aber er soll ruhig in Rente gehen. Erstens hat er es sich redlich verdient und zweitens könnte irgendwo ein ganz Schlauer im Amt sitzen und es dann von allen anderen Kameraden auch verlangen. Und jeder ist nunmal nicht mehr so fit mit 65 wie er.

[@seca_bie]

(Meistens!) ist ja auch nur der Eintritt in die FF freiwillig, alles was dann folgt, z.B. die Pflicht zur Erhaltung und Fortentwicklung der Kenntnisse und Fähigkeiten (Aus- und Fortbildung) ist die Pflicht eines Jeden der Einsatzabteilung und dem sollte man auch bewusst sein. Der Austritt kann ebenso unfreiwillig geschehen, z.B. durch Alter oder als Folge bzw. Wirkung einer Disziplinarmaßnahme.

[@Nachtschatten574]

Einer von wenigen. Aber es gibt ja noch Ehrenamt und Ausbildung muss ja auch theoretisch gemacht werden. Und da kann ein ,,alter Hase'' sehr gut Erfahrung einbringen wenn Ihm das Herz so blutet.

[@TheMasterTeddy]

Die allgemeine Rente muss sowieso auf 70 angehoben werden, damit das Rentensystem nicht kollabiert. Da könnte auch der bayerische Landtag schon mal vorgehen und die Altersgrenze auf 70 erhöhen. Wenn man sich noch fit fühlt, warum nicht? Und wenn es nach eigenem Empfinden nachlässt, kann man ja immer noch im Innendienst arbeiten. Wo liegt das Problem?

[@Anrufbeantworter]

Sicherlich könnte der Mann noch im Innendienst, Ausbildung oder bei der Versorgung der Einsatztruppe tätig bleiben, aber man weis ja nicht, welche bürokratischen Hürden da im Weg stehen. Vermutlich ist er nicht mehr versicherbar. Da aber das Renteneintrittsalter auch angehoben wurde, sollte man auch das Dienstalter solcher Hilfsorganisationen reformieren. In einem Punkt hat er nicht Recht. Er ist nicht plötzlich von einem Tag auf den Anderen 65 Jahre alt geworden. Ich habe mit 7 Jahren rechnen gelernt, und konnte weit in Voraus berechnen, wann ich 65 Jahre alt werden.

[@badkingjohn5235]

Nicht Mal im Innendienst???? Hurra Deutschland!! Wer ist den aufgrund von Erfahrung der ideale Ausbilder, Zeugwart und so weiter...😡

[@Winnipuh50]

Mein Großonkel hat mit 45 jungen Lebensjahren ein TLF gegen eine Hauswand gefahren. Das wahr eine schlechte Kurvenreaktion in der Ortsgemeine nach einen starken Regenfall. Das kann ein Neuen Retter passieren nach ablegen seiner Einweisung und halt egal wie alt jemand ist

[@paulhartmann3239]

Respekt an den Kameraden aber es gibt leider bei uns allen einen Punkt an dem wir auch mal Ruhe haben dürfen

[@Jakoblieb]

Sowas unsinniges. An anderer Stelle sollen wir bis 70 arbeiten und beklagen uns über zu wenig Einsatzkräfte.....

[@EnraEnerato]

Idealer als Freiwilligkeit, wäre festzuhalten, dass die Personen noch will, obwohl der 65te bereits gefeiert wurde und dann jährlich eine Tauglichkeitsprüfung abzulegen und entsprechend der Ergebnisse Arbeiten zuzuweisen. Grundsätzlich gebe ich hier aber Recht, denn wenn er noch kann und auch noch will, dann sollte man ihn auch lassen.

[@pascal_6854]

Selbst der DfV sagt, dass das mittlerweile nicht mehr vor Gericht standhalten würde. Also einfach mal den Klageweg probieren 🤷🏼‍♂️

[@meaper960]

Ich sehe das etwas kritisch, obwohl ich den Herrn verstehen kann. Irgendwo muss eine Grenze gezogen werden. Auch wenn es in diesem Fall nicht so ist, aber häufig klammern sich die alten Kameraden auch an Führungsrollen und verhindern frischen Wind in der Feuerwehr.

[@karl9330]

Aber Schuften bis 67 als Maurer geht!

[@doanutTHEnut]

Ich finde man sollte die Grenze auf das biologische und nicht das chronologische alter beziehen! 65 ist nicht gleich 65. Das ist wissenschaftlicher Konsens.

[@MehlHouse]

das mit 65 schluss ist, ist gut. nur weil eine ausnahme noch einigermaßen fit ist muss man nich gleich andere die kaputt sind noch länger verpflichten oder schlechtes gewissen einreden.

[@matthias4971]

-> freiwillige - Feuerwehr, wer da am Ende ein schlechtes Gewissen hat mit 65 aufzuhören ist einfach zu eitel. Solange sich der Mann fit fühlt und die Kollegen sich im Ernstfall auf Ihn verlassen können ist doch alles bestens

[@MehlHouse]

@@matthias4971 das sendet einfach ein falsches Bild. Gibt ähnlich schwere Jobs die nicht freiwillig sind. Warum schaffen es die nich alle länger als der Feuerwehrmann der bis 70 oder länger kann? Ich weis auch nich ob andere sich so sicher fühlen würden wenn sie von nem Rentner aus nem brennenden Haus geholt werden soll. Gibt auch n Falsches Bild von der Feuerwehr.

[@Seba557]

@@matthias4971 sorry, aber das ist doch dahingesagter Blödsinn. Der Herr hat das Beispiel mit dem Autofahren und dem Führerschein selber gebracht. Da kannst als Familie auch sagen, dass der Vater doch bitte den Führerschein abgeben soll, da wird gefahren bis was passiert, weil diese eben zu eitel sind. Was soll dann erst mit Kollegen sein. Gerade, wenn sie jünger sind.

[@matthias4971]

@@Seba557 Der Typ ist aber fit!!! Wenn Ich da als jüngerer Kollege wäre und denke der packt den Ernstfall nicht würde Ich ihm das kommunizieren...

[@mosch1811]

Ich kenne genug alte Feuerwehrleute, die länger machen wollten. Bei denen war es aber nie zumutbar. Eine Selbsteinschätzung wäre absolut falsch. Deswegen halt mit einem Alter Schluss machen und gut ist.

[@AT-ep6bj]

In Brandenburg kann man einen Vertrag mit der Gemeinde schließen und über das Alter hinaus weiter machen. Unser Ortswehrführer wird 67 und macht weiter. Als Atemschutzgeräteträger hat er letztes Jahr aufgehört, was wir alle respektieren. Auf den Wunsch der Kameraden (er wollte eher) stellt er seinen Posten als Ortswehrführer erst nächstes Jahr nach 40 Jahren zur Verfügung. Schade für den Kaneraden und die Feuerwehr in diesem Beitrag.

[@neptun2810]

Wofür machen wir eigentlich jedes Jahr eine ärztliche Untersuchung, wenn ab einem bestimmten Alter sowieso nach Vorschrift Schluss ist, egal wie die Untersuchung ausfällt?

[@ruthdraut3519]

Wie blöd. Wer will und kann sollte doch selbst entscheiden.

[@rbaumeister1645]

Da muss der Feuerwehr Verband ran! Das Renteneintrittsalter wird ja auch nach hinten verschoben. Danke für den Einsatz Gott zur Ehr dem Nächsten zur Wehr 💪

[@kittykatie3003]

Schade, wenn jemand möchte sollte er trotzdem dürfen. :/

[@alexanderirle5727]

Es sollte einfach wie beim LKW-Führerschein eine Prüfung geben eine gesundheitliche und wenn man die besteht sollte das Alter keine Rolle mehr spielen.

[@sergiomarrocco1926]

Alle hat leider ein Ende. Das Problem ist das viele sich keine Gedanken macht wie man sich " beschäftigt" NACH der Rente. Als Sachverständiger Prevention zu 50% wäre mal eine Idee.

[@REFORGER_2023]

Die deutsche Bürokratie muss sehr, sehr viel flexibler werden. Körperlich leichtere Tätigkeiten, Führungsaufgaben, Gerätewart, Ausbilder, Pressesprecher oder Fachberater müssen ohne Altersgrenze möglich sein, insofern der Feuerwehrarzt das Go gibt. AGT oder beispielsweise Höhenretter sollte man Ü65 aber wirklich nicht mehr zulassen.

[@hendrik771]

Kann man doch ganz pragmatisch lösen . So lange er die Anforderungen des Sportabzeichen für 60 bis 65 jährige erfüllt ist er fitt.

[@fingers4117]

Ja aber die Versicherungen werden trotzdem Nein sagen

[@reinholdschade2319]

In Niedersachsen ist glaub ich schon mit 63 schluss

[@DurstDevel]

Sauber. Man muss bis 67 arbeiten (ebenso anspruchsvolle körperliche Tätigkeiten), darf aber nicht mehr bei der Feuerwehr sein. Wie wäre es wenn die Leute dann keinen Atemschutz mehr führen, aber eben Wassertrupp/Maschinist/Gruppenführer machen oder zur Ausbildung und Dienstabenden bereit stehen?

[@sandbergius]

Draußen nur Kännchen!

[@einsatzreportblaulicht]

Man sollte doch einfach bei der Feuerwehr ab 65 eine untersuchung anordnen jedes Jahr frisch machen sofern alles in Ordnung Feuerwehr Tätigkeiten weiter machen außer Atemschutz

[@johnexlibertate]

Ist halt ein extremer Arbeitsaufwand der sich in unserer aktuellen Lage von medizinischer Seite nicht umsetzen lässt

[@DJone4one]

Doof das Scholz da nicht schon vorher bescheid gesagt hat, dass er den typen noch brauch. Eben auf den kleinen Dienstweg. 🤣

[@leonpeitz6813]

Das man da keine Ausnahme machen kann

[@felix936vario]

Das mit dem Innendienst ist natürlich etwas unsinnig. Aber an sich, genau wie man auch nicht mit 14 Jahren nicht im aktiven Dienst darf oder erst mit 18 Autofahren darf.

[@DH.177]

Naja, es muss aber durchschnittliche Grenzen geben. Während der eine mit 16 schon reif genug für den Einsatz wäre ist manch 20 jähriger noch geistig zu jung. So ist das auch mit dem Alter und der Belastbarkeit, durchschnittlich sind die 65. jährigen wahrscheinlich nicht mehr voll einsatztauglich. Schade für den Herrn. Vielleicht sollte man einen Kompromiss finden per Tests etc.

[@schubertpeter7028]

Zuhause muss er mehr arbeiten

[@bennogouverneur8082]

ich finde es Lächerlich mit der Grenze von 65 Jahren. Schließlich darf man ja auch noch bis 67 oder wenn es so weiter geht bis zum 70 Lebensjahr Arbeiten. Bestes Beispiel der Berufskraftfahrer im Personenverkehr, der darf bis 67 jeden Tag seinen Bus Fahren mit Schulkinder bis er 67 ist, danach weiterhin auf Aushilfe. der Taxi Fahrer darf Ebenso bis zur Rente Personen Befördern, und in der Rente auch noch als Aushilfe Fahren. und hier werden täglich Menschenleben Transportiert. aber für den Aktiven Feuerwehr dienst ist bei 65 Schluss. Und wenn sie von der Aktiven Wehr zur Ehren-wehr Wechseln dann dürfen sie je nach Bundesland Verschiedene Funktionen Übernehmen was ich auch in Ordnung finde. aber die Kameraden ganz auszuschließen finde ich hier nicht richtig. denn Jemand aus der Ehren-wehr kann immer noch Schriftführer, Kassierer oder Kassenprüfer machen., ist in manchen Bundesländern sogar erlaubt. meiner Meinung nach Aktiver dienst bis man in die Altersrente geht. wenn dies mit 67 ist, dann auch mit 67.

[@xyzv8640]

Manch einer wird/ist mit 16 schon erwachsen, der/die andere erst mit 30... Trotzdem ist ab 18 jeder volljährig ;)

[@northwindoutdoor2338]

Ich möchte mich nicht über den Sinn oder Unsinn des Ausscheidens auslassen das kann ich einfach nicht beurteilen aber der Mann ist ausbildergold anders kann ich es nicht sagen mehr einsatzerfahrung wird kaum zu kriegen sein und dan gibt es noch die sicherheitsfachkraft die an der einsatzstelle beratend sein soll auch dort sehe ich den Mann ihn einfach in die altersabteilung zu schicken wäre dumm

[@paolocesarano4856]

Der arme 🥹

[@l.b.6245]

So ein Schwachsinn, Dan gebt denen Jobs wie Absperposten, Funker oder Eignung nach Gesundheitszustand.

[@siggit4795]

Klarer Fall von Altersdiskriminierung

[@jonnyb.]

Ja, er muss halt jetzt in "Feuerwehr" Rente gehen. Was soll den der Schwachsinn?! Wollen wir noch mehr Bürokratie und jeden einzelnen auf Herz und Nieren prüfen. Ich verstehe ja das es in seinem Fall kein Sinn macht, aber der Rest muss in der Sicht pauschal denken. Es gibt eine Grenze und fertig.

[@nordwestpassage]

Age bashing in reinster Form. Wieso wird kein jährlicher Check gemacht? Ein dicker 50 jähriger Feuerwehrmann ist sicher nicht so leistungsfähig wie der hier im Film erwähnte Mann.

[@adrianscheruga6792]

Sei doch froh

[@steffenmuck9747]

Alte Vorschriften weg regelmäßige Untersuchungen und gut, kommt doch nix groß nach, solange eine Tauglichkeit gegeben ist, fliegen kann man ja auch solange es die Gesundheit zulässt

[@k.s.2239]

Sieht aus wie höchstens 50 ...

[@FlorianOlpe3482]

65? Der sieht ja aus wie 45 😅

[@mysterium3452]

Kann man so ein Gesetz geben: Das er oder sie ein Fitness test unterzieht und wenn er oder sie besteht, darf man weiter machen. Um auch sicher zugehen das er oder sie fit sind. Kontrollen machen, Beispiel: Einmal (Oder Zahl X) pro Jahr (oder > (Tag, Kalenderwoche, Monat oder Jahr) ? 🤔

[@leightgamerofletspla]

Ich finde nach 48 jahren hat er seinen ruhestand verdient und es können sollten neue dazu stoßen .

[@martinstein4382]

Das ist ja das Problem mit den Neuen. Es gibt davon zu wenig.

[@leightgamerofletspla]

@@martinstein4382ich weis das problem hab ich in jfw und auch in in der eisstzabteilung aber hakt überall 🤷‍♂️ Wird noch interesant werden wenn es kein ehrenamt mehr gibt 🤔

[@timyoutube12]

Aber arbeiten müssen wir bis 70.. Deutschland mal wieder

[@judithhambruch309]

Ja besser du verlässt das Amt bei solch einem Parlament

[@johnexlibertate]

Ist ne Entscheidung von der Berufsgenossenschaft

[@MrIluvsugar]

Nicht mal ehrenamtlich?