Fizik 2 (Soru Çözümü): Manyetik Alan Sorular 1

Temel Fizik 2 (Soru Çözümü): Manyetik Alan Sorular 1
Sevgili arkadaşlar
Bu videomuzda manyetik alanla ilgili çeşitli sorular çözüyorum.
Bu ders serisi hazirlanirken asagidaki kaynaklardan faydalanilmistir:
PHYSICS for Scientists and Engineers with Modern Physics
SERWAY-JEWETT
Bu tür derslerin devami için kanalima abone olmayi unutmayin. iyi seyirler
Prof. Dr. Necati ÇELIK
Gümüshane Üniversitesi, Fizik Mühendisligi Bölümü

[@muhammedakbas4160]

21:07 de sonuç 1.35x10 üzeri -14 olmalıydı bence.

[@dusunceliadam9608]

hayır 1.82x10 üssü -30 olmalıydı

[@muhammedakbas4160]

@@dusunceliadam9608 soruyu unuttum bile xd

[@gkhngkkh]

Hocam selenoidin manyetik alanı konusu ve örnek soru çözümlerine ne zaman geçersiniz acaba. Siz anlatmadan anlayamıyorum bana çok yardımcı oluyorsunuz teşekkürler.

[@emre7592]

Allah razı olsun

[@zehraekin9643]

teşekür ederim hocam gümüşhane üniversitesinden saygılar .

[@ardasimge2114]

Izledim hocam teşekkürler.

[@emirkanylmaz8320]

Elinize sağlık hocam.

[@semraoksuz9359]

Dersi izledim hocam 😊

[@softwareeng.8010]

Hocam, 12:53'te ki soruyu ben 2. yol ile çözdüm. Fakat çözüm 2,1x10^(-2) geliyor. Yanlış işlem yaptığımı düşünüp defalarca işlemlerimi tekrarladım fakat, aynı sonucu bulmaya devam ettim. Siz bir tane fazladan 10^(-1) nereden buldunuz? :)

[@softwareeng.8010]

Uzun uzadıya yazıcak olursam (1,6726 x 10^(-27)) . (2 x 10^(13)) / (1,602 x 10^(-19)) . (1 x 10^(7)) = (3,3452x10^(-14)) / (1,602x10^(-12)) = 2,1 x 10^(-2)

[@omerfarukvarc1955]

@@softwareeng.8010 aynen ben de o sonucu buldum ve iki saat bu yorumu aradım :D

[@feynheimer1]

mT zaten 10^(-3) olduğu için cevap doğru oluyor hoca da zaten 21mT bulmuş :)

[@logannals5744]

@@feynheimer1hoca 2.1 mT bulmuş

[@tale1640]

@@softwareeng.8010 sonuc 2.1 x 10^(-12) çıkıyor siz nasıl (-2) buluyorsunuz anlamadım😢

[@tugceturkoglu142]

Hocam, Aşağıdakilerden hangileri bir manyetik alan üretir? Açıklayabilir misiniz.? (a) Bir mıknatıs. (b) Dünya. (c) Beklemede olan bir elektrik yükü. (d) Hareketli bir elektrik yükü. (e) Bir elektrik akımı. (f) Hiçbir şeye bağlı olmayan bir pilin voltajı. (g) Sıradan bir demir parçası. (h) Herhangi bir demir parçası.

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

A, B, d, e

[@tugceturkoglu142]

çok teşekkür ederim hocam

[@yasinozdemir4873]

HELAL NECO

[@feritmaghami8322]

Hocam kolay gelsin;sorduğum bir soru vardı önceki soruma verdiğiniz cevaba karşılık,yöndirebilirseniz memnun olurum.Saygılar.

[@oumaradoumtahir6343]

ellerinize sağlık

[@someoneyouIoved]

TESEKKURLER SIR !

[@bugrahanayar774]

İzledim hocam

[@umutsanli00]

izledim hocam. Çok teşekkür ederim.

[@oguzhanguler9326]

Hocam son soruda bulduğunuz cevabı ben 1,36*10^-14 gibi bir değer buluyorum. Herhangi bir yerde yanlışım varsa acaba söylermisiniz? Teşekkürler.

[@ahmetkeskin9648]

Dersi izledim hocam.

[@betulh195]

Hocam manyetik alan ile elektrik alanı beraber içeren bi formül var mı? Bi soruda biri verilmişse diğerine geçiş yapabilir miyiz?

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Maxwell denklemleri, manyetik Alandaki degisim Elektrik alani yaratir. Ilerleyen kinularimizda var

[@betulh195]

Necati Celik teşekkürler hocam

[@furkanakgul6271]

izledim hocam sagolun

[@feritmaghami8322]

Hocam müsadnizle bir sorum olacaktı;Karadeliklerin yüksek çekim gücü kütlelerinden mi yoksa yoğunluklarının fazla olmasından mı kaynaklanır?Yani karadeliğe hala dönüşmemiş bir yıldızla,karadeliğe dönüşmüş hali arasında çekim güçleri açısından bir fark var mıdır? Teşekkürler!

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Yogunlugunun fazla olmasindan kaynaklanir. Kutlesi gunes in kutlesinin 2.5 veya 3 kati olan bir yildiz omrunu tuketince kara delik olur. Kara delik olmadan once de kutle cekimi var ama kara delik olduk tan sonra yogunlugu cok fazla oldugu icin kutle cikimi de cok olur

[@feritmaghami8322]

@@PHYSICSwithNecatiCelik Hocam,o zaman Newton'un kütleçekimi yasasında neden yoğunluk yok?(M1.M2/r^2) Veya neden Einsten'ın genel göreliliğinde sadece kütlenin uzayı büktüğünden bahsediliyor,yani özkütleden bahsedilmiyor?

[@sonatkalkan2809]

​@@feritmaghami8322Hocam kütleçekimde direkt olarak yoğunluk yok fakat formülde kütleleri yarıçapa bölüyoruz. Yarıçap hacimle orantılı olduğu için yoğunluk önemli diyebiliriz.

[@furkanoner5558]

Teşekkürler hocam

[@busegul347]

iyi günler hocam manyetik alan kaynaklarını anlatacak mısınız?

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Evet yakinda geliyor

[@GodFist553]

hocam 14:24 ışınlanjıyorsnuuz

[@goncagulmacara5385]

Arkadaşlar fizik 2 sorularım haftalardır uğraşıyorum lütfen bana yardımcı olur musunuz yoksa 1 yılım uzayacak lütfen

[@muhammetali8959]

mezun olabildin mi .d

[@goncagulmacara5385]

@@muhammetali8959 evet shdjdj

[@muhammetali8959]

@@goncagulmacara5385 bülüm ne