FIZYKA (Dawid Frank) - MaturaToBzdura

[@filly8535]

Powinno być Fizyka(Dawid Pasieka)

[@Geraltinio]

Dawid pasieka by odpowiedział poprawnie :P

[@sansixyt]

Miałem to napisac

[@chamomilehands]

@@marcelszpak1460 uh, bo jest stamtąd?.. czy tam z niemiec?..

[@rasti174]

Dawid pasieka btw haha

[@MegaMentalO]

@@danielwisniowski9297 to niech wypierdala na Ukrainę

[@tomcwa3]

W żulach oblicza się wielkość dworca w danym mieście.

[@maxit3985]

Skisłem XD

[@akaWojtas]

Albo stan upojenia alkoholowego

[@feandin]

@@akaWojtas Nie. Stan upojenia alkoholowego oblicza się w promilach.

[@akaWojtas]

@@feandin.jezzuu to miała być głupia analogia, widzę że nie zrozumiałeś 🙄

[@feandin]

@@akaWojtas Haha. A po czym widzisz?

[@delta7232]

Dajcie tej blondynce Nobla proszę "Księżyc jest miękki A Ziemia twarda"

[@Johneczek]

Z przymrużeniem oka można powiedzieć, że to prawda xD. Powierzchnia księżyca pokryta jest gównie pyłem, dlatego tak wyraźne są ślady obuwia astronautów :)

[@kononjorr9927]

@@Johneczek Ale nie można do końca powiedzieć że księżyc jest miękki

[@Johneczek]

@@kononjorr9927 No wiadomo, żartuje przecież :)

[@robdob5350]

Ale w ogóle, jak długo nad tym myślała xD

[@Filip-yw1ls]

Dobre 😂😆

[@monikaka5595]

Księżyc to słońce jak zachodzi. Nie mam pytań 🤣

[@kejtikatia7161]

monte 97 dokładnie 🙈

[@wiktorial6105]

Wygryw xd

[@redruM0700]

"Księżyc jest miękki, a Ziemia Twarda" xD

[@rbmilamber84]

kojarzy mi się z fanatycznym płaskoziemcą... Słonce nigdy nie zachodzi....

[@Liviller]

Jak to nie było podstawiane to...

[@zoomergoals]

Kto stwaorzył prawo Ampera? Brat Grimm 9:25

[@tigercarmaban2477]

Też mnie to rozbroiło XD

[@gwww1002]

I jego kumpel Churchill

[@jackorlando5172]

Z synem Johnem Fitzgeraldem Kennedym

[@najkiskater6668]

XDDDDDDD

[@Sunshine-rt6do]

Ryk XDD

[@Astrofaza]

O Jezu...

[@tomku8772]

Jezus jest chwilowo niedostępny, obejżał ten odcinek i stwierdził, że musi poćwiczyć zamianę wody w wino, obecnie wraz z ojcem testują produkt finalny i rozprawiają co poszło nie tak ;)

[@Matiz721]

W sumie, to obyły ciekawy odcinek z wiedzy o astronomii poprowadzony przez Ciebie :)

[@tomku8772]

@@Matiz721 No kiedyś był "crossover" astrofazy i mtb :D

[@tomku8772]

@Ma JA Nic dziwnego :] Cóż, przynajmniej nikt nie twierdził, że ziemia jest płaska ;)

[@tomku8772]

@Ma JA Oni mają problem ze wszystkim :D

[@franek8757]

5.27 1000 centymetrów to 10 metrów, a nie kilometr

[@MaturaToBzdura]

To błąd montażysty! Oczywiście 1000 centymetrów to 10 metrów, następnym razem to przypilnujemy, bijemy się w pierś! 😃

[@kamilfujarski24]

Aż spojrzałem w komentarze czy jestem głupi, czy jednak coś było nie tak hahaha

[@TymixTheMagician]

Kamil Fujarski, miałem podobnie.

[@starlogic89]

Przyszedłem żeby to napisać. Skoro ktoś ubiegl to dupeczki powiedzmy że ok ale wyglądają jak atak klonów. Jak to mówią w puste łatwiej włożyć 😁

[@slevinkelevra8583]

@@MaturaToBzdura nakręćcie odcinek z montażystą 😂

[@dawmys3082]

Zadanie z łodzią i piłką ma złą odpowiedź. Piłka przed rzutem ma prędkość łodzi, więc względem ziemi po rzucie ma szybkość 1m/s i zwrot zgodny z ruchem łodzi. Układ piłka - człowiek jest inercjalny. Piłka oddala się od człowieka z szybkością 6m/s

[@bartal9]

Dokładnie tak. wyprzedziłeś mnie o 2 miesiące :P #maturatobzdura

[@LOLFACE]

a mnie o dwa lata sadge

[@rozumekmaly9581]

Dokładnie tak, wlaśnie chciałem napisać komentarz, ale skoro jest Twój, to to go polubię. Nawet w układzie odniesienia związanego z ziemią ma prędkość 1m/s. W żadnym nie będzie miała 13m/s.

[@KuzioLoL]

8:51 mój komentarz do ich wiedzy xd

[@Piciusaronius971]

No i znalazłem się w materiale :D pozdrawia pan z czapką Star Wars ;)

[@szalonakurka1988]

Jeżeli to naprawdę ty i lubisz Star Wars, to dziękuję, że zachowałeś honor wszystkich wyznawców jediizmu.

[@JanWyduba]

1:19 najgorsze to jest 6x6

[@kobonodziongo9951]

1:22 "NA PEWNO, NA PALUSZKACH" XD

[@dawid8049]

Z jaką prędkością będzie poruszać się piłka względem Ciebie? - NIC XDDDDDDD 8:38

[@ThatPawikBoy]

No jeśli z nią w rękach biegniesz nie ruszając nimi to jakże inaczej. Ps wiem, że chodzi ci o to w filmie ;)

[@VIP-xr7tz]

ciekawostka: faktyczna odpowiedz to 12,(9)

[@Haravelle]

@@VIP-xr7tz wytłumaczysz?

[@VIP-xr7tz]

@@Haravelle chodzi o relatywistyke, prędkości dodaje się wzorem który uwzględnia dylatację czasu ( czas płynie inaczej dla tego który się porusza). W małych prędkościach jest to kompletnie nie zauważalne a przybliżenie do 13 jest całkowicie uzasadnione ale jako ciekawostka faktyczną prędkość to 12.99999...

[@VIP-xr7tz]

a jeżeli teoretycznie osiągniesz prędkość światła (co jest nie możliwe) czas dla ciebie przestanie istniec, jakby stanie w miejscu dopóki nie zmniejszysz predkosci

[@angelikawilkosz1190]

Kto tu wszedł, by wysłuchać Oli? 😆

[@skatkiergry1855]

Z tą łodzią i piłka jest pewna niejasność, trzeba by zaznaczyć, że podane prędkości łodzi i wyrzucanej piłki są względem ziemi. Pytanie zadane jest w ten sposób, że piłka wyrzucona względem siebie ma 6m/s i taka powinna być odpowiedź przy tak sformułowanym pytaniu.

[@Namemeking]

2:53 - Ola z Hotelu Paradise jak wyglądała omg XD

[@karinka8636]

Wiedza sie nie zmienila

[@bartekazanski2537]

1:19 to jest najgorsze

[@Felellzo]

2:31 to jest gorsze, wg prowadzącego na Księżycu nie ma przyciągania ziemskiego xD

[@ShepZnek]

@@Felellzo Bo nie ma? XD

[@CiagBolunga]

To już meme xD

[@Felellzo]

@@ShepZnek Każde obiekty obdarzone masą oddziałują na siebie siłami przyciągania, zarówno jak słońce- ziemia, księżyc- słońce, księżyc- ziemia, człowiek- ziemia itd. Kwestia środka ciężkości(który jest bliżej ciała cięższego, dlatego słońce przyciąga ziemie, a nie na odwrót)

[@poteganauki1032]

ShepZ : W sumie to na Księżycu jest przyciąganie ziemskie, ale jest ono zaniedbywalnie małe w porównaniu z przyciąganiem księżycowym.

[@angiegalara]

Dzień dobry, dzisiaj chciałbym wam opowiedzieć jak Dawid Pasieka nie zdał z fizyki.

[@Yelonek92]

Kto?

[@jagoda3981]

Znam to. Xd

[@Looky06513]

W filmie jest błąd. Jeśli rzucasz piłką płynąc 7m/s z prędkością 6m/s to piłka względem ciebie będzie poruszała się nadal z prędkością 6 m/s (układ zamknięty). Zgodnie logiką z filmu - jeśli wypuścimy piłkę w dół to nie spadnie ona na łódkę tylko poleci do tyłu z prędkością 7 m/s.

[@adriantrela108]

Wzgledem ciebie

[@maksymilianbak6272]

- Możesz się pomylić o 5 - 20 Miliardów?

[@jestemanonimowosciowyczek388]

Najlepsze jest to, że pomylił się o 19miliardów 9999995 xD

[@maksymilianbak6272]

@@jestemanonimowosciowyczek388 XD

[@kxo152]

@@jestemanonimowosciowyczek388 a nie o 19 999 999 999?

[@cytryndor8884]

@@robdob5350 mógł pomylić się o 5 więc jego odpowiedź jest ok

[@exon1785]

@@cytryndor8884 mój nick?

[@patrykzatorski2909]

Pytanie z piłką można zrozumieć dwojako: Rzucasz piłkę z prędkością 6m/s- względem ciebie czy obserwatora ? W tego typu pytaniach niezbedny jest punkt odniesienia.

[@baltazargabka_]

odpowiedz 13m/s jest błędna, ponieważ piłka przed rzuceniem ma nadany początkowy potencjał równy ruchowi łodzi, także jeżeli człowiek z łódki rzuci piłkę z prędkością 6 to piłka względem człowieka będzie się też poruszać 6m/s. Człowiek i lódź stanowią tutaj zamknięty układ odniesienia.

[@driix1]

brawo kurła, za mało danych jest, tzn względem czego jest te 6 m/s

[@ukaszturon8893]

Kto jest autorem tego pytania ?

[@xjdusjdjdjdjdjs2228]

@@baltazargabka_ zgadzam się

[@dawidthecactus5374]

Tak wyszło, ze ja odpowiadałem na to pytanie - tak, zgadzam się z tym, ze odpowiedz jest błędna, mianowicie danych było za mało, wiec uznałem, ze autor miał na myśli właśnie 13 m/s

[@oliwierdabrowski1567]

Czy tylko ja oglądając to czuje się geniuszem?

[@wielebordebski]

Wszystkie odpowiedzi miałeś takie same?

[@PH-yj6sg]

nie tylko ty

[@amonra4046]

To na pewno są jakieś jaja nie wierzę że to na prawdę. Chociaż jak tak widzę co ludziska odpierdalają.

[@Eryczakes]

Powiem tak myślałem że ja jestem głupi ale dobrze jest wiedzieć że są inni znacznie głupsi ahhaaahhhh w dobrym znaczeniu tego słowa xD

[@UYskuti]

nie jestes

[@doobrydeejay3153]

Panowie, ale pytanie o rzut piłką jest niekompletne. Względem jakiego układu odniesienia nadajemy piłce v=6m/s? Bo jeśli względem łódki, to odpowiedź 13 jest błędna.

[@jabłczan]

No właśnie, było w pytaniu wyraźnie "względem siebie", więc powinno być 6m/s coś tu nie halo

[@mixxer0512]

Wydaje mi sie ze jesli rzucamy cos z jakąś prędkością to rozumiemy tą prędkość wzgledem siebie, a wtedy odpowiedz na pytanie z filmu to właśnie ta nadana prędkość. Pytania powinny byc wczesniej merytorycznie skonsultowane w celu unikniecia niedomówień

[@SewerynJagusiak]

Odpowiedz 13 jest zła! Oczywiście zakładamy braki oporów powietrza

[@ksriksier457]

Mylicie układ inercjalny z układem nieinercjalnym. Rzucając piłką macie jasno określone, że WY jesteście obserwatorami, którzy stoją na poruszającej się łódce. Wtedy prędkości się zsumują. Gdyby była mowa o obserwatorze z zewnątrz to wtedy mowa by była o różnicy prędkości w tym przypadku 1m/s w kierunku poruszania się łódki.

[@bostonskiherbaciarz]

1:05 Napis na rękawie tego gościa idealnie podsumowuje moje odczucia po obejrzeniu prawie każdego odcinka MTB.

[@cukiertata3894]

8:38 najlepsza odpowiedz

[@michago387]

Pytanie z piłką. W fizyce kierónek i zwrot opisują wektor(to nie synonimy). Punktem odnieśenia w tym zadaniu nie jest woda, łódka, piłka czy człowiek. Punktem odniesienia jest kierónek (w tym przypadku linia prosta) po którym porusza się łódź z "zawartością". Kierónek żutu piłki jest przeciwny do kierónku, w którym porusza się łódka. Dlatego podane wartości się dodają. Błędem w tym zadaniu (tak uważam) jest powiedzenie, że piłka jest żucona z prędkością początkową co sugeruje, że może jeszcze przyśpieszyć lub zwalniać.( prędkość była by zmienna, dążąc do nieskonczoności bądź do zera. W drugim przypadku po zatrzymaniu się piłki miała by względem żucającego prędkość 7m/s). Nie wszystko dopowiedziałem zapewne

[@jasiolpn]

7:27 "... z jaką prędkością upadają manekiny w tle?" :D

[@peidbfs5061]

Brat grim. Ale dojebany odcinek 😄

[@0denzel0]

*grimm

[@ilovebabygoats]

szczur grimm XDD

[@Semyazzzzza]

Ta piłka wyrzucona w łódki względem rzucającego nadal będzie się poruszać z prędkością 6m/s bo w momencie rzutu zarówno ona jak i człowiek już mają prędkość 7m/s. Ładnie się ośmieszyć promując niewiedzę u innych :-D

[@neonek8772]

Kto dla Oli z Hotelu Paradise? 😂

[@pat049b]

Na pytanie o zadanie z piłką nikt nie odpowiedział dobrze. Piłka względem rzucającego będzie zawsze miała prędkość 6m/s, gdyż stanowią oni jeden układ.

[@Bart-ot3ku]

5:28 kilometr? A może 10 metrów?

[@Tomek4070]

Nie może tylko na pewno

[@ahmedlubickozy5250]

W nocy jest ciemno bo księżyc zasłania słońce XDDD

[@kratkovvska]

rozbroilo XD

[@just_pat]

Po każdym odcinku uświadamiam sobie, że jednak coś z tej budy wyniosłam i nie jestem aż taka głupia, jak mi się wydawało. Dziękuję :)

[@darekmaver]

7:17 Jeśli wyrzucam piłkę z prędkością 6 m/s to będzie się ode mnie oddalać 6 m/s, bez względu na kierunek rzutu. Fakt, że jestem na poruszającym się obiekcie nie ma żadnego znaczenia tak długo jak obiekt jest inercjalny czyli porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym. 13 m/s było by prawidłową odpowiedzią dla obserwatora na łódce gdyby: - łódź płynęła 7 m/s - osoba stojąca NA LĄDZIE rzuciła piłkę w kierunku przeciwnym do ruchu łódki z prędkością 6 m/s

[@Areq91]

Racja, dokładnie tak.

[@amonra4046]

Jadę pociągiem i rzucę butelką przez okno. Czy prędkość pociągu nie będzie miała znaczenia? Jasne że będzie miała.

[@blondiee-mz6lr]

Hahaha uwielbiam wasze filmy❤

[@mayfervex649]

5:27 ale wiecie że kilometr to nie 1000 cm?

[@mikicross5868]

Boze uchowaj od takich znajomych...

[@filipzmuda773]

Jeden z lepszych odcinków ostatnio, świetne

[@blondiee-mz6lr]

6:50 Co się mierzy w żulach było najlepsze

[@tkaczgames564]

D Ż (ET) ULACH

[@maksymilianmikuszewski6438]

1000 cm to nie kilometr chciałbym zauważyć

[@WhyOnlyPresidenCanHaveNoDegree]

? XD

[@WhyOnlyPresidenCanHaveNoDegree]

To ile cm to jest kilometr xD

[@maciuuus7430]

@@WhyOnlyPresidenCanHaveNoDegree 100 000

[@maksymilianmikuszewski6438]

Co za dzban

[@WhyOnlyPresidenCanHaveNoDegree]

@@maciuuus7430 a jo XDDDDD

[@jan3k25]

-Z jaką prędkością będzie się poruszała piłka względem ciebie? -nic XDD

[@ukaszturon8893]

7:38 Co jak rzucasz czymkolwiek z prędkościom x to to leci z x . To że cały układ odniesienia ( łudka) się porusza względem innego to inna bajka. (Względem obserwatora stojącego na brzegu to piłka porusza się z prędkościom 1 m/s w tym samym zwrocie co łudka.) Odpowiedz była by prawdziwa gdy rzucasz tak że porusza się z 6 m/s do brzegu ( brzeg stake się nowym układem odniesienia )

[@avvz6867]

40:8=? Około 4,5 Okrągła liczba? 3 *BYŁEM DOBRY Z MATEMATYKI*

[@r2o4w02]

Nie byles dobry bo to 5 400/80=5

[@avvz6867]

@@r2o4w02 co ty nie powiesz, daje tylko tekst z tego jezu

[@przemysawkwiatkowski2674]

Daliście ciała z tym pytaniem o piłkę... Jeśli JA rzucam piłkę z prędkością początkową 6, to oczywiste jest, że jest to prędkość względem MNIE. Zatem odpowiedz to „6” i prędkość łodzi nie ma tu nic do rzeczy. A jeśli prędkość piłki została podana względem brzegu, to należało o tym wyraźnie powiedzieć.

[@CiagBolunga]

Przemyslaw Kwiatkowski No skrót myślowy trochę boli

[@matyniaa]

absolutna zgoda!

[@Kaxper23]

Z tą łodzią i piłką to raczej nie tak będzie. Piłka na łódce ma już prędkość początkową 7 m/s, więc gdyby ją rzucić w tył z prędkością 6 m/s to piłka będzie się poruszać ze zwrotem takim jak łódka z prędkością 1 m/s. Więc względem osoby na łódce, będzie się poruszała z prędkością 6 m/s a nie 13.

[@trzechraperkow6803]

idź do szkoły ziooom.. gramaturgia..

[@dariuszosuch5263]

Na księżycu działa siła przyciągania ziemi ponieważ grawitacja nie ma skończone go zasięgu i wszystko przyciąga wszystko niezależnie od przestrzeni.

[@johnkowalsky3078]

13m/s TO BŁĘDNA ODPOWIEDŹ! Piłka wyrzucona z łódki w DOWOLNYM kierunku z prędością 6 m/s będzie się poruszała WZGLĘDEM ŁÓDKI z prędkością 6m/s.

[@eryk4717]

Końcówka pytania brzmi " z jaką prędkością piłka będzie poruszała się względem Ciebie"

[@johnkowalsky3078]

@@eryk4717 To nie ma znaczenia, łódka i kierowca poruszają się z taką samą prędkością

[@mattjordan7817]

Rzeczywiście

[@eryk4717]

@@johnkowalsky3078 może i masz rację ale odpowiedź 6m/s wydaje mi się nieprawidłowa. Gdyby łódka była nieruchoma to wtedy 6m/s jak najbardziej. Nie byłem wybitny w takie klocki, popraw mnie jeśli się mylę

[@michago387]

Nie. 6+7=13, 7-6=1 do innuch przypadków należało by pewnie jeszcze uwzględnić kąty pod jakimi przecinają się kierunki jak i zwroty wektorów, a w jeszcze innych przypadkach odległość piłki od łódki. W tym zadaniu natomiast kierunek jest ten sam a zwroty przeciwne zatem 7+6=13

[@argonhel710]

I co wy myślicie że Einstein wymyślał ogólną teorię względności? O nie nie, on poszedł na całość i liczył prędkość piłki :) 8:00 Jak mówił wyższa matematyka (a raczej fizyka)

[@oldak777]

Przepraszam bardzo, piłka WZGLĘDEM NAS porusza się 6m/s. nie 13m/s.

[@Zirriusz]

To pytanie/odpowiedź jest błędne gdzie tylko się dało. Nawet gdyby chodziło o prędkość względem brzegu, to przecież odpowiedzią jest 1m/s. Do tego można się przyczepić, że taka transformacja Galileusza była uczona w podstawówce/gimnazjum. W liceum uczyłem przede wszystkim oddziaływań oraz, jeśli chodzi o przeliczanie prędkości miedzy różnymi układami odniesienia, szczególnej teorii względności, czyli gdyby próbować odpowiedzieć na to pytanie tak jak w liceum, to niestety mamy zbyt mało danych. Ale to już tylko czepialstwo.

[@oldak777]

@@Zirriusz Oczywiście. Ale to już sprawy wyższej wagi :) Można sprawę skomplikować jeszcze bardziej, gdzie biorąc pod uwagę Twierdzenie heisenberga o zasadzie nieoznaczoności można by wnioskować że nie jesteśmy w stanie w ogóle podać prędkości z jaką porusza się piłka, a jedynie jej przybliżenie. W końcu nie jesteśmy w stanie idealnie zmierzyć czegoś ze względu właśnie na tą zasadę. Do tego dochodzi zakrzywienie czasoprzestrzeni ponieważ zmieniła się masa piłki w momencie wprawienia jej w ruch (tak wiem, że zasada heisenberga odnosi się głównie do oddziaływania odbijających się fotonów od obiektu i przekazywaniem energii/informacji o obiekcie, ale idąc tym tym tropem, nie jesteśmy w stanie z idealną dokładnością zmierzyć energii użytej do wprawienia piłki w ruch, a jedynie z dokładnością do może setnego miejsca po przecinku)

[@juabz7697]

@@oldak777 widzę ktoś miał na lekcji zasadę nieoznaczoności i kompletnie nie wie o czym ona mówi. Zresztą tak jak większość.

[@oldak777]

@@juabz7697 Bardzo dobrze wiem czym jest zasada nieoznaczoności. (i jak ostatni amator, posłużę się cytatem z wikipedi) "Zasada nieoznaczoności mówi, że nie można z dowolną dokładnością wyznaczyć jednocześnie położenia i pędu cząstki. [...] - reguła, która mówi, że istnieją takie pary wielkości, których nie da się jednocześnie zmierzyć z dowolną dokładnością." Gdzie; "Pęd - wektorowa wielkość fizyczna opisująca mechanikę, a więc ruch i oddziaływania obiektu fizycznego." I doskonale zdaję sobie sprawę że na pytanie postawione w filmie, zasada nieoznaczoności NIE pasuje, ale wystarczy wprowadzić kilka zmiennych. Mój poprzedni komentarz był jedym wielkim skrótem myślowym. Jeżeli Twierdzisz że znawsz/rozumiesz ową zasadę, to powinieneś wiedzieć że w pewnym sensie nie da się dokładnie określić stanu piłki metodami obserwacyjnymi. Rusz wyobraźnią :) Zasada Heisenberga dotyczy świata micro, pojedyńczych cząsteczek, elektronów, fotonów i kwantów. Czy piłka nie składa się właśnie z pojedyńczych atomów? Baw się nauką stary. Nauka jest piękna. Nie bierz wszystkiego śmiertelnie poważnie. To jest program "Matura to bzdura" a nie "dzisiaj wlatujemy do czarnej dziury i wyjaśniamy co się w niej znajduje"

[@Daniel-ff8cv]

Dałem Suba😁

[@jakisfacet5838]

W Żulach (Ż) wyrażamy siłę kaca gdzie : podwojonej ilości alkoholu 40 % (A)w czasie (h): 2x Alkohol dzielimy przez ilość godzin picia (to tak wychodzi że wielkość 0.5Ż jest standardem bo to 0.5l na dwie godzinę - no bo ile robisz litra ze szwagrem w garażu średnio) powyżej 1Ż uważa się już za stan ciężki ,powyżej 2Ż jest stanem zagrażającym życiu ,zdrowiu i dobremu smaku - osób pobliskich także.

[@TomusXAMV]

"Księżyc to Słońce jak zachodzi" ... Do tej pory piszę z podłogi

[@amonra4046]

Geniusz! Dać mu nagrodę jobla!

[@arturkupka]

"Wierzę ci, chociaż mi nie wychodzi" - Najlepszy :) Pozdrawiam cię!

[@MGKisi]

Tak długo czekałem na Dawida w maturatobzdura :D

[@mila861]

Świetny odcinek 😂 i Dawid Frank 💕

[@MRparkurowiec1]

Chciałbym zobaczyć odcinek MTB z materiału rozszerzonego. Chodź wydaje mi się że nie dość, że mało który uczestnik da rade to jeszcze sami prowadzący mogli by zostać zbluzgani w komentarzach ze względu na wysokie prawdopodobieństwo pomyłki z ich strony.

[@danioleq9427]

2:55 to jest Ola z hotelu paradise

[@kopier194]

7:17 Treść tego zadania jest niekompletna, ponieważ nie jest powiedziane względem którego układu odniesienia prędkość piłki wynosi 6 m/s: Jeżeli przyjmiemy, że naszym układem odniesienia jest brzeg to faktycznie porusza się ona względem nas z prędkością 13 m/s. Natomiast jeżeli za układ odniesienia przyjmiemy łódkę to de facto piłka będzie miała już zadaną prędkość początkową równą prędkości łódki, czyli 7 m/s, ale my jednocześnie również poruszamy się z prędkością 7 m/s, czyli prędkości początkowe nasza oraz piłki są równe, a co za tym idzie, kiedy rzucimy piłkę z prędkością 6 m/s to względem nas będzie ona poruszać się właśnie z taką prędkością (6m/s), natomiast jej prędkość względem brzegu będzie wynosić 1 m/s.

[@Adam-hm3dp]

7:18 Jeśli ja rzucam piłkę z prędkością 6m/s to będzie ona sie poruszać względem mnie z prędkością 6m/s niezależnie czy jestem na płynącej łodzi czy na brzegu. Prędkość może być inna dla obserwatora na brzegu. np.: Jeśli ktoś na brzegu zmierzyłby prędkość piłki wyrzuconej przeze mnie z łodzi i wyszłoby mu 6m/s, a moja łódź porusza się w przeciwnym kierunku z prędkością 7m/s to wtedy znaczy że piłka porusza się względem mnie z prędkością 13m/s i musiałem ją wyrzucić z łodzi z prędkością 13m/s. Zadajecie ludziom pytania, których sami nie rozumiecie...

[@Johneczek]

Byłem pewien, że w komentarzach wysypią się uwagi o błędnej odpowiedzi w pytaniu z piłką, a tu jedynie kilka kom. :/ Dla jasności odp. to 6m/s a nie 13m/s. Fajnie było gdyby autorzy filmu także nanieśli poprawkę!

[@keitharika8906]

Jest nawet komentarz że jest to 12.(9)m/s a nikt nie podważa że układem odniesienia jest łódka płynąca ze stałą prędkością i kierunek rzutu nie ma najmniejszego znaczenia w tym układzie odniesienia. Natomiast względem obserwatora na brzegu już tak.

[@tomku8772]

Pytanie z piłką jest błędne, a w zasadzie błędna jest "prawidłowa" odpowiedź - piłka porusza sie 6m/s, skoro została rzucona z prędkością 6m/s. Gdyby piłka została rzucona z prędkością 6m/s względem wody, to co innego, ale pytanie sugeruje, że rzucający nadał jej prędkość 6m/s względem samego siebie, a w takim wypadku piłka porusza się 6m/s względem rzucającego, w dodatku piłka porusza się w tym samym kierunku i ma ten sam zwrot co łódź względem wody, choć nadano jej prędkość w przeciwnym zwrocie do poruszającej się łodzi, a w zasadzie zredukowano jej prędkość względem wody o 5m/s ;)

[@arturkupka]

9:08 - Najlepszy !

[@apachea6709]

2:30 Na Księżycu jest również przyciąganie ziemskie, jak i słoneczne i jowiszowe itd.

[@fizyka_z_moca]

świetny odcinek :D

[@haniaolejnik1050]

oglądając ten kanał stwierdziłam, że jestem 10 razy mądrzejsza od połowy populacji. księżyc jest miękii, ziemia twarda dziękuję do widzenia

[@tomku8772]

Pierwszy pytanie nieuczciwe, gdyż forma pytania sugeruje, że chodzi o drogę mleczną, jako, że pytanie o ilość gwiazd w układzie słonecznym jest pozbawione sensu dla naszej podświadomości ;) Sam na początku pomyślałem o galaktyce, chociaż wyraźnie usłyszałem, że pytanie tyczy układu słonecznego, jak bym miał odpowiedzieć przed kamerą, to pewnie też bym walnął babola, choć interesuję astronomią i podstawy znam całkiem nieźle :D Im prostsze pytanie tym bardziej człowiek szuka innego rozwiązania niż to które pierwsze się nasuwa, bo nie widzi sensu w pytaniu na które odpowiedź jest oczywista, pytanie nie sprawdza wiedzy ale zdolność myślenia pod presją. Zadajcie pytanie ile atomów jest w atomie węgla - gwarantuje, że choć pytanie będzie wyraźnie sformułowane, większość z miejsca zacznie mówić o elektronach, neutronach i innych cudach.

[@aqvi3888]

Jak ludzie mogą być aż tak głupi?

[@miszheo]

@Trap_laczy Jeśli nie są to Ty stajesz się głupcem.

[@KOKO-xf3hl]

stres xd

[@malin9254]

@@KOKO-xf3hl po części tylko bo pytania były banalne i logiczne

[@MrMajorbajor]

Normalnie. Goście w 1:09 i 5:10 są zestresowani, więc gadają rzeczy, które im język tylko na ślinę przyniesie. Reszta odpowiada w większości prawidłowo (może obok dresa i blondynek), tylko montowane są wyłącznie błędne odpowiedzi, żeby program wyszedł śmiesznie, a taki głupek jak ty (sorry, sam tak ludzi nazywasz), myślał, że wszyscy tacy są.

[@malin9254]

@@MrMajorbajor odpowiedzi są tylko te których autorzy wyrazili zgodę na publikacje ;)

[@gacus6703]

Adam! Wynikiem jakiegokolwiek działania jest liczba, a cyfry służą do zapisywania liczb

[@mioszsalamon7624]

Wy wybieracie tych ludzi czy jak ,to jest niemożliwe że mamy takich wybitnych ludzi w Polsce

[@mscifelek.b0oks]

4:24 aż mi się chłopaka smutno zrobiło. Wiedział, co ma zrobić, ale się zestresował i zaczął w stresie wstrzelać w losowe liczby...

[@sedty3]

9:24 typ jest najlepszy

[@Dariusz_K44]

3:32 sposób pilotów - m/s * 4 - 10%= km/h Proste :)

[@SerwurLOL]

Jak już wielu zauważyło i napisało, błędy również wy robicie i wprowadzacie reszte w błędne myślenie. 1000cm to nie kilometr. Natomiast co do pytania z rzutem piłki, wszystko zależy od punktu odniesienia, ponieważ względem człowieka poruszającego się na łodzi piłka ma prędkość równą jej wyrzutowi (lub jakby nie patrzeć poruszałaby się z prędkością ujemną czyli -6m/s), natomiast względem obserwatora na lądzie piłka ta ma prędkość 1m/s przy rzucie z przeciwnym zwrotem do ruchu łodzi, gdyby była z rzucona z tym samym zwrotem i kierunkiem co łódź to względem obserwatora na ziemi miała by prędkość 13m/s. Uwzględniać należy również prędkość łodzi.

[@reptime3941]

Wyświetlenia się nie zgadzają, że dajecie popularne wśród 12 latków twarze z dopiskami szok, zrobił to itp zamiast osób które są wstanie coś wartościowego przekazać i mogą być przykładem dla młodszych i zainteresować nauką.

[@Art.Bee48]

Co mierzymy w Żulach? To proste. Ilość meneli na metr kwadratowy osiedla XD

[@Szymon_Wibrator]

-Kto stworzył prawo Ampera? -Brat Grimm? 👌🍓 Słodko

[@kintosia]

Korybalski zmiana!

[@yaerius]

W żulach się mierzy moc... ochrony parkingu.

[@danutahintzke657]

-Nie zasłania +No można powiedzieć ,że zasłania -Nie zasłania XDDDD

[@ReadGospelOfJohn]

1. z tą piłką to jest trochę źle zadane pytanie: Powinno być wyszczególnione czy prędkość początkowa liczona jest względem czego? Bo jeśli potraktować iż łódka na której się znajduje jest układem w którym się rzuca piłkę i w tym układzie prędkość początkowa to 6m/s to przyjmując, że piłka porusza się ruchem jednostajnym - to oczywiście względem mnie porusza się nadal z taką samą prędkością czyli 6m/s. Jednak jeśli nie potraktujemy łódki jako układu odizolowanego w którym rzucamy piłką i uznamy że podana wartość 6m/s jest prędkością względem powierzchni Ziemi - to faktycznie prędkość względem rzucającego będzie 13m/s. 2. Odnośnie księżyca - Kwestia tego jak wyglądają astronauci poruszający się po księżycu jest raczej nie udowodniona. Jest bowiem tyle dowodów świadczących o tym, że podróż na księżyc była oszustwem, że raczej trudno traktować dokumentację z tych rzekomych podróży jako dowody naukowe. Ja będąc naukowcem nie ryzykowałbym, bo pewnego dnia sprawa się posypie i okaże się że wielu naukowców było idiotami którzy dali się wkręcić sztuczkom filmowym sprzed 60 lat. 3. Nie wiemy do końca z całą pewnością że Słońce to gwiazda. Nie dlatego że nie wiemy jakie jest Słońce, ale dlatego, że nasza wiedza na temat gwiazd pochodzi z raczej wątpliwego źródła. Opiera się na skomplikowanych wyliczeniach w których parametrami wejściowymi były inne wyliczenia oraz dane zebrane za pomocą wadliwie wykonanego Hubble`a (którego podobno udało się naprawić, a ja twierdzę, że ta naprawa mogła być niemożliwa i to co dostajemy jako zdjęcia kosmosu to tak naprawdę foto-szop). Oprócz Hubble`a są jeszcze radioteleskopy które oczywiście dają masę danych tylko problem w tym, że żaden naukowiec nie przyzna, że takiego radioteleskopy nie da się dokładnie zogniskować i w efekcie skany dalekiego kosmosu to bardziej pobożne życzenia i wyobraźnia etatowych pracowników naukowych - którzy chcą zachować swoje stanowiska i potrzebują co jakiś czas pokazać efekt swojej pracy. Walną co jakiś czas jakąś nową niesprawdzalną sensacją - środowisko nie zaprotestuje bo wszyscy żyją tak samo - lepiej się nie wychylać.

[@zawiszasza]

Ja się zawsze zastanawiałem, jak ludzie mogli tyle nowych rzeczy wymyśleć, a tu po jednym odcinku MaturyToBzdury widać, jak ludzka wyobraźnia jest olbrzymia, momentami tak bardzo idiotyczna, ale jednak wielka :D Księżyc jest miękki dlatego astronauci skaczą

[@aygorrr6216]

7:26 po prawej stronie ekranu 2 manekiny spodni się wywaliły hah

[@tigercarmaban2477]

Wcześniej tego nie zauważyłem, dzięki :)

[@Kacpix]

Myślałem że Dawid Pasieka xDD

[@dominikan9627]

O, Poznań 😉

[@OperaInfinita]

manekiny w 7:28 najlepsze

[@matikmita2227]

0:47 moje nowe powiedzenie

[@admiral1279]

Mam jutro kartkówkę z fizyki

[@paciorecznik_ogrodowy]

Ja sprawdzian xD

[@dontmindme2020]

7:35 z zasady zachowania pędu prędkość Łodzi po wyrzuceniu piłki się trochę zwiększy dlatego względem piłki będziemy poruszać się 13m/s +masa piłki/(masa Łodzi +nasza masa) kto wie może piłka wazy ze 20kg a Łódź jest lekka xD #rozszerzonafizyka matura 2k19

[@mioszmiek3275]

Z tą łódką bym się kłócił, bo mamy ruchomy układ odniesienia. więc tu prędkości się nie dodają z perspektywy ruchomego układu fizyk

[@costamcostamcostam2318]

"Od zarąbania i ciut ciut" hahahaaha😂😂

[@flyingdemon2833]

Pytanie z łódką i piłką, bo jest chyba najtrudniejsze ze wszystkich. Na łódce jestem ja i piłka. Cały układ porusza się z prędkością 7m/s. Trzy obiekty w układzie mają prędkość o tej samej wartości, tym samym kierunku i z tym samym zwrotem. Biorę piłkę do ręki i rzucam ją w przeciwną stronę niż płynę, z prędkością 6m/s. Pytanie jest o prędkość piłki względem mojej osoby. No i mamy coś takiego, jak klasyczne prawo dodawania prędkości. Prawidłową odpowiedzią jest 13 m/s. Dlaczego? Bo wystarczy pytanie sformułować bardziej po ludzku i już wszystko staje się czytelniejsze - z jaką prędkością piłka oddala się ode mnie. Jeżeli ją upuszczę, to będzie to 7 m/s, natomiast jeśli ją rzucę, to będzie to właśnie 13 m/s. Jeżeli natomiast rzuciłbym piłkę przed siebie, czyli w tę stronę, w którą płynę, to w tym wypadku, piłka poruszałaby się o 1 m/s wolniej niż ja. Jeżeli ktoś nie pojmuje dodawania prędkości w tym zadaniu, to niech zrobi prosty test na sobie. Siada na rower i jedzie pod wiatr, a potem spróbuje jechać z wiatrem. Albo jeszcze inaczej. W wietrzną pogodę, niech wyciągnie rękę za okno samochodu, najlepiej z jakimś wiatraczkiem. Niech popatrzy na wiatraczek, gdy auto stoi, a potem gdy jedzie. I dlatego przeciwne sobie prędkości się dodaje, a prędkości zwrócone w tę samą stronę się odejmuje. Czyli zupełnie odwrotnie, niż w przypadku działających na ciało sił, gdzie przeciwne zwroty się odejmuje.

[@aniagwtoja3243]

równa cyfra? ale jak równa? wielkością? długością? grubością? no chyba, że chodziło Ci o liczbę to wtedy nie ma problemu :)

[@keseres]

Ściśle rzecz ujmując, nie ma czegoś takiego jak równa liczba, jeśli nie ma podane czemu jest równa ta liczba. Można natomiast powiedzieć liczba całkowita, rzeczywista lub naturalna, ponieważ mają one określone cechy. Określenie liczba równa nie istnieje :)

[@Piwonsky]

Co tam jest tak ciepło, że ludzie chodzą w koszulce samej

[@0denzel0]

"że ludzie chodzą w koszulce samej"

[@robdob5350]

A jak ma być? xD Widzę, że jesteś tak samo mądry, jak bohaterowie odcinka... I nawet zbierasz kciuki ^^

[@Piwonsky]

W zime ma być ciepło?

[@zimowa9114]

@@Piwonsky widziałeś kiedyś w zimę drzewa pełne liści?

[@Piwonsky]

Tak, twoja stara

[@filipandryszczyk1430]

To pokazuje jak zajebiście uczą w szkołach.

[@baltazargabka_]

7:38 Ale odpowiedz 13m/s jest błędna, ponieważ piłka przed rzuceniem ma nadany początkowy potencjał równy ruchowi łodzi, także jeżeli człowiek z łódki rzuci piłkę z prędkością 6 to piłka względem człowieka będzie się też poruszać 6m/s. Człowiek i lódź stanowią tutaj zamknięty układ odniesienia.

[@konradbrzozowski8273]

0:38 to jest syn MAJORA SUCHODOLSKIEGO

[@ksardoxkw2375]

Zbliżenia na twarz prowadzącego niszczą...

[@naukajestfajna3882]

Słońce jedno i ciut ciut 😂💪

[@katarzynaf6030]

Nie, nie wierzę w to co słyszę. Jestem w szoku.