FizzBuzz на Erlang

[@icanfly9080]

У чувака глаза настоящего программиста. Один глаз вниз смотрит, на клавиатуру, а другой вверх, на монитор ))))

[@preegnees6664]

Обычно на клавиатуру не смотрят*, другой глаз смотрит на другой монитор просто

[@rajpolinovsky8350]

Я очень редко пишу комментарии, но тут не удержался. Брава!!!! За 12 минут о синтаксисе Erlang понял больше, чем в большенстве статей. Жалко, что вы не сделали курс по Erlang. Спасибо за видео.

[@fluttermaster6148]

Тоже самое но на Elixir (современный Erlang): defmodule FizzBuzz do def fizz do (1..100) |> Enum.map(&buzz/1) |> Enum.each(&IO.puts/1) end defp buzz(i) when rem(i, 15) == 0, do: "FizzBuzz" defp buzz(i) when rem(i, 5) == 0, do: "Buzz" defp buzz(i) when rem(i, 3) == 0, do: "Fizz" defp buzz(i), do: Integer.to_string(i) end

[@_zankokun]

Эрланг , Вот это неожиданно конечно) (в хорошем смысле)

[@vorontsovru270895]

Теперь я понял почему прогеры на Erlang получают вагоны денег🤣🤣🤣

[@ASKOLDEX]

Первый раз вижу синтаксис этого языка, достаточно прикольный

[@gachiboy8915]

Контента по фп (трушному или смешанному с императивкой) в ру сегменте должно быть больше. Огромное спасибо за разжевывание и простую реализацию паттерн-матчинга, гуардов и рекурсивного вызова. Хотелось бы увидеть от тебя лиспы, в частности Clojure/CommonLisp; Ocaml, Haskell, F# или частичное применение функциональщины в Python/Ruby/Java для того чтобы показать большинству, что есть что-то кроме готовых платформ и покрытых пылью подходов. Соре за оффтоп.

[@torburgmax]

гард. что такое гуард?

[@egor.okhterov]

@@torburgmax when

[@artemekimov5492]

Вот это поворот! Лет пять им занимался пять лет назад👍

[@MrBytmin]

Теперь ждем видео про эликсир)

[@apestogetherstrong341]

Вы написали императивный код на функциональном языке. Почему паттерн матчинг использовался в принт? Почему не в отдельной функции которая выдаст значение в зависимости от числа?

[@AnatolyKosorukov]

Самая важная книга по Erlang "Programming Erlang" Joe Armstrong (одного из разработчиков языка). Самая лучшая книга для начинающих "Introducing Erlang" Simon St.Laurent. Самая последня книга по теме (программирование на Erlang, best practices) "Property-Based Testing with PropEr, Erlang, and Elixir Find Bugs Before Your Users Do" Fred Hebert

[@eugenenovikov671]

какая самая лучша книга по Elixir?

[@AnatolyKosorukov]

Вспомогательные средства помогают сделать работу на Erlang приятным и, порой, увлекательным. rebar3 - как раз такое средство. Очень помогает сразу разложить файлы и папки по нужным местам.

[@liubomyr-peteliuk]

Непривичный синтаксис как по мне. Но конструкция When понравилась.

[@irinashipelova2668]

👍

[@ВасяПупкин-ы2к4ч]

Го fizzbuzz на асме

[@olezhonnv3215]

Было интересно, да! Но все таки у Erlang синтаксис непривычный. И, на мой взгляд, не особо приятный. Эти точки в конце, тильда - как-то оно странно смотрится.

[@kirillf4975]

С одной сторон выглядит логично, что если гвард сработал, то запустится только одна итерация функции, с другой стороны - хочется ожидать, что в случае когда делится на 3 и 5 он зайдёт в гвард fizz, потом в buzz

[@egor.okhterov]

Ага, чтобы конкатенация автоматом произошла

[@alazavrus338]

А будет еще что ни будь про Erlang?)))

[@sakost]

Синтаксис похож на пролог/Mercury чем-то

[@TheProfessionalGambler]

Пришла очередь FizzBuzz на HTML 🙃

[@ersaindk]

если только не без помощи препроцессоров =)

[@Epic0n]

Елексирчик тоже ок :)

[@Kira-iv1io]

на 3 и на 5 вместо 15 это оверинжиниринг или нет, нужна пояснительная бригада!

[@abdullaevfarhad7884]

Есть легенда, что в те далекие времена, когда гугол еще не родился, программисты были бородатыми, а GUI не пользовались даже рядовые юзеры, FizzBuzz помогала при приеме на работу юного отпрыска увидеть, как человек мыслит: станет ли он писать три условия, джва условия, разобьет ли проверки на отдельные функции, или еще каким образом покажет свою эрудицию (в предыдущем видосе S0ERa эти способы показаны). Так я слышал, и так рассказываю тебе. Понятно, что в нынешний век объектных драконов, куда скорее спросят, можно ли получить доступ к пламени прямо из чресла ужасного ящера, или же нужно обратиться к нему с нижайшей просьбой и каким способом добиться, что бы и горные Карпатскии бестии и древние славянские змии могли быть оседланы единым образом.

[@Kira-iv1io]

​@@abdullaevfarhad7884 "Что бы и горные Карпатскии бестии и древние славянские змии могли быть оседланы единым образом" звучит как вызов для софт скилов :D или книга для PM'ов, по типу "Как учесть интересы всех второн и сдать проект в срок". Ля я бы сходил на такое интервью лол

[@maxsolovyov436]

Kira? Скорее про ООП

[@abdullaevfarhad7884]

@@Kira-iv1io Сие про ООП, ныне властвующее як самодержец, сказано было.

[@але-ь2ы]

Соер где взять инфу как писать ядро ос не могу негде найти

[@eanmos]

Не меня, конечно, спрашивали, но вот здесь: osdev.org.

[@СтасОверфлов]

Иди уже работай, хватит сидеть дома и писать ядра -- мамка не двужильная, оплачивать твои ядра.

[@abdullaevfarhad7884]

Прости Господи, зачем вам писать ядра ос?

[@моёимямояфамилия-ь2б]

У линуса спроси. Говорят скоро даже мелкомягкие на эего ядро перейдут

[@МаксимХвостов-м1й]

Для начала прочти: Эндрю Таненбаум " Операционные системы. Разработка и реализация" А потом 10 раз подумай прежде чем начнёшь писать =D

[@krot3232]

Если числа большие это не оптимальное решение.

[@ДенисКлимов-й1м]

Древний пролог с новым clingo передают привет

[@viacheslavviner521]

синтаксис на хаскел похож)

[@glebbondarenko67]

Тоже сразу так подумал

[@fractalzombie]

Ужасный синтаксис

[@АлексДжаванов]

Смысл?