00:53 Почему я перешел на флюр 04:35 Немного о титановых поводках: плюсы и минусы 8:52 Минусы применения застежек в флюорокарбоновом монтаже 10:57 Почему я выбрал изначально для поводков Sunline V-hard 13:44 Срезы флюорокарбоновых поводков 17:07 Почему я приобрел на новый сезон Sunline Siglon FC #12
@ЕленаМурмокене4 жыл бұрын
А вы что с Курска? Про курчатовское водохранилище упоминали.
@PikeForever4 жыл бұрын
@@ЕленаМурмокене с Железногорска))
@sergiy70523 жыл бұрын
Привет всем. С интересом послушал ролик. На моем опыте щука ни разу не смогла перекусить монку 0.8. Меньше диаметр и монку и флюр, крупная щука перекусывала. Чем глубже проглотит приманку, тем больше вероятность , что откусит. Флюр V-hard круче , чем Siglon по всем показателям обеими ловил.
@PikeForever3 жыл бұрын
У меня наоборот ни разу крупная не перекусывала, а вот при атаке мелочь в основном режет на раз
@АлексейШнайдер-х1ш9 ай бұрын
в априори поводки из флюра не стоит ставить ниже 0.80мм....
@PikeForever9 ай бұрын
@user-my1bq5rj7e ну если только щука не профильная и может быть в прилове
@АлексейШнайдер-х1ш9 ай бұрын
@@PikeForever не понял вас
@PikeForever9 ай бұрын
@@АлексейШнайдер-х1ш ну я ставлю например 0.485 когда ловлю судака или окуня, щука бывает редко в прилове, в этом случае оправдан более тонкий флюр
@ДмитрийГорький-о7ъ6 жыл бұрын
Добрый день. Хороший обзор.Тоже использую флюр только интейдж.помоему 0,7 пока срезов не было.. надо будет тоже купить сиглон.
@PikeForever6 жыл бұрын
Приветствую Дмитрий, кто попробовал ловить на флюр, тому трудно перейти обратно)), сиглон реально нормальный флюр, кстати Ультра Стас на него и ловит
@ЖительЗемли-н9н5 жыл бұрын
Pike Forever как раз у ультра стаса есть видео , где у него при вываживании щука режет флюр .
@kaa23854 жыл бұрын
Спасибо огромное за обзор.!!!
@PikeForever4 жыл бұрын
Спасибо Алексей за отзыв 🤝
@АСМ18995 жыл бұрын
Знакомый дал санлайн сиглон 0,49 на паводки на пробу, метров пять два года назад,за это время два среза ,раз на джиг и раз срезала вертушку ,на воблеры ловлю много пока без срезов ,но опасения есть ,думаю взять все же на на осень под твичинг диаметр покрупнее 0,60 или вообще 0,70. Размышления на тему струны и срезов щуки довольно интересные . Спасибо за видео.
@PikeForever5 жыл бұрын
Тоже не было срезов воблеров, но вот купил весной 0.6 Сиглон и почти сразу срез Варуны, недавно (последнее видео) обидный срез Балисонга, вот и думаю то ли такого качества попался флюр, то ли дело просто было в везении, хотя к флюру сильно привык, и на скрутку как-то неохота переходить, так что думаю 0.7 мм будет не лишним, а лучше сразу 0.8мм чтобы наверняка
@andreitarasov94025 жыл бұрын
Сиглон 0,6 тоже срезает проверено не однократно.
@lex-zq6nf28 күн бұрын
я так и не понял. в чем проблема титанового поводка? вертлюг? или скрутка? вертлюги на толковых поводках хорошего качества. скрутку поводка пролей суперклеем для надежности.
@PikeForever28 күн бұрын
Давно ловлю на скрутку из раменской струны, 3р себестоимость одного поводка, про титан даже и не думаю
@lex-zq6nf28 күн бұрын
@@PikeForever а как же срезы? думаю нужно новое видео. про струну раменскую...
@PikeForever28 күн бұрын
@lex-zq6nf струну использую при ловле джигом или раттлинами, с длинными минохами так и использую флюр
@makismbulovitskiy6426 жыл бұрын
Очень грамотно и последовательно рассказываете) приятно было смотреть)
@PikeForever6 жыл бұрын
Спасибо, рад что понравилось, но еще надо работать над речью))
@vladimiralexandrovich72855 жыл бұрын
Хороший обзор. Лайк!!!
@PikeForever5 жыл бұрын
Спасибо Владимир
@andriisymonenko58374 жыл бұрын
Щука срезает флюр если атака в приманку идёт на встречу (спереди). В догонку или сбоку даже 0.32 не разу не срезала. Для воблеров использую 0,65 сиглон.
@PikeForever4 жыл бұрын
Да, все верно, срезает только при атаке, хотя один раз был срез когда шнурка подымал из воды
@Oleg_evsey4ik6 жыл бұрын
В конце сезона жду отчёт и)))👍 от друга за видео.
@PikeForever6 жыл бұрын
Приветствую Олег, конечно, но я уверен - проблем с ним точно не будет))
@MrBaldik3 жыл бұрын
Здравствуйте, что можете сказать по поводу мнения, что поводки из флюра не видны в воде и поклевок поэтому больше или всё это ерунда?
@PikeForever3 жыл бұрын
Приветствую, если вода кристально чистая то да, флюр в данном случае не заметен, у нас же вода круглый год далека от идеала, поэтому разницы в поклевказ между флюром и струной особо не наблюдаю
@Александр-ю6и8ъ5 жыл бұрын
Здравствуйте ! Значит по вашему мнению что Хард -хрень ? Я блин уже прикупил его из Японии в №10 ,, стоит пробовать или всё таки прикупить для поводков Сиглон ?
@PikeForever5 жыл бұрын
Приветствую, не хрень, я говорил в видео, что возможно мне попался брак или долго хранился в неподходящих условиях, так как такой же но 0.47 служил Верой и правдой 3 года и был только один срез раттлина, но на джиг я практически с ним не ловил, а если смотрели мои последние осенние ролики, то срезы были исключительно на джиговых рыбалках
@Александр-ю6и8ъ5 жыл бұрын
@@PikeForever Спасибо за ответ ! Я то начал сомневаться и расстроился малость ))
@PikeForever5 жыл бұрын
не волнуйтесь, если ловите на воблеры, то реально я 3 года ловил только с Хардом #8 и ни одного среза, еще заметил если флюр не режет при атаке, то при вываживании точно не срежет, много щук было за 5 кг, воблер полностью в пасти, не пользуюсь подсаком принципиально и не было ни одного среза, конечно если сильные засечки, то менял на новый, либо обрезал покоцанную часть, для этого и делаю первоначально длинные поводки - около 70 см
@Аноним-19968 ай бұрын
почему такие длинные поводки савит а почему тога в магазинах продают 25 -30 см и какой см оптимальный и какой мм 0.6
@PikeForever8 ай бұрын
В ролике же рассказал, длина такая потому что щука спокойно режет выше струны в 30см и даже 40, поэтому и использую флюр миримум 70 см, так как струна такой длины будет влиять на игру воблера. По поводу толщины флюра, чем толще тем лучше, но с джигом или с раттлинами флюр не применяю, так как режет спокойно и 0.6 и 0.7мм во время атаки, с воблерами тоже бывает режет, но намного реже чем со струной в 30см
@ЕвгенийКондровский4 жыл бұрын
Раньше ловили на 05 леску клинскую и срезы были оч редко ! И щуки было больше .А флюра что крепче )? Или это реклама?)
@PikeForever4 жыл бұрын
Евгений, рекламой не занимаюсь, просто флюр более износостойкий и менее растяжимый по сравнению с обычной монофильной леской
@ЕвгенийКондровский4 жыл бұрын
@@PikeForever купил вчера .действительно не тянется но на узле слабее лески . Спасибо за инфо!
@PikeForever4 жыл бұрын
Евгений, там узлы другие надо вязать, для Толстого флюра у меня ссылка есть под этим видео на узлы которыми я вяжу, просто и надёжно
@ЕвгенийКондровский4 жыл бұрын
@@PikeForever спасибо .
@Bayarau5 жыл бұрын
Какие застежки и вертлюжки используете для своих поводков (размер)?
@PikeForever5 жыл бұрын
Последнее время применяю застёжки Bassday Micro Snap #1, так как дешёвые уже не раз подводили
@ГлібПушкарський6 жыл бұрын
Георгий, доброго времени суток! Вот теперь я услышал от тебя всё за и против в плане флюра. Оказывается у нас с тобою практически идентичные взгляды в этом вопросе. Очень приятно было в тебе увидеть своего единомышленника, я сам уже три сезона на поводки использую флюр в 85% случаев. За три сезона только один срез именно по самому флюру. Два других были выше флюра, по плетёнке. Так что в плане стойкости к щучьим зубам у меня к флюру претензий нет. Для воблеров использую флюр от 0,55мм до 0,72мм. На джиг от 0,28 до 0,46мм. Вот на джиге за этот сезон я потерял от щучьих срезов всего 5 приманок. И то это были рыбалки на окуня,где щучки были в прилове и где изначально использовал поводковый флюр 0,28мм. Мой рекорд этого сезона, сомик на 8.2кг был вытащен на поводке 0.33мм. Флюр от души потёрся об щётку зубов сома, но с достоинством выдержал вываживание которое длилось более 10 минут. За что я ещё люблю и уважаю флюр так это за то что его целостность можно контролировать визуально. С титаном и со стальной скруткой такой номер уже не проходит! Вроде бы визуально всё целое, но тут бац и в самый неподходящий момент поводок лопается.
@PikeForever6 жыл бұрын
Приветствую Ярослав, рад что поддерживаешь мою точку зрения)), насчет сомика видел, рад что флюр не подвел, кстати ты прав насчет визуальной проверки целостности, раньше редко, но все-таки были случаи, что при забросе скрутка ломалась и воблер улетал в даль, и вроде тенденции к этому никакой не было. Привет Глебу и НХНЧ вам двоим!!
@savelevsergei4195 Жыл бұрын
Здравствуйте, какой флюр используете?
@PikeForever Жыл бұрын
Sunline Siglon 0.6 мм или Sunline V-hard 0.52 мм, но при ловле на джиг ловлю исключительно на скрутку, режет щука в этом случае 0.6 на раз, флюр использую только с длинными минохами и длину флюра делаю не меньше 0.7 м
@savelevsergei4195 Жыл бұрын
@@PikeForever спасибо👍🏻
@Putaxa3 жыл бұрын
Здраствуйте подскажите пожалуйста , где купить мегабас дорум 100тый , ни где не могу найти его .
@PikeForever3 жыл бұрын
Приветствую, наверно только БУ или в Японии, но скорее всего тоже БУ
@Putaxa3 жыл бұрын
@@PikeForever у вас случайно лишнего нету ?🙃
@PikeForever3 жыл бұрын
Нет к сожалению
@Putaxa3 жыл бұрын
@@PikeForever ну ладно Спасибо за информацию)
@СергейЗайцев-п8м3 жыл бұрын
Ловлю на спин 4года,поймал примерно 190 щук ,ни одного среза,ловлю на титановые поводки и флюрокарбон. 0,45.так что срезы это дело случая
@PikeForever3 жыл бұрын
Я примерно в год столько ловлю щук, за три года не было ни одного среза, а потом на трёх рыбалках около 10 срезов, так что реально дело случая
@НиколайРябых-ь7ю6 жыл бұрын
👋 Лайк 🤞 за 📹
@PikeForever6 жыл бұрын
Спасибо Николай
@СергейНиколаев-х8л2 жыл бұрын
4 года ловли щучек воблерами , по 3-4 сотни хвостов в сезон. Щуки не крупные до 2.5 кг. Поводок всегда струна 15 см. Так за это время 3-4 среза выше поводка. Флюр как поводок на щуку это мода, маркетинг и не более того.
@PikeForever2 жыл бұрын
Воблеры 130 мм и более?
@СергейНиколаев-х8л2 жыл бұрын
@@PikeForever воблера 100-130. По поводу наклона поводка в паузу такой картины не наблюдаю, так как шнуры использую толстенные возможно их плавучесть поддерживает поводок.
@PikeForever2 жыл бұрын
@@СергейНиколаев-х8л может быть, но у меня с друзьми на одном только водоеме за сезон было больше десятка срезов воблеров от 130 до 160 мм, 115 кстати ни разу не резала за 8 лет
@СергейНиколаев-х8л2 жыл бұрын
@@PikeForever возможно особенность водоема и поведения местной щуки, возможно особенность снастей и метода твича. Ловлю на разных типах водоемов в радиусе 100 км. Торфы, озера, реки, запруды. С таким не сталкивался. В нашей компании срезы воблеров крайне редкое событие. Воблерных рыбалок в воблерных сезон с конца то июля по середину октября по 2-4 в неделю. Если раз в сезон срежет это событие.
@СергейНиколаев-х8л2 жыл бұрын
Флюр для меня не имеет плюсов от слова совсем. Проверялось неоднократно, что на джиг что на воблеры поклевок щучьих не увеличивает, требует застёжку или постоянную перевязку приманок. И самое главное что его то откусывает. И даже если не откусило то посекло, требует замены.
@ОлегХалин-м1к6 жыл бұрын
Жора, на Волге 55 Сиглон у меня резала щука на раз. Когда в голову бьет, то рубит. Я тоже флюр практически везде использую. Струна своими заломами бесит. В джиге потеря приманки не так критична.
@PikeForever6 жыл бұрын
Олег привет, можешь позвонить нашему общему знакомому Евгению и спросить про 0,6мм Сиглон, он тоже в октябре 10 дней отловил там - ни одного среза. Кстати для джига можешь рассмотреть вариант с титановй скруткой Hitfish, таже скрутка но без заломов, но дорогая...
@АлександрЛямкин-ш1й4 жыл бұрын
Пользуюсь флюром давно 0.6
@PikeForever4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв
@Andrey_Ch_775 жыл бұрын
Все "заложники" своих "тараканов". Ставлю новёхонькую Калибру и новый поводок из флюра . Первый же заброс и срез по поводку . С тех пор на воблеры только струна или титан , на джиг по настроению .
@PikeForever5 жыл бұрын
Андрей, что за флюр был и какой диаметр??
@Andrey_Ch_775 жыл бұрын
@@PikeForever 0,6мм , а вот чей не помню . Брал готовые поводки . На джиге нормально работали . Секлись , но держали . Пока не поотрывал все . А вот на раттлине сразу такой казус . Да , зараза , на новёхоньком , только вытащенном из коробочки , на первом же забросе. :))) В тоже время струна 20см ни разу не подводила . Титан да , ломался . Вот такие мои "тараканы" .
@PikeForever5 жыл бұрын
@@Andrey_Ch_77 ну конечно от этого никто не застрахован, притом раттлин считай джиговая приманка, а у меня на обычных воблерах при рывковой проводке никогда не резала, первый срез как раз был тоже калибры, но не оригинальной, а потом пошли срезы этой осенью именно на джиге, так что вопросов больше чем ответов, буду пробовать в этом сезоне 0.6 сиглон, но взял на пробу ещё титановые струны, дороговаты они конечно, но пока сам не попробую ничего говорить про это ноу хау не буду
@Andrey_Ch_775 жыл бұрын
@@PikeForever Тоже заказал Сиглон . Правда 0,49 мм. и только на джиг . :)))))) Посмотрим , что за диво дивное , что же его так нахваливают .
@PikeForever5 жыл бұрын
я же с точностью наоборот - флюр для воблеров, скрутка для джига))
@АлександрПилипенко-с7у5 жыл бұрын
Попробуйте вместо флюра - Climax Hard Mono.
@PikeForever5 жыл бұрын
Александр, реально пользовались им и сколько lb?
@АлександрПилипенко-с7у5 жыл бұрын
@@PikeForever Много лет пользовался. Единственная проблема, что в магазинах его нет. А у интернет продавцов не всегда есть нужные позиции. Ну и как бы его мне желательно пощупать перед покупкой.Он гораздо жестче , чем флюр. Если поджигать нет черного уголька на конце. Пользовался тремя позициями 10\20\30 lb для разных задач.
@PikeForever5 жыл бұрын
Александр, а 30lb примерно какой диаметр и реально он хорошо держит щучьи зубы?
@АлександрПилипенко-с7у5 жыл бұрын
@@PikeForever гораздо лучше флюра держит зубы.Вот насчет диаметра не отвечу
@PikeForever5 жыл бұрын
@@АлександрПилипенко-с7у спасибо, может возьму на пробу в новом сезоне
@ЕвгенийТотже-ц1о3 жыл бұрын
Лайк занёс🤝👍
@PikeForever3 жыл бұрын
Спасибо 👍
@vladasbutkus97512 ай бұрын
В начале, когда уменя не было популярности я ловил с мет. поводками. НО Когда ко мне обратились и предложили деньги за рекламу флюра, то вот сижу и рассказываю. Денег хочу.
@PikeForever2 ай бұрын
Ну не все же такие как вы))
@АнатолийМоскаленко-ж9н6 жыл бұрын
Как показал многолетний опыт-только струна. Любой флюр щука режет. Если воблера халявные можно и флюр.
@PikeForever6 жыл бұрын
Анатолий, т.е. за 2,5 года использования только флюра с воблерами и ни одного среза это совпадение?, при этом за два года до этого срез 6 воблеров со струной. Я думаю очевидно, что использование флюра намного надежней с крупными минохами, чем со струнами
@АнатолийМоскаленко-ж9н6 жыл бұрын
@@PikeForever мы остались при своих мнениях. Для дискуссии это нормально если нет вреда окружающим.
@PikeForever6 жыл бұрын
Анатолий, про джиг я с вами полностью согласен, но с длинными минохами однозначно флюр выручает, особенно в тех водоемах где много мелкой щуки
@АнатолийМоскаленко-ж9н6 жыл бұрын
@@PikeForever мелкая щука мало оставляет следов на крупном воблере, она атакует в крючки, ну а зубы у неё очень рстрые.
@PikeForever6 жыл бұрын
Анатолий, мелкая щука очень часто атакует крупные воблера с разбега и часто на опережение, отсюда очень много срезов именно плетни выше струны, если бы много не ловил на таких прудах всплывающими воблерами, то потерь было гораздо больше, когда за день происходит порядка 30 атак шнурья, процент промахов очень велик, одного тиника срезало только несколько раз))
@константингубарев-с1щ5 жыл бұрын
на сколько мне известно флюр свойств не теряет годами .это ещё одно его достоинство.скорее подсунули брак.к примеру пользуюсь намоткой 300 м уже 5 лет. брал на али Sunline.
@PikeForever5 жыл бұрын
Добрый вечер Константин, про флюр не знал, что свойств не теряет, спасибо, Может конечно и брак попался в этот раз, но уже три года заказываю в Японии, ни разу подставы не было
@константингубарев-с1щ5 жыл бұрын
@@PikeForever когда-нибудь увы это случается.даже у брендов.
@александрмельников-э7м3 ай бұрын
Касту флюриков никто переубеждать не собирается. У многих других рыболовов практиков логика работает по другому.
@PikeForever3 ай бұрын
На джиг и раттлины ловлю только со скруткой, флюр только для крупных минох
@НиколайЮрьев-з1н5 жыл бұрын
В этом году я ловил трофейных щук на реке Лена Якутия ,и меня пару раз подводил флюр 0,7 ,это просто жесть .
@PikeForever5 жыл бұрын
Николай, я тоже склоняюсь к тому, что с флюром как повезет, 50 на 50, на джиг однозначно флюр не подходит, с воблерами пока получше статистика, но первый звонок уже был в этом году
@НиколайЮрьев-з1н5 жыл бұрын
@@PikeForever в этом году всю рыбу ловил на Токио -риг ,оснастку делаю сам ,поводки тоже ..
@PikeForever5 жыл бұрын
Николай, я больше воблерам и раттлинам, джиговые оснастки любит мой сын)), у нас тоже ловят судака на Токио -риг
@JohnSmith-c7s9 ай бұрын
Ну так не на флюр нужно было переходить, а на титан-никель или на вольфрам.
@PikeForever9 ай бұрын
Был печальный опыт до этого с титановыми поводками, лопнул на трофее
@JohnSmith-c7s9 ай бұрын
@@PikeForeverНИКЕЛЬ-ТИТАН мягкий и не блестит. По идее не должен лопаться
@PikeForever9 ай бұрын
@@JohnSmith-c7s тут вопрос даже не в этом, а в том что я могу флюр использовать любой длины, хоть метр, проблема то у меня изначально в этом, что щука режет шнур выше 30см поводка, поэтому разницы нет, титан это или обычная скрутка, не могу я ее использовать длиной больше пол метра
@JohnSmith-c7s9 ай бұрын
@@PikeForeverПопробуй использовать флюр длиной 100 метров, а к концу цепляй никель-титан ))) Спасибо! Тоже флюр использую для поводков, но коротенький
@PikeForever9 ай бұрын
@@JohnSmith-c7s я с джигом использую скрутку 28-30см, ни разу не подвела, а вот с длинными минохами больше 130мм только флюр, один срез минохи за 5 лет с флюром и около 5 воблеров срезало выше поводка 28см скрутки только за один сезон
@АндрейОстапук-м5х5 жыл бұрын
Может у Вас щуки злые... А струну можно и сменить, если погнуло, ну что такое флюр если он режется ножом(мне вё таки кажется метал есть метал)... С уважением... Я выразил свою мысль...
@PikeForever5 жыл бұрын
Андрей, если коротко, щука с длинными минохами 130+ часто мажет и режет плетню выше скрутки (от 20-до 28см), так потеряв 4 рудры в течении короткого времени и перешел на флюр и использую поводки около 70 см, за три года одна срезанная миноха, выбор мой очевиден в пользу флюра при ловле воблерами, с джигом наверно скрутка в приоритете
@ДмитрийМинюхин-и5й4 жыл бұрын
У меня 0,55 siglon режет "как здрасьте"
@PikeForever4 жыл бұрын
Дмитрий, тут зависит от многих факторов, но в основном режет при ловле на джиговые приманки при атаке, а вот при ловле на воблеры-минохи за почти 4 сезона ловли всего два среза
@ДмитрийМинюхин-и5й4 жыл бұрын
Георгий, то есть воблеры щука жрёт аккуратнее, чем кастмастеры?
@PikeForever4 жыл бұрын
Думаю да, на кастмастер как и на джиг у щуки меньше времени на атаку, с воблерами, которые особенно твичишь, а не ведёшь равномеркой, она обычно долго преследует, судя по подводным роликам, и атакует обычно на паузах
@СергейКучевский-с9я5 жыл бұрын
Я флюр использую как основную леску
@PikeForever5 жыл бұрын
Сергей, и как чувствительность? не намного хуже чем у шнура?
@bulldozerxbulldozerx6935 жыл бұрын
Блин,невозможно слушать.Учи русский язык и учись говорить...,это самое.
@PikeForever5 жыл бұрын
Во всяком случае я пытаюсь полезное донести до обычных как я рыбаков, а вы я смотрю только можете в комментах срать, легко обсирать ничего не делая, удачи
@bulldozerxbulldozerx6935 жыл бұрын
Не получается у вас донести))У меня терпения не хватает слушать ваши несвязанные обрывки фраз с отсутствием причинно асбест сенной связи. Извините, но ваши рассказы нельзя слушать образованному человеку - закипает возмущённый разум))
@PikeForever5 жыл бұрын
Учусь, не волнуйтесь вы так за меня
@ОлександрТомчук-ш8ч4 жыл бұрын
@@bulldozerxbulldozerx693 в музей иди ученый.
@arturstrubins79636 жыл бұрын
fa ne za i ne protiv flyrano y mena bili srezi
@PikeForever6 жыл бұрын
Артурс, были именно срезы воблеров? или джиг и раттлинов?
@ИгорьВикторович-ю5б4 жыл бұрын
реклама Sunline.. муйня короче
@PikeForever4 жыл бұрын
Игорь, рекламой не занимаюсь, если бы рекламировал этот флюр, то не выкладывал видео где его режет щука чуть ли не на каждом забросе
@АлександрЕгоров-д5б3 жыл бұрын
Уже с самого начала ролика ощущается ЛОЖЬ, оклеветал все паводки....... флюрокарбон хорош лишь для мелкой щуки а начиная с 3 кг она грызет его мгновенно, зубы щуки намного острее твоих вот для эксперимента попробуй сам перекусить этот флюр, затем обычную плетенку ну про металл молчу а если жалко снасти ну так покупай живую рыбу
@PikeForever3 жыл бұрын
Что за бред, наоборот флюр режет мелкая щука, у которой зубы и мельче и расстояния между ними ближе, сколько пятёрок заглатывали воблера по самые гланды, и ни разу флюр не перетерся, да остаются насечки и всё, я в видео говорил почему перешёл на флюр и только с воблерами, на джиг только со скруткой
@ЛеонКиллер-б4ц5 жыл бұрын
Вчера щука срезала 0.66 "сиглон"
@PikeForever5 жыл бұрын
Олег, воблер срезала или на джиг ловили?
@ЛеонКиллер-б4ц5 жыл бұрын
@@PikeForever воблер, и причем на пополам, (40см поводок) орбита 110сняла, и что самое обидное, что не мамка, а шнур до килограмма.. сегодня купил флюр в 0.84 сечения..
@ЛеонКиллер-б4ц5 жыл бұрын
@@PikeForever а два дня перед етим, мамка расстегнула карабин, и забрала imakatsu 130 sp..)
@PikeForever5 жыл бұрын
@@ЛеонКиллер-б4ц я понял все равно флюр не панацея, как повезет, срезают в основном щуки до килограмма, у них зубы меньше и чаще, вероятность срезать намного больше чем у мамок, у меня несколько поклевок щук за 5 кило когда воблер находился в шахте и ни одного среза не было, хотя и флюр был покоцан прилично, но выдерживал
@PikeForever5 жыл бұрын
@@ЛеонКиллер-б4ц соболезную, застёжки это вообще самое слабое звено, поэтому на них нельзя экономить и менять их надо почаще
@greyfisher54012 жыл бұрын
Поводок для блесен и воблера максимум 12см
@PikeForever2 жыл бұрын
А что ты скажешь насчет того, что позавчера щука при поклевке срезала мандулу выше поводка 30см
@greyfisher54012 жыл бұрын
Ни разу щука не срезала ни поводок ни тем более шнур. Ты ножницами за раз не отрежешь шнур.