Флюс NC-559-ASM. EiDevo. Уныние, АКТ II

[@ncertus]

Очень удивительные результаты. Я тестировал точно такой же, 559-asm Eidevo - он как кислота паяет, любой окисел легко. Воняет так, что хочется кашлять и открыть все форточки. Ноу клин - это вообще шутка какая-то, его можно вместо электролита в конденсаторы лить - отличная проводимость! Ну хоть отмывается легко.

[@ProPayka]

Да, я о том же и говорю: что бы там ни писали Китайцы на своих тюбиках - Ванька всегда будет в просчёте 😅

[@Itruporez]

Вот тоже самое, такая же упаковка - паяет, что ТТ, но смывать надо обязательно, благо смывается легко

[@antonsergeev5664]

Дым столько-же как от вазелина. П/С Сегодня плату на SMD паял "Орбитой" на вазелине , красота, паяет чисто(следов канифоли нету в отличие от МПЛ) Плату мыл проточной горячей водой с "ферри", вазелин смывается отлично. А после спиртовая ванна на пару часов.

[@Vertik]

Самая объективная методика-химический анализ. )))

[@ProPayka]

Ну, будем уповать на РГ. Пусть химическое поведение флюсов описывают Профессионалы 👌

[@ВикторРассказов-т8э]

у меня там, где канифоль не работает, 559 берет (hanwuyou). Получается брать вслепую нельзя, только по рекомендации

[@AlexanderSelyutin]

приехал с али, тоже idevo -- работает в принципе нормально, капля растекается по медяшке, но вот с проводимостью проверить не могу. Воняет сильно, для smd только fluxplus)

[@explay1000]

Аналогичный под названием xeredex. Один в один

[@Valerii-Lyakhov]

Нормальная методика, может и есть погрешности, но это же не эталонная лаборатория. В большенстве электронщики руководствуются именно этими свойствами флюсов что и на экспериментах у Вас. Выбираешь три четыре флюса которыми пользуешься в зависимости от случая пайки. У меня - Особо активный со смывкой для навесного монтажа особо окисленных гретых поверхностей, Средний без смыва для SMD (по цене дороговастенький) , Нейтральный для демонтажа SMD пайки небольшой, Жидкий активный со смывкой для пайки отвественных деталей. Примерно так.

[@mistergreywolf7323]

Я покупал nc 559 и пришло Eidevo могу сказать что он по поведению сильно отличается того что в видео Активность намного больше и проводимость на много ниже проверял мегаомметром Так что бренд ни о чем не говорил может быть так и хороший nc 559 так и плохой

[@mohandmohand2047]

Good or bad flux??!!?

[@ProPayka]

This example is bad.

[@somurion]

ну да, активности никакой, только залуженные контакты я бы не рискнул оставлять под бга, с учетом того что неизвестно что будет со временем, в дорогих вещах

[@Itruporez]

Преступно мало просмотров для такого контента

[@ОлегБогомолов-б3е]

Напиши адрес-вышлю 559, который позиционируют как оригинальный. Покупаю в 100 гр баночках, у себя в городе.

[@ProPayka]

Оригинальных из Китая не бывает. Если не жалко времени и денег на пересылку - жду письма на адрес, указанный на канале. В ответ получите почтовый. Протестирую третьей волной. Но уверяю, результат будет такой же, как и у одного этих двоих. А действительно оригинальный из США мы протестим 31.12 😉

[@sanitaires]

В Одессе?. Максима Сидоренко?.

[@ОлегБогомолов-б3е]

@@ProPayka Не жалко.

[@somurion]

присылайте можно будет сравнить с тем что из сша оригинальный по запаху ни с чем не спутаешь

[@ОлегБогомолов-б3е]

@@ProPayka Почту в описании не нашёл. Написал в ВК. И на почту оф сайта, с пометкой Для Артёма.