Flagra: Motorista atira e mata passageiro por falta de R$ 0,65 centavos

[@Mediaboon]

O titulo do video deveria ser: Bandido é morto após atacar motorista que tentou cobrar R$ 0,65 Centavos

[@manglethepiratefox4157]

Né

[@simonysilva1788]

vdd

[@danielemonteiro1865]

com certeza.

[@Lancerdolima]

+Mediaboon verdade o cara é tralha não deu o papo ao piloto eu sou motorista varios passageiros já chegaram na humildade e explicou que só tinha tanto e se poderia viajar eu nunca barrei ninguem mas o cara chegar da o dinheiro faltando na picaretagem e querer meter a porrada no piloto? se o cara nao ta de ferro ia levar uma surra daquele marginal. foi tarde

[@carlaotubo]

Pd crer, p quem n conhece as pessoas envolvidas quem morre é o coitado da historia

[@wagnerserena151]

não matou pelo 65 centavos, e sim porquê o cara foi pra cima!! coloquem o título correto

[@Leite1928]

O motorista que foi vitima Legítima defesa total

[@borgescosta2599]

+Marcelo Briga kkkk o cara ameaçou a vida dele com o braço e ele pra se defender deu 2 tiros resultado legitima defesa.

[@imb4692]

homi mesmo vai e na mão

[@imb4692]

+Borges Costa kkkkkkkkkkk pois é

[@danielemonteiro1865]

qria ver se vc fosse o motorista.

[@nordicoff365]

quem é você pra fala ISO você não tem coração não poque sim você seu irmão você disia que o motorista está certo

[@ciceroespindola3206]

o que me dá nojo é ver um repórter distorcer a verdade, o cara atirou para se defender de um louco descontrolado e não por causa de alguns centavos. Quem em sam conciência não atiraria, se fosse pelo dinheiro ele o teria feito dentro do ônibus.

[@japajapones6517]

+cicero espindola verdade,,,ci ele nao ci defende se,,poderia ser espancado ate a morte,,pelo q da para ver o cara era violento!!

[@RodrigoSouza-yg9yb]

+cicero espindola mídia esquerdista provavelmente, recentemente teve uma reportagem nos EUA sobre a politica atual do Brasil num canal de TV deles de esquerda distorcendo tudo e defendendo o PT...esta no youtube, mas é difícil de ver ate o fim

[@nightspygo]

até pq tudo normal um motorista de ônibus q nunca conheço andar armado... muito bacana, mata e volta pra ameaçar o resto... vai vê só ele é gente do bem o resto dentro do ônibus e o morto são vagabundos.... super confio em motorista armado.. uhulll...libera armas ae.... RJ acaba em uma semana...huahauahahahahahahhahahahyua

[@umcurioso6187]

isso é verdade

[@ciceroespindola3206]

O fato do motorista andar armado, é apenas um efeito colateral de um país cujas as leis não nos remete à justiça. Eu sou um homem de bem e ando armado pra tentar defender minha integridade física por que graças as nossas leis esse meliante estava solto. Gostaria de ver seu discurso esquerdopata quando vc ou sua família for vítima e mais cedo ou mais tarde serão de um bandido desse.

[@lequinho4]

Nunca peça o troco de bala para motoristas com mochilas.

[@elenildocornelio5488]

Alex Silva IMBECIL

[@alexalmeida138]

nem a pau

[@henrique.rodriguesrodrigue7035]

não foi por causa de 0,65 centavos e sim por agredir o trabalhador que tinha que se defender infelismente foi com uma arma é sempre assim o trabalhador nunca tem razão

[@agnocesarcesar122]

fui cobrador de onibus durante 10 longos anos. hoje trabalho na fiscalizaçao. sei muito bem o que ja passei na mao de passageiros abusados como este; minha vida no transporte daria um livro e infelismente nao da uma boa historia, a começar pelos nossos patroes.

[@s.h4552]

Primeiro, aprende o português e segundo que é engraçado que se falta 5 centavos, a pessoa não pode passar, mas eles podem ficar devendo o troco para os passageiros, né ?

[@Nvidiadrivergb]

@@s.h4552 Vai jogar teu free fire

[@Nvidiadrivergb]

@@s.h4552 O carente discutindo um comentário de 7 anos atrás kkkkkkkk

[@sirlleydiniz2951]

Toda glória e respeito ao motorista

[@binho1209]

Cara, é algo realmente triste. O que acho é que se justifica um assassinato, em legítima defesa. Não sei como foi a discussão, pois não tivemos acesso ao áudio. Porém, se o motorista esperasse a polícia chegar, ou algo parecido, estaria numa UTI, e sua família sem ninguém para cuidar e guardar. Vagabundo que parte para cima de cidadão tem de levar chumbo. A sociedade já está cansada desses monstros. O Brasil é campeão mundial de mortes por armas de fogo, na sua maioria, perpetradas por vagabundos. O cidadão tem o direito de se defender.

[@gladstoneparis]

Booooa zero meia! Fatio passo!

[@jefersonamorim5660]

vo assinar aqui em baixo!!!

[@s.h4552]

Tudo isso por 65 centavos. Parabéns, seu an¡m*l

[@alcidesdoamaral114]

foi agredir o motorista trabalhador, e por sinal um trabalho super estressante e levou bala!! Vai bater agora la no colo do capeta esse vacilão!

[@atanrasta]

parabéns motorista! VC ganhou meu respeito

[@flaviooliveira9634]

mas o motorista se defendeu do agressor n itendi pq ele foi preso

[@alexandreamaro9317]

Olá. Foi preso poque é um procedimento padrão do Estado, inclusive para policiais, dependendo da situação.

[@ACERVOTRICOLOR1991]

Pois anda

[@AmandaSantos-ir6rs]

Flavio Oliveira porte de arma inlegal

[@ACERVOTRICOLOR1991]

Flavio Oliveira O motorista é mais bandido por ir armado pro trabalho que não tem o armamento como parte do uniforme ou seja ele ja foi armado pq queria fazer o mal.

[@isadoraacururu8871]

Parabéns ao motorista,representou...

[@alexandreamaro9317]

O "X" da questão é que o Estado e a sociedade estão falidos! Cada um cuida da própria segurança.

[@maharcanjo1]

Esta ocorrendo criticas sobre a atitude dele somente porque ele reagiu em legitima defesa!!!! e na situacao do primeiro comentado no video que a esta hora esta em coma no hospital somente porque nao reagiu da mesma forma que o outro ! O que se diz sobre isso??? Rodoviario nao é funcionario da Comlurb para ficar rodando pela cidade carregando LIXO !!!! Respeitem aquele que se esforça faça chuva ou faça sol para leva-los em segurança para casa!!!!!

[@andrey20cm]

UMA COISA É MOTORISTA OUTRA É MATADOR,SABENDO-SE QUE SAI DE CASA ARMADO E COMO ELE O DEIXOU PASSAR NA ROLETA INFELIZMENTE AO PULAR A ROLETA PERDE-SE O DIREITO DO IR E VIR D O OUTRO ESTANDO NA POSSE DE ARMA DE FOGO FORAM 7 TIROS DOIS ACETARAM O AGRESSOR,OS DEMAIS PROJETEIS ONDE PARARAM NO MEU FILHO,NA SUA IRMÃ,NO MECÂNICO ONDE FICA O VALOR A VIDA QUAL O TIPO DE ARGUMENTO FEZ COM QUE O RAPAZ VOLTASSE A PULAR A ROLETA,QUANTOS CENTAVOS JA DEIXEI 5,10,25 CENTAVOS ESSE FDP TINHA QUE TOMAR UMA COÇA POR ANDAR ARMADO VALENTÃO ARMADO TEM QUE MORRER SENDO CARREGADO PELO CAMINHÃO DE LIXO QUE VC COLOCOU AI ACIMA.

[@paulistaemernando5504]

o motorista esta certo ninguém sai de casa pra trabalhar e chegar em casa com a cara quebrada na frente da sua família ele só se defendeu!

[@EdgardMatosdeAlvarenga]

exatamente assim ! só quem roda em lugar assim sabe como é. imagina se tds ficarem devendo 0,65 centavos ? o cara não recebe salário algum pro resto da vida.

[@LeonardoSilva-yu9bh]

lei do Brasil e absurdo , o cara não merecia ficar 1 dia na cadeia , pois ele eliminou mais um trouxa na nossa sociedade ! apoio pessoas assim

[@valquiriasouza8169]

Com certeza foi em legítima defesa... se ela não reagisse teria o mesmo destino q o outro motorista teve.. Conheço ele e sei que ele é honesto e digno, não matou por q é um assassino e sim pra se defender..

[@andrey20cm]

DESCULPA MAIS FOI CRIME PREMEDITADO,PARTINDO DO MOMENTO QUE SAIU COM ARMA SEM ESTA APTO PARA USO,

[@valquiriasouza8169]

premeditado? bom, q eu saiba premedita é quando vc conhece a pessoa e prepara uma 'armadilha' pra ela, ou já sai com a intenção de matar caso o encontre... e ñ foi isso q aconteceu com ele, como ele mesmo disse, ele tava sendo ameaçado, por isso estava andando armado... se fosse vc com uma arma, vai me dizer q ia deixar te agredirem e ñ ia fazer nada? eu duvido!!

[@jefersonamorim5660]

andrey20cm O cara me pareceu muito apto para o uso, pois fez um belo uso da mesma, não ferindo nem um inocente! mais sim o FDP que o agrediu! parabéns motorista! vagabundo bom é vagabundo morto!

[@maelhahul2529]

legitima defessa...né não em......se o passageiro tivesse também armado ou o motorista tomasse a arma dele ...ai sim ......mais o juridico olha pelo lado do excesso ....exemplo o porte ilegal de arma..... contra nada do passageiro........ai é crime normal....um crime doloso onde tem intensão.........se ele tivesse só dado um tiro de imobilização ai caracterizava culposo...não teve a intenção de matar...assim entrando alegitima defessa pelas imagens da câmera.......legitima defessa vs porte ilegal de arma.....ou seja ia responder outra esfera de ação....uma esfera mais branda... no final nao vale a pena....melhor nao usar nada...e se um vagabundo entra sem pedir ....leva esse fdp....e viva em paz....chega em casa ver sua família... de um bjs em seus filho...respire fundo e reflita que é por dia que nos Brasileiros matamos um leão....

[@romulo784]

e vc é linda sabia? kkkk

[@manuelluis5456]

PASSAGEIRO , não. ARRUACEIRO , E RECUSA DE PAGAR UM SERVICO ( que custa dinheiro ).

[@soupaulista36]

O problema é que as notícias vem do jeito que eles ( Tv que edita ) querem e nós ficamos julhando segundo os critérios da reportagem .... só pensam no ibope, a verdade já era 😒

[@adelson32]

Esta mulecada acha que tem peito de aço. E mais um trabalhador na desgraça total.

[@Adrianoh20]

é uma situação dificil, porq não da para ouvir o que eles falam no video, mas o cara veio pulando a catraca e chutando, provavelmente era algum valentão descontrolado, que agora vai ser machão la no inferno.

[@JR-bn3ev]

Yes

[@rafaelbezerra528]

Boa Fábio Assis largou o aco legítima defesa

[@Dan-xp9py]

Verdade,matou bonito!

[@JRCaregnato]

MAS NÃO FOI SÓ POR 0,65 CENTAVOS E SIM PELO RESPEITO E PELA ORDEM !

[@elielrok]

exato meu amigo , esse jornalismo sensacionalista é foda , com certeza o motorista cobrou o restante e o cara cresceu para cima dele , porra o cara pula a roleta de volta e começa a bater no motorista , ninguem apanha sem reagir e ainda mais se estiver armado e eu quero ver quem vai condenar esse motorista por estar armado , bando de filhos da puta tsctsctsc

[@washingtontom7695]

JESUS VEIO PARA TRAZER VIDA E VIDA COM ABUNDÂNCIA! DEUS SALVE O BRASIL

[@sunodjmk]

Corrigindo, motorista mata vagabundo que não pagou a passagem e ainda tentou agredi-lo.

[@AntonioSilva-uq8ny]

Um caso de legitima defesa!

[@DELEGADONOGUEIRA]

Nesse caso não,meu amigo. Existiu,ali, uma DESPROPORCIONALIDADE ; sendo que, o passageiro estava à mão nua, e o motorista com uma arma de fogo. Já estava começando errado ,só em portar uma arma de fogo.A Lei não permite... E outra: A justiça entende que um tiro já é suficiente para parar uma pessoa. Lamentável,mas, verdadeiro. Infelizmente, o motorista irá se ferrar nessa.Um trabalhador a menos e um valentão morto.

[@RAFTIN]

Delegado Nogueira então o motorista apanhar até morte pode ? e o figura que não quis pagar e ainda bateu no trabalhador se torna a vítima... as leis não Brasil são complicadas né.

[@DELEGADONOGUEIRA]

Cassio Martins - Videoteca Pois é,meu amigo. Eu fiz o comentário embasado em Lei e como a Lei apreciará esta causa. O problema não foi o motorista ter reagido,e sim, portar uma arma de fogo e cometer um homicídio com a mesma. Se ele reagisse à altura e (sem a intenção) matasse o valentão, sem o uso da arma, ele poderia até ser inocentado. Por exemplo: Se ele desse um soco e o cara viesse a cair de cabeça, e em seguida entrasse em óbito. Ele responderia por homicídio CULPOSO(quando não há intenção de matar) e a alegação de Legítima Defesa o livraria da cadeia. Se o cara fosse mais forte que ele e ele utilizasse uma madeira para se defender ,de modo moderado (parar o ataque assim que o agressor não oferecer mais perigo) , mas, mesmo assim, por ter atingido o agressor em uma área vital e o mesmo vier a falecer, seria Legítima Defesa; pois ,ele não queria matar o agressor a pauladas, e sim,cessar a injusta agressão.

[@RAFTIN]

Entendi perfeitamente Delegado Nogueira ! Obrigado pela explicação.

[@RAFTIN]

***** perfeito entendi.

[@leo_alvescastro]

Isso é a culpa dos empresários e governadores que botar o motorista para dirigir e cobrar.

[@diogoblumpocai7430]

Matou o vagabundo, boa motorista!se nao estivesse armado poderia estar morto

[@brunocesariomilet]

a globosta é muito nojenta,faz uma reportagem em que o motorista apanha,e logo em seguida mostra outra do motorista se defendendo da agressão e crucifica o motorista,fui motorista de onibus e sei como o povo nos trata,o motorista ta de parabéns,larga o aço nesses bandidinhos!!!!

[@marcoswill007silva9]

bffdolyfwski

[@danielaragao7168]

tenho certeza que um bom advogada ganha essa causa em legitima defesa

[@coelhoturbo2926]

Aí nesse caso não existiu legítima defesa... vc fala como se todos quisessem atacar o motorista... eles estavam em um local público.

[@Bruno-yt8jr]

Esse motorista prejudicou a própria vida por 0,65 centavos ! Talvez só perca em idiotice para os suicidas.

[@paulofrigerio9229]

eu defendo o motorista , o cara deu o dinheiro incompleto e ainda quer agredir o motorista .

[@JorgeChan11]

Ele se defendeu, não tinha outro meio, não merece ser preso.

[@JorgeChan11]

Velho, o quadro de motoristas de ônibus com problemas psicológicos é grande, os caras não tem vida, vivem com medo, são assaltados constantemente, reprimidos e vivem sem a mínima segurança, ele buscou a sua própria segurança defendendo-se, já que a polícia não defende ele.

[@gabrielaleal2882]

ele e o meu primo e sei que ele e bom de coração , e isso foi na hora do estrece quem ñ faria o mesmo ....... ?????

[@JorgeChan11]

É isso que eu tô falando, ele deve ser julgado pela justiça, porém ele deve ser julgado em liberdade, ele não é um marginal, ele se defendeu e não soube controlar o emocional, esses temas são polêmicos...

[@valquiriasouza8169]

gabriela leal conheço ele de quando trabalhava em outra empresa, aqui ele sempre foi super educado, simpático e muito tranquilo... sei q ele não fez por q quis... se fosse cmg, com certeza reagiria da mesma forma... Uma vez, quando ele trabalhava na outar empresa de ônibus ele bateu no carro do meu pai, e pagou o concerto do carro numa boa, meu pai é estourado e queria discutir, mas ele com muita calma, conversou, e terminou tudo certo.. isso só mostrou o quanto ele é digno e educado... ele vai ser solto logo...

[@andrey20cm]

Jorge Pestana POREM NÃO VIU A SEGURANÇA DOS OUTROS NO COLETIVO.ASSASSINO....

[@joseteixeira4130]

tá serto motorista...

[@JOAOFERREIRA-zo6cg]

que bonito muito bom o que este motorista fez ;;;;todos acha que por ser trabalhador temos que apanhar de passageiro folgado fica de exemplo para vc que anda de coletivo

[@romulo784]

passageiro folgado e burro foi p inferno por causa de uma miseria de 065 kkkk

[@anonimoa5113]

assim como tem motorista e cobrador idiotas e folgados, que tem que se foder também

[@Radox00000]

Que título sensacionalista, o cara morreu porque arrumou confusão e agrediu o motorista.

[@alexandreamaro9317]

As imagens são claras, legítima defesa na certa. Eram seis contra um, e do lado de fora não sabemos se o cara tinha ou fez que tinha algum tipo de arma qualquer. O que vai pesar para o motorista é o porte ilegal da arma de fogo! Quanto ao homicídio, provavelmente irá responder em liberdade e no final não vai dar em nada!

[@rafaelbezerra9037]

Boa Fábio Assis ,centou a mamona kkk

[@souzhasilva2737]

É por isso que eu sempre digo ..... pague a passagem.

[@raphaeloliveira6221]

eu defendo o motorista o cara já veio dando uma voadora no motorista por causa de 65 centavos.

[@mateuswalace958]

que absurdo tem ser preso meu deus do céu!!!!!!

[@charlemrodrigues9172]

este nunca mais vai agredir um trabalhador!

[@messaolima]

já trabalhei com ônibus esse motorista se defendeu das agressões do verme que levou uma com o trabalhador todos motorista deveria andar armado para ver se ia ter nego querendo andar de graça.

[@serprasempre7124]

reportagem loca esta ....estes caras fazem de conta que não sabem que o cara foi agredido enlouquecidamente...nem uma palavra a respeito ...puxa vida ...o titulo e o assunto deveriam ser ...atirou em sua defesa... que atochada.... barbaridade...!

[@ismaelmarciano3152]

o jornal passa a informação totalmente errada, o motorista que foi agredido a pontapés e socos, o passageiro queria o que?bala na cara mesmo. mas no brasil é essa merda mesmo, quem ta certo ta errado, quem ta errado ta certo. vai entender.

[@fabiorenam]

Qualquer advogado iniciante viu que foi legítima defesa. Essa estória de que matou por 65 centavos é pra vender notícia.

[@marianatavares5869]

Fabão Só legítima defesa, até onde eu sei, exige proporcionalidade da conduta. Você me dá um soco, eu te dou 3 tiros. Cadê a proporcionalidade? Antes de tirar onda de advogado, vai estudar.

[@fabiorenam]

Sabidona, desde quando o excesso na legítima defesa a descaracteriza? Se você não sabe existe um tipo penal só para isso, significando dizer que a excludente permanece, respondendo o agente só pelo excesso. Se a conduta fosse diretamente motivada pelos 65 centavos, aí sim, não interessaria um ou dez tiros, ou um tapa. Teria o motorista incorrido em algum crime ou contravenção.Não tiro "onda" de advogado, minha filha! Sou formado há 23 anos.

[@marianatavares5869]

Desde quando o excesso na legítima defesa a descaracteriza? Bom, desde que a doutrina e a jurisprudência entendem assim. Assim como a lei. Vamos ver a lei: Art. 25. “Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.” Art. 23, p.u. “O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo.” De doutrina, cito Mirabete: "(...) Estará EXCLUÍDA a legitimidade da defesa quando não estiverem presentes todos os requisitos previstos em lei. Assim, exigindo a lei o uso dos meios necessários e a moderação, NÃO SE CONFIGURA A LEGÍTIMA DEFESA SE HOUVER EXCESSO DOLOSO OU CULPOSO. Descaracteriza-se a legítima defesa quando a lesão ao bem jurídico do agressor é desproporcional ou desnecessária à defesa do beneficiário." Francisco de Assis Toledo sobre o excesso doloso: "Excesso doloso. Ocorre quando o agente, ao se defender de uma injusta agressão, emprega meio desproporcionadamente desnecessário (exemplo: para defender-se de um tapa, mata a tiros o agressor) ou age com imoderação (exemplo: depois do primeiro tiro que fere e imobiliza o agressor, prossegue na reação até a morte do agressor). Esse excesso, que como se viu pode ser de variada natureza, será doloso quando o agente consciente e deliberadamente vale-se da situação vantajosa de defesa em que se encontra para, desnecessariamente, infligir ao agressor uma lesão mais grave do que a necessária e possível, impelido por motivos alheios à legítima defesa (ódio, vingança, perversidade e assim por diante). Caracterizado o excesso doloso, RESPONDE O AGENTE PELO FATO COMO UM TODO DOLOSO, beneficiando-se apenas com a atenuante do art. 65, III, c, parte final, ou, quando for o caso, com a causa de diminuição do § 1º do art. 121." Agora um pouco de jurisprudência: (link: www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=Rea%C3%A7%C3%A3o+desproporcional+%C3%A0+agress%C3%A3o+da+v%C3%ADtima) PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE. ALEGAÇÃO DE QUE O RÉU AGIU EM LEGÍTIMA DEFESA. IMPROCEDÊNCIA. RÉU AGREDIU A VÍTIMA COM UM GOLPE DE GARRAFA QUEBRADA NO PESCOÇO APÓS TRAVAREM LUTA CORPORAL. SÓ CARACTERIZA A REFERIDA DESCRIMINANTE A REAÇÃO DO OFENDIDO MEDIANTE A UTILIZAÇÃO MODERADA DOS MEIOS NECESSÁRIOS. INTELIGÊNCIA DO ART. 25 DO CÓDIGO PENAL. TESTIFICADO, ATRAVÉS DE ROBUSTA PROVA DEPONENCIAL, QUE A REAÇÃO DO OFENDIDO FOI DESPROPORCIONAL À AGRESSÃO SOFRIDA. NÃO CONFIGURA A LEGÍTIMA DEFESA QUEM REAGE A UMA AGRESSÃO FEITA COM AS MÃOS LIMPAS UTILIZANDO INSTRUMENTO PÉRFURO-CORTANTE. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO UNANIMEMENTE. 1. Consubstanciadas tanto a materialidade quanto a autoria do crime imputado ao réu, em razão das provas materiais e testemunhais, além da confissão do próprio apelante. 2. Como é cediço, no termos do art. 25 do Estatuto Repressivo, para que fique configurada a legítima defesa é necessário que o agente utilize moderadamente os meios necessários para repelir agressão injusta. 3. Na situação dos autos, ficou evidente a desproporção entre a agressão e a repulsa efetuada pelo ofendido. 4. Não configura a legítima defesa se a agressão perpetrada pela vítima foi a mãos limpas, não correndo perigo a vida do réu, de molde a justificar sua violenta reação ao atingir a vítima com uma garrafa quebrada (instrumento pérfuro-cortante) no pescoço, produzindo-lhe lesão de natureza grave. (TJ-PE - APL: 334926420028170001 PE 0033492-64.2002.8.17.0001, Relator: Gustavo Augusto Rodrigues De Lima, Data de Julgamento: 10/05/2011, 4ª Câmara Criminal, Data de Publicação: 97) Lesão corporal leve. Companheira. Relato da ofendida em sintonia com aquele ofertado por seu filho.Acusado que admitiu parcialmente, em juízo, ter agredido a vítima. Lesões comprovadas por laudo pericial. Alegação de legítima defesa desacolhida. Reação desproporcional à agressão da vítima. Utilização imoderada de meios.Condenação de rigor. Pena revista, para incidir a atenuante da confissão. Aumento pela agravante do artigo 61, inciso II, alínea f, do Código Penal, que configura bis in idem, na medida em que a conduta que ela deseja repelir já está prevista no tipo penal pelo qual o réu foi condenado.Impossibilidade de substituição da reprimenda privativa de liberdade por restritiva de direitos ante a vedação legal.Incabível a suspensão condicional da pena pela personalidade e maus antecedentes. Apelo parcialmente provido. (TJ-SP - APL: 990093574128 SP , Relator: Pinheiro Franco, Data de Julgamento: 24/06/2010, 5ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 12/07/2010) APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE (ART. 129, § 1º, I, CP). SENTENÇA CONDENATÓRIA. INSURGÊNCIA DA DEFESA. AUTORIA E MATERIALIDADE INCONTROVERSAS. PLEITO ABSOLUTÓRIO FUNDADO NA TESE DA LEGÍTIMA DEFESA (ARTS. 23, II, E 25, CP). INVIABILIDADE. REAÇÃO IMODERADA E DESPROPORCIONAL ÀS OFENSAS VERBAIS INFLIGIDAS PELA VÍTIMA E NÃO DEMONSTRAÇÃO PELO RÉU DE QUE O MEIO UTILIZADO PARA A AGRESSÃO TERIA SIDO O ÚNICO À SUA DISPOSIÇÃO PARA REPELIR OS AGRAVOS. EXCLUDENTE DE ILICITUDE NÃO CARACTERIZADA. CONDENAÇÃO MANTIDA. DOSIMETRIA. SEGUNDA FASE. PRETENDIDO RECONHECIMENTO DE CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES. 1) MOTIVO DE RELEVANTE VALOR MORAL (ART. 65, III, A, CP). NÃO CONFIGURAÇÃO. PALAVRAS DA VÍTIMA QUE, EMBORA OFENSIVAS, NÃO SE QUALIFICARAM DE INTENSIDADE MORAL SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR A CONDUTA DO RÉU. 2) CONFISSÃO ESPONTÂNEA (ART. 65, III, D, CP). ACUSADO QUE, AO CONFESSAR O DELITO JUDICIAL E EXTRAJUDICIALMENTE, NÃO DESVIRTUOU A REALIDADE DOS FATOS. ÚNICO ELEMENTO CONCRETO REVELADOR DA AUTORIA. PRINCIPAL PROVA UTILIZADA PELO MAGISTRADO PARA FUNDAMENTAR O DECRETO CONDENATÓRIO. PLEITO ACOLHIDO, MESMO TRATANDO-SE DE CONFISSÃO QUALIFICADA. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. REINCIDÊNCIA GENÉRICA. INVIABILIDADE, TODAVIA, POR NÃO SE MOSTRAR A MEDIDA SOCIALMENTE RECOMENDÁVEL (ART. 44, § 3º, CP). RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-SC - ACR: 518577 SC 2010.051857-7, Relator: Newton Varella Júnior, Data de Julgamento: 22/09/2011, Primeira Câmara Criminal, Data de Publicação: Apelação Criminal n. , de Campo Belo do Sul) LEGÍTIMA DEFESA. A AÇÃO PREMEDITADA EXCLUI A LEGÍTIMA DEFESA. (TJ-DF - APR: 547181 DF , Relator: MARIA THEREZA BRAGA, Data de Julgamento: 06/05/1983, Turma Criminal, Data de Publicação: DJU 06/05/1983 Pág. : 1)

[@soldier1981]

Pelo o q dá pra perceber. Ele (motorista) olha para trás dentro do busão e fala tranquilamente com os passageiros. Só q. Ninguém respeita o Motorista de Ônibus. Daí todos já foram com grosseria ao motorista. Ele então meteu fogo. Tinha q ter matado uns 4 :-)

[@Credito10]

O que é uma matéria sensacionalista. O motorista não matou por causa de 65c e sim porque o vagabundo atacou ele na porrada!!!

[@edsonreinaldo1460]

verdade Carlos Alberto com certeza isso é a pura verdade

[@orlandoaraujo8808]

se estava devendo tem que pagar independente do valor. o agressor foi o passageiro que foi pra cima e seus amigos foram também e nao foi para separar. o motorista falou antes que estava faltando e deu tempo pro cara pagar. mais ja pela parencia do elemento ja se nota de que tipinho se trata. o motorista ágil e alta defesa. quem aqui nao ja viu pessoas sendo mortas por estes tipos de pessoa vestido exatamente dessa forma matando a socos e ponta pes ? se o motorista trabalha armado nesta linha e por precaução pois esta cansado de toda noite ir trabalhar sem saber se vai voltar.

[@lacanesilva]

O motorista não matou pelos 65 centavos, ele se defendeu de um grupo que partiu para cima dele para agredi-lo

[@junyorrodryrodry2484]

Qui absurdo ! Hein até quando ? ...

[@tcheratchebahia1283]

Legitima defesa, agora oque um motorias faz com uma ARMA no ambiente de TRAB?

[@gladstoneparis]

Bruno Nonato Saporramermo!

[@betosolsolitario3754]

Tcheratche Bahia para se defender de vagabundo igual ao que morreu

[@DidioPAULISTA]

Eita porra isso sim é um tiroteio gente legítima defesa para o motorista o cara foi mexer com o condutor teve o que mereceu kkkkkkkkkkk

[@soldadorocha2608]

Tem gente aqui, que não sabe, o que é legitima defesa....

[@jacksonsantos2014]

Pelo que estou vendo não é por causa do dinheiro que ele morreu, ele já estava brigando com o motorista fora do ônibus, o dinheiro pode ter sido a origem más não o motivo da ação de atirar por parte do motorista, houve uma evolução dos fatos nessa ocorrência, ha lugares que quase todas as pessoas andam armados e quase não se vê crimes.

[@marcosantonioazevedo5993]

esse titulo ai ta errado, nao foi bem isso que eu vi no video não, o cara agrediu o motorista e se ferrou acho que deveria ser sempre assim, queria ver esses passageiros cheios das razões fazer o que quer com motoristas. parabéns ao motorista! 👏👏👏👏👏

[@ooopesteoooo6029]

aqui onde moro não trabalham com dinheiro nos ônibus existe um cartão magneto q destrava a roleta

[@marcelogenromaffassioli7065]

cara legitima defesa total

[@vanihetfield3911]

os impresarios já estao ricos e vcs querem levar um tiro por isso kkkkkkkkkkkkkkk

[@mirosantossantos934]

se defendeu mesmo cara estava sem nada na mão . infelizmente a justiça não vai ver assim .

[@israelbrito5186]

morreu não foi por causa de 0.65 centavos não foi por disaforo

[@kobalakgamer4439]

ouve agressão ele se defendeu

[@ddeelliiss]

legitima defesa.

[@paisdoabsurdo4690]

Ué, o Brasil não parou por R$0,20 centavos? A vida no Brasil vale isso! Talvez a sua não valha nada!

[@ronaldoassis5391]

Espero que o motorista não tenha se ferido muito.

[@zaninha.santossantos4785]

cadê que a mídia fala as coisas como acontece!!!!!!

[@givanildogb]

o motorista se defendeu da agressão , e o passageiro foi um tremendo cara de pau porque não pediu na humildade uma carona

[@emanoelcarlosemanoel2051]

O que tô vendo nas imagens eo motorista tentando se defender do ataque de fúria do passageiro .

[@rodrigompe]

Legitima defesa só isso.

[@andrenunes3247]

essa reportagem deveria ser usada em comercias de venda de arma de fogo, tipo: "antes do 38.....AGORA! depois do 38....compre JÁ O SEU!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@alvanirfarias4749]

tambem acho que deveria ta escrito que motorista mata marginal monstruoso que o ataca severamente menos um bandido graçao a um cidadão de bem

[@JacksonsantosSantos-dd4so]

legítima defesa porte de arma para cobrador e motorista já kkkk

[@denilsonnunes8520]

legítima defesa do motorista

[@lucamendes7953]

O motorista doido pra usar a arma e o brabão doido pra brigar.... Pronto, deu ruim.

[@alexandreamaro9317]

Bom, fatos cotidianos lamentáveis. Também sou motorista de ônibus coletivo, faço questão de tratar meus passageiros com respeito. Existem bons e péssimos profissionais em todas as profissões. Mas vez em quando aparecem usuários que acham que podem descontar seus problemas no motorista que já está sobrecarregado por tantas condições adversas. Hoje, sem cobradores e muitas cobranças das empresas os caras têm que ser mágicos para manter a calma. Trabalho com prazer, sou estudante do sexto período de Direito, durmo pouco, sofro para caralho, mesmo assim não desrespeito nenhum usuário apesar de estar sempre no limite. Hoje muitos profissionais trabalham armados mesmo, isto é fato, já que nem o estado, nem a empresa proporcionam segurança, nem para os profissionais, nem para os usuários. E pra quem acha que todo motorista de ônibus é burro, incapaz ou sei lá o que, aí vai o meu exemplo, e outra coisa, quem nos chama de burros, humilham ou maltratam, na grande maioria das vezes ganha menos que a gente. Esta é uma profissão que o cara trabalha no limite, já vi de tudo no dia a dia, de motorista armado, a outro que por pouco matou mais de 70 passageiros de uma só vez porque jogou o ônibus de cima de um viaduto, fora as outras histórias. Apesar de tudo o respeito aqui, prevalece! Nunca provoquem um motorista de ônibus, você não faz ideia do que ele é capaz de fazer!

[@felipebrazrj]

concordo plenamente meus amigo! faço minha as suas palavras.

[@mariasoares2169]

Você sim pode fazer uma boa avaliação, porque entende o que o outro passa.

[@coelhoturbo2926]

Alexandre, você como estudante de direito começou falando bem, depois passou o conselho "nunca mexam com um motorista de ônibus porque você não sabe o que ele é capaz de fazer", na verdade, existem leis pra isso... ninguém é obrigado a ficar em um trampo com pavio curto... se está ali porque certamente precisa, e se precisa, e quer dar o seu melhor, acho que a gentileza ainda ganha o lado bruto e ignorante de qualquer pessoa... não se mede força com força... vivemos em um país onde todo mundo tem problemas, mais no final das contas, os fins não justificam os meios...

[@alexandreamaro9317]

Olá Coelho Júnior. Agradeço mesmo seu comentário, te digo que esta é a intenção... gerar uma breve polêmica para analisarmos com clareza! Bom, respeito muito seu ponto de vista, pois vivo o extremo dos dois lados desta moeda. Apenas ressalto que verdadeiramente ninguém é obrigado a exercer uma profissão de "pavio curto". Mas te peço que tente olhar do outro ponto de vista (o do motorista), eu poderia discorrer linhas e linhas aqui, e apenas chegaria em teorias que não darão em nada. Pense comigo! Será que realmente a grande massa brasileira não é obrigada a trabalhar em condições que os deixam no seu limite? Será que é tão fácil trocar de profissão num sistema econômico capitalista sugador as vezes até da nossa dignidade de pessoa humana? Será que entre leis, (direito e justiça) e a nossa realidade prática não existe um abismo que devemos saber mediar? Não aconselho ninguém à violência, o real escopo do conselho foi: respeite! Alí meu amigo existe um profissional que antes de tudo é um ser humano, e todo ser humano é imprevisível por vários contextos que jamais poderemos adivinhar. Quero dizer é que o profissional está com uma arma gigante e a vida de pessoas sob sua responsabilidade, e que jamais deve surtar por stress! Nos comentários abaixo dei exemplos do que já vi acontecer, daí o motivo do "conselho". Todos devemos ser respeitados como pessoa, mas com lástima vejo grande parte da sociedade querendo o "caos" digamos assim. Para finalizar digo a você que vários de nós trabalhamos totalmente humilhados, tendo que tolerar calado tudo que nos fazem, e nem todos conseguem burlar o sistema e simplesmente trocar de profissão! Obrigado pelo comentário, pessoas como nós podemos levantar debates importantes ante a sociedade!

[@Felipe44708]

Graças a Deus que não é liberado arma pra população fora de casa, se não iríamos ver uma guerra civil constante e massacres em colégios, faculdades, hospitais e em todos os lugares possíveis, sería um caos total.Desde quando legítima defesa é atirar em alguém com mãos nuas que te agride? Legítima defesa é se defender de mais de um agressor que quer lhe atacar, fazendo eles recuarem, mas se um deles te atacar mesmo assim, daí sim é perdoado.

[@edinaldocunha2815]

Legitima defesa! pronto. mas tem quer responder pelo crime!

[@CarlosAlberto-zy5tl]

Quando é o motorista agredido ninguem compra o barulho

[@emanuelferreira8106]

#É O BRASIL

[@jefersonamorim5660]

Boa 06! Faca na Caveira!! bom seria se todos motorista de ônibus fise-sem o mesmo! a sim vagabundo não se criavam!

[@gladstoneparis]

Saparadamermo!

[@jefersonamorim5660]

***** O juninho... vc assistiu o vídeo? acho que não... R$ 0,65 não era o problema... o problema foi o machão pular a roleta de volta pra agredir o condutor... ele reclamou sim dos R$ 0,65 sem duvidas, até porque isso sairia do bouço dele, o que ele vez foi mandar um muleque abusado pro inferno, pois si ele não tivesse ido agredir o condutor, talvez ele estaria respirando oxigênio até hoje. que ti sirva de exemplo migão!

[@jefersonamorim5660]

É cara vc tem rasão... o colega não deve ter falado coisas bonitas não, o problema é que estamos de saco cheio por ser humilhados por meliantes como esses, que acabamos fazendo besteira mesmo, o condutor provocou o meliante e o mesmo caiu e foi pra vala. porem deu gosto de ver um lixo se achando o bom e indo bater no condutor... abusos contra motoristas acontecem toda hora, esse é o motivo que levou esse condutor a anadar armado. respondendo sua pergunta; não vale a pena não, porem como eu disse, foi bom acontecer, hoje o guarda portuário, guardinha municipal e PM são respeitada por ter uma arma de fogo na cintura. o ser humano só respeita assim. si pelo menos 05% dos condutores andassem aramado, neguinho ia pensar 2 vezes antes de bater num condutor de bus.

[@jefersonamorim5660]

***** bom cara eu ja trabalhei com transporte de passageiro urbano, dei o meu melhor pra atender, até parar fora do ponto, o que é "proibido". eu já fiz pra ajudar passageiro, e mesmo assim ja fui hostilizado pelos mesmos. por mais que vc tenta trabalhar certo, alguém quer te destratar... eu também sou passageiro, já passaram do meu ponto e eu tive que andar quase 1 km por causa disso, por uma falta de atenção do motorista, nem por isso eu ofendi o motorista, eu acho que o que falta e respeito por ambos os lados! sem essa de querer bater um no outro, por mais que o cara provoque... nunca eu vou partir pra agressão física com ninguém... discutir, xingar etc... não sou perfeito não, ja cometi esses erros, agora partir pra agressão física, tem que morrer mesmo. si não migão, vira moda! no caso do vídeo em questão... a vítima procurou a morte e encontrou.

[@lerparasobreviver]

Espera aí... o motorista libera a catraca e depois diz que está faltando 0,65 centavos? Pelo menos aqui em Brasília, a catraca é liberada depois que o dinheiro é contado, outra questão para andar armado de modo "legal", o cidadão precisa ter uma arma registrada e porte de arma, será que esse motorista tinha o registro e porte? É muito provável que esse profissional já tenha antecedentes criminais, se os tiver a empresa é ainda mais responsável por esse assassinato, não há que se falar em legítima defesa as imagens mostram que o passageiro estava desarmado, portanto, o desentendimento foi um contra o outro. Muitos falaram que o motorista é trabalhador, e o passageiro alguém o conhece para dizer que era um desocupado ou vagabundo, mesmo que fosse um vagabundo e desocupado, mesmo assim, isso não autoriza o "trabalhador" a matar, a Lei é para todos, e a Lei é clara, a morte só é admitida quando não há outros meios para proteger a própria vida e a de terceiros, isso é lagítima defesa. Fica claro nas imagens que houve "dolo" em matar, se não ele poderia ter efetuado os disparos em direção as pernas do passageiro, mesmo que o disparo tivesse atingido a artéria femoral e o passageiro viesse a óbito, por ter efetuado os disparos em direção as pernas, o motorista responderia por homicídio doloso e sim por homicídio culposo e a tese da defesa provavelmente seria da legítima defesa, tese essa que a meu ver seria bem sucedida. Pela experiência que tenho esse "trabalhador" passará no mínimo 10 (dez) anos no inferno (penitenciária), domrindo um em cima do outro, muitas vezes vazendo revesamento enquanto uns dormem outros ficam em pé, com banheiro sem porta exalado aquele "perfume", comendo uma comida que os meus cachorros se recusariam a comer, as mulheres nos dias de visita sendo revistadas de forma vexatória, tendo que ficarem nuas ficando de cócoras para ver tem algum objeto na genital... Pobre tem que pensar muito antes de "perder a cabeça", as consequência do desrespeito as leis para o pobre é totalmente diversa das suportadas pelas pessoas mais abastadas. Nessa situação a meu ver o correto seria: o motorista falhou em liberar a catraca antes de conferir o dinheiro, ele deveria ir até o passageiro e de forma discreta falar que estava falatando 0,65 centavos, caso o passageiro se recusasse a completar a importância, o motorista deveria advertí-lo que se ele não pagar a passagem integralmente ele irá chamar a polícia, se mesmo assim, o passageiro se negasse em completar o valor, o motorista deveria se dirigir aos passageiros e dizer que prosseguir com o trajeto e que iria chamar a polícia, caso o passageiro quisesse brigar seria "mano a mano", ele poderia levar, mas também iria bater. Isso seria a forma mais adequada para resolver essa questão, por outro lado, o que é 0,65 centavos? Hoje conseguimos comprar o quê com esse valor? Eu dou sempre para o flanelinha uma moeda de 1 real, pois tenho vergonha e dar menos, uma garrafinha de água vendida no semáfaro são R$ 2,00, um drops halls é R$ 1,30. Arrumar confusão por R$ 0,65 centavos?! É muita pobreza...

[@ikiller5142]

concordo, o motorista é um covarde agindo fora da lei, ainda vem uns zé povin criticar e falar que o motorista está certo sem nem saber a índole de cada um e nem os verdadeiros fatos, porque tirar a vida de um ser humano que não seja da sua família ou conhecido hoje em dia é comum muito normal... isso que podemos fala daquele tal do "ame ao próximo como ama a si mesmo" regressão total do pensamento e julgamento.

[@coelhoturbo2926]

Certinho Jair... cada caso é um caso... como eu falei nada justifica uma ação do tipo, a arma aí no caso é para se defender e não para tirar a vida de alguém, ninguém saca uma arma sem intenção de não usá-la, pra isso existe a lei... esse motorista tá assistindo muito filme...

[@albertohenrique7740]

não foi por causa de 0,65 centavos.

[@oolhoquetudove3249]

verdade, foi por que o passageiro veio com total agressividade, e nesse momento quem não fica nervoso!

[@claytonkel2616]

o motorista está certinho! ele se defendeu.

[@cond.terradesonhos1097]

Alguns vão dizer que o motorista estava errado, outros irão dizer que o motorista estava certo. Eu fico com a os dois comentários !!!!

[@quasefamoso]

ESSE MOTORISTA ESTA ERRADO DE QUALQUER FORMA POIS ESTAVA PORTANDO UMA ARMA PRA MATAR ALGUÉM. O PASSAGEIRO TAMBEM ESTAVA ERRADO . MAIS UM ERRO NAO JUSTIFICA O OUTRO. CADEIA NESSE MOTORISTA

[@germanosouza206]

Kkkkkkk se fedeu o passageiro folgado do caralho kkkkkkk gostei esse nunca mais bate em um motorista de busao kkkkkk

[@thgr4u441]

Tnc ele matou o cara por que o cara quis bater nele, não fala merda :3 eu também mataria se viesse tentar bater em min...

[@maelhahul2529]

Rapaz sei não em acho que fechei com o motorista......a questão nao é 65 centavos......e sim a atitude do passageiro.....acho que essa historia tá mau contada....esse passageiro tem toda pinda de vagabundo.......

[@emersoncosta9300]

O motorista se defendeu,ele tá certo porquê essa profissão tem muito desaforo se ele não tivesse armado tinham agredido ele, que estava trabalhando!

[@danielcavbar]

Motorista está preso, nunca mais irá conseguir um emprego que preste. Sei não.

[@betosilva2511]

aqui os motoristas q são mortos ! morreu atoa , tudo é converçado

[@JuliaSantos-ij3he]

Os motoristas já trabalham estressados, e vem um meter o loco...

[@cabraloliveira4976]

por causa de 0, 65 centavos tiro a vida de um cidadão trabalhador fala sério..

[@k10tv40]

1 um parabéns ao motorista

[@dandvj7468]

Legítima defesa!

[@linconlincon31]

Cada ação uma reação

[@josep542]

Muda o título do vídeo.