FLARM TQ1 UXOR. Обзор и тест на точность

Насколько точно стреляет FLARM TQ1 UXOR? Ответ в видео

[@user-zw6ns1if7y]

И спасибо большое за обзор. Есть много любителей TQ1. Так что ждём ещё видео. Спасибо.

[@murder8798]

Пистолет работает стабильно на патронах рысь 70дж сова зелёная 92дж это из доступных, а так очень хорошо на 120-150дж и держит 300дж стабильно, по этому лучше этот пистолет не для лентяев которые пришли в магазин купили и ушли, а для более продвинутых пользователей сих девайсов, а так пистолет крайне надежный! Точный, уникальный в своём Роде, но лучше будет когда завезут полноразмерную версию по типу т910)

[@tinytoon1990]

у вас нет ограничений энергетики травматических патронов? или разрешено самокрутить, или и то и то?

[@user-tn8vj6nb5r]

Добрый день, всегда интересно смотреть Ваши видео обзоры ЛАЙК ПО-ЛЮБОМУ 👍

[@user-rb5lb2oh5g]

Игорю -неизменный Like за неподражаемый стиль изложения)))

[@user-hb7sk2vs8e]

Добрый день! С удовольствием смотрю и сохраняю все ваши обзоры. Как владелец одного из первыхTQ1 могу сказать следующее: 1) на патронах Рысь любая и Сова любая работал всегда штатно и на з/з всегда. Хантер Армс и МАК (последние)перезаряжал через раз без з/з. На соревнованиях , где Хантер

[@murder8798]

Там просто была проблемка с патронником как и у первых т910

[@user-bk6ux6ff9w]

Как исправить эту проблему, там дело в задержке, патрон не досылается

[@murder8798]

Пружина тугая, ибо конструкция пистолета не позволит ему существовать на мягкой пружине, ибо не будет взводиться боек, а так считаю самым достойным пистолетом на рынке, надежность очень высокая, но новичкам и людям которые не разбираются, или не хотят заморачиваться по поводу патрона более мощного, то для них он не подойдёт, а так Игорь спасибо за обзор)

[@iPrime777]

Дякую за відео, Ігор! Краєм ока здалось, що магазин однорядний. Це так? Чи сліпанув "мальоха"?)

[@kajabaTSA]

Нет, там двухрядный

[@user-nv6jm9kg8e]

Всегда интересно и лаконично!Спасибо!Но волнует вопрос!Зачем конструкторы изобретают (разрабатывают) очередной велосипед,без того чтобы посоветоваться с велосипедистом???!😧😧😧

[@user-mt1bw8gp4r]

Интересно, есть ли отличия между Flarm TQ1 Uxor и Grand Power Q1??? Если есть возможность у Вашего канала, может сделаете обзор на отличия между этими пистолетами? Спасибо за внимание.

[@bmmr1000]

TQ не использовал. Но у его "старшего брата" Т910 та же проблема - тяжелый затвор. Т910 идеально работает на "зеленой" Сове. Съедал до 3х пачек за раз без единой задержки.

[@user-hb7sk2vs8e]

7)- на моем TQ1 ход спускового крючках внятный ,короткий. Ресет крючка по низу спусковой скобы-5мм.

[@andreymartynyuk3721]

Четыре месяца пользуюсь! Прям очень хороший! 150 дж для него идеальный патрон! Брался как второй пистолет! Кстати в комплекте ещё идёт магазин с пяткой , если большая рука, то с пяткой самое оно)))). Размер тоже хорош, кинул в карман и пошёл.

[@playerone1431]

А какой первый?

[@andreymartynyuk3721]

@@playerone1431 наган, с длинным стволом 41 год

[@SidorenKO_]

Дякую за огляд , цікаво знати думку експертів стосовно даного пістолета . Відео хороше, але так би хотілось пучути більше ваших думок стосовно даного спец.засобу. Особисто я був більше вражений не самим відое , а Вашими коментарями стосовно боєприпасів і не знав , що не всі набої які продають в магазинах можна застосовувавти для самозахисту. (Вважаю це дуже важливою інформацією для власників зброї такого типу )

[@user-hb7sk2vs8e]

8)-если патрон в патроннике и ударник взведен можно оттянуть затвор на 1см и нажать на сп. крючек-выстрела не будет(ударник снимется с боевого взвода).маркер сзади затвора спрячешься. Можно смело в кабуру и хоть всё дежурство носи-выжимание сп. крючка к выстрелу не приведет. А надо стрелять -затвор назад на 1 см. Будет щелчек и появится в отверстии затвора пяточка ударника. -Стрелять подано!

[@7311256]

Это морока. Лучше 910-й. Где придержа пальцем курок и нажав спусковой крючок безопасно снял пиштоль со взвода. Да и при ситуации осечки на 910-м можно повторно спусковой крючок выжать дабы наколол капсуль еще раз. Страйкер же все, приехали. только дергать затвор.

[@user-hb7sk2vs8e]

@@7311256 Согласен, но покупая примерял оба для скрытого ношения, и выбрал UXOR.

[@user-bh6uq5ql8p]

У меня такое было на форте 12. Оттянул затвор назад, чтобы возвратная пружина была в сжатом состоянии. Оставил на ночь. Помогло. Пружина была не родная.

[@user-kl6wb1pi6j]

Здравствуйте уважаемые представители канала, 1 маленький вопрос, где можно применять ООП (травмат) на дистанции 15м?

[@kajabaTSA]

Добрый день. Где хотите - там и применяйте. Пистолет либо может стрелять точно, либо не может. 15м - показательная дистанция возможностей пистолета, обработки канала ствола и т.д.

[@hild860]

FLARM TQ1 UXOR один из лучших пистолетов по многим показателем. Укомплектован только боевой (более жесткой пружиной) и применяются сертифицированные патроны Рысь, Сова ...Патроны «SARA» не входят в их число. Этим видео автор ввёл в заблуждение зрителя. FLARM TQ1 UXOR плюс: высокая кучность стрельбы до 20м; очень малый подброс ствола; фактически отсутствует отдача; малый ход затвора и спускового крючка способствует высокой скорострельности; удобен в скрытом ношении и при лёгкой одежде шорты футболка, брюки-рубашка, малые габариты не снижают огневую мощность, выдерживает патроны 350дж.; взаимозаменяемость с магазином большой ёмкости 15,17,19 патронов. В комплекте идут сменные мушки. Минус: завышенная стоимость(Средняя цена в Европе боевой Glock 700,00 евро) ; стандартные накладки рукоятки удобны для обхвата малой и средней руки. Возможно в дальнейшем производитель укомплектует набором накладок для рукоятки. Либо установить удлинённую пятку, это также увеличит количество патронов 12+3. Данной моделью пистолета владею почти год, доволен, рекомендую.

[@user-oc6pt1dr6n]

Спасибо за ваши видео и опыт. Количество подписчиков явно не соответствует вашему труду. Сам получил зеленку на травмат, мучают сомнения, что купить пмр, форт 17, или фларм, оружие для самообороны и развития навыков, т.е. тренировки будут. Если можете, подскажите.

[@kajabaTSA]

Спасибо за отзыв! Вообще вопрос не простой, как может показаться изначально. Фларм - на самом деле не плохой пистолет, но ему нужен мощный патрон. Это не интересно со стороны затрат на занятия. Но многим надо именно мощный травмат под мощный патрон. Лично меня не впечатляет и эргономики Фларма, но тут уж "на вкус и цвет". ПМР и Форт-17 я бы тоже не рассматривал. Лично у меня форт-19, были все, включая редкий 18й и 14й. Самый близкий к моим любимым пистолетам - это форт-14р. Я бы начал с него, поменяв предварительно пластилиновый отражатель, мушку, целик и купил бы ещё 2-3 магазина

[@user-oc6pt1dr6n]

@@kajabaTSA Спасибо за ответ, удачи вам и развития!

[@user-sv7ue2xg5c]

@@kajabaTSA у меня вопрос купить форт-19р или доплатить 7 шт, и купить FLARM TQ1 UXOR

[@user-hb7sk2vs8e]

были спонсорами-их патроны работали хорошо-наверное не пожалели пороха. 2) на рукоятку я одел резиновую насадку для ТТ - есть другая модель, но она сползает. Если магазин+2 -то вообще хорошо для самой большой ладони. 3) З/з тугая, и с острым углом- лучше с боевогоGP -там на старых моделях ещё з/з штампованная, с полукруглым выходом под большой палец. 4)А вот вес больше ,чем у боевого Q1S (аналог TQ1)- возможно из-за калибра 9мм-против 5,8. 5)-А так-- "машинка надёжная, убойная" (х/ф. "Брат 2". 6) Всего вам наилучшего ! Здорово было бы к вам приехать, пострелять с разных боевых. На патроны накопил.

[@kajabaTSA]

С весны это будет возможно

[@user-hb7sk2vs8e]

@@kajabaTSA С удовольствием к вам в тир приеду, ждём весны.

[@andriisavelev9790]

Хотелось бы про фларм 910 услышать ваше мнение

[@kajabaTSA]

Ну, я с ним знакомился, конечно, но меня не впечатлил. Меня даже пистолеты по 4-5 тыс.долл могут не впечатлить, потому не берите во внимание лишь моё частное мнение.

[@user-zw6ns1if7y]

Те что из первых партии TQ1 надо на Фларм патронник довести до ума, это пять минут дела., они это делают быстро и бесплатно. Машинка классная!!! Я не знаю изначально был ли шире ствол как в Т910, но сейчас сузили в конце стволы до 5.8 в обоих, чтоб работали на сертификате

[@user-fd9qd8wc1t]

Цікаво, чи немає бажання зробити обзор карабіна Ruger 10/22 Takedown Magepul? Було б цікаво подивитися в виконанні експерта KayabaTSA.

[@kajabaTSA]

Добрый день. Если честно - я уже давно думал об обзоре на мелканы Ругер и Смит-Вессон. После морозов сделаю

[@user-fd9qd8wc1t]

Можу позичити свій екземпляр

[@kajabaTSA]

@@user-fd9qd8wc1t отлично! Давайте свяжемся в телеграмме 0976741656

[@Leonid19581]

да я слышал, что ТQ1 на слабых не работает ему выше 70 подавай, да ещё часто говорят про тяжёлый затвор, ну вы должны понимать он гасит отдачу, и точность повышается, а если лёгкий всё наоборот.... ствол толстый, затвор тяжёлый, а ручка лёгкая, задача повысить точность перед конструкторами стояла, она и вышла, может я ошибаюсь.... кстати пару недель назад взял в России ТQ1 это же аналог всё из Словакии собирается?

[@kajabaTSA]

по моделям в РФ ничего не скажу. Не мониторил рынок. Точность точностью, но лично меня эргономика вообще не радует у этого изделия

[@swtgrup6424]

Добрый день, подскажите фларм 910 и кью какой для спорт стрельбы и для самообороны?

[@kajabaTSA]

из Фларма вот эта самая подходящая модель для спорта: kzbin.info/www/bejne/ZmG6poN3qqyUjpo

[@ua5513]

Нет дизлайков, хейтеры не нажали на колокольчик.

[@user-qb1jw9xg7i]

Ну и переходики со стрельбой...))) Аж с дивана подорвался

[@AndrewZabel]

Патрони які? Виробник попереджав що на слабких набоях не буде стабільно працювати

[@kajabaTSA]

Ну, лично для меня это не проблема. Но простому покупателю это уже не особо интересно. Его принесут на возврат сразу. Потому я и говорил, что это нишевая штука

[@user-rb5lb2oh5g]

Для меня, исходя из моих целей и ожидаемого способа использования, его привлекательность в принципе не упала... Тот факт, что с завода стоит жёсткая пружина под мощный патрон для меня конкретно гораздо лучше, чем перспектива с многожёнством допиливаний Форт-14р - с отражателями и направляющими и доп пружинами. Тяжёлый фрезерованный затвор - для меня больше + в части опять же работы мощным патроном, а плохой баланс и Длинный ход спуска на 15м при отсутствии отдачи не особо повлияет на точность, да и прям скоростных сплитов с резинострела делать, думаю не часто прийдется. Маленькая рукоятка - да это огромный «-« и в моем случае (огромная ладонь) - так вообще х.З. как его буду удерживать?! ...но, тут, как я понимаю не вопрос недоработки производителя - а сознательный компромис с учетом уменьшения габаритов Страйкера

[@santaivanov7769]

Фларм такой Фларм, хороший, надежный, но в рамках разрешенки не работает ))))

[@7311256]

Пистолеты от фларм нужно использовать на самосборных патронах. Тогда работает отлично. Сертифицированные петарды ни для чего не пригодны. P.S. собирать патроны как и парашют нужно самому. Потому как продаваемые это тоже лотерея и такие сборщики так же не будут заморачиваться и использовать качественные пороха и гильзы. А бы что да подешевле да больше навар сделать...

[@kajabaTSA]

Не согласен. Я покупаю пистолет и хочу к нему купить патрон без лишней волокиты. К примеру, из спортивного оружия я стреляю более 20000 в год. Мне времени не хватит, что бы даже четверть этих патронов накрутить. Смысл в этом?

[@maataii]

Работает только если есть сертификат спецназовца и снайперский патрон

[@kajabaTSA]

Для этого надо прикладывать сертификат к пистолету на ночь.

[@invektumlory859]

цыганский лайк!

[@kajabaTSA]

Лайк за лайк!))♥️♥️♥️

[@vgarrisson]

Понятно, какие патроны брать не стоит на травмат))

[@kajabaTSA]

Да ну, лично я только Сарой стреляю

[@VladimirMolotov]

не уж то в Виннице такой рубеж есть? не узнаю...

[@kajabaTSA]

Ну, он не для всех

[@user-nv6jm9kg8e]

А кто производитель?Страна?

[@bmmr1000]

Формально все травматы на украинском рынке должны быть произведены в Украине. По факту Flarm'ы собираются из словацких комплектов.

[@user-hb7sk2vs8e]

TQ1- Выроблено в Украине. Его аналог -Q1S (Grand Power)Словакия. Всё с боевого-ствол тоже, но диаметр канала 5,8. Отсюда и вес больше, чем у боевого Страйкера.

[@stariygorod]

Работает как надо прямо из коробки, если знать какие патроны подходят. kzbin.info/www/bejne/aH69pZiBqtZjrtU

[@Chehus1968]

Визуально рамка и форма затвора напоминает словацкие компакты от Грандповер. Ярослав Курацина хоть знает?)) Ладно, смотрю дальше.

[@bmmr1000]

Это и есть Грандпауер. Собирается из словацких комплектов.

[@Chehus1968]

@@bmmr1000 Понял. Я перестал следить за GP, раньше они делали только курковые модели. Раз готовые комплекты, то тогда можно порадоваться за будущих владельцев этих стрелялок- качество обработки затвора и усм исключительно высокое.

[@user-fd9qd8wc1t]

А де і як можна придбати?

[@kajabaTSA]

в магазинах они есть точно, в СТВОЛе, к примеру

[@maks4900]

ну 25 000 грн для него много!хотя у нас в стране много чего не стоит своих денег!мало того что с короткостволами у нас туго в отличае с теми странами где есть закон об оружии,так еще и сами цены на оружие не дают возможности многим людям его преобретать!так сказать-второй останавливающий фактор от покупки!наверное менты цены на оружие у нас формируют,как и палки в колеса ставят с принятием закона об оружии!хотя я уже писал-раз они считают что из за оружия пострадает много людей,то тогда и водительское удостоверение нужно запретить,алкоголь,наркотики и кухонные ножи!а дтп гибнет и калечатся в сутки больше чем от огнестрела за год!есть уникумы которые начинают выть типо-вот напьются и начнут стрелять....-тогда здесь не оружие виновато,а алкоголь!без алкоголя не начали бы стрелять!тоесть главный фактор провоцирующий -это алкоголь!за руль под алкоголем тысячи людей каждый день садятся-но удостоверения водительские ведь не запрещают и не кричат о запрете выдавать их -те кто против оружия!хотя у них больше шансов попасть в дтп либо на том же тротуаре их кто то собьет и скроется,чем от огнестрела пострадают!а по насечкам на пуле-легче найти владельца оружия зарегестрированного чем владельца авто

[@murder8798]

В нашей стране, ближайшие лет 10 и даже более лет точно, не будет ничего с короткоствольным, не выгодно вооружать обычных людей, пример этому тот же майдан, что бы было представь если было бы у людей оружие в свободном доступе, а так есть люди у которых большой карман и они заносят большие бабки за наградное, так что ваше возмущение я понимаю, и сам бы хотел чтоб у нас был нормальны закон и доступ свободный к оружию, но увы)

[@maks4900]

@@murder8798 та что же вы заладили с этим-представь если бы было у людей оружие!? А типо его нет? Те у кого оно есть и короткостволы которые при помощи журналисткой корочки сделали зелёнку, что те у кого охотничьи карабин, помпы и тд-никто же не стрелял! Какой нормальный человек будет стрелять в других с зарегистрированного оружия? Я про это писал выше! Поверь - угнавши авто и влететь в толпу на скорости-могли бы больше людей покалечить и таких тяжелее остановить чем стреляющего человека! Не дают менты добро на короткоствол из за личной выгоды! Во первых - ради взятки в крупном размере, во вторых чтоб продавать нелегально через подставных лиц! Иначе от куда у них статистика по незарегестрированному оружию? Как можно знать колличество чего то если оно нигде ни за кем не числится? Логически подумай! Просто если народ сможет защищать себя законно с оружием-то все эти бандюганы работающие на ментов - просто сократятся в колличестве и будут бояться совершать нападения на обычных граждан и не смогут ментам заносить дань! (отстегивать денежки). Менты это и есть главная мафия в стране!

[@maks4900]

@@murder8798 ты сейчас говоришь и мыслишь так как много лет внушали власти и менты - типо перестреляют люди друг друга! В той же Молдавии не перестреляли ведь, в других странах не перестреляли ведь друг друга! Людям просто внушили эту басню о том типо перестреляют и так далее

[@murder8798]

@@maks4900 причём тут перестреляли друг друга?????? Причём это тут???? Я говорю о том что не кто не прийдет закон этот, потому что власть сцыт вооружённый народ!!!!

[@maks4900]

@@murder8798 как причём, если ты же сам написал"представь если бы у людей было бы оружие" что ещё можно под этим подразумевать? Власть не боится вооружённого народа, менты боятся что накроется вся их коррупционная схема о которой я написал выше! К тому же их прийдется сократить и урезать финансирование ментам так как их так сказать деятельность уменьшится если преступления сократятся, так как народ сможет постоять за себя сам! А этот запрет на легальное короткоствольное оружие и пораждает желание у людей приобретать не легально оружие! Плюс действия властей, и бездействие полиции заставляет народ приобретать оружие не легально! Так как менты не защищают обычных граждан! Власти даже не хотят разработать нормальный закон о самообороне! Нынешний закон не даёт человеку себя полноправно защитить! Человек в страхе и в экстренной ситуации /обстановке не сможет адекватно оценить ситуацию чтоб по нынешнему закону себя защитить в случае нападения на него! У человека сразу срабатывает инстинкт самосохранения-который не входит в рамки нынешнего закона о самообороне!

[@user-ru5kn4zz6x]

Очень интересный обзор и абсолютно не заангажированный. Как по методичке. Автор работавший со всеми линейками страйкеров с наивной простотой пытается произвести презентацию пистолета на патроне малой мощности. В пистолет стоит боевая пружина. Он со старта и не должен был работать. Это просто смешно, зная эти особенности (а я в этом уверен) готовить к отстрелу "а то что под рукой было". Ну а дальше просто треш. Великий манипулятор при отстреле производят одну задержку за другой, невзначай отмечая что это все нормально, ни чего страшного и т д. Далее, ненавязчиво достаётся дешовый Форт и оле ап как часики. Пользователям предлагается выбор.... Ай красава. Ни чего не знал. И Вишенка на торте: -Может кто знает как доработать пистолет - ПИШИТЕ!!!! -Доработать страйкер с мощной пружиной под слабый патрон. Впрям потешил. И это говорит профи. -А может причина такой вот слишком странной презентации не UXOR

[@kajabaTSA]

Покровы сорваны. Я уезжаю разоблаченным со сцены на Бентли, подаренной мне заводом Форт за эту презентацию не Уксора.

[@kajabaTSA]

Я заскринил этот комментарий) это жемчужина

[@user-ru5kn4zz6x]

@@kajabaTSA А может что то по существу

[@kajabaTSA]

@@user-ru5kn4zz6x а что говорить по существу? СОУ 78-41-016:2013 Требования к патронам несмертельного действия Боеприпас, который попадает под требования ГНИИ МВД Украины, на этом пистолете не работает. Всё. ознакомьтесь с требованием к такому боеприпасу, к самому метательному снаряду и т.д., к удельной энергии на мм2 Могу почитать лекцию в следующем видео на тему экспертной оценки степени тяжести огнестрельной травмы. В случае применения при назначении экспертизы боеприпасов, пуль и гильз следователь сформулирует ряд вопросов, на которые любой криминалист даст чёткий ответ, является ли патрон мощностью 75-90+ Дж боеприпасом, или нет. Ну и целый ряд остальных. В отношении патронов: Возвращаясь к теме. Пистолет не работает на тех патронах, которые продаются напрямую в большинстве оружейных магазинов. Точка отсчёта - именно такие патроны. Весь остальной "несертификат" по определению является темой табу на моём канале и в моей риторике в целом. Снимите жуткое разоблачение манипулятора Бондаря, выложите это на своём канале, докажите обратное. Ещё вопросы есть?

[@user-ru5kn4zz6x]

@@kajabaTSA могу предположить, что автор в турборежиме пытается закончить очередную методичку о полном запрете UXORов так как пистолет по умолчанию просто не работает на патрона с малой мощностью Или даже лучьше Применил данное оружие - нарушил закон (можна даже экспертизой не заморачиваться) Как вам идея. Дарю. Остаётся только приукрасить какими нибудь юридическими и техническими терминами. А для остальных советую при таком попандосе ссылаться на обзор автора Это же впрочем он сделал такую замечательную презентацию. Кременалист, эксперт все таки. Значит можна использовать!!

[@TheSeryega]

Зелёная сова, единственный боеприпас для него. Либо менять на двойную пружину

[@olegmartin3410]

Шо ж у всех так подгорает-то?)

[@dolfstromer3498]

Відстань маленька, снайперський UXOR не розрахований на таку дистанцію і не снайперські набої))

[@olegmartin3410]

Патрон слабый. Забрал у детей для игрушечного оружия и стреляешь...

[@serhiikobets2536]

Обзор ни о чем. Если хотели сделать тест на точность, то нужно было брать нормальные патроны. А так получается реклама говнофорта на говнопатронах. Тем более все уже знают, что Уксор на слабых патронах корректно не работает.

[@kajabaTSA]

А где реклама говнофорта? И что значит "все знают"? Нафиг нужен пистолет, который не работает из коробки? И мне это, знаешь ли, очень важно ваше мнение

[@serhiikobets2536]

@@kajabaTSA Пистолет прекрасно работает "из коробки" на патронах более 70Дж. Которые, кстати, официально продаются. Рысь "оранжевая", Сова П. Обзоров про Уксор уйма. И в каждом об этом говорится.

[@kajabaTSA]

@@serhiikobets2536 ок-ок. Это вы сейчас говорите суд.мед.експерту, который неоднократно принимал участие в крим.экспертизах, участвовашему в разработке методик оценки степени тяжести балл.травм нелетальными боеприпасами, и к тому же работнику сферы торговли (оружием). 70 Дж можете применять сколько угодно, это дело ваше и вашего адвоката. На этом закрываю вопрос

[@user-ru5kn4zz6x]

@@kajabaTSA Теперь понятно кто рисует такие казусы в законе( разрешено использование от10м но при использовании в рамках 10м нет реальной угрозы для жизни) да и экспертиза наверное в том же духе

[@kajabaTSA]

@@user-ru5kn4zz6x я себя почувствовал профессором Мориарти по-винницки