FLIR C5 e FLIR C2. Descubra a diferença entre as câmeras termográficas FLIR C5 e FLIR C2.

Agradeço a LM ENGENHARIA por disponibilizar o equipamento para teste. Se você gosta de conteúdos relacionados a engenharia diagnóstica, siga a LM ENGENHARIA nas redes sociais:
Instagram: @lmengenhariacuritiba
site: www.lmengenhariacuritiba.com.br/
-----------
Câmeras termográficas e ensaio de termografia podem ser utilizados em diversas situações dentre da engenharia diagnóstica.
Neste vídeo faço um comparativo entre as câmeras termográficas FLIR C2 e FLIR C5.
Redes sociais:
Instagram: @fblaudos
Facebook: /laudosdegenharia
Site: www.fblaudosengenharia.com.br
Neste canal apresentamos assuntos relacionados a laudo técnicos de engenharia, perícias, inspeção predial e engenharia diagnóstica. O objetivo é mostrar na prática como fazer vistorias técnicas, laudos, perícias, utilização de equipamentos e ensaios.

[@agnaldomauricio6082]

Ola vc foi de grande ajuda pois a dois meses adquiri uma C5 para maximizar meus trabalhos com hidráulica e também para dar um passo adiante no sentido de agregar mais valores. Sou do ramo de construção civil e faço hidráulica tanto água quente fria menos cano de ferro ou galvanizado . Preciso de ajuda para aprender a configuração da câmera para localizar também canos tanto de água quente que é o mais fácil e água fria. Agradeço desde já e seu vídeo foi exemplo em humilde para ensinar e profissionalismo. Abraço

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Agnaldo. Obrigado pela mensagem. Quero ver se gravo algum video sobre o tema. Eu já vi aqui no youtube um encanador dando umas dicas sobre isso. Para canos de água fria, nos banheiros que tem ramal de água quente, você consegue fazer um bypass pelos registros mesmo, ou usar um engate flexivel para colocar água quente no ramal de água fria e conseguir localizar os canos com a camera termografica. Para canos de esgoto 100 mm, de prumadas, eu não conheço nenhuma técnica para localizar os canos com a termografia. Abraço

[@agnaldomauricio6082]

@@laudotecniconapratica3808 Olá . Obrigado pelo seu retorno e realmente sei que para canos de esgoto não a referências . Aguardo o seu vídeo para ajudar a elucidar, clarear as idéias pois ainda engatinhando neste universo da termografia! Abraço obrigado!

[@robsonbernal_robyinfo]

Valeu...fantástico... Parabéns pela iniciativa

[@laudotecniconapratica3808]

Ola Robson! Muito obrigado pela mensagem. Abraço!

[@lmengenharia5359]

Muito legal!! Que bom que pudemos contribuir para esse canal top! Parabéns Felipe 👏🏻👏🏻👏🏻

[@laudotecniconapratica3808]

Olá LM ENGENHARIA, agradeço novamente a ajuda! Até!

[@GabrielColomboZT]

Muy buena comparativa, queda claro las diferencias de los equipos, felicitaciones desde Uruguay.

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Gabriel! Agradeço a mensagem! Abraço

[@engenheirakarinebaptista]

Excelente vídeo!!

[@laudotecniconapratica3808]

Obrigado Karine!

[@FabioChristian]

Parabéns pelo trabalho que vem fazendo, muito elucidativo e educativo. Endosso as sugestões, se possível for, do comparativo entre a Flir One Pro e a C2, por exemplo. Ajudaria bastante na tomada de decisão pra quem está iniciando.

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Fábio, agradeço o feedback e a sugestão. Estou a procura de uma flir one pro para testes rs. Caso eu consiga, certamente farei o comparativo com a C2. Abraço!

[@alicefreirefeitor6597]

Ajudou muito nas minhas dúvidas... ficou muito bom! Tb achei que as fotos normais, não as térmicas, da C2 ficaram mais nítidas. Bom trabalho

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Alice, agradeço o seu feedback. A C2 já estava configurada para gerar fotos térmicas e fotos "normais", então quando fiz a transferência das imagens para o meu notebook, já tive acesso aos dois tipos de imagem. A C5 só estava com imagem térmica, então usei o FLIR TOOLS para gerar a imagem "normal". Acredito que neste processo teve uma perda de resolução da imagem.

[@fernandocardozo2687]

Muito elucidativo o vídeo mostrando os desempenhos das câmeras C2 e C5 da Flir. Ajuda na escolha de um equipamento mais apropriado e nítido nas imagens termográficas. Parabéns!!! Esperamos mais vídeos desta qualidade técnica.

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Fernando. Fico muito feliz com o feedback. Obrigado pelo comentário. Abraço

[@jeanmendesdossantos569]

@@laudotecniconapratica3808 boa tarde tudo bem eu consigo achar vazamento de água tanto quente como fria com essa câmera termográfica

[@laudotecniconapratica3808]

@@jeanmendesdossantos569 como vai? A câmera termografica consegue avaliar a diferença de temperatura no local avaliado. Caso tenha uma diferença de temperatura, você consegue ter informações que podem auxiliar no diagnóstico de uma infiltração/vazamento. Para vazamentos em banheiros, eu uso mais para ramais de água quente. Abraço

[@eletroteo.solucoeseletrica4194]

Top o vídeo,eu tenho uma C2, sou técnico em elétrica,uso constante e na parte elétrica e top

[@laudotecniconapratica3808]

Muito obrigado pelo feedback! Abraço

[@joarezju]

Olá, para vazamento de agua em cano de pvc ela é indicada ?

[@ricardomendes_jf]

Mais um ótimo vídeo. Parabéns. Vc recomenda essas 2 como sendo a primeira? Obrigado.

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Ricardo, obrigado. Seu feedback é muito importante. Essas duas câmeras estão como câmeras de entrada na termografia. Para a nossa área de atuação (laudos, inspeções prediais, etc) elas tem um desempenho muito bom. Há muito tempo já uso a C2 e gosto bastante. Porém achei a C5 com um desempenho melhor. Abraço!

[@rodrigojorgecherem1144]

Olá Felipe! Muito Obrigado por seu vídeo! Uma verdadeira aula. Esclareceu bastante coisa. Por favor, fiquei com duas dúvidas com relação a Flir C5, será que você poderia me ajudar a esclarecer? 1) A C5 além de tirar fotos, também é capaz de gravar em vídeo som e imagem em formato infra-vermelho? 2) A qual distância aproximada você estava do edifício quando gravou a imagem? Qual o "máximo alcance" que você consegue estar do objeto a ser medido? Muito Obrigado e parabéns pelo excelente trabalho instrutivo!

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Rodrigo, agradeço a mensagem. Eu não tenho a C5, eu só fiz um teste durante o vídeo que gravei. Mas não vi nenhuma opção de gravação, apenas o de registro fotográfico mesmo. Com relação a distância, eu estava a uns 10 metros de distância da fachada. Não tem muito uma distância máxima, pois depende de vários fatores. Normalmente para fachada, para detecção de elementos estruturais, a C2 que eu uso frequentemente, eu uso no máximo a uns 15 metros de distância. Para infiltrações em paredes, até uns 3 metros. Para longas distâncias o ideal é ter uma câmera com resolução térmica superior. Qualquer dúvida mande mensagem. Abraço.

[@nuitodevertidorudrigovieir3184]

Parabéns pelo vídeo. Minha dúvida é se essas câmeras consegue indentificar tubulações de água fria ?

[@laudotecniconapratica3808]

Obrigado pela mensagem. Essas do vídeo não conseguem. A menos que você consiga pressurizar água quente dentro da tubulação de água fria. abraço

[@CarlosSolucaoImobiliaria]

Ola, parabéns pelo papel educativo excelente trabalho. Estou precisando detectar vazamento de água fria nas tubulações de um grande condômino, um vazamento que já v tirando o sono de alguns proprietários. Qual aparelho você indica? C2 ou C5!

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Carlos. Obrigado pelo feedback. Em questão de termografia, a C5 é superior a C2. Porém é necessário avaliar que tipo de infiltração você vai avaliar para ver se a câmera termográfica irá te ajudar de fato. Tenho outro vídeo no canal, onde falo sobre outros equipamentos para identificar vazamentos, talvez possa te ajudar. Qualquer dúvida me avise. Abraço

[@FabioChristian]

Olá Felipe, uma outra dúvida, se puder compartilhar sua opinião. Como investimento inicial para perícias de engenharia, qual você entende que abrangeria um maior número de possibilidades, considerando um investimento único, a C5 ou o MR 176? Percebi que os preços são próximos e sua opinião, dado sua experiência na área e sinceridade nas avaliações, considero valiosa. Grato uma vez mais e sucesso no seu ótimo trabalho. Já estou inscrito.

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Fábio. Agradeço a mensagem. Os dois são ótimos equipamentos, porém depende muito da sua demanda. Eu utilizo bem mais o medidor de umidade em relação a câmera termográfica. Então, no meu dia a dia uso mais a MR 160. Porém este equipamento tem um bom desempenho como medidor de umidade, já que sua câmera termográfica tem uma resolução bem inferior. Existem medidores de umidade no mercado muito bons por um preço bem inferior ao MR 160, um exemplo é o extech mo55 (esse é só medidor de umidade). Concluindo....indico medidor de umidade. Abraço

[@FabioChristian]

Felipe, agradeço sua gentileza e disponibilidade para responder. Estou bem inclinado em adquirir uma MR176. Ele me parece ter recursos bem interessantes, pelo que vi em alguns reviews, embora em sites de fora já vi alguns descontentes com esse modelo. Talvez a boa expectativa das imagens térmicas frustrem os compradores, considerando que esse não é o forte do modelo em questão. Considerando que meu uso tem como finalidade o mesmo que o seu, em inspeções prediais e similares, aonde é muitíssimo comum e recorrente o aparecimento de umidade em locais variados, penso ser uma boa opção, mais abrangente, como você opinou em seu comentário anterior. Uma vez que o modelo, embora não seja o topo de linha, tem uns upgrades em relação ao MR160 que parecem atraentes. Vi alguns usuários reclamando de terem recebido o aparelho descalibrado, e isso foi coberto pela garantia no momento inicial. Em princípio não sabia que isso era algo comum para esse tipo de aparelho. Busquei maiores informações no site da própria Flir e vi que procede. A recomendação deles é uma calibração anual. Entendo que, talvez, a depender do tipo de perícia, mais importante do que saber a temperatura exata em um ponto (ou região), seria verificar a variação entre pontos distintos (a exatidão não seria tão importante assim). Talvez meu raciocínio esteja equivocado. Você entende que seja necessário calibrar esse tipo de equipamento com essa relativa baixa frequência?

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Fábio, agradeço a mensagem. Já usei o MR176, e realmente tem mais recursos que a MR160. De fato a flir indica uma calibração anual em seus equipamentos. Eu tenho o MR160 há cerca de 4 anos, e nunca calibrei. Imagino que deva ter alguma interferência nos resultados. Mas tenho o mesmo raciocino que o seu, por se tratar de medições comparativas, entendo que o equipamento me atende muito bem, mesmo não tendo as calibrações anuais. Recentemente fiz um teste com o meu flir mr160 c um flir mr 176 novo, e os resultados foram muito parecidos. Espero ter ajudado. Abraço

[@carlosblau]

Muito bom o comparativo! É impressão minha ou as fotos na C5 ficaram mais embaçadas/fora de foco? É assim mesmo? Obrigado!!!

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Carlos, agradeço o comentário. Você se refere as imagens térmicas que coloquei nos slides? Talvez no vídeo possa ter perdido um pouco da qualidade das imagens...mas pessoalmente, avaliando as fotos, percebi uma nitidez melhor nas imagens da C5. Abraço

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Carlos, se você estava se referindo as imagens "não térmicas", as da C5 realmente estavam em uma resolução inferior. Acredito que o motivo foi o seguinte: a C2 já estava configurada para gerar fotos térmicas e não térmicas, enquanto a C5 só estava configurada para fotos térmicas. Então usei o flir tools para gerar a imagem não térmica, acredito que neste processo houve perda da resolução da imagem. Qualquer dúvida me avise.

[@danielegouveiamosmann6208]

Parabéns pela explanação! Sobre calibração do equipamento... conseguimos fazer a anual e obter o certificado do fornecedor?

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Daniele, agradeço a mensagem. Sim, os equipamentos da FLIR podem ser calibrados anualmente.

[@rodolfoclaudiosilva4610]

como é feita esta calibração?

[@joaopedroxavier572]

Excelente vídeo, estou em dúvidas entre a C3X (5300 reais) e a C5 (7000 reais) - ambas novas, para utilização em inspeções, identificação estrutural, análise de fachadas pequenas, verificação de infiltrações e vazamentos e análises de sistemas impermeabilizantes. Tem alguma opinião sobre estas duas? Acha que vale a pena gastar estes 1700 reais a mais pela C5? Analisei e encontrei diferença basicamente na resolução.

[@laudotecniconapratica3808]

Olá João. Obrigado pelo feedback. Ainda não tive oportunidade de testar a C3X. Pelo que pesquisei, elas tem recursos semelhantes. O que difere é a resolução da imagem térmica que a C5 é superior. Eu entendo que as duas devem atender para que atua na área de laudos técnicos. Mas pela "pequena" diferença de valores, eu optaria pela C5. Abraço

[@leonardob.9468]

Você consegue fazer um comparativo entre a C5 e a onepro?

[@laudotecniconapratica3808]

Boa tarde! Eu nao possuo a flir onepro, porém vou tentar emprestar com alguém para mostrar a diferença entre os equipamentos. Obrigado pela sugestão.

[@tirresurf]

Ja testou a TG267? O que me diz?

[@Giseliseu]

Olá. Tudo bem? Poderia, por favor, me informar quais os parâmetros utilizados para chegar á imagem do misturador? Falo dos paramêtros: Emicividade, Temperatura Refletida, Umidade relativa e Temperatura Atmosférica... Desde já agradeço muito a a atenção. Obrigado

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Helena tudo bem e você? Eu tenho usado a câmera C2, e nela só tem alguns destes paramentos. A emissividade sempre uso 0,95, a distância vai depender da distância do local avaliado. E a temperatura refletida também depende da temperatura do local. Quanto a unidade relativa e temperatura atmosférica, acredito que tenha que usar um equipamento para medir essas informações para atualizar os parâmetros sempre que usar a câmera termográfica.

[@josesdadodado4238]

Da pra achar vazamentos de água??

[@gabrielazevedomanhaes5517]

Olá, acabei de realizar a aquisição de um flir tg267 para empresa que trabalho, mas não consigo encontrar as tubulações com ela, sabe se pode ser alguma configuração ou a câmera não é eficiente para essa função?

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Gabriel. Agradeço a sua mensagem. Eu nunca utilizei essa câmera. Mas de um modo geral as câmeras termograficas necessitam de uma diferença de temperatura para identificar as tubulações. Então para tubulações de água quente certamente você consegue identifica Las. Para tubulações de água fria você só consegue identificar se for possível esfriar ou esquentar a água que vai passar dentro da tubulação. Abraço

[@marcosantonioferreira1236]

Amigo poderia me ensinar como retirar as fotos da câmera flir e passar no celular ?? Tenho uma c3

[@laudotecniconapratica3808]

Ola Marcos, infelizmente nunca usei a c3. Acho que essa tem wi-fi né? A minha é a c2 e eu uso o cabo para passar para o computador mesmo. Mas usando o wi-fi da c3 deve ter uma maneira mais simples.

[@PauloCezar-wb6vs]

Sabe aonde consigo uma câmera flir mais em conta para comprar

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Paulo, agradeço a mensagem. Não sei te dizer qual o melhor local para a compra. Na época em que comprei, fiz a compra pelo mercado livre mesmo. Lembro que os valores variavam bastante. Abraço

[@katiarosa3656]

Boa noite,como configurar a C 5,para imagens não térmicas, poderia me ajudar .

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Kátia tudo bem? Infelizmente para a C5 eu não sei dizer, pois eu possuo apenas a C2. Na C2, um dos ícones da tela é uma "câmera" nela você consegue escolher entre 3 opcções, só a imagem térmica, só a imagem sem termografia, e com as duas opções em conjunto.

[@katiarosa3656]

@@laudotecniconapratica3808 Obrigado.

[@robertomiller8980]

Você tem um representante em Manaus-AM?

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Roberto, agradeço a mensagem. Infelizmente não. Estamos em Curitiba/PR. Abraço.

[@sebastiaoalexandre3980]

vc sabe me informar se existe mais de modelo da câmera C5 ?

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Sebastião. Dei uma pesquisada no site da flir, e vi que atualmente só tem um modelo da C5.

[@sebastiaoalexandre3980]

@@laudotecniconapratica3808 muito obrigado pela sua tenção, e pela resposta!!! Grande Abraço!!!

[@sebastiaoantoniodasilva3879]

Boa noite quem sabe o preço da câmera ac5 por favor pode me mandar agradeço

[@laudotecniconapratica3808]

Olá Sebastião. Na internet o preço médio é de R$6.500,00. Abraço

[@mototurismocanastra3934]

Vazamento estrutural da piscina , da pra ver o local da parede , na onde está vazando ?

[@laudotecniconapratica3808]

Olá, agradeço a mensagem. Se você tiver acesso a face oposta da parede é possível. Mas no caso de uma piscina enterrada, sem acesso a face oposta das paredes, não consegue.

[@mototurismocanastra3934]

@@laudotecniconapratica3808 eu trabablho com restauração de piscina azulejos e vinil com a piscina cheia..... e tbm procuro vazamentos estruturais o que acontece demais ,como a maioria das piscina sao enterradas fica dificil , qual fica lado da parede está vazando se camera termográficas aparecesse lado que tá vazando eu compraria ., obrigado por me responder .

[@laudotecniconapratica3808]

@@mototurismocanastra3934 pois é, para piscina enterrada é mais difícil utilizar a câmera termografica. Qualquer dúvida me avise. Abraço

[@EduVieiraengenharia]

Colega aumenta seu áudio jovem, seus vídeos é muito baixo, fica difícil acompanhar

[@laudotecniconapratica3808]

Valeu Edu Vieira, agradeço a sua sugestão! abraço