これだけは絶対買うな！失敗しない偏光グラスの選び方！

Рет қаралды 83,844

Күн бұрын

Пікірлер: 34

@takatsu8215 5 ай бұрын

アウトドア用品メーカーのコールマンの偏光グラス使用してます。メガネの上からかけられるオーバーグラス使用してます軽くてレンズ跳ね上げ出来て老眼の私にはとても良い製品。釣り具メーカーじゃないけど、とても良く反射光を防ぎバスを見つけやすいです。 ZEALにタレクッスの度付きも使用してますが、コールマン買ってからは出番が減りました。色は、グレーが普通に見やすい。ブラウンは、白黒を強調してくれるのでバスの黒い尻尾を見つけやすいし、白ぽくなるネクストの場所が春先見つけやすい。コールマンをグレーで、タレクッスをブラウンにして使い分けしてます。

@保坂ちっち 6 ай бұрын

先輩が皆タレックス使っていて憧れていつかはイーズグリーン使おうと思ってましたが、調べると素材が古いしフィルムのヨードが3年位で劣化するので、伊藤光学のRARTSで作りました。偏光率がイーズグリーンは90%に対してスプールスグリーンが99%なので気持ち暗いですが、釣場では困りません。それより偏光値MAXで後悔無しです。安くて丈夫で性能良いのを探している方にお勧めです。見本を設置してる店が少ないのが欠点です

@スーパーカブ110 7 ай бұрын

タレックス、Nikonのレンズを使ってます。 Nikonはとても綺麗に見えますが、ラインナップがタレックスには叶いません。確かにフレームはとても大事です。絶対フレームのフィッティングは必要です。一日中着けるものですから。

@ケイにゃん 6 ай бұрын

陸っぱりだと万能のブラウンが暗いんだよね。木の影なんか入ると本当にくらい。グレーメインでローライトはグリーン使うのが陸っぱりではいいと思うな。

@stefanjp 7 ай бұрын

レンズより重要なのがフレームレンズは安物でも、良いのに比べれば落ちるけど無いよりずっといいでもフレームが合わないとホントきついフィッティング時にちょっときついかな？程度でも暫くかけてると苦痛になったりするフィッティング時に少しでも合わないと感じたら別のにしたほうがいい

@944supersport 3 ай бұрын

スーパーライトグレー　という名のレンズのラインナップはありますか？

@アキアキ-x5e 7 ай бұрын

ダイワの偏光調光は値段も良く、軽く良いですよ。でも、個人的に作って欲しいのが4カーブで光を良く遮ってくれるアイテムが欲しいですね。

@朝陽-h6i 7 ай бұрын

ちょうど何選ぶか迷ってたからマジ助かる

@茶圓克敏 7 ай бұрын

コンベックスのシューターグリーンはタレックスのイーズグリーンと同等かそれ以上

@fishing2067 5 ай бұрын

買おうと思ってます。シューターグリーン

@茶圓克敏 5 ай бұрын

@@fishing2067朝まずめ、夕まずめで本領発揮です🤗

@アキアキ-x5e 6 ай бұрын

偏光は6カーブが主流ですが、どうしても距離感に不満を持っていましたが今年度よりサーフでの釣り及び海でのルアーフィッシュを以前よりしたいと思いサングラスを新調しました。偏光サングラス、4カーブでレンズはタレックスです。幾分かでも光をカット出来るモデルでキャップを被れば今までで1番の快適さがありました。色んな方がカラーの事を良く言われ、プロも言っていますが4カーブをおすすめします。距離感がおかしいとルアーをなくす、思ったポイントに行かない、疲れる。こんな煩わしさから解放されます。

@Florent_fish 6 ай бұрын

骨格に合う物とプリズム補正次第だと思いますよ！いくら歪みが少ない4カーブといえ合わない人は合わないですし横からの雑光でのストレスやそれをカバーするためのフードやキャップが煩わしかったりデザイン的に合わない方もいるので。

@-crazyfish8918 7 ай бұрын

目が悪い人向けな話だけど、メガネ上からかけるオーバーグラスタイプなら恰好は悪いけど跳ね上げタイプが一番使いやすいし、耳も痛くならない。度付なヤツだと、眼鏡市場なんかで好きなフレームを選んで、各種有名処（HOYAとか）のレンズの偏光を選ぶのが性能的にも間違いない。値段は普通のメガネ並み＋αにかかるけど、フィッティングとか調整/修理とかを考えると結果安くつく。ミラータイプを選ぶなら、サイド/トップカバーが必須かな。。（サイドは出来れば皮/合皮の方が顔にフィットする）真夏の船上とか雪山なんかだとミラーは明るさを確保しながら、光量を絞れるので凄く有効。（目が焼けない）

@haru1suki 7 ай бұрын

タレックスは20年くらい技術が進歩してないメーカーで性能もコンベックスに比べたら悪いです。タレックスで働いてた人もタレックスは良くないって言ってました。タレックスは偏光度が99%以下のもあるし、赤や青のチラつきもあるし、レンズ素材も古くて良くないです。ただタレックスは宣伝に力を入れているのでみんなタレックスが良いと思っちゃうんですよね😅 1番高性能なのはコンベックス！

@保坂ちっち 6 ай бұрын

タレックスは昔からの憧れで、購入しそうになりましたが調べたら買う気が無くなり、私の場合は伊藤光学になりました。

@hikkynakai 27 күн бұрын

タレックスが壊れて(15年くらい使用)、新しい偏光サングラスを探しているところ。次はコンベックスを買おうと思います。シューターグリーンかな？

@haru1suki 27 күн бұрын

@@hikkynakai シューターグリーンはコンベックスの中でも特に人気なカラーで、僕も使用してますがオススメです(^^)

@トラウトハンター-q1d 6 ай бұрын

ミラーレンズには最大のメリットがある事は意外と知られていないようで…… それは「スズメバチ対策」です🐝 私は60年近く北海道の渓流フライ＆ルアーを楽しんでいますが、近年特にスズメバチの攻撃が増えています！習性上から黒い部分…特に「目玉」を狙って毒液噴射や刺しに来ます！そこでミラーレンズを掛けているとスズメバチ自身が映り込み、仲間だと思うのか?目玉には攻撃して来ません👍 万が一…目玉は元より、首より上を刺されると命の危険も❗ そういう意味ではミラーレンズは、特に夏場のスズメバチ出没地域では有効だと思いますよ❗ ※知人のマタギ(猟師)も実証済みだそうです👍

@Florent_fish 6 ай бұрын

らしい話ではなく科学的根拠(ソース元)はございますでしょうか？というのも仰る通り刺された回数や箇所によっては命に関わることですのでらしい情報を公の場で流し信用してミラー買ったのに刺されましたではシャレにならないので。それとメインは蜂対策ではなく釣りに使用した場合なのでそちらに重きをおくのか釣りでの使用時の性能でみるのかで話が変わってくるかと思います。