Flujos eléctricos de potencia: Método Newton-Raphson [PDF descarga]

[@leonardogerardosancheztorr7710]

Excelente aporte al área de la ingeniería, gracias!

[@joseolmos5254]

Excelente video .... Muchas Gracias!

[@ProfeARios]

Muchas gracias por compartir. Saludos desde Panamá 🇵🇦

[@AprendeconRomero]

Saludos y gracias

[@nestorramirez6325]

Un gran aporte, muchas gracias!!

[@josephalbertogutierrezchac8955]

Entiendo el Y12 obtenido pero al colocarlo en mi matriz Ybus, se debe poner -Y12 para que así quede mi matriz correcta, de acuerdo al análisis que conlleva, es decir, dentro de mi matriz, Ybus es j4 para los subíndices 2,1 y 1,2

[@juliolostaunau6267]

buen video

[@cesaribarra8404]

amigo una consuta, para el nodo 1 tenes como datos Voltaje y angulo. ¿porque decis que la P es dato ?

[@oscareduardocobochara398]

muchas gracias por la explicación por que cuando se cita B21 se toma 4, ¿pero no debería ser -4? lo mismo con B22 la ecuación queda con -B22 pero b22 es 4 y toman -4 ¿por que queda positivo?

[@victoraxayacatlcortessando140]

Siento que ya hay varios errores en la iteracion 2, porque salen datos diferentes a los que me salen a mi.

[@jairramos3422]

los signos como los sustiuyes los signo referentes al matrix B, seinto que no respetas los signos? podrias explicarme

[@javieropazo521]

a mi los signos me dan cambiados siento que no hubo errores en la ecuacion

[@jairramos3422]

@@javieropazo521 en el minuto 18.18 tiene en la funcion g2, tienes -0.3 -4 -4cos0, seria -8.3 y tu tinees -0.3

[@viche182]

que tal podrias realizar un ejercicio de 3 barras y un transformador, gracias

[@AprendeconRomero]

Claro, próximamente lo subiré. Gracias por la sugerencia

[@kevinjallasimunoz4208]

@@AprendeconRomero buen aporte gracias

[@AprendeconRomero]

Ya tengo el material para cambio de base, saludos.

[@lfernandocespedes2561]

BUEN APORTE LO MALO ES QUE TU MATRIZ B ESTA MAL LOS SIGNOS, Y NO ENTIENDO POR QUE LOS ANGULOS TETA 2X2=0 Y POR QUE LOS ANGULOS TETA 2X1= TETA 2

[@nbachini]

tengo la misma duda jajaja

[@yairnavarrete456]

No se supone que si son los mismos valores que el ejercicio de Gauss Seidel, deberían salir los mismo valores de respuesta???