FLYINGBEAR S1 | Промышленный 3D принтер в каждый дом

[@PC-01]

Проблемы с ютубом? Инструкция тут: docs.google.com/document/d/1ivrjyiZFEFoea9LnUwsVd9BfDUPvkyeV/edit?usp=sharing&ouid=114672906803654457372&rtpof=true&sd=true

[@mankovandrey2439]

Мы выложим инструкцию на ютубе для тех кто не может зайти на ютуб XD

[@muratsafargulov651]

еще есть goodbyedpi

[@user-ny4zf2pg9h]

Здравствуйте. Если есть абсолютно бесплатный способ и работает у всех( goodbye dpi ), но вы уже во втором ролике впариваете платный сервис не понятно зачем((

[@АлексейСергеевич-м3т4ц]

В конце инструкции рекомендуется настраивать исключения в винде, но 3xui сам умеет отправлять запросы в ру зону без впн. Для этого есть соответствующие галочки в настройках. Плюс вышло обновление для панели, установить можно через терминал. Но лучше изучить инструкции по установке с того же ютюба.

[@temaartem3559]

Goodbyedpi уже перестает работать у некоторых людей и скорей всего через некоторое время перестанет работать у всех, а этот способ во первых не перестанет работать и во вторых очень удобен для развёртывания на роутере для локальной сети, что бы работали телевизоры приставки и подобные устройства у которых нет возможности настроить клиенское приложение ​@@user-ny4zf2pg9h

[@aleks-ivanov]

Ну не может автор канала по компьютерному железу да не разогнать новенький принтер :D

[@user-ym3vf9yc9j]

и как обычно надо бороться с температурой... в недалеком будущем принтеры будут уже разогнаны до нельзя, и надо будет просто температуры снижать.

[@aleks-ivanov]

@@user-ym3vf9yc9j или шланг от дуйки в окно высовывать

[@zlozlo3935]

Ну любой 3д печатник старается разогнать принтер, ибо ждать задалбывает. (:

[@yuriinovosolov2999]

Все принтеры стараются разогнать)

[@avo_skorm4342]

@@user-ym3vf9yc9j ммм как раз нет. Принтеры разгоняют максимально уже, пластик остыть не успевает. А если успевает, то становится хрупким или не спекается между собой. Тут либо не спечется, либо сопля висеть будет. Поэтому пока новые пластики не изобретут не мечтайте даже, все уже создано. Оптимально все печатается на 70мм в сек с потоком в 5-18кубических. Остальное это вот такие кораблики с плохой геометрией, усадкой, эхо, гостингом, соплями и тп

[@nitroxsenys-live]

Ток одно видео и тут уже второе ) Праздник на нашей улице!

[@happyswing]

ГОСПОДИ ДЕВОЧКИ ЭТО ЖЕ ВАСИЛИЙ

[@lo_wang_]

@@happyswing ВОСИЛИЙ! Прошу не путать!

[@101picofarad]

Я перевел медведя 5 на директ, клиппер и зкаленный стол два года назад. И теперь с удивлением слушаю восторг блоггеров от того что в принтера стоит клипер и чтобы получить отличную инженерную геометрию и спекание надо скинуть скорость обратно к 60мм/с - туда, где и работает мой дремучий медведь пятый... Который печатает практически бесшумно.

[@Роман-ю6ъ5ш]

Вы не правы, поскольку многими инженерными пластиками, например, PA, можно печатать со скоростью и выше 60 мм/с. Посмотрите видео на канале "Цифровая фабрика", там это подробно разобрано. При чём увеличение скорости даёт более лучшее спекание PA с предыдущим слоем.

[@aleks-ivanov]

​@@Роман-ю6ъ5шувеличение скорости даёт лучшее спекание только при условии, что модель вообще печатается без обдува, и пластик кладётся на ещё жидкий предыдущий слой. На практике никто кроме «Цифровой фабрики» во время её тестов такой дичью не страдает, ибо детали буквально оплывают. Достаточно в термокамере поддерживать нужный уровень температуры - при этом и спекание достаточное, и геометрия не отекает.

[@gator_fz]

5 мишка крут конечно, но только как у меня появился к1 то я его не включаю 😅

[@happyswing]

Я сегодня ежа видел на улице, он кушал кошачий корм =З Он такой милый, я его не обидел, когда он пугается, так быстро шурыкается.

[@alfametadol136]

а ко мне в квартиру летучая мышь вчера ночью влетела, тоже по своему милое животное)

[@RoLLy-m7w]

Нельзя ежикам кошачий корм, можно обычноно мяска типа курочки или из консервы. А вот корм, особенно сухой, для них очень вреден

[@happyswing]

@@RoLLy-m7w блин, ладно, понял

[@happyswing]

@@alfametadol136 у меня тоже была однажды ) Я в частном доме живу рядом с бором

[@AlexCoachman]

А недавно я видал, как луна в сосновых ветках заблудилась и заснула.

[@Minidrony]

Спасибо, благодаря твоему продажному рекламному обзору в комментарии пришли люди, которые написали полезные для новичков вещи, и к каким моделям принтеров действительно стоит присмотреться.

[@aidargabdullin5056]

Этот принтер ну точно не промышленный, даже не близко. Это домашний принтер, просто плохо склонированный с Бамбука. Промышленный, этот тот который хотябы умеет печатать инженерными пластиками. Например Qidi Q1pro, но даже он не является промышленным в силу своей максимально удешевленной конструкции. Это скорее принтер для мастерской (макетной, творческой или авто), в которой можно печатать штучные детали из таких пластиков как ABS, PA, PP, PC, POM и их композитов. При бОльших объемах принтер начнет капризничать. ИМХО этот клон Бамбука является самим убогим из всех (среди K1/K1c, A5m, Q1pro). А из промышленных - Markforged серий X и FX, которые помимо композитов (цельная вплавляемая армирующая нить), умеют печатать металлонаполненным композитом, который в последствии сплавляется в печи в цельнометалические детали.

[@dNix]

Мне кажется, в Flyingbear вообще инженеров нет. Они просто смотрят на конкурентов и на то как народ модифицирует их же старые принтеры, потом слепляют всё это бездумно, так же на коленке пишут свой кривой софт под экранчик - ура, новая модель! Осталось заслать её всем блогерам подряд безвозвратно - профит. Чем дальше блогер от тематики 3d-печати, тем лучше.

[@dNix]

Ух... Ну, начнём с того, что принтер, конечно, никакой не промышленный. Он бытовой, а из бытовых весьма посредственный. Дальше. Снятие карты высот стола было в моём принтере 2018 года на марлине. Тензодатчики для этого не то что бы нужны. Но тензодатчики позволяют автоматически выставить z-offset, то есть знать где конкретно 0 по Z. Вообще, карта высот стола не решает проблему кривого стола. Да, принтер так сможет выкладывать слои и на кривом столе, только уедет геометрия по Z. А тут перекос в миллиметр - кошмар. Дальше. То что хотенд не жарит на все деньги не означает, что единственное, что ограничивает поток - мощность подачи. Пластик ещё должен успеть расплавиться, это не мгновенный процесс. Дальше. Странные телодвижения с калибровками. В орка-слайсере есть целый раздел с калибровочными моделями. Для каждого пластика стоит определить коэффициент Pressure Advance, определить максимальный поток и коэффициент по потоку, откалибровать температуру и откаты. И сохранить это в профили пластиков. В целом для принтера ещё стоит проверить геометрию по осям и скомпенсировать её искажения (лучше физически, но можно и в настройках Клиппера). А до этого на Core-XY ещё надо выровнять натяжение ремней. Выставленная скорость печати мало чего значит. Во-первых, хоть завыставляйся скоростей, есть лимит по потоку. Есть лимит по времени слоя. Во-вторых, скорость влияет на рябь и весьма неочевидно. Есть модели для теста ряби. И по ним можно выбрать адекватные скоростные диапазоны и диапазоны, которых стоит избегать. Ну и скорость влияет на спекаемость и прочностные характеристики детали. Что толку в спид-бенчинге - я не понимаю.

[@chitaetOlga]

Спасибо за ваш комментарий. Какой принтер вы считаете лучшим в ценовом диапазоне 30-40 тыс. руб.?

[@superlalka7775]

Полностью согласен. Принтер никакой вообще по нависаниям, и, соответственно, средне-быстрой печати. Охлаждение очень важно, а сбоку никакой кулек не засунули, зажали. Тупые модели, типа резьбы и гаечек пойдёт, но что-то посерьезней, да тот же ровный бэнчи - уже всё Касаемо ускорений. Ни один принтер из данного сегмента не вывезет нормально ни 20, ни 15, ни даже 10. После инпут шейпинга загляни в лог, увидишь пределы принтера, и будут они в районе 5-7к, а то, может, ещё хуже, медведи сейчас в сильных аутсайдерах.

[@agubigubagada9186]

@@chitaetOlga K1C если найдешь, или Adventurer 5m

[@superlalka7775]

@@agubigubagada9186 Шо то шо то. Оба были по две недели, оба продал. Мне понравился Qidi q1 pro и Elegoo Neptune 4 если из бюджетных, но открытых, и с очень мощным охладом

[@dNix]

@@chitaetOlga Лично мне нравится QIDI Q1 Pro, но он немного вываливается за пределы этого диапазона, на недавней распродаже видел его за 41500. Flashforge Adventurer 5M хорош, особенно с учётом цены. Забавно, что я предложил два принтера и ни один не попал в диапазон. Один дороже, второй дешевле. Но я и не эксперт рынка принтеров. Взгляните на эти, посмотрите/почитайте блогеров по теме 3D-печати.

[@easytanksgaming3238]

В первый раз вижу, что бы зрители поправляли автора канала по делу. Это... доказывает, что Павел всё таки человек, а не андроид-технонекромант с альфа-центавры %)

[@skeleton_des]

Используем 3D принтер для улучшения 3D принтера))

[@nukeMoscow]

для печати теста первого слоя + тестовых кубиков

[@nononame73]

Лол, так это же вообще шикарно! Это как купить Жигули, а после заправки и покатушек в багажнике каждую 1000 км новая деталь - кондиционер там, или какой-нибудь есп блок, которого там не было. Когда широн б/у купил - столько всего напечатал чтобы он работал хоть как-то, пол принтера можно сказать доработано.

[@All_C1212]

Обычно для 3д принтеров. Reprap так и работает))

[@avo_skorm4342]

Вообще это не смешно, 60% печатников только детали на принтер и печатают. Че уж говорить, я тоже такой. У меня от принтера остались только рельсы, остальное все уже перепечатал. 😄

[@tov_marshal]

Клиппер не есть - «промышленый» это - просто версия управляющего контроллера. «Домашние» тоже сейчас под ним вполне себе существуют

[@РусланМияни]

ЖДУ ВИДЕО О ТОМ, КАК ОБУЧАТЬСЯ, ЧТОБЫ СТАТЬ ТАКИМ ЖЕ УМНЫМ КАК ТЫ

[@user-hq3bs4ry6b]

Здравствуйте, Павел. Мне кажется, вы немного не разобрались и вводите в заблуждение зрителей канала) 1. Карта уровня стола не избавляет от необходимости выставлять стол в горизонт. Она может помочь с неровностями самого стола, а так же чуть упрощает калибровку Z-offset, но если стол у вас стоит криво, то выравнивание "програмными" средствами будет стоить вам качества печати. Более того, датчики уровня ставили даже на Ghost 6, но степень их нужности до сих пор под вопросом. 2. По поводу разминки принтера перед печатью, как и многие вещи в Klipper это делает g-code программой в настройке самого принтера. Если вам это не нужно, то можно поменять макрос установки Home и будет вам счастье 4 Это же касается и макросов смены филамента - они тоже настраиваются, а кнопки на экране делают ни что иное, как вызывают соответствующие макросы Вообще, есть много калибровочных моделей, в том же OrcaSlicer они есть прям "из коробки", скорее всего, они позволят настроить принтер даже лучше. Вы не калибровали (или не упомянули) про калибровку preasure advance - это адаптивный алгоритм подачи пластика на участках со сложной геометрией. Мне показалось, он у вас не очень хорошо настроен (но по видео сложно оценить), если не делали - рекомендую обратить внимание. Ну и для разных прутков еще настраивают поток, но это редко когда надо Настоящим недостатком данного принтера кажется его печатающая голова. Она выглядит массивной, у нее огромное расстояние от экструдера до сопла (флексами будет сложно печатать, если вообще получится), и кажется весьма скудное охлаждение

[@DigitalLee]

флексы и печатает норм, но тракт действительно слишком длинный, говорю как владелец двух штук

[@_okSashaok_]

"у нее огромное расстояние от экструдера до сопла" Почему огромное? Экструдер и сопло находится в одном месте.

[@DigitalLee]

@@_okSashaok_ ахаххаха

[@user-hq3bs4ry6b]

@@_okSashaok_ не в одном. Судя по видео, голову не меняли с Ghost 6, а там было расстояние от мотора до сопла миллиметров в 80. Этого достаточно, чтобы флексы начинали гнуться и застревать(стирая о себя пластиковые шестеренки). Для примера посмотрите на голову BIQU H2. Там это же расстояние меньше раза в два. На видео об этом ни слова, расстояние я прикинул "на глазок" и могу ошибаться , а выше пишут, что печатать флексами можно. Но если речь о покупке, то я бы ознакомился с обзорами более опытных ютуберов и сравнил бы с аналогами от других производителей

[@_okSashaok_]

@@user-hq3bs4ry6b Я вас понял. Да, по сравнению с S1 это неба и земля, так ещё идёт экономия места по высоте.

[@madzu8562]

глаз задергался, когда увидел как тыкают пальцев во время калибровки компенсации резонансов)

[@m3nthalone]

Не хватает 3D в названии;)

[@PC-01]

Согласен, добавил.

[@stahlreich]

И по последней моде ещё *AI* нужно добавить!

[@aleks-ivanov]

Пару месяцев назад получил себе в рабочее пользование принтер с IDEX - двумя независимыми головами на одной оси. Удивительная возможность печатать одновременно 2 детали, когда нужна массовость (там ещё и скорость 1000мм/с + ускорения 10000мм/с²), либо двумя материалами, не теряя скорости и времени на охлаждение/нагрев/смену филамента.

[@naughtrussel5787]

Отличное видео, очень интересно и познавательно, прекрасное сравнение и описание мелких деталей.

[@stahlreich]

Читал на днях про эргономичные клавиатуры. Плавно перешел на сплит клавы, а там множество DIY конструкторов оказалось: покупай плату, свичи, кейкапы, а корпус печатай по готовым шаблонам или сам фантазируй. Так же постепенно со сплит бордов перешел на трекболы и там так же помимо заводского исполнения есть DIY проекты для самостоятельной сборки. Интересные проекты у Ploopy - не только трекболлы и мыши, а даже наушники есть!

[@Smilefant]

Но всё сходится в KINESIS Advantage360 (исключительно проводная версия). Дорого, больно, но лучше ничего просто нет.

[@Evgeny_Yurievich]

Впервые услышал о кастомных клавиатурах. Сохранил ваш текст, поищу.

[@wave103x]

спасибо за контент!

[@chitaetOlga]

Спасибо за видео. Всегда смотрю с удовольствием. Вы прекрасный специалист во многих сферах!

[@denispoltoran9112]

Вообще, 3 д принтера никогда у меня не было, вряд-ли будет, но за технологиями стараюсь следить. Было очень интересно послушать мнение реального вдумчивого пользователя о преимуществах нового поколения и вообще различиях разных принтеров. Спасибо )

[@o_________O]

Мне кажется результаты первой печати спидбенчи связаны с температурой 195 вместо +-240

[@funcMYXOMOP]

27:27 Столкнулся с точно такой же проблемой на Flashforge Advendurer 5MPro. Если словил пробку - ты её никак не вытащишь, потому что интерфейс не предлагает вообще подачи прутка в обратную сторону. Остаётся только ждать когда поправят

[@hurh54]

АЧХ принтера и карта высот стола... вот это техника

[@user-pd1zm4vw2c]

Благодарю. Теперь я знаю что подарить себе на др! :)

[@elvrik]

Лучше FlashForge Adventure 5M/Pro

[@user-pd1zm4vw2c]

@@elvrik Благодарю, заценим! :)

[@user-pd1zm4vw2c]

@@elvrik У меня уже есть 2 аникубика, смоляной норм, но фдм так себе, вот и думаю на что поменять, дрыгостол-херня, если честно.

[@elvrik]

@@user-pd1zm4vw2c Форда наверное одна из лучших машинок сейчас в своем ценовом сегменте без пердолинга) Но и на него моды уже есть за вменяемый прайс на бамбукоголовы 😅 с1 вышел крайне не удачным, ну и не особо проапгрейженным по сравнению с 6 медведем. Комьюнити дохлое у него, поэтому в случае чего особо чаты никакие не помогут. У форжиков народ крайне активный 😍

[@SpiderCatSvil]

Чуть сердце не остановилось, когда вы рукой быстрой двигаете стол вверх/вниз. Я так спалил мать)) Шаговики нехилый ток вырабатывают, когда их двигаешь руками, особенно оси-Z. Аккуратней))

[@_okSashaok_]

Я на GHOTS5 так запускал принтер :) Так что не рекомендую это делать вообще.

[@SpiderCatSvil]

@@_okSashaok_ всмысле запускали? не пон))

[@_okSashaok_]

@@SpiderCatSvil В прямом. Если быстро двигать головку принтера, то при попытки включения принтер попытается включится, но на загрузке сразу же выключится из-за малого питания.

[@narkoz_dla_sovesti]

Подписан на тебя и на челвоека с канала Артем Кашканов, очень талантливый человек и его видео касательно этого принтера по началу выглядит интереснее Но, не спешу с выводами и жду конца видео для выводов Уточню что там, у Артема, видео вышло вчера по моему и едиснвеный корректный ввод который я сделал - высокая скорость не всегда показатель качества Хотя вы на этом акцент уже сделали) В общем для общего вывода я бы посмотрел это видео и видео Артема, чтобы сделать вывод данного принтера

[@PC-01]

Да. Тоже вчера видел. Но видео, в общем-то совсем разные. Я по большей части искал пределы, чем непосредственно обозревал. Ну то есть у меня даже он в "полный рост" всего в паре кадров за всё видео. Так что можно посмотреть и то и другое. Они отлично дополняют друг друга. И я как-то уже собирался съездить на ВДНХ, когда он привозил туда свой релейный компьютер, чтобы на канал заснять. Но не сложилось.

[@incognitox8820]

из недорогих лучший - флэшфорж адвентурер 5м, из "продвинутых" чиди ку1, первый можно купить за 26, второй за 42... у мишки низкая жесткость, и слабый фидер... собственно не стоит даже рассматривать к покупке...

[@BOTLT1]

Ты давай возвращай старую рубрику про компьютер и информация как там называлась не помню

[@DJumperGo]

За вчера-сегодня сразу несколько человек выпустили обзор на FLYINGBEAR S1. От сюда вопрос, обзор рекламный ?

[@NikitaBayanist]

Дедлайн был до осени 😂

[@manreaper1238]

Да

[@СергейКравченко-э7м]

у меня fb p905, купленный в 2018м, смотрю на s1 из 2024 и охреневаю, что на нем до сих пор не рельсы, как на современных принтерах, а все те же валы-направляющие, о какой промышленности вообще речь?

[@AlkeraIr]

Это точно маркетинг. Многие тридешники давно уже написали, что скорость не главное. Да и klipper на более менее адекватной кинематики может нормально печатать, зачем переплачивать. Здесь много маркетингового, то чего реально не нужно для DIY печати. А дальше уже узкие задачи - специальные материалы и т.п. И вот эти все амплидуты - ну бред же какой-то, если бы он в микронах печатал, то ладно бы, что там какие-то резонансы и т.д.

[@blackfl2010]

вы не понимаете зачем нужны компенсации резонансов, поэтому считаете что в них нет необходимости. в остальном согласен)

[@aleks-ivanov]

Согласен с отвечающим, бред - это называть инпут шейпинг бредом. Потенциал в сохранении качества при линейном перемещении тоже лишним не бывает, особенно если не хочется жертвовать временем при снижении высоты слоя. Принтер так и так или в поток, или в охлаждение упрётся, и вот когда это произойдёт - можно со спокойной душой повышать качество слоя, используя запас по линейной скорости и ускорениям.

[@lexb]

@@aleks-ivanov вот вот, отличия с включенным импут шейдингом, преше адванс и без него видны не вооруженным глазом. А в остальном согласен. Нет смысла брать медведя когда клеалити к1 стоит столько-же

[@Invin7lord]

потому что делают или ещё хуже покупают станки с механикой детской игрушки а потом красноглазые линуксойды начинают изобретать костыли что бы компенсировать инвалидность картонных машин.

[@СергейТ-ф8щ]

Все эти быстрые скорости при печати быстрым ПЛА, это для тех кто любит меряться причиндалами. Пусть попробует на таких скоростях печатать АБС, нейлоном или другими инженерными пластиками, да во весь стол. Всю его печать в бараний рог свернëт и порвëт. Скорость печати первично должна выбираться исходя из характеристик используемого материала, а не скоростных возможностей принтера!

[@bogdanych-m1h]

Во, пошёл засыл по блогерам. Как же все его нахваливают))

[@ЖекаЕвгений-е6й]

Ну в общем то всё так. Но у меня Flashforge Ad 5M, тожt норм. Хороший видосик, информативный, для тех кто пытается разобраться в теме принтеров на Klipper да и вообще зачем и как оно работает

[@g_r_0_v]

Огонь видос И чот я упустил момент когда принтеры которые может купить обычный человек стали такими быстрыми

[@aleks-ivanov]

Они и раньше могли быстро бегать, просто обеспечение приемлемой точности на высоких скоростях было задачей непростой. Сейчас благодаря программным и программно-аппаратным ухищрениям планку приемлемого качества удалось сохранить аж до скоростей в 1000 мм/с² на отдельных машинах, а местами и ещё выше. Но тут уже упор скорости печати пошёл в скорость нагрева пластика и скорость охлаждения.

[@Роман-ю6ъ5ш]

7:31 "Отопление" ахахахахахахахахахахахахах

[@irvinsmith5344]

Ничего не понятно, но очень интересно.

[@DarkdalV]

Странно видеть на этом канале обзор какой-то железки, выходящий почти одновременно вместе с обзорами неё же на других каналах. Подозрительно..

[@vitalegvitalegov]

"Да что ты, черт побери, такое несёшь?"

[@user-6tfvk70k78]

Тема 3д принтера намного сложная чем владеет автор канала о её компьютерных железах. Летающий медведь ну никак нельзя брать в качестве серьёзного инструмента в мире FDM

[@murdoq3255]

Можно) но это скорее для энтузиастов-хоббистов, купил принтер - потратил несколько месяцев на изучение и доработки)

[@alexandermi4941]

Супер 😎

[@СергейТ-ф8щ]

Умозаключения в начале - полная туфта, а всё видео одна сплошная вода! Думал про принтер что-то интересное услышу, а прозвучали одни трели маркетологов 🤦‍♂️

[@Sa300dvideo]

Умный человек, объясни, пожалуйста! 🙂 Скорость печати сколько-то десятков или сотен мм в сек. Ускорение, которое превышает скорость печати кратно (многократно!) - это что такое? Как и нафига? Какой смысл использовать такой рывок, особенно при печати малых объектов? У меня старый самодельный дрыгостол на Марлине. Рывки сбавил до совсем малых. Для домашней печати совершенно нормально. У меня нет такого, чтобы что-то придумал и сразу подгарает, чтобы деталь уже была в руках. 😁 Печатаю довольно редко, но что-то по делу. Для машин, для светильников или-что-то такое. Реально, физически, как работает рывок 20 000 мм/сек в кв? Мне кажется, это равно упразднению такого параметра в принципе.

[@PC-01]

Тут надо понимать, что скорость и ускорение - это разные величины. Всё что имеет разные единицы измерения сравнивать чисто цифрами - не имеет смысла. Но что касается ускорения и скорости, то они довольно прямо связаны и текущая скорость в какой-то момент зависит от ускорения, точно так же как текущий пройденный путь зависит от скорости. Скорость - это первая производная от ускорения по времени, а пройденный путь - это вторая производная от успокоения по времени. И без должного ускорения принтер не сможет на коротких участках достигать высокой скорости в моменты, когда печать ограничена именно максимальной скоростью, а не расходом пластика или охлаждением модели. Иными словами - допустим, если печатать модель в режиме вазы, когда скорость всегда ограничена потоком, то если мы имеем два принтера с равными скоростями, но разными ускорениями, то с большим ускорением в первые две секунды быстрее разгоняться до максимальной скорости печати, которая будет у двух принтеров одинаковая и дальше они будут печатать одинаково. Ну то есть на всю печать разница будет около секунды. А вот если печать модель, где много свободных перемещений при печати (например переходы головки при печати заполнений), то принтер с ускорением 1000 мм/(с*с), пока от одного места до другого дойдт сможет разогнаться не до максимальной скорости, например 500 мм/с, а только до 150, просто потому что половину пути надо ускоряться, а половину пути замедляться (и кстати, когда я разгонял 6-ого призрака проблемы были именно с торможением, то есть на разгон принтер брал большие ускорения, чем на торможение), то есть 150 мм/с это будет пиковая скорость, а средняя будет в лучшем случае 80. А принтер с той же предельной скоростью в 500 мм/с, но с ускорением в десятки тысяч мм/с*с практически мгновенно, за сотые доли секунды, достигнет скорости в 500 мм/с, пройдёт почти весь пусть на этой скорости и практически мгновенно остановиться до нужной скорости для печати и на том же участке у него средняя скорость будет, допустим 450 мм/с. При этом и тот и другой принтер по паспорту имеют одинаковую максимальную скорость. И чем больше в печатаемой модели изменений скорости или направлений движений, тем больше разница будет по времени печати между принтерами с разными ускорениями.

[@Sa300dvideo]

@@PC-01 Я не зря несколько раз написал про ускорение, а несколько упомянул рывок (Jerk). Рывок - приращение ускорения. То есть как быстро нарастает/убывает ускорение. Надо выставлять и рывок, и ускорение. Какой смысл ставить большой рывок и ускорение на малых моделях? Типа как тот кораблик. Пытаться с такой моделью выйти на 100-200 мм/сек ... ну... странно, как мне кажется. Потому вырисовывается необходимость разных настроек не только под разный пластик, но и под геометрию и размеры модели. Тут надо подбирать и тип заливки полости, и как печатается периметр.

[@rmatveev]

17:20 - ограничение производительности хотэнда - это ДАЛЕКО не мощность нагревателя. Вы не сможете увеличить его производительность за счёт установки более мощного нагревательного элемента. Ограничение вызывается тем количеством тепла, которое успевает через стенки сопла передастся пластику. Для увеличения производительности нужно использовать сопло с большей площадью внутренней полости. Обычно это делается за счёт увеличения его длины. Ещё есть вариант использования сложной геометрии (например, сопла CHT).

[@kustovas]

Ну автоматическая корректировка стола есть на принтерах за 15к, по настоящему промышленные принтеры сами настраивают, поток, линеар адвансед, машинное зрение. А у вас просто домашний принтер, но дороже, извините.

[@user-rm1nh2kb3j]

результат выдавливания на лицо)

[@eugenechelovechniy]

сделай корпус для пк на 3д принтере, даешь замену ящика из под апельсинов!

[@double_dragon4129]

Креалити поинтересние и перспективней в модернизации будет.

[@blackfl2010]

Спасибо за обзор! Можете куда-нибудь выложить графики инпутшейпинга?

[@AtlantisRouTou]

инпут

[@blackfl2010]

@@AtlantisRouTou спасибо)

[@illich1010]

Ничего в нем промышленного нет. В орке есть готовые модели для калибровки каждого параметра в отдельности. Прям из орки по одной кнопке можно загрузить и запустить печать. С загрузкой, выгрузкой колхоз, через клеппер тогда уже макросы добавить

[@DigitalLee]

Чем S1 другая лига? Сам снимаю сейчас на этот принтер обзор и сравниваю его с 6-кой и с 5M от флешей. Узлы перемещения в S1 такие же как в 6ке. Разница лишь в том, что стол усилен и не консольный, по-этому может держать ускорения. Но пластиковые крепления для моторов на таких ускорениях будут еще быстрее чем на 6-ках грызть посадочные. Ну и глупо утверждать, что Марлин не способен укладывать ровно слои, это вообще чушь полнейшая. Да марлин медленный, но накати ты на 6-ку клиппер и укрепив консольный стол получил бы точно такое же качество печати как у S1, а с умелым слайсингом и того лучше. S1 это результат того, как медведи дрочили 2 года на успехе 6ки игнорируя движу кругом, а сейчас активно начали засылать свой принтер блогерам, чтобы хоть как-то распродаться на фоне успеха и цены на 5м в районе 24-26к рублей. S1 хороша, но при цене не более 28к. И спасибо за обзор, недочетов у принтера куда больше, но Чу не разрешает его ругать, знаю)

[@RHW]

Что за ахинея? FB вообще никогда не предъявляла требований к видео и не контролирует что будет проговариваться в нем. Доработать? Ну да, клипер же просто можно накатить и не замарачиваться, для этого же не нужно изучить тонны материала по нему и самостоятельно подогнать прошивку под принтак. Может там еще и датчики для калибровки резонанса идут на сайте? А консольный стол как и сколько допиливать до нормального? А может еще расскажете как соосность всего и вся на 6-м медведе вывести в норму? Там куда не плюнь сплошной косяк. S1 на его фоне просто топчик, сравним по сути с Creality K1, который внезапно стоит столько же, а на недавней распродаже S1 стоил 29К, а K1 все те же 40...

[@DigitalLee]

@@RHW не бро, ахинея это скорее у тебя. Что такое датчик резонанса идут на сайте? Ты в видео наглядно продемонстрировал, что температуру для пла не можешь настроить, не говоря уже про па и остальное. Поэтому понимаю, что клиппер накатить сложно на 6-ку было, но вообще сообщество очень развито и есть как минимум 4 подробных гайда, как это сделать, с полностью настроенными конфигами причем под разные сборки. Большинство людей это делают за 1 день и потратив всего 3к рублей. Акселерометр стоит 3$, а датчиков автоуровня есть масса за разные бабки. Но нормальный стоит 7-10$. А что касается того, как собрана 6ка или S1 - они собраны одинаково с косяками. И нет такой особенности на кореху - рябь на диагоналях, это скорее особенность необразованности человека, который не понимает как кинематика работает. Сделай вот бенчи диагоналей и первого слоя на 80% площади стола на S1 и выложи) Промышленный принтер блин))

[@murdoq3255]

@@RHW А может расскажите как соосность всего и вся вывести в норму на S1 и идентичной FBG6 на 100% кинематикой XY?)) К1 по сложности устранения своих косяков хуже чем S1 и G6 вот там вы уже не отделаетесь парой часов или парой тысячь. И вообще не несите чепухи я часов 200 своей жизни потратил на изучание этой кинематики - соосность с разумных пределах и перпендикулярность увы ни на что не влияет в этой кинематике в итоге её плюс - неприхотливость к качеству сборки, если нет треша с перекосами на 0,7мм+ (с завода такого не бывает) то и смысла в неё лезть вообще нет.

[@Titanishe]

@@DigitalLee А можно ссылку сайта на сообщество с гайдами?

[@Smilefant]

Чтобы разблокировать протяжку пластика по миллиметражу нужно нажать клавишу "Auto", тогда открывается выбор. Это не очень логично.

[@leomysky]

Отличное видео, спасибо за обзор

[@dbhhb]

Печатают 50 кубиков, печатают Гонщики такие хоты собирают, ты бы знал. Экстендеры как минимум используют

[@dashapopova3050]

Приятно что есть реклама на канале, принтер так себе

[@HertzValefor]

Сейчас бы S1 купить

[@kaptmah555]

Лучше б ты qidi q1 pro за теже деньги взял. Но за пробуждение канала спасибо

[@user-zw5ro3wm9c]

Причина возврата на канал проплаченный обзор FLYINGBEAR S1 который заслали всем "техно обзорщикам" ха тьфу на такое

[@Invin7lord]

когда то я тоже наслушался наркомании про то что клипер это круто и удобно "круто и удобно" на линуксе это как "в срок и качественно" в управляющей компании.

[@cheburek308]

ну так значит плохо слушал если это наркоманией считаешь. иди еще послушай.

[@3DNaGrani]

Клиппер довольно стабильно работает. Да, поломать там всё проще, чем в марлине, например. Но это компенсируется скоростью печати и удобством работы.

[@murdoq3255]

Ну да конечно что же проще пересобирать малнин в arduino ide или visual studio если нужно назначение одного пина сменить или тип термистора, это конечно же удобней чем во fluidd поправить одну строчку конфига на лету. И конечно же проще осваивать С чем макросы клиппера когда нужно добавить функционала. И конечно же проще быть ограниченным 2-3 прошивками под конкретный принтер которые где-то выложены чем десятками тысячь дополний к клипперу которыми весь гит завален. И так конечно же дешевле чем например сделать сушку за 1к рублей заведя её управление в клиппер и за вечер написать управляющие макросы. Да хоть умный дом собирай на плате принтера с клиппером) Если вам что-то не нужно или вы не хотите осваивать это не значит что остальные наркоманы)

[@Dmitryaga]

Распечатай, пожалуйста, щётку для пыли! Больно смотреть на стриксу!

[@spiwt]

имба

[@SuperV0lk]

Я еще на нем колибровку размеров сделал , очень помогает для технички , детали с минимальным зазором печатаю . Там даже в орке есть тест на талирантность проходит на ура. И докупил лазерную голову прилипил на магниты сделал плату из 24вольт на ттл и теперь гравирую на нем . Принтер очень понравился , до этого был медведь 5й но этот в сравнении просто космос . Брал очень дешево в середине лета были огромные скидки , сейчас смотрел цена пугает, подорожал почему ?

[@kustovas]

Вам конечно советы и нахуй не нужны, но я иду по пути, калибровка температуры, калибровка потока, калибровка линеар алвансет, а потом тестовый куб, и он как правило уже с легкостью вкручивается, ну если принтер не знакомый можно еще производительность проверить...

[@LukSK123]

Гайверу есть достойный конкурент в обзорах на летающих медведей😁

[@user-iv4xw5ik5j]

Гайвер делает не обзоры на принтеры, а рекламу. Потому как если сравнить его и гайвера с людьми, у которых принтеры это основной род деятельности, то на их фоне они выглядят как школьники, рассуждающие "почему земля плоская". Нельзя делать обзоры людям, которые вчера купили несколько принтеров, ещё и только у одного производителя. Павел занимается с компьютерами многие годы, и контент у него про них получается шикарным. Но слушая что он говорит про принтеры, возникают мысли "что ты чёрт тебя подери несёшь". И с гайвером ровно симметрично

[@LukSK123]

@@user-iv4xw5ik5j так потому и говорю, что конкурент😁 Но честно признаться я сам не спец, хоть дома и стоит Sapphire от Two Trees. После замены платы robin nano 1 на 3, закатки чистого марлина, установки драйверов TMC2208, и небольшой доработки охлада, в принципе получил нормальную печать для домашнего устройства.

[@nononame73]

6666 просмотров 6 часов назад 😮 адский принтак

[@Сергей-к8й7р]

Добрый если не сложно ответьте на вопрос не по этому видео. взял ай9 14900кф ( не подумал) столкнулся с проблемой охлаждения бюджет на охлад не закладывал особо . Вроде все получилось но решил добавить еще 3 кулера на водянку по принципу тяни толкай . 3 кулера одной мощности и 3 другой ( нет возможности взять 6 вертушек одинаковых) заводится через хаб в разъем кулер ЦП с доп питанием от сата. Вопрос кулера мощнее ставить перед радиатором или после ? обороты могу выставлять через МСаЙ центр. Все кулера 4пин ПВН по первому кулеру в хабе задается темп остальным.

[@Александр-п4ь8щ]

Если он стоит 25к максимум то норм. А если 45к что я видел то уже идет в ту лигу где он унылый кусок лагучего метала. И да он лагучий, и фиг знает в какой ревизии это исправят.

[@ClaudeMichaelis]

Ты че гонишь? Он нифига не промышленный. Я им пользовался и так себе. Принтер печатает хорошо. Только код ужастный из-за чего он инфаркты и инсульты схватывает. Колпак не защищает от сквозняков. Площадь печати мелкая.

[@19DanZee95]

Ожидал что новый принтер будет SLS или DLP технологий(

[@afm5785]

Как раз только бился со своим кп3с, чтобы напечатать пылевые фильтры. То есть рамка, на которую натягивается капроновый чулок и фиксируется вставкой. На тингевёрсе не нашёл подходящего поэтому моделил сам. Если интересно, могу опубликовать модель

[@MrIozeff]

Павел, скажите, пожалуйста, этот принтер прислали или вы его купили за свои? И если за свои, то почему именно такой выбор?

[@Anon20855]

Принтер ниочем . Ой да на клиппере даже ендер3 норм работает))) а если хочется очень хороший индустриальный принтер - то самый здравый выбор это либо пруса либо бамбулабс x1c но вообще как заметил никто так не заморачивается и мутят фермы на тех же ендерах

[@lexb]

Бамбу к сожалению на алишке нет. Перекупы накручивают дофига.

[@cheburek308]

таки да.

[@antilopagnu5539]

Последнее время чот очен популярен qidi. По цене около 40 тыщ, но заметно лучше. Есть ещё креалити, но он из коробки похуже работает.

[@Pingyanec]

Лайк коллега только за фразу про производство 15:00. (про рассказы что это там а не тут., а идёшь туда, там тоже самое " это не здесь это у других".) Вообще никто на ушатанных производствах работать не хочет. А от этого пиззздежа уже и в эти поганые промасленные производства ходдить не хочется. У инженера то всё хорошо в офиссе с чайком всё отлично. А эти холопы пускай там в своих грязных производствах за станками ееееееееее. Да и сам думаешь про себя "не дурак ли я" умные люди в на заводы не идут. Ещё особо никто из молодежи что приходят из учебных заведений не остались. А новый поток студентов что пришёл в этом году - вообще, какие то "дети депутатов" - жирабасы жуть. ООх зла на этих цеховых нет. Все врут.

[@АлександрБерсенев-с5ы]

Возражу на счет калибровки стола. Алгоритм не выравневает стол, а изгибает модель под неровный стол. Для маленькой области печати это не заметно. А если печатаеешь 30 на 30 во весь стол,то перепад даже в 3 десяки и модель получается просто кривой.

[@dbhhb]

В реальной жизни в коммерческой печати качество и скорость заметно хуже чем у энтузиастов. Коммерческая печать это вообще оскорбление

[@murdoq3255]

О том и речь, что за "промышленный принтер" когда те кто на этом деньги зарабатывают берут самые душевые принтеры без модернизации печатают год, а потом снимают видео как впервые за год меняется сопло со стока на сопло за 40р с али. Промышленная печать это о том как вложив минимум продать по дороже, к максимально возможному качеству там вообще никто не стремиться т.к. и клиентам нужно дешевле а не красиво а дороже.

[@SamaritansDesperate]

Ммм, проплачено. Вкусно (нет)

[@DragoncashRut]

Тема не интересная. Лично для меня. Канал очень интересный! В поддержку 👍просмотр прилагается. 😅

[@avo_skorm4342]

За эти деньги купите Flash Forge Adventur 5. А вот этот не так хорош. Откуда я знаю? Я 3д печатник в отличии от автора и рекламы которую вы посмотрели

[@Pingyanec]

Нифига не купят на производства ни такие ни дороже . Там начинается - сначала обоснуйте зачем вам принтер. Пока на заводах идут коньюктуры и запросы ТКП и распил бюджетов при которых оборудование никто не получает. Частники с такими и ободными принтерами и простыми сканерами типа Сканформа и РВ Смарта создают центры компитенцый. Эх. одним словом.

[@_okSashaok_]

Все модельки напечатаны только на PLA пластике?

[@happyswing]

15:10 он так забавно трясётся =З

[@ssklaus]

Павел,тебя скоро по сигналу бдительных соседей,как Колдуна заберут на...на благо Родины.)

[@skeleton_des]

Бронь)

[@_._A_._]

Не могу найти канал в рутубе. Как называется там ?

[@IceRockCooling]

на 6 медведе неправильно выставлен ток на двигателях - он спокойно держит ускорения 7-8 тысяч! а никак не 2к.Похоже что обзор просто проплачен)

[@valentinborisov7144]

>проплачивать обзоры на канале где видео выходят три раза в год хотя даже если так - рад за блогера

[@Gordon0FreeMan]

Как и у других блогеров, проплачен принтером S1.

[@_okSashaok_]

Так у GHOST6 с завода завышенное питание на экструдере, так что вполне возможно, что он просто не в курсе.

[@ConstantinoGoo]

Добрый вечер. Интересно, когда этот принтер стоил 24к рублей? Сейчас от 40к.

[@timurzarifov]

В 2010ом наверное.😁

[@АнтонЛебедев-й9н]

На недавней распродаже на Али он у меня был около 24.500 за голый комплект без всего (и 27 за комплект с камерой и фильтром воздушный). Так что надо проверять)

[@nukeMoscow]

дану к1с столько стоит

[@I000I]

K1, A1, Q1, S1 - я ничего не забыл? 😆

[@NikitaBayanist]

Это всё копии какого принтера?

[@I000I]

@@NikitaBayanist X1 ! 👍🤣 Ну и P1 (S) 😁

[@NikitaBayanist]

@@I000I если бы я понимал с двух символов)

[@I000I]

@@NikitaBayanist Bambu Lab X1 Carbon - с него и началась революция в принтерах! Потом они выпустили Bambu Lab P1S - попроще и подешевле. 🙂 А я думал, что вы мне так напомнили, что я забыл их упомянуть в принтерном алфавите! 😁

[@badkun6819]

24:50 решение этой проблемы элементарно: вырезать из стартового макроса этот функционал, достаточно провести операцию один раз после включения, а дальше если не разблокировать моторы, то никуда стол не уплывет 27:16 сам факт внезапного заканчивания катушки пластика при печати это дичь 28:52 самое простое: взять сделать макрос замены в веб морде, и тыкать с телефона например. вариант2 если экран нормальный а не со своей прошивкой(как в принтерах на марлин) можно поставить сторонний интерфей(ну а если как на марлине то оторвать этот экран, отправить в помойку и напечатать кронштейн для самого дешманского смартфона))

[@Armada2010]

"Промышленного" в нём -только использование большинства алгоритмов и скриптов клиппера. Подогрева камеры - нет, выравнивание стола по двум осям - никак не компенсирует изгиб по У, ... да много упущений. Ни точной печати, ни печати инженерками тут не выполнить. Сомнительно. ))

[@Badimalone]

Хех, народ работать не хочет? Все ссылаются на прошлую цивилизацию? ))) зачетно...

[@Rems430]

Ты видимо не разу не работал на промышленном 3d принтаре, я работаю на предприятии на настоящем промышленном принтаре печатаю asa, ultem 9085,на принтаре Stratasys Fortus 450mc.

[@DmitroMos]

Хотелось бы видео про заработок на 3D печати. Какую прибыль способен приносить такой вот промышленный принтер как подработка или в целом как основной заработок если таких будет несколько.

[@timurzarifov]

Так тут же нет однозначного ответа. Если тебе приносят готовые 3D модели, то явно особо много платить не будут за работу принтера. Это как распечатка текста, где ты просто платишь за количество листов, а тут просто оплата за условные граммы пораченного пластика. А если тебе ещё и саму модель сделать надо, то тут уже совсем другой ценник, оплата времени 3д дизайнера получается.🤔 Да и, у нас же капитализм, ни кто тебе не скажет, сколько реально зарабатывает, что бы конкурентов себе не плодить. Да и кстати, ты для начала себе возьми что то дешёвое из нормальных, типа Ender 3 V3 SE, попробуй попечатать собственные модели, особенно сложной геометрии, маленькие, тонкостенные, и увидешь что для зарабатывания этим надо иметь большой практический опыт, что бы сходу подбирать параметры, которые будут печатать конкретную делать с первого раза и без брака. Универсальных настроек для прям всех деталей - нет.🤷‍♂️

[@timurzarifov]

Так тут же нет однозначного ответа. Если тебе приносят готовые 3D модели, то явно особо много платить не будут за работу принтера. Это как распечатка текста, где ты просто платишь за количество листов, а тут просто оплата за условные граммы пораченного пластика. А если тебе ещё и саму модель сделать надо, то тут уже совсем другой ценник, оплата времени 3д дизайнера получается.🤔 Да и, у нас же капитализм, ни кто тебе не скажет, сколько реально зарабатывает, что бы конкурентов себе не плодить. Да и кстати, ты для начала себе возьми что то дешёвое из нормальных, типа Ender 3 V3 SE, попробуй попечатать собственные модели, особенно сложной геометрии, маленькие, тонкостенные, и увидешь что для зарабатывания этим надо иметь большой практический опыт, что бы сходу подбирать параметры, которые будут печатать конкретную делать с первого раза и без брака. Универсальных настроек для прям всех деталей - нет.🤷‍♂️ К примеру, шкивы не давно для себя пробовал печатать, вроде простейшая деталь, но после 2х попыток, где верхняя половина получалась местами с заваленными вниз слоями, пришлось саму 3д модельку править, и даже после исправления идеальный результат получился лишь на 3ю корректировку параметров печати.

[@dbhhb]

Это не промышленный принтер

[@_okSashaok_]

Чувак забей! Это не промышленный принтер и по багнутой прошивке это прекрасно видно. Это просто хороший принтер.

[@Баир-ю7ф]

А где женщина еврейской наружности, которая про новости и новинки железа расказывала?

[@zain064]

Ооо да промышленный h-bot

[@barstories3937]

👍

[@MrPronav]

Интересный принтер. Он подойдет для покупки как первого принтера?)

[@_okSashaok_]

Для первого да, но насчёт цены не чего не скажу. У него хорошая опора стола, а так же почти полностью закрытый. Подойдёт для ABS, но если нужен более тугоплавкий пластик, то лучше найти более лучшие решение.

[@LeksMV]

нет не подойдет, за цену что просят сейчас на али (38000 без допов+ пошлина) нафиг он нужен, из тех что сразу печатает без ковыряния принтера qidi q1 pro (по скидке за 38 можно урвать) или к1с но там поработать ручками надо для новичков может быть сложно, подешевле Adventurer 5M но там скорее всего тоже руки приложить надо, поправте если ошибаюсь

[@MrPronav]

@@LeksMV Понятно, спасибо, буду изучать дальше.

[@ЕвгенийДавыдов-ф4в]

хочешь собрать 3д принтер превосходящий готовые заводские решения? собирай ворон или vzbot, времена когда из горстки шаговиков и кучки профилей можно собрать классный станок никуда не делись... принтер гремит от качества сборки и из-за того что у него вместо прочной рамы гнутый стальной лист, всё это резонансы и дребезг на неверно рассчитанных зазорах, никогда не рассматривал мишек как качественный продукт. И да, если стол принтера сделан не из фольги то его не гнёт от нагрева.

[@Pingyanec]

Автор, где видос про мышей (манипуляторов)?

[@alfametadol136]

это было и познавательно и любопытно, благодарю за контент, но... ты смотри это, не переусердствуй, а то разбалуешь нас, потом вновь привыкать к режиму ждуна)

[@dbhhb]

Странная классификация, по-моему промышленный принтер по ней вполне соответствует принтеру для домохозяек

[@murdoq3255]

Видимо сказывается проф деформация ютубера - не смотреть другие каналы и всё познавать с нуля методом тыка, и изобретать велосипед с нуля... изобретено велосипедов 10-20, открыто 3 америки, введено деление на домашний и "промышленный" (сори можно только ржать) убогая конструкция на тензах вместо нормального тача с которым хоуминг и меш (15*15) занимал бы минуту или вовсе хороший индуктивный (с которым это ы заняло секунд 15) оправдана "промышленностью" принтера. При всём уважении к вашей самобытности - никакого объективного обзора тут нет. Оправдания и путь познания новичком базовых настроек. Для ясности - механика X/Y идентичная 6му призраку на 100%, так что суть видео "клиппер это круто", поздравляю технблоггер за несколько лет не осилил базовые доработки принтера и установку клиппера, что дало бы точно такой же результат, вместо этого новый принтер. Как то необычно видеть такой подход на этом канале. ЗЫ: механика шестого призрака тянет спокойно 400мм/с по скорости, по ускорениям 6-12к в зависимости от запросов по качеству, для этого нужен клиппер и подключение драйверов по UART (4 провода).

[@JustSomeAwe]

Какой принтер можно купить новичку домой? Конкретных запросов нет, условно - печать коробочек для поделок вроде diy пауэрбанка

[@ZXC_NHK]

@@JustSomeAwe neptune 4 (не pro), но перед этим чекнуть ролики с обзором на него от Соркина (k3d), могут быть нюансы по механике

[@JustSomeAwe]

@@ZXC_NHK спасибо, посмотрю, но пока цена меня отпугнула)

[@Rmobylera]

Ты можешь не кукарекать, а писать человеческим языком?

[@murdoq3255]

@@Rmobylera человеческим языком можно снимать видео на это видео часа на 2, так что вынужден утрировать до самого основного - при всём уважении к автору, давно смотрю его канал - но он полнейший новичок в печати, а видео снято как будто профи который в курсе текущего рынка и вообще сменил и изучил десяток принтеров. От этого всё остальное, по пунктам разбирать слишком долго - основное озвучил S1 = Ghost6 + несколько сомнительных решений т.е. больше гемора пользователю (и не тезис про то что это пром принтер мягко говоря не валиден собирали его маркетологи что бы подражать K1 и всё - технически многие решения крайне сомнтельные) НО большой плюс конечно цена, она тут явно отличная. Но сам принтер в отличии от шестого мишки новичкам советовать категорически не стоит. Ещё конкретней - шестой мишка в легкую делается тихим на скоростях 200 (перемещение 350) и усокрениях 10к так что можно спать в метре, тут такое уже так просто не прокатит. Ещё конкретней про консольный стол - он не ведет ни к каким дефектам даже на больших ускорениях, я автор одной из версий доработки 6го 3ми движками по оси z - занятие в плане качества бессмысленное, влияет только на скорость снятия меша (но да раз в 10)