SPOILER: "El título del vídeo es Clickbait" ;3 Wow cuanto apoyo ha recibido el vídeo en todo este tiempo, se los agradezco un montón y también ha todos los que me comentan, buenos comentarios, malos comentarios, algunos algo Random, pero en fin gracias por esa retro alimentación. Si algunos se suscribieron por este vídeo, gracias 😉, en efecto hablo de anime en el canal, tal vez no haya mucho de este tipo de videos, pero igual échale un ojito al demás contenido.
@JuanSosa-sk7li4 жыл бұрын
Es que la verdad estuvo muy bueno 👍🏻
@leonardolabbe48524 жыл бұрын
Medio spoiler, recien voy en el capitulo 42 del primer anime del año 2003 😥 y ya me dijiste la antagonista principal
@yaboku-hx2mg7xz7e4 жыл бұрын
Acabo de terminar de ver la primera versión en la segunda versión muere también Al
@elpromaster91094 жыл бұрын
A sos rre trol
@Camila-lx7lo4 жыл бұрын
Dijo "Spoilers, cierra el video" y cerré el video
@martaaquino89513 жыл бұрын
Edward 2003: soy Batman Edward 2009: soy su amistoso vecino
@DarkbluesEXE252 ай бұрын
El Enano
@ashtube67095 жыл бұрын
La verdadera duda es, ¿Porqué los opening tienen tan buenas peleas?
@Dama_de_la_Luna5 жыл бұрын
Y en el animé no las vemos jejd
@vagabundoguirri16725 жыл бұрын
Exactamente, y también la música
@JhonnyEX5 жыл бұрын
se, desearía que fueran peleas del anime
@Domagames5 жыл бұрын
Mas que las peleas casi todos los openings de ambas versiones son temasos musicales. Se nota que tuvieron el mismo encargado para hacerlas porque son muy parecidas.
@404_d34 жыл бұрын
Jjjajjjjajjjajja THIS XD
@nagatopain45555 жыл бұрын
Tristemente en ambas versiones nina sufre el mismo destino☹
@TETEVE5 жыл бұрын
Es un punto clave en el desarrollo de Ed y Al. Por más que duela :'(
@pbatwt9625 жыл бұрын
no me gusta pero le doy like
@juaneduardocg23825 жыл бұрын
Huges!
@agustinbarragan94605 жыл бұрын
Me dolió mucho eso 😢😢
@Bon3machine5 жыл бұрын
Baldrick Israel Y Alexander, siempre se olvidan de él :(
@migkocando5 жыл бұрын
La adaptación de FMA tuvo guionistas competentes. Cosa que que no tuvo Juego de Tronos
@cathodegatoepileptico30124 жыл бұрын
XD bromomento
@chapi51634 жыл бұрын
que tenia que ver juego de tronos con fma xdd
@RobiHenric4 жыл бұрын
chapi El contexto en que se encontraron ambas, fma y got llegaron a un punto en el que adaptaron todo lo escrito por el material de origen hasta el momento, y tuvieron que continuar la historia por ellos mismos con lo ya establecido, a una le salió muy bien, y a la otra del carajo
@KodeKhot4 жыл бұрын
Juego de trenes es un ejemplo perfecto. Tal y como lo dijo el compás de arriba
@Jiakerin4 жыл бұрын
JAJAJAJJJAJ te la mamaste y me hiciste la noche XD No lo había visto así y te doy TODA la razón!!!!!
@rolandohernandez54655 жыл бұрын
En FMA llore con la muerte de Hugs, pero en FMA Brotherhood la Senti muy rápida, cómo que no alcance a conocer al personaje. A alguien más le pasó?
@hiroboost73045 жыл бұрын
confirmo
@ame-chan5795 жыл бұрын
X2
@joaquinbazan94935 жыл бұрын
X3
@johnnymarenco19815 жыл бұрын
Yo lloré en ambas jajajaja
@marlenechavez46954 жыл бұрын
X4
@pablogomezmaluenda67143 жыл бұрын
La muerte de Nina es más trabajada en FMA, la cual te parte el corazón cuando pasa. En cambio, en FMAB la muerte de Nina paso en un capítulo, donde no desarrollan al personaje y el lazo que crea con los hermanos Elric. :(
@dely99992 жыл бұрын
Me da igual que haya pasado un año pero me gusta hablar XD en Brotherhood creo que no le dieron tanto hincapié porque sabían que el 70% de la gente que iba a verla eran personas que ya habían visto la del 2003 y supongo que lo abran resumido para ir más rápido al meollo y para evitarnos los Flashbacks la verdad esto último se los agradezco vi la del 2003 con 10 años y lloré con lo Nina me lo llegan a poner de nuevo en Brotherhood como en la del 2003 y me da algo.
@tarikog_o23272 жыл бұрын
Es verdad fue más dolorosa la muerte de nina en la versión del 2003
@nunnallyozgirl62012 жыл бұрын
No se requería que Nina tuviera un desarrollo ni lazo profundo con los hermanos Elric para que los marcara de por vida. Todos hablan del cómo les dio sentimiento de su destino trágico de la versión 2003, pero nadie habla que al menos en Brotherhood lo que le pasó a Nina fue un detonante muy importante para que los hermanos Elric al final de la historia, tuvieran una vision y es viajar por el mundo para adquirir más conocimientos de alquimia para poder ayudar a gente que fue afectada por la misma
@ED-on8dz Жыл бұрын
@@nunnallyozgirl6201mamadas en 2003 lo de nina fue detonante para que scar empezará a matar alquimistas estatales, al mismo tiempo que Edward supiera que tan corrupto esta el ejercito y por qué desconfía se distancia de ellos iniciando su viaje solo con su hermano, la muerte de nina también fue el catalizador que cuando Edward supo que scar mató a nina ya no le tuviera miedo, como anteriormente se había quedado paralizado contra scar sin hacer nada no quería pelear contra scar.. Pero cambio cuando supo que scar mató a nina, Incluso rumbo más allá de la mitad de la serie le dice sobre nina a scar... Veas como lo veas a pesar de que pasó 2 años lo de nina en 2003 sigue siendo importante mucho más que en brotherhood que literal ni paso el año cuando mataron a nina xD
@ED-on8dz Жыл бұрын
@@nunnallyozgirl6201 te recomiendo volver a ver 2003 por que lo de nina tuvo más peso incluso muerta si no mira Shou tocker intentando recuperar a nina en mayor parte de la historia 👌
@ernestoguillen21374 жыл бұрын
2003 sin duda fue la que me hizo sentir muchas emociones. Su versión llena de momentos siniestros y cada suceso al final llega al momento dramático dónde todo toma sentido. Tan solo al escuchar Dante Theme me hace recordar a los homunculos y sus tristes orígenes.
@Elmancocasul2 жыл бұрын
Es un usted un conocedor.
@weathercontrol56566 ай бұрын
Ctm, le puse play después de 15 años y me desbloqueaste un terror que tenía guardado.
@Agarech4 жыл бұрын
"Una lección sin dolor no tiene sentido. Eso es porque no se puede ganar algo sin sacrificar algo a cambio. Sin embargo, una vez que hayas soportado el dolor y lo hayas superado, ganarás un corazón que es más fuerte que todo lo demás. Así es, un corazón de acero." De mis animes favoritos.
@luibrando5535 жыл бұрын
Amo FMA BROTHERHOOD, me encanta Ling Yao y codicia
@soulsama16985 жыл бұрын
Fullmetal alchemist Brotherhood es mejor solamente por Ling Yao na hay más factores pero él es de los más importantes
@luibrando5535 жыл бұрын
@@soulsama1698 king bradly también es mejor
@soulsama16985 жыл бұрын
@@luibrando553 King Bradly en el Brotherhood es una chetada suprema XD que peleó hasta el final hasta con la espada en la boca RESPECT
@luibrando5535 жыл бұрын
@@soulsama1698 precisamente eso, y me gusto el concepto de la verdad
@lechuga40305 жыл бұрын
Perdiste tu opinión cuando vi tu foto de JOJO's
@santiagogomez8923 жыл бұрын
Yo de pequeño vi la del 2003 y si me gustó mucho pero no entendía algunas cosas por lo crudas que eran y la inocencia que tenía por ejemplo: (siempre me pregunte el porqué Rose tenía un bebé y no podía hablar o el porqué una persona en nuestro mundo muere para que puedan usar la alquimia en el otro) en fin creo que ambas versiones son excelentes pero la del 2003 es más para personas que disfruten ver algo más crudo y realista
@gerardocornejosanchez125011 ай бұрын
Yo pensaba que Rose ya estaba embarazada del novio que murio😢
@hannalangley7 жыл бұрын
Ambos animes me encantaron. FMA es más dramático, atacan la psicología de los personajes y los llevan al límite. Brotherhood es un largo trabajo de la mangaka, más completo y con todos los cabos atados. En cuestión de banda sonora me quedo con FMA, desde los opening (Melissa, Ready steady go y Rewrite) hasta los ending (kesenai tsumi 😍, motherland) fueron los que nos atrajeron al Jrock a muchos, pero Bratja... Esa canción me parte el corazón cada que la escucho. Siento que Brotherhood no tuvo tantas canciones épicas (más que Again a mi parecer). FMA me dejó llorando como dos semanas por su final y con Conqueror of Shambala termino de clavar mi ataúd. El futuro de los personajes que tanto amé no parecía bueno (Mustang) y me dejó con ese final agridulce de "bueno, al menos Al y Edward están juntos". Brotherhood me hizo sentir más tranquila,todos construyendo un mejor futuro y la end card de la familia con nuevos integrantes era esa promesa. Igual la muerte de Hohenheim más tranquila en Brotherhood (frente a la tumba de Trisha) que en FMA (partido a la mitad) Si quiero ver drama FMA, si quiero ser feliz Brotherhood
@TETEVE7 жыл бұрын
Hanna Asuka Langley La Banda sonora del 2003 es una joya ;)
@hannalangley7 жыл бұрын
Verdad que sí!!! Veo aún en yt el especial que hicieron con los grupos y cantantes creo que es del 2005, y cuando escucho Bratja, con lqs imágenes de fondo del anime y las seiyus diciendo los diálogos... OMG!!! Es perfecto
@musicajaponesaenespanol5 жыл бұрын
A mi me gustó más la versión 2003 más sustancia mejor historia en 9 capítulos menos y con menos personajes pues estos cumplieron su rol de forma magistral.
@flavioaguirre14605 жыл бұрын
y hologram del brothehood
@TETEVE5 жыл бұрын
Todos los openings del brotherhood son joyas :)
@brancamentafm5 жыл бұрын
Opino igual, la versión 2003 es mas "oscura" por así decirlo. Así que creo que es mas un seinen, y la versión 2009 es mas shonen.
@henricksonyasiell20865 жыл бұрын
Sip pero las dos usan tematicas muy fuertes
@leonelenriqueriveracaicedo7564 жыл бұрын
AMO ESTE COMENTARIO, tu comentario recibió un premio por dejar de lado la polémica
@usuarioramdomm4 жыл бұрын
Seinen no significa calidad argumental, significa que dentro del manga habra violencia y sexo explicito o escritura sin furigana.
@rounin43054 жыл бұрын
Ganja master por fin alguien que entiende la definición de seinen, estas personas creen que por algo sea seinen ya es superior a cualquier shonen
@usuarioramdomm4 жыл бұрын
@@rounin4305 Aun despues de explicar lo que implica un seinen todavia hay personas que creen que eso significa contenido para adultos "maduros". Creo que no saben que mangas como K-on! o Isuca son seinen.
@MXL6865 жыл бұрын
Las 2 versiones son muy buenas vale la pena verlas de hecho termine de ver FMA y ahora estoy viendo brotherhood
@MeesterTroll5 жыл бұрын
@@tebs23. tengo la misma duda
@MeesterTroll5 жыл бұрын
@@tebs23. ahora estoy viendo FMA y esta muy bueno
@MeesterTroll5 жыл бұрын
@@tebs23. Ah si nanatsu no taiza es bueno tambien ,te recomiendo que veas katekyo hitman reborn
@jhonarevalo85845 жыл бұрын
X2
@kevinalarcon81385 жыл бұрын
@@MeesterTroll lo intente ver pero es demasiado aburrido en los primeros capitulos y no pude segir viendola :(
@CristianHernandez-uk7dx5 жыл бұрын
El cuarto opening del Brotherhood (Period-CHEMISTRY) es una canción que te deja sin aliento y acompañado de las escenas de pelea contra los homunculos son una experiencia unica
@_AndresT4 жыл бұрын
100% de acuerdo
@nahuelscarone35784 жыл бұрын
A mí me gusta más el segundo opening y Melissa del 2003
@mandalemecha14 жыл бұрын
Prefiero las primeras 3
@sr.bolainas44734 жыл бұрын
Muchos dicen que la primera genera mas emociones a través de su desarrollo, pero conmigo fue al revés. Casi a lloro con Mustang frente a la tumba de Hughes en plena lluvia, llegué a detestar a Envy para luego llorar con su muerte y con Greed fui neutral hasta que también lloré con su muerte. La de 2003 no me parece mala en lo absoluto, aunque tiene sus agujeros en el guión, sigue siendo algo disftutable y muestran un aspecto opuesto de los homúnculos, quienes quieren ser humanos en lugar de considerarse a si mismos como seres superiores. Son bellas series a su modo, pero como dije, me quedo con Brotherhood.
@calolo16004 жыл бұрын
Cuando Hughes murió me sentí más triste con la versión 2003, supongo que porque se vio un poco más del personaje (la escena en el tren) no sé xd
@IvanMartinez-zh2rx4 жыл бұрын
Justamente lo malo de Brotherhood es que te gustan mas los personajes secundarios. Los hermanos Elric son planos...
@josefeliciano6664 жыл бұрын
Oye viejo calma, solo son dibujos, si lloras por eso, eres muy frágil para la vida real :v
@calolo16004 жыл бұрын
@@josefeliciano666 o capaz no llegas a profundizar tanto con un personaje ficticio, que provoque en ti sentimientos (En resumen: Aea cagon)
@REDECOG4 жыл бұрын
la muerte de nina en el 2003 es mas desgarradora en la nueva pega menos
@emmagr71145 жыл бұрын
ME ENCANTAN AMBAS, Pero me gusta mas el tono Dark de la de 2003
@ambannyamonnet965 жыл бұрын
@@tebs23. bien, digamos que tanto FMA como FMAB siguen una historia similar hasta cierto capítulo, pero a partir de aquí FMAB continúa con la historia fiel al manga ( osea la historia original y que se quiso dar ) mientras que FMA prosigue pero con otra linea histórica . Aun así ambas son buenisimas y por ello tu eliges cual anime seguir Saludos..
@JulioGtzPls5 жыл бұрын
es hermoso la del 2003, para mi maneja mejor el tema de los homunculos, el como fueron creados, el que es lo que son realmente...
@betsabejt31045 жыл бұрын
No te discuto 👏👏👏
@akaahri5 жыл бұрын
@@ambannyamonnet96 En lugar de elegir podemos apreciar ambas ya que son joyitas.
@dominuse.s87605 жыл бұрын
Su historia es más compleja y realista, tienes razon
@XVUnderKiL5 жыл бұрын
13:16 completamente de acuerdo contigo. Es cierto que ambas versiones tocan temas interesantes y muy maduros a comparación de otros animes, pero la versión de 2003 toca de una manera más realista temas como la decisión de no matar por parte de Ed, o el abandono de Hohenheim... Ya ni hablar de lo mejor que fue llevado el capítulo donde Nina termina convertida en Quimera y es asesinada por Scar.
@leonelenriqueriveracaicedo7564 жыл бұрын
Cierto, supongo que lo que quieres decir es que en esos aspectos es mejor FMA, aunque las cosas que tiene tanto FMAB como FMA, superan por mucho a los errores de ambos, así que opino lo mío y aún así estoy de acuerdo contigo.
@enriqueurrego60284 жыл бұрын
La parte de niña es mejor llevada en la versión del 2003 ya que los productores de fmab quisieron resumir todos esos primeros caps pq era exactamente lo mismo que la primera versión al igual que la muerte de hughes
@martintapia82174 жыл бұрын
En mi opinión hohemhein tiene un mejor desarrollo en brotherhood
@oscaredragon10883 жыл бұрын
Los homúnculos fueron mejores los de brotherhood además de que su muertes son más poéticas y relacionadas a sus respectivos pecados Gula murió siendo devorado Envidia se suicido porque Ed descubrió que tenía envidia de los seres humanos y eso lo destrozó Codicia murió estando satisfecho con los amigos que tuvo y no podía desear nada más Pereza murió ya que para el era cansado y agotador seguir viviendo Orgullo fue detenido por kinblee cuando intentaba dejar atrás su orgullo como homúnculo para tomar el cuerpo de Edward Lujuria murió en manos de un mujeriego Roy Mustang Ira murió estando en paz consigo mismo
@theangel54613 жыл бұрын
@@oscaredragon1088 Roy mujeriego?
@cardanvp5 жыл бұрын
Me quedo con la version de Netflix, absorbe lo mejor de ambos animes y aborda los temas psicologicos, sentimentales, existenciales, etc. de una manera excelsa Dijo Nunca Nadie. Ni Netflix
@P3B115 жыл бұрын
buenas referencias donde las haya
@hernanco49825 жыл бұрын
Es que si entendí la referencia
@benjaminzapata84685 жыл бұрын
en Netflix estan las dos versiones xd
@P3B115 жыл бұрын
@@benjaminzapata8468 pero en japones o ingles solamente, y yo que queria la voz de ed en latino :')
@benjaminzapata84685 жыл бұрын
@@P3B11 ._.
@xmetalxheavyx73155 жыл бұрын
2003 tiene la mejor banda sonora de anime que he escuchado, mejores opening y ending (Melissa, ready steady go, undo, rewrite, kesenai tsumi, motherland, tobira no mukou e) y sin mencionar la mítica bratja que es una canción que a mí me pone a llorar como niña, sobre todo por la traducción al español, me hace valorar más y más a mí madre, en mi opinión siempre preferire la versión 2003 aunque Brotherhood también fue una obra maestra y por eso lo consideran el mejor anime de todos los tiempos
@Domagames5 жыл бұрын
Recomendable ver las dos, solo son parecidos hasta la aparición de cicatriz, luego toman rumbos diferentes. Ademas si viste la película animada de la primera adaptación sabes que se manejan realidades alternativas en el mundo de FMA dando fácil cabida a una segunda versión. La segunda adaptación podría considerarse que tuvo el final bueno ya que la primera lamentablemente tiene un final mucho mas triste y depresivo.
@profedanielvanevans7 жыл бұрын
Muy buena opinión, me encanta lo objetivo que fuiste y remarcaste las diferencias mas importante. Espero que este video tenga muchas visitas aprovechando que las 2 series estan en Netflix y la película se estrena en 2 semanas.
@roskatvalencia63235 жыл бұрын
Me gusta más la música del FMA del 2003, pero la historia y el final están mejor en FMA Brotherhood (tiene más coherencia).
@soulsama16985 жыл бұрын
Lo malo del fullmetal 2003 es que a intentar inventarse cosas se contradecía a si mismo demásiado
@anotherone89414 жыл бұрын
opino exactamente lo mismo
@Chris-ko7ov4 жыл бұрын
Realmente no note contradicciones, soy fan de ambas. Pero la del 2003 me robo el corazon cuando era pibito. Ahora de grande me sigue pareciendo superior en algunos aspectos y visceversa con Brotherhood. Pero la creacion de los homunculos (mas alla de los nombres), la historia de Dante y Hohenheim, la historia de nina, rose, scar.. todo es mucho mas sombrio y mas parecido a un seinen, en brotherhood siento todo mucho mas ligero. Pero claro en brotherhood tenemos al principe y muchos personajes nuevos, escenarios nuevos y un mundo mas amplio. Sin embargo en cuanto al dibujo, se que brotherhood es mas moderno y tiene escenas de accion superiores, pero FMA me parecio mucho mas prolijo y los personajes se funden muy bien con los entornos. En FMA sacrifican algunas escenas epicas por mucho mas drama y tristeza, mientras que escenas como la de Mustang vs Lujuria en Brotherhood esta para chuparse los dedos. Ah, y es imcomparable Hughes, 2003 se lleva mis lagrimas x2000.
@leonelenriqueriveracaicedo7564 жыл бұрын
@@Chris-ko7ov que sea seinen no lo hace "mejor" (Sé que es solo tu opinión), en el ámbito seinen es muy bueno, pero no de los mejores (como seinen no le hace demasiada competencia a obras como cowboy bebop o evangelion por ejemplo), y broterhood como shonen si es bastante competente con OTROS SHONEN (Como HxH), la nostalgia influye mucho en si nos gusta fma o fmab. Concluyo que hay que "puntuar" a un anime correspondiente a su demografía, y que a pesar de los errores del fma (pocas cosas) las cosas buenas que tiene supera esos errores y los hace poco relevantes. PERO ESTO ES SÓLO MI OPINIÓN, NO INSULTEN. Gracias. EDIT: me faltaron cosas por mencionar
@Chris-ko7ov4 жыл бұрын
@@leonelenriqueriveracaicedo756 Yo nunca dije que el motivo es que sea seinen, sino que sea mas sombrio, me RECUERDA a un seinen. FMA nunca podria ser seinen porque es un shonen, sin embargo el formato de shonen en Brotherhood me parece demasiado aniñado en muchos momentos. Yo creo que siempre es subjetivo a menos que seas un experto, o trabajes en el ámbito. Y como dije previamente ambas son geniales y me encantan, pero siento mas afinidad por la primera. Y si vamos a hablar de Evangelion, eso si es un quilombo desorganizado y se volvió ya un choreo con las nuevas películas, debería haber terminado en "el final de evangelion" y aun asi siendo fan de la serie la encuentro poco desarrollada en las partes mas interesantes. FMA me parece superior en contar su historia, FMAb aun más.
@jfm4834 жыл бұрын
No me interesaba ver la adaptación del 2003 porque quedé fascinada por Brotherhood, pero luego de este vídeo, tal vez lo haga. Suena muy interesante.
@Enrike10202 жыл бұрын
Yo vi los dos pero definitivamente me quedo con la del 2003 que es mas personal y tiene un final triste pero sin desmerecer la de brotherhood
@400elgato2 жыл бұрын
Yo al revés, vi la versión del 2003 y ahora no me dan ganas de ver la nueva, ni sabía que existía hasta ahora pero al parecer las dos tienen cosas interesantes. Tal vez después me anime a verla también.
@margothgonzalez9524 Жыл бұрын
Mi historia fue que veía Brotherhood en la tele capítulos sueltos de vez en cuando y me prometí vermelo completo algún día,pues hace como 4 o 3 meses me acordé de esa promesa y me empecé a ver en la app que "encuentras de todo y te piden por alguna razón permisos a contactos"algunos sabrán cuál es,y pues me puse a ver fue 2003 y fue expectacular cuando me lo acabe estuve apunto de llorar pero mi hermanastro estaba al frente mío y iba a ser muy raro, entonces me aguanté,luego le conté a mi hermano que tuvo una etapa Otaku y cuando le empecé a contar lo que me parecío me dijo "ya va tu te viste el original o Brotherhood" y me quedé tipo...que coño es Brotherhood entonces mi hermano me dijo que investigará y bueno lo entendí todo,así que como tenía tiempo libre dado que ya había hecho mis deberes estudiantiles pues me lo fume en mes,y ya al capitulo 48 dije "sabes que me lo voy a terminar hoy" y también fue increíble,no puedo decir cuál me gusta mas poque de verdad no lo sé fueron expectaculares en todos los sentidos,mi recomendación sería que se vieran los dos y lo que respondas en cuanto a eso estará bien.
@thekorns95779 ай бұрын
Me acabo de acabar la de brothwrhhod y me dan ganas de ver la del 2003 pero no la encuentro y los sitios donde estaba los ceraron
@Zelmon992 ай бұрын
@@400elgato que paso al final?
@Johans_G4 жыл бұрын
Me quedo con las dos versiones. Pero hubiera querido que le diera. Un final más cerrado a la versión del 2003. Ya que me gustaba la idea que fuera un portal al multiuniversos. Pará mí, hasta sonaba bastante coherente la idea de que de alguna parte tenías que sacar la energía de la transmutación.
@ranfisrafael14233 жыл бұрын
Excelente Análisis, el mejor que el visto referente a estas dos abras maestras.
@frankdayne635 жыл бұрын
Me resistía a ver una comparativa sobre estos dos animes, pues suponía casi seguro que pondrían por encima a FMAB solo con el argumento de ser canon. Me encantaron las dos, no obstante prefiero lo agridulce, me hace sentir aun mas cercano a los personajes. Y bueno me gusto la forma que llevaste el vídeo, te felicito. Mientras veía tu vídeo asemeje FMA con un homúnculo, uno que no era menos que su original FMAB, y que al igual que ira lujuria y pereza llegaron a sentir y en un momento fueron reales.
@lezaetagerardo91135 жыл бұрын
Creo que este vídeo explica las diferencia a la perfección sin necesidad de caer en ninguno de los tópicos básicos. Y tu comentario es la síntesis perfecta. Larga vida a los homunculos, larga vida a Codicia!
@Sebastian-gv1vk4 жыл бұрын
En resumen: te gusta lo que el material de Fullmetal alchemist te ofrece, tanto en sus animes como en su manga.
@jorgeruiz57917 жыл бұрын
Me encantaron ambos animes, uno lo vi como adolescente y otro ya de Adulto, me traen mucha nostalgia, pero sin duda el mejor antagonista es PADRE
@TETEVE7 жыл бұрын
+jorge ruiz Definitivamente ;)
@misterhimura0366 жыл бұрын
Dante* Padre es un villano muy vacío.
@dio53935 жыл бұрын
@@misterhimura036 que tiene de vacio querer la libertad? en cambio querer simplemente la inmortalidad si es vacio
@miguelruedavelez4765 жыл бұрын
es El deseo del hombre la im mortalidad la 2003 es mas Serio y trama mas adulta
@santiggg15465 жыл бұрын
@@misterhimura036 dante es un chiste como villano
@juancelfl5 жыл бұрын
Del 2003 a pesar de no seguir los pasos del Manga al 100% es muy buena, incluyendo los Opening y Ending🖒
@Fukua_exe3 жыл бұрын
Cierto hasta supera el inicio de Brotherhood pero su final fue malo para mi
@carloszambrano29284 жыл бұрын
En lo personal creo que la razón por la que fmab resalta tanto es porque es la perfección en lo que respecta a animé/manga , una historia buena , buenos diálogos , buen trasfondo , buenos personajes , no se alarga ni se mete en rollos secundarios que no aportan nada , y lo más importante que no deja ni un cabo suelto literalmente todo tiene explicación de tal forma que al finalizar quedas satisfecho con la obra , no hace falta más porque todo lo que se te pueda ocurrir pasa....y también otro punto es que en fmab podemos ver mejor planteado las ideas de Hiromu Arakawa ya que ella antes de escribir dicha obra investigo todo lo relacionado a la alquimia , a conflictos armados, refugiados de guerras etc y en fmab esto se siente bien planteado , por otra parte si , fma es muy bueno sin embargo no es la obra que escribió Hiromu Arakawa si se presenta a fma como una serie distinta entonces hay la serie toma un plus y mejora sin embargo ya que se lo presenta como una animación del maga de Hiromu siendo este muy distinto ahí es cuando está serie tiene un bajón que no hace que resalté tanto como debería hacerlo
@davidlahozgil4 жыл бұрын
¿Todo tiene explicación? Si es así... ¿Por qué Padre se queda con la Piedra Filosofal de Amestris a pesar de haber hecho un Intercambio Equivalente para absorber a Dios?
@JuJaCu Жыл бұрын
@@davidlahozgil pierde la piedra filosofal de Amestris de inmediato por el eclipse, contraataque de Hihenheim. Al perder todo ese poder, ya no puede contener a dios. Las almas regresan a sus cuerpos, Padre vomita a dios y luego es derrotado por Codicia y Edward, perdiendo totalmente la piedra de Xerges y así regresa a ser uno con la verdad.
@JuJaCu Жыл бұрын
Obviamente FMA 2003 tuvo que centrarse en el desarrollo de los personajes ya que la historia estaba incompleta. Es relleno si nos ponemos estrictos. Brotherhood en 10 capitulos ya te resumió FMA y te perfiló para lo importante: La historia. Que está pasando? Porque está pasando? Cómo va pasar y dónde? La verdadera historia, la canónica
@hoshikun66054 жыл бұрын
Me gusta más Brotherhood es más completa y más fácil de seguir, todo fluye de manera orgánica y realista, si se dan cuenta en esta versión no hay Power-ups para Ed y para Al solo uno Alquimia sin círculos que tampoco es tan potente que digamos y la alquimia saca su energía de una manera más básica, sencilla y coherente con el carácter científico que se le da en la serie “Energía Geotérmica” por su narrativa sólida y fluida, además de sus personajes realistas e imperfectos considero que Brotherhood es mejor
@guillermoborja6064 жыл бұрын
En la versión del 2003 me dolieron más las muertes, por ejemplo con nina convivieron unos 5 capitulos y con maes puf 26 capitulos. Lo que si en el funeral de maes me gusto la del 2003 aunque me hubiera gustado que se viera caer las lagrimas de mustang como en brotherhood eso se vio epico sin embargo cuando el espíritu de maes se despide de edward en el 2003 me partió el alma.
@luis30215 жыл бұрын
ambas versiones son recomendables de ver, pero en particular la primera version me gusta su contenido filosofico y metaforico, es una serie que te deja en claro su inclinacion al ateismo lo que queda claro en el primer episodio, en especifico su nombre "aquel que reta al sol", el sol fue la primera deidad de la humandad.
@thiagolarronda88588 ай бұрын
Brotherhood también tiene una filosofía profunda diría que incluso toca más temas
@mariajoseageitosgarcia20942 жыл бұрын
Tres cosas que me gustan más en la versión de 2003: - El principio, en general, hasta la parte del Devil's Nest. - La muerte de Bradley. - Cuando Havoc se hace pasar por Mustang para que pueda volver a Central. Tres cosas que me gustan más en Brotherhood: - Greed - Scar - Las muertes de Lust y Envy.
@mamfmcp93425 жыл бұрын
Vi las 2 versiones de FMA Sinceramente me gusto mucho más Brotherhood
@alejandrovillalba58283 жыл бұрын
Si, a mí también, el final de brotherhood estuvo 80 mil veces mejor
@vanessapa16543 жыл бұрын
X2
@denisaguilar13325 жыл бұрын
Muy bueno tu video. Yo que vi ambas tambien me parecen especiales cada uno.
@mymusicworld44425 жыл бұрын
Cuando vi la versión del 2003 siempre me pregunte de donde salió el,bebé de Rouse y después me entero que fue violada ;-; esa no me la esperaba creí que se encontró al niño
@nicocee24314 жыл бұрын
Oh debías ser bastante chic@ para no llegar a esa conclusión xD
@martinsuarez34914 жыл бұрын
No importa si preferís fmab o fma,todos estamos de acuerdo que bratja te hizo llorar PD: también el querer matar al padre de Nina >:v
@quagsireelchuis48024 жыл бұрын
Antes de ver este vídeo pensaba que eran secuelas o algo así, muchas gracias por hacer este vídeo
@giovannisabogalcespedes16484 жыл бұрын
Muy buena descripción, sigue haciendo tan buenos trabajos, yo solamente he visto la del 2003 y comencé a ver la segunda pero no quise continuar, pero ahora veo las diferencias entre ellas, gran trabajo
@adnsanz99475 жыл бұрын
Yo no las comparo, las vi en momentos diferentes y las aprecio separadas una de la otra. Igual me hicieron llorar y reir. Pero el Soundtrack de 2003 wow esa se lleva todo de mí, es que aún me hacen un nudo en la garganta cuando escucho algunos temas
@TETEVE5 жыл бұрын
Bratja :')
@aic37664 жыл бұрын
Bien,empecemos la comparación: Desarollo:los homunculos en fullmetal 2003 tuvieron mejor desarollo qué el brotherhood.pero los principales de brotherhood tuvieron un mucho mejor desarollo que el 2003. 0,5 fmb - 0,5fma Trama:la trama sin duda la gana Brotherhood(mi opinión)las primeras sagas fueron muy aceleradas,pero las otras sagas fueron muy bien elaboradas.pero en fma la trama es buena hasta la ultima saga que(en mi opinión)tiene una porqueria de trama. 1 FMB-1 FMA Y El final:el final de brotherhood es mejor qué el de 2003 por una simple razón,cerraron todos los huecos argumentales. 2 FMB- 1 FMA
@SDHMKS4 жыл бұрын
Pero Brotherhood no tiene una peli con nazis y gitanas cantando y bailando FMB 0 - FMA 30 :V
@agentzsro65223 жыл бұрын
Pero Brotherhood no tiene el tema Brothers 0 FMAB - 100 FMA :v
@PKFrisk2 жыл бұрын
@@SDHMKS donde puedo ver eso?
@PKFrisk2 жыл бұрын
@@agentzsro6522 pero tiene el tema Rain xd
@owenamador79335 жыл бұрын
La verdad despues de haber consumido las dos series me doy cuenta de algo...... Brotherhood es ligeramente mejor. A pesar de que la trama de FMA es mas cruda, es super random el anime, aqui el pensamiento e ideologia de los personajes me parece muy buena....mas sin embargo un final muy poco desarrollado y forzado.(sin agregar que la pelicula es basicamente lo mismo que el final del anime.....no sirve de nada en pocas palabras. Aqui los secundarios no se desarrollan tan bien como en la otra version exceptuando a los homunculos que aqui tienen mas nivel de desarrollo. Tiene un mensaje crudo y real que al final sin embargo es muy forzado si iban a hacer eso con Ed lo mejor era decir que estaba muerto no hacerlo que Reencarne en otra "dimension". Y con Brotherhood es muy complejo hacer una explicacion del xq es mejor, pero bueno aqui va. Aqui el final es mas desarrollado durante toda la trama te pintan sus caps finales en la cara pero la audiencia se percata de esto al terminar de verlo.....los puntos bajos de esta serie serian -Los homunculos tan poco desarrollados pero bien establecidos. -Guiones un poco forzados. -El hecho que Edward sea algo plano.(mas sin embargo si posee desarrollo pero solo algunos lo notaron) Los puntos buenos serian: -Desarrollo de secundarios y personajes femeninos. -El antagonista mas desarrollado que el de el primer FMA. -Un final que ata los cabos de manera casi perfecta. -Cada personaje importaba en esta version. -Y claro el personaje de Van Hohenheim es una verdadera persona en esta version y no solo un ojete que anda jodiendo por ahi. -Ed es un personaje tambien super humano y con una perspectiva de la vida muy bien planteada.(al igual que Alphonse. Mencionar que aqui la trama tiene un rumbo y tambien es cruda.....con un final lindo.(pero ni tanto xq Ed pierde algo que defendio durante toda su vida) y aprende una leccion sana de vida. No todo le saldra bien pero tiene personas que se preocupan por el y a quienes aprecio si la alquimia fue parte de su vida. "UNA LECCIÓN SIN DOLOR NO TIENE SENTIDO. ESO ES PORQUE NO SE PUEDE GANAR ALGO SIN SACRIFICAR ALGO A CAMBIO. SIN EMBARGO, UNA VEZ QUE HAYAS SOPORTADO EL DOLOR Y LO HAYAS SUPERADO, GANARÁS UN CORAZÓN QUE ES MÁS FUERTE QUE TODO LO DEMÁS. ASÍ ES, UN CORAZÓN DE ACERO". Ambos Ed tienen lecciones aprendidas uno de ellos tiene la oportunidad de aplicarla con los que ama y otro tiene que encontrar a nuevas personas con quienes aplicar esa leccion. Y amigos mios las dos son lecciones con un final real.
@julianyagami11135 жыл бұрын
No.
@nicolascelisperez80905 жыл бұрын
solo lei.. soy un fanboy de FMAB, los argumentos eran irrisorios, no se como mierda comprendio lo que escribio este man xd
@owenamador79335 жыл бұрын
@@nicolascelisperez8090 pues lees lo que quieres amigo. Saludos
@erickmoreno99425 жыл бұрын
Pues leyendo detenidamente tus argumentos y analogía solo puedo decir vete a la verga! La verga es un pueblo.
@paulamaldo5 жыл бұрын
A mi me encanto tu comentario, en FMAB el final de Hoenheim y el desarrollo del personaje es simplemente hermoso, a parte el personaje de Olivia y todos los acontecimientos que suceden en North City es algo que me encantó del anime. La escena final donde Ed se reencuentra con su hermano, era algo que anhelaba ver en FMA 2003 ya que después de ver el reencuentro en la película quedé con un sin sabor. Ambas versiones las amo, pero sin duda Brotherhood es mi favorita. Talvez sea porque soy más de finales felices, pero, después de toda la lucha que tuvieron los Elric durante el desarrollo del anime, era lo menos que merecían. En mi opinión :3 saludes.
@antilao2 ай бұрын
2003 : final triste 2009 : final feliz
@gwenxbucky Жыл бұрын
Ambas versiones me gustaron un monton y marcaron diferente etapas de mi vida. Lloré a los 12/13 años con la primer version de FMA y a los 22/23 años con FMABH. Es una joyita y cada versión tiene lo suyo
@MFdaRodriguez5 жыл бұрын
inserte el pikachu sorprendido con la historia de rose en fm 2003.
@marlenechavez46954 жыл бұрын
La inclusión de rose al final de fma no me pareció coherente, básicamente no lo ví venir
@TETEVE4 жыл бұрын
Créeme nadie lo vio. Tengo la teoría de que se incluyo esto ya que Winry nunca brillo más que como la amiga de la infancia de los Elric (en esta versión) y fue con Rose que ellos tuvieron un poco más de conexión en el primer arco, poniéndola para ser la chica en la que la serie se enfocaría, aparte de que el pueblo de Lior servía bien para repetir lo de Ishbal, y pues les sirvió de pretexto para poner a Rose devuelta en la historia.
@lu54213 жыл бұрын
A mí de igual manera no me gusto mucho lo q le pasó a Rose..
@elancolsead50215 жыл бұрын
Yo entiendo que los gustos son relativos y no hay una respuesta correcta. Acepto que haya gente a la que le guste mas la versión del 2003 porque fue el primer amor. Pero no creo que nadie en su sano juicio pueda decir que una vieja bruja despechada porque la abandono un tipo pueda tener comparación con Padre. Padre no solo es complejo y elaborado. Lo realmente importante es que la trama no funciona sin él mientras que es el motor fundamental para entender a Hohenheim. La de los viejitos enamorados fue un pedo mental que no entiendo como pudo quedar en el guion final. Aunque el origen de los homunculos si que es mas ingenioso en la del 2003, pero con demasiados agujeros en el guion para decir "es mejor".
@elancolsead50214 жыл бұрын
@@antoniomunozbalanta183 tu argumento es mucho mejor, sin duda. Ya me convenciste. Ahora la historia del 2003 cierra perfecta. Gracias
@nicolascantero35074 жыл бұрын
@@antoniomunozbalanta183 no entiendo, se la hizo saber?
@danielsboniche80374 жыл бұрын
@@elancolsead5021 jajajajaja te mamaste
@elancolsead50214 жыл бұрын
@@danielsboniche8037 recien me doy cuenta que el flaco borró su comentario XD
@J.a.c.k_J.a.c.k4 жыл бұрын
Me gusta mas la primera version exactamente por su imperfección, los personajes no terminan de saber todas las respuestas, mucho ocurrio por morivos egoistas y absurdamente mundanos, y los momentos emotivos eran opacados por las circustancias, es decir es mucho mas realista. Ademas que su final con el tema de los multiversos y conectando la serie con "el mundo real" siempre me encanto.
@losarchivosdelgeofrontii72125 жыл бұрын
Gran video. Me alegra que se recuerde y revalorice esa joya absoluta que es FMA 2003. Brotherhood me encanta, de hecho la volví a ver hace poco, pero la versión antigua tiene un nivel de drama difícil de igualar. Y el final de la serie me gustó mucho más (no así el de la película).
@jaxonsantamaria7383 жыл бұрын
7:30 tenia entendido que si se resiste lucharian ambos hasta el final y podria desencadenar en la muerte del huesped,lo que paso con codicia fue que por primera ves que se haya visto el huesped no puso resistencia,porloque no hubo pelea y ambos estaban dentro
@maninaroom79802 жыл бұрын
FMAB 2009 es tu recuperación emocional y psicológica de FMA 2003. Like si estás de acuerdo
@01MOTY4 жыл бұрын
Wow te quedó excelente el vídeo, deberías hacer uno igual de "hunter x hunter" puesto que pasa algo muy similar a FMA en sus 2 adaptaciónes
@migkocando5 жыл бұрын
Mi veredicto: Villano: FMAB Desarrollo de los Humúnculos: FMA OST: FMA La Puerta: FMAB Aprovechamiento del Mundo de FMA: FMAB Desarrollo de Personajes secundarios: FMAB Tono: FMA La Guerra: FMAB Final: FMAB (Una gran idea para el final de LOST) Ganador: FMAB Que conste a FMAB la tengo en el podio, pero FMA de 2003 está entre las mejores 20.
@Estepha5 жыл бұрын
Concuerdo absolutamente
@ED-on8dz5 жыл бұрын
villano: FMA mejor dicho Puerta: FMA incluso te diria que estan empatados tengo mis razones para decirlo personajes secundarios: ambos son muy buenos en el dessarollo de personajes secundarios diria que estan empatados
@soulsama16985 жыл бұрын
@@ED-on8dz razones: créeme por favor :"v
@rounin43055 жыл бұрын
Entidad Universal razones: soy un nostalfans we créeme we
@ED-on8dz4 жыл бұрын
@@rounin4305 ¿en que es mejor padre que dante? ¿en sus planes y objetivos? por favor pfff si el plan de dante como villana era igual de bueno Hare sintesis lo que dije en otro post igual a este : El plan de dante fue, lanzar rumores a la atravez de la gente, sobre lo peligroso que era buscar la piedra filosofal pero a la vez una gran fortuna tendrian al tenerla, Esto haria que los alquimistas hambrientos del poder la buscaran el caos llama la atencion de la gente como dicen la serie, por ejemplo lujon entre otros alquimistas se acercarian, ella salvo a los homunculos, ahora la pregunta es los homunculos pudieron desacerse de ella, si pero ella encontro la debilidad de los homunculos incluso les prometio sus verdaderos deceos ser humanos claro no todos querian serlo pero, Para eso estaba envy el mas poderoso de. Los homunculos, solo recuerda que envy le dio la golpiza de su vida Ira por interferir en su plan , Todo el viaje de los hermano elric fue obra de dante, eso se explica cuando Edward es tentado matar en el laboratorio numero.6 para salvar Alphonse, el plan de dante nunca fue invertido o destruido facil Alphonse tuvo que sacrificarse para que Dante no lograra su objetivo, adiferencia de Father que lo su plan fue destruido a pesar de tener miles de años de planificacion incluso pudieron planear un contra ataque sin sacrificar algo relevante en.la historia el suspenso y el peligro fue casi nulo.cuando se enfrentaron al plan de father, enserio hay demasiado enemigos desperdiciados te recuerdo Los esqueletos zombies ejércitos piedra filosofal? Fueron relleno y olvidables, basicamente basto con varias piedras filosofales para quitarle el poder Father, solo duro 5 minutos nadamas. dante ella no solo es astuta tiene un argumento creible ella usaba para su bien, la piedra y se encargaba de manterla en secreto y nadien la creara, ademas su argumentos son solidos ella es vacia por que la inmortalidad la hiso a si, solo se ama a si mismo nadamas, es un claro ejemplo de que ella depende de la inmortalidad al igual que edward depende de la alquimia su choque de idelogia fue mejor Ademas que tenia justificativo de por que los homunculos la seguian no como en.Brotherhood que incluso Orgullo dice el argumentos mas soso y justificacion pobre "por que es nuestro padre" es gracioso por que codicia no dice lo mismo dante adiferencia de Father que el detras de esa personalidad soberbia y altanera Se miraba con un complejo de inferioridad todo fue producto del robo de lo ajeno, "la verdad" mostro que nunca aprendio nada ya que incluso su puerta de la verdad estaba de un color negro vacio a diferencia del de edward, el mismo creo excusas y no se dio.cuenta que era libre, Todo fue por un capricho mejor dicho de el, no tiene verdad no tiene argumento basicamente lo unico bueno fue su plan que el de dante tan bien fue igual de bueno ella creaba guerras y convirtio ciudades enteras en piedras filosofales, incluso alteraba la historia no por algo el esterminio de ishbal se decia que fue producto de la muerte de un niño ishbalano pero entre mas los hermanos elric exploraban y conocian gente se encontraban con diferentes rumores si nos vamos personajes secundarios, Roy mustang, Scar, izumi, archer, hughes, fueron los personajes con mas participacion y roles a diferencia de Brotherhood tuvieron un rol corto dado que los guionistas no son como arakawa no quiera matar a ningun personaje ni al mas pobre por ejemplo los hombres quimeras no hace falta decir que le aporta mas realismo a la serie mucha criticas a la puerta de la verdad pero en realidad la puerta de la verdad aparece, por primera vez, después de que el anime se separara del manga. Por lógica, los guionistas introdujeron una puerta basada en la Puerta del infierno de "La divina comedia de Dante", dónde se citan los siete pecados capitales; Lo curioso es que, de allí provienen los homúnculos. Cuándo Edward Elric entró por primera vez a esta puerta, mostró todo acerca de su mundo, incluso el nuestro (En los flashback se puede ver la bandera de Estados Unidos, además de algunos eventos de aquel mundo, incluso la bomba nuclear, algo que no existía en el mundo de Edward; claramente, los guionistas ya tenían planeado usar el concepto de que el mundo Alchemist es uno paralelo al nuestro). Dante también dice que de esta puerta, viene la energía alquímica para las transmutaciones, la serie nos dice que la energia que atraviesa la puerta hasta el mundo Full metal alchemist es la energia de las personas muertas de nuestro mundo, en definitiva somos como una piedra filosofal para los alquimistas rompiendo la ley del intercambio equivalente ya que somos energia para ellos pero nosotros no resivimos nada acambio...
@aliciarominarobledo5 жыл бұрын
Te agradezco este comparativo es el único no tendencioso que vi, me permite entender porque la versión 2003 siempre me gustó más. Creo que los 2 elementos que me inclinan a esta posición, prefiero las realidades alternas y las muertes en la realidad como base del intercambio equivalente y no eso de que el portal es dios o algo tan vago como eso. El otro elemento es el psicológico antes que la acción o comedia. El origen de los homunculos en la versión 2003 con las transmutaciones humanas es un golazo.
@Frenzysc02 жыл бұрын
Qué buen video, felicidades bro 👏👏👏
@ronnyperez53984 жыл бұрын
buen trabajo bro, me gusto mucho el video y tu opinión
@adlervonstahl5 жыл бұрын
me gusta mas FMA, sobre todo lo que se refiere a los humunculos
@marceloespinoza38123 жыл бұрын
Fma 2003 para mí es un Seinen y uno de los mejores, es impresionante el nivel de los guionistas que tomaron los elementos y personajes canon y los desarrollaron magistralemnte, claro ejemplo son los homunculos. Fma B es un shonen muy entretenido pero altamente predecible como todo buen shonen jajaja
@gustavomelgarejo85315 жыл бұрын
TE JURO QUE PENSABA EXACTAMENTE IGUAAAAAL PERO NO HABIA CON QUIEN EXPLAYAR MI OPINIÓN!!! EL 2003 ME PARECE MAS PROFUNDO
@Daniel-xh6tv4 жыл бұрын
Estoy contigo :)
@brunocardenaschoque65953 жыл бұрын
No parece , ES mas profundo.
@Enrike10202 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo y los openings y endings eran mas epicos sin duda
@FitzgeraldIbarra4 жыл бұрын
Muy buena narrativa y excelente descripción de ambas versiones. Muy buen artículo, muy buen video.
@johansantiagogarzonaguiar53894 жыл бұрын
Gran video, muchas gracias
@braulioeduardo74995 жыл бұрын
Creo que la diferencia de hacer un anime como lo es FMA es sus dos versiones, a varios otros animes que he visto con una gran cantidad de temporadas, es que FMA se esforzó en ser una obra maestra para ser recordada por muchas personas y lo logro, mientras que otras que son más largas, intentan mantener al espectador con algo de entretenimiento y seguir obteniendo fondos económicos, es mi opinión, yo he visto FMA en sus dos versiones como 5 veces cada uno y lo uso para reflexionar sobre algunas cosas ya que los personajes están llenos de enseñanzas y sirven de ejemplo para muchas situaciones, sin duda nunca bajaré del pedestal este anime, lo recomendaría sin dudar.....
@SimplementePora3 жыл бұрын
Sin decir mucho y no aburrir a la gente con mi comentario Los 2 estan chidos
@e.r.69204 жыл бұрын
Wow, has hecho que me vuelva a gustar la versión del 03
@bym95044 жыл бұрын
EXCELENTE VIDEO Y EDICION. BUEN TRABAJO. IT IS COOL.
@andresrodrigueznunez84884 жыл бұрын
Esta es una excelente comparación y descripción de ambas fma, sin desperdicios hermano. Excelente!
@luisquiroga94154 жыл бұрын
me quedo 1000 veces con la versión del 2003, el caracter sentimental y trágico mas las diferentes personalidades de cada personje lo convierten en un ánime de culto
@coherentstraw86994 жыл бұрын
Me parece magnifico que haya dos historias de una misma cosa, poder disfrutar doblemente de un universo bueno
@BardockSSJL5 жыл бұрын
Hay personajes que solo se desarrollan en una versión. Por ejemplo, Hughes es un personaje totalmente irrelevante en Brotherhood, mientras que en FMA sí lo conocemos mejor y resulta más emocional cuando pasa lo que todos sabemos que pasa. Cicatriz es un personaje más interesante en la versión de 2003, al igual que codicia y sus quimeras. Por otro lado, Hawkeye, Armstrong y Mustang tienen un mayor desarrollo en Brotherhood. A mí me parece que cuando se produjo Brotherhood se asumió que ya el espectador habría visto la otra serie. Entonces los eventos que aparecen en ambas series, no se desarrollan tan bien en Brotherhood.
@matiasbelli87744 жыл бұрын
Básicamente la fórmula de fma es ver la de 2003 hasta la muerte de Hughes y de ahí tomar el Brotherhood entonces ya tenes el desarrollo de ciertos personajes q fueron apresurados
@martinsalcedo11254 жыл бұрын
@@matiasbelli8774 Exacto.
@martinsalcedo11254 жыл бұрын
Por eso el manga es mejor ya que tiene los primeros capitulos como los primeros de fma, y los ultimos como de fmab, vamos todo bien y correcto, lento, bien explicado.
@BardockSSJL4 жыл бұрын
Nah. Lo mejor es ver ambas series completas. Las dos son muy buenas.
@Maxiwins9314 жыл бұрын
Para nada de acuerdo con lo de Hughes, ni de broma diría que es un personaje totalmente irrelevante
@martaaquino89513 жыл бұрын
Ambos ambos queremos ambos
@FakyDota4 жыл бұрын
cabe destacar que en fma 2003 la creadora fue la que le dijo al estudio de crear un final para la serie
@juancastilla63154 жыл бұрын
Me gustaron mucho ambas versiones, cada una tiene algo distinto, en la del 2003 me gustan más la banda sonora es muy épica, la brotherhood es buena tambien.
@raphaelr.rodriguezyanqui1253 Жыл бұрын
La del 2003 es por mucho más consistente en historia y personajes que el brotherhood, en cambio este último resalta en las batallas y animaciones que en lo personal no es suficiente para ganarle al primero :3
@JPrevoluciones2 жыл бұрын
La FMA del 2003 tenia un Eduard mas inteligente, homunculos mas imponentes y escenas mas épicas, como la muerte de hugs y la pelea con greed, cosa que a la otra adaptación, no le dio importancia
@telokuento58634 жыл бұрын
a rayos yo solo quiero saber cual es la version del 2003 y cual es la version del 2009 es mucho pedir?
@somonteir57714 жыл бұрын
Brotherhood es la versión 2009 0 2010
@johnjaviercorreazapata30535 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir tu analisis, tus argumentos suenan bien argumentados, y enfaticamente valoro tu criterio sobre la primera versión dado que me encantó su carga emocional y porque aun no veo ni la pelicula (no sabia que existia, gracias por eso) ni la versión Brotherhood. Exitos y por favor continua.
@0tengu6254 жыл бұрын
A mí me encantan las dos. Pero me marcó más la de 2003, y la de 2009 me hizo llorar de lo bonito que me pareció el final.
@alguienalgoalgo47255 жыл бұрын
Después de ver la de 2003 brotherhood me decepcionó un poco, ver como algunos arcos se resumían en un capitulo, el problema de lior, la presión que le hacia el alquimista nacional de la sangre noseque a tucker,luego cosas que obviaron como la presentación de hughes o la relación del equipo mustang con ed, la historia de lust o como problema existencial de al se resolvía en una discusión, pero después mirando brotherhood de una manera más parcial vi como también tenía sus cosas y simplemente eran historias distintas,además de añadir genialidades como pride, ling, olivia amnstrong, y la propia verdad, al final es cuestión de gustos y todos deberían disfrutar las dos
@porpentinagoldstein12073 жыл бұрын
en fin las dos son god, y si alguien dice lo contrario esta equivocado
@hayabusa117fs83 жыл бұрын
A mi me reencantaron las dos adaptaciones
@erickalvarado81424 жыл бұрын
Muchas gracias por el excelente vídeo
@Valerias164 жыл бұрын
Yo amo con todo mi corazón FMAB por qué no solo es fiel al manga , que si no existiera el manga no habría ningún anime xd . Me encanta la historia que propuso hiromu Arakawa Pues es demasiado buena el mundo que creo . La idea que propusieron los estudios de animación no estaba mal pero se salieron mucho de los principios y las ideas originales del manga. Y eso a mí no siempre , me gusta. Y la banda sonora de brother hood es la mejor si o si cada uno de sus openings son gloriosos y magestuosos .
@tasermayo48913 жыл бұрын
Mi Fullmetal alchemist favorito es el del 2023 por qué es mas sangriento y como tu dijiste dejan de lado las peleas y se consentran en los sentimientos de los personajes
@andreemantilla53582 жыл бұрын
La del 2023 todabia no sale pero si dices q esta así de buena la quiero ver :v
@TronAion2 жыл бұрын
@@andreemantilla5358 es que van a sacar una nueva versión,viene del futuro
@ED-on8dz Жыл бұрын
@@andreemantilla5358 aquí esperando el trailer de FMA 2023.
@ED-on8dz Жыл бұрын
Aun no a salido el trailer 😢
@tasermayo4891 Жыл бұрын
@@ED-on8dz fueron dos años esperando esperando este momento.
@lalogoku4215 жыл бұрын
Ambas me encantan pero me quedo con FMA03, disfrute mas su tono triste y crudo, fueron sentimientos mas profundos y que me dejaron pensando más que sólo la emoción y adrenalina de las peleas de Brotherhood.
@hiroshiaventurero12852 жыл бұрын
El: no vean este vídeo si no te as visto uno de los dos animes Yo: ahuebo más spoilers
@AlexanderSanchez-bm1ge4 жыл бұрын
Buen video bro saludos desde Ecuador
@SANov615 жыл бұрын
NOOOOOO increíble las diferencias en cuánto a los homúnculos! lo de que la madre de Elric es uno de ellos (Sloth), que el hijo de Izumi también (Wrath) y que Envy es hijo de Hohenhaim...
@majoh50505 жыл бұрын
pues a mi me gusta mas Brotherhood ..si bien es muy bueno el enfoque e ideas q le dieron a la de 2003 no me gusto q tuviera cabos sueltos incógnitas q tu debas llenar ..no me satisface ver drama y tristeza sin explicaciones completas la verdad ajajaj -eso si la idea de los homunculos genial
@julianyagami11135 жыл бұрын
No.
@videoshow16375 жыл бұрын
Julian Yagami: Dijo nunca nadie. Ni tú.
@marvindavidhernandezlopez18745 жыл бұрын
Literalmente tú género es el shonnen ya que al final describiste lo que todo un shonnen tiene, y claro con final feliz
@videoshow16375 жыл бұрын
marvin david hernandez lopez: Sabes que Akame Ga Kil y Bungo Stray Dogs son seinen, ¿verdad? Si conoces ambas, sabrás lo que quiero decir con esto. Y honestamente, aunque entiendo que los seinen son más realistas por su oscuridad, todo termina llegando a un punto absurdo. Digo, está bien que Bwerserk tenga tanta oscuridad, pero la edad media ni de chiste era terror en cada esquina. Si la edad media hubiera sido como en Berserk, nos habríamos extinguido hace cientos de años.
@ludwigcarpio59605 жыл бұрын
El final de FMA es más crudo tal y cual como es la vida. Me gusto más. No siempre tiene que ser un final feliz.
@DarkbluesEXE255 жыл бұрын
Edward Elric: A QUIÉN LLAMAS UN ENANO MICROSCÓPICO QUÉ NO CRECIO POR QUÉ NO TOMABA LECHE Me quedo con los 2
@hannaquirozq.7623 жыл бұрын
Una vez leí que alguien dijo que a la verdad no le había gustado como terminó todo en FMA y por eso les dió a los elric una segunda oportunidad. Modificando un poco las cosas, y dando como conclusión a FMAB
@Gatopardo95599 Жыл бұрын
Eso no es cierto, la del 2003 es diferente porque cuando se hizo el manga no estaba terminado, por eso a mitad del anime toma un rumbo diferente. La del 2009 surge como una forma de que finalmente si hará una versión 100% fiel al manga.
@FGF-ee4qn4 жыл бұрын
Lo que a mí me gustó fue que utilizó la teoría de cuerdas para contrarrestar la ley de termodinámica (conservación de la energía), justamente la teoría de cuerdas plantea múltiples dimensiones y plantea que el postulado de "no se crea ni se destruye, solo se transforma" es erróneo y justamente afirma que esta energía va hacia otras dimensiones
@isabelleon50545 жыл бұрын
Personalmente me gustaron las dos, pero Brotherhood se destaco mas que todo por que el manga fue una obra de arte y esta muy bien adaptado. Este anime es el que siempre recomiendo para ver y mas porque es un anime que vi desde el principio a la par del manga y simplemente lo ame.
@lucasbarreto56925 жыл бұрын
yo aun sigo sin creer que halla gente que siga pensando que FMA 2003 es mala sin siquiera haberla visto
@hong10542 жыл бұрын
Antes de saber nada de ningún FMA me decidí a ver Brotherhood Porque en todos lados decía que era mejor que 2003, pero ahora que ya ví ambas versiones puedo dar mis conclusiones, seré breve, Brotherhood creo que tiene mejores giros argumentales, mejores personajes tanto secundarios como principales y el villano es mucho más imponente y la escena en la que obsorve a dios es súper intensa, los homunculos aunque no sean tan desarrollados son villanos bastante imponentes sobre todo envidia, orgullo e ira, y el final aunque algunos dicen que es el típico final feliz es bueno, porque concluye bien con la aventura de los hermanos con un gran aprendizaje de Ed cambiado la alquimia por su hermano. Ahora 2003, esta versión en efecto es mucho más oscura, PERO MUCHO, simplemente basta con ver con lo que le pasó a tocker y Nina, ahora los homunculos si tienen otro propósito pero tampoco es el mejor, dicen que quieren ser humanos pero no tiene sentido, lujuria solo por amor, no tiene más razones, gula apenas tiene diálogos, las razones más justificadas son las de ira y pereza, porque orgullo, codicia y envidia no les interesa, ahora la historia de cómo se crean es bastante interesante, pero el método en el que mueren se me hace muy rebuscado, en cuanto a desarrollo de personajes... Creo que es mejor Brotherhood, en esta versión ni siquiera se desarrolla la historia de Mustang y Hawkeye, pero un personaje con un final yo creo mejor al de Brotherhood es Cicatriz, su muerte tiene un buen significado y propósito, y dante, dante no se siente ni la mitad de amenazante a comparación de padre, pero lo que más le aplaudo a dante en su filosofía detrás, en penúltimo capítulo en como desmiente toda la ley de equivalencia de intercambio es espectacular, cuando Ed atraviesa la puerta y descubre de dónde viene su alquimia en la cual no hay intercambio equivalente me parece impresionante, cuando regresa de la puerta y revelan la identidad y el propósito de envidia, acabando con la muerte de Ed... Es a mi parecer el mejor capítulo en general de ambas versiones, lastima que no puedo decir lo mismo del verdadero final Ambas versiones me gustan mucho Puedo decir que vean la versión que sea se encontrarán una historia espectacular Brotherhood 10/10 2003: 9.5/10
@YOONGIBIASED_amai-ssi4 жыл бұрын
Que buen dato bro sobre la diferencia que hay entre los dos, gracias crack
@Strike_0102 жыл бұрын
Resumen: si son de las personas que ven puras peleas a los primeros caps y mas nada veanse brootherhood si quieren una version con un desarrollo de personaje bueno y que te agan encariñarte para luego matarlo y tener mucha profundisacion, vean el original en mi punto de vista me gusta mas la original no digo que sean malas las peleas son muy buenas pero brootherhood en peleas le gana al original
@shigofumi6665 жыл бұрын
Me gusta más la versión del 2003 por su enfoque, su tono y su banda sonora que amplifica magistralmente los distintos escenarios y circunstancias. Lamentablemente, si siento que es una versión incompleta, no está muy bien enfocada. Llega un punto donde ya no sabe a dónde coño está yendo, sino que son puros escenario random. Ni modo, la amo.
@angel.test.0015 жыл бұрын
shigofumi666 Considerando que no había manga en ese entonces
@gonzaloNMF3 жыл бұрын
FMAB: Universo de Disney con ideales de fantasía. FMA: Nietzsche, Camus y Jung
@anandapeaceoutside85763 жыл бұрын
Este coment sabeee
@elcapitancesarsparrow2 жыл бұрын
Jajaja ce mamo
@elcapitancesarsparrow2 жыл бұрын
Sería así el orden: 1. Manga: original, a su tiempo, detalles hermosos y características muy bien hechas sin estar apresurado resuelve todas las dudas. 2. 2003: el mejor ejemplo de como hacer una historia original con un trasfondo único en momentos clave de animación y atmósfera. 3. Brotherhood: la aventura desde el 18 en adelante es buena, los primeros 17 apresurados. Aquí cada personaje tiene su desarrollo y función única en la historia. Conclusión: No te metas con ningún fan de Fullmetal, hacen memes de experimentos con menores de edad. ಠ_ಠ Lo malo de cada una: Manga: .... No hay banda sonora para los momentos clave y solo si estás concentrado lloraras en los momentos clave. 2003: todo lo bueno en sus personajes principales, los secundarios no importan y les falta mucho que dar. Los matan tan rápido. Solo Nina y Hughes se salvaron. Ya aquí las muertes clave son de principales pero los secundarios dejan mucho que desear. No son piezas clave. 3. Brotherhood: infantilizar los momentos clave que quitan la seriedad y momentos chibby, comedia mala, 17 primeros capítulos apresurados hasta el 18 comienza lo bueno. En los últimos capítulos la mangaka aún no termina el manga, les dieron el guión y apresuraron la batalla final. Pero no estuvo tan mal pero hubo fallas en detalles como el brazo de Father y Edward. Pero debo de admitir que el detalle del bigote de Mustang en las fotos lo hizo el mejor final. 2003: simplemente lo mejor de una historia original con detalles destacables y el Scar más épico y la historia de lujuria. Brotherhood: como saber usar a todos tus personaje para un mismo propósito digna de contar. Villanos. Father= Dante. Aquí no hay nada que compararlos, son la ex novia y el amigo que no supo apreciar su vida. Estos dos villanos dependen de la persona. Si eres más de querer un personaje humano tienes a Dante, si quieres al personaje trágico que no supo apreciar su humanidad tienes a Father, depende de los gustos. 2003=Brotherhood. Greed>lujuria. A pesar del simbolismo de Brotherhood, 2003 gana en todo, es la mejor chica e historia. Irá=irá no hay nada en que comprarlos, el niño y el anciano tienen todo diferente y amas a ambos por igual. Gula=Gula son lo mismo. 2003 un adolescente gordo, Brotherhood un niño gordo, ambos perdieron a su mamá y solo son una llave. Pereza>>>>>pereza. Aunque me identifique con el de Brotherhood porque nos obligan a trabajar en vez de dejarnos dormir toda la historia de la mamá de los Elric es única. Envy=Envy también aquí es personal, es del 2003 es más violento y cruel pero el menos humano, su muerte fue meh, lo dejaron abierto pero fue bastante malvado supongo, el de Brotherhood es más humano sinceramente, porque es el único que se abre a los personajes, es gracias a el que entiendes a todos los homunculus de en el fondo sentirse humanos y su batalla y muerte nos dejó a todos marcados. Dependen de los gustos, si quieres un villano cruel que disfruta el placer como un villano quédate con el del 2003 y el de Brotherhood es el más abierto y con el que más simpatizas por su confesión. Orgullo>>>> Scar. Me gusta más el de Brotherhood pero el del 2003 lo tuvo todo en inicio, desarrollo y desenlace, el mejor personaje. Siento que después de Scar y Lujuria se robaron todo el show. Conclusión. Ve 2003, luego la película, luego el ova del 2006 y luego ve Brotherhood el primer capítulo luego del 10 en adelante y listo. El inicio te atrapa y el final te despide. *No te juntes con su fandom porque es una mrda en ambas versiones, los del 2003 se quejan de todo en Brotherhood odiando la felicidad de los personajes y los del Brotherhood se inventan pura mamada defendiendo de que su historia es "perfecta" y le chupa huevo* se que no todos son así pero es un decir de abarcar lo negativo del fandom* Alphonse 2003>>>>>>>>Alphonse Brotherhood, el del 2003 cometía errores y cargaba con una culpa y su historia es bella en desenlace, el del Brotherhood es un solecito que me cae mal, se ve tan bueno y eso me molestan que todo bien a el. Edward
@bluemindstudios32562 жыл бұрын
Aunque estoy en desacuerdo con lo de Edward, me alegra leer a un fan que sabe apreciar ambas y reconoce los errores de la obra 😁👍
@ED-on8dz Жыл бұрын
Estoy en desacuerdo con lo de Edward el de 2003 para mi es más complejo qué si lo vez superficialmente no te caerá muy bien