Merci coach, j’aime bcp ce genre de vidéo d analyse de FNB.
@charleshervieuxstc Жыл бұрын
Merci pour ton beau travail j'apprécie beaucoup.
@danielfantino1714 Жыл бұрын
Très belle analyse. Merci pour votre temps et efforts.
@francoischamberland91809 ай бұрын
Bonjour, je comprends de votre analyse que c'est surtout le nom du FNB qui fausse les pistes (GRO - growth). C'est vrai que cela peut porter à confusion. Cela devrait plutôt s'appeler "croissance prudente" car les vrais FNB "fond de fonds" de croissance sont les "EQT". Comme le ZEQT. Personnellement, j'aime bien les fonds de fonds car pas compliquéds à gérer, à un RFG très raisonnable. Mes coups de coeur sont le XEQT et ZGRO. Je possède également du VFV. Un incontournable.
@ericseguin20744 ай бұрын
Merci
@tomandr3543 Жыл бұрын
Merci coach! super analyse!
@lucmarquis5822 Жыл бұрын
Merci ! Belle analyse . Stabilité , équilibre , diversitée , c est exactement pour ces raison que j ai choisi ce portefeuille tout en un. J ai un fonds distinct avec une autres institution (mauvais conseil) , 3% rfg . Je peut vous dire que 0.20% pour avoir une tranquilitée d esprit je trouve cela très raisonnable .
Жыл бұрын
C’est vraiment ca qui est important! Est ce que ca « fit » notre profile et est ce qu’on peut soutenir ca sur le long termes!!! Ce qui est bon pour 1 n’est pas bon pour l’autre!!!
@Laporte.jeanfrancois Жыл бұрын
bonjour, excellente analyse. Mais mettons que dans le contexte, je cherche un fond qui excelle dans le marché obligataire. Il peut etre judicieux de choisir un fond uniquement d'obligations? Avez vous quelques fonds d'obligations qui offrent une bonne ''croissance''? dans cette catégorie à revenue fixe.....
@discostu9247 Жыл бұрын
Bonjour, merci de l'analyse ! Pour une personne qui cherche la croissance, quel FNB serait préférable ? XIU et ZQQ seraient-ils de meilleurs choix par exemple ? Merci!
Жыл бұрын
Zqq est exposé au tech alors zqq. Xiu est exposé plus aux ressources + banques donc moins de croissance
@Simon-qe2km Жыл бұрын
Merci Coach. Toujours intéressant. Est-ce que XEQT serait une meilleure option pour la croissance étant donné qu’il est à 100% actions ou il est encore trop diversifié?
@Simon-qe2km Жыл бұрын
Ça peut être l’objet d’un autre vidéo si le thème t’intéresse. Merci pour ton temps!
Жыл бұрын
XEQT revient vraiment souvent! je vais probablement faire une vidéo prochainement. Mais oui, il est beaucoup mieux, mais a mon avis, pas assez pour le qualifier de croissance... car on prend TOUT le US Stock + Tout le TSX... mais au moins on a plus d'international et de marhcé émergeant et pas de bond... Donc oui, c'est mieux pour la croissance
@bigdji7588 Жыл бұрын
@ En complément général a ta vidéo: il y a une suite logique dans l'appellation de ces FNB. XEQT(100% action) / XGRO ( 80action/20bond) / XBAL (60actions/40 bond); sinon, les FNB qui les composent se ressemble beaucoup exception la répartition de chacun. On pourrait facilement combiner XEQT avec un autre FNB de bond ou CPG et revenir sur les proportions de XGRO. Ces réparations reviennent aux répartitions types selon le profil d'investisseur lorsque l'on fait le test de l'AMF ou d'une institution XYZ. Vanguard a des FNB équivalent dans VEQT/VGRO/VBAL avec sensiblement les même répartition. BMO a une répartition différente que les deux derniers, séparant la portion USA en un mix de mid cap/sp500 (alors que cest le marché complet USA pour XEQT/VEQT). C'est une bonne option pour quelqu'un qui ne veut pas ré-équilibrer son portefeuille et respecter son profil de risque sans investir dans les fond tout en un des institution a 1,5% de frais et + Il serait intéressant de mettre en parallele les 3 types de FNB car ils sont complémentaire au final.
@CaptEmerald Жыл бұрын
Est-ce que tu pourrais faire un vidéo qui compare xdv xei et xdiv. Ces trois fonds de dividendes sont quelques peu semblable. Très bon vidéo en passant
@FI-Beauce Жыл бұрын
Salut. J'aimerais la même chose pour XDIV 🙏 merci
@alexandre2541 Жыл бұрын
Bonjour, Pensez-vous que VGRO est meilleur ?
@Martin-kx4nm Жыл бұрын
Est ce que le fait qu'Il y a très peu de volume peut causer problème au décaissement ? Je me pose la meme question pour le FNB TEC de TD
@MrGhostx3 Жыл бұрын
Que penses-tu de vfv-vdy-vcn ou cest trop ? merci coach
Жыл бұрын
Super combo a mon avis!!! J aime bcp cette composition!!!
@phantopie Жыл бұрын
Eh coach, le chalet est agréable?
Жыл бұрын
Absolument!!!
@danielbouchard9060 Жыл бұрын
Tres different de DGRO au usa. Comme quoi "GRO" ne veut pas dire la meme chose partout... En plus que DGRO est 100% action lui. Cest vraiment trrs different... DGRO est a 97% stock us. Donc je me rend compte que le GRO veut pas dire grand chose ! Le frais de gestion de DGRO ? 0.08%