Fnirsi-1014D oscyloskop cyfrowy 2x100MHz stacjonarny z generatorem funkcyjnym duży LCD zasilanie 5V

[@seafarer8264]

Dziękuję Panu, super prezentacja

[@waldemargrabia4731]

Konkretna prezentacja bez marketingowej papy, tak to powinno wygladac.

[@karelwander6088]

Velice pěkně představený jednoduchý osciloskop/generátor. SUPER.. Díky

[@PiotrGodzikGOTRONIK]

Ahoj. Děkuji a jsem s pozdravem

[@janjurik4365]

Mám 3 tyto osciloskopy a jeden z nich jsem musel opravit a protože jsem nikde nesehnal schéma tak jsem si ho musel vytvořit sám v programu EAGLE. Celý měsíc mi trvalo než jsem to celé dal dohromady. A tak jsem našel v osciloskopu 3 chyby, dvě v nízkonapěťových přepínačích a jednu ve zdroji. Proto říkám že to schéma mám.

[@sb5100MoD]

NIestety nie jest to oscyloskop 1GSa/s 100MHz (Chińczyków poniosła tutaj mocno fantazja). Prawdę mówiąc jest to niemal ten sam hardware co w FNIRSI 1013D... Pracują w nim dwa podwójne przetworniki 100MSa/s (AD9288) więc realnie na kanał jest 200MSa/s (uzyskane w przeplocie). Jego realne pasmo to okolice 30MHz przy spadku -3dB. Oczywiście z bardzo dużym tłumieniem można zobaczyć sinus prawie do 100MHz, niestety w okolicach 100MHz nie trzyma już synchronizacji. Kolejną słabością jest kiepska czułość wejściowa dla sondy 1:1 jest to 50mV/div i zakres do 40V, co daje przy sondzie 1:10 bardzo słabe 500mV/div i zakres do 400V... Tutaj podstawowy model Tektronix z 1997 roku czyli TDS210 (60MHz 1GSa/s) wypada lepiej - jedynie wyświetlacz ma gorszy :) btw to nie są jakieś pretensje do firmy Gotronik, ale warto podać prawdziwe parametry co by się nie narazić na zwrot towarów na podstawie niezgodności towaru z umową.

[@yankovalsky7696]

O nieczułości jest tu 6:30. :)

[@sb5100MoD]

@@yankovalsky7696 Tak tylko trochę niezbyt jasno podane, realnie używa się i tak najczęściej sondy 1:10 i tutaj pakujemy się w nieszczęsne 500mV/div...

[@yankovalsky7696]

@@sb5100MoD, co poradzić, takie życie. Wszak kto ma oczy ten doczyta. Na stronie gotronika też jest wspomniane. Największym bólem tego sprzęciwa może być aktualizacja firmware. Przykładowo, owon co trochę wypuszcza nowe rewizje płyt głównych z "bardziej aktualnym" firmware, "zapominając" o tych poprzednich. Chociaż co zabawne, w tym nowym oprogramowaniu są też nowe błędy, których nie było w poprzednich wersjach. Ciekaw jestem jak jest z tym u fnirsi, pewnie też bez szału.

[@yankovalsky7696]

@@SlaVoy, nie lubią cię, bo ty dobierasz się do flaczków, a nawet podkręcone megaherce na układach sprawdzasz. :)

[@sb5100MoD]

@@SlaVoy Oj tutaj długo by można pisać. Choć jak poskładam mojego do kupy to może nagram jak "działa", na chwile obecną służy jednak jako platforma deweloperska dla Allwinera F1C... Przetworniki ADC i FPGA wygląda że da się podkręcić do 125MHz czyli uzysk się może 250MSa/s (zegara na FPGA podniesiony z 50MHz do 62,5 MHz) - ale nie jest sprawdzone jak to się odbija na danych. Przy 300MSa/s już FPGA zaczyna wymiękać choć jeszcze coś tam działa (zegar na FPGA 75MHz). Prawdę mówiąc to jakbym coś takiego szukał "przenośnego" to bym chyba tego podkręconego Owona wybrał na znanym chińskim portalu aukcyjnym chyba obecnie jest nawet ciut tańszy...

[@fr164]

da się w nim, żeby oba kanały wyświetlić w postaci wykresu fazowego?

[@dariusztrochimiuk1177]

Jak zmienić poziom wyjściowy sygnału z generatora?

[@heniohenrykowski3571]

Tylko za pomocą zewnętrznej elektroniki. Używając jedynie ustawień generatora nie da się się tego zrobić. Takie małe niedopatrzenie w recenzji. ;-)

[@ZbigniewZbigniew-o9g]

W jaki sposób można dokonać kompensacji sondy?

[@marekppp0]

Ustawić na generatorze prostokąt, wyregulować by okres na ekranie, pokręcić dołączonym czarnym śrubokrętem w otworze wtyczki sondy (po drugiej stronie naklejki "6100"). Mam nadzieję, że zrobiłeś to pół roku temu.

[@satiakannan3181]

How to change, M signal and O signal

[@jacekwis512]

Zamierzam go kupić czy warto kupić do mierzenia napięcia częstotliwości obwodu cewkę kondensator Po prostu chcę ustalać częstotliwość na wyjściu układu cewki i kondensatora Może ktoś wie czy do takich rzeczy będzie dobry

[@PiotrGodzikGOTRONIK]

Lepszym wyborem w podobnych pieniądzach będzie Hantek DSO2C10: www.gotronik.pl/dso2c10-oscyloskop-cyfrowy-2x100mhz-p-8335.html lub wersja z wbudowanym generatorem DSO2D15: www.gotronik.pl/dso2d15-oscyloskop-cyfrowy-2x150mhz-generator-25mhz-p-8341.html

[@jacekwis512]

@@PiotrGodzikGOTRONIK Ale jak widzę jeden i jak drugi ma generator A czym się różni od modelu tego jak na filmie

[@yankovalsky7696]

24:39 - tu chyba zabrakło edycji, poza tym prezentacja w porządku. :) Ciekawa funkcja generatora w okienku, w tym przypadku fnirsi nawet błysnęło.

[@leszekalbin4097]

Mam ten oscyloskop działa dobrze.

[@michaparasol9892]

Prezentacja raczej dla ślepego. Mając wbudowany generator można by go wykorzystać do prezentacji funkcji oscyloskopu .

[@seboc1]

To czarno-czerwone to nie sonda! Heeeelp!

[@sklepa]

dziadostwo panie dej pan spokój