Focal ISU165 vs Hertz CK 165

Сравнение, обзор и прослушивание компонентной SQ акустики среднего уровня Focal ISU165 vs Hertz CK 165
Трек wav:
www.dropbox.com/s/2cb08b3t3fn...
Система:
iBASSO DX-80
E.O.S. AE-2110
Рекордер - Zoom H4n Pro
03:30 Школа танцев - БИ-2
04:27 Red Hot Chili Peppers - Funky Monks
05:34 See line woman - Joe Sample and Randy Crawford
06:19 Lucy mae blues - Buddy Guy
07:14 Я объявляю свой дом - КИНО
08:18 Trouble in mind - Barb Jungr
09:20 Barrio San Miguel - Gino D'Auri
10:10 Lover over gold - Dire Straits
11:00 Dialectical kid - Yello
12:08 Too darn hot
Hertz CK 165 сайт:
audio-hertz.ru/index/komponent...
Focal ISU165 сайт:
focal-shop.ru/product/focal-i...

[@tg1740]

Extremely impressive test bench set up. Thank you for such quality content.

[@leonardoessenti4925]

Parabéns pela iniciativa. aqui no Brasil adoramos seu canal, já ajudou muita gente escolher seus alto falantes.

[@krutmen]

Обзор качественный, а описание под видео, выше всяческих похвал. Давно я такого подробного описания не видел. Молодцы... 5+

[@danielnanias6564]

I like the focals more, they are not overly heavy in low mid range. Very good video, it is easy to see the differences between them

[@user-tr9hk4ty7w]

Я прям кайфую от таких обзоров сидишь такой а для тебя на кнопочки жмут, звучки демонстрируют. Спасибо за обзор ваша работа очень помогает определится с выбором.

[@Satz50]

Don't understand anything you say but much love and thank you for your helpful content !

[@grek685]

Тест шикарно сделал 👍👍👍🙂

[@TheZVER18]

Спасибо за обзор!

[@user-zy4cq6vo3q]

This was so helpful. Good job man

[@rockerwin2]

Compre los focal espero con ansias a escucharlo! Saludos desde México 🇲🇽

[@kitisakmaneechay3838]

Focal sounds good and comfortable. SQ and Hertz sounds loud, fun but long time to wear out.

[@user-fq8dx9bi9c]

Спасибо ребята за канал, приятно смотреть и слушать 👍 есть к вам один вопросик, не сталкивались ли ранее с акустикой airtone asg 17cs(в свое время считалась очень хорошей по звучанию, играла очень хорошо, сравнимо с акустикой более старшей ценовой категории) так ли это?

[@foruchris6542]

Fantastic comparison video. I've always had Focal but was thinking of switching to Hertz, this video convinced me to stay with my Focal's.

[@EricGothamTv]

En este Vs las ganadoras para mi gusto fue Focal ISU 165 Saludos desde la Ciudad de México

[@ineptmute9325]

Love your channel now that I've found it but i must admit i don't speak Russian or unfortunately read it. Is there a way for me to get closed captions or subtitles witch ever it is? The way you test is much better then many I've seen. 👍

[@administracionconsciente5495]

Gracias por tu GRAN trabajo, con unos Buenos audifonos se escucha hermoso las demostraciones, ademas, Podemos escuchar lo que nates no podiamos, conocer Nuevas marcas y decidir la que mas gusta, Felicidades. Gran canal, un Fan de Mexico, Saludos. 😎✌️🙏🫶✌️ Me decidi por unas Infinity Kappa y Tengo set de 3 vias Diamond audio que se escuchan maravilloso.

[@MrXo]

I'm a FOCAL fan for sure, I have them in my car, BUT im leaning towards HERTZ on my bike. They sound a little warmer and more natural than the FOCALS featured here . Great video!

[@egorwa609]

Вы делаете замечательную работу!!! Благодаря Вашим видео многие люди сделали выбор для себя. Было бы замечательно если бы Вы сделали свой ТОП 5 и постоянно его обновляли выявляя лидеров среди конкурентов. Много материала отсняли, много акустики прослушали, такой ТОП многим бы помог с мучительным выбором!

[@DopplerFX]

Спасибо, подумаем.

[@shamill2718]

А потом налетят хейтеры и скажут, что реклама))

[@RusCat]

@@shamill2718 да и х.й на них! )))

[@Mindia82]

@@DopplerFX Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сколько ват на динамики с внешнего усилителя лучше подать CK 165 ?

[@kingmonkey88]

Good comparison. Do you run in the speakers first before you run the test?

[@danniibluewhenlovenhatecol3208]

HERTZ! Saludos desde México CDMX !!

[@cl808]

Hertz CK 165 предпочтительнее на замену штатки, сч частично потеряются под обшивкой и звук будет ровный. Focal ISU165 с выносом из под обшивки с доворотом норм будет.

[@azamatz1859]

Спасибо за качественные видео, можно ли вас попросить, сделать видео, в котором, вы покажете качество звука с усилителем и без! количество просмотров гарантировано! прошу извинения заранее, если у вас на канале оно есть, не могли бы скинуть ссылку, заранее очень благодарен!!

[@user-qu4ht6ps7b]

Спасибо Наблюдаем, копим денежки.

[@user-es6yq4kd7d]

Хорошее видео, фокал реалистичен)

[@hakancicekci2644]

great video, thank you

[@rovilsonfio]

Muito top esse kit duas Hertz

[@Shamus71]

The Focals sound warmer, but the Hertz seem louder for the same volume with more brilliance

[@andreyshloma4867]

У меня герц в впереди стоит, 16е, доволен полностью! Овалы на зад.полку нужны, рассматриваю тоже герц. Мне нравится! Так же соглашусь с экспертом что кому больше нравится. Оба фирмы класс, хороший звук! Если есть возможность у продавца, лучше попросить, и пойти в машине послушать, это будет самое то! В магазине одно, а вот в машине будет другое восприятие звука! Спасибо за обзор!

[@FC-lf5hl]

hi, i have hertz dsk 165.3, i want to use this set for back doors and get focal as165 for front doors, will the tones be compatible?

[@malakhovandrey3305]

Фокал в наушниках звучит гораздо приятнее, даже как то богаче. Герц отдаёт эстрадой, середина ярко выпячена, звук месево. Хотя громко и возможно кому-то понравится. А вообще слушать надо в авто, что-то может изменится.

[@asusa.1553]

В авто вообще по другому будет. Фокал зазвучит глухо без середины, а Герц будет норм.

[@user-vl4id6pv3r]

Продал Фокал к2, прям бесили, особенно твиттеры. Буду брать гертц, в машине они звучат как надо

[@user-pt6xn9qk7g]

Нормально зашуми и поймёшь что значит фокал

[@dextersh2767]

@@user-vl4id6pv3r В этой серии фокал только Мид басс удачный

[@user-xt1bj4cu9f]

@@user-vl4id6pv3r а что с твиттерами??

[@foodforthought872]

What type of HERTZ TWEETERS are you using..... Thxs👍

[@user-rn5vb9me6g]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста акустику в штатные места без усилителя и саба больше за качественное звучание, читал, что можно на перед одни динамики назад другие. Не могу определиться с выбором.

[@drakos2000]

Focal is a great brand but Hertz sounds more natural, especially on vocals .

[@shamill2718]

Прослушал этот ролик в машине на компонентах Pioneer TS A1600C, подобранных с помощью ваших тестов) звучание Hertz напоминает китайский магнитофон, тогда как Focal выдаёт приятное, бархатное звучание) спасибо за ваш труд!)

[@vardansughyan4982]

сделайте пож. обзор dd cc 6,5a

[@user-me2rp6zp5d]

Focal ,реалістично ,натуральніше ,живіше !!! Дякую,зробив свій вибір

[@dannyfigari9428]

Saludos desde Perú 🇵🇪

[@user-sr7um6vw2b]

Focal integration удивительно тихо звучат. Нет привычного горба как в других моделях.

[@user-nv8ye4ku2n]

Отличный канал. В свободное время слушаю вас. Так держать!!! Может ground zero gztc 165 будут у вас , хотелось бы услышать на вашем стенде !!!

[@DopplerFX]

Спасибо. Постараемся достать.

[@petrKiril]

где вы фокаловские исухи взяли? их днем с огнем не достать

[@user-qh5wg8jw5w]

Focal есть Focal... Реалистичный богатый звук, ничего лишнего, слушаешь и получаешь удовольствие.👍👍👍

[@Rodman8500]

Those Hertz sound very good ,warmer and natural and when the vocals and instruments are playing they sound very live ,focals are ok but the twetter are cut too high in my opinion.great videos and good test.

[@dimitrisivanov9285]

hertz lacks a lot of colour and warmth. focals are much superior. about the tweeter you can adjust it of course.

[@foodforthought872]

What type of HERTZ TWEETERS are you using..... Thxs👍

[@mr_unknown_629]

У фокала как будто высокие лучше звучат, больше слышно призвуков и деталей. Но на самом деле это может быть просто из-за того что у них середина более мягкая и спокойная чем у гертс. И по этому фокал как бы тише, но за счёт этого лучше слышно детали на верхах. В этом тесте больше фокал понравился, но в конце на женском вокале он подкачал. У гертса хорошо идёт контробас за счёт середины, но в то же время она раздражает своими гудящими частотами 300-500 гертс. Думаю это можно и подправить если надо, возможно что после этого и твитер станет детальнее... Но без настроек фокал мне больше нра) спасибо за материал

[@user-jo6du5kz3i]

Hertz CK 165 есть ли смысл прикупить. если в авто не планируется усилитель или что то другое посоветуете? стоит магнитола Pioneer DEH-S5000BT и подсидельный сабвуфер Pioneer TS-WX130DA

[@user-wv9hq9ji9r]

Сравните пожалуйста Focal ISU 165 и JL audio C1 650

[@kotsw-vestasw2019]

Читая комментарии и понимаю, что людям нужен только нч и вч, а это Фокал! А Герцы звучат на всех диапазонах на мой взгляд, то есть низ, середина и верх! Так что я за объемный звук, за Герц, а так то можно будет подправить всё что нужно уже на эквалайзере!

[@globalpower6967]

Герцы обосрались!

[@rubensilvarocha]

You should make a pink noise test with showing the mesured eq of each system.

[@emailkenny]

Focals sounds smoother by comparison, but also a bit veiled and synthetic by comparison. They sound excellent on their own. The Hertz sound way more forward and transparent by comparison, but also sound a bit harsh by comparison. Like the Focals, they’re more than acceptable on their own. Hertz has a more producer/studio tune whereas the Focals lean more towards a consumer/musical tune. Both are excellent options.

[@user-wq5ws1qs7x]

I have the hertz and they are far from harsh. They sound amazing and crystal clear.

[@emailkenny]

@@user-wq5ws1qs7x I think “ spicy “ or “ zesty “ is the word commonly used today 😃 That said, I have Hertz in my Civic Sport Hatch, 6 SPD manual 😜🙌🏽

[@camelazo]

eq and hertz wins... focal even using eq , you cannot get that foward scene!!

[@Alexlivingloud]

@@emailkennywhat are you using to power them? I have a 2021 sports hatch that Im looking to install speakers.

[@emailkenny]

Sony XAV-9500-ES. However, I ordered an Alpine amp today. Model KTA-30FW. 75 watts RMS per channel.

[@eugenk.2073]

Focal в машине будет предпочтительней ,менее назойливы и спокойны ,у меня самого Focal Polyglass 165 V2S уже лет так надцать и доволен аки слон !

[@vatansever3147]

Focal is my Favorite. The sound is warm an have more punch

[@MarithoRealG]

Naaa hertz more quality sound

[@PRND-cj6nw]

Здравствуйте нужен совет. Можно ли собрать sq трехполоску из двухполоски, добавив ещё один мидбасс, а мидбасс из двушки порезать по выше, скажем от 300герц. Это я к чему, я долгое время ездил с громкой трехполоской, собранной на 16димамиках, 16 мидбасс стоял в штатном месте в двери, 16 середина стояла в подиуме на дверной карте, и стоял рупор на верхней части панели. Мне надоел громкий звук, я хочу качества, и не хочу заново лепить подиум под маленькую серединку из трехполосного sq комплекта. Мне дужен sq из 16 мида, 16 середины, и твиттера. Планирую купить комплект двухполоски и к нему еще пару вуферов. Что скажешь?) Смотрю на двухполоску FOCAL ISU 165 , и к ним пару вуферов GROUND ZERO GZUK 65SQX, можно ли эти два комплекта сростить в треху?)

[@elektro_papa]

Соглашусь с ведущим - в тесте победитель фокал. звук воздушный, не навязчивый - ласкает слух, как нежная нимфа, с которой хочется остаться - это и есть "Качество". хертц - более жесткий, более агрессивный, имеет яркое более яркое "характерное" звучание. наверное больше про громкость. PS. в прошлый раз просил сравнить с Oris jb-65s, терерь попрошу еще добавить в сравнение Morel Tempo 6 .

[@DopplerFX]

Если найдём, обязательно добавим.

[@user-kd6bt5vn7o]

Орис за свои деньги достойная компонентка 👍🏻

[@elektro_papa]

@@user-kd6bt5vn7o Полностью согласен - у самого стоит ))) просто хочется, что бы люди тоже узнали что есть такая и что звучит она достойно - даже с именитыми брендами.

[@aleksamarskyy2908]

У меня как раз(лежат пока что не установлены) 6.5ка Фокал Пининфарина на фронт - неплохие динамики (правда, на нормальных фильтах 2го порядка ), комфорный звук на мидбасс от 80ти Гц, уверенно держит номинал 30ть ватт/ канал, а на тыл 3х полоска Герц ( оранжевая ) та же котушка в дюйм, та же подводимая мощность, но и чуйка повыше и диапазон получше.если сравнивать с тем что стоит сейчас : тыл - кранч Гангста и фронт 6.5 Чиарики на 1.35 катушках - фронт, то звук на верхней середине мутнее из-за низкой чуйке,но на хорошем усе больше мидбаса ( глубже) ,хотя всё сейчас правиться параметрикой.а так все головки из среднего ценового диапазона - достойные .

[@whatfreedom7]

The hertz sound more spacious to me where the focal sounds more confined. The focal has clearer vocals on dire straights song also.

[@user-ls2uu6fn9d]

+за Focal

[@hummerownersofamerica]

Can anyone translate this for me? Which speakers are better?

[@user-nh6df1wq9n]

Herz приближен к концертному звуку,мне нравится.Слушаю радио в машине всегда, подойдут для меня.

[@user-xt1bj4cu9f]

для радио и телефона хватит

[@cybernaab]

Focal: low range normal/loud and mids/midrange low/normal volume, highrange normal/loud volume Hertz: low range normal and mids/midrange loud volume, high range loud volume

[@user-el2jo1ff7c]

Буду честен - вам лайк однозначно, НО акустика на любителя.

[@user-negadzila]

Фокал живой звук, Херц дребезжат по сравнению с ними... Спасибо за обзор

[@user-st2gx9rn9k]

Как по мне хертз звучит более реалестичней. Именно так, как должно быть. Фекалий как-то зажато, будто в 50е попал

[@user-xt1bj4cu9f]

Ты в живую послушай, а не через свой сяоми засатый, герц играет, как эстрада, всю жизнь. Послушай самый жир от герц и послушай даже не самый жир от Фокал K2 power, поймёшь, что такое фокал) в данном видосе 2 затычки, а не динамика

[@Fox250R]

How bout KRX2?

[@berkytmax9460]

Вот за что люблю Focal так за их чистое и натуральное звучание. Вот их бы еще с Audison сравнить.

[@serega8935]

Слушаю в дорогих наушниках премиум класса sennheiser, фокалы поинтересней

[@ToneCloneRu]

В морду лица фокал приятнее и не такой кричащий как герц. В машине черт его знает как будет.

[@a.v.9561]

В машине середины не будет хватать и герц окажется лучше, плюс твиттеры играют ниже, лучше поднимут сцену. Я слышал эти Герц в Киа, серединки даже маловато, можно больше смело давать

[@FitVarieties]

Hertz sound like sit in front the stage (Live music)

[@61185]

Hertz sounds great 👍👍

[@foodforthought872]

What type of HERTZ TWEETERS are you using..... Thxs👍

[@ponokanaka]

They both sound great, but I like the the Hertz. Even with the DSK vs RSE series, Focal sounds great but against Hertz, I don't like the lower mid response of the Focals.

[@foodforthought872]

What type of HERTZ TWEETERS are you using..... Thxs👍

[@noakberglund8150]

if you like hertz better you need to get your ears checked.

[@tonydanelli7140]

quale suona meglio delle due ?

[@samtron999]

Фокал конечно правильнее, но когда кино зазвучала на Герце, у меня аж мурашки пробежали....

[@MrTirien]

google translate doesnt work. ISU 165 sounds clearer yes? Hertz sound more muffled?

[@delovoi125rus]

Focal ISU165 на слух более приятный и басовый

[@kiper252]

Про сабвуферы будет видео?

[@DopplerFX]

Конечно

[@user-fu1vp8fv9x]

Факал забирается выше и прозрачнее. Герц выпечена середина и верх не достаточно прозрачен

[@user-kj2xw1tz5k]

Фокал однозначно ....У мения работает с авто медиа центром Филипс супер!!!!

[@kinhung]

HERTZ seems clear than focal? focal is warm? anyone think so?

[@bayconur]

На мой слух Фокал менее выпячивает ВЧ, больше низов, середина хорошая. На Генцах нижняя середина выпячена, ВЧ задерты, НЧ маловато. Итог: Герцы больше для джаза и блюза. Фокалы почти все стили воспроизводит отлично.

[@westcoast8536]

Фокал мне больше понравился)

[@pomoshchyudyam]

*Сами динамики Абсолютно одинаково играют только пищалки по разному*

[@ded_pensioner]

Спасибо за обзор. Я за фокал, но ему, на мой взгляд, явно не хватает в басовой части мяска. А по поводу что в двери герцы заиграют как надо, а если не заиграют то можно еще подушкой прикрыть и будет норм.Не могу не согласиться что звук изменится и будет влиять и обьем авто и провода и усь и т.д. и т.п., но не до такой же степени.

[@DopplerFX]

Пожалуйста

[@pavelk8403]

У меня такой фокал, в дверях наоборот середина лучше выделяется. Очень красочно и незабываемо звучит. Но из минусов появлятся бубнеж на низких. И для рока не очень.

[@rinatasanov3698]

Поставил ck165, разделил мид и твитер на 2,5кгц вторым порядком, не то. Затем попробовал четвертым и вот теперь дзен, шик. Делите четвертым и будет вам счастье

[@paulobaccelli64]

Great. Very good, but Hertz was even more natural! Hertz !!!

[@foodforthought872]

What type of HERTZ TWEETERS are you using..... Thxs👍

[@garikjan.z]

Поскажи или кинь ссылку на 5*7 что поставить. Размер не стандартен

[@DopplerFX]

Акустика такого размера есть у Alpine, focal, JBL. А ещё можно сделать или купить переходные кольца на 16. Там выбор акустики гораздо больше.

[@aryehcohen4403]

Hertz 🔥🔥

[@foodforthought872]

What type of HERTZ TWEETERS are you using..... Thxs👍

[@str_blink5621]

Пожалуйста сравните morel tempo ultra 602 vs hertz ck 165 L Помогите определиться с выбором

[@DopplerFX]

У нас пока нет такой акустики. Если появится обязательно сделаем.

[@Shurickmack]

8:45 у меня аж в наушниках хрипануло. Непонятно кто это слажал - герцы, микрофон или наушники. На спектрограмме в этот момент всплеск виден.

[@user-zo4yl5rm7g]

Не могу понять, динамики слушаете прогретые или нет? Об этом ни слово. Если нет, то после прогоева, они будут звучать иначе.

[@user-lv2ib4gl9c]

добрый день выбираю между Hertz CK 165 и Hertz dsk 165, что скажете как профессионал?

[@user-xt1bj4cu9f]

Что то, что то - эстрада, со звучанием коробки

[@gaydachuk]

Здравствуйте, какую посоветуете акустику на фронт взамен штатной,играть будет без усилителя от магнитолы teyes

[@NasZhe2]

Не ожидал, что Фокал так понравится. Очень приятный звук, даже я бы сказал дорогой. Действительно можно слушать очень долго, вокал на них особенно понравился.

[@dhejay5328]

I am choose hertz

[@user-oi1py6mk4c]

Ставил в машину и Hertz и се час стоят Focal в одной ценовой. Hertz ставил из за их плотного и четкого выхлопа ,но поездив несколько лет могу сказать ,что эдакий напор приятен в основном при прослушивании электронщины и на короткие расстояния.. Утомляют, хочется сделать по тише. И ни каких mp3 !! Focal поставил из за уважения к данной марке. Звучат более мягко и разнопланово.Предпочитаю рок . Данные динамики нужно кочегарить,тогда они выдают на всех частотах более полновесней. Наверное приятней все таки слушать Focal. Hertz для молодежи на вазе99

[@vladimirs2370]

Товарищи, учитывайте тот момент, что слушаем мы их с телефона, ноутбука где динамики слава богу , что просто есть😂 Плюс передача сигнала не во flac )

[@fresh9385]

Focal.

[@user-gt9nc2zk8e]

Лайк за начало) Сынуля похож на папку! ни герц ни фокал не понравились...

[@user-lc7xz1vb9n]

Очередной раз убедился, что Hertz не для меня. Спасибо отличный канал на русском языке с мнением экспертов и реальным прослушивание!

[@alexfilmstudio7228]

Hertz здесь лидер

[@asusa.1553]

В реальной машине у Фокал проваливается саередина, а вч слишком громкие. У Герц всё ровно. Такое наблюдение после пары установок. Стенд полную картину, как в машине, не дает.

[@lazutchik1999]

@@asusa.1553 в реальной машине на +2 подравнять эквалайзер на серединке и все, а по факту фокал на голову выше hertz, focal играет на 20к минимум.

[@alexberg5062]

Такое чувство, что это не гертц играют. У меня стоят cento pro cpk 165 в дверях. Играют от магнитолы. Не замечал в них такой сухости. 😮

[@hukolos3935]

Фокал лучший!!!!

[@user-ty1yl2ox4p]

Focal

[@Ivashka0077]

Hertz!!!

[@user-bj2fm7qb7y]

с вашим ГУ. Оба звучат неверно

[@user-fp9yr1zs4h]

Оба динамика в топку