Fogo Cruzado: Reforma Administrativa | Agora com Lacombe (17/06/21) - Completo

[@pedrosouza5263]

Gostaria de poder avaliar os deputados a cada 06 meses !

[@jaquelinecastelobrancodasi8878]

Seria ótimo! Quaro anos ou oito anos... isso é muito tempo! E poder defenestrar do Congresso quem não prestasse!

[@sostenyss8514]

Todo mundo fala isso, depois vem eleição, nada muda e o povo continua reclamando como se não fossemos nós que os colocamos lá

[@paulocoimb5066]

com relatório de performance, tudo num site aberto ao púlico

[@emersonteodoro5686]

Bom seria que os deputados passem por avaliação de desempenho!

[@pedrosouza5263]

Deputado vamos acabar com os cargos em comissão!

[@camilleb.c.1934]

Perfeito!

[@keniaguimaraes2607]

De livre provimento! Pra quem não sabe, são os mais altos e podem ser ocupados por quem nunca fez concurso na vida!

[@eusimarsantos710]

Se com os concursos temos uma lambança em cargos comissionados imagina sem o concurso!

[@rosanefeijo6372]

Essa PEC 32 é um engodo. Não acaba com supersalários, muito menos vai melhorar o serviço público! Querem transformar o serviço público num balcão de negócios, com contratações de apadrinhados políticos! Os funcionários públicos não podem deixar de ter estabilidade. Sofrerão perseguição política e voltaremos ao toma lá dá cá. Não estão vendo o que está acontecendo no País? Qtos bons funcionários foram afastados de suas funções por não atenderem aos planos de políticos?! Teriam sido demitidos se não tivessem estabilidade!

[@ricardomenezes6455]

O serviços públicos deveria ser extinto,deveria ser todos feitos pela iniciativa privada, não tem um, serviço público que preste no Brasil, nenhum, a Educação e horrível, a polícia e mal preparada, funcionários bancários presta um péssimo serviço, nos hospitais os serviços são horrível, péssimo atendimento do sus, nos Correios corrupção e péssimo serviços, funcionários que violam correspondência e roubam os produtos, e não podem ser nada do embora, caixa econômica e Banco do Brasil, serviços de agentes público são péssimos são mal educados, enquanto o trabalhador da iniciativa privada produzem de verdade, gera desenvolvimento e ganham uma porcaria, compara um gerente de uma empresa de metalurgia, de uma distribuidora, de uma empresa do agro negócio, ganhando um salário pífio em relação ao funcionários públicos que são burocráticos e corruptos, funcionários públicos são burocrátas que vender sim dificuldades para vender facilidade, isso é de conhecimento de todos menos de vcs que são funcionários públicos, as escolas devem ter mudanças e melhoria dos professores que muitos tem instabilidades e são incompetentes, minha filha tem extrema dificuldades, em matemática e português, eu tenho que incentivar ela estudar por espontânea vontade porque na escola ela naonaprendem nada, são ruins, e sim funcionários públicos são acomodados, já ouvir professores dizerem que não está nem aí para os alunos porque tidos mês o salário dele estará na conta, vá falar isso na iniciativa privada para vc vê e rua na hora!, chega dessa palhaçada, estou cansado de trabalhar 6 meses só para pagar imposto para finanancia funcionários vagabundos! Funcionários públicos são vagabundos. Assim como os políticos brasileiros, cargos de vagabundos são políticos e funcionários

[@marcelopulcherio2171]

A Susana deu um banho de conhecimento sobre o assunto, parabéns pelo debate e parabéns para a Susana.

[@jakelineatelie4965]

Pois é... Essa proposta de PEC é prejudicial a sociedade como um todo. A advogada Susana deixou isso muito claro. Parabéns pelo programa.

[@vilmabrito3207]

E os penduricalhos dos Políticos? A iniciativa privada não tem.

[@andres.7446]

Quanto ganha um deputado federal mesmo? Esqueci o valor. 🙄

[@saulogomes2738]

De um lado uma pessoa que estudou e que tem conhecimento técnico. Do outro lado um político sem conhecimento algum de administração pública. A falta de argumentos dele é enorme. É tanto que toda hora falava de esquerda, direita, centro. Para ele, quem passa em concurso é o pessoal de esquerda, o que não é verdade. Infelizmente estamos na mão dessa gente. E parabéns à advogada por mostrar a esses políticos o que é estudar e conhecer um assunto para debater.

[@fabriciovasconcelos4492]

Ano que vem vamos lembrar desse tal de Darci nas urnas e companhia que esta a favor da reforma administrativa.

[@eduardocamargo5723]

O servidor público não tem FGTS, a nossa aposentadoria não é do INSS, contribuímos com 14% para nossa previdencia(aposentadoria), pagamos 27% de IRRF!

[@Berdinasdf]

Servidor público precisa aprender a gastar melhor seu salário, maior parte da população brasileira vive com UM Salário Mínimo ou menos, já a realidade dos servidores é BEM diferente, servidores estaduais ou federais que conheço viajam pra fora do Brasil pelo menos uma vez por ano, Todos os anos, e gastam MUITO dinheiro.

[@Berdinasdf]

Maioria dos mortais não recebe aumento salarial por fazer graduação, pós, mestrado, doutorado nem recebem incentivos para fazê-los. Pagamos Tudo do Bolso inclusive Educação pros filhos e Plano de saúde particular quando podemos pagar, quando não, ficamos com o "BELISSIMO" ATENDIMENTO PÚBLICO.

[@joseluiszago9553]

Quanto a aposentadoria há prefeituras q " jogaram" os funcionários p o INSS, é o meu caso, sou funcionário público municipal, e não me aposentarei com o mesmo salario da ativa.

[@JoaoSilva-cu9nq]

@@Berdinasdf Eu e o Paulo Guedes conhecemos empregadas domésticas que viajam.para fora do país todos os anos. Se você não consegue, aprenda a economizar.

[@pedroalmeida1113]

Respeitosamente, ninguém é obrigado a ser servidor... A iniciativa privada com seus direitos e características está aberta a todos. O que não pode é a população pagar uma quantidade de funcionários q não a atende. Não sou contra o setor público, mas o debate é válido!!

[@aristeukrempel8151]

Respeitem as cláusulas pétreas da nossa Constituição!!! NÃO À PEC DA INSTITUCIONALIZAÇÃO DA RACHADINHA E O APADRINHAMENTO POLÍTICO.

[@eliasgss]

Boa noite Lacombe. Gostei do debate. Algo tem que ser feito para melhorar o serviço público com certeza . Percebi que para se posicionar é importante conhecer a PEC. A Dra Susana expôs o contraditório de uma maneira bem fundamentada e esclarecedora. Respeitosamente sugiro uma melhor gerência do tempo das considerações finais fim manter o alto nível do debate de maneira equanime e não desestimular a participação dos representantes da esquerda. Desejo sucesso continuado para seus programas e para o seu canal do yoitube.

[@hiagooliveira7347]

E sem interferência política por parte do mediador, né , pq ficou bem claro essa interferencia

[@AG-BSB]

Do jeito que esta não dá, tem que mudar...mas o debate é válido.

[@babalooo22]

E o Lacombe interrompendo a advogada, mas o Deputado ele deixa falar... Que beleza de mediação 👍

[@carinasantana6476]

O CONCURSO público é a oportunidade de um cidadão comum trabalhar na máquina pública,d forma democrática e meritocrática. A ESTABILIDADE é a garantia do servidor d trabalhar d forma independente,seguindo as leis, p/não obedecer os desmandos dos políticos d plantão. As DEMISSÕES de mal servidor,através d sindicâncias ou processos,estão acontecendo e muito hj em dia sim. Os CARGOS D INDICAÇÃO política,são as chefias,indicadas por políticos,são os piores gestores da máquina pública,e não são mandados embora pq tem padrinhos políticos. O legislador q fez a Constituição Federal, sabendo q o Brasil não tem maturidade política p/conduzir a máquina pública com imparcialidade, incluiu a estabilidade ao servidor,como um remédio constitucional. Não podemos retroceder ainda mais no Brasil. Onde estão as pessoas de bem? Espero q de levantem!

[@CamilaSantanaC]

Reforma administrativa é inconstitucional!!

[@catiaelisabetesantana9894]

A reforma administrativa é INCONSTITUCIONAL!!!!

[@nancimarques817]

O concurso público de hoje é carta marcada, é por isso que o serviço público virou uma merda .

[@julianderf5161]

A doutora trouxe argumentos muito mais coerentes, o deputado não tinha o que dizer e meteu política no meio. Pelo menos tive essa impressão.

[@claudiopaiva8362]

exatamente o que eu pensei, vi o deputado apenas atacando com discurso politico e a Dra. com argumentos logicos e coerentes.

[@andreiafonseca1776]

O melhor argumento é a realidade. Você está satisfeito com os serviços públicos? Tem idéia do quanto a folha de pagamento custa aos cofres públicos?

[@perciliohg41]

@@andreiafonseca1776 usar a "realidade" para defender uma proposta que não soluciona os problemas dessa "realidade", mas que, pelo contrário, só piora ainda mais esses problemas, não passa de falácia.

[@JF2278]

Gostaria de ver o deputado defender com tanta garra a reforma política.

[@veraluciabritogimenes5686]

Não é questão de esquerda pu direita, a reforma está mal formatada. Sou de direita mas a doutora argumentou de forma acertiva.

[@claudiopaiva8362]

exatamente como eu analisei, a dra. foi muito coerente e acertiva.

[@valdelisejesus9965]

Servidor de baixo escalão não tem auxílio para moradia terno gasolina etc etc etc...

[@emersonteodoro5686]

Deputado só falada, esquerda, esquerda, esquerda, esse assunto vai muito mais além que esquerda e direita, independentemente de lado quem entrar no poder irá querer trazer os seus com o fim da estabilidade, " guarda roupa de emprego".

[@guilhermeborges9217]

Percebi isso também.

[@Dmonthegomery]

A mocinha quebrou o relator da PEC. Não a essa monstruosidade.

[@macdavidsonfariabelchior5549]

Darci De matos mais perdido que cego em tiroteio. Argumentos vazios, parece que ele mesmo não leu o texto da Reforma. Não ao desmonte público!

[@MrRodmat01]

Esse Deputado n tem argumentos e fica esquerda e direita!!! Vamos debater a PEC, se há cabide de empregos precisa de correção. Duvido q incluirão juiz e promotor!!!

[@evertonrocha9176]

Uma nota de 3 reais é mais verdadeiro que oa argumentos do deputado Darci de Matos.

[@aliceutidaferreiramanica6168]

Parabéns à Susana pelas falas muito claras e diretas!

[@darwinferraretto63]

A maioria dos servidores ganha até 3000 por mês! Essa reforma não atinge o judiciário militares e o MP! Acaba com concursos e favorece o nepotismo e o apadrinhamento!

[@apenascomecar5616]

Ele falou todo hora que vão incluir todos! Já estão juntando assinaturas pra isso.

[@elienesena8507]

Existe casos e casos , tem funcionários públicos que trabalham sem desempenho nenhum , que merece mesmo ser tirados alguns direitos ,que só assim eles vão trabalhar com denempenho

[@soumpapo4872]

@@apenascomecar5616 pq não colocou desde o inicio ?

[@marinadosanjos2729]

Como cidadã pagadora de impostos, tenho que concordar com a Doutora, sem estabilidade os servidores ficam na berlinda de atender a interesses políticos, isso vai facilitar muito a corrupção

[@Berdinasdf]

Justamente o contrário.

[@JoaoSilva-cu9nq]

Exatamente, estabilidade não é privilégio é prerrogativa! Servidor mesmo com estabilidade pode ser demitido. Todavia, com tal prerrogativa ele pode se opor ao oportunismo da chefia, da corrupção. Dizer contrário é não saber nada de administração pública.

[@leandroissa1]

A estabilidade garante que os serviço público seja prestado independentemente de governo ou de ideologia política. Abrir mão disso é voltar a um passado de clientelismo e trens da alegria. Retrocesso total.

[@renandorneles1]

Nao a PEC das Rachadinhas

[@neyvieira6359]

Esse Deputados Darci de Matos não tem argumentos para defender essa reforma, fica só nessa de Direita x Esquerda. A Doutora trouxe mais esclarecimentos sobre essa reforma que para mim não aparenta trazer modernidade e eficiência de nada.

[@leandroissa1]

E não traz modernidade mesmo. O governo não tem estudo e fica repetindo falácias tentando torná-las verdade. Diz que moderniza, mas não apresenta estudos. A oposição, sim, apresentou estudos. Consultoria do senado trouxe estudos comprovando os impactos negativos.

[@leandroissa1]

Ficam repetindo falácias, sem comprovar, tais como: modernizará o serviço público, reduz despesas com pessoal, combate privilégios, piriri pororó.

[@leandroissa1]

A reforma administrativa é a cloroquina do serviço público: não tem eficiência, não tem estudo embasando, seus efeitos colaterais podem ser danosos, tem gente defendendo sem saber o porquê.

[@LanceMoraes]

Diminuição dos gastos públicos com o GOVERNO. Quem vai ser idiota de ir a favor de aumentar os gastos públicos com o governo? Desculpa, mas se quiser ser gado que seja, eu não quero

[@Constatine9595]

E de fato não traz! *Pelo o contrário vai trazer além da panelinha que prevalece dentro das empresas privadas ( experiência própria), vai trazer a panela de pressão dentro do serviço público. Quando o funcionário público que de tanto estudar deixou ate a marca do orifício circular anal na cadeira de tanto estudar, se ver diante de um gestor corrupto onde ele que por ética tem a obrigação de levar para o Conselho com essa.reforma aprovada vai ficar mais fácil de prejudicar esse servidor honesto por excelência, quem vai ser prejudicados serão aqueles qhe não concorda com a corrupção nos seus órgãos de trabalhos, gente, BRASIL pelo amor de Deus não vamos permitir que isso se concretize quem tiver meios para fazer abaixos assinados contra essa reforma por favor façam para recolher as assinaturas essa peca não pode passar* !!!!

[@dulcemorais6601]

Se querem retirar direitos de servidores concursados, igualando-os aos empregados da iniciativa privada, sem estabilidade, pergunto se os novos servidores sem estabilidade terão a garantia do FGTS?

[@pedroalmeida1113]

Mas claro q sim, eles serão iguais a todo resto da população. Terá de trabalhar, poder ser demitido e tb receber os direitos legais. Acho q a maior polêmica p/ se discutir é a estabilidade

[@emanuelvidal85]

Vdd não mim atentei a esse detalhe

[@victoriamorenos]

Na PEC não tem FGTS.

[@perciliohg41]

@@pedroalmeida1113 poder ser demitido? Sabia q no portal de transparência do governo tem um cadastro público e oficial que mostra todas as demissões que ocorreram no serviço público?

[@rogeriofigueiredo2683]

A reforma é importante mas esses argumentos do deputado não tem fundamento. Tem que sempre manter os melhores e os melhores são por concurso pois estudam muito para passar . A estabilidade também é importante

[@pedroalmeida1113]

O tema é complexo e ambos têm argumentos bons e ruins: ser o melhor em um concurso não garante q será o melhor na prática da atividade no dia a dia. Por outro lado, me parece sim que pode haver interferência política na indicacao dos cargos.

[@sostenyss8514]

Irmão eu fui ler a proposta, e percebi que a moça engana muito, inclusive eu fui enganado até ler. O concurso continua sim sendo a modalidade de contratação. Os cargos em comissão podem ser para uma função técnica desde que seja para assessoramento ou chefia, não significa que todos servidores podem ser em comissão, até pq é impossível que todo mundo seja chefe ou assessor. Os percentuais de cargo em comissão sempre foram fiscalizados pelo judiciário, nunca foi a constituição que estabeleceu percentual, então é mentira que tá tudo liberado. A PEC fala claramente que os cargos de tempo indeterminado (que perderão a estabilidade como hj conhecemos) não poderão ser demitidos por perseguição político-partidário, além disso será obrigatório lei com critérios para a demissão, ou seja, NÃO será por vontade discricionária. Tbm é obrigatório o estabelecimento de requisitos mínimos para os cargos em comissão, e hj quase todos os órgãos fiscalizadores entendem ser necessário no mínimo ensino superior, não será sem quesitos como ela disse. Hj os chefes dos poderes (prefeito, governador) são os que estabelecem os critérios, mas ela tentou implacar que isso seria algo novo da PEC, mas o judiciário já tem alguns limites consolidados para a avaliação dessas contratações. A verdade é que a PEC acaba de fato com os superplanos de carreira e com benefícios exclusivos do serviço público. Mas vale lembrar que o aumento do salário base está liberado, ou seja, o servidor pode ser valorizado na base e não nos penduricalhos, qto a evolução eles poderão evoluir, porém não poderá ser apenas por decorrência do tempo como se dá no quinquênio, sexta parte e tbm em alguns planos de carreira. Na lei tem vários dispositivos no sentido de blindar os servidores atuais. A única crítica que eu tenho é que a PEC dá a entender que o concurso poderá convocar para a experiência de um ano mais servidores do que as vagas e ao fim classificá-los e só os melhores avaliados até o limite da vaga ficariam, isso eu acho errado pq gera uma competição ruim ao meu ver, fora que a nota sempre é algo subjetivo e aí sim pode haver favorecimentos entre os convocados, sou a favor que a avaliação boa ou ruim de um não seja o ganho ou perda da vaga por outro, mas deixo claro que isso é só na primeira avaliação, como uma extensão do concurso, as demais avaliações são de caráter individual e não classificatório. Enfim, fora esse detalhe eu creio que a PEC tem muito a acrescentar. Por isso a importância de ir a fonte.

[@sostenyss8514]

@@pedroalmeida1113 a indicação para cargo em comissão é sempre política. Eu li a PEC e é mentira que todos os cargos podem ser em comissão e tbm tem um artigo que proíbe demissão por motivos político-partidário. A PEC diz que tem que ser editada lei com os critérios. O controle de abusos de cargos em comissão sempre foi feito pelos órgãos fiscalizadores, a lei nunca estabeleceu percentual e nem por isso hj temos todo mundo por indicação. E moça fala bem, mas distorceu e mto.

[@TECORRANO]

Por acaso quem paga os salários desses funcionários públicos têm estabilidade?

[@strywader]

Estudam pra passar mas ficam o resto da vida dando um serviço de péssima qualidade.

[@wendersonsantos9701]

Fiquei com vergonha alheia de escutar esse deputado falando, esse é o nível da maioria dos nossos parlamentares.

[@isaletedossantosmello2272]

Este país precisa é de, políticos competentes, responsáveis e honestos que trabalhem para o povo Brasileiro!

[@leandroissa1]

A oposição, contrário do que disse esse senhor, apresenta estudos. Aliás, consultoria do senado aponta que a PEC só trará prejuízo.

[@rodrigob7863]

Esse deputado só sabe repetir as mesmas coisas. Fracos, sem argumentos convincentes. Quem vai sofrer com essa reforma será o povo. O serviço público precisa de regulamentar avaliação de desempenho. E isso, o Congresso não fez até hoje. Deputado totalmente sem conhecimento técnico.

[@deisemoura5176]

O povo não quer essa Reforma! O povo depende dos serviços públicos! Absurdo!

[@JF2278]

Parabéns Advogada Susana pela bela explanação...

[@rodrigosantossantana5439]

Com a Reforma Administrativa querem o SERVIDOR POLÍTICO!! É O fim do serviço público!

[@marinadosanjos2729]

Lacombe interferindo só pra atacar a doutora

[@Artur_Rio]

Dizer que vão conseguir assinaturas para incluir todos na pec. Tu acreditas?

[@evertonrocha9176]

O doutora faz uma afirmação aí argumento do Darci de Matos é: "Não é verdade". Deputado despreparado e sem qualquer conhecimento de administração pública brasileira. Como que um cara desse foi eleito deputado federal??

[@rooseveltalbuquerque4084]

A frase que eu mais ouvi ele falar foi: "A dra está certa, mas a esquerda bla bla bla" Muito despreparado... acho que se brincar nem ele leu o texto da PEC

[@LanceMoraes]

Uma coisa é certa. Ninguém quer ser gado pra servidor público.

[@renatomarques2515]

NÃO SOU ESQUERDA E NEM DIREITA...to estudando para concurso...E ESSAS DESGRACAS querem acabar com CONCURSO....

[@gersonjose6583]

Oriento que é melhor ser empreendedor. Com a inteligência artificial só será servidor estável um número pequeno de pessoas e com uma atribuição enorme. É isso já está acontecendo, pois quem tem se aposentado, só sobrecarrega o que está na ativa. É o meu caso. Se tivesse 30 anos abandonava e iria empreender.

[@leandrorodriguesfreire5581]

Darci mente demais!! O Texto da PEC é estratégico foi elaborado somente para atender o mercado e converge sim com o Patrimonialismo o nepostimo, as rachadinhas . Não vai faltar matéria de rachadinhas pra mídia lacombe com o vínculo de experiência.

[@lucianasilvadeoliveira6944]

Não existe diferença entre servidores atuais e os futuros servidores porque todos estudam muito para se tornarem servidores eficientes e com qualificação técnica.

[@caiocesarronconi4609]

Servidor público não tem medo de avaliação de desempenho; tem medo de ser perseguido politicamente.

[@an28drew]

A perda da estabilidade só interessa àqueles ávidos pela implantação de esquemas em seus departamentos, pois os funcionários que se opuserem às más práticas serão limados. Também querem abrir uma boquinha para o empresariado com uma terceirização em massa.

[@Berdinasdf]

Só perderá a estabilidade quem NÃO TRABALHAR. Todos sabemos que MUITOS servidores usam dezenas de atestados pra faltar o serviço e isso atrapalha e muito a eficiencia pública, pessoas com essa mesma conduta no setor privado são demitidas e essa Tem de ser a maneira correta de tratar Vagabundos que recebem mas não trabalham. NÃO É JUSTO COM QUEM PAGA E NÃO É ATENDIDO COMO DEVERIA.

[@leandroissa1]

Exatamente, meu caro. FALÁCIA de que parlamentares e outros agentes políticos não usaram o instituto de cargos "técnicos" para aparelhar o Estado e usar no jogo político (voto de cabresto). Em decorrência, não teremos diminuição com despesa de pessoal, mas aumento TRILHIONÁRIO.

[@leandroissa1]

Quer reduzir despesa com pessoal? Dê prosseguimento à PL que regulamenta o teto remuneratório. Assim, um vagabundo como Bocó Naro não aumenta o próprio salário com uma assinatura eletrônica no sistema SEI.

[@leandroissa1]

Falei aqui só sobre o rombo nas contas com inchaço e aparelhamento da máquina pública. Imagina o prejuízo com rachadinha e corrupção? E o enfraquecimento da democracia?

[@leandroissa1]

Engraçado Darci da mamata rogar Bocó Naro, o rei da rachadinha. Kkkkkk

[@marinaparolo1126]

Não é falácia, muito menos narrativa de esquerda. É a mais pura realidade. E eu sou de direita.

[@andersonguilherm]

Kkkkk

[@claudiopaiva5353]

Eu apoio o bolsonaro, mas a dra. Ser de esquerda ou de direita eu compactuo com as ideias dela. Reforma não é direita muito menos esquerda. Tem que ser uma reforma basilar. E se o Bolsonaro tiver achando que seus apoiadores vão compactuar com isso aí, querer meter pela guela do brasileiro que já se lasca não dá.

[@valdelisejesus9965]

Salários estão congelados ate fim do ano que vem a diferença é de quem recebe 1100 e 10 20 37mil por mês.

[@brunovieira6033]

A estabilidade deve ser fundamentada na produtividade , assim se evita de ficar coçando o saco com os pés encima da mesa como gosta os esquerdistas /socialistas/comunistas.

[@emanuelvidal85]

Tirando a estabilidade os prefeitos vão adorar pq aí vão perseguir os servidores que não compactuam com suas idéias.

[@perciliohg41]

@@brunovieira6033 sabia que atualmente a constituição federal já prevê a exoneração de servidores estáveis por baixo desempenho? Para ser posto em prática basta que regulamentem. Então não venha com essa desculpa para acabar com a estabilidade, pois aí já é por capricho. E essa de q quem trabalha não perde a estabilidade, é conversa de quem não sabe nada de Estado e muito menos de serviço público e esquecem da perseguição que os servidores passam por conta de pessoas nomeadas politicamente aos quais estão subordinados.

[@isaletedossantosmello2272]

Parabéns dra. Suzana pelo esclarecimento!

[@tiagomassakazumurakami73]

E viva o nepotismo! E viva eu indicar meu amigo sem capacitação! E viva rachadinha... É o sonho dos poderosos: - na saúde: me passa na frente na vacinação, senão conheço o político que te deu esse emprego - no escola: dá nota alta pro meu filho, senão conheço o político que te deu esse emprego - no trânsito: cancela essa multa, senão conheço o político que te deu esse emprego

[@marcosbandeira1518]

Agora me lembrei de algo que aconteceu comigo. Quando eu completei meu ensino médio me deram um cargo de professor contratado numa escola de ensino fundamental aqui na minha cidade. Lembro que uma aluna não tinha atingido a nota para passar de serie. Ela disse que iria falar com o prefeito para reclamar comigo. Nossa veih nessa época eu não sabia de nada de direito administrativo. Fui assediado pela fragilidade que tem um contratado. Se eu fosse concursado e a aluna soubesse que não podiam me tirar, ela jamais teria me assediado politicamente.

[@JF2278]

Quando iremos avaliar nossos deputados e senadores como no Estados Unidos.

[@joaobatista3]

É necessário que os Servidores tenham estabilidade para que possam exercer sua função sem interferências política. A PEC 32 irá trazer o Aparthaid para o Serviço Público ao retirar a esbilidade de uns e mantê-la para outros.

[@65mulher]

Esse deputado não tem argumentos.

[@story62mike94]

Dra. Susana botou esse véio no bolso! Parabéns Dra., além de inteligente é muito gata!

[@jaquelinecastelobrancodasi8878]

É falácia que vão indicar o sobrinho, o cunhado, etc???? Gente! Se já há hoje e vão facilitar isso, é claro que vão indicar! Quem defende isso é muito burro e o deputado está sendo leviano, mentindo a rodo! Outra coisa que o deputado fala é que servidor não precisa de estabilidade para trabalahr bem! Precisa, deputado! Porque os que trabalham bem e honestamente são perseguidos, muitas vezes, por muito político desonesto" O prefeito que quer fraudar licitação, por exemplo, vai demitir o servidor honesto que não aceita participar de roubalheira! E a corrupção vai aumentar absurdamente, porque se formaraão verdadeiras quadrilhas dentro do serviço público: os políticos corruptos e os indicados destes, também corruptos! Toda pessoa com inteligência vê isso!

[@avantebrasil9466]

Concursos públicos é somente para infiltrar os ATIVISTAS COMUNISTAS, já tomaram a educação, o judiciário e agora a saúde, esses mediCUs novos que vem das faculdades públicas, são todos comunistas e pior são cheiradores de PÓ e MACONHEIROS, em fim incompetentes, consultam seres humanos buscando respostas pelo Google.

[@nancimarques817]

Concurso público , cartas marcadas quem não tiver padrinho político está descartados , muitos funcionários públicos são parasitas, querem emprego mais não querem TRABALHAR

[@ricardomenezes6455]

Burra e vc, servidores público são sim os verdadeiros privilegiados, nenhum cidadão da iniciativa privada tem os benefícios que os servidores público que prestam um péssimo serviço, para vcs que deve ser funcionário público, políticos e funcionários públicos são sim privilegiados, eu apoio sim uma reforma tributária sim, e acabar com cargos de instabilidade dos funcionários públicos, os serviços são caros e péssimo, eu e todo Brasileiro que mansão políticos e nem funcionários público e trabalhamos na iniciativa privadas sabemos os absurdos que são os funcionários públicos, eles precisam sim perder a instabilidade porque custa muito caro para nos e eles não presta serviços que prestam, falei aí um serviço público que prestes?! E um absurdo, tem que acabar com a indicação política sim, tem que prestar concurso e não ter instabilidades eles precisa enfrenta as mesma condições que um funcionários da iniciativa privada, exigindo sim, preparo, eficiência, e modernizacoes, os funcionários públicos são cabide de emprego, agora quem acredita nessa falácia sua e que é burro, e tem que acabar com os penduricarios políticos também que ficam com a metade do dinheiro arrecado no Brasil, eu sou a favor de atingir também os políticos, acabar com os privilégios dos políticos e dos funcionários públicos, chega de privilégio, chega de ser roubado, chega de ser enganado por profissionais mal caráter que não prestam serviços nenhum, eu conheço muitos funcionários público, eles não fazem nada e ganham muito são uns bando de vagabundos que não produzem absolutamente nada, me mostre 5 coisas que os funcionários público produzem que são importantes para a sociedade, tirando professores e policiais federais?!

[@ricardomenezes6455]

Não existem servidor honesto, isso é outra mentira, não existem, isso sim é leviandade, os servidores são todos corruptos, essa história de políticos perseguir funcionário público por ser honesto e de uma mentira descarada, servidores público já são ambiciosos por natureza, tanto que eles adoram seu privilégios assim como os políticos são farinha do mesmo saco, funcionários público e um absurdo essa história de dizer que são honesto isso é sim mentira, todos os casos de corrupção tem o aval e a participação de funcionários público, já que vc está falando de funcionários públicos honesto mostra-me no mínimo duas denúncias de funcionários público "honesto" a políticos corruptos sem que seja por delação premiada, por simplesmente ser honesto, se vc mostra apenas duas denúncias de servidores públicos a políticos corruptos, eu duvido pois todos os casos de corrupção tem o total apoio desses funcionários, dois pesos e duas medidas E muita mentiras,

[@aparecidabarbosadossantos7734]

A advogada é bem preparada e uma pessoa corretíssima.

[@reghyanniecamppus9592]

Os funcionários públicos irão perder a estabilidade, mas irão ter o direito a receber Fundo de Garantia?? Funcionário público não tem direito a Fundo de Garantia. Com certeza essa perda da estabilidade vai abrir, sim, brecha para a política do apadrinhamento, dos "compadres", "familiares", a cada troca de governos. Vai ser uma constante dança das cadeiras e isso com certeza vai deteriorar a qualidade do serviço e só quem vai sair perdendo são os "pequenos", porque os "grandões" já tão privilegiados irão continuar tão ou mais privilegiados, vão continuar com suas férias dobradas, auxílio disso e daquilo e mais alguma coisa.....

[@Liber_dade]

Verdade,sou professora do município meu salário não é alto ,não consigo nem financiamento por não ter fundo de garantia. Moro na casa da minha mãe,lamentável.

[@osvaldovianaferreira3803]

Sou conservador, mas a moça tem razão

[@valdelisejesus9965]

Exatamente políticos judiciário e militares não entram nessa leva.Óbvio que politicos não votarão algo que os prejudique.

[@lufukuda]

Todos devem ser afetados, mas a FFAA é inimaginável. Já pensou a cada Presidente com suas ideologias fazer o que quiser com a alta cúpula da FFAA? Aliás, a FFAA é um órgão de ESTADO.

[@brunovieira6033]

A estabilidade deve ser fundamentada na produtividade , assim se evita de ficar coçando o saco com os pés encima da mesa como gosta os esquerdistas /socialistas/comunistas.

[@Berdinasdf]

Esse é o Nivel de políticos que eleitores insistem em colocar no poder. Precisamos mudar. 2022 será ano de eleição e precisamos tirar os VAGABUNDOS e só eleger pessoas Técnicas Novas e ficar mantendo Políticos Profissionais.

[@fernandameilsmidthsantos265]

O Judiciário entra. Quem não vai entrar é a classe dos Magistrados.

[@fersan450]

É bom força o povo a pensar na hora de votar.

[@marianubia44oliveira61]

Darcy Matos cai fora não entende nada de reforma administrativa

[@marianubia44oliveira61]

Acredito completamente na Susana Botar

[@marianubia44oliveira61]

Pelas corrupção que a gente ver no Brasil inteiro

[@marianubia44oliveira61]

Graças a Deus que pareceu uma mulher pra falar a verdade ao nosso favor

[@marianubia44oliveira61]

Isso é verdade que os políticos colocam a família toda na prefeitura e o deputado não quer admitir

[@odalicebenjamindesouza5854]

Nas carreiras tipicas do estado, faltou incluir oficiais de justiça, carcereiros estarão inclusos? Vai ter fgts pros servidores públicos?

[@rodrigosantossantana5439]

Acabar com a estabilidade pra colocar parentes na administração pública.

[@leonoturno123]

Digam NÃO a esse retrocesso intitulado de PEC das Rachadinhas!

[@denethmerchan3556]

SIM

[@lolitataboada4716]

Se a estabilidade é um privilégio dos servidores públicos, o FGTS é um privilégio da empresa privada!

[@marcosbandeira1518]

Kkkkk gostei kkkk

[@osvaldovianaferreira3803]

Sou liberal, mas comece com os que ganham mais

[@carloseduardobugaisk7741]

O seu Presidente não teve Culhão pra isso 😁😁😁😁😁

[@JF2278]

Sou a favor das reformas, porém da forma que está sendo encaminhada, teremos sim cabide de emprego.

[@frazaofurtado2134]

Os deputados também precisam ser avaliados pois são servidores públicos também.

[@rooseveltalbuquerque4084]

Darci mentiroso... Japao, Dinamarca, França... todos esses paises possuem estabilidade

[@lufukuda]

Cumé? Eu moro no Japão, me explique isso aí!

[@brunovieira6033]

Estabilidade quem gosta são os comunistas vagabundos

[@andres.7446]

@@brunovieira6033 Saia da matrix política.

[@rooseveltalbuquerque4084]

@@brunovieira6033Fora a lacração tu tem algo útil a acrescentar?

[@cas7ilho]

Susana, sinceramente, o que você fez deveria ser crime. Como você janta um deputado em rede nacional assim?

[@brunovieira6033]

Estabilidade quem gosta são os comunistas vagabundos

[@perciliohg41]

@@brunovieira6033 sabia que atualmente a constituição federal já prevê a exoneração de servidores estáveis por baixo desempenho? Para ser posto em prática basta que regulamentem. Então não venha com essa desculpa para acabar com a estabilidade, pois aí já é por capricho. E essa de q quem trabalha não perde a estabilidade, é conversa de quem não sabe nada de Estado e muito menos de serviço público e esquecem da perseguição que os servidores passam por conta de pessoas nomeadas politicamente aos quais estão subordinados.

[@vilmabrito3207]

Como garantir meritocracia nos Cargos essenciais? Concurso para todos os Cargos.

[@Artur_Rio]

Além de concurso, avaliação. Porém avaliação do mérito no Brasil não funciona. Sem nós educarmos tudo dá errado.

[@andres.7446]

Muitos políticos não querem que os cargos públicos sejam ocupados através de concurso público, pois assim eles não podem encher a administração pública com seus eleitorais.

[@rodrigosantossantana5439]

✓A ordem é terceirização geral dos serviços públicos! ✓ As Terceirizadas contratam sem Concursos públicos! As Terceirizadas contratam sem qualquer critério impessoal! ✓ Portas abertas para indicações políticas, apadrinhamento, cartucho e Pistolão! Não à PEC 32!

[@renandorneles1]

Trocar concurso público por indicações políticas é RETROCESSO!!

[@andreiamb3435]

Darci de Matos será lembrado eternamente por mentir tanto. Povo de Santa Catarina deve estar com o rosto ardendo de vergonha.

[@andres.7446]

Eu já nem tenho mais estômago para ouvir esse cara 😧

[@eusimarsantos710]

Concordo com a Susana! Essa reforma só atingirá os menos desfavorecidos!

[@osvaldovianaferreira3803]

Palmas pra ti doutora

[@alexandresampaio222]

Muito boa entrevista Lacombe. Têm quê convidar os dois de novo. É de importância Nacional!!!🇧🇷🇧🇷

[@ewertonneves481]

Sou conservador mas tenho que admitir a dr. Susana Esta certa.

[@walberwalber-cs2lt]

A advogada Susana falou tudo no início da sua fala.quem todos esses privilégios de 2 ou 3 férias por ano,quem tem salário acima do teto,que tem aposentadoria compulsória como sanção mais grave são os que estão fora da reforma.parabens Susana.

[@fernandameilsmidthsantos265]

Parabéns, Dra. Susana! A única falácia que existe é essa PEC

[@lucianokazuomurakami5975]

A reforma como parece é uma boa ideia. PORÉM, no Brasil temos corporativismo. Esse é o perigo. E a interferência política é um grande problema. Por outro lado essa segurança traz um problema pois os bons irão pagar pelos ruins.

[@keniaguimaraes2607]

Ser contra a reforma não é prerrogativa de esquerdista!😡 😡😡 Eu sou de direita, sou servidora pública aposentada e conheço muito bem o serviço público por dentro. Não serei tão impactada pele reforma pessoalmente, mas vejo perfeitamente o estrago para o interesse público. Sou contra!

[@Artur_Rio]

Lacombe, teu trabalho tem sido importantíssimo, pois até você sair da globo não havia nada. Ninguém mostrava o que você apresenta na tv brasileira. Mas você tem sido parcial e não tiro tua razão. Neste programa você trouxe um deputado incompetente e enganador. Ele apelou, não esclareceu e propõe o que nós sabemos que não vai acontecer.

[@andres.7446]

Também acho que ele foi extremamente parcial. Não consegui enxergar nenhum mediador ali, apenas dois caras fazendo campanha pela PEC 32/2020.

[@raphaelmassulo7732]

PARCIAL SEMPRE RECEBENDO DINHEIRO PARA PUXAR SACO DO GOVERNO.

[@Artur_Rio]

@@raphaelmassulo7732 Quero ressaltar minha simpatia com relação ao Lacombe. Considerei que ele foi parcial no programa que assistimos, vejo que ele é partidário do Governo, mas prefiro sua parcialidade à de outros que são contra porque são. O Lacombe dá oportunidade de nós ouvirmos os que não encontram espaço em outros programas.

[@celsorodriguesferreira2835]

Essa não é uma reforma os que recebem altos salários e penduricalhos estão de fora, a exemplo de parlamentares militares e o judiciário. Além de ministros e presidentes. Essa PEC só vai favorer os políticos e seus apadrinhados além de aumentar a perseguição.

[@leandro6499]

Eu não sou de esquerda, mas os argumentos da advogada foram bem mais claros e convincente.

[@thyagobarbosa6327]

Darci chegou em casa e chorou no cama! Que humilhação, o cara diz que não usa critério ideológico, mas nos argumentos o tempo todo fala vc é da esquerda, a gente é liberal. 🤣🤣

[@taniaalmeidarodrigues4255]

Parabéns ...Lacombe..essa Dra Sussana..esta correta e pra todos ...

[@carmenmagnarochaferreira4108]

Quando chegamos no Posto de saúde , na folha do plantão tem médico , mas presencial nunca tem . Na teoria é lindo , na prática é péssimo . Falo como usuária 100% dos serviços públicos.

[@jairdeoliveiralima4268]

Sou professor concursado sou Bolsonaro e voto Bolsonaro 2022, mas acompanho durante ao logo de 20 anos já vi injustiças com professores contratados como é o caso de uma colega contratada tipo, só faltam 3 anos para ela se aposentar e o prefeito que ganhou e assumiu agora em 2021 ñ a contratou deixou a mesma de fora só por que ela ñ votou nele, pura perseguição, e que talvez ela não vai se aposentar ou vai esperar 4 anos pra quando o novo prefeito ganhar se quiser contrata-la novamente então esperar 7 anos pra ter a tão sonhada aposentadoria, acredito que injustiças como essa acontece em todo nosso territorio Brasileiro! É preciso que a bancada do nosso presidente ouça categorias com carinho e possa rever com muita atenção fatos com esses! Porque nessa atual legislação distrata-se o funcionário e pronto acabou! Sou professor e defendo: Deus, pátria e família, Lacombe lê essa mensagem!!!

[@Liber_dade]

Pois é,já trabalhei com diretores que por não irem com minha cara e ideologia teriam me demitido .Cadê meu fgts ,sairia sem direito algum depois de 24 anos servindo o município? Passando várias dificuldades e situações atípicas ao privado? Lamentável!!

[@lucianokazuomurakami5975]

Tem coisa que não concordo. Tem de tudo. Servidor público tem os ruins e os bons. No Brasil tá na hora de beneficiar quem merece. Mas sempre de olho na não intromissão dos políticos. E sim colocar técnicos. Como ministérios por exemplo

[@carloseduardobugaisk7741]

Na Iniciativa Privada também tem! Os bons e os ruins!

[@leandroissa1]

A pessoa pega um caso isolado para concluir que o servidor pode atuar de forma autônoma e imparcial sem estabilidade. É o cool do mundo mesmos. E os estudos? A oposição mostra estudos e não se esconde como diz o "nobre" deputado

[@mirlenesrv03]

Do jeito que está,ela realmente não pode passar,só prejudica os pequenos

[@alexsandergentil9661]

Discordo que a inteligência artificial ultrapassará a inteligência humana. Pois, capacidade de processamento não é inteligência e sim apenas velocidade.

[@ellencristine1779]

Essa reforma favorecerá o apadrinhamento político. Tirar a estabilidade prejudica o serviço público como um todo, pois o servidor, diante de uma atitude ilegal, terá dificuldades de denunciar por medo de represálias.

[@catiaelisabetesantana9894]

Essa PEC32 é inconstitucional.

[@SiMezza]

Precisamos prestigiar programas como este, numa mídia tão aparelhada pela extrema esquerda….🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@andres.7446]

Essa história de guerrinha entre esquerda vs direita é apenas cortina de fumaça usada pelas oligarquias políticas e econômicas para distrair o povão. A maioria dos políticos tão se lixando para ideologia X ou Y.

[@andres.7446]

Fantasias como a atual guerra entre esquerda vs direita são fabricadas pela classe dominante com o propósito dar a ilusão ao cidadão de que ele está lutando por uma causa justa, embora no fim das contas essa causa não passe de um interesse privado alheio. Tem muita gente vivendo numa espécie de Matrix política.

[@Alex-Patriota]

Parabéns Lacombe. Excelente programa.

[@joaopaulomenezes6457]

Parabéns para RedeTV a primeira emissora a fazer um debate sobre esse assunto com dois pensamentos diferentes. 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

[@sergiosantos7172]

Não a pec 32 do retrocesso e do penduricalho político.

[@brunovieira6033]

Estabilidade quem gosta são os comunistas vagabundos

[@brunovieira6033]

A estabilidade deve ser fundamentada na produtividade , assim se evita de ficar coçando o saco com os pés encima da mesa como gosta os esquerdistas /socialistas/comunistas.

[@thyagobarbosa6327]

@@brunovieira6033 ah... agora sim! Como se fundamenta estabilidade fazeando-se em produtividade? Como fazê-lo? Como avaliar a produtividade de um fiscal do ibama? Do professor?

[@perciliohg41]

@@brunovieira6033 sabia que atualmente a constituição federal já prevê a exoneração de servidores estáveis por baixo desempenho? Para ser posto em prática basta que regulamentem. Então não venha com essa desculpa para acabar com a estabilidade, pois aí já é por capricho. E essa de q quem trabalha não perde a estabilidade, é conversa de quem não sabe nada de Estado e muito menos de serviço público e esquecem da perseguição que os servidores passam por conta de pessoas nomeadas politicamente aos quais estão subordinados.