Фокус-стекинг | Супер макро 6 | Видеоурок по фотографии

Как сделать идеальный снимок ювелирного украшения или любого другого предмета в интернет-магазина? Ведь в предметной фотографии фокус камеры все равно не может захватить все края объекта... Именно для этого существует невероятно нужная для предметной съемки или макро-съемки функция - фокус-стекинг. Самые передовые технологии фокус-стекинга есть в новейшей камере Olympus E-M1X. Именно ее мы и взяли для съемки ювелирных украшений. О том как обработать итоговые изображения и сделать высокодетализированные фотографии в нашем видеоуроке.
Детальная статья с картинками только на нашем сайте: photowebexpo.ru/learning/proj...
#photowebexpo #супермакро #Olympus
Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Яндекс.Дзен clck.ru/EPkMB
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
#photowebexpo

[@salamalleykum96]

Воодушевляет, спасибо.

[@ViktorSapon-SaponStudio]

Спасибо за видео! Понятно, интересно и информативно. В ожидании следующих, подобных материалов.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, обязательно будут :)

[@andreynodarse7218]

Сергей, большое Вам спасибо!!!

[@user-hf7uh1bz6b]

Очень полезно, спасибо! Как раз для моего Олика и макрика...👍👍

[@PhotoWebExpo]

Пожалуйста! ;)

[@Podsekairu]

Хорошее видео. Кое -что для себя отметил. У меня Олимпус 5m3 - 12-40 2.8 . Для инет -магазина снимаю на стекинге постоянно. С обработкой особенно не заморачиваюсь ,потому что предварительно настраиваю всё по максимуму. Снимаю при помощи тросика электронного .Привычка с плёночных времён :)

[@user-to1uo5ou9z]

Спасибо огромное за видео, очень полезно

[@lichnoemnenie6136]

понравилось! Спасибо!

[@ilyavoice]

Крайне рекомендую купить helicon focus, очень хорошо клеит изображения. Не рекламирую. После опыта в ФШ, helicon просто огонь.

[@Samsonoff]

Адобе делает усредненные инструменты для всего. Понятно, что спецсофт подходит лучше. Финальный кадр в уроке именно им и сделан

[@gosu_gosu]

Большое спасибо за видео. Если это возможно, мне было бы интересно узнать больше о тилт шифт объективах, которые были упомянуты тут. Я пролазил русский ютуб, но там в основном гайды как делать искуственый тилт шифт эффект. Мне бы хотелось узнать больше о самом принцепе работы, с подробным объяснением и то как делается тилт шифт видео с эффектом миниатюр. Был бы рад такому видео.

[@Samsonoff]

У нас был на обзоре года три назад тилт-шифт объектив, посмотрите А, хотя снято несколько проще, чем я снимаю сейчас

[@sergv6228]

Спасибо!

[@MrRX69]

Спасибо за видео!

[@PhotoWebExpo]

Вам спасибо за внимание

[@aleksandrvologda]

Сергей спасибо за видео, подскажите пожалуйста где в Москве есть большой выбор хороших штативов в наличии, что бы можно было посмотреть и потрогать?

[@user-jw7mm9sh1j]

забавно что олимпусом пользуетесь как и я) только у меня маленькая омд 10,зато марк 3_)

[@alextybyn4694]

Попробовал с Olympus OMD e-m1 mark 2 с объективом 12-50 в макро режиме, камера внутренний фокусстекинг с этим объективом не поддерживает,надо сшивать в редакторе. Так,для справки,что не все объективы подходят.

[@sontic7430]

Спасибо, а что за материал, на котором лежат предметы съемки?

[@legolas8222]

зашел поставить лайк

[@aleksandrdobin9738]

Сам предпочитаю для ювелирки,nikor 200/4.

[@alexandervaravka9088]

👍👍👍👍

[@semsem4396]

Спасибо за видео. Кому надо, найдет полезную информазию, а кто привик всё хаять, будит это делать дальше. Не профессионалы не поймут, почему маленькая матрица, лучше подходит для макросъемки. Спорит и доказывать ненужно. Продолжайте!!!

[@wagnerreview48]

Хорошо Сергей , но маловато будет , давай ещё!!

[@Samsonoff]

Пожелания есть?

[@wagnerreview48]

@@Samsonoff Побольше про макро, и объективы для данной съёмки , про модели фотоаппаратов в которых есть данная функция склейки, думаю многим будет интересно .

[@Samsonoff]

@@wagnerreview48 обязательно сделаем

[@alexlee9545]

@@Samsonoff вот бы про качественную склейку подробнее (какой прогой, какие нюансы ...) И замечание - стекинг снимают не фокусировкой, а смещением камеры вперёд-назад.

[@Samsonoff]

@@alexlee9545 снимают смещением камеры как раз только из-за того, что так проще возить по направляющим на слайдере

[@AntonioO306]

А у меня олимпус ем 10 Марк 3 что то часто ошибается с балансом белого, и что самое печальное в фотоаппарате нет рав конвертера.

[@Pasha4ur]

Когда у тебя sony a7r 2, которая ни черта не умеет в стекинге (хотя бы без склейки). Спасибо сосони. Хотя говорят, что рельсы лучше, чтобы не изменялась геометрия объектива при смене фокусировки

[@bogdan.miroshnichenko]

Берете гелиос разбираете и делаете тилт шифт - в инете все есть :) Или покупаем лэнсбэйби аналог тилт шифт родной оптики (благо там выбор есть ) Или макро мех из китая или под M-42 ( старые ссср ) Короче выбор есть и Олимпус не нужен :) чем меньше матрица тем больше грип тут и телефон и микроб 4/3 и 2/3 будет кстате - ну света надо много учтите :)

[@Samsonoff]

Зачем что-то разбирать, если есть меха с наклоном передней панели?

[@bogdan.miroshnichenko]

Сережа Самсонов вы предлагаете альтернативу и я предложил альтернативу для людей у которых вообще очень очень мало денег Найти гелиос и переделать его под тилт шифт . Вспомните историю создания компании ленсбэйби - он из шланга от пылесоса сделал объектив:) А да еще метод для тех у кого вообще денег нет - берете фотик ставите на стол ,стул ,книги включаете лайф ю или смотрите в ови,в крайнем случаи с рук,берете любой объектив - можно наш любимый 18-55 закрываете диафрагму и подносите его к байонету немного под наклоном имитируя тилт шифт, угол наклона подбираете сами рукой,как только вы нашли нужный угол нажимаете на кнопку спуска затвора :) Ps конечно мои способы не являются про решением ,но они дают возможность практиковаться-учиться и в будуюшем когда человек дорастет до уровня фотографа которому будут платить хорошие деньги - он купит себе под свою систему ( canon nikon ....) родной тилт шифт объектив или карданную камеру - как у Игоря Сахарова . Ну а пока что денег нет,и время мастерить из говна и палок,главное не останавливаться.

[@richardraw1452]

Olympus наконец-то стал вкладываться в рекламу и популизацию своей системы.

[@PhotoWebExpo]

Хммм, причем здесь реклама Олимпуса?

[@richardraw1452]

А разве это не так? Но полезность видео это не отменяет.

[@oriolun]

Когда цена на объективы снизится, тогда и можно говорить о популяризации.

[@aleksandrdobin9738]

Олимпус не имеет своей оптики,а так еще в СССР на микроскопах ставили олимпусы как самые мягкие(минимальное сотрясение камеры при съемке)

[@max2609]

@@oriolun Нет, понятно что все хотят канарейку за копейку, чтоб пела и не ела, но стекла Олимпус и так самые дешевые в сравнении с другими системами из за того что меньше матрицу надо покрыть и что не надо делать стаб тк в тушке лучший стаб на сегодняшний день. Просто сравни цену аналогов. А так то и я хочу чтоб стоили по пять долларов, а лучше по одному...

[@Tvojangel2000]

Кстати, если снимаете на несколько камер, делайте маячок, чтобы всегда смотреть на зрителя, ну это так

[@microplaneta]

Александр, расскажите, какой маячок вы имели ввиду?

[@Samsonoff]

Зачем?

[@CostaSparrow]

Серьезно, раздражает популярная среди наших блоггеров техника съёмки с несколькими камерами, когда ведущий смотрит в сторону.

[@oriolun]

@@CostaSparrow меня не раздражает.

[@user-lm8du4ev6c]

Привет, дядя Сирожа, еще 1 архив с фото не получу?

[@Samsonoff]

А когда я скидывал 1?

[@user-lm8du4ev6c]

@@Samsonoff только бла.бла.бла

[@max2609]

@@user-lm8du4ev6c ты хто?

[@user-lm8du4ev6c]

@@max2609 я Ваня

[@Shiva4D]

Это круто. А какие еще камеры потдерживают фокус стекинг нативно?

[@olga_neffedorova1867]

Панасоник G-9

[@Samsonoff]

Панасоник, к примеру

[@user-ip5jq7oy6w]

Canon R6 mark 2

[@vatruwkaNik]

а если другая система? Да и что делать владельцам других систем

[@PhotoWebExpo]

Тоже самое :)

[@max2609]

То же, только ручками. Делаешь нужное количество кадров и сшиваешь. Фокус от переднего края назад

[@user-my9vw8zq6x]

Немаловажная деталь: внутрикамерный алгоритм в итоговом кадре немного "отъедает" изображение по краям. Так что наводиться впритык к ним не стоит.

[@temporal0044]

Fujifilm X serii, imeet etu funktiu?

[@Samsonoff]

Давно на тест не давали, не знаю

[@parfenovroma]

Я не понял, это про макро или про камеру?

[@Samsonoff]

Если есть вопросы, задавайте, отвечаю под этим комментарием

[@Samsonoff]

@@olesiaesenzholova2036 да нет, вполне рабочий результат выходит

[@SONY43231]

Серж Самсонов Сергей, подскажите что за штатив у Вас в этом ролике. А если можно снимите ролик о нем или подскажите где посмотреть. Заранее благодарен.

[@vitaliihr410]

Никто не говорит в уроках как убрать артефакты фокус стекинга ,а именно размытые области вокруг объектов находящихся на разной дистанции от объектива.

[@lesnitschiy]

Бедный Олимпус! Теперь их даже Панасоник бросил, выпустив FF камеры =)

[@Samsonoff]

Panasonic только недавно анонсировал профессиональный объектив 10-25, в сопроводиловке к которому представитель компании сказал, что компания верна стандарту micro-4/3" и будет выпускать камеры и дальше

[@lesnitschiy]

@@Samsonoff думаю, они даже не врут, но сам факт вывода на рынок ff говорит о многом.

[@OlegKorsak]

вот у меня фф, но я молю бога, чтобы сони выпустила м43 камеру. ибо даже авто 1:18 никак в грип не влезает. есть у м43 своя ниша.

[@lesnitschiy]

@@OlegKorsak Стекинг на любой камере делается легко. Большой ГРИП это не "преимущество" м43, а следствие оптических законов. По сути, сделав кроп из ФФ размером в м43 вы получите оптически равное изображение, какое получили бы на Олимпус с тем же объективом. И даже чёткость была бы такой же при известных исходных: для 16-МП матрицы m4/3 дифракционный предел находится на уровне F5.6, а что же с 20-МП матрицами и выше, которые нам обещают?

[@Samsonoff]

@@OlegKorsak у них ведь есть камеры на дюймовых матрицах

[@h_lonely3314]

Привет. У тебя не склеились в шопчике потомучто объектив не подходит для профессиональной работы. Сравни с канонниконсони, там все ровно. Проблема в том, что на сигмах, олимпасах и прочих, при изменении точки фокусировки меняется не только зум (фокус бризинг) но и перспективные искажения. Признак плохого стекла. Есть выходы из этого, например макрорельсы чтобы двигать камеру а не фокус. Но это все костыли, плохой объектив меняют на хороший)

[@max2609]

Полную глупость сказал. На этом объективе ничего не меняется, тут как раз макрорельсы не нужны

[@shapomacro]

Без стекинга никак... www.flickr.com/photos/132244269@N07/

[@max2609]

Тут теоретиков много, реально не умеют, а вот потрындеть завсегда. Тебе проще, ты знаешь.

[@MrUngaMurunga]

А кроме камер olympus есть где-нибудь фокус- стэкинг?

[@knyaz1984]

Есть в Nikon D850)

[@MrUngaMurunga]

@@knyaz1984 куды кэнонисту податься...😟

[@KenigDrone]

@@MrUngaMurunga Magic Lantern может помочь, но не на все камеры подходит...

[@MikeThe]

Фотошоп :)

[@lesnitschiy]

@@MrUngaMurunga Есть два варианта. На многие старые и некоторые новые камеры есть Magic Lantern - разобраться пять минут. На те новые камеры, на которые нет magic lantern, можно использовать или съемку с управлением с компа или съемку с управлением со смартфона: на каждый следующий кадр задаёте фокус на шаг дальше и щелкаете тут же. На выходе получаете массив Raw файлов, что просто прекрасно. Для сшивания подходит Zerene лучше всего. Можно helicon, это для бедных (zerene аккуратнее работает в малоконтрастных областях)

[@vladzlobinv]

Не проще за 1 500 р на день взять тилт-шифт в аренду? :)

[@YAproduction1]

Закрываться выше 5-8 нет смысла, в тоже время экран камеры 22 🗿

[@MikeThe]

Думаю, выравнивание слоёв необходимо делать ВСЕГДА. При перефокусировке объектива, у нас меняется крупность. Выравнивание приведёт объекты на слоях к одному эталонному варианту. И, да, видео в формате нарочитой рекламы смотрится тоскливо. Понятно, все зарабатывают, но этот ролик я точно никому не порекомендую к просмотру.

[@Samsonoff]

Правильно, рекомендовать не нужно, мало ли что

[@user-gu5rd1mm9g]

ПРОФИ!

[@xeroboez1]

Только мне он лёшку навального напоминает?) Как по виду, так и по манере речи?)

[@Samsonoff]

Да он такой, мне тоже напоминает

[@user-bv6be5fx1h]

Оптическую ось нельзя ни сломить,ни исказать... Это-оптическая ось!

[@LK62706]

Относительно объектива - да, относительно связки объектив-матрица нет)

[@pavelr28]

правило Шаймпфлюга, погуглите

[@user-bv6be5fx1h]

@@LK62706 оптическая ось-характеристика конкретного объектива.Только!. При чем тут матрица?

[@Samsonoff]

Давайте доказательства

[@user-bv6be5fx1h]

@@Samsonoff читайте учебники по оптике,а не интернет! А ещё лучше получите образование по этой специальности в объему ВУЗ а...

[@neobonent7906]

Слишком навязчивая реклама, нехватает татухи олимпус )

[@microplaneta]

Вам показалось:). Просто камеры micro 4/3 имеют на борту возможность склейки стекинга. Экономите кучу времени. Я снимаю на Панасоники. Правда методом стекинга не пользуюсь. Но такая функция вроде есть. А в Олимпусе она, видимо, отточена ещё круче.

[@user-iq9zz6xr7m]

Я думал видео будет если не полезное, то хотя бы интересное, но эта реклама.. послевкусие неприятное. Broncolor сильно переоценен, никто его брать в россии в своем уме не станет, тем более что из постоянного света aputure лучшие, тем более что с увеличением выдержки растут шумы матрицы, поэтому для коммерческой съемки, а уж тем более для печати - только импульсный свет и короткие выдержки. Стремные китайцы делают аккумуляторные моноблоки 600 джоулей с перезарядкой 1 секунду на полной мощности. За совсем другие деньги. И есть вполне подробный обзор-сравнения вонючей китайщины с siros 800L и профото, так что ля-ля не получится. Лучше бы искренне рекламировали Godox, а то ощущение, будто подписчиков за идиотов держите. А Olimpus. Если он вдруг в какой-то миг сдохнет, я об этом даже не узнаю)) Я использую автоматические макрорельсы Cognisys Stackshot и клею в Zerene Stacker. Sony Alpha7 R3 и Sony 90mm Macro. Смотрю на Focus Peaking, задаю на рельсе начальное положение, затем двигаю камеру на рельсе до конечного положения, подтверждаю начальное и конечное положения. Размер шага и временной интервал срабатывания затвора установлены заранее. Жму начать и иду пить чай. Возвращаюсь, скидываю сто жипегов в Зерену, жму две кнопки для стакинга, еще несколько минут работы и готово. Никаких артефактов. Максимум пыль на итоговом кадре подштампить, если она вдруг на матрице завалялась.

[@user-iq9zz6xr7m]

​@@vladimir_samarin я вовсе не профи и вообще этим не зарабатываю, я считаю, что нормально этим зарабатывать могут Сахаров и еще по пальцам пересчитать, кто давно в теме и банально имеет связи среди клиентов, а также те, кто продает информацию массам новичков, еще не понимающих, что этим в России невозможно хорошо зарабатывать. У меня первый фотоаппарат то появился в августе 2017го sony a7 r2, но даже с высоты моего опыта в ремесле нажимания на кнопку, я не почерпнул из видео вообще ничего полезного по теме. У меня вместо этого возникла куча вопросов и недоумений: "как можно делать фото за деньги на длинной выдержке, ведь с увеличением выдержки растут шумы, даже на iso100", "почему мелкая камера? это пособие для студентов? что тогда в этом ролике делает broncolor?" Логично предположить, что не у меня одного возникают такие вопросы. Поэтому вместо того, чтобы как зомби идти покупать broncolor, люди отзыв Сергея Игоревича из интернета почитают. Поэтому единственный посыл этого ролика для меня был: "покупайте broncolor, она не хочет умирать как bowens, ну и олимпус тоже, вот смотрите: они что-то пытаются делать". Конечно рекламная интеграция имеет право на жизнь, в конце концов вы тоже хотите кушать. Но она не раздражает только в том случае, если зритель получает что-то ценное помимо неё. А у вас ведь не было цели дать что-то ценное, просто кушать хотелось, ну и у зрителей тогда к вам будет формироваться соответствующее отношение.

[@max2609]

Если ты вдруг прекратишь свое бренное существование на этой планете, а вместе с ним и брюзжание, то Olympus об этом даже не узнают :)

[@bezmezhnyiobrii]

В таком виде фотография теряет свой смысл..

[@PhotoWebExpo]

Это же коммерческая фотография, она приносит заработок)