Фокусировка в пейзажной фотографии

[@sergeyswanson8091]

Очень толковое видео, давно искал эту инфу, спасибо

[@Nikita_Krutikov]

Рад, что материал оказался полезен

[@status974]

Спасибо за урок, полезная информация. Было бы неплохо покащать результат (сами фотографии) а еще ссылку на скачивание этих фото. Дабы оценить

[@biopharma1514]

Наконец-то грамотное объяснение! А то везде про это гиперфокальное расстояние, которое надо высчитать и ещё на глаз в него попасть. Самое сложное разумеется, если нет главного объекта. Например, ты стоишь на скале, у тебя внизу долина, прямо горы, а сверху небо. Куда фокусироваться? В этом случае если использовать ваш метод по 1/3, то это должно сработать!

[@Nikita_Krutikov]

@@biopharma1514 и правильное значение диафрагмы 9-11

[@MayweyDozhdev]

Видео полезное. Почерпнул новые знания! )))

[@rfreemann]

Отличное видео! Толково и понятно!!!

[@photovokal8941]

Интересное место выбрал для съёмки,обычно там срут.

[@Nikita_Krutikov]

Не поверишь, но дебилы срут даже в центре города

[@сергейоселедкин]

Спасибо большое!!

[@yuraallin1292]

непонимаю зачем нужен режим приоритета диафрагмы ??

[@flanger19]

По поводу фрагмента, начинающегося с 5:09. Прыгающая диафрагма, которой оснащаются все объективы современных зеркальных фотоаппаратов, закрывается до рабочего значения только в момент съёмки, давая в видоискателе яркое изображение при полном отверстии. Такая технология, получившая распространение в начале 1960-х годов, устранила один из главных недостатков зеркальных камер: неудобство фокусировки и недостаточную яркость визира при диафрагмировании объектива. В то же время, оценить изображение при рабочем значении такой диафрагмы невозможно, поскольку она закрывается только после подъёма зеркала, когда видоискатель закрыт. Изображение, видимое в зеркальном видоискателе, обладает малой глубиной резкости, соответствующей полностью открытой диафрагме (цитата из Википедии). Хочется добавить от себя что для лайв вью все точно также (по крайней мере на моем фотоаппарате Canon 700D, вряд ли на mark II это по-другому).

[@Nikita_Krutikov]

Спасибо за такой развернутый комментарий. Вы хотите сказать, что LiveView всегда, независимо от выбранных настроек, показывает изображение только на максимально возможной открытой диафрагме объектива?

[@flanger19]

@@Nikita_Krutikov да, именно так. Проверить очень легко. Колесом поставьте какую-нибудь прикрытую дифрагму, а после этого посмотрите в объектив и еще покрутите колесо. Ничего не изменится. Нажмите кнопку репетира дифрагмы и увидите (и даже услышите) реальное открытие/закрытие дифрагмы. Точно также можно протестировать это в лайв вью.

[@Nikita_Krutikov]

@@flanger19 Ну смотрите, во-первых почему фокусировка на разных режимах - чтобы не сбивать настройки для съёмки. На видео показан пример, а на деле вы можете снимать совершенно другой сюжет, где требуются например длинные выдержки. Поэтому на режиме M у вас стоит уже рабочая диафрагма и выдержка, а на режима Av настройки для фокусировки - максимальная открытая диафрагма. Так вы быстро переключаетесь, фокусируетесь и снимаете. А во-вторых, я часто снимал через LiveView портреты на мануальной оптике. И как раз зажимая и открывая диафрагму регулировал глубину резкости и размытость боке. И всё это через LiveView - там прекрасно видно какой результат получался в зависимости от выбранной диафрагмы. А как снимают видео по LiveView, неужели только на одной диафрагме? :) Может быть всё таки это 700D не позволяет регулировать диафрагму при включенном LiveView?

[@flanger19]

@@Nikita_Krutikov а уточните о какой модели или моделях мануальной оптики идет речь.

[@Nikita_Krutikov]

@@flanger19 Не знаю как это имеет значение, но раз спросили перечислю: Из современных это - Zeiss Planar T* 50/1.4 ZE, а из старых - Cosina Cosinon 55mm f/1.4,R evuenon-special 135mm f/2.8 и советский Юпитер-9 85/2

[@FORSX]

На какой диафрагме получаются самые резкие кадры?

[@Nikita_Krutikov]

Всё зависит от объектива и задач. На широкоугольных, в основном, это f/9 -f/11, но нормальных и теле это где-то f/5,6

[@АлександрКельть]

@@Nikita_Krutikov немного не соглашусь. Для большинства объективов, оптимальная резкость достигается на уровне диафрагмы f/8, уменьшение до f/16, f/22 имеет смысл при контровом свете

[@Nikita_Krutikov]

@@АлександрКельть еще раз повторюсь, при пейзажной съемке на широкоугольный объектив самые резкие кадры получаются при диафрагме 9-11, 8 порой недостаточно, чтобы передний и задний план оказались в резкости. Для портретных объективов резкой считается диафрагма 5,6, а для теле выше этого значение вообще лучше не ставить. F/16-22 достаточно специфические значения

[@МаринаКарташова-у3н]

Видео без резкости😂

[@ВиталийДевяткин-и7ф]

Жесть!!!! Потом криворукие фотографы появляются.

[@Nikita_Krutikov]

Когда потом?)) О чем вы, можете прояснить?

[@СергейЛеонтьев-м2и]

Бред

[@Nikita_Krutikov]

Что конкретно бред?