IDIÓTÁK 😵‍💫 KÓKLEREK 🥸 DÖGEVŐK 🤑 KRITIKUSOK 🧐 ÉS BOTOK 😵 - Itt a heti internet adagom

[@skandargraunfelorkpap]

Annyira jó lett a vágás, hogy nem lehet mosogatni, mert folyamatosan figyelni kell a képernyőt.

[@impact84]

Én ablakot veszek ki, és teszek át másik falnyílásba, remélem nem zavar be Ádám 😀

[@bagoly18]

​@@impact84kiveszed, átteszed, onnan is kiveszed, és az első helyre visszaépíted? Így gondoltad a bezavarást? 😂

[@Alex-q1b]

AR VR. Máshogy nem is lehet házimunkát végezni. 😅

[@vizihal]

jicsit tulzás ez már

[@MatyasSimo-tg2dt]

Itt vagyok egyetemistaként, csóron egy idegen városba és próbálnék spórolni a cigivel és gondoltam, hogy jó egy kicsit pihenek, megnézem ezt a videót... Aztán olyan ideggörcs ér, hogy egybe megeszem a dohányomat.

[@felhasznalo5815]

Nem szeretek kommentelni, de most kezdtem el nézni a videót és már felmerült egy-két kérdés. Elméleti fizikus leszek és számomra érthetetlen, hogy a tudományos mérésekbe és reprodukálásba kötnek bele. A tudományok többek között emiatt a kritérium miatt tudnak fejlődni, illetve ez a rendszer tudja legeffektívebben gátolni, hogy konkrét hülyeségek és fikciók kerüljenek a tudományokba, elfogadott tényként. Valamint vicces, hogy pont a vallással vonnak párhuzamot ahol csak hinni kell valamiben és akkor van. Szerencsére a tudományok nem hiten, hanem törvényeken alapulnak, amik nagyon jól működnek, és amik napról napra igazolást nyernek.

[@Nayuta1984]

nemtom, de egy állítólagos elméleti fizukustól ennél ezért többet várnék, mert ez így csak egy lufi, ami önmagában nem túl elegáns. bár, ha a há-eszeddel az univerzumot akartad szemlélteni, mint lufit, akkor valszeg csak túl buta vagyok a megértéséhez.

[@felhasznalo5815]

@@Nayuta1984 Jogos a kritikád! Ez csak az első gondolatom volt, köznapi emberként, hogy hogyan lehet felhozni szempontként a reprodukálhatóságot a "tudomány és vallás" vitájában. Nyilván én inkább tudományos beállítottságú vagyok, ezért írtam oda, hogy elméleti fizikus leszek. Egyébként pedig nem gondolom validnak a bonyolult példákat, jó a lufi.

[@tuadaam]

Azért a reprodukcióba kötöttünk bele, mert Ádám a reprodukálhatóságot hozta fel a tudomány egyik fő jellemzőjének. Azonban a pszichológia után az orvostudományt is elérte a reprodukálhatósági válság, ami egy komoly probléma. Természetesen a tudomány fejlődni fog remélhetőleg (ahogy a pszichológia is jóval precízebb és transzparensebb lett a krízis óta), de attól még a reprodukálhatóság lobogtatása önmagában nem elégséges, sőt több kérdést vet fel, mint megold. Tudományszociológusok az 1980-as években azt is szépen dokumentálták, hogy a személyes megfigyelés, a szocializáció, a hallgatólagos-implicit tudások és skillek nélkül számos fizikai kísérlet sem volt megismételhető (Harry Collins: Changing order).

[@SaraHungary]

Én már lassan 10 év vegyészettel megértem a kritikát a reprodukálhatósággal kapcsolatban, mert pl ez az én szakmámban sem olyan egyszerű mint hangzik. Valamint a tudomány is higul mindenféle hamisított dolgokkal és álinformációkkal (ajánlom a telexes cikket a tanulmánygyárakról) így simán rábökhet ezekre valaki, és azt mondja hogy látod az egész fizika/kémia faszság. Megítélni információk hitelességét és valóságtartalmát egyre nehezebb és sok background információt igényel.

[@gaborkovacs5378]

@@tuadaam - Attól még, mert bizonyos tudományterületeken a rohamtempó miatt, sok a rosszul végzett módszertani kutatás, attól még a reprodukálhatóság marad az egyik fő pillére, tartó oszlopa a tudománynak. Itt én nem érzek problémát, inkább a kutatók hozállása és finaszirozási rendszer válsága ez, ami eredményezi a sok publikációs szemetet.

[@zsoltkeresztesi3025]

Az egyház azóta támogatja a fejlődést, mióta nem tudja megakadályozni.

[@barnabasbalogh9966]

Ez hülyeség, régen pont az egyház támogatta kb teljesen a fejlődést

[@xxtentacionfan990..]

@@barnabasbalogh9966 mindent csak addig támogattak, amíg őnekik az megfelelő, amint nem egyből megakadályozták.

[@betelgeuze21]

Még csak 1:07 -nél járok, de már könnyeket csalt a szemembe a vágó úr

[@peterszucs2287]

Én majd be szartam ezen. Hatalmas pacsi a vágónak :D kzbin.info/www/bejne/nISwkIaFZax8eMU

[@davidizsak7200]

01:21-01:36: "Ádám levegőt vesz" compilation Csak arra az esetre, ha mindössze ennyiért jöttél.

[@gaborkovacs5378]

A megismételhetőség margójára. Itt a fő probléma, hogy a qubit nem érti, hogy ha valamit publikálnak az nem tény, az csak az első lépés, utána jön a tudományos vita, ami hetekig, évekig, évtizedekig vagy akár évszázadokig eltarthat! És itt hibázik a qubit, hogy fogalma sincs a tudomány működéséről, és a publikációk között válogat (ideológiai alapon), és sokszor úgy közöl le valamit hogy lektorálva sem volt, vagy még a vita el sem indult, azaz nem volt válasz cikk, stb. Konklúzió, hogy a publikáció nem laikusoknak vagy laikus cikk íróknak szól, nem tény. A tudománykommunikáció meg egy szakma - amit Magyarországon megszüntettek, és marad az hogy pár lelkes kutató, és laikus próbál gerillaharcot folytatni, meg vannak a profitorientált ideológiailag átitatott platformok (pl.: qubit), és nagyon hangos butaságot, áltudományt hirdető hordák. No commet. :(

[@iamannabella]

Az is fenntartással kezelhető, hogy a tudomány alapja a beszélgetés lenne. Sajnos vagy nem sajnos másodrangú az olvasás és írás után.

[@gaborkovacs5378]

@@iamannabella - Ezt most nem teljesen értem, mit is akarsz mondani ezzel, kifejted?

[@iamannabella]

@@gaborkovacs5378 Ez az állítás is szerepelt a Quibit cikkben.

[@vidampont]

Elvetni a Sulykot bevágás zseniális

[@kaci903]

Nagyon komoly a minőség gratula.

[@realGantz]

fu bazzeg :D Ádám, nem tudom, hogy van idegzeted ehhez a sok faszsághoz, de respect érte! :D Köszi a videót!

[@gabormervo6650]

Ezek a VR-os bevágások nagyon jók :D egyszer tényleg kéne egy hét csere

[@pfaza]

Támogatom!

[@tamasberki7758]

@@pfaza Szerintem pont az intellektuális különbség miatt vágják be ezeket. Pisti végtelen körmondatai az "egyébként', "amúgy' és 'szerintem alapvetően" szavak felhasználásával engem kikészítenek. Órákon keresztül beszélnek a semmiről...

[@vittya4373]

Isten őrizz

[@GyuBA]

Szóval a kávéházi attitűdöt cseréljük le a kocsmaira? Janit hívják el vendégnek, Pisti meg kukorékoljon a szemétdombon. Egyébként a Timeoutban kiderül, hogy Pisti sem teljesen egy kőbányait szürcsölő alpári fasz, csak sajnos úgy tűnik, nem erre van a nagyobb igény náluk.

[@tajtipeter]

Hamarosan lesz Evelinnek egy saját pártja van egy láda söröm.

[@ildikokiss1037]

Pont erre gondoltam, hogy ebből pártalapítás lesz 😅

[@ItsMeAttilaGameplay2018]

Aláírom

[@goldenbird1030]

Nekem is pont ez jutott eszembe. "Saját" párttal jön majd elő, a "békés reformokkal", az új KDNP.

[@Christie0412]

Nekem is ez volt az első gondolatom. Kampányszövegnek tűnt, de nem tudom, hogy ki lenne a szavazóbázis, mert az ősfideszesek nem fognak rá szavazni, ahogy a tiszások sem. A nagy számok törvénye alapján biztos lenne pár szavazata, de elhanyagolható mértékű. Habár lehet arra elég nekik, hogy kétharmad meglegyen újra a szuperigazságos szavazási rendszerben...

[@AntalArpadZsolt]

Nagyon állat lett a vágás!!!

[@egyresztmasreszt4292]

Kieagetzitérdekel

[@birkapasztor]

Ez a minőség zseniális. Volna mit tanulni a "profik"-nak tőled :D Nagyon sokat!!! Nem vagy egyedül. Végre valaki szót emel!

[@bellcanto2405]

Evelin videoja olyan, mint a Szomszedok vegen levo kameraba mondott okossagok, csak o kicsit sokaig nyomja.

[@tizkrajcarferencbiztosur354]

Az OG klimpír ending végefőcímet alávághatta volna😂

[@birkapasztor]

Ez a Vogel téma, olyan, mint amikor a marketingesek el akarnak adni egy Coaching cuccot. Vagy hogy fektess be náluk, mert ők értik, hogy működik a kripto :D Ráadásul úgy beszélek róla, mintha mesekönyvet olvasnék fel, néha elmosolyodva számolok be róla, mekkora lelki megrázkódtatás ért, de én jó vagyok, erős és higgadt, megtanultam kezelni ezeket. Igaz évekig nem is létezett a csatornám, mára mégis mesterfokra fejlesztettem a pókerarcom.

[@davidb8413]

Evelin esetén.. ki mond olyat egy egyszerű beszélgetésben" ahol Radnai Márk is tartózkodott" ...ha nem egy mű szöveg lenne akkor azt mondta volna hogy Márk vagy Radnai Márk is ott volt... Ez a "tartózkodás" szöveg ez olyan mint valami rendőrségi kihallgatásról készített írásos dokumentáció...Legjobb lett volna ha azt mondja ahol R. Márk Budapesti lakos is tartózkodott..

[@sancal7309]

👍 Jogos, de ne adj tanácsot a gestapónak!😉

[@iamannabella]

Egy az egyben az a szöveg, mint amit VJ oldalára kiraktak anno. “Péter átlépett egy határt”, “édesanya vagyok” dettó. Ugyanabból a panelből lett megírva, szerintem az író is simán lehet ugyanaz.

[@davidmolnar3267]

Nagyon szeretnék egy részt ahol csak a levegő vételt hallgathatjuk

[@pontsenki5301]

ezek a VR vágások pofátlanul jók... :D :D

[@SytheXOfficial]

Sziasztok, Egy apró részlet ugyan, de a videóban meg volt említve hogy 3 videót csináltam a Bandiról. (Abba most ne menjünk bele, hogy egy lapon vagyok említve Zsíros deszka féle videósokkal) Bár az itt leírtakat élő adásban már elmondtam, természetesen nem várom hogy mindenki végignézze és abból informálódjon, szóval leírom itt is. Manninnal elsőként, még aznap hoztuk le a fülhallgatós témát, amikor még előttünk senki nem foglalkozott vele. Én Bandival szemben már ~4 éve állok kritikusan, ezalatt az idő alatt nem egy videóm is volt róla, közös élő vitáink is voltak, és ott - többek között - ugyan ezeket az érveket már nagyon régóta felsorakoztattam neki, amiket a legutóbbi videómban is elmondtam. Az általad elmondottakkal ellentétben 1, azaz egyetlen videót csináltam a témáról, illetve 2 streamet. A különbség össz-vissz annyi, hogy az élősdit én nem twitchen tolom ahogy pl. ti, vagy mannin. A videómat mindenki saját maga ítélje meg, hogy mennyire ért vele egyet, de én úgy gondolom, hogy korrekt módon álltam a témához. Az elmúlt évek során pedig bőven volt kapcsolódásom ehhez a kérdéshez, ami indokolttá tette, hogy videót készítsek róla. Bennem nem voltak régi sérelmek, ha lettek volna, már a Csokis "vonatra" is felülhettem volna nyáron, de ilyen téren nem gondolom hogy magyarázkodnom kellene. Feketén fehéren ott van a csatornámon, hogy a Bandis téma nem ma jött elő nálam először. Ugyan ezen az alapon nektek sem ez az első videótok amiben beszéltek a Bandis botrányról, Jólvanezígy csatornán is előjött, amit megelőzőtt a twitch élőzés amiből az össze lett vágva, szóval nem értem miért releváns, hogy valaki egy témán belül a különböző fejleményeket (pl. bandi válaszvideóját) több adásba / videóba foglalja bele, időrendi sorrendben követve azok aktualitását. Úgy gondolom hogy ezek után az utánanézés teljes hiányáról árulkodik a részedről / részetekről, hogy összesen ennyit tartottatok érdemesnek megemlíteni, ami a videóban is elhangzott. Ha már felmerült a nevem, sokkal több érdekességet el lehetett volna mondani a Bandit illetően. Szóval ne haragudjatok srácok, de ez kicsit méltánytalanra sikerült a részetekről. Minden mással egyébként többnyire egyet tudok érteni a videó ezen szakaszát illetően. Köszönöm előre is annak aki elolvasta, SytheX

[@gabor96able]

Szerintem kettőtök között van az igazság és kicsit túlzó a konklúziód.

[@lillaboruzs1316]

"az élősdit én nem twitchen tolom ahogy pl. ti, vagy mannin." Teljesen lényegtelen, hogy hol tolod az élősdit, az a különbség, hogy pl. a Fókuszcsoport és Mannin is hetente többször streamel és rendszeresen posztol videókat mindenféléről, tehát ez csak 1 a sok téma közül, amit érintettek, ellenben te hónapok óta nem posztoltál semmit/nem élőztél, de most egyből 1 videód és 2 élőd is lett a témában. Szerintem ez egyáltalán nem volt sértő és ahogy le is írtad, régen is sokszor foglalkoztál Bandival, tehát teljesen várható volt, hogy erre az esetre reagálni fogsz. Az sokkal inkább érthető lenne, ha a Zsíros deszkás dolgon akadtál volna fent.

[@SytheXOfficial]

@lillaboruzs1316 Teljes mértékben irreleváns, hogy valaki folyamatosan streamel, vagy épp nem ebből él ezért pár hónapos kihagyással tér vissza, a standard-ek ugyan azok amikor arról beszélünk hogy egy adott témát valaki mennyiszer vesz elő. Én szeretem a streamjeimet konkretizálni a témák alapján, sosem voltam ez a "minden nap streamelek valamiről" típus. Azért is vicces ez a retorika mert annak idején kifejezetten a Bandiék támadtak ezzel, és már ott is egy nevetséges érvnek tartottam. Olyan emberek próbálnak bekorlátozni hogy miről és mennyit szabad nekem beszélni, akik mindenről, korlátlan mennyiségben beszélnek.

[@lackointer222]

Azt a féreg Bandit ki kell irtani az internetről. Ez nem csak ízlés kérdése, ez etikai cél. Szuper, hogy ezt a folyamatot segíted a videóval.

[@GyuBA]

Nekem a Bandis videód második fele már kevésbé volt nézhető, mert úgy éreztem, hogy revansot veszel inkább, mint konkrétan az esettel foglalkozol. Se bandit nem célom ezzel megvédeni, se téged támadni.

[@laszlokristof2431]

Ez a qbit meglepett.

[@whyler1]

Quibites téma margójára. Szerintem sem szerencsés a tudományt és a vallást egymással szembeállítani. Vallásos emberek meghatározó része orvoshoz megy, ha egészségügyi problémája van, ha még lelki támaszra van szüksége, egy vallási közösségben megtalálja. Aminek az intézményesített formája az egyház. Az egyházakat sok jogos kritika is éri, ami jó is, mert ezek formálják. Sokat változtak az egyházak az évek, évszázadok során. Emberek alkotják, és egy intézményesített közösség nem csoda, hogy nem tökéletes. Ez nem jelenti, hogy alapgondolat szintjén is rossz. A vallás alapvetően filozófia és erkölcsi szintén értelmezi, magyarázza a világot. A tudomány pedig materiális síkon. Nyilván vannak ütközőzónák, amik mentén lehet húzni párhuzamot, de gyakran inkább direkt keresik ezeket az ütköző zónákat - Ádám szerintem elég gyakran ebbe esik bele. Igenis meg tud lenni egymás mellett a kettő.

[@laszlobora7945]

Bölcs beszéd barátom

[@Zarthossa]

...Ez tökjó, csak itt nem erről van szó. A tudóslányos videó akarta összemosni a kettőt (hármat) olyan szinten, hogy Noé galambja az olajággal volt az első tweet, hahaha.... Tudományról gyakorlatilag nem volt szó, kamu volt, hívószó, hogy könnyebben bekajáld a hülyeséget, meg ócska viccekről volt szó és arról a sejtetésről, hogy a vallás a Minden, mert mindenre magyarázatot ad, a tudomány ennek csak kistestvére, ami görcsösen meg akar magyarázni mindent, és ezzel leválni, felül kerekedni a valláson, amire egyrészt sose lesz képest, csak a vallás malmára hajtja a vizet, másrészt pedig semmi szükség rá, hiszen a tudomány is isten adománya. Az objektív valóság azonban ennek pont az ellenkezője. A vallás arra ad magyarázatot, amire a tudomány (még) nem, és minél többet ismerünk a világból, annál kevesebbszer kell a valláshoz folyamodni. A hit viszont már egy harmadik dolog, és ez elég röviden, de nagyon egyértelműen el is lett mondva anno a kritikában, hogy a hit (még ha történetesen vallásos hit is), érthető, sőt hasznos az ember elméjére és pszichéjére nézve, ha és amennyiben nem tagad le alapvető tényeket, nem csap át tudománytagadásba, és annak van kezelve, ami - mankónak a mentális és fizikai jólétünkhöz. Összességében az az igazság, hogy a tudomány a jó és követendő irány, a vallás (és méginkább a ráépülő mindenkori egyház, ami már egy negyedik összetevő) többet árt, mint használ, a hit pedig többet használ, mint árt. Nem egyszerűen csak filozófiai vs materiális magyarázatról van szó, hanem valóságról és fikcióról (Nem, nem az ateista beszél belőlem, hanem a realista. Kismillió dolgot, csodát, stb, amire az elmúlt párezer évben a vallásban találtunk magyarázatot, ma már ismerünk és értünk, de egyetlen egy árva tudományos tény, vívmány sincs, amiről valaha is kiderült volna, hogy valójában isteni, vagy legalább is spirituális. Semmi okunk tehát azt feltételezni, hogy a maradék csilliónyi dologgal kapcsolatban, amit ma még nem értünk/ismerünk, a vallásnak van igaza.) Valójában csak azért nincs miért szembe álltani a kettőt, mert igazából nincsenek is közös pontjaik, ütközőzónáik, lévén hogy a vallás (és más hitrendszerek) a tudományos magyarázatok hiányát és/vagy figyelmen kívül hagyását jelentik (a kulturális örökség és szerveződés mellett, persze). A vallás azokat a puzzle darabokat jelenti, amiket még nem találtunk meg és/vagy raktunk a helyükre a tudomány óriási puzzle képén. Márpedig nem tudsz ütköztetni valamit, ami nincs is ott. (kivéve, ha amúgy ott van, csak te úgy csinálsz, mintha nem lenne ott... ebből lesznek aztán egyebek mellett az olyanok is, mint hogy lapos a föld, de ez nyilván nem vallási kérdés már...) Az ütközőzónák tehát valójában nem a vallás és a tudomány közt húzódnak, hanem a vallásos emberek (egy része) és a vallást elutasító emberek (egy része) közt - és nem, nem az utóbbiak szokták újra és újra elkezdeni a balhézást a közéjük vert árok túloldaláról ordibálva, meg fenyegetőzve, meg követelőzve, amire aztán mi... De ez megint messzire vinne, hagyjuk. A lényeg, hogy ezért van az, hogy minden ateista/nem gyakorló hívő ember vallás (és hit) ellenes egy ponton túl, ha akarja, ha nem. (Bocs, Ádám...) Mindannyiunknak megvannak a magunk trigger-pontjaink, de mindannyiunknak máshol, és ebből már tényleg vannak feszültségek. De az azért itt is elmondható, hogy általában nem a tudomány, a nem-vallásos emberek szoktak tudományos tényeket letagadni, elkenni, nem mi szenvedünk érvhiányban egy vitában, nem nekünk feladatunk a térítés, az igehirdetés, és nem mi akarjuk a másikra erőltetni a szokásainkat, rituáléinkat, befolyásolni a döntéseiket, mert csak akkor működik körülöttünk "helyesen" a világ. Értsd, pl keresztény egyház vs melegházasság - állásponttól függetlenül egy hívőnek ez önmagában is egy dilemma, egy ateistának nem, lévén hogy neki nincs dolga mások "bűnével", neki elég a lehetőség (vagy lehetetlenség) ténye. Ergo, jellemzően nem az ateista fog beleszólni, hogy a vallás szerint (is) házasodhassanak, templommal, pappal, minden, hanem a hívő, hogy a nem-vallási, polgári szertatáson se házasodhassanak. És ez igazából az ő szempontjából teljesen érthető is, hiszen az ő hite arra is vonatkozik, aki nem hisz, hiszen ha Isten létezik, és a törvényei is, akkor ez nem döntés kérdése. Az ateistának viszont nincs ilyen indirekt kötelezettsége, csak személyes meggyőződése. Persze azért a vallásosok többsége is tudja normálisan kezelni ezt, de mindig van, aki nem, és általában róluk szólnak az ilyen kritikák, a hangos kisebbségről... Aztán jön is a "mert vallásellenes", meg "mert tudomány vs vallás", satöbbi. Pedig csak arról van szó, hogy a résztvevők valamelyikének épp ott volt az a bizonyos trigger-pont, ott telt be a pohár, ott érezték, hogy ezt már azért szóvá kell tenni. De ezzel valójában nem a tudományt és a vallást állítjuk szembe, hanem saját magunkat, csak elbújunk emögé a két nagy gyűjtőfogalom mögé, a túloldal hibáit és túlkapásait mantrázva, meg persze lehülyézve a másikat, csak a biztonság kedvéért, ha esetleg túl hülye hozzá, és ne tudná... Erről szólt valójában az egész történet, most épp a tudománykommunikáció (meg a cringe..) igen szűköcske kis szűrőjén keresztül.

[@whyler1]

@@Zarthossa írsz valami tldr-t?

[@dobronteiferenc5628]

De egyre jobban rohad az egészség ügy. Jó hogy megy a kézrátételes, meg mindenféle alternatív gyógyító dolgok. Meg a keresztény vallás is elpuhult. Mert régen az ilyenekre egy mágiás boszorkány üldözéssel reagáltak. :D

[@laszlobora7945]

* katolikus egyház. Főleg rájuk volt jellemző. No meg persze Kálvin atya sem vetette meg a hagyományos ókeresztény alámelegítéses ropogós bőrében tálalva módszert. Ezt leszámítva Jézus vagy Jahve Elóhim, de talán még a pogány Allah sem kért semmi hasonlót követőitől, nem is beszélve az egyéb vallásokról.

[@jollyjoker8163]

Az az "empirikus" ~ tapasztalatom, hogy a vallásos emberek, a saját vallásukról elmélyülten képesek órákon át beszélni 😊 (Jah, ez egy Kuhn parafrázis - ja, mégsem.)

[@sancal7309]

👍👍👍😉

[@dexterage8959]

Korrekt vidi 🙂A Bandi-témában egyetértek veled teljesen, Bálna és FMM Marci videóját érzem csak korrektnek, Bandit jobban ismerték, mint más, és jobban kontrasztba tudják helyezni a személyes tapasztalataik alapján a dolgot, ahogy a romlás Bandinál végbement... Sajnálom, mert mikor még véleménykifejtést csinált, elég értelmes kontentet gyártott... Dehát sajnos ez van... Tudni kell, mikor kell abbahagyni... fleX is abbahagyta, ő volt az egyik kedvencem, kár érte... Viszont a témában ő is megnyilvánult... És öröm az ürömben, hogy Marcit legalább újra hallhattuk, még ha csak ilyen keserű dolgok miatt is... Hiányzik a hülye feje... Mióta lelépett, nem nagyon van olyan méltó utódja, aki olyan vehemeciával, elfogulatlansággal, és korához mérten bőven felnőtt fejjel tudná kifejteni a véleményét/kritikáját... Ezt nyilván te is tudod, az ,,ELLENSZÉLBEN" rész után, meg a Radics Petis viditek után... Meg hogy anno te sokat utaltál rá bizonyos dolgok kapcsán... Üditő, nagypofájú szinfolt volt... Dehát tudni kell abbahagyni, ha már nem érzed.... És Bandinak itt borult a szekér...

[@Vardakeseru91]

Mert a többi videós arra használta Bandi esetét hogy kuncsorogjanak a lájkok meg a feliratkozások miatt 😅

[@dexterage8959]

@@Vardakeseru91 Ez így van 🙂

[@Vardakeseru91]

@@dexterage8959 aztán még utána én voltam a beteg hogy nem szálltam fel erre a kommersz népharag vonatra 😅

[@gergomate1047]

Azért Marci videója szerintem távolról sem korrekt. Csomószor teljesen összefüggéstelenül beszél, 1 szó után megállítja a videót és yappel 5 percig a semmiről, plusz csomó mindenbe feleslegesen beleköt. És nagyon durván érződik rajta, hogy a múltbéli sérelmek sokkal nagyobb indikátorok voltak mikor megcsinálta a válaszvideóját, mint bármi más. Ez pedig nem helyezi sokkal magasabb szintre mint pl. Own reakcióját. Annyival van előrébb Marci, hogy ő közelebbről is ismerte Bandit. Meg ő legalább pár releváns dolgok mondott.

[@semlegesnezo]

​@@gergomate1047 Ha ismerted is FMM-t valamennyire akkor tudhatod hogy ez a videó volt a legérettebb videója valaha. 2 óra alatt egyszer vagy kétszer tölt be valami poént kb 2-3 másodpercig. Ez szokatlan tőle, kifejezetten komolyan volt véve tőle a téma. Voltak benne szubjektív dolgok, ezt ő is elmondta hogy lesz. 1-2 dologgal én se értettem egyet vele a videóban viszont a 75%-a szerintem tűpontos volt...

[@milanbiri9200]

9:58 ebben vitatkoznék veled Ádám! Szerintem van abban valami, hogy a vallásos fiatalok jobban kaphatóak egy unalmasnak tűnő tartalom megtekintésére. Vagy arra, hogy egy unalmasnak tűnő tartalomból kihámozzák a valódi értéket. Erre kondícionálják őket (is) a misék, ahol egy csomó "unalmas" példabeszédet és egyebet hallgatnak végig. Ezek a szertartás részei, de közben a pap "narrálja" ezek jelentését. Egy vallásos (gyakorló) fiatal eközben saját szűrőjén keresztül megpróbálja értelmezni a hallottakat. Ez egy mélyebb gondolkodást igényel. Legalábbis egy fókuszt az adott témában. Ezért lehet az, hogy a vallást gyakorló fiatalok talán könnyebben kaphatóak a száraz, tudományos témákra. Abban azonban egyet értek veled, hogy a tudomány kommunikációja nem kell, hogy unalmas legyen. Sőt! A tudomány egy csoda! És ha így tekintünk rá, akkor nem tud unalmas lenni!

[@xdxdxdxd4575]

Jó lett a vàgàs!

[@returnofsim]

Eljutott arra a szintre a Fókuszcsopi, hogy muszáj néznem is, nem pedig elég csak hallgatnom. Hajrá, csak így tovább!

[@fecaaa1431]

Legalább a hétvégén is elmosogatok.

[@Axonia16]

nagyon jó videó lett! :D én Bot#2782 vagyok Békéscsabáról xD

[@FencakStudio]

Epikus intro 🥹

[@laszlobora7945]

Igyigy

[@judgebravo7431]

❤🙏🏻

[@PsdPosta]

Jó voltál míg őszintén elmondtad a véleményed, mára viszont sokszor ahhoz is ragaszkodsz hogy igazad legyen, és az igazadért képes vagy olyan dolgokra is, ami nem teljesen őszinte. Ez tipikus sikerorientált fejlődéstörténet. Sok sikert kívánok.

[@MagyarVRtus]

Nem értek egyet veled Ádám. Az AI botok kommentjeit igen is meg lehet különböztetni a szokásos kommenthuszárokétól. Egészen egyszerűen meg kell nézni a helyesírást és a nyelvtant és ha kifogástalan akkor az csak AI lehet :)

[@Breadrc]

Good bot.

[@M_Ria_777]

Az én tanítványaim a próza- és versmondó versenyekre készülve,egy ki s segítséggel természetesebben adtak elő,mint ez az Evelin.Teljesen hiteltelen...

[@Doctorsimas]

Ha Qubit-on ez megy, mit vàrjak egy fidesz szavazótól???🤔😰😰

[@Doctorsimas]

Ez nagyon durvàn jó volt! Többször végem volt, de aztàn újjàszülettem!!!🤣🤣🤣 Paràdé👏👏👏

[@okay_bro88]

Ma nem akartam mosogatni...

[@Kristin_J]

Bruce Wayne újra itt van...

[@realGantz]

Akkor ha jól tippelek, te lennél itt a Joker...

[@candyflipful]

A világjegy szerintem nem a legjobb példa. Én azt is unalmasnak érzem. Nem a Julcsi miatt, hanem mert (szerintem) nagyon kevés az illusztráció és az inger. Egyel jobb, mint ha egy korpásbajszú bácsi ülne ott, de lényegében ugyan az csak egy fokkal lazább stílusban. Egy ember ül és tudományos dolgokról beszél 30-40 percet. Se képek (csak nagyon-nagyon ritkán), se semmi. A mai napig nem értem, hogy miért nem dobjátok fel vágással és illusztrációkkal. A ti szinteteken és tehetségetekkel már elindulhatnátok ezen az úton. (szintén szerintem)

[@Christie0412]

Az unalmassággal nem értek egyet, de az illusztráció szerintem is lehetne sokkal több benne. Habár mosogatás közben amúgy sem látom...

[@candyflipful]

@@Christie0412 Hogy mennyire 'unalmas' az függ a témától is. Én szeretem a tudományos jellegű dolgokat, de nyilván nem minden áll egyformán közel hozzám. Viszont jó körítéssel szinte mindent megtudok nézni. Ez a beszélő fej stílus szerintem, ha népszerűvé szeretnék tenni ezt a vonalat, akkor nem a legjobb irány. Ha ezt a csatornát nem Ádámék csinálnák, nem hiszem, hogy pár száz nézőnél többen követnék, mert igazából nincsen benne semmi innováció jelenleg. De, valószínűleg (vagyis remélem) ez csak a kezdet, viszont tekintve, hogy azért apparátus és tapasztalat már van én tényleg nem értem miért csinálják ennyire szárazra.

[@joules83a]

2:36 Hát valahogy meg kell élnie annak a sok legyártott embernek egy olyan világban melynek automatizált gazdagságában a legfeleslegesebb tényező az ember. 😈 A sok politikus és megafonos hol, melyik gyárban, milyen szektorban tudna érdemi termelő munkát végezni?

[@timeaagnesnagy4314]

Evelin pártot akar létrehozni?! 😂😂😂

[@laszlobora7945]

Epik profilkep

[@Lellianna]

Ádám levegőt vesz 10 órás verzió lécci

[@laszlobora7945]

*Létci

[@sandorpecsi5845]

​@@laszlobora7945Szereintem így helyes : létzy , ez így olyan arisztokratikus .

[@0utslder]

@@laszlobora7945 Érdekes a nyelvünk (visszafele) fejlődése. Legyél szíves -> Légyszives -> Légyszi -> Lécci/Létci ...... -> Lö :)

[@higgs5877]

@@laszlobora7945 Ő írta helyesen de mind1 (lécci, léci, légyszi)

[@laszlobora7945]

@@higgs5877 köszi Sherlock! Magamtól nem jöttem volna rá, hogy a "légyszi" kifejezés a "légy szíves"-ből jön így minden ilyen alak: lécci, léci, létci, létszi nyelvtanilag helytelen. No hate, tesó én megértem, hogy vasárnap este már nem mindenki tudja értelmezni a metahumort.

[@ViBENo1]

az a cikk nettó felesleges volt. a qubit túl komolyan vette ezt a témát.

[@geminigemini3682]

Az igazán jó tudománykommunikáció példája, Kiss László csillagász és csapata. Belőlük kellene sokkal több.

[@Domesz-lm9ei]

Adam levegot vesz compilation videot keremszepen koszonom😂

[@09Isti]

40:28 Valószínűleg kell még pár évet várni a következő nagy balhéra. Burján Fanni: Fogd meg a temetői sír mellett elfogyasztott chipsem :D

[@tolnaisubzero1912]

35:45 fanmademaker marci visszatért(1 2 órás videóra). tiktokon terjed egy animáció hogy edo tensei hozta viszta. sün tuti bevágta volna

[@slave1109]

thevr pistis bevagasok csak engem zavarnak?

[@SzaSza81s]

szerintem kva jók

[@semlegesnezo]

Szerintem is elég vackok :/

[@HorvathGyulaCsaba]

Lehet, h még Pistit is 😁

[@kkatsa]

Hajrá tudomány🎉❤

[@szofiherling193]

Lehet Vogel indít majd pártot? 😂

[@dubclub1000]

Aztán majd súgógépről felolvassa,hogy mit gondol.

[@xxtentacionfan990..]

Ez a sorozat a kedvencem, a disney meg a netflix bekaphatja.

[@milanbiri9200]

Huhh ez jó volt!

[@bellaszucs-zagoni9014]

Én még nem éltem egy ilyen durván szekuláris országot, mint a miénk, ahol ennyire széttriggerel minden egyes valláskritikus megmozdulás egy csomó embert. Pedig az álszentség sem szép dolog ám. Nagyon nem szép.

[@peterdanielantal352]

Until Down TheVr végigjátszás után be like.... Még annyit tennék hozzá, hogy OWN reakciói tényleg minőségiek szoktak lenni, szóval nem gondolom, hogy neki tényleg csak a hype volt a célja, a FNAF sokkal több nézőt hoz neki

[@Adamadamadaaa]

oké engem eddig mindig a dobrevtől vert ki a frász meg a hangjától lement a kedvem az életről, de most a vogel hangja meg feje versenyben van az első helyért szerintem fiatalokat célozza azért van feliratozva a videója

[@annapannesz5868]

Akkor a Partizánba ment volna, mivel maga M.P. is ott debütált... Plusz szerintem, ha valaki vlogolhatna róla az a volt felesége s nem egy sidechick, akivel pár hónapig duvajoztak...🤔🤦‍♀️

[@realGantz]

Én meg a piacra.... JAAA én paradicsomot akarok venni, te mire gondolsz?

[@annapannesz5868]

@@realGantz 25:35, ha ennyire nem érted...

[@peterboros-major8722]

Annyira jó lett volna ha a Partizánba ment volna. Fejemben van ahogy Gulyás Márton mondja "Evelin..." 😂.

[@annapannesz5868]

@@peterboros-major8722 igen! Hatalmas lenne!🤣🤣🤣🤣🤣

[@SándorPorkoláb-r7t]

@@annapannesz5868 Ó köszi szépen... Bocsi az üveggömböm épp szervizben volt, na meg szerkesztve se volt még akkor a komment :)

[@lackointer222]

A sarlatánok ellen nagyon gyorsan nagyon sok büntetőeljárást kéne indítani. Utána pedig elküldeni őket börtön-pszichológushoz, hogy valaki tényleg megvizsgálja végre, hol csesződtek el teljesen.

[@Bjuncsa]

Miert pont a thevr janiek vannak bevagva ilyen sokszor? Ez valami utalas vmi regebbi dologra amirol lemaradtam? Koszi a valaszt elore is

[@terusnya1]

:) Boomerként engem nem ért el a "Tudóslány". Jó voltál, értettem a kritikátját. Egyébként a kritikai gondolkodás alap. Neem, nem nézem meg a Tudóslányt, bár én Hiszek, és nem bántja az én hitemet, hogy minderről mást gondolsz. Harcolok a férjemmel, mert én imádom, amit csináltok, közben meg megy az NCIS. :D Igen, szokatlan, ahogy vágtok, de nem releváns. Szerintem engedd el ezeket a kritikákat.

[@tobibaby]

Köszi a videót.

[@MáriaTóth-o3s]

Mindig 100%-ban egyet értek a felfogásoddal......10 éves korom óta ateista vagyok....már hetven elmúltam,és ez csak erősödött bennem....gyűlölöm a vizet prédikál és bort iszik megoldásokat....iszonyú sok primitív emberi lény veszi a bátorságot a hülye kritikájához......nagyon inteligensen kezeled!

[@tamassuch1542]

"A vallásos fiatalok okosabbak..."

[@gaborkerek7724]

Einstein is megmondta. A 4. világháborút botokkal vívják majd. 🙂 Lehet, hogy nem ilyen botokra gondolt...

[@Zarthossa]

auccchXDXDXDXD

[@delosap]

Bírom amikor azt mondod " elképesztő"... 🤣

[@hgdfnf]

Az előző videó alá már leírtam bővebben, így csak röviden (bár látszik, nem olvassa a kommenteket): Ádám keveri a vallást és az egyházi személyeket. A vallások nem felelősek háborúkért, nem korlátozták a tudományt és nem felelősek emberek haláláért. A vallások erkölcsi támaszt igyekeznek adni az embereknek. Az egyházi személyek felelősek mindezekért. Azért, mert az egyházi személyek pszichopaták, még a vallás nem rossz. Vallás és egyházi személyek nem ugyanazt jelentik. A másik dolog, hogy a vallásoknak nem csak az a funkciója van, hogy Istent adja magyarázatként azokra, amiket a tudomány nem tud megmagyarázni, hanem erkölcsi szabályrendszer is, erkölcsi vezető funkciója is van és ráadásul ez a fő funkciója. Ádám ezt a funkciót nem is képes meglátni amellett, hogy keveri a vallási tanokat az egyházi személyek cselekedeteivel. Harmadrészt pedig a tudománykommunikáció terén nem értek vele egyet, hogy a tanárok összefüggő és egymásra épülő előadásai szerinte nem jók, a mémekkel magyarázás szerinte nem jók, csak az összefüggéstelen funfactek sorolása a jó. Olyan érzést kelt, mintha csak random funfact-ekkel lehetne szerinte oktatni a tudományterületeket és csak azokkal lenne érdemes oktatni. Az, hogy videós tartalomnak jó a funfactek sorolása, nem tudom miért jelentené azt, hogy ez releváns tudásszerzést is eredményezne, amire aztán tudna építeni bárki. Negyedik dolog, hogy Ádám kitalálta, Bandi felkérdezte Csokit. Egyszerűen nem képes megérteni, hogy Bandi videója is egy Jólvanezígy koppincs volt, ahol a műsorvezető és egy vendég különböző témákról beszélgetnek és arról mondják el a véleményüket. Miért nem képes felfogni, hogy az nem felkérdezés volt, hanem egy témákról beszélgetős videó. Ezt valamiért Ádám beszűkült tudata megint csak nem képes felfogni. Valamiért berögzült az agyába, hogy Bandi azért hívta vendégként Csokit, hogy Csoki munkásságáról beszélgessenek. Mivel nem erről beszéltek, ezért nem képes felfogni, hogy mi is történt ott.

[@Razidurgh]

Ha egy szent könyvvel (vallás) tudod igazolni a háborúkat és szenvedést (egyházi szint), és ugyanakkor a békére törekvést és erkölcsös életet is, akkor a szent könyvvel van a gond, mert mindenki ki tudja mazsolázgatni magának a neki tetsző tanításokat. A Biblia is olyan, hogy mindent meg lehet vele magyarázni és az ellenkezőjét is. A vallások jellegüknél fogva romlott aljadékok.

[@lacka37]

Kicsit túl értékeled a vallás szerepét , a vallást emberek hozták létre ilyen-olyan szándékkal , és sohasem erkölcsi szabályrendszert akartak adni , inkább csak a kiváltságos réteg hatalmának megőrzésében játszottak szerepet tiltások formájában , és persze úgy lettek szövegezve ,hogy a kétkedésnek ne adjanak teret , ha pedig még is felütötte a fejét ,akkor az istenre hivatkozva megpróbálták csírájában elfojtani.

[@Pici187]

Qubit kicsit mellé lőtt. 😄

[@kender-]

34:15 erre vártam már, jó kis szaftos bandi pletyka 🤤🤤

[@milanbiri9200]

20:56 nem-nem-nem! Nem a történelem miatt fogadja el senki a vallás magyarázatait! Ezek a magyarázatok csak pici megnyugvást adnak ahhoz, hogy ne őrüljön meg az elménk. Ez nem egyenlő azzal, hogy tudatlanok maradjunk. A vallás segített a történelemben ahhoz, hogy templomokat építsünk. Az építészet azóta is csodálja, hogyan voltak képesek elődeink ezekre a csodákra az akkori technika mellett. A vallás támasztotta azt az igényt, hogy tudományosan érkezzenek válaszok. Ezek kiegészítették egymást. A baj akkor keletkezik, amikor ezeket szét akarod választani. Erővel. Egy igazi tudóst a "megoldhatatlan" motiválja. Mivel hisz benne, hogy megoldja. Ehhez ad sokszor energiát a vallás. Olykor azzal is, hogy butaságnak tűnik...

[@GyuBA]

Nagy pacsi a Qubit marketingesének. Ekkora elérést több milliós hirdetésből sem sikerült volna generálni.

[@reggaedoji1]

Melyik ez a bántalmazós fókuszcsoport rész? Úgy megnézném,fuhh😂 Biztosan iseges akarok lenni :D 48:08

[@09Isti]

Apád azért ver, hogy ne robbanjon fel az univerzum. Ha jól emlékszem ez a címe, kb másfél éves videó.

[@Doctorsimas]

A Petinek kéne szerezni egy normàlis csajt! 🤔 Ez nemzeti ügy!🇭🇺

[@CilaZsarki]

Nem a vallásokkal van gond, hanem az EGYHÁZAKKAL!

[@Jacebácsi]

ROLI vazze kérlek adj már vágási különórákat :D Hol kell befizetni rá? Ez megint baromi jó lett. Ádám se rossz a videóban, nah de a vágás vitte!!!

[@judgebravo7431]

Mert aki nem tudja, az oktatja, ugye… :D ❤🙏🏻

[@azbence]

00:49:18 a "Nikolett"-t írhatták volna "NiCOOLett"-nek így még fokozhatták volna a flow-t 😂🤣

[@zoltanpapp4039]

LippsiCsádMiránsBrüsszelFideszCsinyóInfláció,KormányinfóOrbánSorosHáború mentes 7végét MINDENKINEK

[@andrasszucs8597]

A tudományos mérések megismétlési nehézsége szerintem pont a pontosabb mérés felé mutat, és így segít kijavítani hibákat. Bármelyik szakterületen vannak olyan korábbi kutatások, amik ma már létre sem jöhetnek, pont azért mert a rossz módszertant már ismerjük. Ami lépéssel van mérve az mérő szalagal már pontosabb, az meg tolómérővel lesz pontosabb, és így tovább.

[@Nayuta1984]

"a kivétel erősíti a szabályt" tipikus esete, ami eredetileg úgy hangzott, hogy "a kivétel teszi próbára a szabályt". szerintem azt se tudod, miről beszélsz XD a méréseket ugyanazon körülmények között kell megismételni, hogy hiteltérdemlő eredményeket kapjunk. nyilván ma is megismételhetőnek kell lenniük a korábbi tudományos méréseknek, csupán egyre pontosabbak is. ha mégsem, akkor valamit benéztek korábban, még akkor is, ha tudományos tényként kezelték, vagyis hittek benne, ameddig meg nem cáfolták. már, ha érted, mire célzok :)

[@mazsolt21]

Jó ez keygen zene mint into és outro 😉😁

[@ferencagardi1756]

Evelin hány napig volt a barátnője?

[@zoltankelemen672]

Hééé!Haver!Nem akarod picit a 4Fal-at bepromózni?Nagyon tehetségesek,szórakoztatóak....megérdemelnék a nagyobb publicitást!!!!

[@laszlonevarga3550]

tenyleg jok!Es nem ertem,miert nem nezik tobben.

[@gaborpapp2730]

A spiritualizmust viszonylag nehèz megèlni , mivel sok esetben spirituális ego alakul ki ès magának követeli az èlmènyt ès dicsősèget kiált ki, felsőbbrendű èrzèseket kelt. Èrdekes tèma. Egy elmèlyült utkeresővel kène ezt megvitatni szerintem.

[@higgs5877]

36:19 Roli 😂

[@Nitta_14]

Igen már e hét elején (szeptember 15) nem lehetett. Pedig csak olvasgatni akartam 😂

[@c3as84]

Tudományos kommunikáció vs. tudomány kommunikáció

[@Kristof_Kertesz]

Dzsámpkát rulez! 👌🫶

[@Nitta_14]

A jelentgetés meg tök érdekes hogy működik/hogyan nem...

[@Attila12345]

Edit / Ripple Delete / Time Selection in All Tracks

[@grimmlinc9036]

Oh, akkor én nem a teljes qubit cikketolvastam?😂

[@klari434]

Zúzós lett,❤oda voltam Brüsszelben. A lemaradt összes videótokat most darálom le.❤Pray for Bandi Ez az V.Evelin nagyon gyász egy nő 0 büszkeség...🤪Köszi Ádám🎉

[@AdamKarmi77]

Mondjuk azt nem vágom, hogy miért kell egy mondatban 5x vágni😊, ez valóban zavaró.

[@thevajda]

50:57 hát igen. nagy szarban egy jó Magic: The Gathering mindig segít elfelejteni a problémákat!

[@popcorn177]

Hiányozik a régi trash videókra reagálás

[@picur722]

OK Ádám .Innentől no komment. Azért Borka remélem oltvasta a félbeszakított mea culpáma

[@peterrumi2556]

Nagyon jó rész volt de nem volt elég ritmusos a vágás.

[@DonPanello]

Nagy esők vannak a háttérben 😂

[@thepinkpanther249]

miért vannak mostanában töváriék a stúdióban melletted?

[@janosmatyika3274]

Pörögjön a logaritmus!!

[@reginickneo]

Túl sokszor mondjátok, hogy "amúgy".

[@peterb7365]

Hello tüváriék!

[@horvathkristof2000]

Mik ezek a random vr bevágások? 😅

[@istvantrap1176]

Miért furcsa, ha egy kezdő vlogger felolvassa a mondókáját!