Folagor Reacciona Illojuan PIERDE en Pokémon Twitch Cup 3

[@diegogutierrez8136]

nunca habia escuchado a fola hablar con tanta coherencia por tanto tiempo seguido, se siente raro la verdad, no me acostrumbro

[@just___seiko]

Creo que no es el

[@marcosmeilij9607]

La regla de poder revivir 3 en el primer wipeo me parecía bastante correcta y acertada teniendo en cuenta que muchos no jugaron nunca o jugaron muy de chicos y no se acuerdan nada. 5 ya es un poco excesivo quiza

[@agustinmottura6917]

hay gente que ha wipeado 3-4 veces, ese es el problema

[@AngelicaFernandez-xq9rd]

esq es illojuan, hay q acomodar cosas para que el siga

[@richartmendieta170]

​@@AngelicaFernandez-xq9rdcuando hablas sin saber

[@Nacho0o0o]

​@@AngelicaFernandez-xq9rdson reglas para todos no sólo para Juan

[@brandonmarrero6632]

@@agustinmottura6917Y? Ni que no hubieran Pokémon para capturar

[@joeldavila8632]

la desgracia comenzo en el ultimo eco voz que hizo ninetales antes de caer, ya que si un pokemon lo hace despues de que lo haya hecho otro la potencia se duplica, y si lo hace una y otra vez se sigue duplicando, y a eso sumale el objeto metronomo que aumenta mas la potencia de un movimiento si lo hace multiples veces, despues del tercer eco voz le estuvo haciendo 200 de potencia

[@user-do4rx5rc1h]

La cagada fue sacar al raboot

[@nikolegrados9997]

​@@user-do4rx5rc1hcon raboot zzzzzzzz ici ganado

[@SLYTEDRAWING]

​@@user-do4rx5rc1h Tal vez si se hubiera arriesgado con carambano mataba al chatot

[@user-do4rx5rc1h]

@@SLYTEDRAWING no,si le metio un critico y encima estaba a +1 en velocidad literal a no ser que tuviera prioridad estaba hechisimo pero como illojuan paniqueo por que le revento de un eco voz lo cambio y ya jodio el combate 🥲

[@SLYTEDRAWING]

@@user-do4rx5rc1h o sea en vez de nitrocarga carambano, si le pegaba 3 veces el carambano lo mataba.knekro lo dijo que si hubiera usado carambano tal vez lo hubiera matado

[@srsouka]

La trama los esta ayudando para que peleen contra darkrai e illu siendo asi una pelea muy bien escrita y con peso entre los participantes

[@Menenenenene]

A que te refieres?

[@thiagoirala2046]

Señor souka que hace usted aquí?

[@targetblood2969]

Solo hubo una muerte, eso no alimentara el EGO del simbolista.

[@lucassdp21]

No pensé encontrarlo aquí amo souka

[@emmortlom9143]

Souka

[@manyg5838]

Esto se pudo solucionar de muchas maneras y mucho mejores pero optaron por una solución donde no hay consecuencias Si el problema es que se quede sin pokemon que den un ticket valido por un pokemon random por cada 3 pokemon derrotados Pero lo justo aqui era que le quitaran 3 pokemon random de su equipo sin opcion a elegir cual y de los que estaba usando en ese momento

[@kerbejj]

Me alegra mucho saber que folagor este en contra de esta absurda regla, ni yo sabia que existia esto pero es absurdo incluso para alguien que no juega muchos lockes como la mayoría de participantes

[@nicolascastillo7065]

A nadie le gustó esa regla a Juan a knekro tampoco pero al ser para todos pues no sería inteligente revivir menos pokemons

[@facundohauciartz9378]

y ademas, deberían tirar dados d6 y los números que salgan revivirlos, y revivir 3 por ejemplo. seguiría siendo absurdo, pero bueno. Se podría poner el lore de que los 3 que mueren vayan al infierno en vez de al cielo, pero igual.

[@danielparientedelgadillo417]

Que pesao

[@rafaelvillaverde4618]

Disculpen, a qué regla de refieren??

[@panchovillaxocascathyvipy7]

@@rafaelvillaverde4618 que si se te mueren todos los pokemon. No pasa nada porque ouedes revivir 5, es una tontería porque esa es la gracia de estos retos y la gente ahora podrá usarlo a su favor pues no importa si pierden se los van a revivir

[@0nlyLxx]

literalmente esto a sido como un deja vu de la reaccion de fola donde xocas pierde contra el milktank de blanca, los mismos feelings de un pokemon que parece una mierda y de un momento a otro te jode el locke entero, tremendo

[@MelvinIhosvanny]

Le quita un poco el suspenso, pero si, es entendible el punto de que sea para aquellos que no sepan jugar.

[@kevinfloresjaramillo7009]

Eco voz es un movimiento de tipo normal de 40 de potencia que aumenta en 40 tras cada uso hasta 200. Con el STAB serían: 60, 120, 180, 240 y 300. El tercer eco voz debería ser suficiente para One-Shot, el quinto eco voz supera la potencia de Explosión

[@leandroT220]

Concuerdo, lo interesante de un locke es que sea hardcore , que los pokes que se debiliten mueran para todo el juego.

[@PJSOUND4799]

Yo creo que también lo han echo un poco así para que puedan disfrutar más la experiencia del unlocked que no se mueran tan rápido y puedan ver algo de historia

[@Underplague]

Literal las unicas normal reales y que tienen que ir si o si para que sea locke es que si se muere un poke es para siempre

[@andreanatividad9217]

Jajajaja, me encanta, si por Fola fuese sería hardcore total

[@cradleoffilth27]

y tiene toda la razon sinceramente xD aunque entiendo que ciertas personas que lo juegan, no tengan ni puta idea, pero pienso como Fola

[@dxhynieee]

O sea, más que hardcore total, es lo que dicen los chicos, si pierdes 2 pokes en un solo combate, de ahí en adelante el wipeo es solo beneficios ( 41:30 )

[@Don_Suru2040]

Me encantó como llego silithur a decir que el fola se estaba fumando 3 porros xd

[@Keizrel]

Esto no pasaba si cada pokemon perdido se le da autorelease o se bloquea en una caja especial para revivirlos despues si sacas el item o algo.

[@nicolascastillo7065]

A Juan y a knekro tampoco les gustó la regla pero como la regla es para todos pues no son tontos porque después los demás si reviven a 5, ahora también barbe y sekiam verán como hacen su serie si sirve bien y si no pues ellos verán

[@MrZttaR]

Me quedo con lo último que dijo Fola, la frustracion y el sufrimiento es parte de vivir como espectador, si hay drama las victorias venideras serán aun más emocionantes.

[@gekkouga98]

Si hubiera tenido al Fantasmiko el Eco voz no le hubiera afectado, hubiera cambiado de ataque y el Eco voz volvería a ser menos potente. Eco voz aumenta el daño que causa cuanto mas turnos consecutivos lleva usandose, y solo vuelve a la potencia base cuando el usuario cambia de movimiento. Si falla el ataque o se debilita y el siguiente continua con Eco voz y si el oponente es inmune o se protege, el aumento de Eco voz sigue hasta 200 como dice Knekro. Y encima con stat a favor y super rápido ese Chatot es un 1 hit killer. Asi que...

[@RyuseiLJ]

Ya pero eso lo sabe uno que juega Pokémon de constante illojuan solo toca Pokémon cuando hay twicht cup. En un año se le olvida todo. Además de su poca atención. Por qué no me parece normal que le sacan un tipo tierra y todavía tenga que buscar a qué es débil cuando ya se a enfrentado como a 12

[@gekkouga98]

@@RyuseiLJ Ya lo sé, pero solo quería dejar claro que alguna salvación tenía

[@bcn1gh7h4wk]

ya cuando el chatot uso el eco voz la primera vez, lo tendria que haber visto.... lo que pasa es que va tan empanao con los tipos *_de pokemon_* que se olvida de considerar los tipos *_de ataque!_* si raquel le gano al mismo chatot con dos piedrazos! si es una puta mierda el pajarraco!

[@jhoncorrifo1325]

El chatot no fue su enemigo fue el y su poca atención al leer los ataques y estadísticas 😂😂😂

[@fabriziocamacho4656]

lo mas justo eran 3 pokemons al revivir 5 apenas hay consecuencia

[@christophergarcia9163]

Joder ahora que me la paso viendo al xokas estoy orgulloso de lo buen jugador que se hizo

[@prototipolq-84i46]

y lloron xd

[@pabloleites2812]

La verdad Knekro es un capo, mostró por que es el 3ro del mundo, jajja, fuera bromas, que bien por parte de este crack queriendo que sea justo

[@DanielAlves-xi6ik]

En realidad tenía una última oportunidad de vencer al chatot cuando le quedaban 3 pokemon, que era que si en vez de usar la superpoción sobre chorizard lo hubiera cambiado por otro (wartortle por ejemplo), lo sacrificaba, mete LaCulona, usa superpoción en chorizard (gothorita muere), y chorizard con el assault vest y full vida tanquea un eco voz (no crítico) permitiéndole atacar con cuerno certero y vencer con chorizard a nada de vida. Esa sería su última baza

[@RyuseiLJ]

Ya pero eso lo sabe uno desde afuera. Lo mismo le suele pasar a fola en lockes. Se encuentra en situaciones muy fáciles de resolver pero paniquea y le terminan barriendo medio equipo por no calmarse y pensar. Si eso le pasa a fola que es un veterano de los lockers ahora dime qué le pasará a Illojuan que toca Pokémon una vez al año

[@Lain-art]

...y chorizard con el "Chaleco asalto"...

[@salomonortizluna7914]

Cuando a illojuan le dicen que le van a revivir a 5 ya hasta empezo a reir

[@edwinparrado897]

Les faltó no pensar en que pasa si los participantes pierden y se aburren a ser el q lo ve y disfruta con las reacciones y la dificultad del random 🧐

[@JKM2468]

A mi me parece más grave la información privilegiada que consigue Folagor con esto, que revivir a 5 Pokémon la primera vez, en un randomlocke donde se juntan jugadores novatos con que te puede salir literalmente cualquier cosa que te destroce al equipo

[@sirleonel2033]

Sta gente que no presta atención y se queja. Los admin aclaran que no se puede abusar de esto, si es evidente que se hace a propósito no aplica.

[@JKM2468]

@@sirleonel2033 eso está muy bien, pero ahora me explicas cómo se demuestra quién lo hace a propósito y quién no. Si a alguien le pasa lo de Xokas, que se equivocó al cambiar de Pokémon y se lo reventaron, o lo de Ilu, que fue a hacer la coña de pulsar una opción y le acabó dando por accidente, y el combate se termina de descontrolar, les sancionamos solo por la sospecha de que tenían información privilegiada? Si hacen algo absurdo para un veterano, pero a priori poco importante para un novato (como lo del eco voz), o un ataque que siempre genere algún efecto que se haya achacado a la mala suerte, cómo lo diferenciamos? Y si folagor no consigue que Rubius se lea los ataques por méritos propios y tiene que recurrir a información que le ha costado un wipe a otro streamer, asumimos que Rubius y Fola van con una vida “extra”? Porque si nos ponemos tan finos, lo podemos hacer para todo Si realmente no hay ningún incentivo perverso, entonces de qué se queja Folagor? De darle una segunda oportunidad a los jugadores novatos que puedan sufrir daños importantísimos porque un Magikarp les reviente a su main con una autodestrucción, una represión metal desafortunada, cualquiera de todos ataques random que le haya podido caer? Por favor… Y no nos olvidemos de una cosa. El juego no te fuerza a nada. Si Folagor quiere ir en plan hardcore de verdad, es libre de renunciar a lo de revivir a los 5 Pokémon y endurecer las reglas de su equipo todo lo que quiera

[@Ajax901]

18:18 el preciso instante en el que solo tenia que hacer otra nitrocarga y ganaba, pues va y cambia y el resto es historia

[@danieljml2]

Igual el raboot tenía muy poca velocidad y ese pájaro tiene casi 90 de base

[@zerefrdz9732]

Buah se sintió la desesperación de illojuan

[@yordijaramillo7092]

1. Cambiar a CR7 cuando ya estaba busteado con nitrocarga. 2. Haber metido a al fantasmico. 3. Haber dejado morir al que tenía ultrapuño 4. Cómo último recurso, podía meter al squirting para tirar tormenta arena, curarlo y esperar el desgaste.

[@carhidu_8905]

Solo hay una regla en cualquier ramdonlocke, los chatots son el mismisimo diablo

[@raviodelorule]

Illo tuvo como 5 oportunidades para sacar adelante el combate pero cometio error tras error. Entro en vision de tunel que ni si quiera sabia que tenia carambano

[@torresterron2055]

Si pero el ya ha dicho que no juega pokemon y que lo que aprende se le olvida sin importarle. La culpa es de los admins al no poner mano dura, también le devolvieron el pokemon a grefg cuando lo cambio por error. Se aplica lo de "No culpes al jugador, culpa al juego" en este caso el juego son los admins.

[@thiagojt55]

​​@@torresterron2055No veo problema en que le perdonen a gente que no sabe jugar, el de illojuan si fue pasarse le devolvieron casi todo, el de Greft no veo lo malo, fue un error, aparte de ser malo jugando no puedes quitarle de los mejorcitos pokemon que tienen cabrón

[@quq4216]

y bueno master tu andas viviendo de jugar pokemon no todoe el mundo

[@aarmaxz10]

​@@torresterron2055mano dura de qué? Jajaja ya se sabe que este evento es de bien quedas, si participan tus streamers favoritos te lo ves y disfrutas y ya... no es una serie de 20 poketubers genio

[@CurifeoPromedio]

​@@aarmaxz10literal, una serie para echar risas, momentos y jugar algo diferente. No creo que alguien quiera tener una polémica por perder un combate de un juego de Pokémon

[@bcn1gh7h4wk]

29:00 1982: _el Kobayashi Maru_ de Star Trek. 2001: _la batalla de Zion_ de Matrix Reloaded. 2023: _el wipe de Illojuan_ de Twitch Cup. la evolucion del escenario imposible. de 25:00 a 29:00, Juan se da cuenta que l'a cagao. imaginate lo mismo, pero en la silla del capitan, con un uniforme de la flota, y las luces del puente a pleno rojo. es el Kobayashi Maru pintado en la cara de Juan. 30:00 el Tyrunt ni hubiera visto el eco, porque tiene golpe mordaza, que le cancela el canto al pajarraco. el combo que tenian armado con el Tyrunt era Sorpresa de entrada, aturdido el enemigo, Cuerpo Pesado, K.O, cambio, entra Chorizard, defensa del Chorizard, Ida Y Vuelta, retirada del Chori, entra el Tyrunt, y otra vez Sorpresa con el Tyrunt. al entrar el Chatot, hubiera sido Mordaza con el Tyrunt, silenciado el Chatot, y el Tyrunt se hubiera comido un viento o una rafaga antes de meter otro cuerpo pesado.

[@izanagi2263]

Nissaxter viendo que revivio 3 Pokémon en ruta 1 gastando la regla mas rota del evento

[@brahiannoar6884]

Folagor habla con bastante coherencia cuando quiere, buena crítica

[@elsapox2880]

folagor quiere ver sangre jajajaa

[@silverpiers]

Un intermedio: puede revivir a 3, pero ahora esos 3 estan "Malditos" por giratina y ahora solo puede tener 3 ataques (el 4º lo tiene prohibido) ¿Vuelves a wipear? solo revives 1 de los 3 malditos y le quitas otro ataque Asi hasta que le queda 1 solo ataque y se repite el ciclo del paso 1 Asi se debilitan y: o sigues usandolo o cambias por uno nuevo Ya que meten lore de revivir en un wipe, poner algo mas le da chicha

[@ratakarateka]

La verdad es que esta idea me parece bastante buena, obviamente casi que te los elimina de la fase torneo pero para la historia podrían usarlos igualmente si están fuertes y metes algo de lore interesante para novatos

[@harlemadrian9736]

También hay q tener encuenta que falta un tramo extenso y puede que esperando q posiblemente muchos sean novatos y el locke esta en hardcore y tienen que avanzar un montón de Historia y también por la cantidad de personas que invitaron yo supongo qué querrán hacer un torneo más grande que el año pasado, por más que hayan personas pesadas con que quieren que todos estén tryhardeando sin tener experiencia ni coach, yo entiendo que se hayan querido asegurar de que la mayoría llegue al competitivo del torneo final, al final la gracia de una serie de este nivel es que todos los públicos puedan disfrutarlo, si solo se centran en los tryhards la gente que mira a los streamers cuando muera uno tras otro streamer y tras eso su favorito no irán a otro canal a seguir viendo si falta montón de horas y días para que acabe la serie y además así facilitan el que muchos jugadores tengan fácil el poder seguir la historia la serie sin ser del todo tryhards o tengan la misma ambicion, así que en este aspecto aunque se puede mejorar yo creo que tanto Barbe sekiam y los desarrolladores tomaron una muy buena decisión y para compensar las desventajas tienen a todo un equipo vigilando de que no se hagan mal uso de las normas, yo creo que se han adaptado espectacularmente y me chirria que fola vea más por su lado Así que por eso dejo aquí mi opinión, en fin, totalmente a la altura de la serie del ańo pasado y aún no estamos cerca del final

[@kidflash98]

Eso sería lo lógico, pero a los que quieren criticar solo les importa criticar y decir que la serie es muy blanda

[@brandonmarrero6632]

Entiendo tu punto, pero realmente a esta altura de torneo, es poco probable que 5 de los 6 pokes que tengas sean útiles de cara a futuro, y a pesar de que aún muchos pueden wipear, va a haber gente que quizá no lo haga. Y si, me parece un poco blanda esa norma, porque literal que no hay casi penalización por haber perdido a todo tu equipo, que debería ser lo peor que te puede pasar jugando un Locke. Entiendo que muchos sean novatos, pero entonces cuál es el punto? No tienen que ser severos tampoco, simplemente coherentes. Ni que no hubieran oportunidades para conseguir Pokémon nuevos, quizá el límite de tiempo de juego tenga que ver también. En fin, son simplemente opciones, a la larga todos disfrutamos de la serie y nos olvidamos de estos momentos

[@ayatoamagiri8880]

Ojalá hubiera reaccionado también a la revancha de la pelea, era una pelea sencilla que por malas decisiones wipeas xd

[@yutaokkotsu2206]

El ninetales se sacrifico por el bien de la trama

[@MITHICK]

Fola para admin de la twitch cup, sin duda es la mayor cagada que ha habido a lo largo de todas las ediciones, reverenda basura de regla mal aplicada jaja, no soy muy fan de fola pero sinceramente su propuesta es la mejor opción para esta situación.

[@alejandroalvearsantos9728]

Yo creo que lo justo sería perder los 6 pokémon para siempre y repetir el combate con los que tengan guardados y a partir de ahí, seguir el juego

[@kongoaurius]

Yo pondria como regla que si mueren todos pueden elegir uno para que no muera. Seria un poco injusto pero evitaria que el jugador pierda automaticamente

[@Gonzajorg]

​@@kongoauriuses un locke. Se pierde automaticamente

[@thekillercp3379]

Y si los del pc son muy malos o no tienes mas wipeas el juego y haces que dejen de jugar y no puedan disfrutar del juego que llevan creando 8 meses de trabajo ? La regla es una mierda pero hay que entender que no es un HARDLOCKE. Es un juego para disfrutar y le dan un poco ese toque para darle mas dificultad

[@Xiar067]

​@@thekillercp3379pues esa el la gracia es decir yo creo que cualquiera que halla jugado un locke y perdido muchos o varios Pokémon esque usas otros y les agarras cariño y alguno te sorprende porque hace cosas que te sorprenden también le da importancia a capturar Pokemon de ruta y es injusto porque que te dejen con los Pokémon del equipo tomando en cuenta que son todos los útiles por eso los llevas en el equipo pues nada de gracia la verdad es como cuando muere alguien en dragón bal que más da ya lo podrán revivir

[@TaraDie107]

Curiosamente suena la canción de Cinthya cuando wipean a illojuan

[@julionoalccadmo5198]

Lo que deberían haber hecho es que pueda seguir el locke, pero los eliminados no puedan participar del torneo así lo reducen a 32 participantes, incluso eliminar a los que más pokemon perdieron así hasta llegar a los 32

[@enriquegarciamartin9889]

El problema es que se muriera Phantom con Phantom cortaba la cadena de eco voz

[@manuelricardoespinosaramir5230]

Pues es cierto, ya una serie que tenga un poco de complejidad es mejor que no sea estilo dragon ball en donde alguien se muere y dicen "bueno shenlong, tenemos un amigo/planeta que se murio hace poco y quisiéramos que...." y ya como si nada hubiera pasado

[@srsouka]

Momento, no se pueden almacenar pokemon en el pc?

[@serx0727]

Ante lo absurdo de la regla sólo me queda pensar que hay algún combate en la serie en el cual todos van a wipear seguro y eso ya lo tenian previsto. por eso el primer reinicio es de 5 teniendo en cuenta ese combate y a partir del segundo ya son 3 como le dice la bruja esa. Pero vaya, que es una suposición por intentar encontrarle lógica a la regla.

[@fabioalejandrogz]

Me recuerda a mi primer combate contra milktank en oro heartgold

[@salomonortizluna7914]

Aca la trolleada fue perder al tipo fantasma, porque aunque tuviera ataque de vuelo el chatop hacia que se reinicie los juffos del eco voz y luego cualquier otro pokemon hubiera tanqueado el daño de eco voz, bueno fue bueno mientras duro

[@jairomassanet8376]

Muy de acuerdo con tu punto de vista fola, los lockes se deben de tomar en serio, si un pokemon muere, no debe de revivir

[@edgaral]

Lo gracioso son la gente bien picada que se les revivan 5 pokes a todos, cuando esto es solo un Randomlocke Modo Friendly Amateurs NO un Hardlocke para experimentados, en un Hardlocke asi se entenderia, y aunque algunos de la twitchcup esten en contra esto esta bien pq hay 42 participantes no todos van a saber y morirán hasta contra un Pidgeotto en una ruta donde no puedes ni captura

[@joanuguet7512]

aunque si que es verdad que las reglas de un hardlocke no deberían ser tan "`permisivas" con los participantes, se debe seguir teniendo en cuenta el dato de que no son jugadores de Pokémon al nivel de knekro, folagor, frigo, etc...

[@UPlex_official]

Hello, me flipa lo que haces fola, sigue así

[@zky3731]

Bot

[@UPlex_official]

@@zky3731 La gente q dice eso, como tú sois los primeros bots de este chat. Ya no sé puede decir nada sin que te llamen "bot" o "NPC"

[@sk8kokolok]

La gente se esta volviendo crazy, recuerden que es un torneo a parte de un locke, bastante dificil es que salga un pokemon decente, si wipeas un equipo entero, o reinicias o van a llegar muchos al torneo con un ratata con placaje y el que tuvo suerte que le salió un salamance full ivs con llamarada pues va a ganar sin un apice de emoción, recordad que no solo esta el modo historia en la twitchcup

[@manyg5838]

La trama solo los revivió para que mueran a manos de MierCHAD *"LA LEYENDA DEL QUE ODIA PERDER, SE EXPANDE"*

[@VincentDylanSJ5]

🗿

[@solairedeastora7326]

EL ODIA PERDER👉🐿🔥

[@javierrabanera8434]

Literalmente se pierden las reacciones de los competidores al perder pokemons que es lo que más mola para el espectador, y todo esto va de entretener al expectador…

[@RiversJRP]

Fola diciendo que knekro no está metido en pokemon *fola siendo inteligente en sus combates y perdiendo vidas inteligentemente* En fin la hipocresía Nota el Chorizard no tiene chaleco Tiene una habilidad que reduce el daño recibido Ósea el scurtul o como se escriba no tanqueaba ni de coña

[@yataistsuka7747]

Ahorita sale el karma,mira la masacre qué pasó hoy con rubius,el karma existe

[@JoseRios-gc5um]

Folagor esta muy tóxico con el nekro así es nuestro folagor ….el chorizard tanqueaba si se curaba fuera de combate

[@zeldrisdelapiedad2259]

Jsjsjsjsj hoy a Rubén se lo fumaron *diferencias de coach dice* Siendo sincero el illojuan creo que llegará al final y el rubius no Y eso que soy fan del folagor Y últimamente como que jode mucho al nekro pero quien sabe

[@Alejandro-zg1ul]

Para la regla esa q hacen mejor q no haya vidas

[@danieljml2]

Alguien más se dió cuenta que el chatot tenía el objeto metrónomo

[@Jorgerally35]

Revivir a 1 y nueva captura random de 3 nuevos es lo que haría yo como admin.

[@Agustin77723]

Muy bien Folagor y Knekro en contra de las series family friendlist de mierda. Al espectador le gusta la emoción y ver que los errores tienen consecuencias, no que todo sea absurdo y sin emoción

[@reposhito_lila1357]

Yo creo que en caso de Wipe habria sido una buena idea que te dejen revivir a un pokemon solamente, y que dejen capturar 1/2 en la ruta y ya está. Revivir 5 es una tontería, pierde todo el sentido.

[@axel_ac3006]

Los que pusieron esa regla seguro son los mismo que piden modo facil en dark souls

[@CcheshirecatxX]

No tiene ningún castigo morir con todos los Pokémon y encima es más inteligente dejafte matar cuando ves que te han matado dos, porque los revives y sólo muere uno. Sobre todo para salvar a tu mejor Pokémo, imagina que hubiera estado Tgref, revives a todos menos a la planta por ejemplo

[@matiasaltamirano8027]

lo pase mal viendo esto... veo el dolor en ambos

[@KongoDelivery]

Grande fola, demasiado clave lo que dices. Resta mucho hype que revivan 5 pokemons. Deberían morir todos y sacar del pc. Y si no tienen pokemons en el pc, capturar 3 en la ultima ruta como dices y seguir. Y si wipeas denuevo 2, y denuevo 1 y así. QUe cagada de los admin

[@lofi-boy2844]

Pero este tio como rasca cualquier cosa de illojuan xD

[@tommymolleda1798]

Tambien te digo que ver el stream de illojuan y knekro ya es suficientemente entretenido sin necesidad de ese modo hardcore del que se queja fola. Supongo que como a el no le pasa que le vean sin tener que gritar y llorar no lo entiende.

[@space6689]

literalmente eres el unico que veo que esta de acuerdo con esa norma, incluso illojuan y kangrejo estan deacuerdo que le resta al juego mas que suma

[@tommymolleda1798]

@@space6689 yo no he dicho que este de acuerdo con la nirma porque me da igual sinceramente. De lo que me quejo es que fola se ponga a llorar sobre que todo tendría que ser muy hardcore y de que actúe con esa superioridad incluso diciendo que va a intentar no usarla si se le muere todo el equipo.

[@CoriCoriana-nw5bn]

​@@tommymolleda1798ya pero aquí entra que es un randomlocked y que si te muere un Pokémon tiene que morir si o si no que te revivan 5 pokemones por la primera wipeada para mi lo justo sería 3 cómo fue planteado al principio un saludo

[@elcometa1821]

entiendo el punto de fola de que le gusta que sea hardcore y que si se muere ya esta pero tambien hay que entender que una cosa son los lockes de fola donde agarra cualquier juego y ya esta entonces si pierde agarra otro juego, a los dos dias y puede iniciar otro locke ya que los de el no requieren mayor preparacion pero otra cosa es este evento donde esta personalizado para la gente que participa y que lleva bastante preparacion detras en donde la gracia esta en ver todo lo que hicieron para cada uno y que al final se agarren en un vs unos contra los otros

[@Fodd976]

Ya pero también es injusto para el late game porque ahora mismo Juan perdió todo su equipo de "mejores" Pokémon y los revivió pero que pasa si alguien se pasa el combate perdiendo 5 de sus "mejores" pokemon y solo sale con uno Juan que perdió el combate sale mejor que la otra persona que salió con uno. Depende de en que parte del juego estés esto puede ser muy clave

[@Fodd976]

Las reglas dicen que no puedes usar esto a tu favor pero vamos que basta con fingir un poco y ya esta. Además de que le quita emoción Rubius por ejemplo estuvo apunto de hacer "wipe" pero se salvó si hubiésemos sabido en ese entonces que iba a revivir con 5 pokemons ese momento ya no sería tan tenso. So lo ideal era crear una regla donde si haces "wipe" sales más perjudicado que cuando no lo hiciste

[@raulperez1189]

@@Fodd976 la regla es un injusta pero se entiende porque la cambiaron, los 2 primeros dias a los nuevos se le estaba haciendo muy cuesta arriba, ya había un par de wipes o muchos otros cerca de wipear y sin tener muchos pokemon en reserva; pero igual considero que la idea de fola es mil veces mejor, que en vez de revivir pokemon les dejen capturar a 3. Igual esa ayuda es mas que todo para los nuevos y veo poco probable que llegue a afectar el torneo porque al fin y al cabo siguen siendo nuevos.

[@Fodd976]

@@raulperez1189 Estoy de acuerdo además de que para eso tienen un coach después de perder y capturar los 3 Pokémon random + PC pueden idear una estrategia para ganar el combate pero no quedarse con sus mejores Pokémon deberían de sentir la perdida eso es lo que hace a los lockes divertido

[@sao3783]

Es que no se trata ya de Folagor o no se quien. Un Locke es asi, pierdes pokemons y van a la caj@ de muert0s, y ya está. Es injusto, para alguien que por ejemplo perdio 4 pokemons en un combate, y no lo ayudan a revivir a esos 4. En cambio a uno que pierde 6 si. No tiene logica y es injusto

[@oracion71]

Elesky tuvo que tener a Ledian, porque tiene un gran sonido de piano xd

[@murciano096]

Es que no han argumentado bien el porqué está mal lo de revivir 5 pokes en el primer whip, y es muy simple de ver: Por ejemplo, ahora que Illojuan ha whipeado, imaginaos que en el mismo combate contra Elesky por ejemplo Rubius hubiese perdido 3 pokes o 4 pokes pero hubiese ganado el combate... Al final el que hubiese salido mejor parado habría sido Illojuan, cuando lo habría hecho peor que Rubius. Y para dejarlo más claro todavía, imaginaos que uno de los participantes no ha whipeado en todo el torneo y llega al final habiendo perdido 10 pokes sin haber podido aprovechar lo del primer whip, mientras que los demás sí lo han aprovechado y llegan con menos pokes muertos por eso. Al final el que ha jugado mejor el locke, llegaría siendo el más perjudicado al final.

[@EatenGimenez]

Yo hubiera hecho que puedas revivir un maximo de 3 pokemon pero por cada 1 que revivas tengas que matar a 2 del pc, asi cambias 2 malos o mediocres por uno bueno, luego esos que mataste no los puedes revivir

[@HenryManziniReyes]

De todo lo que he leído está es la que me parece mas correcto

[@jeancarlosgarciarodriguez936]

45:55 está en las normas el que use las normas con mala intención, la verdadera pregunta es como determinan eso? Lo suyo es lo que dice folagor se te murió el equipo vete a capturar a la ruta anterior y bancartela, Incluso estoy seguro que de esa manera las visitas aumentarán más ya que la gente estará más integradas por ver cómo les va. Por eso es que las series se vuelven aburridas, dígame que deseo tendrá un espectador de ver una serie supuestamente difícil que desde que fallas no sales con ninguna penalización.

[@Lucas-ug4tp]

No tiene gracia eso de revivir a los Pokémon si se mueren , para eso Rubius se pone todo un team de Pokémon malos, se deja matar al equipo entero , y revive a Amigo, Gordillo y alguno más de gratis

[@DavidR-ee]

No te quito ni una palabra deberia ser como dices. Que siga con los del pc

[@di.m77]

estoy de acuerdo contigo, si me ghustan tus lockes es por la incertidumbre de que alguno o todos mueran y te quedes en la M. Esto asi ya es super faciul, le quita emocion.

[@Brofister]

Con la pocion al Squirting lo podria Haber salvado, es una pena

[@NietoRod]

Estando en parte de acuerdo con Fola, espero que sea asi de coherente con las normas en juegos que no entienda o se le den bien y no pida a los admins que le ayuden.

[@EliasValenzuela73]

52:19 Estaría god eso.

[@yamato7359]

Cada vez en los comentarios hay más bots que otra cosa, me da rabia

[@UPlex_official]

Como tú

[@kiutperson]

So trueeee, "Fola sube ya vídeo 🤓🤓☝️

[@yamato7359]

@@UPlex_official fua, ya llegó el primero

[@UPlex_official]

​@@yamato7359de hecho ya son 4

[@SebasX72]

​@@UPlex_officialLit, tu acabas de comentar algo que lo diría un bot XD

[@Luhsito795]

Es verdad que lo que dice fola es verdad, perdio por cambiar, en vez de hacer una nitrocarga, porque illojuan se puso muy nervioso al ver el daño que le hacían

[@fabiodariotorres4745]

Solo poder revivir 3 sonaba bien.

[@Im_Anthonyy]

Lo que podia haber hecho era meter al wartortle por la tormenta de arena y que se muriese a cambios ganando tiempo por los procs de la tormenta de arena

[@benjapda]

lo que deberian hacer es que revivas a UN solo pokemon, que seria como si ganaras con el maximo de bajas

[@Nelliug98]

Tus reglas son para jugar a lo hardcore No para la gente que viene tranquilo Por eso es que si permiten revivir a 3 Y no lo que tú dices Pero eso sí Para una próxima twicht cup Deberías hablar con sekiam Para implementar esa regla Por qué así la gente les dolería más la perdida de un Pokémon Y no más tranquilos al saber que podrán revivir a los más fuertes

[@TheRojitass321]

amigo, las reglas de los lockes son las que son. Fola no se ha inventado nada. Cualquier persona que juegue un locke sabe que solo puede capturar el primer pokemon de ruta, y que si se debilita un pokemon este no se puede usar más en combate.

[@amaroerices382]

Si quieren jugar a lo tranquilo que jueguen a Pokémon normal y no hagan un locke, esa es la gracia del locke sumar dificultad

[@stevopr1]

En algunos matches, simplemente hay que atacar y atacar, olvidarse de tanta estrategia. Simplemente que hace y que no hace efecto, y ataque full.

[@kevincorso8632]

Es peor perder 2 pokemons que Wipear lol

[@chrissan8011]

Chatos mata lockes LOL!!... Spinda lo ve con cara de: Buena esa crack

[@asierpintos7198]

VAYA FACTOUS DEL TITO FOLA

[@Mathais1909]

La cagada es que aparte de eco voz tiene equipado metrónomo el chatod 19:33

[@juansebastianchavesrincon6824]

El movimiento mismo destino estará baneado?.. hubiera sido clave quizas con un ataque de prioridad mientras cura a CR7 o no se.. tuvo la combinación de mala suerte y mala decisión.

[@diegoamezquita785]

Me parece re absurdo que las normas las haga alguien que no haya jugado siquiera nuzlockes en su vida. Sekiam debería darte un espacio a ti que tienes mucha experiencia en ese apartado al menos para que supervises ese tipo de decisiones.

[@martinvera5456]

La solución de Folagor de re capturar es mejor

[@Yurio_Tanaka]

47:50 Dilo mi Reyna!!!!!!!!!! Dilo!!!!!!!!

[@adonisvalerio5264]

Yo habría puesto que si te wipean pierdes los 5 y solo puedes reponer con los de la pc hasta que puedas capturar mas

[@aleja33]

Lo unico era sacrificar a cr7 para curar a chorizorz, q tenia chaleco asalto, y podria aguantar un ataque si está a full vida

[@pokeyprawn9646]

El poder la amistad pikachu

[@alexblabla12]

creo que si podia ganar aun por que squirtle tenia la madre esta de arena, si hacia ida y vuelta y sacrificaba a la culona y volvia a meter a chorizar otro ida y vuelta y saca al squirtle muere squirtle pero la arena se queda en el campo y el golpe de la arena lo mata y se queda solo con chorizard pierde a casi todos es mas creo que si hace solo una vez ida y vuelta y meter a squirtle se queda hasta con la culona por que la arena mata si o si al chatot

[@ToniaMontero]

Para el año que viene quitan esa regla de resucitar a cinco ya veréis. Este año y no más. 😅

[@NeoGamerESP]

Entiendo que no hayan vidas y lo de revivir a 3 pokemons, por que al final mucha gente no tiene en el pc pokemons mejores que con los que wipeo, si pierdes a todos pues a lo mejor es que directamente no pasas del combate nunca por simple composicio. La vidas al final va en contra del hecho de que se han currado un juego entero, es normal que quieras que la gente se lo pase. En un locke norma estas jugando a un juego que ya te has pasado asi que lo "unico nuevo" es la experiencia del locke, pero en este caso el juego en si es una experiencia que lo normal es que quieran que todos la vivan completa. Para mi deberian simplemente de tener lo de revivir 3 pokemons y punto, no los 5 que le han dado a la primera, ni ser tan extremos como para que en este juego puedas "perder" definitivamente por vidas.

[@nicolashormazabal9740]

illojuan jugando al nivel de folagor

[@pablojaramagofernandez3475]

La verdad que la regla está mal hecha, quizás podrían guardar los pokemon muertos para usarlos al final en el torneo y que no desaparecieran del todo pero que para el modo historia tuviera que empezar de nuevo, así creo que sería justo, no exigiría tanto a alguien que no juega a pokemon a aprenderse de nuevo todas las interacciones posibles de cara al pvp y de cara al modo historia a los viewers y a los propios streamers les metería content nuevo.