Folge 9 - Weiße Männer in Transsilvanien - SWISS+HARMS - ZWISCHEN TOUR+ANGEL

In Folge 9 wagen Chris und Swiss einen recht positiven Ausblick auf das Jahr 2024, was in diesen Zeiten, in denen man mit Nörgeln Klicks generiert, mal ganz erfrischend ist. Dann aber lässt Swiss die T-Bombe platzen und will mit Chris über den Unterschied zwischen Transpersonen und kultureller Aneignung reden. Heikles Thema und auch an dieser Stelle soll noch einmal gesagt sein: Wir wissen gar nichts, wir stellen lediglich fragen, weil wir hier und da Nachhilfe brauchen, und freuen uns in den Kommentaren über eine (zivilisierte) Diskussion, die unseren Horizont erweitert!

[@volkerhoffmann3706]

Ich mag euren Podcast ich höre euch voll gerne zu weil es immer interessant ist

[@michaelamaus1117]

Swiss Swiss Swiss einfach nur Hammer der Typ und seine Hammergeile Mucke.

[@tomscholz8702]

Im Conne Island in Leipzig habe ich die beste Lösung für Toilettenbezeichnungen gesehen. Da steht über der einen Tür z.B. 4xPissoir, 4xSitzklo und über der anderen steht 6xSitzklo. (Alles mit Piktogrammen) Da kann jeder Mensch hingehen wo er möchte und es gibt keine Diskussion.

[@WhitzeStudios]

Ich war in Erfurt bei der Tour dabei und das war sowasvon geil im übrigen bei deinen Neuaufnahmen brauchen wir noch umbedingt Morgenland

[@defaultdefault2253]

🖤

[@alexanderstolle809]

Schöne Einwürfe und super schwer zu unterbrechen wenn man gestört wir 🙂

[@Lord_Rayn]

Gott, wo Fang ich jetzt an ... Also erstmal: ich bin non-binary und das Thema ist entsprechend ein sehr wichtiges für mich, zu dem ich selbst viele Erfahrungen und Eindrücke habe. Ich will keinen Kommentar Roman schreiben und fasse mich entsprechend kurz: Zu der Thematik mit Hautfarbe/Herkunft vs. Trans: der erhebliche Unterschied ist schlicht und ergreifend der, dass Trans Person eine (Trans)Frau/ein (Trans)Mann/non-binary sind und Person die sagen sie kommen aus afrika, aber in Europa geboren sind, nicht aus Afrika sind. Der Vergleich zwischen gefühlten Geschlecht (also das was bei Trans Person zählt) und der Herkunft/Hautfarbe ist nicht passend. Stimmen würde der Vergleich, wenn man ihn mit dem biologischen Geschlecht einer Person durch führt. Das ist nämlich genauso fest wie Hautfarbe und Herkunft (Operation können das natürlich trotzdem irgendwo verändern). Hast du XY Chromosomen bist du halt biologisch weiblich und hast du eine dunkle Hautfarbe, dann bist du dunkelhäutig, daran lässt sich wenig Rütteln. Grundsätzlich ist es beim sozialen Geschlecht sogar gleich: wenn du dich als Frau identifizierst, dann bist du eine Frau - Punkt. Du suchst dir auch kein Geschlecht aus, du bist es einfach. Ihr habt euch auch nicht ausgesucht männer zu sein, genauso wenig wie ich mir ausgesucht habe non-binary zu sein. Jede:r der/die/dey/... Sagt, er/sie/dey/... Sei aus Norwegen, kommt aber aus Brasilien ist eigentlich nichts weiter als genauso ein *****, der meint "ich identifiziere mich aber so und so", aber nur ein dummes Nazi *********** ist, der sich darüber lustig macht. Ich hoffe das ganzen hatte jetzt nen halbwegs zu erkennen roten Faden und ist nicht einfach nur zufällig aneinander gereihter Kram und ich hoffe ich hab auch nichts vergessen ... Ah, da fällt mir direkt noch was ein: es gibt keine Männer die sich als Frauen identifizieren und umgekehrt, jede Frau identifiziert sich auch als solche, jeder Mann auch. Wenn dann bitte sagen: ein biologisch männlicher Mensch, der sich als Frau identifiziert oder so, dann ist es auch korrekt. Ist übrigens ein Mega Podcast (auch wenn die Folge echt bisschen schwer für mich war) und eure Musik ist auch der Hammer

[@alicekingsleigh389]

Ich verstehe nicht, wieso hier noch nicht ein kritischer Kommentar steht. Die Diskussion fußt auf falschen Annahmen, deshalb versteht ihr auch die Gründe nicht. Der erste Denkfehler ist ja, dass ihr glaubt, dass es um Sexualität geht. Trans sein hat absolut nichts mit Sexualität zu tun, es ist eine Geschlechtsidentifikation. Man merkt, ihr seid nicht sehr tief in diesem Thema drin und dadurch sagt ihr viele Dinge, die Betroffene stark verletzen können. Ich gehe davon aus, dass ihr das wirklich nicht böse meint, ihr sagt es ja auch immer wieder, trotzdem bekleckert ihr beide euch nicht mit Ruhm. Der Titel schlägt allerdings dem Fass den Boden raus. "Transilvanien" wird auch als rechtes Sprachgut zur Denunzierung von trans Personen genutzt, ist also massiv uncool, weshalb ich euch bitten würde zumindest den Titel zu ändern. Noch toller fände ich es, wenn ihr euch mit Betroffenen austauscht und über das Thema genauer informiert und eine neue Folge aufnehmt und euch selbst reflektiert. Es war wirklich schwer für mich diesen Podcast und seinen Inhalt zu ertragen Falsch fand ich auch bei etwa Minute 45 die These, das die Sachlage schwer ist, wenn man selbst Leute "wie euch beide" nicht abholen kann mit dem Thema. So doof es ist aber ihr seid auch selber in der Pflicht euch zu informieren. Es gibt so unendlich viele Optionen sich zu informieren. Und natürlich dürft ihr Fragen stellen und ihr dürft auch Dinge beim 10. Mal fragen nicht verstehen und weiterführende Fragen haben ist ja alles okay, gar kein Ding. Aber scheinbar wirklich kaum informiert zu sein und DANN solche Fragen stellen ist nicht cool Jungs. Ich bin selber nicht betroffen und halte mich daher nicht in der Lage und der Position euch genauer aufzuklären, weshalb ich sehr oberflächlich in meinen Ausführungen bin, aber ich würde mir von Herzen wünschen, dass ihr noch mal darüber nachdenkt. Bitte sehr diesen Wall of Text auch nicht als Angriff oder sonst was, es soll eine sachliche Kritik sein, weil ich euch beide wirklich für Menschen halte, die es nicht böse meinen und es wirklich einfach nicht verstehen.