Grazie per questo video insieme a Matteo (bravissimo e competente)❤🖤
@massimobocci8263Ай бұрын
Un piacere sentirvi parlare. Complimenti.
@antoniofracasso8512Ай бұрын
Complimenti Rinaldo, solito video di alto interesse, e complimenti al tuo ospite.
@AngelaDiSavinoАй бұрын
Carissimi è sempre un piacere seguirvi, siete due belle persone, competenti e spassose
@ILMannyАй бұрын
Ciao Rinaldo, Ciao Matte!!! Forza Milan e ora mi gusto questa live
@guidosavio7668Ай бұрын
Contenuto molto interessante, grazie!! 🙏🏻
@TuboTuba-ow5eiАй бұрын
Grazie Rinaldo ❤️🖤
@gionathanlanzone4576Ай бұрын
Video top Grazie Rin
@FlavioPairettiАй бұрын
Il tuoi video e quelli di Silvestrin sono i migliori
@MrSuzuki54Ай бұрын
Bravissimi finalmente qualcosa di veramente interessante
@sempremilannelcuoreАй бұрын
buongiorno Rinaldo 😁😁😁
@marinabianchi4094Ай бұрын
Grazie! Piaciuta la spiegazione differenza Elliott e RedBird, dove Elliott aveva necessità di un management sportivo qualificato a differenza di RedBird . Ora nasce anche l’ansia pensando: ma in che mani finiremo quando questi se ne andranno?!? A chi venderanno?!? Milan Futuro, speriamo non lo intendano solo come salvadanaio e spennino anche quello prima di andarsene.
@Im_L30Ай бұрын
Analisi tanto veritiera quanto angosciante. Siamo qui a guardare impotenti una proprietà il cui solo scopo è ormai chiaro a tutti, senza la speranza di una svolta o un cambiamento ma solo quella che quando avranno finito di succhiare ogni singolo centesimo, tra le macerie ci sia ancora una base da cui ricostruire.
@Alessio-w7pАй бұрын
Ciao Matteo sono d'accordo du tutto. Io faccio il legale per Banche e Fondi, ma sull'operazione di acquisizione del 100% del capitale sociale del Milan non puoi escludere la leva perché il 50% del prezzo è stato pagato con il finanziamento ponte. Parliamo di quasi 800 milioni con gli interessi. E Elliot ha l'earn out sulla cessione definitiva perciò hanno fatto un'eccezione proprio con il Milan 😂😂😂😂
@TuboTuba-ow5eiАй бұрын
Siamo fortunelli 🫠
@atza1899Ай бұрын
Grande e chiarissima analisi. La morale è che le società sportive devono tenersi alla larga da queste cavallette affamate solo di 💰
@emanuelecascino1985Ай бұрын
Live superlativa...
@ziano2552Ай бұрын
standing ovation
@francescoarzilliАй бұрын
Ciao Rinaldo da interista sto tifando sfegatatamente per un grande milanista: Jannik Sinner ❤: che campione che abbiamo! Speriamo faccia suoi questi US Open dopo aver battuto Medvedev ieri credo abbia molte chances! Forza Jannik. A te un caro saluto, sempre interessante il tuo canale! 😊
@ivanodomeniconi9162Ай бұрын
Video interessantissimo
@federicoTMАй бұрын
Ciao Rinaldo interessantissima l' analisi di Chiamenti . Un suggerimento importante : chiedi a Chiamenti un piccolo srudio sul curriculum di Cardinale . E sopratutto nel periodo 2007 - 2008 ( periodo delle azioni immobiliari tossiche Usa e conseguemte bolla fimanziaria internazionale ) . Io l' ho fatto ...Altro che Furlani ...
@fabriziofacchinАй бұрын
23:30 un Emerson da attacco cardiaco 🤣
@jimboacmАй бұрын
Video interessantissimo come al solito. La chiosa finale è l'emblema del Milan attuale, praticamente secondo RB il calcio in Italia è uno sport non praticabile economicamente. Continuo a non capire perché ci si siano impelagati, nonostante margini di profitto importanti non hanno il minimo rispetto e la considerazione del settore, sarò sicuramente ignorante ma mi sembra abbastanza strano che investano in un'azienda che appartenga ad un settore che per loro non ha credibilità.
@albertorighi6086Ай бұрын
Mi sembra di capire, dal bravo Matteo, che il fondo RedBird non sia adatto per gestire una squadra con sete di vittorie come il Milan.., detta in termini più grezzi non c'azzecca nulla, come io non ci azzecco nulla con la filosofia..
@fabiocantaroАй бұрын
a loro interessa fare profitti, spremere il più possibile e poi vendere. Come abbiamo visto in molti film americani
@viniciomenini7091Ай бұрын
Chiameranno semplici ..😂😂😂
@paxxxo75Ай бұрын
Buonasera Rinaldo,vorrei fare i complimenti a Matteo.Questo ragazzo, sa' parlare, sa' farsi ascoltare e dice cose giuste e interessanti,Molto piacevole ,lo apprezzo molto come youtuber "rossonero"🔴⚫. Altri col Virus del disfattismo,attirano le negatività ,pregano e si crogiolano (non so cosa voglia dire,ma mi piace come parola😂) per le sconfitte,per loro tornaconto, perché sanno che gli scontenti sono più facili da accalappiare,come in politica. Matteo >aquellaltro😂 Forza Milan 💪🔴⚫
@danielezucchelli8296Ай бұрын
Quando ho sentito che questi sciacalli non rimarranno molto...ho gioito. Maledetti
@LuigiAntonioConte97Ай бұрын
Ciao Rinaldo, non so se in una dei live con Matteo gli hai fatto una domanda su l'indagine della Procura di Milano su i conti del Milan. Come stanno le cose finora? Che impatto ha avuto su alcune trattative con un possible investitore? Volevo solo sapere, se no, potrebbe essere una domanda che potrai fargli in una futura diretta? Grazie.
@tipolosko1918Ай бұрын
Rinaldo anche io ero nel mondo della finanza,anche io volevo fare i soldi facili,lavoravo nelle banche,ma una volta mi hanno dato 7 anni!!!! 💰🤐
@matteoalbertomodena9935Ай бұрын
Se gli investimenti “seguono” l’andamento della squadra (e quindi ricavi) allora la direzione è quasi certamente verso il basso. In teoria gli investimenti (di qualsiasi attività) andrebbero fatti prima, in modo propositivo
@vincenzomarrucci5516Ай бұрын
I fondi di private equity investono spesso in società non quotate, ma scelte in base al ritorno degli investimenti. Leggendo il bilancio del milan mi sembra che l'apporto della società non garantisca un ritorno interessante, nonostante un indebitamento basso, ed un fatturato in leggera crescita ma molto a rischio. Sul cash flow, in caso di uno sbilancio con uscite molto superiori alle entrate, vedo pochi giocatori da vendere in grado di garantire anche una plusvalenza, Maignan, Leao, Hernandez forse Pulisic. Non una grande garanzia. Anche io credo che redbird liquiderà la posizione nel breve termine.
@MVB187Ай бұрын
Fonseca ha sicuramente la potenzialità per dare ordine in questo Milan, il problema sono i "senatori"
@alessandrogalimberti5255Ай бұрын
Oktree i soldi nell’inter li mette mentalira’ diversa
@andreacarbonariАй бұрын
Chi ha lavorato nella Lehmann Brothers poi viene a fare la morale sulle commissioni.. Chiamenti, puoi dirci un modo per liberarci di Elliott e Redbird?
@RiverapersempreАй бұрын
Rinaldo, pensare a Calabria terzino e Emerson al posto di chukueze?
@prosperosimonetti3328Ай бұрын
Sono stupito della spiegazione del vendor loan. Proprio tecnicamente dire che è servito per fare un investimento non da subito completo per vedere come va mi pare una notevole imprecisione, per non dire altro. Il fondo redbird ha comprato il 100 per cento del Milan dal primo minuto e dal primo minuto ne è completamente esposto. Lo hanno comprato a leva, letteralmente, essendosifatti prestare circa il 50percento. Il vendor loan è stato letteralmente una operazione di ottimizzazione di liquidità, le cui ragioni conoscono solo i gestori. Può essere perché al momento non fossero così liquidi, e non avessero potessero vendere altri asset. O per altri motivi, magari erano liquidi e avevano anche altri progetti. Oppure hanno voluto tenere dentro elliott (questa non sarebbe una decisione dettata dalla liquidità ma puramente dibpolitica gestionale). Una cosa è certa, comprando a leva hanno aumentato il profilo di rischio rispetto a se avessero comprato non finanziandosi, non il contrario
@mariosantangelo9929Ай бұрын
Mi sa che non hai capito una mazza
@prosperosimonetti3328Ай бұрын
@@mariosantangelo9929 sono del campo anche io. Spiega pure
@alef9366Ай бұрын
Leggo solo i commenti perché non ho voglia di ascoltare, quello che scrivi è corretto quindi concludo che faccio bene a non ascoltare... Ma qui non è un posto per questi discorsi
@prosperosimonetti3328Ай бұрын
@@mariosantangelo9929 Davvero? Spiega pure allora. Mi raccomando però, sii preciso, perché sono un tecnico
@alessandrogalimberti5255Ай бұрын
Richiamano pioli
@alessandrogalimberti5255Ай бұрын
0 incassi e cosi t’incazzi redbird
@vincenzoaffinito7686Ай бұрын
Mi spiegate allora perché se abbiamo liquidità non facciamo mercato?
@matteochiamentimilanistaqu9989Ай бұрын
Ciao Vincenzo. Perché vogliono gestire un Milan che si autofinanzia, senza che sia Redbird a immettere nuova liquidità
@Alessio-w7pАй бұрын
Non solo. Il commitment è quello iniziale non esiste l'ipotesi di ricapitalizzazione forzata, non esiste il finanziamento a fondo perduto. Ricavi 50 spendi/investi 49...(al massimo).
@giovannimagistrelli4389Ай бұрын
Previsione (purtroppo) 2024-2025. Non entriamo in Europa. Red Bird vende Leao Theo e Maignan. Cardinale non rinnova il prestito con Elliott e se ne torna in America con le tasche piene abbandonando il Milan al suo destino.
@francoalodnem333Ай бұрын
Magari
@enzobaldi9324Ай бұрын
Esatto, è proprio quello che accadrà
@ILMannyАй бұрын
Avendo un background molto simile a quello di matteo in termini di studi e laurea, vorrei sottilineare due aspetti per me fondamentali: il vendor loan puó essere usata anche come leva finanziaria di mitigazione del rischio. Esattamente come detto da Matteo, immaginate di voler aprire un’edicola e di avere la liquidità per farlo. Essendo un mondo totalmente nuovo per voi, il rischio di fallire è alto, magari preferite COMUNQUE chiedere un prestito alla banca, questo lo fate non per mancanza creditizia ma proprio come azione di mitigazione del rischio. Tema stadio, come detto tante volte, lo stadio vuoto sarebbe un danno infimo considerando quanto impatti l’introito stadio sul fatturato globale. La protesta muta della curva di fine anno, se reiterate avrebbe un effetto peggiore in quanto minerebbe l’immagine della societá, con il rischio di generare un effetto a catena. Infine sottolineo l’aspetto sugli investimenti, sperare che le cose vadano male così sarebbero obbligati ad investire è una follia. Se le cose dovessero andare male, adeguerebbero (diminuendo) l’investimento annuale proprio per livellare
@prosperosimonetti3328Ай бұрын
Su theo e leao a mio parere il vero errore di fonseca non è stato tanto non schierarli (non sappiamo neanche cosa sia successo in settimana tra l'altro) quanto il.non averli inseriti nel secondo tempo quando ancora eravamo in vantaggio e soffrivamo con isaksen e non eravamo minimamente pericolosi in avanti. Lì fonseca ha perso una notevole occasione sia di portarsi a casa la partita che di guadagnare autorevolezza sia nei confronti dei due calciatori che del resto della squadra. Perché ha dimostrato di voler vincere senza di loro due e ha dovuto chiedere a loro una mano mentre perdeva. Un atto di debolezza per me molto grave e ingenuo dal punto di vista della gestione dello spogliatoio
@vincenzoaffinito7686Ай бұрын
Cos'è il vendor lor
@antoniodiluzio9880Ай бұрын
Vendor Loan, sostanzialmente quando il venditore accetta di ricevere una parte del prezzo di vendita sotto forma di pagamento futuro. È il cado appunto della vendita del Milan da Elliot a Redbird
@taziocoazzoli3387Ай бұрын
Il come se ne esce tatticamente come domanda non la comprendo . Tatticamente si può uscirne sempre ma è il poi il problema . Una volta che hai equilibrato la squadra ma come puoi dare continuità con una gestione del genere è fatale che sei destinato a crollare perché una cattiva gestione toglie compattezza e crea insicurezza a chi scende in campo , la società deve funzionare prima di tutto se non funziona la società non funzionerà mai la squadra . X ciò che riguarda vendere i giocatori x coprire dei buchi dovuti a mancati ricavi causa x es. mancati incassi da stadio ... be' va da sé che non può durare perché poverisce la squadra e i risultati sarebbero destinati a peggiorare . Per RedB. è si una soluzione ma solo temporanea . So che sono considerazioni ovvie ma non vedo altri sviluppi al seguito .....
@marcozangrando5430Ай бұрын
Mah, un tandem Ranieri-Tassoti potrebbe essere un vero colpo.
@atza1899Ай бұрын
Come dimostra la vicenda della curva Inter, forse è meglio non parlare di curva, che ha altri interessi e logiche rispetto a quelle del tifoso medio…
@federicobetti6704Ай бұрын
Il solo sentire che Redbird non terrà per molto il Milan mi si apre il cuore
@FrancescoZullino68Ай бұрын
Questi pensano esclusivamente ai soldi, solo gli ottusi non se ne sono resi conto. Non bisogna essere analisti per capire che, tutte le operazioni messe in atto da questi, mirano ad una gestione conservativa, con minimo investimento e massima resa e questo non implica quindi il campo più aleatorio per un investimento e cioè quello sportivo! Io sono sempre più disgustato e scoraggiato, poi ogni volta che sento Matteo (bravissimo!) mi fa venire proprio l'angoscia e mi fa temere che questi quando andranno via, lasceranno solo macerie! 🤮🤮🤮
@monetino1Ай бұрын
Matteo decisamente 0 in finanza, Comunque gli analisti finanziari nelle banche di investimento è il primo step, quindi decisamente non sono loro che decidono cosa fare o non fare ma, a parte questo, non sono nemmeno quelli responsabili dei subprime,. Evidentemente non conosci nemmeno come funzionano i subprime. Dico questo da ex CEO di una banca offshore e una vita spesa sui mercati internazionali come gestore,
@matteochiamentimilanistaqu9989Ай бұрын
Buongiorno Riccardo. Perdonami ma credo ci sia stata una incomprensione, probabilmente non mi sono spiegato bene. Non ho detto che gli analisti sono i responsabili dei mutui subprime…proprio no, ti invito a trovarmi la frase che ho pronunciato in tal senso. Ho detto, letteralmente, semplicemente che Furlani ha fatto l’analista finanziario in Lehman, società coinvolta nella crisi finanziaria legata ai mutui subprime (infatti ho detto che “loro” quelli della Lehman Brother, avevano caricato i propri portafogli di società e strumenti legati a questo settore, non ho detto altro e non ho detto che è stato Furlani a farlo, ti chiedo di non mettermi in bocca parole mai dette). Gli analisti finanziari, converrai con me data la tua esperienza finanziaria, per farla breve sono quelli responsabili dell’analisi della situazione finanziaria delle società che potrebbero finire nei portafogli gestiti dagli asset manager (comunque Lehman, fino a prova contraria aveva posizioni aperte nel settore dei mutui subprime e strumenti legati alla cartolarizzazione di questi mutui, ma non ho mai detto che li abbia selezionati Furlani). Ho detto quindi che Furlani è una persona abituata a interpretare una società principalmente lato numeri e che per lavorare comunque in una società come Lehman serve un certo tipo di attitudine e mentalità. Questo era il punto del discorso che volevo trasmettere. Tutto qui. Grazie
@monetino1Ай бұрын
@@matteochiamentimilanistaqu9989 Allora non ho capito io. scusa ....ho inteso male
@matteochiamentimilanistaqu9989Ай бұрын
@@monetino1 ci mancherebbe! Anzi grazie per avermi dato l’occasione di spiegarmi meglio, può essere che in una live non ci si riesca sempre a spiegare bene 😊 buona giornata!
@ernestotangari2475Ай бұрын
Fonseca era arrivato per aggiustare la difesa AH AH AH Un totale INCAPACE
@ernestotangari2475Ай бұрын
Curva Sud PREZZOLATA da Furlani canterà sempre ahinoi
@ernestotangari2475Ай бұрын
Non paragoniamo Oktree fondo serio da 3 miliardi con il PEZZENTE CARDINALE per favore
@ernestotangari2475Ай бұрын
Ranieri nettamente meglio di Fonseca e Pioli
@ernestotangari2475Ай бұрын
Siete due illusi a mio sommesso parere. Ma chi vuoi che spenda 1 miliardo per acquistare il Milan che NON vince nulla da anni???????