1989 Как Динамо Киев - фаворит Кубок УЕФА профукал

[@ФутболСан]

В Сообществе канала ФутболСан провожу ОПРОС-Марафон на самое яркое еврокубковое противостояние СССР, в котором во временном порядке будут определяться лучшие в квартетах, и так по кругу, пока окончательно не определим победителя. Сейчас дошли до 1980-х. Заходите и голосуйте, начиная с первого квартета.

[@РоманРоман-ы1р]

Спасибо за материал!!!Продолжайте в том же духе!!!Много интересного рассказываете и ничего лишнего! Спасибо!!!!

[@ФутболСан]

Будь ласка

[@РоманТимонович-т7я]

С чего вдруг Динамо Киев являлось фаворитом (да еще и главным) сильнейшего еврокубка тех времен? В 80-е гг и до отчетного Кубка УЕФА у Киева в активе был только один реально снятый скальп. Это, когда феерично обыграли Атлетико. Все, больше побед над серьезными соперниками не было. Напротив, были поражения от всех, без исключения, команд из сильных футбольных чемпионатов, или от грандов из средних по футбольным меркам стран. Астон Вилла, Гамбург, Лаваль, Стяуа, Глазго Рейнджерс, Порту - всем им проиграли абсолютно по делу.... Да, все эти Баники, Берое, Дуклы, Университати и прочие Куопио команда выносила, но это же не повод за это зачислять в фавориты турнира, в котором, как правило, играли по 4 команды от ФРГ, Италии и Испании.

[@ФутболСан]

не вдруг. Киевское Динамо являлось базовым клубом сборной СССР Лобановского, которая тогда была среди лидеров мирового футбола. Поэтому киевское Динамо на ряду с Ювентусом и являлось главными фаворитами Кубка УЕФА 1989/90 перед его стартом. Я еще очень удивлялся, почему Наполи ставится ниже? Кубок УЕФА команда выиграла, с Марадоной во главе. Но потом начался Кубок УЕФА, и все стало ясно - Марадона и Ко еле-еле проползали своих оппонентов, пока Вердеру дважды с общими 3:8 не влетели в 1/8 финала.

[@ФутболСан]

Советские клубы всего пять раз были фаворитами евротурниров перед их стартом. Динамо Киев в Кубке чемпионов 1975/76 и 1976/77, Динамо Тбилиси в Кубке кубков 1981/82 на ряду с Барселоной и Тоттенхємом. Динамо Киев в Кубке кубков 1985/86 наряду с Атлетико и Бенфикой. И Кубок УЕФА 1989/90 - Динамо Киев и Ювентус. И как видите, букмекеры не ошибались.

[@ФутболСан]

А насчет пролетов киевлян в 1980-е, то разу же уточнения. Астон Вилла 82 (четвертьфинал), Гамбург 83 (четвертьфинал), и Порту 87 (полуфинал) после побед над киевлянами завоевали Кубок чемпионов. Лавалю проиграли НЕ по делу, а по недоразумению. Правда, при Морозове тогда киевляне не блистали, 7 место в чемпионате заняли. НО в Киеве я устал был считать запоротые голевые моменты у ворот Лаваля, а в ответке судья отменил чистый гол Евтушенко, что есть на видео в Сети. Легк проверить. Рейнджерс, там в Глазго шотландцы пошли на ухищрения, и поле сузили после тренировки киевлян, что было прекрасно видно по ходу матча, старая разметка проглядывалась сквозь траву. Плюс охоту на Беланова устроили, и травмировали таки, вывели их игры. Но все равно должны были проходит киевляне. Глупый гол после вброса Чанова в з.ад Балтачи, Блохин свои моменты запорол... Проиграли и проиграли. Тоже, кстати, не в лучшей фрме были киевляне в 1987-ом, еле-еле на шестое место вскочили. Думали, что еврокубковое, но Металлист весной 88-го обломал победой в Кубке СССР. А в 1986-ом... так киевляне проходил всех, кто попадался на их пути в еврокубках. А Реал в финале Кубка Сантьяго Бернабеу обыграли, 3:2 - проигрывая 0:2.

[@РоманТимонович-т7я]

@@ФутболСан лидером мирового футбола сб. СССР являлась только 2 недели на ЧЕ 1988, а Динамо Киев командам из футбольных топ-чемпионатов проигрывал все 80-е. А на ЧЕ-88 реально крутейшая была только одна игра с Италией. От Нидерландов и Ирландии команда отскочила. Англия же была нашим клиентом на всех уровнях (клубном и сборной) на протяжении всех 80-х. Да и не факт, что без Дасаева и авторов двух голов Алейникова и Пасулько, та победа случилась бы. Лобановский хорошо подвел команду к ЧЕ, вопросов нет. Но никто из тренеров сборной не работал со сборной командой 300 дней в году. Ни у кого такой возможности просто не было. Лобановский - сильнейший советский тренер, вопросов нет. Но отбор к ЧЕ-84 был проигран, На ЧМ-86 от Бельгии получил 4 пробоины и вылетел в 1/8 финала (да и вообще после разгрома венгров команда сдувалась с каждым матчем, ЧМ-90 завалил. И не надо пенять только на судейские ошибки.

[@РоманТимонович-т7я]

@@ФутболСан В 86-м на пути киевлян до финала попадались сплошь середняки. Класс команды определяется в играх с фаворитами. А им Киев проигрывал все 80-е. Это факт! Кроме Атлетико, повторяюсь, побед над топами не было. Сборная 80-х, когда она была на базе Киева, результат показала только 1 раз при 3-х неудачах. Получается на дистанции поражений было гораздо больше, чем побед и в случае с ДК, и в случае, со сборной на базе ДК. Так с чего им быть фаворитами? Кстати, неужели в матчах с Фиорентиной Киев подтвердил фаворитский статус? Результатом, понятно, - нет А качеством игры? Ну и ставить в пример результаты товарищеских турниров, как по мне, вообще, неправильно.

[@АдвокатАндрейЧехонадский]

Итальянские СМИ просто были до сих пор под впечатлением от игры сборной СССР,основу которой составляли киевские динамовцы,против Италии на ЧЕ-88. Но раз на раз не пришлось.

[@ФутболСан]

Думаю, да. Итальянцы думали, что приедет сборная СССР под названием Динамо Киев ви задавит Фиорентину своим тотальным футболом на предельных скоростях. А увидели совсем другое, не такое яркое зрелище, на которое все ожидали

[@АдвокатАндрейЧехонадский]

@@ФутболСан Ещё и с учётом того,что сборную СССР называли ослабленным вариантом киевского 'Динамо'. А тут целое киевское 'Динамо' приехало... Наверное,боялись,что огребут...

[@ИгорьЯрощук-ц9с]

Итальянская Серия ,,А" - сильнейшая Лига в Мире ! Укрожопый Динамо смешной фаворит в противостоянии с ЛЮБОЙ командой из Италии ! Самый Слабый по составу участников был КОК ( Кубок Обладателей Кубков) - этот Кубок и брали 3 раза из 4 Финалов Советские Клубы ( 1975,1986- Д(Киев) и 1981 Д ( Тбилиси). ! Как-то так. !

[@АндКузнецов]

​@@АдвокатАндрейЧехонадский итальянцы никогда никого в футболе не боялись)И вообще не серьезно думать,что тот евро мог комплекс у них выработать)Прежде всего потому,что тот евро Италия переживала смену поколений и омоложение состава с прицелом на домашний чм.Это им не мешало иметь ,уже тогда конкурентоспособную сборную,впрочем.И тот полуфинал мог завершится,как угодно,если честно.Просто более опытная команда переломила игру за пять минут и опять же во второй половине матча.Но о каком то тотальном превосходстве там и речи нет. Тогда тот прессинг стал легендарным(прежде всего по причине успешного исхода),но сейчас он при пересмотре смотрится ,уже с улыбкой)Включали наши ребята его выборочно ,меняя ритм игры..это совсем не тот подавляющий капкан,которым десятилетия спустя Барса Пера не выпускала лидеров АПЛ до центра поля все 90 мину

[@Sn1ch_]

Так и не понял где там вне игры ,когда ,,Динамо,, ,,Фиорентине,, забивало.

[@ТарасД-б5ъ]

Блин. До сих пор помню ту игру. Так было обидно за тот вылет. Зато после этих игр с фиалками на слуху остались фамилии Кубик, Дунга и Баджо. Прмню тот матч в морозном Киеве, когда уже ближе к концу игры стало ясно что динамо не взломает их оборону, стало так грустно что аж словами не передать

[@ФутболСан]

А я маты пер на всю хату, когда Миха не смог перебросить голкипера Фиорентины под конец

[@StingerHook.]

Ездил в Киев на матч с МТК . Из Херсона бюро путешествий отправило автобус с болельщиками . 50 рублей с человека включая билет на игру . Киевляне , действительно , не стеснялись дать венграм в морду или отвесить подж-ник в той игре . Но это всё время происходило очень далеко от судей и мяча где-то на краю поля . Насколько помню судьи даже ничего не замечали . А с Фиорентиной сплошное разочарование . Ну и судьи , конечно , киевлян в Италии прихватили

[@ФутболСан]

ПРивет, земляк. А я тогда и не думал в Киев ехать, лагерь труда и отдыха со студенточками педучилища и медучилища, там всегда вечерами пропадали. НО еврокубковые матчи, конечно же, по ТВ смотрел он-лайн. Кстати, мне говорили, что в Херсоне организовывают подобные выезды, но я деньги предпочитал тратить на другие развлечения. Да и сам, при желании, мог поехать. Ведь сто тысяч на Республиканский не набивалось. А на подъем тогда я был легок. Захотел - два часа и ты в Херсоне, или шесть - и в Одессе.

[@StingerHook.]

@@ФутболСанту поездку не забыть . В Херсоне в автобус сели только 6 человек . Всех остальных должны были подобрать в Білій Криниці .Там зашли человек 20 с торбами еды с бутылями и бидончиками самогона и хорошим настроением . В Киеве переночевали в каком то то ли кемпинге , то ли санатории в каком то лесу. На следующий день экскурсия по Киеву и футбол . Удивляюсь , как после той поездки все остались живы и никто не угорел от алкоголя

[@ФутболСан]

@@StingerHook. Так молодые ж были, организм все переварит)))

[@ВіталійМаковський-г3ж]

Володя Бессонов чемпион мира за молодежку СССР, на том же турнире- лучший нападающий .Боец бескомпромисный до мозга костей .Отсюда травматизм .Слепо верил Лобану, которий затыкал им дыры .Его карьера могла быть намного ярче !

[@ФутболСан]

Матчи Бессонова с Гамбургом 1983 и Баником 1989, когда Лобановского в команде не было, яркое свидетельство тому, что Бессонов отличный игрок атаки

[@АдвокатАндрейЧехонадский]

Бессонов в защите скорее вредил,чем помогал.Он-атакующий игрок по определению.Как только его вперед выдвигали,он результат давал.Что он в защите делал - это только ВВЛ знает.

[@ФутболСан]

Вот и я в ролике озвучил, что вопрос к ВВЛ насчет использования им игроков с каждым годом становиться все больше и больше, только, увы, ответить на них уже некому

[@АдвокатАндрейЧехонадский]

@@ФутболСан Он и при жизни отвечал так,что понять и согласится часто было сложно.Особенно в последние свои годы.

[@olexanderromanchenko175]

За то Динамо конца 90-х с Шевой с Ребрухой фаворитами не были ,но дошли до полуфинала ЛЧ...неподфартило в Киеве с Баварией... Не нужно говорить до матча кто фаворит,нужно доказывать на футбольном поле. P.S.Темной лошадкой всегда легче играть...ну и фарт никто не отменял.

[@ФутболСан]

Как раз от Динамо 1998-99 многие ждали повторения феерий сезоном раньше. Хотя да, откровенным фаворитом киевлян не считали

[@olexanderromanchenko175]

@@ФутболСан мы то в Украине ждали ,но вот в Европе фавориты были Реал,Бавария,МЮ. И да Динамо конца 90-х считаю было сильнее Динамо Конца 80-х. Динамо с Шевой как раз грандов и обыгрывало ...Барселону,Реал,Арсенал,ПСВ,ну и Баварию почти

[@ФутболСан]

@@olexanderromanchenko175 Динамо Киев кнца 1980-х не был слабее киевлян 1997-2000, даже посильнее. Просто не довелось себя проявить в еврокубах во время пика своей силы - в 1988-ом пропускали, потому что права на еврокубки не завоевали. Ну, и в 1989 году, если бы киевляне стартовали в Кубке чемпионов, то вполне могли и выиграть турнир. Во всяком случае, Линфилд и Тироль прошли бы,а ьам Бенифка, Марсель, Милан... вот были бы матчи. Но Днепр в 1988-ом помешал им состояться.

[@olexanderromanchenko175]

@@ФутболСан я думаю звездность игроков 80-х мешала им,от них всегда ждали побед

[@romanroncato3929]

У той команды было одно слабое место - СаШо.

[@nordss3556]

Повтор? Ну всёравно, за видео👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ФутболСан]

Русскоязычная версия. Я сейчас все новые ролики в двух по истории футбола вариантах делаю

[@nordss3556]

@@ФутболСан 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@badriexvaia3106]

Oseniu 1979 goda,3 oktiabria v matches kubka chempionov mezdu dinamo Tbilisi I liverpul prisutsvovalo 103 000 chelovwk.dinamo viral 3:0

[@АлександрГлибянский]

Бред. Что ты плетешь.в те времена в этом кубке наши команды никогда не были фаворитами.

[@ФутболСан]

Во-первых, я с вами на ТЫ не переходил. А во-вторых, всё в материале, и сотый раз повторять одно и то же тормозам я не собираюсь

[@Deighton-w6k]

Дааа , Василь Карлович Рац - наказал земляков, единоплеменников, вообще он был важным винтиком, классным левым вингером той команды

[@ФутболСан]

Да, уж, и думаю, Рац так играл и забивал МТК именно из-за обидных слов в свой адрес, которые наверняка звучали в венгерских СМИ до матча. Прочитал-услышал, и решил наказать.

[@АндКузнецов]

​@@ФутболСаной,да не надумывайте)Тот кто Раца слышал и слушал и мысли подобной допустить не должен.Он настолько добродушный и мягкий человек)

[@kotazur5504]

Приход Саленко в Динамо был очень многообещающим. В итоге многие были дико разочарованы. Наглый, самоуверенный и самовлюблённый вне поля Саленко оказался пустышкой на самом поле.

[@ФутболСан]

Да, Саленко не смог полностью реализовать свой высокий потенциал в киевском Динамо. Да и вообще не смог.

[@АндКузнецов]

Давай взглянем шире на эту проблему.Это переломное время искаверкало (только о футболе!)многое из того,что должно и могло случится .У нас подошло к началу 90х колоссально талантливое поколение,которое случись ему остаться и реализоваться в рамках все ещё союзной системы,могло быть одним из лидеров европейского футбола 90х.В итоге же запомнились они,либо скандалами и "подвигами"вне пределов поля,либо яркими вспышками выступлений в топовых чемпионатах.А по итогу,всех этих ребят,что убрали в финалах евро 90(кажется)как оказалось великих в последствии Югов(что тоже ,такую же цену заплатили,как сборная).,мы помним в основном,как коллективных"саленко"

[@ФутболСан]

@@АндКузнецов То есть, вы имеете в виду, что если бы игроки играли в закрытом от всего мира СССР, как прежде со всеми отсюда вытекающими, то и клубы, и сборная были бы сильными? Да кто его теперь точно это может сказать? Случилось то, что произошло.

[@АндКузнецов]

@@ФутболСан да,именно это для нашего спорта было лучше.

[@АндКузнецов]

@@ФутболСан тут же имелась ввиду закрытость от мира в виде не возможности игроков покидать свой чемпионат..как у тех же румын,успехи чьей Стяуа пришлись,опять же на максимально "мобилизованное" время..точнее его завершение. Ну и едва ли Вы будете спорить,что болеть в еврокубках за Киев 70-80х и даже 90х,когда и мы и вы нищие обходились своими рксурсами и 00х и до сегодняшних дней,это совсем не то же самое.За своих мужичков то душа горит,душа болит,а эти таборы что второстепенным интернационалом...

[@romanroncato3929]

Совсем забыл о том, что Никифоров Юра начинал в ДК.

[@ФутболСан]

Вообще-то в одесском Черноморце Юрий Никифоров начинал, потом служить в одесский СКА забрали, потом в киевское Динамо попал

[@АндКузнецов]

​@@ФутболСанкстати,тоже ж ,как и Бессонов совершил непонятный исход от лучшего атакующего игрока на молодежном уровне до весьма сомнительного качества либеро

[@АдвокатАндрейЧехонадский]

За отмененный гол Литовченко досадно - уж приложился так приложился - он это умел

[@ФутболСан]

Да, гол классный вышел

[@АлександрСавченко-ж4ь]

@@ФутболСан класный, но с вне игры

[@PatrikRindt]

С итальянскими командами команды лрбановского всегда плохо играли, посмотрите статистику, неудобный соперник

[@ФутболСан]

В советское время Динамо Киев Лобановского только с Фиорентиной играл, а вот уже когда Лига чемпионов пошла, тогда - да, Ювентус, Лацио. Всего две ничьи и четыре поражения

[@ВаняКурилов]

Наверное было легче выиграть Кубок чемпионов чем Кубок УЕФА .

[@ФутболСан]

Кубок чемпионов по составу самый сильный, что бы там не говорили. Думаю, такую пушку про самый сильный Кубок УЕФА запустили московские журналисты, чтобы оправдать постоянные неудачи в этом турнире советских клубов, московских прежде всего. Гетеборг, дважды выиграв Кубок УЕФА в худших условиях, чем советские клубы, доказал всю несостоятельность советских отмазок насчет неудобных сроков для команд СССР.

[@dimm1971]

@@ФутболСан Самый сильный был как раз кубок УЕФА. В топовых европейских чемпионатах всегда было по 4-5 классных команд, только одна из которых становилась чемпионом и шла в КЧ. Взять ту же Англию в 1980-е - большой разницы в классе между Ливером, Астон Виллой, Ипсвичем, Тоттенхэмом и МЮ не наблюдалось. К тому же в Кубок Кубков часто пробивались середняки, которым повезло в национальном кубке и тогда в Кубок УЕФА шло от топового чемпионата 3-4 классных команды - нечто вроде нынешней ЛЧ, только без чемпионов. А постоянные неудачи советских клубов в КУЕФА объяснялись тем, что советский клубный футбол был весьма невысокого уровня, по крайней мере не топового, как бы нам не рассказывали другое. И нарваться в Кубке Чемпионов на топовую команду было намного меньше вероятности нежели в Кубке УЕФА.

[@ФутболСан]

@@dimm1971 Лига чемпионов, только БЕЗ ЧЕМПИОНОВ, это уже НЕ Лига чемпионов, согласитесь. То есть, Кубок УЕФА уже НЕ БЫЛ сильнейшим по составу. Туда чемпионы и обладатели (финалисты) Кубка не попадали, то есть, стартовали неудачники чемпионатов, не выигравшие во внутренних турнирах трофеев. Да, по составу Кубок УЕФА был пестрым, и было больше команд из топовых чемпионатов. Что не помешало Гетеборгу дважды выиграть этот турнир, при этом шведские клубы пребывали в гораздо худшем положении, потому что чемпионат Швеции стартовал позже советского, во второй половине апреля, а финишировал - раньше, в октябре. И выбывали советские клубы не только от представителей топ-чемпионатов. Беру лидеров - киевляне влетали болгарскому Локомотиву София, а Спартак - австрийскому Тиролю. И вы правы - сила советских клубов слишком завышается

[@dimm1971]

@@ФутболСан "Лига чемпионов, только БЕЗ ЧЕМПИОНОВ, это уже НЕ Лига чемпионов, согласитесь. То есть, Кубок УЕФА уже НЕ БЫЛ сильнейшим по составу. " - отнюдь... ну вот поясню на конкретном примере... Бундеслига 83/84 - чемпион Штутгарт, в КУЕФА идут Гамбург, Менхенгладбах и Вердер. По вашей логике Штутгарт чемпион, он сильнее всех и турнир с его участием значительно ваше по уровню, нежели тот в котором играет остальная троица. Но если присмотреться, то Гамбург с Менхенгладбахом набрали столько же очков, сколько и чемпион и Штутгарт выиграл Бундеслигу только за счет разницы мячей, а Вердер набрал всего лишь на 2 очка меньше. А в личной встрече так менхенгладбах вообще обыграл чемпионов 2:0 и сыграл с ними 0:0 на выезде. И проиграл Бремену, а Гамбург в свию очередь деклассировал Бремен 4:0. О чем это говорит? О том, что в Бундеслиге было на тот момент 5 почти равных по силе команд (Бавария на 4 месте была, но выиграла Кубок и пошла в кк), одна из которых пошла играть в Кубок Чемпионов, а три других - в Кубок УЕФА. И такая ситуация была во всех топовых чемпионатах. Не забывайте и про представительство. И ФРГ, и Мальта, и Люксембург имели по одной команде в КЧ и КК, в отличие от КУ, где карлики выставляли только одну команду, тогда как топы до четырех. При слепом жребии в КЧ можно было наблюдать просто жесть, как в сезоне 1986/87 когда во втором раунде КЧ жребий устроил такие пары как Реал-Ювентус и Бешикташ - АПОЭЛ, это при том что тогда турецкий клубный футбол котировался чуть выше мальтийского. В результате киприоты отказались играть с турками и суперхалява в виде Бешикташа в 1/4 финала выпала киевскому Динамо. Реал был особым "везунчиком" в конце 80-х, имея постоянно в соперниках в Кубке чемпионов на стадии 1/16 и 1/8 финала - Ювентус, Наполи, Милан и Порто. Это по-моему за три сезона. Так какой Кубок имел более сильный состав участников?

[@ФутболСан]

@@dimm1971 ТО есть, вы по одному чемпионату ФРГ сразу же судите про все топ-чемпионаты за все года. Это же прямая фальсификация чистой воды. В чемпионате Испании, вон, Реал-Сосьедад с Атлетиком Бильбао побеждали, засунули баски за спину признанных грандов, Барсу и Реал. Что, кстати, привело к тому, что Кубок кубков 1982/83 стал самым сильным по составу: Реал, Барса, Интер, Бавария, Тоттенхэм... а выиграл Абердин Фергюсона. Это про "слабый" Кубок кубков, так, между прочим вставил. Кубок УЕФА имел сильный состав, и с этим никто не спорит. Но без чемпионов, да и обладателей кубков, Кубок УЕФА не может быть самым сильным по составу априори! Просто состав Кубка УЕФА был более ровным из-за большего количества участников из сильных чемпионатов. А там, уже нужно по сезонам смотреть, учитывая, в какой форме находились тогда команды, и кто правил бал на данном отрезке времени.

[@ОлегКукурудза]

Баджо возив Динамо Київ, не смішіть

[@ФутболСан]

А що, у мене сказано, що Баджо був перекритий киянами? Так що ви тут нікго не смішіть