Олег Ицхоки: как предсказать курс рубля, чего ждать от Китая и что будет с криптовалютами

[@arkadypopov9681]

Терпению, такту и профессионализму Олега нужно отдать должное и можно только позавидовать. На максимально глупые и неуместные вопросы он отвечает очень терпеливо, спокойно и академически глубоко.

[@RomanceMS]

Спасибо г-ну Олегу Ицхоки! Слушать его одно удовольствие

[@ForbesRus]

И нам было приятно разговаривать с Олегом!

[@platonx]

В отличии от ведущей. Ее слишком много. Неуместно и сбивчиво.

[@jus2z]

17:07 почему США не заморозили свои активы с началом операции Буря в пустыне? Потому что они не меняли гос границы Ирака, но при этом 10 лет держали там военный контингент и убили миллион человек? Олегу лучше не лезть в политику.

[@Demonnaf]

​@@jus2z потери среди гражданского населения в Ираке связаны с ухудшением системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности, а не с тем, что американцы расстреливали мирных иракцев на улице, как это делали войска рф в Буче, например. Кроме того оценка в миллион признаётся завышенной исследователями из разных стран. По подсчётам проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке погибло 162000 человек. А вам бы вернуться к просмотру программы "Время", сено уже подали, кушайте.

[@eugeniodimilano]

какое удовольствие? Это балет? - какаято потеря государствнности в Росии, какеая-то потеря управляемости, проблема сделать вторую волну мобилизации ещё 300-500 тыс когда 25 млн мобзапас в стране... Чушь...

[@Serj1c]

Спасибо за такого гостя. Олега слушать одно удовольствие

[@igorkoppel4047]

Ф@

[@ForbesRus]

спасибо!

[@ЖансултнЗиябеков]

Олег талантливый человек. Прекрасная эрудиция. А вот к профессионализму собеседницы у меня большие вопросы. Все время перебивает, все время хочет вставить свои "5 копеек", ну дай ты человеку закончить мысль. Редакция Форбс, пожалуйста не допускайте ее больше к таким талантливым собеседникам, пусть лучше берет интервью у представителей шоу-бизнеса. Такие личности как Олег не ее уровень (кем бы она себя не мнила), и это интервью яркое тому подтверждение.

[@Kate-wh4us]

Плюсую, крайне раздражающая манера перебивать, с той же Осетинской даже рядом не стояла

[@ethancoen2939]

Очень хочется надеяться что лексикон ведущей это такая фишка чтобы контрастнее на ее фоне смотрелся и без того невероятно интеллигентный собеседник, спасибо за собеседника, Олег до 2030 должен получить нобелевку по экономике, запомните этот твит)

[@ethancoen2939]

@@vayarli можно же ещё до моих запятых доебаться, что так слабенько то?) А если тебе действительно кажется, что люди пишут комменты только с той мотивацией которую ты мне вменяешь, то попробуй задать себе следующие вопросы: 0) что я знаю о наивном реализме и насколько я ему подвержен? 1) работают ли механизмы обратной связи через комменты на ютубе? 2) может ли контент, который я смотрю стать лучше если эти механизмы будут работать? 3) достаточно ли у меня эмпатии чтобы декларативно утверждать что-либо о мотивах незнакомых людей или же я чаще буду ошибаться и выглядеть нелепо?

[@konstantinlisitsa8443]

@@ethancoen2939 изящно уничтожили вы товарища в комментах)

[@ethancoen2939]

@@konstantinlisitsa8443 Спасибо, цель такую не ставил, но удовольствие в процессе безусловно испытал) Магия реципрокного альтруизма в том что если хоть кто то прочитав моё сообщение задаст себе этим вопросы впервые - все вокруг немного выиграют, даже если мой непосредственный визави их проигнорирует)

[@elmarka17]

​@@ethancoen2939👍👍👍😊

[@тамарашилова-у7у]

Кроссовки тоже фон ...

[@belarusforever4990]

Очень интересный гость. А ведущую надо менять. Бесит, когда пытается перебивать и прерывает мысль гостя своими репликами, которые еще и не особо в тему.

[@СекретФермы]

Как же я с этим согласен, абсолютная бездарность эта ведущая. Форбс, как вы этого не видите!

[@Kate-wh4us]

Да, отвратительно

[@5cent]

Она из деревни, кеды под платье, лол

[@5cent]

@@vayarli я не разглядываю, все факты в кадре и выпирают, не будь тп

[@5cent]

@@vayarli ты щас себя описал

[@RROxanaSS]

Какой отличный гость! Спасибо за Олега Ицхоки.

[@ForbesRus]

Спасибо вам!

[@mikaholder3016]

Лексикон и рассуждения журналистки сильно ухудшает впечатление от интервью с очень умным учёным.

[@xikikomori]

+++

[@Neuro_Funk]

Ицхоки с другой планеты, трудно ему соответствовать)

[@artemkrasavin228]

@@Neuro_Funk ему трудно соответствовать в его сфере. а в сфере журналистики хотелось бы соответствия, а не вот этого колхоза.

[@svetlanafedorova614]

Вы наверное мало интервью смотрите...😊 Нормальная журналистка, я бы сказала даже хорошая. Подготовилась, не перебивала, не выпендривалась, не перетягивала интервью на себя... Я вот вчера смотрела Юдина у Татьяны Лазаревой. Очень рекомендую для сравнения)) хотя против Лазаревой ничего не имею, но когда человек заканчивает предложения, всё же это производит лучшее впечатление 😊

[@mikaholder3016]

@@svetlanafedorova614 Первый вопрос "хорошей' журналистки: "Чё за медаль?". Ведь можно было получше подготовиться с учёным, работающим на фронтире науки?

[@nikolayboryachin]

Как быстро конец года наступил. Доллар уже по 90)

[@Unknow-u2z]

Это план такой,геостратех своми действиями к январю и 200 нарисует

[@hebin217]

沙发专家，犹太人。。。。。

[@m1ndwork]

Спасибо большое за интервью. Олег - очень интересный собеседник и профессионал в экономике, его всегда интересно послушать.

[@ForbesRus]

спасибо!

[@ТатьянаШамсутдинова-с1ш]

Наконец послушала Ицхока, отличный эксперт, спасибо за выпуск.

[@LeeLoo18]

Каждый четверг он у Плющева в Брекфаст шоу

[@justtalk3618]

Поменяйте ведущую, ей только «давай поженимся» вести с ее интонацией. Ицхоки- топ гость )

[@dogsleepsonmyleg]

Так вы не на интонации зацикливайтесь, а смысл слов попытайтесь понять

[@MrIndo-pt5fy]

@@dogsleepsonmyleg так отвлекает ее надменность. 😅

[@dmktrade]

Поменяйте, не ее формат

[@aressto]

Она выполняет важную роль - прерывает проф грузилово. То есть создаёт паузы. Это важно ))) А так да, лучше менять ..😅😅😅

[@НадяМихайлова]

Ахаха, а я все думала кого она мне напоминает, это ж сваха из давай поженимся))

[@internationallifeconsulting]

Ицхоки - самый крутой чел. Жаль у него нет своего канала😪

[@ЕленаМеньшенина-и5х]

В этом случае он перестал бы быть крутым

[@Ludwig_dude]

А Гуриев? Зубаревич! Они круты. Вместе.

[@internationallifeconsulting]

@@Ludwig_dude Зубаревич на двух стульях сидит. Гуриев был бы хорош, как чиновник. А Ицхоки реально спец в этой теме

[@ed_sch]

Может, поэтому и крутой. Либо вещание в массы, либо наука.

[@T.Valent]

Раз в неделю Олег приходит на канал Плющева в "Breakfast show" и рассказывает интересные экономические новости.

[@КалинаКалина-о1ъ]

Супер голова!!!! Умничка!!!

[@Gzte-rtpo-aktz-17ff]

Очень интересный гость ! Олег, спасибо вам за этот урок по экономике!

[@evgenyreutov9603]

Великолепно, аргументировано и понятно, полагаю, даже не очень грамотным людям.спасибо

[@ForbesRus]

спасибо!

[@Raushan.5987]

Почему такого важного гостя усадили в какое-то детское кресло? Форбс хотел, чтобы Олег выглядел как 3-летка на горшке?

[@НатильяПаткина]

😂😂😂

[@Raushan.5987]

@@ibarmix вам надо в депутаты, если хочется рассказывать незнакомым людям, что им надо

[@t24.01]

Спасибо за интервью всем участникам! И команде за съёмку! Барнаул

[@ForbesRus]

спасибо!

[@alex10off]

Наконец-то кто-то догадался спросить Олега Ицхоки про криптовалюту! Спасибо!

[@ForbesRus]

Спасибо, что смотрите!

[@yalmeme]

Да, жаль только что его знания о них оказались довольно поверхностны. Если он до сих пор считает что биткоин это пузырь.. ) ну такое. про то что это дефляционный актив и другие выгодные отличия от фиатных денег он ни словом не обмолвился, кроме возможности работать в обход официальной юрисдикции.

[@user-nadine321]

@@yalmeme Чем обеспечена крипа? я бы даже сказал это не только пузырь, а обыкновенный скам

[@yalmeme]

​@@user-nadine321 ​ обеспечен тем же, чем и все остальное в мире - верой людей. с тем же успехом можно спросить чем обеспечено золото. Ничем, просто в мире его ограниченное количество и оно используется как инструмент накопления и частично обмена уже очень давно. Вот и все. Никакие фиатные деньги в мире уже давно ничем не обеспечены, это просто резанная бумага, которая постоянно обесценивается и которую в неограниченных количествах может печатать по своему желанию эмитент. Доллар или рубль не стоит столько же сколько стоит бумага на которой он печатается только потому, что государство обещает (а люди ВЕРЯТ) что на эту бумагу завтра можно будет выменять примерно столько же благ сколько сегодня. Хотите считать что биток это скам - считайте, на здоровье ) Переубеждать не буду. Я лишь сказал что у гостя явно поверхностное понимание того какая огромная инфраструктура, технологическая база и медийка поддерживает сейчас криптовалюты и насколько сильно вся эта история с каждым годом ширится. К слову, многие например считают что и доллар это скам. И тоже частично правы. Ребята тупо печатают как не в себя тонны "настоящих денег" и обменивают их по всему миру на вполне себе реальные блага. Так что.. я за полноту информации в первую очередь. А выводы каждый делает сам.

[@yandex9188]

​@@yalmeme дефляционные активы предполагают, помимо ограниченного предложения, низкую волатильность. Сомнительная оценка криптовалюты, которая в течении года проходит несколько циклов роста и падения.

[@Konotopska_Vidmaa]

Было бы очень интересное интервью если бы ведущая его не испортила, причем так сильно, что я до конца досмотреть не смогла.

[@NLLeNeLeL]

Тётка в кедах будто принимает экзамен у выдающегося экономиста. От таких "выше на голову" училок и в школу ходить не хочется.

[@andreiderteev]

Огромное спасибо Елене и всей команде Forbes Talk за этот выпуск. Респект Олегу за экспертизу. Прекрасное интервью.

[@ForbesRus]

Спасибо преданным зрителям!

[@Lake641]

Ведущая - просто катастрофа. Начиная с кед с платьем и заканчивая качеством вопросов и стилем ведения интервью. Любой студент журфака справится лучше.

[@ДаниярАрыпбеков-п3я]

А что не так? Градский так же одевался.

[@myrmyr4237]

​@@ДаниярАрыпбеков-п3яв платье с кедами😊

[@scorp_07]

Очень информативно, но быстро прошлись по всем темам. Спасибо за интервью, классный профессор

[@ForbesRus]

Спасибо вам!

[@mariamelnitskaya4493]

Спасибо! Для меня Олег Ицхоки и Сергей Гуриев - отличные примеры академических учёных, которые могут доходчиво объяснить экономику людям без специального образования. Это очень ценно

[@alexanderdenisenko4347]

Правильно! Вам самим познавать этот мир не положено, и самим разбираться тоже. И вообще думать это опасно! 😆

[@la_dart]

​@@alexanderdenisenko4347ваш мир состоит из одной экономики и беспочвенных обвинений незнакомых людей? сочувствую

[@VLADIZEY]

На его языке это по вашему доступно для всех ? Я в крипте и валюте с 2019 и то не всё сразу понял 😊

[@mausmaus3932]

Вы знаете, у меня два высших экономических, и то многие вещи начала понимать только после прочтения книг Гкриева и просмотра интервью гениальных Олега Ицхоки, Гуриева, Мовчана. Олег - это просто достояние какое-то международное, как же я люблю его смотреть. Его уровень превышает уровни очень многих европейских профессоров, которых я смотрю в оригинале, Олег однозначно крутейший.

[@annikkin]

Приятно, что есть такие серьезные и сильные умы) Огромная благодарность команде Форбс.Толк, что находят их и создают подобные интервью)

[@ForbesRus]

Спасибо за добрые слова! Продолжаем искать смыслы вместе с нашими спикерами

[@trk2177]

​@@ForbesRusсмените пожалуйста ведущую 👜👜👜

[@elenacalori]

Да, ведущая удивляет. Смотреть вечно в телефон и поверх очков на гостя-напрягает. Представляю, как чувствовал себя Олег в этой ситуации.

[@rrn5745]

Там вопросы для интервью. А очки нужны, если зрение не позволяет. Но, бывает, что и линзы нельзя. 🤷‍♀️

[@realistromantic]

Это дальнозоркость возрастная у ведущей. Она не может по-другому смотреть через очки для дальнозоркости

[@elenacalori]

@@realistromantic, существуют очки со стёклами для дали и для чтения. У меня такие. Называются прогрессивные.

[@elenacalori]

@@rrn5745 есть прогрессивные очки

[@realistromantic]

@@elenacalori слышал о таких, видимо, в таких привычнее ей или еще по какой причине

[@ForbesRus]

0:00 - О чем выпуск? 0:49 - Олег Ицхоки - первый россиянин, награжденный экономической медалью в США 1:33 - Можно ли предсказать валютный курс? 3:40 - От чего зависит курс рубля? 5:10 - «Наш любимый вопрос»: что будет с рублем к концу 2023 года? 5:55 - Как Ицхоки ищет «священный грааль» 7:59 - Почему государства боятся «отпускать» валютный курс? 11:00 - Как единая валюта спасает страны Евросоюза от девальвации? // Евро может стать конкурентом доллара? 12:43 - Какая валюта может вскоре пошатнуть господство доллара? 15:01 - Партнер выпуска - Eduson Academy 16:50 - Заморозка российских резервов и настоящие санкции, которые так и не наступили 19:33 - Что будет, если Китай начнет войну на Тайване? 22:11 - Экономика будущего: «В этом мире будет хуже жить для всех» 25:09 - Глобальный слом: почему недемократические страны стали развиваться быстрее? 27:59 - Возможно ли экономическое чудо без демократизации? 30:24 - Почему ситуацию в России экономисты называют «уникальной»? 32:05 - Возможен ли рост в условиях закрытой экономики? 34:58 - Как экономику России мог спасти Яндекс, но не спас 36:28 - Почему застой в экономике страшнее, чем самый мощный быстрый кризис? 38:29 - Русский бизнес за рубежом: есть ли польза от офшорной экономики? 41:12 - Почему санкции против России оказались малоэффективными? 44:46 - Есть ли эффект от санкций на нефть и нефтепродукты? 46:38 - Санкции против России - это «потемкинские деревни»? 48:38 - Кризис придет не из экономики. Что станет его причиной? 52:06 - Те, кто пытаются заработать на валютном рынке - идиоты? 54:35 - Биткойн - это «пузырь»? 58:49 - Какое будущее ожидает криптовалюты?

[@КатеринаКатаки]

Вот смотришь на Олега и начинаешь, наконец, верить что мировой порядок существует... хотя бы в экономической теории

[@alegrosaks]

Ага, он говорит спекулятивный актив, а она говорит пузырь, думая, что это одно и тоже.

[@Zizzyk]

Ага, а фундаментальная стоимость актива равна издержкам на его производство)))) Такое ощущение, что экономику ведущая изучала по курсу политэкономии в СССР

[@alegrosaks]

@vitaliv2980 меняли

[@КатеринаКатаки]

@vitaliv2980 Вы почитайте союзный договор - можно было в любой момент выйти. А границы здесь ни при чем, т.к. в союз вступали страны, а не границы.

[@alexandrvasiliev6872]

Хорошее интервью! Спасибо за информацию и за эксперта. Напрягало только "требование РоскомПозора".

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Благодарю молодого профессора экономики Олена Ицхоки! Лучше кризис, чем вечное болото.❤

[@ForbesRus]

спасибо!

[@McRay1971]

Ицхоки готов слушать в любое время!

[@ДорогойАбаж]

Не знаете, что с миллионами ваших долларов делать? :))

[@McRay1971]

@@ДорогойАбаж знаю, благодаря Ицхоки :)

[@rozadark5064]

от прослушивания их трепотни продукты и другие товары дешевеют?

[@zillibobbles4367]

Отличное интервью! Ребята, но ка можно было так поставить кадр, да и вообще Олега посадили как школьника какого то, и интервьюер с такой прической что как за занавеской в тамбуре. Ну как так

[@natalicanzas7377]

А взгляд и тон ведущей как строгой учительницы это впечатление дополняет

[@aleksm7777]

Наряд у ведущей ужасен- халат домашний

[@yurchenkokseniya597]

Очень крутой выпуск и со стороны интервьюера и команды, и, конечно Олег Ицхоки всегда заслуживает внимания. Спасибо!

[@anngrokh]

Спасибо, прекрасный собеседник. Ещё очень хотелось бы Олега Вьюгина послушать!

[@але-й3в]

Очень интересно сравнить Китай и румынию😂 про китайские смартфоны, машины, компы, разработки постоянно говорят и пользуются. Прогресс и развитие. Румыния, болгария, Прибалтика и другие. Юг итали, там чего, какие то разработки? Сидят за счёт курса евро более менее. Только и Теслы там особо не встречаются, и счета в банке ножками все платят... Молодёжь уезжает... Не понятно , что как сравнивают, по показателям одно, а как приезжаешь так выглядит не очень. Ну и корупция и мафия и всё остальное в полной мере. Работы кстати тоже нет.

[@onemoretime5412]

Порадовала ведущая, на реплику о чвк Олега ответила: давайте называть вещи своими именами. А сами зашикали слово война, причём в контексте Китая и Тайваня норм, а в контексте Украины, давайте все дружно делаем вид, что этого слова нет. Вопрос про идиотов … как вообще можно так формулировать вопрос? То, что хотела услышать, то и услышала, хотя было сказано о другом. Ведущая, конечно, уровня кухонные посиделки

[@ed_sch]

Спасибо. Очень интересный собеседник. Есть над чем подумать.

[@ForbesRus]

Спасибо что смотрите!

[@Niko_33]

Насколько симпатичен гость, настолько же несимпатична ведущая

[@xikikomori]

..тоже забесила, даже перематывал.

[@aandreer]

Она стала мемом ещë когда писала про недвижимость 😅

[@cedraxx]

Обязательно поверх очков смотреть? Снимите же их, очень мешало смотреть

[@marisha4128]

А зачем вы это написали?

[@Niko_33]

@@marisha4128 а зачем вы это откомментили?

[@Ladybug-b7k]

Олег ,благодарю ,вас за интервью!Всегда увлекательно и мало)слушала бы и слушала)

[@ForbesRus]

Ну нет, четырехчасовые интервью мы делать не будем )))))

[@once_in_my_life]

Отличный выпуск, спасибо за гостя

[@vel495]

Очень достойное интервью , все разложил по полочкам ! Олег спасибо ❤

[@daminc]

Верно говорит Талеб, что экономисты - неадекватны.. они строят прекрасные модели, оторванные от реальности жизни.

[@konstantinlisitsa8443]

ну других моделей то нет((

[@olgagrickevica]

оторваны от реальности вы😊

[@Psixolog_1972]

Благодарю, очень обстоятельный и честный обзор!

[@НикитаБондаренко-н6з]

Спасибо за выпуск 🙏 Отличное и немного печальное интервью.

[@ВладимирДонской-щ8х]

Экономист, который рассуждает об валютном курсе как мальчик из детского сада, да ещё и с наградами США за своё невежество....Это круто. О себе могу сказать, что я десять лет зарабатывал на ожидаемом падении евро относительно доллара... Что очевидно при полной зависимости сателлитов стран Европы от США . Тоже относительно других валют. Это азбука, которую надо знать любому начинающему экономисту.

[@KAce888]

Мне вот тоже непонятно почему сравнил Форекс с неким лохотроном , эта - то курица, которая рядом сидит понятно, что она вообще не бум-бум... Ну а этот-то вроде медаль получил! Наверное медаль он получил за отлизывание между булок у прозападной системы при кураторстве свояков кучерявых в чёрных шляпах

[@antonchehov6500]

ведущей к прикиду Хрюши со Степашкой не хватает😒

[@galogena6655]

Ужасная ведущая - перебивает, навязывает свое мнение. Некрасиво, невежливо и не профессионально. Надо поучится как брать интервью

[@Bornbaikal]

Вы ошибаетесь!

[@galogena6655]

@@Bornbaikal и вы тоже

[@КонстантинАртемьев-в6д]

Я и не заметил ведущую, так как слушал экономиста. Если кому то не нравится ее кеды и её платье, тогда это другая программа😂

[@galogena6655]

@@КонстантинАртемьев-в6д если хотите спорить, то прочтите хотя бы что написано. Платье то тут причем? Перебивает и мешает слушать , вот о чем речь. Платье кстати, красивое, и ведущая симпатичная

[@ArslanUp]

Очень интересно было послушать умного человека! Forbs зовите его почаще пожалуйста! Было бы интересно, что он скажет о ситуации в России и в мире, через 6 месяцев.

[@СпециалистпонедвижимостиСПБ]

А Америка воевала в алжиже Ливане Афганистане, Ливии , Вьетнаме и так далее, почему им невыдвигал ни кто санкции????

[@andreikim5079]

Было время, когда даже убийство могло сойти с рук, если никто не выдвигал требований о компенсации. Поэтому очень важно было быть частью семьи, рода или клана и заботиться о собственной репутации в обществе...

[@АркадийИванов-м5р]

Да уж… ведущая корчит из себя крутую самовлюбленную интеллектуалку! Да еще и не слушает ответов а талдычит свои тупые вопросы! Достала перебивание!

[@valetprivet2232]

что за позор с цензурированием слова "война?" Не нужно исполнять идиотские требования идиотских законов

[@janklod500]

По битку на 100% согласен с гостем ! Наконец то кто то четко сформулировал в медиа суть крипты - тюльпанная лихорадка

[@BagautdinovR]

Спасибо за гостя! Прямо открыли его для меня)

[@ForbesRus]

Ооо! Рады за вас и за нас!

[@nikitastepanyan544]

Посмотрите интервью с ним на Русские норм

[@видео-ф1р]

Спасибо за гостя!

[@kateis1]

У Ицхоки российское фундаментальное образование - от школы до магистратуры, а уже потом учеба в США. Хотелось бы, чтоб такие люди оставались здесь и работали на благо нас всех, которые вместе, через налоги и труд, обеспечиваем возможность растить таких специалистов. А не растить чужие экономики. Но даже сейчас его знания пойдут на пользу. Как Петр 1 отправлял учиться, чтоб служить на благо России.

[@yk8717]

таких "спецов" как это ыкаманическое недоразумение, в любом вузе на кафедре экономики как гавна за баней.. их количество не сказывается на экономике никак от слова "совсем".. потому что для роста экономики нужны не ицхоки и нечто совсем другое..

[@theanonymous6164]

Интересно. Россия начала войну и изменила границы Украины и замороженные резервы это ответ на вторжение, а когда США начинают войну в другой стране, меняют правительства и границы - тогда какой должен быть ответ на эти действия ?

[@Nikolay-dn8gq]

Какой ответ? Это как кто сможет ответить. Россия должна дать ответку своим главным способом: всех разбомбить ядерными искандерами и посейдонами к чертовом матери!

[@Nik-jq4tx]

Ицхоки, расскажи, почему 37% американских предприятий на крани банкротства, если капитализм - такая классная система.

[@adaero1]

А зачем? Гранты сами себя не получат

[@olgagrickevica]

Задайте ему личный вопрос , нет лучше авторитарный капитализм как в России🤦‍♀️

[@And_Justice_forAll]

"Никто не ожидал, что Европа так быстро сможет отказаться от российского газа." Ценой остановки 30% промышленности... Ну-ну, не аналитики, а боги)))

[@akifmirza6802]

Ну ты и сказочник! Если у них все так плохо, почему рубль падает?😂

[@And_Justice_forAll]

@@akifmirza6802 Если у ежа короткие иголки, то почему тогда у жирафа длинная шея? А? Шшах и мат вата!

[@olgagrickevica]

@@And_Justice_forAllесли ты такой умный, выходи в эфир, и расскажи всем🎉

[@KonDi-uh4nx]

​@@akifmirza6802они просто деньги печатают и другим в долг дают.... Зелёная энергетика это миф и лохотрон для тех, кто не соображает😊😊😊

[@gall-b7k]

Спасибо большое! Замечательное интервью!

[@КириллМаксимов-у5е]

Мадам сама скромность😂 Олег интересно рассказал, со многим согласен

[@АлексейКлимов-о9ф]

Очень сложно смотреть интервью. Ведущая постоянно перебивает спикера. Голоса накаладываются, в итоге приходится отматывать назад, смотреть фрагмент несколько раз. Пожалуйста, не делайте так!

[@p2p-pro.exchange]

Спасибо большое интервью 🏆

[@ЮрийФилиппенков-э4и]

Спасибо большое, очень интересное интервью! Но, к сожалению, из-за ведущей впечатление смазанное - это же не допрос, хотелось бы больше уважения к собеседнику

[@mytube1722]

Восхитительные экономисты, которым не дают совершенно работать в рф:(((. Слушать Олега Ицхоки всегда большое удовольствие.

[@константинольхов-э2ы]

не потому ли что они на зарплате цру?

[@olgagrickevica]

@@константинольхов-э2ыа ты на зарплате ФСБ. Выбрось мобильный телефон и отключи интернет! Это все изобретения ненавистного тебе Запада!

[@Ильян-щ1ж]

​@@константинольхов-э2ы😂

[@Ильян-щ1ж]

​@@константинольхов-э2ы😂

[@rioboy2k]

Замечательный Олег и стандартно неприятная ведущая. Предлагаю владельцам продакшена убрать её из кадра, а вопросы заменить на титр. Даже такой обезличенный вариант будет сильно лучше. К тому же повыситься качество вопросов, и не будет каких-то детских вопросов, типа рассчитанных на рядового зрителя, которого не может оказаться в часовом интервью экономиста.

[@user98_54]

Человек считает что если он умеет цифры складывать и формулы писать, то он и с управлением государством справится. Такие заблуждения часто встречаются у "ученых", особенно российского происхождения. Русская интеллигенция умудрилась за 20й век два раза уничтожить свою страну.

[@anro2697]

Это кого вы интелегенцией называете ?

[@Eli-oz8mo]

Я думаю, такоготпрекрксногогостя бы раскрыл другой интервьюер.

[@A38-d7y]

Странно, про вагнера это - "давайте называть вещи своими именами", а войну так запикиваете. Олегу спасибо за интервью.

[@irinan1754]

Спасибо за серьезное интервью

[@ForbesRus]

спасибо!

[@GoldTor]

Такой двуличный тип, этот мужичок. То есть для него нормально, что Америка за последние десятки лет бомбила людей по всей планете, а то, что гопнули Российские деньги в ответ на то, что мы решили дать отпор их беспределу он считает фактором, который нельзя учитывать. Дизлайк.

[@TartilaTatt]

Мне понравилось США должен контролировать евро. Да уж.

[@SonyaLokhno]

США нужно не контролировать Евро, а уничтожить его, как конкурента в международных расчётах, потому что доллар США - это экспортный товар #1 в мире. Похоже, это одна из основных целей полномасштабных военных действий - подрыв экономики Европы за счёт разрыва экономических связей и отключения от дешёвых энергоносителей и сырья. Экономика ВСЕХ европейских стран была суммарно самой крупной экономикой в мире, но об этом почему-то экономисты предпочитают не говорить. Рынок Европы - это 500 млн. человек с очень высокой покупательной способностью. Был...

[@TartilaTatt]

@@SonyaLokhno Отсюда и ирония на сказанное этим господином, находящемуся полностью под влиянием США

[@SonyaLokhno]

@@TartilaTatt Я понял вашу иронию. В своём посте я просто "уточнил" формулировку этого "умного идиота" ( это не оскорбление, а определение, которое придумал Насим Талеб), заменив слово "КОНТРОЛИРОВАТЬ" на более подходящее в данном контексте слово "УНИЧТОЖИТЬ", и зложил ФАКТЫ, которые можно легко проверить, из которых я сделал простой вывод: США выгодно именно уничтожить Евро, и события , которые происходят в Европе последние 20 лет, говорят именно об этом.

[@TartilaTatt]

@@SonyaLokhno Согласна полностью. Ровно такие наблюдения меня не покидают.

[@ОльгаКравченко-л3ш]

Высокообразованный балбес, загипнотизированный словом «демократия»...

[@Hordework]

А я согласен с ведущей: профессор может и профессор, но на вопрос, почему пострадали рядовые мирные россияне, сперва он говорит, что санкций пока ещё и не было, ГПБ работает, потом говорит про collateral damage (в ответе на неудобный вопрос всегда стоит ввернуть англицизм, что-то вроде защитной реакции), и тут же говорит, что такие санкции блокируют всю финансовую систему, и следом плавно выкручивая, что санкций всё-таки не было. Так и чего? Трусики или крестик?

[@ilya7971]

Да не бином. Мирные россиянцы пострадали также как мирные немцы в период до и после Второй Мировой.

[@veronicascott2004]

А вы хотели чтобы вам пряников отсыпали за все те зверства, что вы творите? Серьезно?

[@Hordework]

@@veronicascott2004 я не творю зверств. Давайте без грязи

[@ДаниярАрыпбеков-п3я]

Вам же сказали что блуждающая апроксимация. Барин де поумней будет.

[@nataliaschuchardt5966]

Англицизмы люди вворачивают, когда не могут подобрать слово на русском. Когда говорят большую часть времени не на русском языке. И collateral damage в данном случае очень чёткое описание чрезмерного влияния санкций на "обычного" человека и в тоже время их недостаточности, чтобы нехватило на войну. По-моему, он хорошо этот момент проговорил.

[@Fl0rinda]

Совершенно беспрецедентное заявление и про Россию, и про Китай. "Китай планирует войну в Тайване" - это прямо потрясающе. Ничего, что США прямо провоцируют Китай на войну? Неужели никто из комментаторов этого не видит в упор?

[@yurykalinin384]

И как провоцирует?

[@vasiltsov]

Здравствуйте, вы сразу в описании видео пишите, когда вы это интервью записывали. Особенно важно это в контексте курса валют и иногда бурно развивающихся процессов, вроде мятежей

[@ForbesRus]

Хорошая идея! Про мятеж указали в титре, что писали до, но наверное стоит делать пометку в описании, действительно

[@vasiltsov]

​@@ForbesRus Для будущих видео это важно проговаривать словами, потому что достаточная доля людей не смотрит, а слушает видео, как подкаст (на телефоне, или свернув браузер на компьютере)

[@vryabenko]

Ух, ты! "Страны не должны менять военным путем".... Что-то границы очень сильно изменились. Особенно Югославии. Только Югославию бомбили НАТО во главе с США. Значит можно.

[@ПётрИванов-ф2ш6я]

Человек однозначно умный и интересный, но он пытается навязать свою точку зрения (возьмём в учёт что несколько прогнозов его не сбылись от слова совсем).

[@АндрейЕвгеньевич-ш2ш9ъ]

Согласен. И на крипту ещё наехал( я бы его срезал, был бы на месте ведущей!)

[@konstantinlisitsa8443]

так в общественных науках это нормально. Это же не физика. Прогнозы тут возможны лишь вероятностные

[@mebelkitmebel8765]

Благодаря таким ,как Ицхоки , за русскими гоняются везде по Европе ( замораживают счета и тд ) , как в свое время в Германии за евреями .

[@NLLeNeLeL]

О да, а то, что русские гоняются за украинцами, чтоб убить цветочки. Сидите у себя и будет счастье, как в СССР

[@МаратСафиуллин-в1т]

Какой же он русский? Он только говорит по -русски. И то с акцентом уже....

[@ДаниилАлександров-ю3й]

Как не было прецедентов, а как же изменение границ Югославии? НАТО военным путём их поменяли

[@az7500]

За умными словами прячется пустота. Для людей без экономического образования, оценить вклад Ицхоки практически невозможно. Ицхоки написал матеметическую модель которая объясняет экономические тенденции, которые, он не открыл и, строго говоря, которые не являлись неразгаданными загадками. Но он написал модель это в рамках классической теории, которая признана священной коровой. За математику ему дали приз. Никакой реальной пользы от этой работы не было и нет, и более того, установить реальную валидность его модели нет возможности. Это смахивает на псевдонауку.

[@7Denial7]

А по-моему за претенциозными комментиками на ютубе прячется пустота

[@Алена-в4в9и]

Вы прямо в точку попали своим комментом! Но как это объяснить местным безмозглым экономистам-хомячкам, которые смотрят на эту пустышку, как на идола… П…ц как же мозги у нас эти псевдоэкономисты промывали на протяжении десятилетий. Теперь только с корнем весь этот мусор из мозгов удалять

[@az7500]

@@7Denial7 Меня, как экономиста, забавляет разговор о "случайном шаге" и "равноновесии", которыми голый король прячет ответ "мы не знаем точно, потому что причин может быть сколько угодно".

[@olgagrickevica]

напиши свою математическую модель , за которой будет полнота! Надеюсь что твой труд станет «наукой»😊

[@az7500]

@@olgagrickevica Я занимаюсь эмпирикой, а не лабудой

[@константинольхов-э2ы]

таких экспертов слушать просто себя не уважать...на половине я сломался, на том что венгрия - скоро чуть не ведущая экономика, а в корее самая демократичная демократия. Не эти ли эксперты вели все это время нашу экономику, к тому что имеем...вы только вслушайтесь, у вас тормознули 300 ярдов, на плевав на все договоренности и нормы международного права, да все нормально, это потому что войну начали...волосы во всех местах шевелятся, что этот человек вещает на аудиторию...

[@AlekseiPetrovichev]

Интересно, а почему Олег не говорит о том, как США бомбило Сербию, Белград и разделило Югославию ? Почему у них ничего не заморозили ?

[@Лена-з1я5о]

Кто заморозит им, сами себе? 😂

[@delondir]

👏 спасибо за интересный выпуск, -Кодзима- Ицхоки гений 😏

[@TGNA-t9w]

Оторванный от реальности парень. Очень умён в одном направлении. Как-то узко мыслит во всём остальном

[@MrHandSnake]

Как приятно слушать умного гостя! Надеюсь вы его когда-нибудь пригласите.

[@ДарьяПастухова-х8ц]

Итак, Югославию вспомним? кто какие активы заморозил ? ааа, ну да, это же другое.... в целом, как возможно заморозить активы США, если они эмитенты мировой валюты? - Никак. А значит уже они ВНЕ правил, значит уже правила не работают.

[@Лена-з1я5о]

У сша нет резервов, есть только внешний долг.

[@ДаниилГригорьев-о6ы]

Лучше посмотрю Олега на нормальном канале, которые не подстраиваются под требования тупой цензуре, боясь называть войну войной.

[@artemkrasavin228]

При всем уважении к Елене, надо что-то делать с имиджем и стилем ведения интервью. Выглядит очень доморощенно, не в стиле Форбс от слова совсем. Олег все вытягивает, конечно, он настолько крутой и настолько хочется его послушать, что терпишь ведущую. Смотреть на собеседника поверх очков, кто это придумал? Перебивать, вставлять неумные реплики. Уж лучше молчаливая Елена в окошке, как было раньше, чем вот так. А лучше вообще без нее. Работа за кадром. Но спасибо хоть так дали посмотреть и послушать этого великолепного экономиста.

[@michaelvainer3350]

Удобство межгосударственных платежей-------преимущество доллара США.

[@Ludyxa]

Давайте скажем правду - Олег Ицхоки плохой экономист. У него совсем базовые знания и он их всем рассказывает как неотложную истину.

[@Nikolay-dn8gq]

Да, правда глаза режет! Олег Ицхоки не есть "глубокий эконом". Правда его работ я не читал (а если бы пробовал читать, ничего бы всё равно не понял). Но я осуждаю его и всех его хозяев. Как мать говорю, как женщина!

[@snwa404]

Да что ж вы его всё время перебиваете-то?? Сложно слушать из-за этих перебивок со стороны ведущей

[@val-h-yu]

потрясающе понторылая ведущая…

[@kolymba_]

Большое спасибо за такого гостя!)

[@yuorwings]

Человек говорит по-русски, но полное ощущение, что у не потеряна реальность, что происходит с Россией. И при этом рассказывает, про будущий бунт губернаторов, если будет мобилизация. Или упрёки Европе, что вот если бы в первые месяцы войны, было Эмбарго на нефть в Турции был бы заключён мир.

[@АлександрГнут]

Невежество и скудная речь журналистов российского Форбс сильно роняет авторитет самого журнала. Я смотрел только из-за интереса к приглашенному гостью, но к сожалению вопросы которые озвучивала ведущая и грамотность ее речи, каждый раз дергали мой глаз. Прошу руководство российского отделения Форбс - поменяйте ведущих! Позор

[@zorrozorro419]

Откуда здесь столько ботов? Фабрику Пригожина разогнали же...

[@elmarka17]

Надо же россиянам вбить в голову, что жрать траву - это норм. А усмановы, ротенберги, кабаевы должны жить на широкую ногу.😂

[@СветланаБрыксина-г6з]

Удивительный гость:) благодарю, очень полезное интервью!

[@vkromm]

А что не так со словом "война"?

[@Никита-щ6г9з]

Олег классный!

[@vitalykarpov4772]

Отлично, понятно, содержательно!

[@ForbesRus]

спасибо!