Force électromagnétique - 1: Force de Lorentz

[@WH-rl3my]

VIVE L'UNIVERSITÉ DE KZbin!

[@user-kz8qw5zr5e]

5h de cours expliquer en 6min Très clair et compréhensible tu es vraiment un génie 🎉

[@drifilham173]

La manière avec laquelle vous avez simplifié les choses est juste magnifique

[@zaramohand8760]

Juste magnifique, merci beaucoup vous résumez des notions très difficiles à comprendre avec simplicité 🙏🙏🙏

[@christophe8214]

Vidéo très bien expliqué cela m'a beaucoup aider merci!

[@Plume_Arte]

Quelle efficacité ! Très intéressant, clair et précis. Merci pour cette vidéo. Avec ça, c'est sûr qu'on ne va plus faire d'erreur avec la règle des trois doigts de la main droite. Merci pour toutes les explications.🙏💫

[@jihedkhazrane6068]

Franchement, un immense merci. Tu fais partis des héros de ce monde 🙏🙏

[@lyaskr4854]

Merci merci merci bcp. J’ai regardé votre vidéo plusieurs et j’ai enfin compris

[@adri_0513]

mec t'est un génie genre j'ai tout compris c'est grandiose merci infiniment

[@roguetkithie2078]

Merciiii❤❤❤

[@physics_university7016]

vraiment chapeau !une explication si simple et si claire !! merci bcp pour votre effort

[@kadykams2480]

Merci beaucoup ca fait 2 mois que je capte rien en physique et grâce à toi j’ai enfinn compris ce qu’était un champ magnétique 😂😂

[@matteolavanchy4604]

Merci pour votre vidéo vous m’avez aidé à comprendre ce sujet 👌

[@mikettegallantina7493]

Merci !!! T es un tres bon professeur mon cher!!! ❤

[@patrickmabo5400]

Merci très bonne explication. Bonne continuation

[@fatimatima2971]

Grace à vous monsieur j'ai pu comprendre cette règel Merci ❤

[@julianlavarelo35]

Super clair merci beaucoup!

[@willdinekoutekissa4630]

Merci pour ce cours aussi bien illustré

[@gide5489]

B est l'induction magnétique (en T). Le champ magnétique s'écrit H. Définition du Larousse : Induction magnétique, grandeur vectorielle , B de divergence nulle en tout point, qui détermine la composante de la force de Coulomb-Lorentz proportionnelle à la vitesse d'un porteur de charge. (Dans le vide, est en tout point égal au produit du champ magnétique H par la perméabilité μ0. L'unité SI est le tesla [symbole T].)

[@jessicatambo851]

Merci monsieur

[@mohammedabdelmadjidkorbas2120]

Une superbe séance de cours !

[@venisse8662]

Vous méritez le prix Nobel

[@leofontayne2256]

super vidéo merci !

[@bgamamou6870]

Vous êtes un genie

[@yzbouzouaoui7475]

Un grand merci à vous

[@saramokhtari2715]

Merci 🙏🙏

[@astyagedemeeus3252]

Incroyable merci

[@mohamedndoye7962]

I love you teacher Vraiment vous m'avez aidé

[@lmemedlmeme2062]

j'aime vraiment tes videos voix tres claire

[@alexandrekoffi3858]

🤩 🤩 Wahou belle explication

[@hugovanderroost2594]

tres tres bien expliqué, merci a vous

[@palladiium9696]

Merci tu régales

[@profondevision5023]

Un énorme merciii

[@mathildegerardin5368]

Merci beaucoup :))

[@ramanaceri2538]

Merci pour ta vidéo ! Je ne comprend pas pourquoi le champ magnétique ne modifie pas la vitesse sachant que dans la formule F=q.v.B et dans la formule R=m.v/q.B si on modifie le champ magnétique B, la vitesse sera modifiée

[@flaviocuratolo2695]

J'ai constaté le même problème, dès lors la force affecte directement la grandeur et l'orientation?

[@jdumas]

Bonjour. La force étant perpendiculaire à la vitesse, elle ne peut pas agir sur sa grandeur. F dépend de v, mais F n'affecte pas la grandeur de v.

[@noursunny3416]

merci

[@isaacouedraogo5307]

Nice!! very interesting

[@mohamedprogrammer19]

merciii

[@clemencevandermotten5415]

Merci!

[@nizberbtp2232]

Merci infiniment pour la video moi meme ca membrouillait

[@tom3220]

merci beaucoup!

[@sonicszuetomyt5448]

LORENTZ FORCE, GO!!!

[@doriangenovesi5691]

Question : pourquoi a la fin, il n'y a plus sin(teta) dans la formule de F? Merci

[@patricktaka3935]

Parce qu’on fait le sin(90°), ce qui équivaut à 1 donc l’ensemble de la formule est multiplié par 1, par conséquent ça ne sert plus à rien de l’écrire.

[@hamidsimon9069]

Excellent

[@rkspw7100]

👑👑👑

[@HamzaAnouar-iz5rr]

impressionnant !! mais je voudrais savoir le type des particules envoyées par le soleil sur terre svp!

[@jdumas]

Voici ce que j'ai trouvé rapidement : La composition du vent solaire est semblable à celle de la couronne: principalement des protons (noyaux d'hydrogène), avec une dizaine de pourcents de particules alpha (noyaux d'hélium) et des traces d'ions lourds (carbone, azote, oxygène, silicium, fer, magnésium,…). www.aeronomie.be/fr/encyclopedie/vent-solaire-flux-particules-chargees-sechappant-soleil#:~:text=La%20composition%20du%20vent%20solaire,fer%2C%20magn%C3%A9sium%2C%E2%80%A6).

[@BritishMinos]

👍

[@gleiguemnoureldine6903]

❤️👌🏻

[@ahmedtaoura7841]

trop bien

[@siloeb.6708]

Vidéo géniale juste je crois que pour l’explication des aurores boréales, le vecteur de la force de lorrentz est sortant et non plongeant comme indiqué par la croix

[@jdumas]

Bonjour Siloé, bon sens de l'observation ! En fait, c'est correct si la particule est chargée négativement (voir commentaire sous la vidéo).

[@surfeurfou478]

Merci ta vidéo est génial ça fait plusieurs fois que je la visionne ces derniers temps mais juste je viens de tilter tu parles pas de la force de Lorentz mais de Laplace là non ? La force de Lorentz c’est q(E+v^B)

[@remis.6729]

Bonjour j'ai une question : êtes vous prof de physique - chimie ou de SVT ? parce qu'on trouve de tout sur votre chaine, et super bien expliqué !! trop bien, merci beaucoup en tout cas !

[@jdumas]

Bonjour Rémi, je suis prof de sciences. En Belgique, on n’a pas la même séparation des cours à donner qu’en France. Je donne physique, chimie et bio. Merci en tout cas pour tes encouragements!

[@Autistic_hyene]

il s'est trompé le pouce ne correspond pas au champ electro magnétique mais à la vitesse et l'index correspond en effet au champs electro magnétique

[@emilyyyy6789]

c vrai vous avez raison

[@jdumas]

Bonjour, la réalité physique derrière, c’est que la force correspond au produit vectoriel entre q.v et B. Après, les 3 doigts de la main droite., c’est un « truc pour s’en rappeler, mais tant que l’ordre des doigts reste cohérente, c’est ok. Donc ton moyen de le retenir est tout aussi valable que celui expliqué ici

[@luc_wolf_free]

La notation du produit vectoriel est ^ celui du produit scalaire x donc on devrait avoir (q)* V^B=V*B*SIN (angle V,B)*(q) Le sens de la notation V,B compte pour le sens de la force résultante F contrairement aux produits scalaire ?

[@jdumas]

Bonjour, Dans mes cours, on apprenait le produit vectoriel avec une croix "x", et le produit scalaire avec un point ".". Cela étant, ta remarque est tout à fait juste. Seule chose, c'est que ma vidéo s'adresse aux élèves du secondaire en Belgique, où ils ne connaissent pas encore la notion de produit vectoriel. Et en effet, le produit vectoriel est "antisymétrique", donc a x b n'est pas la même chose que b x a (a x b = -b x a). fr.wikipedia.org/wiki/Produit_vectoriel

[@luc_wolf_free]

@@jdumas Merci de votre réponse j'ai adoré votre vidéo sur la relativité restreinte c'est vraiment la meilleur que j'ai vu sur youtube pour sa clarté Merci de contribuer a améliorer la compréhension de ce qui est très compliqué pour permettre au plus grand nombre d’accéder au savoir ,c'est finalement ce que voulaient les pères fondateurs du web. hélas trop de vidéo futiles polluent la toile (et fond chauffer les serveurs inutilement ).

[@vannotan1737]

Limpide!

[@UlrichFabregas]

Svp aidez moi a montrer que la relation traduisant la loi de Lorentz est homogène

[@jdumas]

Désolé, je ne comprends pas bien la question.

[@yak_music]

7:45 Comme F = q v ^ B et que F ne change pas la grandeur de v , cela veut dire que si on fait varier la vitesse ( en grandeur ), la force ne variera pas forcément ? Cela voudrait donc dire que si, par exemple , v augmente, alors le seul paramètre variable serait B qui diminuera du coup ?

[@jdumas]

Bonjour. Attention à ne pas confondre : - F ne va pas influencer la grandeur de v - La grandeur de v va bien influencer la grandeur de F

[@yak_music]

@@jdumas D'accord merci beaucoup !

[@Ehfcx_j]

C'est vraiment extrêmement bien expliqué, mais dans le F=q.v.B.sinθ, sinus c'est quoi vraiment ? Le même qu'en mathématiques ?

[@jdumas]

Oui ! Le sinus d'un angle, c'est toujours bien le sinus d'un angle. (Ici, le sinus entre le vecteur vitesse et le vecteur de champ magnétique).

[@girardetcharles2429]

pourriez vous expliquer la fréquence Larmor?

[@ourphenix5360]

merci beaucoup mais pourquoi n'y a t il pas cos teta dans lequation à 4min

[@jdumas]

Pas sûr de comprendre ta question. Mais c'est un produit vectoriel (qui se fait avec un sinus), pas un produit scalaire (qui se fait avec un cosinus).

[@ourphenix5360]

@@jdumas ah ok merci il faut que je reprenne les scalaires

[@lbedlb8136]

Je ne comprend pas le sens du champ dans vos exemple

[@jdumas]

Bonjour Pierre-François. Pour comprendre les manières de représenter les champs magnétiques, regarde d'abord cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/d2XRZmSOqNKUjpo

[@lbedlb8136]

@@jdumas merci j’ai trouvé au final bonne révision :)

[@Adilulph]

Est ce qu'on connait le mécanisme qui produit cette force hors empirisme ?

[@jdumas]

C'est une des 4 forces fondamentales de l'univers. Elle découle de la force électrique, et des effets de la relativité sur les longueurs. Mais, pourquoi les charges se repoussent ou s'attirent... ça me dépasse un peu !

[@ms-fk5sp]

Merci ta vidéo est génial, juste tu parles pas de la force de Lorentz mais de Laplace là non ? La force de Lorentz c’est q(E+v^B)

[@jdumas]

Bonjour, telle qu'on l'explore dans les cours de secondaire : - la force de Lorentz est la force exercée sur une particule chargée en mouvement dans un champ magnétique - la force de Laplace est la force exercée sur un conducteur parcouru par un courant, placé dans un champ magnétique. En effet, de manière plus généralisée, la force de Lorentz est considérée comme la combinaison des forces électrique et magnétique. Mais ça, mes élèves ne l'ont pas encore vu.

[@Idachi]

Salut super vidéo mais je comprends pas la notion de vecteur plongeant ou vecteur sortant par rapport au tableau ça veut dire quoi au juste ?

[@jdumas]

Pour comprendre ces représentations de vecteurs en 3D, regarde d'abord la video sur le champ magnétique créé par un aimant

[@Idachi]

Ok merci mais moi je suis en PACES je pourrai avoir ton mail pour te poser une petite question sur un sujet ou un réseau social ça m’aiderait beaucoup stp..

[@Idachi]

?

[@mohes2137]

POURQUOI SA DONNE UNE FORCE CENTRIPETE ET PAS JUSTE UN MOUVEMENT RECTILIGNE (a 135° DANS CE CAS) ?

[@jdumas]

Parce que la force s'exerce perpendiculairement au vecteur vitesse. Donc ça fait tourner la particule chargée.

[@amandineferrat7694]

Bonjour :) Juste une ptte chose. Si au lieu de réfléchir index, majeur et pouce, on pense pouce, index, majeur pour v,B,F : et ben ça marche pareil et en + c'est plus facile ! pcq franchement index, majeur et pouce c'est mariole 🤣😅

[@amandineferrat7694]

"Très joli" les aurores boréales 🌌

[@amandineferrat7694]

⚓👏💭🐶

[@alzxanderorafayel9661]

Comment le proton peut -il mouver ? or on nous a dit que le proton ne bouge jamais

[@jdumas]

Au sein d'un atome, les protons ne se déplacent pas. Mais dans un accélérateur de particules, ou dans les flux de particules qui nous viennent de l'espace, c'est tout à fait possible d'avoir des protons qui se déplacent tous seuls.

[@tuetaisunegouttesoishumble8869]

C'est pas du hasard tout c'est champ magnétique atour de la terre c'est de la création

[@nisrine6637]

sa voie c'est une thérapie

[@ngam2908]

Je crois que la force électromagnétique dans l'exemple de la terre doit être dans le sens contraire

[@jdumas]

Bonjour, bravo de constater la subtilité ! Tu peux lire la remarque en-dessous de la vidéo : dans l'illustration des aurores boréales en fin de vidéo, le vecteur de force exercé (vecteur plongeant) est correct si on considère que la particule du vent solaire est chargée négativement. Une particule chargée positivement subira une force de sens opposé (vecteur sortant).

[@king-hm7gs]

Mr6

[@yousfibtou2241]

Mauvaise

[@yousfibtou2241]

👎👎

[@aboubacardiallo3295]

Merci

[@baradiop9370]

Merci

[@doigtdelamort4223]

merci