On a découvert le monde fascinant des AI-cheats

[@Altis_play]

30 % de tricheurs... Ça ne m'étonne pas que le multi ait fini par me dégoûter et que je sois reparti sur des jeux solo. ^^

[@Silverseb69]

Idem, des jeux excellents aux premiers abords sont devenus injouables à cause des cheaters.

[@toclm]

30% de tricheurs en comptant les bot / IA !!! Moi aussi je trouve ça énorme mais en vrai j’penses on est plus autour de 20% si on y retire les « tricheur » qui ont personne derrière leurs écran (chiffre sortie de mon cul) !

[@Mathmattoo]

Je ne comprends pas l'intérêt ! Surtout si il n'y a pas d'argent a gagné

[@l_dlx3909]

Réfléchissez un peu, vous pensez vraiment qu’une personne sur 3 a plusieurs centaines d’€ à mettre pour cheat ?

[@TeddyKing94]

@@l_dlx3909 Pour bcp de streamer oui, car ça rapporte plus. Et bcp cheat a coup sur si ils seraient si bon que ça pourquoi ne pas faire de la competition? "AH non j'aime jouer chill" ils disent. Mais bon....

[@ImperialCreative]

16:20 Précision par rapport à Vanguard, cet anti-cheat ne bannit jamais immédiatement après la détection d’un cheat. Il attend toujours un certain délai afin d’éviter que les tricheurs identifient facilement ce qui les a fait repérer

[@ThisShitWontWor]

*afin que les développeurs de cheat n’identifie pas le vecteur de detection par ailleurs les développeurs de cheat digne de ce nom test les fonctionnalités et bypass de leur cheat étape par étape sur plusieurs jours/mois afin d’identifier le ou les vecteur(s) qu’il trigger en cas de ban😜

[@Renard____I]

Vanguard me kick déjà dans l'intro de valorant alors que je n'ai absolument rien. Alors leur anti cheat moisi ...

[@ThisShitWontWor]

@ Et oui vanguard peut meme te ban si t’a un rootkit sur ton pc vu que ca fonctionne + ou moins comme un cheat mais que ca n’interagis pas avec le jeux tu n’est pas banni mais détecter comme suspect, la meme chose si tu a des logiciels qui tourne avec un driver kernel

[@gpdwindu2567]

​@@Renard____I il se lance en général au démarrage du jeu il se peut que tu aies une application en fond qu'il considère comme de la triche, ce n'est pas forcément un cheat par exemple avant qu'il fasse une mise à jour il y a 1 ou 2 ans si tu avais un logiciel RGB pour changer la lumière de ton PC tu te faisais banne.

[@Renard____I]

@ ouai mais bon sur les autres jeux meme avec anti cheat je n'ai aucun soucis , il n'y a qu avec Valo que j'ai le soucis

[@AileDeVeau]

Merci ! Tes vidéos sont supers pour mes pauses midi ! :)

[@Zero-nn8sy]

Merci pour la video. Martin Bruder toujours tres pertinent ! Reinvitez-le !

[@bigali69190]

C'est vrai que c'est très pertinent de dire qu'un script python a deux balles qui fonctionne en user land ne soit plus détectable par un driver qui fonctionne en kernel land😂 et aussi que msi fabrique des écrans (oui mais pas que)..

[@peppapig9868]

C’est moi ou la vidéo est en 1,25 sans modification de ma part ?

[@antodraco1686]

C'est toi

[@meldyluova3340]

C'est toi

[@YakoncheShiji]

C'est toi

[@mid2528]

Peut être pas 1,25 mais oui c'est accéléré et c'est insupportable

[@xDogzYT]

oui je suis d accord

[@sylvain5950]

Super intéressant, merci !

[@APRUILH]

C'est carrément over intéressant, à part la pub pour la boisson chimique (désolé c’était plus fort que moi :) :) )

[@manolosardo3661]

Je suis totalement d'accord, mais... Le mot chimique n'est pas celui que tu cherches. Tout est chimique, le monoxyde de dihydrogène (communément appelé eau), le chlorure de sodium (communément appelé sel) etc etc. Globalement je prendrai plutôt le terme "synthétique", "artificiel" ou simplement "merdique".

[@oOdugloubOo]

Tout est chimique.

[@teaeyss7520]

vie est chimie

[@APRUILH]

@@manolosardo3661 la tu rebondis sur un mot non adapté qui en plus étais une boutade de base, mais ce que tu dit n'est pas faux non plus :)

[@baarth8305]

​​@@APRUILH mais il soulève un point important, synthétique ne veut pas dire mal et naturel ne veux pas dire bien. Déjà mal et bien cest des notions extrêmement vagues et relatives, et puis même d'un point de vue santé (comme dans le cas de la boisson e' question) c'est pas naturel versus synthétique. Le poison d'une morsure de tarentule est" naturel", la peste bubonique est naturelle, une tique est naturelle.

[@enzobentolila1270]

Une précision vis à vis des échecs, stockfish n'est pas l'indicateur unique à prendre en compte, un coup peut être jugé bon par l'ordinateur alors qu'il est désastreux mais marche sur une variante tactique introuvable pour un humain, vu la pression du temps et le fait que le plus important est de jouer le meilleur coup "pratique", un coup moins bon peut être "meilleur" car il garde l'esprit de notre position et simplifie nos décisions pour les prochains coups autant qu'il complexie celles de l'adversaire (gain de temps, simplifie l'avantage) Tout ça pour dire que les tricheurs sont détéctés surtout quand il font ces coups anormaux qui ont l'air mauvais ou hors sujet car en soit le meilleur coup est souvent joué à haut niveau, surtout vu la préparation théorique. Un bon exemple est que des variantes qui font nul sont connues et les joueurs vont être à 100 pourcent de précision ou presque alors que la qualité de jeu est faible là où une partie moins précise dans une position chaotique requière beaucoup plus de qualité (dur à jouer) En espérant être assez clair et pas trop boring, merci du contenu

[@meldyluova3340]

Jserais curieux que tu donnes un exemple de partie où à un certain moment le meilleur coup de stockfish soit en fait desastreux

[@Jeononchito]

@@meldyluova3340 Non, le coup de stockfish ne sera pas désastreux malgrès son apparence, MAIS il rentre dans une ligne complexe avec un avantage difficilement quantifiable par un humain, et où le 'cash out' du coup suggéré ne se fait qu'après une bonne dizaine ou quinzaine de coup potentiellement aussi farfelu que le premier. C'est ce qui fait la différence entre un coup 'humain' pouvant être complexe mais suivant quand même les principes des échecs, et un coup 'd'ordinateur' qui peut être super silencieux (difficilement explicable car ne suivant pas les grand principes de développement/attaque/défense) mais qui te faire rentrer dans une ligne que l'ordinateur considère comme avantageuse

[@enzobentolila1270]

@@meldyluova3340 y'en a tellement que je crois que tu regardes juste pas, rien que les parties de wijk aan zee là ou de meilleurs exemples tout le temps, si le meilleur coup fait nule et que t'es obligé de gagner dans le format bah ça devient un meilleur coup de pas le faire même si l'ordi dit ce qu'il veut, blitzstream l'explique souvent très bien, si t'es pas un ordi le meilleur coup parfois te met dans la merde car il est justifié par un truc introuvable plusieurs coups après, même psychologiquement y'a des trucs à dire, mais bref même le top 10 mondial sort des prépas "mauvaises" selon stockfish mais en pratique redoutable et plus efficace que jouer une ligne d'ordi que tout le monde connaît...

[@strqdivqrivs]

je me suis remis aux eches ya qq semaines. J'etais pas bon, mais je viens d epasser un cap en regardant des vidéos de Julien Song. Tout ça pour dire que j'ai compris ce que tu voulais dire :)

[@DavidBoura]

Super video with zero clickbait... merci!

[@WilliamVercken]

C'est moi ou la vidéo est accélérée ? 👀 (les glitchs dans les voix, les mouvement qui semblent un peu rapide...) Intéressant en tout cas comme sujet !

[@floa2549]

En x0,9 c'est effectivement bien plus confortable

[@oscarius44400]

je me suis dis pareil. A 0.75 la voix et le débit est plus naturel

[@iAPX432]

Oui 0,75X à 0,8X semblent correct. Ils ont donc accéléré le débit de 25% à 33% environ. Peut-être pour une vidéo moins longue?

[@timechronos2884]

Je me suis dit la même chose, mais j’ai l’impression que l’accélération est pas constante, mais c’est peut être que mon impression

[@ProisyHerve-tg9uu]

Ils ont bien fait pour le coup.

[@Systomd]

Emission au top comme d'habitude merci beaucoup

[@fluckfluteflouck]

L’invité parle tellement vite des fois que je croyais avoir augmenté la vitesse de visionnage du KZbin 😶‍🌫️ Le sujet est ultra intéressant, entre le hardware (écran, clavier) ou les solutions de triches par analyse vidéo et robots de mouvement…

[@adrienlucas4325]

J'ai eu la même impression j'ai du vérifier la vitesse de lecture. Je me demande si ils l'ont pas accéléré au montage.

[@sylphus]

Ouais, mais je suis monteur vidéo pro et je peux te garantir qu'une grande partie sinon la quasi totalité de la vidéo est accélérée

[@jefaisquepasser]

c est insupportable mais si ils le font c est quils ont un public

[@alexialang8656]

S'il vous plaît activez les sous titres en anglais ! Je voudrais partager cette vidéo avec mes amis qui ne parlent pas français.

[@easyraid8308]

On a tous des problèmes différents dans la vie 😂

[@lelao251]

Paramètres/sous-titre/traduction automatique/anglais

[@Jackson-Sean]

Moi j'ai appris le français pour comprendre les vidéos en français, tes amis doivent apprendre !!! En ce moment j'apprends le tagalog

[@meldyluova3340]

"ecrivez des sous titres anglais" t'aurais du dire plutôt

[@neodurden6793]

​@@meldyluova3340"Tu aurais plutôt dû dire : " t'aurais dû dire plutôt

[@critche95]

Il y a les chronus aussi, bien populaire en ce moment... c'est simplement a brancher entre ta machine et t'es périphériques.

[@cheeseparis1]

Bravo, super vidéo qui rappelle celle sur la fraude SMS tellement c'est quali.

[@benjaminmunoz4332]

Excellent, super interessant, merci 😅

[@Stoicopragmatic]

7:05 " ...Dota je sais pas si c'est joué en E-sport..."

[@KeBaboulinet]

J'ai bien rigolé quand il a dit ça

[@okammy]

moi ça me consterne.

[@jefaisquepasser]

en fait on s en fout c est un truc de fan ça sert a quoi

[@fabienm1968]

C'est moi ou la vidéo est accélérée ?

[@chrismartin8820]

merci pour la vidéo cependant les boissons énergétiques sont une belle cochonnerie que ce soit en poudre ou pas

[@nicolas.prepa.foot.]

Pourquoi ça?

[@jefaisquepasser]

la cafeine est une drogue

[@epicfanbattle]

parfait, enfin le delire de pro gamer va pouvoir mourir en paix

[@Kawixx]

Superbe video, L'ia évolue tellement c'est à la fois kiffant et flipant on arrive a la course du model ia qui sera le plus permormant. En plus qu'avec l'ia on va trj plus vite d'ici 5 ans on va ce retrouver comme dans Skynet mdr

[@afral-yt5460]

Super vidéo et super intervenant merci beaucoup

[@MrTurjan]

En gros des IA crééront des jeux, et des IA y joueront....

[@lelao251]

@@MrTurjan 😂

[@MrTurjan]

Meme à 99.99% de fiabilité, sur des millions de joueur ca fait des milliers de faux positifs. Imaginez en aeronautique, sur le nombre de passager (4.4 milliards par an), ca ferait 440 000 morts. donc oui la probabilité n est pas un bon outil.

[@MrTurjan]

l argument du differentiel de budget est un peu pourri, dans le sens ou les developpeurs de jeu ont toujours eu un bugdet de securité beaucoup plus élevé que les petites communautés de hackers, ce qui n a jamais empeché ces derniers de cracker des jeux.

[@alexmge9182]

On sert plus à rien 😂😂😂

[@Bananeflambee-qh1xc]

@@MrTurjan Sauf que là il n'y a pas de risque de mort. Dans ce cas la probabilité et ce qu'il y a de mieux pour éradiquer la vermine, et pour les faux positif ils avaient cas ne pas se comporter comme des cloportes. Après il y a toujours moyen d'établir une zone d'incertitude qui permettrait de collecter des données ambiguës et d'améliorer encore le modèle sur cette base.

[@slink66]

Passionnant. Merci.

[@jujumi14]

Le pire c'est qu'il y a encore une bonne partie des gens qui sont persuadés et qui se permettent même de te dire que "les cheaters représentent une partie infime des joueurs, surement moins de 1%". Sans compter les cheaters eux mêmes qui te trollent et qui ne se font jamais ban. Bordel... 30% de cheaters sur les jeux de tirs. Comment tu veux jouer correctement quand t'as pratiquement 1 personne sur 3 qui cheat ?!

[@xort13]

Bonjour, Dota2 a eu les plus gros prizepool de l'histoire du jeu-vidéo. Il y a eu des tournois a plus de 20M$ et on a un français parmi les plus récompensés du jeu et donc du monde.

[@KeBaboulinet]

Ceeeeeeeeeeeb

[@cxssv]

Pour toute la scène pro, ça me semble déjà relativement facile de permettre à une IA de déterminer si un joueur cheat ou non et franchement ce serait déjà pas mal : - Demander à chaque joueur de jouer un certain nombre de parties sur un setup entièrement neutre afin d'être qualifiable X temps (pas besoin de matériel perso pour l'analyse, les habitudes et autres routines reviennent vite tout comme les façons de viser - Ne me dites pas que vous changez radicalement de conduite entre deux voitures similaires, de plus qu'ils ont quasi tous les mêmes souris jusqu'au capteur) - Appliquer le modèle personnalisé sur chaque joueur dans leurs parties et tournois, l'IA saurait très rapidement repérer les différences entre les mouvements naturels et un changement soudain de comportement régulier, les stats etc... à moindre coût.

[@marc-antoinetraynard3268]

Merci pour la vidéo, intéressant. Vers 14:00 l'intervenant parle d'une assymétrie de budget entre les éditeurs de jeux et les développeurs de cheat, mais est-ce qu'un jour ça ne pourrait pas s'inverser, si les cheat rapportent beaucoup de sous, à l'image de la mafia taiwanaise qui possède beaucoup de bots sur WoW et fait beaucoup d'argent avec ?

[@nicolasamic1381]

GÉNIAL TA VIDÉO

[@paulypheme]

Tu as pas eu le temps de la regarder

[@cslevine]

Cela marquerait la fin des jeux en lignes en mode multijoueurs seuls chacun dans son coin, pour revenir peut être à des façon de jouer plus conviviales ( réseau local chez des potes, boissons fraiches, sodas, gâteaux secs.... Et merde. Purée, y'a toujours un problème quelque part ! )

[@SkinalX]

Il faut vraiment avoir une expérience pauvre dans le jeu vidéo pour ne connaitre que le multijoueur pvp

[@JizzusCry]

@@SkinalX Ça s'appelle "avoir des préférences". Je préfère jouer en ligne en équipe contre d'autres joueurs plutôt que de me retrouver seul avec mon jeu, même s'il m'arrive de faire quelques jeux solo. Certains préfèrent les sports collectifs quand d'autres préfèrent les sports individuels. Il faut vraiment être mauvais ou stupide pour critiquer les goûts des autres de cette manière.

[@Le-Voyage-Du-Heros]

Le rêve... On débranche tout et on retourne à la vraie vie 🙏🏼 Probablement pas la chaîne la plus propice pour dire ça 😅

[@raphaeljoly4126]

Mdr

[@cslevine]

Entièrement d'accord ! de + ils se ressemblent tous, c'est presque un véritable gachis car il y a parfois des décors incroyables... qu'on ne peut pas voir car tous des "Fortnite like"...

[@strqdivqrivs]

Pour le poker, même si il est vrai qu'on a souvent que 3 choix, c'est une décision qui revient jusqu'à 4 fois dans la main. Et il faut aussi penser que si on relance, il faut décider de combien. Bon courage l'équipe !

[@nicot136]

Il y a plus que 4 décisions dans une main. Déjà preflop, flop, turn et river. Combien miser, relancer, suivre ou se coucher. Plus les montants, bluff, demi bluf, … Une décision à chacune de ces étapes, la mauvaise decision peut etre fatale

[@StephaneVFX]

@@nicot136 Sur une partie elle peut perdre mais j'imagine que sur le long terme, en faisant des stats, juste avec un programme classique c'est deja gagnant. Donc une IA bien entrainé pourrait pousser un peu plus loin et avoir plus de gains.

[@nicot136]

@@StephaneVFX chatGPT et Claude sont perdantes contre des reguliers sur plusieurs dizaines de parties. Même en lui disant de jouer GTO. Je pense qu’en lui indiquant une stratégie et pleins de règles d’adaptations, il y a moyen sur les petites limites contre les fishs. Pas sur les Spins supérieurs à 20 € à mon avis.

[@strqdivqrivs]

@@nicot136 oui en effet. Et on peut même avoir plus d'une décision par street ( preflop, flop, turn ou river) si on se fait relancé.

[@paulbismut8522]

Merci pour la vidéo.

[@NenqZone]

Si il faudrait interdire l'accès aux gens qui ont l'écran msi sur les fps ou tout jeux en ligne tant pis pour eux yen a assé... on en a gros !

[@ulamgexe7442]

From Software purpose une meilleure solution pour les tricheurs : ils se font "shadow ban" et ne se retrouve qu'entre tricheurs.

[@lordring123]

Interdire les XIM et tout autre dispositif qui améliore le gameplay. Si tu pars par là, on pourrait aussi interdire les écrans 21/9 32/9 à 165hz et + parce que le type est avantagé par rapport à celui qui joue sur son 16/9 à 60hz.

[@lordring123]

@@ulamgexe7442 Ils font ça sur COD MW3 et ça génère beaucoup de faux positifs parce que les joueurs rapportent des types légits.

[@lucasroumengous1064]

Ce serait bien d'avoir un dossier sur les ia intégrés qui pourront potentiellement servir d'espions en analysant directement les écrans, et de ce fait contourner la sécurité des flux (comme les applis de discussions).

[@meldyluova3340]

Imaginez un jour on a des lentilles qui recordent l'ecran, et qui analysent donc avec yolo pour reconnaitre ce qu'on voit sur un ecran, et ce serait envoyé en blutooth à notre souris qui elle aussi serait custom pour pouvoir enfait contenir un aimbot comme là à la fin de la vidéo

[@alexischateau5946]

Va jusqu'au bout de l'idée, et mets la puce ds le cerveau pour activer le système nerveux et faire bouger le poignet et l'index... Indétectable 😂

[@bliz5555]

@@alexischateau5946 une sorte de gant haptique avec des décharges électriques, il y a des des prototypes en fait il me semble que c'est sur l'avant bras 😅

[@erwan432]

À 12:21, il ya une petite confusion sur l'accuracy, la precision et le recall. Accuracy ça se dit precision en Francais. Precision et Recall ce sont deux critères d'évaluation qui viennent de l anglais. Quand on combine la precision et le recall, ça fait le f1 score qui est un super indicateur !

[@PixaCodm]

13:00 le clutch incrr de jezz pendant les world de codm en 2022 🔥🔥

[@osmozinho]

« Incrr » T’as avalé tes dents pour pas finir tes phrases ? Incrrrrrrrr, pourquoi tu fais des bruits quand tu écris ?

[@PixaCodm]

@osmozinho t'a passé une mauvaise journée ? J'en suis vraiment désolée mais il vaut mieux essayer de parler ou se détendre d'une autre manière ( lire un livre, jouer a un jeu, faire du sport, une balade) que en envoyant des messages haineux sur internet 🙂

[@Senka333]

20:19 "Tu ne vas pas bannir tous les gars qui ont acheté l'écran MSI" .... Bah si !

[@LeFoUv3r7]

La conclusion de cette chronique m'amuse prodigieusement car ça commence à faire un moment que je rêve de voir sortir un FPS avec un aimbot intégré afin que tout les joueurs se battent à armes égales. Ainsi tout le coeur du jeu se baserait sur le positionnement, la stratégie et le jeu en équipe, et non plus sur les aimbot ^^

[@onra2958]

16:15 Précision pour la partie Windows Api. Les anti cheats vont généralement pas bloquer l'api mais monitorer le comportement. Ils le font pour nous attraper plus facilement :) Donc si ils ont un soupçon de triche et que l'api windows a été utilisé = ban.

[@Gotiplex]

Si les anticheat comme vanguard bloque les mousse event complètement. Dans Valorant ça ne fonctionne pas j'ai testé. Après il suffit d'avoir un émetteur radio à la bonne fréquence, et un modèle de dongle usb unifying logitech pour envoyer les données directement et là c'est indétectable

[@kevinturrian9422]

12:00 C'est exactement ce que fait mon médecin généraliste pour le coup...

[@decma77]

XD

[@xghost80]

Pour le cheat de détection IA, ca marche que sur counter strike ou jeux assimilés, une fois sur un heros shooter ou un class shooter (toutes clases ont le meme design voir des skins customisables sur les personnages comme overwatch par exemple)

[@hectorzeupoulp9321]

On sait au moins quels travaux Musk va demander à son Grok😅 Sinon, obligé de regarder sur l'appli mobile à 90% la vitesse de la vidéo est stressante sur la box...

[@captaineflowchapka5535]

précision sur L'ia sur Dota : -Il n'y avait qu'un nombre limiter (et préselectioner ) de perssonage qui sont tous trés simple et évident dans leur utilisation -L'ia fut battu quelque temps aprés car si on s'adapte (se qui est trés facile à faire quand on joue un peu à Dota ) et qu'on ignore un peu la meta , L'ia est incapable de s'adapter suffisament bien donc en faite l'ia n'as pas appris à jouer à dota , elle à appris à jouer à 1 seul game de dota trés bien .

[@Benoit-Pierre]

18:54 ce que linux fait depuis 20 ans : fuse

[@bliz5555]

le compétitif sera seulement en lan et plus du tout en ligne sur du matos standardisé ect (et la les teams achèteront le matos pour entrainer les gars a bien jouer dessus ^^)

[@alainryckelynck]

Tant qu'il y aura de l'argent, des récompenses autres que le plaisir de jouer, il y aura des tricheurs. Un jour les compètes ce sera juste des tricheurs entre eux.. ce qui enlèvera l'intérêt pour ça, sauf pour regarder un moment des ordinateurs se taper dessus. Si on compare avec se qui se passe dans le militaire, c'est intéressant aussi.

[@Lucdeux]

Le problème de l'analyse comportementale, c'est que si le modèle est public, on peut s'en servir pour entraîner le modèle de cheat, pour le faire simuler un comportement humain...

[@Musicalmant.]

bannir tous les tricheurs ! mais quel rêve sa serait !!! il y en a trop sur les jeux

[@ulamgexe7442]

Ça ne sert a rien, s'ils sont prêt à payer pour tricher, t'en fais pas qu'ils sont prêt à payer pour contourner les restrictions aussi. J'aime bien la note de fin de la vidéo, il y a effectivement pas mal de moyens pour mitiger les possibilités de triches, mais c'est souvent au détriment de l'expérience utilisateur.

[@Musicalmant.]

@@ulamgexe7442 sa ne sert à rien de les bannir; laissons les tricher ?! 🤨🤨🤔🤔

[@ulamgexe7442]

@@Musicalmant. Bah oui, si bannir était la solution il n'y aurait plus aucun tricheur. C'est du bon sens quand même.

[@Musicalmant.]

@ tu écris au debut de ta phrase que ça sert à rien quand même🤨🤨

[@ulamgexe7442]

@@Musicalmant. Relis mes commentaires, clairement tu n'as pas compris le message.

[@Venator26]

... J'ai eu l'idée la semaine dernière, j'avais commencé à fine-tune un model et je croyais faire un truc qui existati pas... Je précise que j'avais pas prévu ni de le vendre, ni de l'utiliser contre des humains, c'était juste à but démonstratif.

[@laurentallenguerard]

Après le robot qui bouge la souris, le prochain niveau c'est d'envoyer ton terminator au domicile de la personne qui fait ça! Intense! Niveau ultra hardcore.

[@hillebrs]

Très intéressant (comme souvent), j'aimerai juste relever, vers 14:23, si les éditeurs ont des gros budgets pour combattre la triche ainsi que de grosse quantités de données, comment ça se fait qu'il y aurait 30% de tricheurs en ligne ? Il y a une incohérence non ? Dans une ancienne vidéo, il était question du fait que le wallhack ne pouvait pas vraiment être combattu car cela pénaliserait les joueurs. Oui ça m'énerve, je trouve que le jeu en ligne a beaucoup perdu de son intérêt à cause des tricheurs, ils sont là, on les voit, on trouve facilement plein de système de triche sur Google et ça donne vraiment l'impression que les éditeurs s'en fiche !

[@lucasdumont6574]

Et encore il me semble que la stat de 30% prend en compte tous les modes de jeu, donc ce ne serait vraiment pas surprenant qu'en mode classé le pourcentage soit bien plus élevé. Je pense aussi que le problème vient du fait que les tricheurs "consomment" aussi le jeu d'une manière ou d'une autre (via les micro-transactions), du point de vue d'une entreprise il peut être préférable de laisser agir ces 30% de clients. Le véritable enjeu selon moi pour l'entreprise est de convaincre les 70% restants que les tricheurs ne représentent qu'une infime minorité et sont systématiquement punis (Valorant et sa stratégie de communication contre les cheaters par exemple).

[@sarcastrick8090]

Tant que le jeu se vend ils s'en fichent ! > GTA online

[@Cugel]

La chose la plus sur, : c'est la fin des jeux multi-joueurs. La triche tue les jeux.

[@barrywipelancien4867]

tout ca pour ne pas parler du boitier cronus et autres boitier vendu en en vente libre qui , no recoil , aimbot, auto run , auto reload ect ect

[@meldyluova3340]

Ya déjà un placement de produit dans la vidéo

[@Gotiplex]

Le chronus c'est pas basé sur de l ia c'est juste des script d input ça n'a rien à voir

[@ItzOhio-sr9ik]

On parle de jeux compétitif, pas de jeux console 🤡

[@Gotiplex]

Owww non ça a été fait avant moi ! J'avais posté un commentaire sur la fameuse vidéo du robot qui joue à aimlab il y a plusieurs années, j'avais commencé à coder mon IA, maintenant il me reste plus que la partie hardware avec la souris et le PID. Mais j'ai pris du retard sur le projet et je vois que j'ai été devancé 😭

[@valty4487]

18:28 ça éxiste déjà, ça s'appelle une KmBox

[@spali1058]

Pourquoi la vidéo est en accéléré ? A part ça, top !

[@n0madc0re]

Une piste pourrait être de poursuivre le fonctionnement des "je ne suis pas un robot" : de manière aléatoire, en dehors des parties, quelque chose dans l'UI qui incite à cliquer quelque part à différents endroits générés aléatoirement, sans récompense. Puis comparer (via ML) le comportement face à cet ensemble au comportement pendant une partie. L'incitation au clic "invisible" est déjà quelque chose de très répandu dans nos applications, donc pas étranger.

[@user-vo3st8kx7s]

Le fait de cliquer sera automatiquement sélectionné parce que l'algo verra que ça permet de jouer plus longtemps pour obtenir plus de récompenses.

[@sarcastrick8090]

Ouai sur le papier c'est intéressant, mais pour mon cas de mec qui ne triche pas, entre 2 parties je ne reste pas toujours sur le menu du jeu, un petit alt+tab et je vais sur Google ou autre, j'ai pas envie de me faire ban' par ce que j'ai envie de faire autre chose que regarder le menu entre 2 game 😅

[@n0madc0re]

@sarcastrick8090 au contraire, le but serait de détecter si un comportement ingame (visée parfaite, prédiction, absence de mouvement excessif etc, tout ce qui caractérise un joueur pro) est cohérent avec le comportement hors partie (en mode détente). Même si il y a une différence entre les deux états aussi chez les pros, elle est sensée être cohérente. In a tous une "manière" de bouger notre souris, même à des degrés de tension ou de concentration différents. Un tricheur montrerait un contraste exacerbé dans les patterns. Donc t'inquiète, à moins d'être un schizophrène psychotechnique, tu serais plutôt safe :)

[@sarcastrick8090]

@@n0madc0re vu comme ça, en effet. Merci pour l'explication.

[@royalhacknet]

L'intelligence artificielle est en pleine expansion dans le domaine du cheat, on le constate nous même, à une époque où les anti-cheats deviennent de plus en plus intrusifs. Le jeu du chat et de la souris prend une nouvelle tournure. Cependant, il reste encore du chemin à parcourir pour rendre le cheat par IA réellement viable et pratique. Manipuler physiquement un périphérique est inenvisageable, et toute injection d'inputs de manière logicielle, que ce soit via USB, PCI ou un driver, est facilement détectable par les anti-cheats :) Mais ce n'est qu'une question de temps avant qu'on s'organise et que ce soit industrialisé ! ps: La stat des 30% de cheaters dans les FPS online, c'est très proche de la réalité, clairement :) psps: Quid des cheaters qui sont désormais en équipe pro ? J'ai ma petite idée :)

[@iAPX432]

Stockfish n'est pas "de l'IA entre guillemets", mais bien de l'IA, il y a en fait 2 modèles utilisés actuellement dans Stockfish!

[@jhonnjenkins]

19:02 je suis bien content, comme ca yaura pas vangard qui tourne 24h sur mon pc

[@Griffounette]

Super vidéo, merci encore mais elle est accélérée non? J’ai eu du mal à suivre tellement je bloquais sur ce détail à certains moment😂

[@yomaxvideo]

faut imaginer prochainement un cheat tout intégré dans la souris (mini caméra qui filme l'ecran + IA + automatisation de la souris)

[@rd_music_off]

quel fléau les cheats sur CS... bonne chance aux devs qui bossent dessus + qu'il n'en paraît

[@shadowoftokyo]

Faites des shorts les gars ! C’est criminel de passer à côté de frees abonnés/ viewers comme ça

[@JerryBeeee]

C’est nul les shorts!!

[@shadowoftokyo]

@ ouais mais ça leur donne de la visibilité pour promouvoir tout le taff sur les longues vidéos donc ça serait dommage de s’en passer !

[@Alex-rg1rz]

pour glandé devant l'ordi pas besoin de boissons énergisantes, la flotte c'est mieux 😅

[@DemonDesArbres]

Tkt, il se fait de l'argent avec, je suis certain qu'au fond de lui il ne pense pas ce qu'il dit

[@victorblh2fknji]

Hey Micode, lorsque tu estimes que quelque chose est moche, je te conseillerais de dire "Je trouve ça moche." plutôt qu'un simple "C'est moche.", qui en vérité est tout relatif. Je dis ça par rapport au jeu-vidéo présenté en début de vidéo. (Jeu qui, en effet, ne paraît pas beau, mais semble tout de même intéressant dans le fond.)

[@glitcherlko3377]

Je connais depuis des années 😂

[@omegaprod33]

Ben si c'est possible de le détecter, si des constructeurs l'intègre dans les écran ou le matériel tu fait en sorte que le jeu ne se lance pas si ça détecte ce type de matos ou modèle. Et tu l'annonce dans les contrats : si vous avez ce type d'appareil "écran de tel ou tel modèle etc..." vous ne pourrez pas jouer à notre jeu. C'est comme le cronus dont j'ai découvert l'éxistance il y pas longtemps, ben les jeux devraient détecter le matos et dire : Ah ben non. Et ça quitte direct.

[@ulamgexe7442]

Sauf que pour détecter le modèle d'écran, il te faut l'adresse mac. Mais par hasard, existe-t-il des moyens pour changer / masquer l'adresse mac d'un périphérique tel qu'un écran ? Bien sûr que oui. Avec un duplicateur de sortie HDMI par exemple, ton pc ne détectera que le 1er écran. (regardes la vidéo d'underscore sur l'HDMI) Et des appareils pour modifier des adresses MAC, ça existe très certainement, je suis certains que c'est même possible de suppose une adresse mac à partir d'un raspberry pi (qui pourrait faire office de proxy pour l'HDMI).

[@PsyloZ]

Mettre un carré rouge autour d'un noir et dire '"pourquoi on pourrais pas reconnaitre des ennemis" je trouve ca hillarant ! 9:07

[@alexmge9182]

Prochaine étape, ça va être des robots 😂 Faudra allumer sa cam pour vérifier que c'est un joueur humain

[@hugob8180]

pour être clair la précision, dans ce cas là, c'est " parmi les tricheurs potentiels que j'ai détécté, combien le sont vraiment" et le rappel (recall) c'est "parmi l'ensemble des vrais tricheurs, combien j'ai choppé'. même à 30% de tricheurs avoir 99.9% de précision ca indique pas quel % il reste en liberté sur le jeu. d'ou l'utilité du f1 score. tandis que son exemple de médécine est basé sur l'exactitude (accuracy) et non la précision

[@NemraV1.1]

la vidéo est en accélérée ?

[@cyrilguerineau4537]

Je pense que c'est l'intervenant qui parle trop vite ! Je me suis fait exactement la même réflexion 😂

[@o.d.6611]

Punaise je croyais que j’étais mal réveillé

[@Carbon_]

Oui, comme d'hab sur cette chaine, c'est insupportable.

[@trouba74]

Non c’est bien accéléré, c’est assez désagréable à l’oreille.

[@OniScream]

Je regarde toutes mes vidéos KZbin en X2 en bossant sur le deuxième écran et j'ai même pas remarqué, c'est juste du blabla c'est plus rapide d'écouter en accéléré de toute façon

[@AntonyMarchi]

Super video ! 😊 Par contre c'est moi où il y a des moments où la vidéo est légèrement accéléré ?

[@floflosgezodis4146]

C'est pas la boîte de casino en ligne qui est en danger avec les triches au poker, se sont les joueurs, les sociétés de poker en ligne ne sont jamais perdantes, elles garantissent un prix qui est payé par l'inscription des joueurs et la société récupère également une part en plus du prix garanti pour les joueurs qui revient directement à la société. Actuellement les sociétés de poker en ligne font tout pour qu'on ne sache pas qu'il y ait de la triche en ligne

[@ranyalmolki1701]

Pourquoi elle est en accéléré la vidéo ?😅

[@optizognons802]

Bonne question. Ils n'ont peut être pas pris le temps de faire un montage plus pro ?

[@armandb8988]

J'ai vérifié ma vitesse 2 fois ahahaha

[@abriotde]

Pour rebondir sur la pertinence de l'anti-cheat, je dirais que tout le problème vient du fait qu'il y a des avantages (financiers ou pas a gagner dans un jeu)... Mais au final, l'intérêt est censé être de s'amuser et non d'avoir un super niveau. Tant pis pour les tricheurs...

[@okammy]

Mortal Online 2 ou les jeux de combat médievals, le gameplay n'est pas Cheatable à priori, on peut créer des macros, mais le principe reste d'être capable de contrer les attaques des ennemis.

[@DMkiller]

Les gens passent leur temps à accuser les joueurs PC de cheater, mais la vérité c’est qu’au moins 30% des joueurs de FPS utilisent une forme de triche, et c’est surtout sur console que ça passe crème. Avec des trucs comme le Cronus Zen ou le XIM Apex, t’as zéro recul, un aim assist boosté et des macros qui font tout le taf… et le pire ? C’est indétectable parce que ça touche pas au logiciel du jeu. Sur PC, si tu cheat, t’es vite repéré par les anti-cheat genre Ricochet (CoD), Vanguard (Valorant) ou BattlEye (R6), et tu prends un ban direct ou un shadowban qui rend le jeu injouable. Rien que sur Warzone, y’a eu +500 000 bans en 2023, et la majorité c’était sur PC. Mais sur console, les mecs qui jouent avec un Cronus sont quasi jamais inquiétés, alors qu’ils ont un avantage de fou. Et en vrai, c’est même pas la peine d’avoir un Cronus sur console vu que les devs foutent carrément un aimbot dans la manette avec l’aim assist. T’as juste à voir les gameplay des mecs sur Warzone ou Apex, la visée colle toute seule aux ennemis… alors que sur PC, t’es en full manuel. Bref, faut arrêter de dire que le cheat c’est que sur PC, les consoles sont aussi gavées de tricheurs, sauf qu’eux ils se font jamais attraper.

[@ZIPPENHAFT]

Le problème, c'est le manque de volonté de certaines grosses compagnies comme Bungie, qui a été acheté pour plus de 3 milliards par Playstation, mais ne fait pratiquement rien pour contrer les tricheurs dans Destiny 2.

[@Nandel67120]

Oserais-je dire que l'avenir du jeu vidéo réside dans le rétro ?? Si le joueur veut tricher, c'est lui et sa conscience... Et le reste du monde s'en fout... Merci pour l'émission, toujours de grande qualité. Sur ce, je retourne sur donkey Kong 😉

[@adoy8644]

Pour le poker il n'y a pas que 3 actions possibles, t'oublies un facteur important que sont les sizing, il est assez simple de voir si un mec joue GTO notamment sur ses sizings de cbet, etc ...

[@Matt-Kin]

Ça en dit long sur l'état moral de nos sociétés surtout, gagner en trichant, où est l'honneur dans tout ça...

[@MrGSA1310]

Ptdr en mode la triche est apparue en 2025

[@DoNMoSs2]

@@MrGSA1310 y'a triche et triche, c'est une chose d'avoir un cheat code pour 1 vie en plus dans un jeu et avoir des aides a la visé des wallhacks dans des jeux competitif pour en faire du contenue youtube et prendre de l'oseille ou pire faire de la compétition avec cash a la clé

[@patricehobe9334]

si on enlève la romantisation et la nostalgie, on se rends très vite compte que l'humain n'as jamais eu d'honneur.

[@meldyluova3340]

C'est de la triche que si tu te fais prendre

[@Worst_Infamous]

​@@meldyluova3340 C'est de la triche si t'es trop éclaté pour jouer fairplay. Dans ce cas autant laisser une IA imbattable jouer à sa place et dire qu'on est fort au jeu, quand les jeux ça deviendra une foire aux IA abusées faudra pas venir se plaindre de plus pouvoir jouer en ligne.

[@francis-leoperrin1211]

Dota 2 est le jeu avec les plus grosses récompenses monétaires en compétition

[@MyYoutube-me6hg]

Underscore= chaîne du gamin

[@MrToufou54]

A 12 minutes: le 99.9 % ca me fait penser au biais du survivant messieurs si je peux me permettre

[@MIDO2802]

La vidéo a été légèrement accélérée, probablement pour la raccourcir. Le rythme est un peu trop rapide.

[@Nuage9987]

"A strange game. The only winning move is not to play."

[@sansdomicileconnu]

le poker c est la bataille juste de la chance

[@guillaumeeee5866]

Je trouve qu'il y a aussi une question à se poser : qu'est ce considère comme de la triche ?

[@DemonDesArbres]

Tout logiciel, ustensiles/objet qui permet d'être plus fort que le jeu de base, par exemple les brosses à dent électrique sur Minecraft en PvP

[@tahaachiaou6576]

dans ce qui est des fps il y a deja un anti cheat adapté. ce qu'il fait c'est que sur certains mur du jeu il met un joueur ennemi mais avec une couleur TRES porche du mur au point que l'humain pourrais le voir si il fait vrm attention tres fort mais jamais un joueur fais ca pcq il sait que c'est un mur et aucun joueur se retrouve a tirer sur un mur dans un tournant alors que l'ennemie est a l'opposé du murs. et dans un cas assez gros c'est limite le perso est mis sur le mur pendant moins de 0.5s et l'ia bah elle flick dessus

[@loqmanayache7496]

The best off 4:40

[@pOOLHUB2.0]

ça va faire un carnage tout ça

[@serber2143]

A battlefield 2042 , j avais des bannes , sans jamais triché

[@serber2143]

Pendent 6 mois

[@BolcheBric]

Faudrait pas kicker les cheaters, mais juste les shadow ban et les foutre dans les mêmes serveurs.

[@engrenage]

18:50 ça tient pas, je peux fabriquer un clavier/souris avec les drivers standard et que c'est soit un clavier super (ou pas) ergonomique, soit une IA, c'est impossible de détecter du point de vue de l'OS. et on peut bien évidement ajouter ce qu'on veut comme heuristique pour faire croire que c'est pas une IA: je suis assze précis avec ma souris pour que les captchas "anti-bots" me considèrent comme un bot alors maintenant je fais semblant d'être "humain" en ajoutant des mouvements pseudo-aléatoires avant de cliquer : si je vais droit dessus et que je clique ça m'envoie vers un captcha plus compliqué genre "où sont les motos", si je fais semblant d'être un handicappé de la souris ça me fait "bravo, t'es un humain". mais bordel?!? c'est quoi ce binz?

[@Mathieu_soDjo]

Non seulement c'est Tencent qui fait les anti cheat mais grace à ces anti cheat ils peuvent tout savoir de vous et votre ordinateur. Non aux kernel AC !

[@fabienm1968]

Pareil pareil

[@clementparisot7338]

Sympa comme d'hab, merci. Par contre si j'ai envie de mettre la video en x2 je peux le faire moi même, là le son est horrible en plus