La nouvelle base Lunaire est un miracle technologique

Pour participer au concours James Dyson Awards, c'est ici : bit.ly/JAMESDY...
Vous pourrez peut-être gagner jusqu'à 35 000 € ! (fin des inscriptions le 17 juillet)
Merci à @dyson_france pour cette collaboration commerciale !
#JamesDysonAward #DysonInvents
Merci à ‪@hugolisoiryoutube‬ d'être venu sur le plateau, on vous conseille sa chaîne !
👀 À ne pas manquer, La découverte qui s’apprête à bouleverser l’informatique quantique : • La découverte qui s’ap...
----
Producteur : Michaël de Marliave
Rédacteur en chef : Matthieu Lambda
Directeur technique : Till de Roquefeuil
En plateau : Michaël de Marliave, Matthieu Lambda et Hugo Lisoir
Montage : TWKPRODUCTION
Agent : Julie Jouanne
Directeur de production : Arthur della Faille
----
S'abonner est le meilleur moyen de soutenir notre travail : bit.ly/3xqS2pi
🎥 Suivez l'émission en direct: / micode (c'est 1 mercredi sur 2 à 19h)
🎙 L'émission complète est dispo en podcast : underscoretalk...
🐦 Les annonces : / underscoretalk

[@hugolisoiryoutube]

Un vrai plaisir d'être passé pour parler spatial ! On refait ça quand vous voulez ! 😁

[@MoiJsuisTropBeauPourToi]

merci Hugo de nous partager ta passion

[@stivemaquekek4188]

on ira pas dans l'espace avec un parti socialo-communiste a mon humble avis

[@mcoeufs2604]

Quand mes 2 algo se retrouvent dans une même vidéo 🎉

[@iFunz]

Incroyable

[@PelicanPsychanalyste]

C'est pas trop de droite la conquête spatiale? Venant de ta part je m'attendais a plus de hauteur.... Désolé fallait que j'en parle car j'ai été très déçu de te voir faire campagne publiquement, je déteste qu'on me et qu'on dise au gens quoi faire, ce que tu votes te regarde et ca devrait être obligatoire pour tout le monde, ca éviterait les buts contre son camp et le marasme politique dans lequel on baigne a chaque élection, je pourrais certainement débattre avec toi pour te démontrer que tout cela ne mène a rien sauf a de la souffrance et une augmentation des tensions, que rien de bon ne sort d'une hystérie, que tes fondations idéologiques sont probablement plus instables que ce que tu penses, que les partis politiques sont une arnaque intellectuelle( Simone Veil), bref que ton action est a minima décevante pour quelqu'un comme toi, mais je vais résumer ca sommairement avec une phrase équivoque, " mal nommer les choses c'est ajouter au malheur de ce monde." Tocqueville

[@investalain5804]

La je suis bluffé. Franchement le professionnalisme et la qualité des intervenants est à couper le souffle. Vivement le maintien de cette formule. J'ai pas manqué une seconde de cette émission. Un énorme BRAVO ! et longue vie.

[@vodka-l1758]

Il a une chaine youtube sur l’espace et les nouveauté si jamais sa t’interesse :)

[@Deltahommage]

​@@vodka-l1758notre communauté (spatial)est très actif.

[@davidnelson43]

@@vodka-l1758 C'estr quoi ?

[@gablaxy42]

La qualité et le professionnalisme ??? C'est quelqu'un qui a une chaine qui parle d'espace, il récite des faits sortis des communiqués officiels et il n'a aucune qualification pro dans le domaine de l'aérospatiale. Je trouve que les vidéos de la chaine deviennent de plus en plus raz des pâquerettes niveau contenu et putaclic, on va de moins en moins dans le fond des choses, on n'apprend plus grand-chose. Il vaut mieux lire un article Wikipédia, ça ira plus vite...

[@badnight-on4192]

Surtout quand tu parle de quelque chose qui n’existe et n’existera pas MAIS IL Y AURA BEAUCOUP DE BLANCHIMENT D’ARGENT 🤫💯💯💯💯BANDE DE MOUTON RATE SEN PAS UNE SECONDE 🤡🤡🤡🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑

[@sylv017]

Le featuring de zinzin

[@FLaT95]

Vanilla

[@sylv017]

@@FLaT95 :)

[@gno7553]

Non d'experts.

[@NJeremi4h]

C'est là qu'on voit que Hugo est quand même un crack sur le sujet, pas juste un journaliste amateur ! Merci pour cette émission

[@NewHeimdall]

Questions préparées il avait son antiseche tout'le long

[@bryanlucido5283]

vraiment c’est juste du copié collé tout est écrit sur son tel…. C’est pas ma définition d’un crack

[@timtavenier5608]

​@@bryanlucido5283 il a bossé sont sujet et il le connaît parfaitement. Vous êtes tellement jaloux

[@ope-kn3mz]

normal quan la passion est la . une personne se trensforme en puit a savoir

[@adrienbernardinello885]

Ouais je suis au courant aussi tu me réponds rien du tout là-dessus.

[@SylvainBarbeau]

Très bon!! L'interaction entre les interviewers et Hugo étais excellente et Hugo tu te développe des talents!! Bravo à toute l'équipe pour la production!!

[@deleypaule6527]

Voir le kilo power ????

[@ml8018]

Les Membres des 2 programmes Concurrents: ILRS: Chine, Russie, Azerbaijan, Belarus, Egypte, Nicaragua, Serbie, Pakistan, Afrique du Sud, Thailand, Venezuela Artemis: USA, Canada, Japon, France, Allemagne, Italie, Australie, Luxembourg, Emirats Arabes Unis, Royaume Unis, Ukraine, Corée du Sud, Nouvelle Zélande, Brésil, Pologne, Mexique, Israël, Roumanie, Bahrain, Singapour, Colombie, Arabie Saoudite, Nigéria, Rwanda, République Chèque, Espagne, Équateur, Inde, Argentine, Islande, Pays-Bas, Bulgarie, Angola, Belgique, Grèce, Uruguay, Suisse, Suède, Slovénie, Lithuanie, Pérou, Slovaquie, Arménie

[@proutman3835]

Merci pour l'info

[@philv3941]

sachant que Belarus et Azerbaidjan sont deux oblast russes déguisés en pays, et Serbie la 5ème colonne du premier en europe. Les autres étant technologiquement et financièrement à la rue, ILRS c'est chine + russie...

[@alexanderdta]

@@philv3941 Vu ce qui arrive j'en doute fort qu'il y ait des moyens financiers pour le projet Artémis. Sans compter que Paris est devenu une poubelle.

[@Oxydedecadent]

@@alexanderdta 😂👍

[@aaronramos6056]

La Suisse avec les USA haha let’s go on y va

[@tenaehae4998]

et les platistes en PLS

[@_LuisFernandes_]

Hugo Lisoir sur underscore ?!

[@AlbertNonime]

le top !

[@julienblackman]

J'aime tellement Hugo lisoir ! Quel youtubeur ! Tellement passionnant

[@Peroriperora]

@@julienblackmanlui et son frère sont incroyables

[@Sethxx]

@@julienblackman beaucoup moins depuis qu'il est devenu le sponsor de l'extreme gauche , des fichés S , des Antisémites , etc etc

[@NicolasVanDamme]

Double kiff 😂🎉

[@henryygolland]

Enorme cette vidéo ! ON VEUT PLUS DE SPATIAL

[@WhisperWishh]

vraiment 😭

[@Pozzzzz]

Go LDDE / DNDE / Le journal de l'espace ... et si tu es à l'aise en anglais : WAI / Marcus House / Everyday Astronaut ;)

[@lab_quas550]

Vidéo au top ! Petite rectification, la vitesse de lumière n'est pas 300 000 km/h mais bien de 300 000 km/s.

[@gaiusbaltar7122]

Un tout petit peu moins en fait.

[@petitbeurre3454]

C'est pas m/s ?

[@gaiusbaltar7122]

@@petitbeurre3454 c'est 299 792 km/s ou 299 792 458 m/s.

[@kauraneden6062]

@@petitbeurre3454 j'ai eu le doute aussi, mais je suis allé vérifier: 300 000 000 m/s, donc 300 000 km/s

[@maxencecerisier3279]

@@petitbeurre3454c’est 300 000 000 m/s donc 300 000 km/s

[@pumbaa667]

Ca fait tellement rêver ce genre de vidéo. Moi qui ai passé des milliers d'heure, depuis mon plus jeune âge, à jouer à des jeux spaciaux, à coloniser des mondes ou des galaxies, à envoyer des sondes et des mineurs dans tous les coins... voir arriver ça en vrai ça me tire une larme.

[@gaiusbaltar7122]

On n'a encore rien vu pour l'instant.

[@peyo33641]

Et quel jeu tu recommanderais ? :)

[@tialin4903]

@@peyo33641 stellaris et Hearts of Iron 4

[@Kallax2]

@@peyo33641 helldivers 2

[@geckoleo441]

@@gaiusbaltar7122 oué c'est clair depuis le temps qu'on en parle de cette base lunaire elle est ou ????

[@sparttan21]

C'est quand même beau l'espace, c'est un des seul projet sur lequel on arrive à collaborer, là ou partout ailleurs on se fou sur la gueule

[@ceporalles4922]

Comment ne pas être passionné par ce sujet srx ? Super podcast :D

[@timeodoom9368]

J'ai l'impression de revoir la série For All Mankind sur Apple TV. Au début, ça se déroule presque de la même manière.

[@Tempest59]

c"est une excellente série d'anticipation. c'est vachement réaliste dans les enjeux géopolitiques et scientifiquement.

[@what4401]

DE OUF !!!

[@SoCreat974]

Vraiment je cherchais un commentaire qui en parlait 😂😂

[@Zenkyuji]

Je propose qu’ils emmènent de l’eau déshydratée pour qu’elle prennent moins de place, ils auraient juste à la réhydrater sur place

[@johntheux9238]

Tu dis ça mais je suis sûr qu'ils transportent un peu de sels minéraux pour rendre l'eau potable xD

[@koussy]

Non la ils travaillent sur une meilleure solution boucher tout les orifices humains même de la peau pour ne pas perdre de l'eau, un circuit fermé pas besoin de boire.

[@Photoss73]

c'était une blague dans un Astérix, lors d'une réunion de druides. 🙂 Ça tient moins de place, est moins lourd, l'eau déshydratée (voire lyophilisée).

[@Antisophiste]

Et tu la réhydrate comment ? Il te faut un liquide😅

[@Photoss73]

@@Antisophiste il faut mettre de l'eau. 🙂

[@albanrobin5180]

Ennooooorme collab' merci beaucoup !! 😍😍😍

[@WO0Odzy]

quand on voit cette vidéo on repense direct à l'autocritique que vous aviez fait il y a quelques temps, et on est bien obligé de vous tirer son chapeau, et même bien bas. Bravo à la team et à votre invité, c'est passionnant !

[@justicerie]

Jea-Michel Pointilleux: 20:47 la vitesse de la lumière c'est 300,000km/SECONDE !

[@eldab]

C’est le scénario de la série « for all mindkind »

[@SoCreat974]

Jte jure 😂 serie visionnaire et masterclass

[@42technology75]

Merci pour cette vidéo très informative avec Hugo Lisoir, en esperant que nous saurons trouver une entente international pour cooperer dans cette conquète de l'espace sans faire une guerre froide 2.0 avec la Chine...

[@GinjiDaTAmano]

hummmmm il est plus plausible d'avoir une guerre directement sur la lune comme en 1700 pour les colonies antillaise ^^''''

[@itami5681]

@@GinjiDaTAmano oui oui tout à fait avec des fusils lasers

[@GinjiDaTAmano]

@@itami5681 pas sur de ça mais pourquoi, je parle d'un scénario basé sur des fait réel et parce qi' ayant un début de scénario similaire pour la conquete de la lune. Au vu des disposition geopolotiqie et strategique+ flou dans la juridiction dans le traité de l'espace cela amenera si les calendrier sont tenu, à de possibles tension planetaire sur la lune pouvant conduire à une guerre de territoire et d'opportunité sur celle-ci d'ici 2050/60

[@marcgautier1561]

on l'a vu avec l'ISS qui va être démantelée, a mon grand regret la coopération c'est la stagnation, le monde est ainsi fait...

[@Photoss73]

"trouver une entente internationale" ça fera sourire la Chine : "vous êtes obligés à vous mettre à plusieurs pour faire pareil que nous !" Un satellite franco-chinois a été envoyé dans l'espace y a peu (mesures de sursauts gamma, avec 2 appareils français et 2 chinois à bord, me semble)

[@landrynganji8661]

Je pourrais suivre ce sujet pendant encore 2h

[@pumbaa667]

mais carrément pendant 2 ans !!

[@Deltahommage]

​@@pumbaa667 il y a des chaîne journal de l'espace , vulgaire space , Stardust , everyday astronaute, journal starbase , Hugo lisoir etc...

[@--Jeremy]

Pourriez-vous inviter Thomas Pesquet sur le plateau ?

[@Apolloman01]

Bonsoir... Emission très intéressante, cependant : à 17 : 02, les quelques images présentées (vidéo délavée/terne) comme étant le projet "Kilo Power", ne le sont pas! C'est un vieux projet nommé "SNAP" pour Systems for Nuclear Auxiliary Power ou en bon français : Systèmes d'alimentation nucléaire auxiliaire) Le réacteur SNAP-10A fut lancé de la base Vanderberg par un lanceur Atlas Agena D, le 3 avril 1965 et sa mission dura 43 jours (sur une durée initialement prévue d'un an)

[@C-drixx]

Vous faites erreurs car dans la vidéo c'est bien le projet Kilopower, les images montrer son directement issus de la NASA et l'intervenant Hugo Lisoir et spécialiste sur les sujets de l'espace, il a sa propre chaîne avec sont frère, que je vous conseil d'aller voir elle s'appelle DNDE (Des Nouvelles Des Étoiles). Je vous invite à faire une recherche sur internet avec le projet SNAP-10A et le projet Kilopower et vous verrez qu'avec les différentes images que vous trouverez le projet dont vous parlez ressemble un peu au nouveau réacteur Kilopower.

[@sunoncream1118]

@@C-drixx sa fais pas specialiste quand il dis la vitesse de la lumiere est de 300k km par heure ( 20.45) ... c plutot 299k km par seconde ^^

[@hunik77920k]

⁠@@sunoncream1118 non il a raison. 299k km/h ou 299million de m/s non sincèrement il est vraiment calé sur le sujet. Mais j’ai bien aimé le « atterrir sur la lune » un alunissage quoi 🤷‍♂️😂 Et le « un programme spacial ça ne se fait pas en 5 ans » les us sont passés du premier homme dans l’espace à un homme sur la lune en 1 ans et le Minitel n’existait pas encore. Enfin d’après eux.. parce qu’il faut être honnête, plus tu as de connaissance sur le sujet et moins cela semble possible. Systématiquement le problème le plus important est mis de côté. Les radiations.

[@Apolloman01]

@@C-drixx Je fais donc erreur.. ??? Ok.. Bon et bien cette vidéo aussi, elle fait donc erreur : kzbin.info/www/bejne/ppbalqeLiN6cqq8&ab_channel=AtomicHeritage Bizarrement à 3:22 (de la vidéo que je présente) on retrouve la même séquence prise il y a maintenant environ 59 ans que celle présentée par Hugo Lisoir à 17:05 quand il décrit le réacteur (".. Vous voyez le grand radiateur en titanium qui donne cette forme d'ombrelle..") Mais également, si l'on va par là.. C'est le projet actuel "Kilo Power" qui ressemble un peu à l'ancien projet SNAP. Et question exploration spatiale (historiquement parlant) je suis assez "calé" sur l'ensemble du sujet, même si je n'ai pas de chaine KZbin reconnue.

[@sunoncream1118]

@@hunik77920k je te fais la recherche a ta place et tu va calculer toi meme .. il dis bien la lune est a 380k km pourtant .. en 3 seconde l allé retour + le ping des pc... donc cela correspond bien a wikipedia.. "la vitesse de la lumière dans le vide est précisément 299 792 458 m/s : il n'y a pas d'incertitude sur cette valeur." et toi tu vois meme pas ton erreur a la ... "@hunik77920k il y a 3 heures ⁠ @sunoncream1118 non il a raison. 299k km/h ou 299million de m/s " tu confond km/h et km/seconde ... un km/seconde en km/h tu fais *3600.. la lumiere a une vitesse de deplacement d environ 1milliard de kmh... et 299 kilo km/seconde

[@roleplay3910]

VIVE STAR CITIZEN ET LA FRANCE

[@EricOertel]

Les 2 sont bugé lol

[@dadadada3740]

j'aurais pas mis ca dans le même ordre mais je suis d'accord :)

[@felarofenoff2077]

C'est sûrement JDG qui commente 😂

[@doge5280]

No Man's Sky est un meilleur jeu

[@Norla94974]

Sujet le plus interessant depuuuuuis

[@greyche]

Tout ça alors qu'il suffit d'utiliser la poussière lunaire comme surface pour des portals et directement se téléporter de la terre a la lune.

[@pulsareffect4514]

Je te jure, tous ces milliards alors que se tp est plus pratique...

[@maloukemallouke9735]

THE EXPANSE

[@il51diablo]

C'est vraiment cool de voir Hugo sur votre chaîne. Il a très bien expliqué et donner pas mal de détailles. Je le suis depuis pas mal de temps et je réalise qu'en faite c'est assez compliqué, pour quelqu'un qui n'est pas du tout au courant, de comprendre quoi que ce soit...

[@pr520]

Bravo à Hugo lisoir. Passionnant !

[@Pozzzzz]

Petite coquille à 20:47 La vitesse de la lumière est de 300000km/s et non /h À part ça toujours au top Hugo ! Retrouvez les frères Lisoir sur leurs formats LDDE et DNDE : Du lourd !

[@francoisdesaint-exupery9894]

moi aussi ça m'a fais mal aux oreilles quand j'ai entendu ça

[@skynaxx3909]

Idem pour le reacteur nucléaire, 40kW ça me parait très peu 🤔

[@Yannister]

40kw serait suffisant pour quelques personnes mais c'est tout​@@skynaxx3909

[@Photoss73]

Y a pas que Biden qui peut faire des lapsus. 🙂

[@Petitmoi74]

@@skynaxx3909 Non, la Nasa a estimé que ça serait l'énergie nécessaire pour alimenter une petite base lunaire. Ce sont des petits réacteurs qui ne fonctionnent pas du tout comme ceux sur Terre.

[@martinjean-louis9723]

C'est marrant mais quand on dit qu'Elon Musk rêve de s'installer sur la lune ou sur mars, j'ai du mal à y croire... Et vous? Merci!! La vidéo est très bien faite et intéressante!!

[@hellow7833]

C'est vraiment trop cool comme Hugo est passionné et transmet ça. Et en même temps c'est tellement triste de voir que pour une fois, pour faire avancer l'humanité, l'homme n'est pas capable de s'allier et mettre ses griefs de côté

[@oilriver3605]

Prochaine vidéo sur la suite de la guerre youtube-bloqueur de pub? J'ai du des désactiver pour voir cette vidéo

[@wizzy_1172]

Hugo le goat 😭😭😭😍

[@poidnet]

18:58 Je ne vois rien de gênant dans l'utilisation du "on". Une mission d'exploration spatiale d'une telle envergure représentera un moment historique pour notre espèce. Cela met en lumière toute l'ingéniosité et la capacité de l'humanité à repousser les limites de ce qui est possible.

[@SteeveCordier]

Hugo Lisoir, super passionné ! J'adore, merci pour cette conversation hyper intéressante

[@michael_777]

Comme au temps de la Guerre Froide il y a encore 2 blocs qui sont en pleine course à la Lune. Que pourraient-ils faire s'ils travaillaient ensemble ?

[@davidnelson43]

faut le reconvoquer lui c'est BEAUCOUP TROP INTERESSANT

[@Alain-yk1tt]

Bravooooo

[@Ky_zerboAlain]

C'est un projet merveilleux et extraordinaire

[@shamankai2084]

GIGA GIGA intéressant et super clair, ça se déguste. Grand merci à l'intervenant Hugo, il régale

[@drmiyu6964]

Salut, alors il y a des erreurs et un à apporter à votre vidéo. Surtout sur SpaceX, il faut bien faire la différence entre les Annonces Elonesques surréalistes / tapageuses et la réalité (regarder ses planning du début ; il n'y a RIEN de respecté). Sur 4 lancements, SpaceX a plus ou moins réussi le dernier qui est resté quasiment miraculeusement en 1 seul morceau. En fait, le SGI de Space X, c'est gentil, c'est beau mais ce n'est pas de la vraie simulation. Un exemple ; faire atterrir une fusée de 150m de haut sur un sol instable mou et la faire tenir juste comme ça est invraisemblable. D’ailleurs, essayez de faire tenir en équilibre une allumette à la surface d'un épais tas de farine ... Et ça ce n'est qu'une des utopies … N’espérez pas quand 5 ans tout soit fait. Vu le facteur multiplicateur de retard déjà observé, 30 ans est peut-être un peu plus réaliste. Pour avoir des infos plus pertinentes, je vous invite à regarder la chaine de Thunderfoot. Après vous verez peut-être Elon sous un autre jour ...

[@remigaillard4802]

Thunderfoot ptdrrr la gueule que t'as d'écouter ce mec ... Sur X il y avait un thread où il défonçait les fusées avec beaucoup de moteurs, de 1 il confondait le mot "engine" et "rocket", et de 2 quand on lui a montré une photo de la falcon heavy pour montrer que plein de moteurs c'était pas un problème (27 sur le premier étage), il a cru que c'était la SLS et nous a dit que c'était un échec qui coutait beaucoup trop cher avec 16 ans de retard 🤣 Ah bah oui quand on confond la Falcon Heavy et la SLS on peut se considérer expert ... C'est un clown qui n'y connait rien. Et donc pour ton commentaire : Des retards c'est normal dans le spatial, surtout pour des projets aussi ambitieux. Ensuite une fusée de 150m de haut ? T'as vu ça où ? Alors peut-être que le StarShip V3 fera 150m oui, mais en tout, avec le superheavy, donc sur Terre uniquement. Sur la lune ce sera max 50m pour l'instant, donc c'est déjà beaucoup plus simple. Mais surtout tu dois pas être familier avec le principe de centre de gravité, celui du starship est très bas grâce à ses moteurs, donc c'est très facile de le tenir droit. Thunderfoot ...

[@drmiyu6964]

@@remigaillard4802 Je ne défends pas particulièrement Thunderfoot mais il soulève des points très intéressants, pertinent et à mettre en perceptive. Il faut remettre dos à dos Elon et Thunderfoot et avoir le même sens critique pour les deux. A ce jeu, je pense que Thunderfoot lui au moins arguments ce qu’il dit. Là où Elon (le mec qui se qualifie de génie) ne le fait pas. Sorry mais Elon ne tient pas ses promesses (regardez l’action Tesla, si elle chute c’est pour de très bonnes raisons). Pour répondre à la remarque 50m de haut ; le LEM faisait 7m pour 4 m de diamètre au sol pour 16 tonnes … Içi on parle d’un truc environ 7 fois plus haut et BEAUCOUP plus lourd. Et peu importe le centre de gravité, la surface de la lune n’est pas faite de béton, c’est ultra mou et fort probablement instable … Donc mon exemple avec l’allumette reste valide. Je m’attends à votre réponse “Oui mais lors de l’atterrissage, les poussières vont volée et se sera du solide en dessous” … Et on ne pourra pas déterminer les rochers en dessous … et il y aura de la poussière ultra collante partout … Bref, sans commencer des débats interminables et recentrer le commentaire, mon point est simplement qu’il y a BEAUCOUP de CGI de la part de SpaceX et Elon, BEAUCOUP de promesses et des choix TRES discutables. Il me semble qu’il faudrait prendre du recule par rapport aux effets d’annonce d’Elon … Il y a BEAUCOUP de promesse et TROP peu d’achievement pour donner autant de crédibilité aux entreprises d’Elon.

[@remigaillard4802]

@@drmiyu6964 Au lieu de faire confiance à Thunderf00t (un clown d'internet qui a constamment tord), je préfère faire confiance à la NASA, qui a pleinement confiance dans le projet HLS :) Mais peut-être que la NASA c'est pas suffisant pour toi ! C'est qu'une petite agence avec des petits ingénieurs de rien du tout. Thunderf00t est bien plus qualifié qu'eux je suis sûr

[@drmiyu6964]

​@@remigaillard4802 LOL "La gueule que t'as" de croire à tout ce que Elon dit. Thunderfoot argumente ce qu'il dit au moins. Alors qu’Elon dit tout et n’importe quoi. Depuis le début le coup de « On va retourner sur la lune en moins de 3 ans et réinventant tout » était déjà surréaliste. Maintenant, que ce soit Thunderfoot ou Elon, tout le monde peut faire des erreurs mais en attendant; Hyperloop est mort, ni les camions, ni les roadster ne sont sorti et Cybertuck est un fiasco ... et tu compare à un twit (en même temps quand son pseudo c'est emprunté à un trolleur ...) … Les deux seuls trucs qui "marchent" c'est PayPal et les la FalconX (et encore c'est pas vraiment grace à Elon ... mais on ne dévie pas su sujet). Je veux dire, même Elon ne croit plus dans ses propres projets puis qu'il revend ses parts ... Du coup ... pour moi Elon est plus proche de Ponzi que d'un Einstein.

[@remigaillard4802]

@@drmiyu6964 ptdr les camions sortent des usines et sont très utilisés par pepsi notamment, et le cybertruck est très loin d'être un fiasco le pigeon. Mais aucun intérêt de parler avec quelqu'un qui croit ce que dit thunderfoot (un ignorant notoire qui ne vit que pour et par la haine) Et comme d'hab, si un truc que fait musk marche c'est pas grâce à lui par contre si un truc foire c'est à cause de lui. Hypocrysie bonjour

[@flog1513]

Toujours passionnant d écouter Hugo

[@erwanc_63]

Mdrr quand Hugo a commencé à parler mon cerveau il a bug, j'ai cru être passé de Underscore à DNDE en 1 seconde 😂

[@guigsWIMH]

Bonne idée ta promo pour le concours Dyson! Tu devrais pousser encore plus le truc en promettant de recevoir en interview vidéo les spectateurs de ta chaînes qui participeraient au concours. Si le but de ta chaine est de promouvoir les jeunes futurs talents ce concours poursuit un but conjoint et participe à les dénicher 😊

[@Marcus68140]

Avec les BOEING qui perde des morceaux d'avions ou qui s'écrasent, ça fait peur !!

[@ludoandro8137]

La base va être lunaire 😊

[@vincentmaisonneuve1637]

le projet déja est lunaire !

[@Photoss73]

@@vincentmaisonneuve1637 c'est donc bien adapté. 🙂

[@MFIAKING]

C'est faux, elle sera solaire

[@Photoss73]

@@MFIAKING trop chaud le soleil pour se poser dessus (= base solaire). A la radio, on entendra "Ici la base solaire lunaire". 🙂

[@lucbaehni8506]

Vraiment super émission, bravo à tous!

[@camembertdalembert6323]

en réalité les américains font la course tout seuls. Ce genre de compet n'est pas dans la mentalité chinoise. Les chinois vont à leur rythme, ils posent leurs pierres l'une après l'autre car ils construisent leur programme spatial dans la durée et pour avoir un retour sur investissement. L'autre chose est que la Chine est un adversaire autrement plus solide que l'URSS au temps du programme appollo, c'est une puissance économique et industrielle et les américains pourraient bien se retrouver pris à leur propre piège.

[@Ssecave]

Ils ne font pas la course tout seul vu que le 1er qui arrive à mettre les pieds sur une certaine zone va délimiter son territoire. C'est débile mais c'est comme ça. Et la chine, vu le mépris que leur "gouvernement" a envers les US/Europe va clairement bloquer la zone si ils arrivent en 1er. Donc oui, il y a une course pour qui arrive le 1er sur une zone propice à l'installation d'une station.

[@camembertdalembert6323]

@@Ssecave ils ne peuvent pas bloquer une zone, ça n'a pas de sens techniquement et juridiquement. il faudrait envoyer une armée pour faire ça...

[@fouchi3203]

@@camembertdalembert6323 je veux pas être médisant mais dire à la Chine "vous n'avez pas le droit" ça n'a jamais fonctionné sur Terre alors sur la Lune... Je vois bien les chinois s'installer quelque part et établir un périmètre de sécurité disant que c'est pour assurer le bon déroulement de leur opérations et que tout acte d'intrusion serait considéré comme hostile, enfin je dis ça mais je vois bien les américains et les russes faire pareil aussi.

[@Oxydedecadent]

@@camembertdalembert6323 😂👍

[@ThomasKundera]

@@camembertdalembert6323 _"ils ne peuvent pas bloquer une zone"_ Ils peuvent s'y installer. Une fois en place, "il faudrait envoyer une armée pour" les déloger. Ils auraient donc bien bloqué une zone. Tu vois?

[@Mike84A]

Qui se rappelle du projet constellation abandonné ? ou le but était de "renvoyer" des astronautes sur la Lune pour 2020... on attend tjs :). 2030 qui deviendront 2040 puis ils n'enverront pas d'homme que des robots :). On attend la mission sur Mars pour 2026/2027, enfin moi j'en connais déjà l'issue... En attendant le budget pour tout ça aurait arrêté la faim dans le monde x 10... Sinon super vidéo quand même, ça fait rêver.

[@uriorion]

Hooo ouiiii enfin un programme pas sur l'IA. Super merci continuer ainsi.

[@JacquesCinema]

La vitesse de la lumière est 300 000 km / seconde, pas 300 000 km /heure !!! (Erreur à la minute 20:47 ) !

[@scotsmanship4987]

C'est bien, ça va nous aider à réduire nos émissions de CO2 d'ici 2050.

[@claude-alainguerne2120]

Idées et technologie shadocks

[@deleypaule6527]

J espère encore vivre QQ années pour voir cette fusée QQ temps dans l espace 5 ans peut-être je suis âgée mais passionnée depuis l enfance voyons les lames résistantes la lune n a pas de résistante menus c Gonflables

[@Kemenec]

Alors les ricains sont aller sur la lune avec bcp moins que ça et nous nous faut des ravitailleurs, des tonnes de carburant bref..... l'avenir nous dira tous ça mais moi j'ai un gros doute.

[@MrGuigto]

T'as rien écouté ?🤡

[@vincentmaisonneuve1637]

euhh je pense que tu n'a pas bien écouté la video ^^

[@johntheux9238]

Ouais, mais c'est un atterrisseur de 200 tonnes alors que pour Apollo c'était 5 tonnes.

[@dulume]

Que des gens croient encore aujourd'hui au BS d'Elon Musk est à la fois hilarant et déprimant... Serait peut-être temps de se réveiller les gars

[@remigaillard4802]

@@dulume Oh bah oui faut dire que cet arnaqueur n'a jamais rien réalisé n'est-ce pas ? La première fusée entièrement privée en orbite ? Des lanceurs orbitaux réutilisables pour la première fois et qui volent plus de 20 fois ? Une constellation de satellites qui donne accès à internet haut débit et basse latence pour des millions de personnes sur tout le globe ? Plus de masse envoyée en orbite par SpaceX que tout le reste du monde combiné x4 ? La plus grosse fusée de l'histoire qui part avec succès en orbite ? La première capsule privée à s'amarrer à l'ISS ? Un modèle de voiture (électrique) le plus vendu au monde de toutes les voitures (incluant les thermiques) ? Un implant cérébral qui permet à un tétraplégique de contrôler un ordinateur en sans fil ? Que du BS, il arrivera jamais à faire ça ... Oh wait

[@Mani4c09]

On bosse sur un Datacenter (Spaceborn computer) qui permet donner la puissance de calcul au scientifiques (IA et machine learning), c'est deja en place sur l'ISS depuis quelques années. Le premier tests sur la lune est prévue pour 2026 dans la mission FLEX.

[@maelou973]

dyson c'est pas un truc d'aspirateur?

[@edouarddetanne3538]

Oui c'est bien ça

[@roden__4377]

Je ne suis pas habitué d'écouter tes podcast et encore moins sur cette thématique, mais c'était très agréable et compréhensible, même pour des viewers qui ne s'y connaissent pas :)

[@alaindavid166]

Vitesse de la lumière (C) 300.000 km par seconde et non 300 000 km a l'heure Hugo ! (20,45 mn)... Aller / retour Terre / Lune pour un signal électromagnétique +/- 2 secondes

[@baptistelecuyer4320]

L'humain : mettre des centaines de milliards de dollars en compétition, des compétences en compétition, des scientifiques en compétition, tout ça pour arriver au même but, est ce vraiment dans un but scientifique ? Ou une histoire de qui a la plus grosse... L'humain n'apprend rien du passé. C'est dépitant et malheureux. J'ai hâte de vivre ça sur ma télé quand même, ça va être fou, de voir autant d'avancer technologique, et d'humain aussi loin de notre terre !

[@DAFTBOYSLIM]

OMG Hugo Lisoir et Micode, meilleure vidéo du monde de l'histoire intergalactique de KZbin univers

[@jeremieanakesa3691]

Petite correction pour taquiner : la vitesse de la lumière est de 300 000 km/s et non km/h

[@PETITEAUONESIME]

A l'image du reste. récréatif

[@Rudy2k5]

J'ai bien aimé cet entretien, mais le ton utilisé pour dire que Obama a tout annulé en disant : « On ne fait pas comme les Républicains nous ». C'est quand même faire abstraction de la plus grosse crise économique vécue au US en plusieurs décennies... Alors bon, faut relativiser un peu. C'est pas une question simplement Démocrate vs Républicains.

[@kiya974]

mdr

[@dremaro2967]

Très bonne vidéo ! Hyper intéressant d'avoir Hugo Lisoir pour discuter. A quand David Louapre !!?? Petit commentaire de construction, quand j'ai terminé la vidéo j'ai relu le titre "6 inventions", en sortant de vidéo on se rappelle très mal des 6 points évoqué, vous gagneriez peut être à mieux détailler ça ! (avec un panneau à gauche qui liste les inventions abordées par exemple comme dans la vidéo avec le mec qui décode un boite noire, c'était pas mal). Je chipote mais merci !

[@filmseries9582]

✊🏴‍☠

[@spacedeathmentia6529]

une brique technologique aussi c'est "la biére" ,il faut que l'humanité mette leur ressource en commun pour se projet essentiel

[@Daium]

Lets go Hugo !

[@boubel-harrachi1611]

La farine n'est pas abrasive. Le regolite si. Sans parler de l'électricité statique.

[@ftfk7869]

une remarque que je me fais de plus en plus souvent (chercheur en sciences appliquées) : JAMAIS de la vie j'oserais dire "on a fait" en parlant du travail de recherche d'autres personnes

[@romainseb1094]

Il parle au nom de l'humanité, genre on a inventé le feu, on a inventé la roue, etc...

[@franckpasqualini2804]

Perso ce qui me dérange le plus c'est le "on VA faire", genre c'est inéluctable... alors que même dans 200 ans tout ce qu'ils disent ne sera toujours pas réalisé.

[@geckoleo441]

@@romainseb1094 quel humanité ? ha oui celle qui n'arrête pas de faire des guerres, des génocides et qui mentent au peuples bien sure ^^

[@bliz5555]

Et si le solaire ou le nucléaire posent problème, on pourra toujours pédaler ^^

[@m41ek]

Et il y a encore des gens qui pensent qu'on est allé plusieurs fois (6x) faire du quad sur la lune dans les années 70 ? 🤣

[@zuko1463]

Oui

[@ThomasKundera]

C'est un fait.

[@m41ek]

@@ThomasKundera ah.. désolé pour mon erreur

[@ThomasKundera]

@@m41ek : Il est assez simple de s'informer sur ce sujet qui est très bien documenté.

[@RaniCoraiN]

Je me pose la question du poids de ce projet par rapport au quota de CO2 restant avant de vraiment trop changer le climat. Et aussi la question d'alléger la lune pour s'en servir de carburant spatial...

[@viahney7200]

Juste au cas, c'est aussi officiel depuis 30 ans que la nasa ira sur mars en 2007... c'est encore la faute à Hoopie Allen. Artemis on en reparle en 2100.

[@raynalguillaume]

Erreur de Hugo @20:46 : la vitesse de la lumière, c'est 300 000 km/s, pas km/h 🙄

[@gfranc75]

J'en peux plus de ces erreurs de français sans cesse, c'est réellement incroyable ! Vous êtes des professionnelles, vous avez une belle (et sûrement grosse) prod ! Vous avez du monde en amont, sur le plateau et lors du montage, mais personne ne fait attention, personne n'est capable de voir ces erreurs de français pourtant si basique : ON NE DIT PAS LE PROGRAMME À POLON, MAIS LE PROGRAMME DE POLON !

[@gfranc75]

Oui, oui, je sors...

[@arthurmtro]

Perso j’ai apprécier

[@TheArcNgeL]

20:54 la vitesse de la lumière (dans le vide) c'est 300 000 kms / SECONDE Hugo tss ;)

[@aitelmoravides]

Surtout que ce sera la première vraie fois que les 🇺🇸 iront sur la Lune 😅

[@azelok8324]

Non. Le complotisme n'est pas une solution.

[@PierreBrandominiBrandomini]

Il faudrait arrêter de croire que vous êtes brillant. Vous ne l'êtes pas. Vous glandez sur les réseaux sociaux.

[@BastienWeb3]

Hyper passionnant, on veut plus de contenu de ce type !

[@legrandreveille1678]

Hugo lisoir = ilusoir

[@jackyyyy9319]

3s de ping c’est ce que j’avais avec l’adsl sur lol, merci free

[@MONIKAMARS]

4:10 J'entends la question Ensuite ? Ce n'est pas une réponse. Les fusées qui ne sont "plus aux normes" ... fallait oser. Mais bon, tout passe crème. Pommade et cirage, même.

[@BooM-vy7zu]

Le but n’était pas de convaincre les imbéciles comme toi ne t’inquiète pas

[@christophedidier6758]

Et pourtant… avant les gaine électrique des câbles par exemple contenaient des éléments permettant de rester souple. Sauf que c’est éléments produisent de fumées toxiques et opaques pas glop pour l’équipage… et maintenant déjà c’est hyper dur de trouver des gaines avec les matériaux interdit et les normes techniques et sociales évoluant plus personne n’irait sur un engin qui au moindre petit pb te tue…

[@remigaillard4802]

Bordel mais les complotistes c'est dingue ... Demande à Citroen de te refaire leur premier modèle à l'identique, le même, ils vont te répondre quoi à ton avis ? Ils vont te dire non, on a plus les usines, plus les machines, plus les ingénieurs, plus les matériaux de l'époque. Si tu veux la même qu'à l'époque tu vas devoir payer très cher pour qu'on retrouve tout ça, très très très cher. Maintenant imagine la même chose mais c'est pas une petite voiture simplette c'est une énorme fusée de 3000 tonnes, 100 mètres de haut, avec des millions de pièces.

[@remiblaise]

Wow. Heureusement que vous êtes là pour nous parler de l'espace !

[@fredericmollard]

Très elle émission dommage que ce soit occidentalo centré !

[@RusseWillis]

for all mankind

[@sonofthesource]

Ils ont réouvert les studios du Maroc ou ils ont tournés le premier pseudo alunissage ???😂😂😂

[@ParlonsVR]

Ou à Oran chez Benichou 😂

[@Fkira69]

Oh non il est attardés

[@remi69100]

C’est Mickeal Bay qui reprend le projet t’inquiète

[@romainseb1094]

Ouah le complotiste

[@serial_plotter8207]

Pathétique

[@dscordgamestechs6499]

Une question me viens quant aux puits de lumiere eternels: M. Lisoir à parlé de l'interet de la luminosité en continu mais au dela de ça, la quantité de photon potentiellement absobés doit aussi être plus grande que sur terre ?

[@joelcalmet5710]

C’est une question ? Pas d’atmosphère pour filtrer donc a priori oui.

[@sebastienmaublanc7864]

c'est vraiment la meilleure chaine youtude ever

[@zouboudiabaguino3562]

C'est " For All Mankind " mais en vrais !

[@LoReLofLoReN]

Pour info, il existe une extention au protocole tcp/http pour les long distance interplanetaire

[@boblaraclooze]

Tu peux pas dire que les missions Apollo n'ont rien avoir avec Artemis..

[@celestinrousseau7677]

Tu as écouté la vidéo ? 🤔

[@concordiadiscors16]

Et les "Résidents" actuels sur la Lune, on en fait quoi ? On a l'autorisation de s'installer ?

[@PhO3NiX96]

Y'a tellement de contraintes auquel on pense pas c'est dingue. Le mec parle de ravitaillement de carburant, dans ma tete jme dis que c'est un tube et que l'essence sort normal, mais j'avais zappé que sans gravité c'est pas la meme xD

[@damski0073]

300 000 kms et pas 300 000 kmh..😅😊😊

[@David.1984]

Les russes ont également le projet Luna-28 «Луна-Грунт» qui si tout se passe bien (contrairement à 25) devrait ramener un échantillon lunaire (du Pôle Sud j'imagine)

[@gaiusbaltar7122]

Je crois savoir que les Russes ont déjà réussi ce genre de manœuvres dans les années 60/70.

[@blx2599]

C'est officiel , vous êtes des mougeons 🤤

[@absolem5251]

Pourquoi ça ?

[@IdAefixBE]

Franchement avec tous les problèmes auxquels la population mondiale doit faire face, je trouve obscène de glorifier les concours inutiles de qui à la plus grosse des grand dirigeants et miliardaires... Et venez pas me dire "Oh mais ça profite à la recherche", c'est trop facile, on sait tous que n'importe lequel des centaines de milliers de chercheurs sur cette planète pourrait trouver une utilisation bien plus utile et efficiente des montagnes d'argent et de ressources dont on parle ici.

[@nicejungle]

avec ce genre de discours obscurantiste, on n'aurait jamais maitrisé le feu

[@ThomasKundera]

@@nicejungle Je ne vois pas ce qu'il y a d'obsurantiste dans ce constat.

[@thibaulttostain7047]

8:40 Alors oui on passe de quelques mètres à 50m pour le module lunaire, mais le lanceur faisait déjà 110m de haut, ce qui n'est pas si loin des 120m de la fusée de space X ;)

[@slimeminem7402]

Very coool!

[@luluzzz2970]

Super bien expliqué, au top comme toujours. To the Moon.

[@pumbaa667]

To the Moon !

[@noixdecitron]

Vidéo d’utilité publique à montrer à toutes les personnes qui disent que nous n’y sommes jamais allez parce que nous n’en sommes « plus capables » aujourd’hui alors que le projet n’a strictement RIEN à voir. Ça revient à comparer un aller retour à la boulangerie avec apprendre le métier de boulanger, monter son entreprise, apprendre la maçonnerie et tous les métiers du BTP pour fabriquer soit même son local, et ensuite faire son aller retour à la boulangerie. C’est une époque incroyable pour la science, dommage pour celles et ceux qui n’ont pas la capacité de le comprendre

[@ASC20001]

FUUUUSION! featuring de coeur