SVHS vs Катушечник vs VHS, сравнение качества звука

Финал, недельных тестов SVHS видеомагнитофона. Внимание! выводы в конце ролика делались при отсутствии видеосигнала вообще, либо с видеокартинкой ДВДаудио диска, поданной в составе скарта вместе со звуком.
Как показала практика в дальнейшем, без видеосигнала лучше не записывать. Сравнение возможностей его звука с VHS АРУЗ и конечно с катушечником. Выводы в конце, комментарии по ходу.

[@mikhezhov]

Молочина старик!Не стесняешься,подпеваешь!!!Отлично!!!!!!

[@user-dg1hj7rd1z]

респект за тест!!! я всегда это подозревал, в 2-х тысячных пытался также экспериментировать, и моё мнение тоже было что видаки неплохо звук копируют

[@user-qo8hv1zg1r]

Ну ты парень разогнался..молодца ..я тоже на Пинк Флойде завис хотя в молодсти его и не слушал я более на Бони м Абба Чили тогда висел... Спасибо большое

[@us4leh]

в видаке там частотная модуляция а не цифра, это как фм радиостанция, с обычной магнитной записью ничего общего не имеет. Вам нравиться катушечник потому что он он вносит приятные искадъжения звука как шум ленты, нероавномерности ферромагнитного слоя и т.п ПРОСТО С МАГНИТОФОНА НА 9 СКОРОСТИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ШУМОВ ЧЕМ НА 19 И ИСКАЖЕНИЙ И ТАКОЙ ЗВУК ПРИВЫЧНЕЙ И ЖИВЕЕ. это психоакустическая модель

[@alexandernazarenko4747]

спасибо огромное! оч и оч классно рассказано и разложено. тот же вывод сделал! только по-поводу кассет не согласен. старые кассеты с записью середины 70х до середины 80х фирменные - мне больше всего нравятся. как пишут "больше вовлекаешься в запись"

[@user-Irvic]

Люблю энтузиастов. Они добрые люди.

[@M.I.R-Live]

К хуям сравнения!!! Pink Floid играет! Я и сам подпевать стал! Лайк за музыку!

[@dedavalera952]

Всё понравилось. Сравнение очень корректное. Единственно, я не понимаю, зачем люди переписывают пластинки на любые другие носители: типа, для сохранения пластинки. Лично я не собираюсь жить вечно, а на мой век мне моих пластинок хватит, не сотрутся...

[@dkalust]

Молодец!В точку!_Правильно сказал!

[@-SoundRes-]

Пластинок может и хватит, а вот денег может и не хватить!

[@maxpayne8382]

100-150 прослушиваний пласта - уже ухудшат его качество

[@user-ib9vh7ml9v]

Катушки рулят! Изначально все записи пишутся на мастер ленту в студии. Прошу заметить, на ленту а не на винил. Винил это уже вторичный звук после ленты.

[@maxpayne8382]

Всё верно только жалко что со временем сыпятся мастер ленты и единственный способ найти в изначальном качестве - искать как раз неизношенный винил первопресс

[@oborudovanie21kd67]

Ну сегодня уже мало кто пишется на ленту, даже если и выпускается мастер лента то она пишется с цифры

[@user-yc8yz5rh3c]

Молодчага!!! Я слушаю Маяк-203 такой звук шикарный что хочется вновь и вновь слушать!

[@user-fd4qg7wq7v]

А год выпуска , вашего Маяка ? , у меня был 1979 года .

[@dmitrii7527]

Хотите низов, меняйте электролиты и другие проходные кондеры в звуковом тракте видака,на большую ёмкость и будет счастье.) Производители спецом урезают частоты,чтобы было меньше клипенга.)

[@ALEX-if3co]

Очень интересно. Спасибо. Эх жаль, у меня Самсунг хай фай стерео с АРУЗ. Но попробовать все же попробую записать. Посмотрим. Есть слабая надежда, что у разных производителей этот пресловутый АРУЗ по разному реализован.

[@ditrihclassen1936]

Спасибо за полезную информацию

[@user-lh6rm7yx1c]

Крутое видео, спасибо

[@ALEXANDER74295]

Насчёт низов- почему вы за все Hi-Fi видео/магнитофоны говорите в смысле недостатка низких частот?- может это именно та модель в/магнитофона что у вас , так по-вашему мнению недостаточно воспроизводит низкие частоты? Например, модели Panasonic NV-FS200 и F70, 65 очень и очень точно передают низкие частоты. Вплоть до инфранизких колебаний "винилового" звука, это видно глазами по колебаниям диффузора динамика НЧ на колонках. И зачем брать модель с АРУЗ?.. Ведь лучше взять аппарат с ручной регулировкой громкости.. как в Панасониках. Вообще разные Hi-Fi в/магнитофоны по-разному звучат. Есть различия .

[@ForestDenton]

Все 4 видеомагнитофона дают недостаточный мне низ. Именно поэтому и говорю. Модель с аруз брать чтоб не мучатся с регулировкой уровня. Не пытайтесь, вы мне голов не забьете. Ресурс головок неограничен. У меня есть моно вдео 1989года выпуска, он прошел весь видеопрокат 90х и не думает переставать воспроизводить и записывать. Еще раз говорю, не пытайтесь.

[@ALEXANDER74295]

Forest Denton, я ничего не пытаюсь вам "забить", наоборот я приветствую ваши эксперименты с в/магнитофонами для звука, сам этим занимаюсь сейчас ; просто я делюсь с вам своей информацией, которую получил на своём опыте и нашёл в технических форумах - я инженер-радиотехник по образованию, радиолюбитель и давний любитель звукотехники/меломан ещё с 90-х годов, много знаю про звукотехнику, и я сам себе собирал и усилители, и модернизировал магнитофоны, и эквалайзер сам делал и т.д...

[@yuriybondarenko256]

Автор имел ввиду что звук с недостаточным Ему низом. На Hifi видике с низом всё как раз правильно и точно, он это даже в своей речи упоминал

[@user-ty3pm4bd3p]

Forest Denton... хочу задать вам пару вопросов по видеомагнитофонам...можно в почту haz-offсобакаyandex,ru

[@ForestDenton]

Нашёл на одном из форумов такую информацию. Смысл в том, что кроме возможной Dolby, в тракте аудиосигнала с момента его подачи на вход VCR, встречаются блоки, в которых возможны похожие процессы, в итоге ужимающие обертонную область на выходной записи на ленте. Вот текст. _Сигналы ЗЧ с регулируемых усилителей через ФНЧ с частотой среза около 20 кГц поступают на устройства линейных и нелинейных предыскажений (компрессоры) с целью улучшения соотношения сигнал/шум и динамического диапазона тракта аписи/воспроизведения, как это принято для устройств с частотной модуляцией. Назначение компрессоров - уменьшение динамического диапазона путем сужения девиации частоты и ширины спектра ЧМ сигналов, записываемых на магнитную ленту, и тем самым ослабление их влияния на сигналы яркости и цветности. Сформированные сигналы приходят на частотные модуляторы-демодуляторы правого и левого каналов соответственно. Средние частоты 1,8 МГц для правого и 1,4 МГц для левого каналов. Сигналы обоих ЧМ генераторов суммируются и проходят на усилитель записи в блоке предварительных усилителей._

[@user-lh6rm7yx1c]

Запись звука на обычный видак у меня не получается, нужен hi-fi как я понял?

[@ForestDenton]

конечно нужен hi fi.

[@user-lh6rm7yx1c]

@@ForestDenton спасибо)) А то как только не провал уже 😀

[@user-ti3li4mm4k]

С вашего видео прикупил радиотехнику у -020 скоро домой доставят,буду искать ас

[@vitalik26-sibir]

Спасибо интересно, а Вы я так понимаю пишете с Dvd проигрывателя Пионер на катушечник и на видак в этом сюжете? А какие настройки в Dvd ставите дополнительные, или ничего не меняете, например эквалайзер встроенный в Dvd?

[@ForestDenton]

внутрипрограммное всё отключено - OFF. Только чистый выход без разных ухишрений цифры. А дальше это уже другое дело (аналоговый эквалайзер... ламповые усилители и пр.).

[@BakaJoltay]

Лайк за подпевку

[@user-ti3li4mm4k]

Смотрю ваш канал недавно, очень-очень сильно,респект вам,но какую акустику слушаете если не секрет? Не пойму.

[@ForestDenton]

Оставил, 20аср-1, слегка переделал фильтра. Есть ещё S90D и Виктория (с бумажн ВЧ и СЧ), но они в кладовке. До них было прилично западных АС.

[@DIYaudio84]

Катушечник конечно лучше будет ... )

[@user-vj8sz7nj5m]

Это вход с видеокамеры.

[@Grimmillio1245]

Когда вы пускали на панасе звук записанный филипсом, с красными индикаторами, звучало довольно прилично, хоть вы и грешили на аруз. 27 минута.

[@ForestDenton]

Хотел определиться на тот момент, что лучше Аруз или ручная. Сегодня понятно, что лучше аруз, именно этим Филипсом пишу, а слушаю на Тошибе.

[@Grimmillio1245]

@@ForestDenton а сама Тошиба хуже пишет?

[@ForestDenton]

Да. Видеомагнитофон не делался для вывода звука на качественный усилитель и мощные колонки. Только для ТВ условий. Поэтому до микробов его аудиотракт почти нигде не вылизан. Ещё и слух и каждого разный. Приходится сочетать несколько аппаратов, которые оставил себе т.к. звучание понравилось, предварительно перепробовав не менее десятка. У фанатов на форумах их число не редко превышает полтинник. Как теперь выяснилось они все не первой свежести и там много точных узлов в целом, которые уже по возрасту на пределе износа, все хлипкое. Любое отклонение от нужных настроек это уже не звучание, а сплошные помехи. Доноров мало, мастеров также. И вообще он гораздо менее живее звучит относительно катушечника, хоть и бряцает децибелами.

[@Grimmillio1245]

@@ForestDenton значит бобинную Электронику на покой пока рано отправлять, как вы несколько раз собирались?

[@ForestDenton]

@@Grimmillio1245 катушечник на первом месте, потом вхс, и дальше кассета. Одно и тоже приедается, уместно сочетать все три источника. По настроению. И не обязательно дорого переплачивать, при умелом подходе и понятии, что тебе нужно от звука, стойка подбирается в теч 2х лет.

[@user-xg3wp5tq3s]

Это вход

[@ruslanarminsolarenergy2547]

Так что тогда лучше ,есть такая пословица на вкус и цвет товарищей нет

[@ForestDenton]

и как после того что сам не определился толком, могу кому-то что-то советовать. Никак. У каждого свои вкусы. Один пьёт самогон, другой вино, третий пепсиколу, четвёртый очищенную воду. В видео попытку сделал, но выводов чётких не получил. Поскольку оно всё аналог, и для уха где-то рядом в одной корзинке.

[@user-kd5pg8jd5m]

здравствуйте.раскажите,что у вас за акустика такая?

[@ForestDenton]

20аср-1 с переделанными фильтрами под мягкое ламповое звучание.

[@maxscripten_ua9236]

Большинство магов имеют проходные кондюкт от головок. А если напрямую в базу транзистора воткнуть голову? Германиевые это позволяют особенно как я смотрю, от входных каскадов сов телеков. Там база/эмитер 0, 3 В по справочнику и то максималка

[@user-kd5hj7wp4v]

Конденсатор с обмоткой головы составляют колебательный контур, настроенный путем подбора в резонанс

[@fatfener6370]

приветствую ,вапросик в итоге как это записывать с DVD на видик просто с лазерки на видик а фармат какой надо штоб на диски нужен , блин хочу попробовать но ни как не догоню

[@ForestDenton]

Mpeg 2 -DVD disk fomat. Делается в Nero Burning Rom. Вы этого не сделаете, по вашим вопросам, это для вас сложно.

[@fatfener6370]

@@ForestDenton ну да дело такое сложное по ходу но хотелосьбы научиться с техникой вроди дружу ,а вот как и че не сображу подскажите какой видак и сидюк нужны для этого начнем с того у меня есть хитачи М328 но походу не подойдет

[@ForestDenton]

это моно видак. Он не подходит. Нужен любой стерео видак в хорошем состоянии, всё должно работать.

[@fatfener6370]

@@ForestDenton спасибо понял буду искать ,моно да зараза эт я понял просто на кассеты перишол на CD тоже хечется чегото лутжего

[@fatfener6370]

@@ForestDenton а DVD с видео ну комбо подойдет для этих дел

[@user-xx3nl4ni3m]

У Акая тоже звук рваньій как у Филипса?

[@ForestDenton]

у Akai не подходящий для посторонних записей автотрекинг. Он по умолчанию уст в середину регулировки и тем самым чужие записи читает с провалами звука, короткими, но они есть. А если писать им, он НЧ заметно режет и ВЧ заметно выпячивает. Для телевизора это не заметно, но для хорошей аудио аппаратуры ещё и как. Филлипс против него на записи само совершенство, но долго жикает механикой, старый типа. Плевать на это, главное качество записи. Пишу только на нём, а вот читаю на Metz 64va14. Потому что Metz пишет с металлическим оттенком, мало теплоты в звуке, только холод. По сути Akai мне не нужен, наворотов много, а звука нужного нет.

[@ForestDenton]

тоже было и Akai GX-9 и GX-7. Наворотов много, а звук не живой. Сразу когда купил, снял видео Ох и Ах какая цацка. Пока разберёшься и отделишь мух от котлет, проходит от 3месяцев до полугода и выясняется, что не всё золото, что блестит. У Филипса звук рваный, если на нём же записанное и воспроизводить. Поэтому читаю на Metz, записанное на Филипсе. Metz читает без вопросов любые записи.

[@ForestDenton]

вы не Динатрон случайно с 001Lab?

[@BbCOD888]

А как слышится дискретность?

[@ForestDenton]

как я вам расскажу какая пицца на вкус, солёная. Например, при прослушке на АС без СЧ звена дискретность слышится минимально(S30, Сонет, Вега 15АС и прочие). Также через усилки типа Амфитон, Одиссей 010, Лорта, Электроника 017, и ост. с выходными транзисторами 818/19/827 и т.п. с микросхемной начинкой в пластмассовых корпусах, с транзисторами в пластмассовых корпусах, с транзисторами без позолоты, без полевиков в блоке УП, с ООС направленной на устранение нелинейных искажений вместо улучшения музыкальности, - дискретность также слышится минимально. Сюда же можно забросить и ОГРОМНЫЙ ряд западных усилителей, так называемый маркетинговый стандарт (японцы, американцы), лампочек много, ПДУ есть, море выходов сзади, а натурального звука нет, один внешний вид с искуственной звуковой окраской, которой не было в источнике, и которая через пол года надоедает. Дискретность, это прежде всего искуственная рваная середина, заметно дребезжащая в обертонной области, синтетический Верх, не естетсвенный, не объёмно громовый с затуханием вдали - Низ. Слушать такое крайне не приятно и долго не возможно, если конечно это слышно. Т.е. дискретность можно практич полностью убрать, если слушать CD, через Амфитон на S30. Но тогда вы не услышите и половины от живого звука натуральной прозрачности, который можно получить на более подходящей аппаратуре, при перезаписи этого же CD, на магнитную ленту.

[@user-kt1rf2rp1g]

@@ForestDenton Здравствуйте,понравился Ваш ролик,интересует Ваш видик,оставили его себе?Продать не хотите?

[@ForestDenton]

@@user-kt1rf2rp1g Какой из трёх видиков вам нужен, как его продать вам в Россию, 90у.е. за SVHS-ник можете заплатить(остальные дешевле)?

[@user-kt1rf2rp1g]

@@ForestDenton Здравствуйте,понравился немецкий Metz,а вот как переслать честно говоря не знаю!