Más videos de la serie LOGOPINIÓN aquí 👉👉👉kzbin.info/www/bejne/mam1iWaJnbmama8
@agenciavectores21002 жыл бұрын
Por acá Germán! La solución sugerida al final es interesante! Le aporta peso y carácter a la tipografía. Una vez más Luciano gracias por compartir nuestro trabajo
@foroalfa2 жыл бұрын
¡Gracias Germán!
@germangrosso2 жыл бұрын
Para empezar, mi agradecimiento al valiente colega que se presta a que todos opinemos y aprendamos a partir de este análisis. El resultado visual aplicado, se ve muy bueno!!! Coincido con que un toque más de cuerpo de tipografía sería una ganancia útil (...Y tal vez, omitir el corchete y comenzar con la "C" en ese rojo intenso, podría ser una especie de opción resumida bastante efectiva).
@maderocoronel2 жыл бұрын
Debe prescindir del argumento apoyado sobre el tema del código de programación que intenta justificar los caracteres de la llave y el punto. Estos caracteres de inicio y fin del logotipo; visualmente, no causan daño conceptual o incoherencias de estilo; el argumento si. En la mayoría de los lenguajes de programación, las llaves (AMBAS) indican la apertura y cierre de un bloque de código, la omisión de una de ellas (en lenguajes serios) causaría un fallo en la compliación. Por otro lado, el punto en los lenguajes de programación, no suele indicar el cierre de nada, se usa para invocar métodos y hacer referencias a propiedades de un objeto.
@Daniel-gc7ch Жыл бұрын
Pensé lo mismo, debería ser {Cranbelo; con punto y coma al final en todo caso. Quizás también funcionaría, dado que enseñan a hacer páginas web.
@KevinDesign2 жыл бұрын
Muy bueno el cambio sugerido al final Luciano, y para no haber cursado algún seminario, el hombre hizo un buen trabajo, se nota que va uno mejorando.
@paolosann6323 Жыл бұрын
La mejoró en 5 segundos!
@Ignacio_Ravanal2 жыл бұрын
Muy enriquecedor análisis. Interesante lo que hiciste al final del video probando tu versión de como podría mejorar la marca, podrías seguir haciéndolo para futuros videos en análisis de marcas de diseñadores (obviamente ajustes rápidos) Saludos ✌️
@aarcreativo2 жыл бұрын
Excelentes observaciones! Luciano, sobre todo darle más peso al nombre y como siempre aprendiendo detalles en cada video. Saludos!
@foroalfa2 жыл бұрын
Gracias! Saludos!
@quericalanutela Жыл бұрын
Que sorpresa encontrarse con un colega del mismo país y ciudad, son lo mejor los profesionales de Concepción! Un abrazo
@percybrandketing43782 жыл бұрын
23:37 "Compatible no necesariamente quiere decir que el signo deba tener un mensaje que signifique algo específico. Pero al menos no debe llevar a otro lado, fuera del contexto de la marca." Dicho con mis palabras, pero como siempre lo digo, cada vídeo de este canal te trae algo nuevo que aprender.
@LucianoKraliczek2 жыл бұрын
Siempre preciso en los análisis Luciano. Efectivamente el "retoque" que planteas le da mayor funcionalidad y carácter marcario al isologo. Buen trabajo del hermano chileno al cambiar el nombre.
@eddyshuffle2 жыл бұрын
Maravilloso video Luciano con este formato se aprende mucho
@foroalfa2 жыл бұрын
Gracias por comentar
@torculusflexus2685 Жыл бұрын
Me parece que también faltó un ajuste en el interletraje, pues las letras b-e-l-o se notan más separadas entre sí que el resto, incluso se pude apareciar también un efecto de separación entre 'Cranb' y 'elo'.
@joseramongonzalezlede50952 жыл бұрын
Excelente charla, compañeros. Resulta obvio cómo de certera es la ejecución de una mejora cuando se tienen claros y bien analizados los parámetros de rendimiento.
@cdrc146849 ай бұрын
una joya entre tantas del canal, Gracias! saluds !
@campusano_cl2 жыл бұрын
Excelente video, como siempre Luciano haciendo trizas las marcas... (constructivamente) Saludos a Germán
@ingeniusmediaproducciondec26782 жыл бұрын
Como siempre, muchas gracias Luciano.. siempre aprendiendo de estos casos prácticos... en espera de hacer otro curso con ustedes, apenas tenga el tiempo...
@brayanfernandovargaslopez3962 жыл бұрын
Super interesante. Que buen ajuste del peso y el de plantear la marca gráfica de color rojo en su totalidad pues en mi opinion la hace mas distintiva frente a su competencia. Saludos!!!
@Aldo_Fabrizzio2 жыл бұрын
Es una buena solución…y buen análisis…felicitaciones a Germán por el trabajo y porque se anima que someter su trabajo a la crítica para mejora. Saludos a ambos.
@h2e12 жыл бұрын
Opino que con los cambios de Luciano la marca mejora sobretodo en suficiencia, aunque también en legibilidad, vocatividad, versatilidad (aunque quizá no le sea tan necesario) y calidad gráfica genérica. Gracias por el vídeo y a Germán por compartir su proyecto, es de gran utilidad. Saludos y feliz año!
@estherrequena801511 ай бұрын
Mejora su rendimiento 🔥🔥🔥
@chemicalera2 жыл бұрын
Buen video! Suma un montón este tipo de debate 👏👏
@foroalfa2 жыл бұрын
¡Gracias!
@muchavisual2 жыл бұрын
No se para de aprender en cada análisis, excelente.
@foroalfa2 жыл бұрын
👍👋
@juancruzcanteros2 жыл бұрын
Gran video y gran aporte como siempre! 😅
@juliaapazamamani19082 жыл бұрын
Quedó muy bueno con los cambios
@KvnCzFlrs2 жыл бұрын
Que buen análisis. Muy enriquecedor! 👌🏻
@foroalfa2 жыл бұрын
¡Gracias!
@leodemian2 жыл бұрын
La solución que diste al final dandole mas peso gráfico me pareció muy acertada, sentía lo mismo sobre lo "delicada" que se veia.. aunque creo que se podria dejar logo en negro y accesorio en rojo.. no se, en mi opinión toda roja la marca me desconectó del rubro aunq en ésto último seguro que no vas a coincidir ajaja! gracias Luciano como siempre!!
@gonzalo70232 жыл бұрын
Muy buen video!!!
@GinoTR2 жыл бұрын
Si deseaba usar Rockwell podría ocupar la versión condensed. Me gusta cómo se ve y de paso, ayuda a comprimir el nombre.
@informatico_hn2 жыл бұрын
Si cortamos la llave a la mitad y se coloca la mitad de abajo al principio y la mitad de arriba volteada horizontalmente al final de cranbelo y punto y el lema se descartan
@Eljuanosii2 жыл бұрын
muy buen video capo, espero mas videos asi
@GermanMassa2 жыл бұрын
¿El carácter marcario acaso no estaría en el uso? No necesariamente bajo un parámetro específico, sino que a veces responde a unos y a veces a otros según el caso. Pongo un ejemplo: Si utiliza una fuente estándar, posiblemente el parámetro de singularidad no le da el carácter marcario, pero sí el lugar donde está puesto, sea en una etiqueta de ropa o firmando al pie de una publicidad de revista, o arriba a la izquierda identificando una página web, por costumbre. En otros casos, donde el uso no puede definir a la marca como tal, entonces sí, será la singularidad la encargada de aportarle un valor icónico, mediante la implementación de fondos, isotipos, una fuente distintiva, el color, la forma, etc., por lo que también comienza a intervenir la tipología del logo que signa al logo como una marca, aún cuando se encontrara fuera de contextos ideales. Decisión marcaria que no tengo en claro si responde a algún parámetro específico, es la posición de la marca en la pieza gráfica, antes dije que no respondía a la singularidad, y tal vez dentro de esta se encuentre el factor ubicación en el espacio, elegido estratégicamente para que no sólo se escriba siempre igual sino también aparecer siempre en lugares similares dentro de lo posible de cada pieza gráfica. En definitiva todos los parámetros hacen un poco a la singularidad, algo que como justamente pasa en el sonido, al hacer una ecualización se trata de atenuar o enfatizar una frecuencia, pero siempre termina afectando a otras de las frecuencias, indefectiblemente.
@foroalfa2 жыл бұрын
Sí, obviamente el uso y el contexto en el que aparece es lo que convierte a una palabra en marca. Pero más allá de eso, a igualdad de condiciones de uso hay marcas con más carácter de marca que otras. Hay marcas que en determinados contextos no firman bien, como Personal, Telecom y Prestigio. Tienen bajo carácter marcario. Tal vez el carácter marcario adecuado al caso sea la combinatoria de vocativodad, pregnancia, singularidad, estilo…
@eliasbermeo95492 жыл бұрын
Genial! excelente analisis!!!!
@Mario.sno_2 жыл бұрын
Hay un problema de kerning en las letras nbe de cranbelo bastante grande
@ricardomolinaarranz6292 жыл бұрын
Bien, Germán, coterráneo. Gracias por compartir....
@alanespinoza43712 жыл бұрын
Buen video 😎
@griggiorouge2 жыл бұрын
cranbelo. arándanos rojos de la mas pura calidad.
@CausaBrandingAgency6 ай бұрын
Buenoooo !! Luciano 😁
@foroalfa6 ай бұрын
¡Gracias!
@jajavihex Жыл бұрын
Me faltó un mini análisis de Doméstika... encuentro que es buenísimo.
@brunorojas8531 Жыл бұрын
buenas obsrevaciones, me gusta a lo que aspira esta nueva marca, un tiempo estuve enamorado de la tipografia Rockwell xD, pero en sus redes me parece horrible lo que hacen, exagerando el uso del corchete
@jcolivos2 жыл бұрын
Tuve las mismas dudas y comentarios que Cassisi en mi mente. Me parece que no hay foco, no hay claridad y la solución puede ser funcional pero no comunica lo que debe,. Digital Studio suena agencia de diseño digital no a portal de educación on-line. Profe Urgente hubiera sido un nombre mejor para recortar y recordar.
@microesfera100 Жыл бұрын
yo me acuerdo cuando diseñe un logo para mi familia como ellos querian poner muchas cosas y querian poner esto y aquello y al final el logo quedo espantoso pero que cada uno abia aportado es muy dificil convencer a alguien que cambie de opinion y mucho mas dificil tener a mas de uno le guste
@Valevalero8 Жыл бұрын
No me gusta mucho el recurso, pero podría haber usado el corchete como la C inicial.
@jonathanmedina89942 жыл бұрын
ambas son bastante buenas.. muy funcionales...
@in99092 жыл бұрын
¿No es más gruesa la C que el resto de la tipografía? Así como «Necesito un profe urgente» era descriptivo -y larguísimo, aunque veo una solución para reducirlo-. Cranbelo es inespecífico y jeroglífico. Se perdió el acumulado de la marca anterior que tuviera de 8 años, pues es una marca desde cero sin ninguna relación con lo que había. No entiendo la manía de poner un lema a los logos, ¿moda? Hace 4 años Marco Creativo hizo un vídeo sobre su marca Intercoud, que en cuanto vi esta, me la recordó fuertemente.
@carmasomon2 жыл бұрын
Buen ejercicio.
@yana22712 жыл бұрын
Y el avatar en cierto punto casi puede interpretarse como un ideograma debido a que no hay forma de pronunciarlo, ni reconocerlo como caracteres individuales o grupales
@cachica347 Жыл бұрын
Antes de B siempre va M , cierto?
@Leam12012 жыл бұрын
Yo estaba probando las modificaciones que proponían en el video mientras lo veía 😝. El tema del componente marcario es difícil en el terreno porque las nuevas marcas neutras de alta moda como Balenciaga, saint lauren, etc, no tienen ningún componente pero aun así las re veo como marcas. Será por una adecuación mental que tengo no más o realmente hay algo que las hace ver cómo marca aun siendo neutras?
@foroalfa2 жыл бұрын
Puede ser. También deben ayudar mucho los contextos en los que vemos esas marcas.
@yana22712 жыл бұрын
Me cuesta ubicar la marca dentro de su mercado, el símbolo de la llave lo entienden quizá los programadores, para el resto de los mortales puede ser cuestionable pero en general ninguna marca de ese giro me parece destacable.
@logofaktorymx2 жыл бұрын
Mejoro el logo con los ajustes que hizo Luciano en este. Tal vez con las letras un poco más separadas se hubiera visto mejor.
@Tanausuland2 жыл бұрын
Yo lo que se que el Logo de mi ciudad cada año se hace más anticuado. Es un logo del 2009 fue la primera ciudad como tal de Canarias en tener un logo. Ya que sí las zonas turísticas de Canarias tienen logotipo como Maspalomas que cambió el logo hace 4 años y se renovó por completo la marca de Maspalomas Costa Canaria. O El municipio de MOGÁN que no tenían logo y es también referente turístico, pues creo su marca propia la cual no está para nasa mal, lo que no lo aplican como si lo hace Maspalomas. El caso es que Las Palmas de Gran Canaria ciudad capitalina. Fue la primera en tener un logo. Este logo en su día era muy bueno hablamos de 2009. Lo que hoy día se pierde. Hoy día se renueva el logo de campaña. Es decir el logo de la Ciudad aparece junto con el del Ayuntamiento y el logo eslogan "Toda Una Ciudad " pues ha tenido 2 buenas propuestas como de campañas turísticas hasta con un eslogan nuevo. Que lo usan a día de hoy pero discretamente. La cosa es que el logo de la Ciudad Actual con un rebranding podría ser el logo oficial de la Ciudad para todo, sin tener que tener marcas aparte. El logo Actual usa LasPalmas en grande y "deGranCanaria" desde la P hasta la S. Quedando en miniatura "deGranCanaria" muy ilegible. Y que es más complejo ya que el logo es la tipografía en Negro o Blanco según el fondo. Y las 7 Palmas en diferentes colores que salen de la L. El logo es ingenioso jugar con el nombre de Las Palmas y que de la L salgan 7 Palmas referente a las 7 islas que conforman el archipiélago pero que desde 2018 ya somos 8 islas. Asique el logo le falta una palma más. Es como el logo de la isla de Gran Canaria el cual el símbolo está genial pero la tipografía es la misma que tiene Fuerteventura, La Gomera ,El Hierro y la propia Islas Canarias. Estamos usando la misma tipografía 3 islas más junto a la marca del archipiélago. Cambiándole sólo el símbolo y los colores. Y luego dicen que porque Gran Canaria mucha gente se confunde. Si tu marca es parecida a la de Islas Canarias y encima eres la isla que dio nombre al archipiélago..... es normal que hay gente que ni sepa que Gran Canaria es una isla más.
@LauZENER2 жыл бұрын
Luciano saca el ilustrator en video, es igual a decir que saco los pasos prohibidos jaja
@pixelmaker2k2 жыл бұрын
Para cuándo un vídeo analizando ejemplos de buenos diseños??? Quizá me equivoque, pero no recuerdo un solo análisis de una marca que según Luciano fuese óptimo. Estaría bien, no??
@foroalfa2 жыл бұрын
No viste todos los videos
@pixelmaker2k2 жыл бұрын
@@foroalfa como por ejemplo???
@LucianoKraliczek2 жыл бұрын
CARÁCTER MARCARIO. Este concepto da para un video..
@BrillanteAgencia2 жыл бұрын
Exelente
@modulodisenografico2 жыл бұрын
sacaría el corchete...el corchete me da a lengua y literatura, el "logo" de necesito un profe urgente es muy rebuscado, además no se ve nada!!
@_Don_pepper Жыл бұрын
Con esto se demuestra, que con un poco de sapiencia, dedicación y culo en la silla. Uno aprende a ser mejor profesional. Como german no siendo formado directamente con los seminarios y solo leyendo libros y tomando nota de vídeos.. hacen un buen trabajo luciano, la filosofía de foroalfa va a perdurar cuando no esten en este plano material
@fgprado2 жыл бұрын
Se me hizo curioso que, mientras el diseñador comentaba que la versión circular era para usar en redes y tamaños muy reducidos, se veía que en instagram están usando el logotipo completo 🤭 Luciano, ¿qué ejemplo podrías dar de un perfil en donde "convenga que la marca gráfica tenga un carácter marcario muy bajo"? Es decir, que no se perciba como una marca (no estoy convencido de que pueda tomarse como un parámetro, me gustaría charlar sobre eso).
@foroalfa2 жыл бұрын
Por ejemplo: marcas de moda, un grupo empresario de perfil bajo. Lo dicho en el video, cualquier marca a la que le venga bien tener un logotipo puro con estilo tipográfico muy neutro.
@foroalfa2 жыл бұрын
Sí, creo que es así. Lo que llamamos carácter marcario (que se interprete como una marca), surge de la combinatoria del nombre (hay nombres que parecen más marca que otros), del estilo gráfico, de las necesidades de llamado de atención, singularidad, etc.
@Isdesign12578 ай бұрын
Indiscutible mente esta mejor con la tipografía mas pesada, pero sin el avatar lucianoooo 🙅♀
@octane8k2 жыл бұрын
4:01 Necesito un logo urgente 🤣
@foroalfa2 жыл бұрын
😀
@spidal2 жыл бұрын
Sin ánimos de exhibir al amigo, el recurso del paréntesis y el punto en una identidad gráfica de programación está prácticamente calcada al de uno de los vídeos de MarcoCreativo (creo) no sé si es parte de uno de los proyectos de Marco o es una solución que se muestra en el canal por un diseñador 3ero... Ya sé que en nuestro rubro está todo creado pero... Por favor, no ser tan evidente actualizo: Efectivamente, es de la empresa Intercoud, y fue diseñada por el estudio de Marco creativo
@lizandroramirez56292 жыл бұрын
intercoud
@robertinidelperu2 жыл бұрын
No todo es marquitos creativo, querido amigo
@spidal2 жыл бұрын
@@robertinidelperu No, pero la "solución" está cercana al plagio. Más cuando es de un vídeo con cientos de miles de visitas, dentro del canal hispano más grande de Diseño de marca...
@foroalfa2 жыл бұрын
¡Por favor! En el mundo debe haber miles de marcas que utilizan el signo ortográfico de la llave. Y aunque la idea se le hubiese ocurrido luego de ver el video de Marco, ¿qué importancia tendría? Ninguna. Diseñar marcas no es un concurso de originalidad. Y si lo fuera, todos perderían, porque no se puede.
@spidal2 жыл бұрын
@@foroalfa Las ideas pueden ser sacadas sin problema de otros diseñadores, el drama está en que dentro de un mismo target se utilice literalmente el mismo discurso de "acompañar al usuario" añadiendo corchete y punto como recurso gráfico... El problema inculso está en presentarlo aún como una solución "original" (de esas que tanto se reclama en el canal) que irónicamente fue sacado del canal vecino. ¿Donde está el límite?
@ricardosauza9389 Жыл бұрын
Pobre, solo sonreía para no llorar
@CVL685 Жыл бұрын
Xd
@gonzalosantana24012 жыл бұрын
El corchete convertido en C directamente !!!
@gabyanto26904 ай бұрын
Jaja Luciano es como ese profesor de la UBA q rompe los trabajos en la cara. Crudo pero te deja con un aprendizaje.
@foroalfa4 ай бұрын
Jamás le rompería el trabajo a nadie
@jordanvillacis65992 жыл бұрын
Que casualidad que DOMESTIKA no esta en la comparación. 🤔Sospechoso
@foroalfa2 жыл бұрын
Las imágenes de competencia las puso el autor del proyecto. ¿Qué sospechabas?
@jordanvillacis65992 жыл бұрын
@@foroalfa Si, creo que no lo puso para que el cliente no le cuestione la selección del color rojo, pero no se sabe...
@luisalvarodriguez1999 Жыл бұрын
mmmm la verdad vi sus redes sociales y pues... no se ve nada, ni el tiempo que el muchacho se tomó haciendo el logo, terrible
@valterlanzavecchia59043 ай бұрын
No soy diseñador ni nada por el estilo, simple youtuber-vidente y doy mi opinion de consumidor final. Me gusta mas el logo original, el que tiene mucho queda con poco espacio entre las letras y usar un solo color y ese rojo queda como muy invasivo, justamente muy pesado a la vista, muy chillón. El logo original se ve mas delicado y no se porque tiene que ser igual de pesado que el de sus competidores? Para qué? Ademas cualquiera que ha tenido cualquier aproximacion a la programación o a la creación web distingue a que hace alusión a esto mismo el original en cambio la modificación parece de un tipo de supermercado a lo Carrefour
@donoroko2 жыл бұрын
🕺
@foroalfa2 жыл бұрын
👍
@Mario.sno_2 жыл бұрын
Un proyecto bastante mediocre en general, no llama la atención en nada
@CVL6852 жыл бұрын
Fue todo muy aburrido
@quiaces2 жыл бұрын
@dariomt2 жыл бұрын
K.O.
@MiguelMave2 жыл бұрын
Este tipo ha copiado a MarcoCreativo !
@colorincolorado21142 жыл бұрын
XDDDDDD
@foroalfa2 жыл бұрын
Un cacho de cultura gráfica, che.
@leodemian2 жыл бұрын
hay miles de marcas en el nicho programación que utilizan un corchete como accesorio gráfico, si todo fuera plagio entonce MC plagió a otro y ese otro a otro y asi sucesivamente. dejen de joder un poco con "le copío a tal"
@colorincolorado21142 жыл бұрын
@@leodemian aah lo decía por el signo pensé que por Cassisi, en cualquiera de los casos es realmente un disparate.
@federicoaraya14672 жыл бұрын
Jaajaja, la "F con la A son distintivas", tenes conocimiento pero poco ingenio bro. aun asi te bancamos, no entendemos por que vos no bancas a casi nadie.
@foroalfa2 жыл бұрын
A ver cuántos avatares más que este distintivos encontrás por ahí…
@DaftRebel2 жыл бұрын
Re falco el isologo... Literal, es muy delgado! jajaja