Miettikää miten hieno ohjelma puheenaihe on ja minkälaista kuraa Yle tuottaa.
@erkkameskanen14052 жыл бұрын
Köyhä on maamme ja köyhäksi jää! Kiitos hyvästä jaksosta!
@MrRaitzi2 жыл бұрын
Isoin ongelma on että on omistajaohjausminiseri. Omaisuuden hallinta ei ole poliitikon kyvyille sopivaa.
@jussihietamaki54622 жыл бұрын
Hieno, asiaan perustuva podcast
@walterwelling67342 жыл бұрын
Viimeisen kolmen ja puolen vuoden aikana otetut 40 miljardia euroa lainaa tarkoittaa noin 15 400 euroa jokaista työssäkäyvää tai muutoin tuottavaa suomalaista kohti. Seuraavissa vaaleissa olisi jokaisen äänioikeutetun syytä erityisen tarkkaan miettiä, ketä äänestää. On hienoa että vihdoinkin Suomessa on tasokasta keskustelua ajankohtaisista asioista. Toivon saman kehityksen yleistyvän väestön arkeen. Liian kauan täällä on vallinnut tavan kansalaisten keskuudessa poliittisen ignoranssin, voimattomuuden ja lamaantumisen kulttuuri.
@jarikuusila63362 жыл бұрын
Paras tai antoisin jakso tähän mennessä, paljon kritisoitavaa ja kommentoitavaa.kiitos..
@liisatossavainen52322 жыл бұрын
Mitä hienoa siinä,samat käy Ylellä jauhamassa sitä samaa!!!!!!!!!?
@eilatahvanainen8205 ай бұрын
Nyt kun katsoo heinäkuussa 2024,on hirveää Suomen kannalta Tuppurainen ja Marin!
@kaukowettervid14762 жыл бұрын
Politikot jotka toimivat hallitus ja eduskuntatasolla tulisi olla kouluttetuja tai kokemuksen omaavia sillä osaluueelle missä painopiste on.
@user-vz4hi4ef3v2 жыл бұрын
Roininen on kova kaveri. Miksi tuhlaa potentiaalinsa pienpuolueessa?
@jarkka4462 жыл бұрын
Ehkä nähnyt korruption? En aio itsekkään enää äänestää isoja puolueita.
@The420Story2 жыл бұрын
@@jarkka446 🎯
@Aavaify2 жыл бұрын
Mainio tuokio kommentaareineen. Kiitos taas kerran laadukkaasta jaksosta Puheenaiheen tekijät!
@jarikuusila63362 жыл бұрын
Myydään oma valtio ja sijoitetaan ulkomaille
@palmhammockpalm2 жыл бұрын
Hyvin selitetty tätä uniper sotkua. Parhaimillaan käytettiin neljä kertaa yhdessä puheenvuorossa "ikään kuin" sanontaa :D
@Jebus-l1l2 жыл бұрын
Minkä takia Lund kaunistelee ja välttelee? Onko poliittisia kytköksiä?
@paulandersson73792 жыл бұрын
miksi me olemme pääomaköyhä maa?
@tapio_m68612 жыл бұрын
Minulla hieman särähtää korvaan tuo puhe siitä ettei riskejä ole huomioitu. Vaikka kyseessä olisi kuinka huono johto tahansa, niin kyllä siellä ostotilanteessa riskit on piirretty valkotaululle ja niitä on laskettu ja arvioitu. Mutta kun kyse on investoinnista niin tuottoja ei saa ilman riskejä. Jos Lund puhuisi siitä, että onko riskien painotus ollut virheellistä niin se on ihan toinen keskustelu. Mutta kyllä siellä riskit on varmasti ollut mielessä. Mutta pitää olla melko etevä että osaisi arvioida Hra. Putinin ajatuksenjuoksua. Riskiarvioinnissa kun mietitään todennäköisyyksiä sille, että Venäjä päättää aloittaa ihan kunnon sodan Euroopassa, niin siinä arvioija miettii oman loogisen päättelykyvyn kautta ja olettaa että siellä Venäjälläkin päätökset tehdään samalla järkevyydellä. Mutta kun ei tehty. Sota Ukrainassa on Venäjän tuho. Ei kukaan järkevät arvot omaava ihminen tee tuota siirtoa. Hullu-kerrointa on vaikea riskiarviointiin laittaa, kun ei kunnolla edes tunnisteta että naapuri esittää yhtä ja valmistelee tekevänsä toista. En tässä yritä puolustella Uniper-kauppaa. Se oli surkea päätös ihan vaan jo Uniperin oman energiatuotantoportfolion osalta. Kivihiiltä ja maakaasua, mitä suomalainen mukamas vihreään energiaan panostanut yritys tekee tuollaisella tytäryhtiöllä? Mutta kun Caruna-kauppojen eurot polttivat taskussa niin piti jotain ilmeisesti ostaa. Miksi piti ostaa yksi iso eikä lukuisia pienempiä? Se riski olisi jakaantunut useampaan kohteeseen... Oliko Uniper *niin* hyvän tuotto-odotuksen omaava yritys? Mutta, jälkiviisautta.
@urjala1002 жыл бұрын
Kyllä riskit varmaan huomioitiin, mutta riskien hallintaa ei osattu. Moninkertaisesti itseä suurempi yhtiö ostettiin, eikä päätä palellut. Luottamus Saksaan ja sen taloudenhoitoon on Suomessa ollut vahva, poliitikot ovat pitäneet saksalaisia kovina talousosaajina.
@santeri78432 жыл бұрын
Niin, olihan se sota jo käynnissä Ukraina ja Venäjän aloittama. Että onhan se nyt vähän outoa, jos sitä ei nähnyt. Ei se vaan haitannut
@jankkaosterblad24537 ай бұрын
Hallitus hoiti neuvottelut tekstiviestillä, Tytti T, kun Sanna M oli ruisrokissa!?
@markusm9312 жыл бұрын
Ymmärrän riskin niin että parhaassa tapauksessa tulee satumaiset voitot. Tässä riskiin nähden voitot olivat parhaimmillaankin mahdottoman huonot.
@tonimanninen51812 жыл бұрын
Kontrastia #uniper / #fortum asiaan #rahapodi Katelkaa kanavia, ps. hyvää settiä, #puheenaihe Kyllä sieltä vielä joku tuulimylly saadaan aikaiseksi.
@jarikuusila63362 жыл бұрын
Wahlroos, miksei sijoittanut Venäjään tai enempään Suomeen?
@jarikuusila63362 жыл бұрын
Yksityisten omistajien näkökulmasta Fortum pitäisi myydä kokonaan yksityisille. Vesi myös!
@jarikuusila63362 жыл бұрын
Jos Amerikan presidentti sanoo helmikuussa että nordstream 1 ja 2 katkeaa tavalla tai tosella! Yritysjohto ei reagoi millään tavalla?
@gofgoffi22092 жыл бұрын
Paljon hyvää asiaa, vaikken osaa sulatakaan. Antaisin noston, mutta minua hyödyttää hyvin paljon se, että suomalaiset ihmiset ovat niin äärettömän yksinkertaisia ihmisiä. Minulle passaa nykyinen kehitys.
@ismosarkala10792 жыл бұрын
Ja kansa maksaa.
@jarikuusila63362 жыл бұрын
Vaailmanmarkkina hinnat laskee kyllä 2025 kun demokraattien vallasta vuosi
@jarikuusila63362 жыл бұрын
Ankkuri omistajuudesta ei esimerkkejä? 1000km vasemmalle aika hyvä esimerkki!
Jakso-aihe ehdotus. Natosta on puhuttu paljon myös teidän podissa etenkin keväällä. Mutta en ole nähnyt juuri yhtään suomalaista keskustelua siitä onko esimerkiksi Naton interventiot olleet oikeutettuja vai ei. Tämä olisi kuitenkin todella tärkeää kun Natokeskustelun yhteydessä kuulin paljon argumenttia että nato on paha jne Irakin sodan motivaatio on myös yksi iso aihe (ei sinänsä liity natoon) josta olisi kiva kuulla todella asiantuntevaa analyysiä.
@puheenaihefi2 жыл бұрын
Kiitos palautteesta! Naton historia ja Irakin sota ovat molemmat aiheita, joita on tarkoitus käsitellä tulevaisuudessa
@jartsajoronen51942 жыл бұрын
Fortumin johtajat nauravat matkalla pankkiin
@teme0072 жыл бұрын
Roininen on seuraava maajoukkuevalmentaja
@aarnenyman28562 жыл бұрын
Suomalaiset ja Sanna maariinin laittaa rahaa haisee😁🇫🇮
@RaimoRautanen3 ай бұрын
Näin se vaan on
@sepposoini81302 жыл бұрын
Aiheeksi Iran ja vieraaksi Bijan Rezai Jahromi
@Zndwls2 жыл бұрын
Hyödyllisiä videoita evankeliumista: *Evankeliumi vs. väittelyt raamatunkäännöksistä kzbin.info/www/bejne/sKvHlnZ3iLySetE *Evankeliumi vs. politisoitu kristillisyys kzbin.info/www/bejne/qJmQe4iHnrqdmac *Evankeliumi vs. kristilliset salaliittoteoriat kzbin.info/www/bejne/i2OUdXaggKtkZq8 *Evankeliumi vs. kiivaat opilliset väittelyt kzbin.info/www/bejne/gXfKaYyfjtqrf5o *Evankeliumi vs. kristillisten arvojen puolustaminen kzbin.info/www/bejne/lWfHmJ6aqLB-mLM *Evankeliumi vs. eksytysten ja harhaoppien jahtaaminen kzbin.info/www/bejne/eJOlqmewodlsmKM *Evankeliumi vs. katastrofiprofetiat kzbin.info/www/bejne/npC3fXuqbp6imM0 *Evankeliumi vs. yksipuolinen synti- tai armojulistus kzbin.info/www/bejne/iaGQn2mQosyLftk *Evankeliumi vs. liberaaliteologia kzbin.info/www/bejne/jaWaqahnZb50b8U *Evankeliumi vs. kristillinen äärifundamentalismi kzbin.info/www/bejne/a3iXk6aljbmVrs0 *Evankeliumi vs. toisinajattelijoiden armoton tuomitseminen kzbin.info/www/bejne/mX3XdJ6pqNJppbs *Evankeliumi vs. Nuoren maan luomisoppi kzbin.info/www/bejne/gpbUpK2br6aNepo *Evankeliumi vs. uhriutuminen kzbin.info/www/bejne/rniWYq2jidNpgZY *Evankeliumi vs. inttäminen kzbin.info/www/bejne/hWqqoZWurZKlars *Evankeliumi vs. kristillinen “besserwisseriys” kzbin.info/www/bejne/j2fGXqF5fq2pZtU *Evankeliumi vs. viisastelu kzbin.info/www/bejne/j5jcgISQi7t4ias
@RaimoRautanen3 ай бұрын
Suomen valtio on täysin tyhmä
@valeriaboman85392 жыл бұрын
Minä😂Porvoo paljon on paljon FORTUM👁
@puliveivari2 жыл бұрын
Oksettaa tuo jälkiviisaus,vuosi sitten kaikilla oli turvat kiinni.