Fortum ja Uniper: Kuka maksaa menetetyt miljardit? (Petri Roininen & Peter Lund) | Puheenaihe 267

[@MrRaitzi]

Miettikää miten hieno ohjelma puheenaihe on ja minkälaista kuraa Yle tuottaa.

[@MrRaitzi]

Isoin ongelma on että on omistajaohjausminiseri. Omaisuuden hallinta ei ole poliitikon kyvyille sopivaa.

[@erkkameskanen1405]

Köyhä on maamme ja köyhäksi jää! Kiitos hyvästä jaksosta!

[@jussihietamaki5462]

Hieno, asiaan perustuva podcast

[@walterwelling6734]

Viimeisen kolmen ja puolen vuoden aikana otetut 40 miljardia euroa lainaa tarkoittaa noin 15 400 euroa jokaista työssäkäyvää tai muutoin tuottavaa suomalaista kohti. Seuraavissa vaaleissa olisi jokaisen äänioikeutetun syytä erityisen tarkkaan miettiä, ketä äänestää. On hienoa että vihdoinkin Suomessa on tasokasta keskustelua ajankohtaisista asioista. Toivon saman kehityksen yleistyvän väestön arkeen. Liian kauan täällä on vallinnut tavan kansalaisten keskuudessa poliittisen ignoranssin, voimattomuuden ja lamaantumisen kulttuuri.

[@jarikuusila6336]

Paras tai antoisin jakso tähän mennessä, paljon kritisoitavaa ja kommentoitavaa.kiitos..

[@liisatossavainen5232]

Mitä hienoa siinä,samat käy Ylellä jauhamassa sitä samaa!!!!!!!!!?

[@kaukowettervid1476]

Politikot jotka toimivat hallitus ja eduskuntatasolla tulisi olla kouluttetuja tai kokemuksen omaavia sillä osaluueelle missä painopiste on.

[@eilatahvanainen820]

Nyt kun katsoo heinäkuussa 2024,on hirveää Suomen kannalta Tuppurainen ja Marin!

[@ismosarkala1079]

Ja kansa maksaa.

[@johnfogerty2821]

Minkä takia Lund kaunistelee ja välttelee? Onko poliittisia kytköksiä?

[@jarikuusila6336]

Myydään oma valtio ja sijoitetaan ulkomaille

[@user-vz4hi4ef3v]

Roininen on kova kaveri. Miksi tuhlaa potentiaalinsa pienpuolueessa?

[@jarkka446]

Ehkä nähnyt korruption? En aio itsekkään enää äänestää isoja puolueita.

[@The420Story]

@@jarkka446 🎯

[@paulandersson7379]

miksi me olemme pääomaköyhä maa?

[@palmhammockpalm]

Hyvin selitetty tätä uniper sotkua. Parhaimillaan käytettiin neljä kertaa yhdessä puheenvuorossa "ikään kuin" sanontaa :D

[@tonimanninen5181]

Kontrastia #uniper / #fortum asiaan #rahapodi Katelkaa kanavia, ps. hyvää settiä, #puheenaihe Kyllä sieltä vielä joku tuulimylly saadaan aikaiseksi.

[@Aavaify]

Mainio tuokio kommentaareineen. Kiitos taas kerran laadukkaasta jaksosta Puheenaiheen tekijät!

[@jarikuusila6336]

Yksityisten omistajien näkökulmasta Fortum pitäisi myydä kokonaan yksityisille. Vesi myös!

[@tapio_m6861]

Minulla hieman särähtää korvaan tuo puhe siitä ettei riskejä ole huomioitu. Vaikka kyseessä olisi kuinka huono johto tahansa, niin kyllä siellä ostotilanteessa riskit on piirretty valkotaululle ja niitä on laskettu ja arvioitu. Mutta kun kyse on investoinnista niin tuottoja ei saa ilman riskejä. Jos Lund puhuisi siitä, että onko riskien painotus ollut virheellistä niin se on ihan toinen keskustelu. Mutta kyllä siellä riskit on varmasti ollut mielessä. Mutta pitää olla melko etevä että osaisi arvioida Hra. Putinin ajatuksenjuoksua. Riskiarvioinnissa kun mietitään todennäköisyyksiä sille, että Venäjä päättää aloittaa ihan kunnon sodan Euroopassa, niin siinä arvioija miettii oman loogisen päättelykyvyn kautta ja olettaa että siellä Venäjälläkin päätökset tehdään samalla järkevyydellä. Mutta kun ei tehty. Sota Ukrainassa on Venäjän tuho. Ei kukaan järkevät arvot omaava ihminen tee tuota siirtoa. Hullu-kerrointa on vaikea riskiarviointiin laittaa, kun ei kunnolla edes tunnisteta että naapuri esittää yhtä ja valmistelee tekevänsä toista. En tässä yritä puolustella Uniper-kauppaa. Se oli surkea päätös ihan vaan jo Uniperin oman energiatuotantoportfolion osalta. Kivihiiltä ja maakaasua, mitä suomalainen mukamas vihreään energiaan panostanut yritys tekee tuollaisella tytäryhtiöllä? Mutta kun Caruna-kauppojen eurot polttivat taskussa niin piti jotain ilmeisesti ostaa. Miksi piti ostaa yksi iso eikä lukuisia pienempiä? Se riski olisi jakaantunut useampaan kohteeseen... Oliko Uniper *niin* hyvän tuotto-odotuksen omaava yritys? Mutta, jälkiviisautta.

[@urjala100]

Kyllä riskit varmaan huomioitiin, mutta riskien hallintaa ei osattu. Moninkertaisesti itseä suurempi yhtiö ostettiin, eikä päätä palellut. Luottamus Saksaan ja sen taloudenhoitoon on Suomessa ollut vahva, poliitikot ovat pitäneet saksalaisia kovina talousosaajina.

[@santeri7843]

Niin, olihan se sota jo käynnissä Ukraina ja Venäjän aloittama. Että onhan se nyt vähän outoa, jos sitä ei nähnyt. Ei se vaan haitannut

[@markusm931]

Ymmärrän riskin niin että parhaassa tapauksessa tulee satumaiset voitot. Tässä riskiin nähden voitot olivat parhaimmillaankin mahdottoman huonot.

[@jankkaosterblad2453]

Hallitus hoiti neuvottelut tekstiviestillä, Tytti T, kun Sanna M oli ruisrokissa!?

[@jarikuusila6336]

Jos Amerikan presidentti sanoo helmikuussa että nordstream 1 ja 2 katkeaa tavalla tai tosella! Yritysjohto ei reagoi millään tavalla?

[@gofgoffi2209]

Paljon hyvää asiaa, vaikken osaa sulatakaan. Antaisin noston, mutta minua hyödyttää hyvin paljon se, että suomalaiset ihmiset ovat niin äärettömän yksinkertaisia ihmisiä. Minulle passaa nykyinen kehitys.

[@jartsajoronen5194]

Fortumin johtajat nauravat matkalla pankkiin

[@user-mg1qd3bt5k]

Näin se vaan on

[@jarikuusila6336]

Wahlroos, miksei sijoittanut Venäjään tai enempään Suomeen?

[@jarikuusila6336]

Vaailmanmarkkina hinnat laskee kyllä 2025 kun demokraattien vallasta vuosi

[@jarikuusila6336]

Ankkuri omistajuudesta ei esimerkkejä? 1000km vasemmalle aika hyvä esimerkki!

[@teme007]

Roininen on seuraava maajoukkuevalmentaja

[@samuelnyman4868]

Peruuntuuko kelluvan kaasuterminaalin tulo Inkooseen?

[@user-mg1qd3bt5k]

Suomen valtio on täysin tyhmä

[@TheSeinajoppe]

Menikö siinä reilu tonni vauvasta vaariin😅

[@garad123456]

Jakso-aihe ehdotus. Natosta on puhuttu paljon myös teidän podissa etenkin keväällä. Mutta en ole nähnyt juuri yhtään suomalaista keskustelua siitä onko esimerkiksi Naton interventiot olleet oikeutettuja vai ei. Tämä olisi kuitenkin todella tärkeää kun Natokeskustelun yhteydessä kuulin paljon argumenttia että nato on paha jne Irakin sodan motivaatio on myös yksi iso aihe (ei sinänsä liity natoon) josta olisi kiva kuulla todella asiantuntevaa analyysiä.

[@puheenaihefi]

Kiitos palautteesta! Naton historia ja Irakin sota ovat molemmat aiheita, joita on tarkoitus käsitellä tulevaisuudessa

[@Zndwls]

Hyödyllisiä videoita evankeliumista: *Evankeliumi vs. väittelyt raamatunkäännöksistä kzbin.info/www/bejne/sKvHlnZ3iLySetE *Evankeliumi vs. politisoitu kristillisyys kzbin.info/www/bejne/qJmQe4iHnrqdmac *Evankeliumi vs. kristilliset salaliittoteoriat kzbin.info/www/bejne/i2OUdXaggKtkZq8 *Evankeliumi vs. kiivaat opilliset väittelyt kzbin.info/www/bejne/gXfKaYyfjtqrf5o *Evankeliumi vs. kristillisten arvojen puolustaminen kzbin.info/www/bejne/lWfHmJ6aqLB-mLM *Evankeliumi vs. eksytysten ja harhaoppien jahtaaminen kzbin.info/www/bejne/eJOlqmewodlsmKM *Evankeliumi vs. katastrofiprofetiat kzbin.info/www/bejne/npC3fXuqbp6imM0 *Evankeliumi vs. yksipuolinen synti- tai armojulistus kzbin.info/www/bejne/iaGQn2mQosyLftk *Evankeliumi vs. liberaaliteologia kzbin.info/www/bejne/jaWaqahnZb50b8U *Evankeliumi vs. kristillinen äärifundamentalismi kzbin.info/www/bejne/a3iXk6aljbmVrs0 *Evankeliumi vs. toisinajattelijoiden armoton tuomitseminen kzbin.info/www/bejne/mX3XdJ6pqNJppbs *Evankeliumi vs. Nuoren maan luomisoppi kzbin.info/www/bejne/gpbUpK2br6aNepo *Evankeliumi vs. uhriutuminen kzbin.info/www/bejne/rniWYq2jidNpgZY *Evankeliumi vs. inttäminen kzbin.info/www/bejne/hWqqoZWurZKlars *Evankeliumi vs. kristillinen “besserwisseriys” kzbin.info/www/bejne/j2fGXqF5fq2pZtU *Evankeliumi vs. viisastelu kzbin.info/www/bejne/j5jcgISQi7t4ias

[@valeriaboman8539]

Minä😂Porvoo paljon on paljon FORTUM👁

[@sepposoini8130]

Aiheeksi Iran ja vieraaksi Bijan Rezai Jahromi

[@aarnenyman2856]

Suomalaiset ja Sanna maariinin laittaa rahaa haisee😁🇫🇮

[@puliveivari]

Oksettaa tuo jälkiviisaus,vuosi sitten kaikilla oli turvat kiinni.