Выбор модульного оборудования для щитка. Из чего состоит электрощиток? // FORUMHOUSE

[@ForumHouseTV]

*Смотрите также: **kzbin.info/www/bejne/qHm4k3Wsarp6hLM*

[@nazar9197]

Спасибо, очень актуальное для меня видео.

[@chameleonrzn]

Вот молодец Иван. Так грамотно всё объяснил, что я вообще ни чего не понял! Хотя до этого ролика я считал, что знаю о электроснабжении хотя бы на каком-то базовом уровне)))

[@engineerus0]

Плюсую, за грамотное изложение темы с правильной аббревиатурой. А то УЗО-УЗО.

[@СергейМ-с2ь]

Вообще-то по ГОСТ это устройство называется именно УЗО docs.cntd.ru/document/1200102087

[@Ramzes95Che]

Очень познавательное и полезное видео!!! Спасибо Вам.

[@asstudio2613]

Полезное видео 👍🏿

[@АНДРЕЙШУТОВ-е4х]

Чем меньше знаний надо для вхождения в профессию, тем более многозначительно ведут себя её представители

[@СергейМ-с2ь]

... электрика, в отлитии от многих других сфер деятельности, по счастью, обладает и регулярно пользуется средствами естественного отбора тех, кто считает, что знания тут не требуются)))

[@АНДРЕЙШУТОВ-е4х]

@@СергейМ-с2ь Тот, кто не имеет знаний, в щит не полезет, а научившийся в KZbin, как раз, и попадёт под каток Дарвиновской теории, так и не поняв, что такое направленное движение электронов....))))

[@СергейМ-с2ь]

Не упомянул о типах УЗО по форме рабочего тока. Народ сначала закупается, монтирует, а потом плачет, что мол не понятно почему отключаются УЗО... А всё просто, выбрали тип не соответствующий характеристикам тока - деньги на ветер. Чаще всего берут тип АС (для чистого синусоидального тока) - он дешевле, а у них стоит какая-нибудь хитрая индукционная плита и приходится менять на тип А или В.

[@KorteTrance]

Неверная формулировка надежности АВ с характеристикой В и С. АВ с Характеристиками В и С одного вендора не отличаются по надежности. Если говорить о том какие АВ с какой характеристикой применить необходимо понимание цели их применения.

[@ЯнПетрик-н3ъ]

Любая информация лишней не бывает. Из всего, даже не понятного на первый взгляд, можно почерпнуть пользу.

[@МаратСафин-ч8ю]

Про реле напряжения не упомянули...

[@Denis-xv4ll]

Марат Сафин А его у Легранда походу нету))) Ролик то Легранд проплатил ;)

[@KolasName]

FTGJ что-то подобное на 11:30 было упомянуто

[@Denis-xv4ll]

@@KolasName Очень мало по нему информации - e-catalogue.legrand.ru/catalog/vspomogatelnye-ustroystva-i-dopolnitelnye-prinadlezhnosti/406286/ Например нету информации по нижнему порогу срабатывания. Может его и нету вовсе? Т.е. реагирует только на верхний порог (275В)?))) Так же в нем нету контактора, который обрывает сеть как в Евроавтоматики, Меандоре и т.д., а есть рычажок, который выключает вводной автомат. Время включения выставляется крутилкой, вроде как. Вообщем хрень какая-то. я бы себе такое не ставил. Какое-то недоделанное устройство. Единственный плюс - это цена. В районе - 1000р.

[@sergeiluzgin7356]

У меня в дом идет кабель СИП 4*16, три фазы и ноль. Так все-таки мне входной автоматический выключатель на 4 линии надо покупать, или на три?

[@ModifiedCarsRu]

Ничего не понятно. Сделайте несколько типовых щитков.

[@Юрий-ч5ц2в]

Почему нельзя разрывать нулевой провод? У меня он разрывается переключателем при переключении основной линии на генераторное питание, при отключении подачи электричества.

[@ДмитрийБолвинов-р1р]

Про "землю" вроде разговор

[@СергейМ-с2ь]

Если имеешь в виду рабочий ноль - то всё правильно, что отключаешь.

[@МихаилСтарый-б3ъ]

Про рубильники непонятно - когда их лучше использовать. Ну и ВДТ вместо привычного УЗО сбивает с толку

[@СергейМ-с2ь]

Разъединители (рубильники) без возможности отключения нагрузки (без дугогасительных камер и устройств внутри) по правилам нужны для создания видимого разрыва и возможности блокирования (запирания) в отключенном положении. Это делается для возможности проведения ремонтов в сети с требуемым уровнем безопасности. Но, поскольку, в сетях 0,4 кВ правила позволяют создавать видимый разрыв отбалчиванием кабелей, расшиновкой и тд, то такие рубильники-разъединители применяют очень редко. Видимо, считается, что это напрасная трата денег, а у проектировщиков до сих пор нет культуры продумывать ремонтопригодность сетей - об этом эксплуатация лишь думает.

[@МихаилСтарый-б3ъ]

@@СергейМ-с2ь Я правильно понимаю, что рубильник сам, как автомат, не срабатывает при КЗ или перегрузке?

[@СергейМ-с2ь]

@@МихаилСтарый-б3ъ Да, правильно понимаете - никаких защит в разъединителе нет. Важно понимать, что под нагрузкой им оперировать нельзя - дугу разорвать не получится.. Существуют рубильники с возможностью отключения тока - их называют выключатель нагрузки. В них также нет защит. В видео про них рассказали немного.

[@AsmerTrue]

@@СергейМ-с2ь А как определить рубильник это или выключатель нагрузки? Покупал как-то устройство, с целью иметь возможность отрубить напряжение в строящемся доме, точнее в тот момент еще даже фундамента не было, только кабель закладывал. Так вот устройство TDM четырехполюсное с прозрачными окошками, где видны контакты. Маркировки никакой нет. По каждому полюсу есть только 32А-->блок и с боку от этой надписи вращающаяся стрелка... Можно ли им пользоваться под нагрузкой?

[@СергейМ-с2ь]

@@AsmerTrue Речь о вот таком устройстве, да? tdmelectric.ru/collection/vn-32-4-pol/product/vykliuchatiel-naghruzki-mini-rubilnik-vn-32-4p-100a-tdm 1) По тех.паспорту www.necm.ru/upload/pasport/VN-32.pdf видим, что это ВН - то есть выключатель нагрузки , что подтверждается пунктом "Назначение", где написано, что аппарат применяется "для проведения тока в норм. режиме и ...оперативного включения эл.цепи" и "Категорией использования" - АС22В. Это означает "Коммутация смешанных активных и индуктивных нагрузок, включая умеренные перегрузки . Ток включения и отключения 3*In." 2) Если паспорт утерян или вы смотрите на смонтированное оборудование в любом щитке, то смотрите на условное графическое обозначение на аппарате. Для вашего аппарата по ГОСТ 2.755-87 docs.cntd.ru/document/1200007014 получаем обозначение соответствующее табл.1 пункт 4 "Функция выключателя-разъединителя" - это и есть ВН. 3) Я надеюсь, выше ВН у Вас установлен автомат? Иначе при включении на КЗ могут быть проблемы))

[@AlexeyKhrulev]

Не понравилось. Это просто зачитывание набора популярных объяснений и фактов. Определитесь сначала с целевой аудиторией. Для непрофессионалов ролик непонятен, а для специалистов - ничего нового. Впрочем, радует то, что ошибок нет и аппараты красивые :)

[@СергейМ-с2ь]

Поддерживаю - нет смысла в подобных поверхностных видео: чайник по ним электрике не научится (по видео вообще научиться нельзя), а для профи тут нет никакой ценности.

[@Denis-xv4ll]

Согласен. Тоже так показалось))). Не охото было писать. Я то все понял, а вот кто не шарит, вопросов будет ещё больше. Надо схемы прикладывать, а не на словах объяснять. Просто реклама Легранда.

[@ОлегТерещенко-с2б]

Вот как раз-то видео для чайников, посмотрели ужаснулись, что так всё сложно, а не просто включил-выключил, и не будут доставать элмонтажника дурацкими вопросами- а зачем так всего много и почему так дорого?)))

[@ОколоСела]

Ну да, полезно!

[@ДмитрийБубякин-ф8м]

Не рассказали про реле напряжения и выключатели на плавких вставках (рекомендуется применять совместно с узип).

[@Denis-xv4ll]

Скрытая реклама Легранд ;). От обрыва нуля спасает реле напряжения на вводе которое отключает всю квартиру, так что смело можно ставить ВДТ тип А.

[@Илья-ю1ж6г]

очень даже открытая реклама

[@fromural74]

Реклама legranda под предлогам рассказать про щитовое оборудование! Большинство людей вспотеит от ценика... уж лучше шнайдер или авв

[@Dialbist]

Оно понятно, но никто же не заставляет легранд покупать)

[@ВикторЧалбаев]

🙂👍👍

[@user-iy9qz2pc1x]

Нах теория ! Давайте практику!

[@user-tr2bx1zs5b]

авдт это ж я так понимю тот самый диф. автомат в народе называемый? Да и про УЗО....

[@АлексейГаврилов-с8ф]

ВДТ - это и есть УЗО. АВДТ - это УЗО и автомат в одном корпусе.

[@allexx51_51]

характеристики автоматов B C D не характеризуют отключение по токам КЗ, а указывают на перегрузочную способность.

[@СергейМ-с2ь]

Вы не правы. По токам КЗ именно буквенные обозначения и определяют кратность уставки защиты МТЗ без выдержки времени ("отсечка" называется такая защита). То есть у автомата с характеристикой "В" отсечка должна работать в диапазоне 3-5 крат от номинального тока автомата, с характеристикой "С" отсечка должна работать в диапазоне 5-10 крат от номинального тока автомата..ну и тд.. Рекомендую погуглить, прежде чем писать, чтобы не множить ложную информацию. И не понятно, что Вы понимаете под "перегрузочной способностью" - может быть всё же защита от перегрузки?

[@karkasgid]

ABB решает. Ну и УЗО на каждую линию

[@Erran_VK]

2:39 а не судьба ещё было и про разную серию сказать? Нашли что сравнивать - RX и DX! Дешман и качество!

[@mirniyparen6310]

Покажите как читать чертежи по электрике

[@victorshmargalov7955]

Информация не практичная.

[@mezzin73]

Тот редкий случай когда вместо узо говорят грамотно - вдт

[@СергейМ-с2ь]

Вообще-то по ГОСТ это устройство называется именно УЗО docs.cntd.ru/document/1200102087

[@ПОСТРОЙСАМ-б2ъ]

для электриков. простому самостройщику не разобраться

[@di3ainlex]

Даже смотреть не стану. В щите столько всего нахуевертить можно что в ролике всего не перечислишь. И вобще не советую самому собирать щиты в своем доме. По глупости или неумению можно и дом спалить. Не зря на электриков несколько лет учатся в учебных заведениях.