Фотошоп 2024 - Крутое Обновление! [Полезно Каждому]

[@havemoney]

Интересно когда разрабы PS сделают сортировку шрифтов, что бы кирилица не путалась с латиницей.

[@havemoney]

ой сделали, ура ) 🦊

[@mariazhukova2033]

@@havemoneyо супер🎉

[@РинатДоскалиев-к6э]

Да ну?! Когда?

[@havemoney]

@@РинатДоскалиев-к6э вот в этом видео и сказали про это.

[@АлександрМишин-ы8ь]

Никогда 😂

[@ТониГибискус]

Супер!!! Особенно, что касается шрифтов, хотя и дорисовка фона очень таки облегчает работу сильно экономя время

[@Дидар-з9ш]

Всем привет 👋🏻 Может кто подскажет, где для Mac можно найти пиратовские версии PI и AI 🙏🏻 Буду очень благодарна!

[@ДианаХакимова-л9е]

Пользуюсь лицензионной версией, но генерации по эталонному изображению нет, очень нужно эта функция 🥺 Подскажите, почему такое может быть ? Обновилась до версии 26.1

[@МоиУвлечения-я4ш]

Здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку на новый фотошоп.

[@Olenich]

Не всегда корректное определение типов шрифтов лишний раз убедило, что правильней рассортировывать их самостоятельно и просматривать в программах типа Font Massive.

[@humayasadova2261]

Очень интересное видео🤩😮Спасибо вам 🙏

[@igromast]

Спасибо приятель за полезняшки

[@ДмитрийНечаев-н5ф]

Отличное видео, спасибо за актуальные уроки по Фотошопу

[@Radiostate101]

Спасибо, за обзор! Не знаете сколько генераций позволяет сделать фотошоп по подписке?

[@Mixogen]

10:10 "по вот это аннотации" где?

[@HalloFilmz]

Привет. Генерация жрет ресурс компа? Имеется ввиду видюха крутая нужна? Каков принцип работы?

[@pirozhok_d]

На оф версиях генерация идет на серверах адоба, поэтому мегакрутая видюха не требуется.

[@romanryzhov6873]

Спасибо! 🙂

[@Katia382]

а есть возможность где-то скачать фш?

[@dmitrik_xd]

Каждый день, новое обновление. Не плохо

[@Martin_mom2]

Йееес! Фильтрация по языкам, кайф же❤

[@КИНОГРЕШНИК-ы8б]

Этот ИИ на пиратской версии фш будет рабоать? Или нужна обязательна официальная пиограмма?

[@flowperekur]

пните

[@almetteq]

Официальная

[@xabibus4211]

только официальная

[@kalibr74]

на пиратке даже поле замены изображения не активно!!!!!!!!!!!!!!

[@AnimeAmV-gc7gb]

Привет, Посоветуй книги, как делать так чтобы картинка привлекала. Я делаю превью и хотел бы делать хорошые композиции и понимать как их делать лучше.

[@КИНОГРЕШНИК-ы8б]

До мижорней как до луны

[@Mark_Chorney]

Ну так времени много до следующего года

[@lebowsky_5]

Согласен, ерунда полная. Непонятно зачем лезут в эту сферу? Лучше бы интерфейс совершенствовали !!!

[@Эндрю-г3т]

@@lebowsky_5 это неплохая замена фотостоков, если вы занимаетесь дизайном. Меньше проблем с авторскими правами при коммерческом использовании конечного продукта. Удобно, когда ИИ встроен в графредактор.

[@puz78]

Мижорней умеет расширять изображение? Умеет заменять фон? Удалять объекты с фото тоже может?

[@lebowsky_5]

@@puz78 Есть другие сервисы, которые делают это В РАЗЫ лучше. И фотошоп их вряд ли догонит... Не нужно добавлять печенье в чай - кто-то хорошо делает чай, а кто-то хорошо делает печенье. Если вы понимаете о чём я)))

[@ЕленаМомот-л1л]

Благодаря Вашему каналу и курсам наконец - то сменила давно надоевшую, скучную работу и теперь мне каждый день есть чему учиться, что не даёт повода скучать и думать, чем заняться в свободное время)

[@veselinvasilev9362]

Спасибо!

[@MrStavr555]

Вас приятно смотреть, спасибо .

[@khasandr2313]

Со шрифтами как раз на днях танцевал под бубен. Сортировка прям кстати. Спасибо за обзор

[@rusfiruzrusfiruz5050]

Воу) два в одном, получается)

[@HalloFilmz]

Иии если будет возможность сделай урок как с реальных фото делать микс с нейронках при этом сохраняя реальность фото

[@ФархатХабибулин-м4п]

Оочень интересный ролик. Подскажите, пожалуйста, каким промтом можно существующую дневную фотографию фасада здания сделать ночным, но чтобы было видно, что это то же самое здание (делаю коллажи день-ночь, демонстрируя вывеску днём и ночью). я и так и сяк пробовал, но он подсовывает совсем другое и не хочет работать с исходной фотографией

[@puz78]

у меня не показывает кириллические шрифты. просто выводится "нет соответствий" когда выбираешь русский в раскрывающемся списке

[@HITAlexey]

Завезли бы уже устранение шума с помощью ИИ, как в лайтруме для фотографий RAW.

[@Olenich]

Поставьте себе Topaz Photo AI и не мучьтесь в ожиданиях.

[@oggdifficul2733]

так есть же уже в камера роу. нет? или нужно что-то ещё?

[@HITAlexey]

@@oggdifficul2733 с помощью ИИ не увидел я там устранение шумов.

[@Kraun390]

Клипарт у Адоба так себе. Такое легко надергать без всякого Фотошопа.

[@Валерачурак-ш5р]

Хорошее время суток. при генерации почему то присутствует белая кайма (осветление)... как со светлой (больше), так и с теней и это видно даже на видео (ореол)... Такое ощущение что есть шаблон фото и по ним просто идет отрисовка и совмещения фона...... есть еще много но... это больше для человека корой фотошоп знает на 5 процентов, или халтурщик который себя считает богом в своём районе. В лучшем случае это все поможет на 15%.... Хотя кому кому как. Это мое мнение

[@__1__1_1]

А что, разве эти нейро-фичи работают на пиратских версиях? P.S. У меня подписка

[@interessan]

Хорошие функции, но нет глобальных изменений Фотошоп. Генерация в пиратке недоступна, либо надо заморочиться, чтобы ее установить.

[@puz78]

а есть где-то гайд как нужно заморочиться? я бы заморочился, если б можно было установить

[@wavilov.alexey]

Хорошо если бы спокойно можно было денежку ИМ заплатить и аккаунт получить . То нельзя.

[@КИНОГРЕШНИК-ы8б]

Не выгодно им

[@DAG-m4v]

SD сейчас всё равно намного лучше )🤗

[@skw1ndyyytt359]

Ты разве не в Тихасе 🤔

[@Photofoxchannel]

Нет)

[@aquariumtv3534]

Смотрел

[@UginR]

мне вот интересно если автор живет в России как он оплачивает и какой картой))?

[@Photofoxchannel]

Автор Украинец и живет в Канаде

[@vladgray6867]

Приветики. Интересно, кто-то в России занимается подобными разработками? Или мозгов хватает видеть недоработки разработчиков из других стран. Бета и создана,чтобы видеть КАК работает программа. Ты молодец, даже не в сравнении с другими, ты адекватный, к тому, что предлагается. Искусственный интеллект только ЗАРАЖДАЕТСЯ. первые росточки... А всем РЕЗУЛЬТАТ ДАВАЙ. Да чтоб бесплатные версии, да чтоб на них можно зарабатывать. По промту: ДЕВУШКА НА ПЛЯЖЕ. лажу и получишь. Чем аккуратней,чем точней промт, тем лучше вариант. это понятно даже пользователю ТВ.

[@dim_moses]

Тестил уже. Такое себе. Объект не вписывает в генеративный или свой фон - от слова совсем. И генерит. Так же как и 23 года ИИ.

[@Olenich]

Интересно у вас получается. Вроде живете в Канаде, а компания у вас называется «Эдоб» в то время, как у носителей языка она «Эдóби».

[@Photofoxchannel]

Есть определенные правила произношения и восприятия названия компании на локальном рынке. Можете глянуть как сильно меняются названия на том же японском рынке. Поэтому не совсем ясна предъява

[@Olenich]

@@Photofoxchannel В локализации иностранных названий жестких правил нет. Есть оттачивание временем и это довольно длительный процесс. Если говорить про народное произношение, то у нас тогда скорее это «Адобе». Но хорошо, что хоть «Микрософт» с годами стал «Майкрософтом».

[@Photofoxchannel]

@@Olenich не припомню чтобы кто-то произносил это как «Адобе», а не «Адоб»

[@StasIvanov23]

В общем, без дегенеративной отливки, ничего нового. Увы.

[@МаксимІванов-т7ь]

Було б добре, аби Adobe надали можливість поєднувати надані варіанти в одній генерації. Буває так, що ти згенерував заповнення, але хочеш взяти частину деталей з одного варіанта, частину з іншого, але зараз ти можеш обрати тільки один варіант, а далі тобі потрібно робити повторну генерацію, де попередні втрачаються.

[@pirozhok_d]

Ctrl + J

[@dmitryp939]

Все еще далеко до Stable Diffusion

[@thethqoqx5438]

Однако, бабы на пляже в новой версии - полная шляпа.

[@MR.x2005x]

баян

[@lebowsky_5]

Откровенно говоря, всё это - ЧУШЬ !!! Adobe пора принять, что Photoshop - это программа ДЛЯ ОБРАБОТКИ изображений, а не для генераций !!! И упор делать на совершенствование в плане удобства (например, те же шрифты, показанные сегодня). Генерации, расширения, дорисовки - всё это можно в 2-3 клика сделать в Midjorney, Ideogram или Seaart гораздо быстрее и качественнее! А всё потому что это программы узкой направленности и разрабы работают исключительно на улучшение и удобство генераций, а не гонятся за двумя зайцами!

[@Photofoxchannel]

Акции компании говорят об обратном

[@lebowsky_5]

@@Photofoxchannel Скажем так, Генри Форд в своё время тоже стал миллиардером, не потому что его машины были лучшими, а потому что они были ДОСТУПНЫМИ по цене и простыми в сборке.

[@Photofoxchannel]

@@lebowsky_5 точно также и Adobe, доступно по цене и удобно новичкам:)

[@lebowsky_5]

@@Photofoxchannel В том то и дело, что цена на акции НЕ зависит от генеративных заливок и прочего барахла, которое у Adobe (может быть ПОКА ЧТО) не получается! Нужно работать в своей сфере, а не "следовать тренду". Тем более вряд ли получится догнать уже существующих AI-монстров! Надо совершенствовать СВОЁ!!! Я, как и многие, не стану покупать хлеб в магазине "Стройматериалы" (пусть он вроде и "под рукой" и дешевле), зная, что через дорогу пекарня - там знают как его печь и он всегда свежий🤣

[@blackjack2125]

​@@lebowsky_5 время покажет. Адоб может и перегнать миджорни + это 2 в 1. Для создателей рекламы удобно генерить фоны и картинки в 1 проге за 1 подписку чем отдельно платить за миджорни, отдельно за фотошоп, копировать картинки с одного сервиса в другой.