FOTO PRONTE SUBITO? BASTA FOTO RAW e Photoshop Ecco cosa voglio in una fotocamera ma non è iPhone 15

[@lucariccioni]

il mio motto è sempre stato: non voglio certo morire al computer.......ti sono vicino e per alcuni servizi è assolutamente giusto (nel matrimonio hai detto bene,meglio di no: le variabili sono troppe). sempre grande Cesare.

[@CesareFerrari667]

Ciao Luca! Ormai siamo entrambi sul versante dei fotografi anziani, niente smartphone e pochi fronzoli - e ne sono felice! 😄

[@lucariccioni]

@@CesareFerrari667 tu sei un ragazzo ancora.....si comunque per tutto quello che è importante ok, tutto professionale....per servizi di rutine o soprattutto da consegnare "per ieri".....hai ragione. PS: io dico sempre a tutti che lo smartphone non lo so usare anche perchè così mi risparmio il supplizio di : "lù, falla tu la foto"🤑🤑🤑🤑 buon w.e. Cesare, un abbraccio!

[@CesareFerrari667]

Hahaha anche io lo dico ma non mi credono 😅

[@lucariccioni]

@@CesareFerrari667

[@AndreaGoldoni]

io uso un processo simile che pur scattando in raw mi dà già la foto bella e pronta, tutte le impostazioni che mettion camera per il jpeg le metti anche per il raw e poi fai la conversione in batch col software proprietario, io uso Nikon, oppure basta creare profili in lightroom e fare la conversione diretta. Scattando in raw file vecchi possono sfruttare le nuove tecnologie dei nuovi software e la reflex ti dura di più

[@CesareFerrari667]

Da provare!

[@Salvo87dr]

Con una fujifilm risolvi il problema della post produzione. Personalizzi le simulazioni pellicola e i jpg sono meravigliosi

[@CesareFerrari667]

Per tutte le fotocamere… #shorts

[@cantellicristiano]

Diciamo che quello che chiedi alla macchina del domani, sarebbe l’ideale. Oggi (come anche da te citato) abbiamo gli ultimi smartphone che possono aiutarci molto, bisogna ammettere che peso e attrezzatura viene eliminata, anche se io “amo” avere la mia attrezzatura per le varie situazioni. Teniamo presente che un discorso così eliminirebbe forse completamente, il/i software di post produzione e forse i produttori non ne sarebbero felici, ma noi si! Grazie per la disamina e per i suggerimenti 👍🏻🙏🏻

[@CesareFerrari667]

Chissà se succederà… #shorts

[@Nunzio.DiGirolamo]

Malefici smartphone

[@CesareFerrari667]

@Nunzio.DiGirolamo 😅

[@FilippoBrundia]

Sei proprio bravo ed è piacevole e formativo ascoltarti.

[@CesareFerrari667]

Grazie Filippo, ci si prova 😊

[@alemartini_video]

Sei un grande! Sta cosa del raw a tutti i costi è ridicola, soprattutto tra noi amatori che molto spesso manco li sappiamo lavorare davvero come si deve, ma fa figo dire “io scatto in Raw” 😂 meglio un jpeg fatto con i crismi molte volte, risparmio di tempo e di memoria (io per le mie foto, al 90% brutte, tengo sempre jpeg+raw, poi dopo scelgo a seconda di quanto mi piace il jpeg)

[@CesareFerrari667]

E ha assolutamente senso, io ho sempre fatto in raw anche se poi mi limitavo a esportare, ma ora sto esplorando modi per snellire il lavoro perché se no non si vive più

[@Roberto23939]

Non capisco. Cosa ce l'hai a fare una camera performante se poi gli stessi risultati li ottieni con il cellulare?

[@CesareFerrari667]

Ci sono diversi motivi. Il cellulare funziona in molti casi, ma non in tutti, se lo fai per lavoro devi poter garantire il servizio e con lo smartphone non puoi garantirlo. Inoltre in certi casi la performance della macchina ti serve, in altri no. Se ti serve la performance della macchina e il suo file più lavorabile, significa che nessun telefono può darti la stessa cosa. Dipende dai casi ovviamente, un jpg fatto in macchina sarà comunque sempre più bello di uno fatto con il telefono, anche se il telefono avrà una gamma migliore grazie al processore e all’hdr automatico

[@Paolo-ceccarelli]

Come sempre caro Cesare und video assolutamente informativo. Quando fotografo concerti o matrimoni lo faccio sempre in Raw, altrimenti, in JPG. A parte questo, avendo la EOS 5D Mark 4 ho la possibilita' di fotografare in JGP e RAW, giusto per avere un certo margine di postproduzione. Grazie ancora! Cari saluti, Paolo

[@CesareFerrari667]

Grazie a te dell’attenzione Paolo e buona luce 💡

[@kwnbwindsurf5626]

Complimenti Cesare per questo video!!! Potresti dirmi, ad integrazione di quello che hai spiegato, se agli eventi (visto che scatti senza raffica e i soggetti non si spostano più di tanto) usi la modalità AFS o AFC?

[@CesareFerrari667]

Come mettere a fuoco le foto di persone #shorts

[@angelorenna]

d'accordissimo...si perde molto più tempo a spostare quel joystick che a ricomporre al volo

[@FabioPedoni]

Buongiorno Cesare, concordo con te, da un po di tempo utilizzo s23ultra e con l'applicazione raw di Samsung ti fa il raw a piacere e in automatico ti esegue il jpg come lo hai impostato è sicuramente da provare a mio avviso un bel telefono non comparabile a una Reflex ma una bella alternativa per il momento

[@CesareFerrari667]

Spero di riuscire a provarlo prima o poi, non conosco nessuno che ce l’abbia da farmi testare 🥹

[@carloleo8214]

Grazie Cesare per il tuo contributo. Posti dei video che sono tutorial davvero preziosissimi. Complimenti ! Da una vita scatto solo in jpeg (esclusivamente per mia ignoranza) e da un anno e mezzo sto studiando e provando cosa significa scattare in raw. Come è stato scritto già in questi commenti, per i foto amatori, a me simili, spesso la post produzione non è così familiare come lo può essere per un professionista che "deve" conoscere bene questa area di competenza. Da qui non pochi problemi e pigrizie ma anche soggezione nei confronti di piattaforme di post produzione non sempre semplici e immediate. Da poco ho deciso di scattare con la scelta "raw+jpeg". Da questa scelta mi sorge un dubbio a cui vorrei che tu dedicassi qualche tua considerazione. Memore dello studio che mi porta a utilizzare la modalità ETTR per il raw, scattando nella doppia modalità rischio di avere un file raw ben utilizzabile che successivamente potrò modificare e correggere, ma mi troverò un jpeg che sarà bruciato nelle alte luci. Quindi che fare ? Esporre si a sinistra ma non proprio come se applicassi al 100% la tecnica dell'ETTR ? In maniera da avere utilizzabile anche il Jpeg ? Resto in attesa di un tuo suggerimento nella speranza che possa essere utile a molti di noi. Grazie e a presto !!

[@CesareFerrari667]

Come esporre una scena #shorts

[@CesareFerrari667]

Come fare le foto? #shorts

[@TheSeventyThree6873]

…video particolare… tanta roba vedendo la tua analisi del RAW o del JPEG… grande, come sempre! Luca

[@CesareFerrari667]

Devo approfondire il jpg in macchina prima o poi…!

[@TheSeventyThree6873]

​@@CesareFerrari667moooolto interessante...

[@ricktwice2205]

Anche io sto cercando modi per velocizzare il flow dopo la produzione, ma credo non riuscirò mai a farmi andare bene il jpg, lo considero una spada spuntata, una pistola depotenziata... ragiono allo stesso modo tuo in fase di scatto, ma lo faccio in raw e in post piuttosto premo il bottoncino "auto" che su una foto già fatta bene non fa altro che tirar fuori i dettagli che i jpg non avranno mai... o al limite, vista la premessa in fase di scatto (tutto misurato tutto giusto), ne sviluppo bene una e sincronizzo le impostazioni. Non scatto tanto nemmeno io (un matrimonio lo concludo con 8-900 file di solito) e per lo sviluppo mi basta camera raw. Sono arrivato a chiudere un matrimonio in 2 ore di editing. A me ha cambiato la vita la composizione piuttosto, orizzonti dritti e niente da croppare. Questo mi permette di non dover guardare foto per foto. Odio come la peste la selezione. Secondo me è la parte in cui si spreca più tempo... Tante volte col mio flow, se so di aver scattato bene bene, non guardo nemmeno lo scattato e lo do in pasto direttamente a cr. Ho scattato per la prima volta in jpg questa settimana, ho voluto provare con mio figlio saltellante sul letto. 600 scatti (trasformati poi in timelapse). Tra l'altro mi ha colpito tantissimo aver scoperto che così la mia vecchia 5d3 non riempie il buffer, e ho pure testato la prestanza fisica del mio superflash :D Una bella sensazione ma per un lavoro non credo riuscirò mai a rinunciare... Piuttosto gli eventi banalotti (ne ho uno stasera) li scatto in sraw così l'esportazione dei raw col mio PC scrauso mi occupa 1 secondo a file (oltre alla velocità nel copiare la scheda e tutto il resto)

[@CesareFerrari667]

Da valutare anche il raw più leggero, non l’ho mai provato! 😮

[@sunrisecloud]

Selezionare le foto e assegnarvi un rating. Ma è un passaggio imprescindibile. Guai mettersi a post-produrre subito "quelle belle". Poi anche post-produrre, OK, ma dipende molto dal tipo di sessione di scatto. In foto di eventi una parte noiosa è quella di eliminare gli oggetti indesiderati che rovinano la composizione.

[@CesareFerrari667]

Foto di eventi #shorts

[@angelorenna]

Ciao Cesare. Sempre ottima proprietà di linguaggio e chiarezza da parte tua. Complimenti! Io il JPEG l'ho sempre usato per lavoretti piccoli tipo foto in disco dove non voglio perdere tempo per l'editing. Sono inoltre d'accordissimo sul discorso pesantezza file (12mp bastano ed avanzano anche per stampare un ottimo A3) e raffiche (faccio eventi quindi mi serve cogliere l'attimo). Un matrimonio mi occupa al massimo 1000 scatti e pochi gigabyte. Poi la reflex è immediata, robusta e senza fronzoli, non un videogioco pieno di Menù inutili.

[@CesareFerrari667]

Ottima filosofia, ci sta 😊

[@stefanomdf1237]

Il linea di massima è impossibile darti torto, chiaramente poi subentrano tante variabili. Se lo fai per lavoro, il tempo è denaro. Se lo fai da amatore, il tempo può avere un peso diverso. Anche la location può influire (l'esempio del matrimonio è lampante, ma lo stesso potrebbe valere per un concerto live). A scapito di uno spazio di archiviazione minore, quindi meno scatti, il compromesso che uso da sempre è quello di scattare raw+jpeg. Ed è, secondo me, abbastanza equilibrato da valere sia per amatori che professionisti.

[@chiaramazzola9122]

Buongiorno!!! Vorrei sapere dove trovo il link x memorizzare le funzioni che si usano di più sulla Canon . Grazie

[@CesareFerrari667]

Personalizzare la fotocamera #shorts

[@sergiocecchini442]

Buongiorno Cesare, condivido questo genere di scelta e condivido anche la tua speranza di un raw lavorabile in macchina. Ho avuto esperienza con la Sigma Quattro H che lo fa già e debbo dire, al di là della diversità del sensore Foveon, è una comodità non da poco. Ti ringrazio per la condivisione della tua esperienza.

[@CesareFerrari667]

Grazie a te Sergio 😊

[@DanjloM]

La parte più difficile e importante è la composizione della scena. O meglio come ottimizzare la composizione muovendosi attorno al soggetto. Mi piace fotografare statue antiche...

[@vsphotoscape]

Ottima analisi Cesare, io in questi casi scatto in Raw+JPG così sono sicuro di non avere margine di errore. Per gli eventi è un'ottima soluzione, dato che la post è davvero superflua in molti di quei casi (così la dedico alle altre cose dove invece è richiesta :D

[@CesareFerrari667]

Sto cominciando a fare anche io così

[@Fabio-yk5fl]

Molto interessante!! Non ci avevo mai pensato , io ho una modesta eos100D, ho già spulciato il menù parecchie volte ma non ho visto la riduzione del rumore è possibile che non ci sia sul mio modello ? E se scatto di giorno è meglio non attivarla o funziona in automatico ? Nel senso se sono in condizioni in cui non serve va disattivata prima ? Grazie mille

[@CesareFerrari667]

Canon eos 100D nel 2024 #shorts

[@CesareFerrari667]

Riduzione rumore di giorno #shorts

[@giulialovelli4084]

Video del sabatoooo hahahaa grandeee hahahhaa sempre presente!

[@CesareFerrari667]

Grande 👍🏻

[@filippoerrigo]

Non penso di voler scattare in JPEG perchè mi piace mettere la mano sulle foto e creare un mio lavoro anche nello stile delle foto, però questo video mi ha dato uno spunto molto utile. Ultimamente ho il problema che mi concentro poco sulle foto ma più su come sarà la post produzione e finisco per non fare bellissimi scatti. Qualche volta quindi scattare in JPEG, sRGB e tutte le cose che hai detto in questo video può essere utile come sfida per concentrarsi al 100% sullo scatto, sapendo che poi non ritoccherò in post-produzione

[@CesareFerrari667]

Come scegliere per il meglio #shorts

[@Fabio-yk5fl]

E un problema se scatto in Raw ma tenendo sRGB? Con Adobe non capisco ma vengono molto smorte le foto in post

[@CesareFerrari667]

Ciao Fabio, non dovrebbe cambiare niente perché sRGB agisce solo sui jpg. I raw vengono senza contrasto e senza saturazione perché sono da sviluppare, una volta post prodotti vedi la differenza

[@filippoerrigo]

@@Fabio-yk5flAvevo lo stesso problema anche io. Postavo delle foto su instagram dopo averle scattate in AdobeRGB ed editate, e su Insta erano smorte e con colori e contrasto differenti. Il punto è che Instagram si basa sull' sRGB e quindi quando carichi una foto ci applica lui una conversione per renderla tale nel caso in cui fosse su AdobeRGB o qualunque altro spazio-colore. Quello che devi fare quindi è, quando esporti le foto (per esempio da Lightroom), selezionare come colore di uscite sRGB. Se non sai dov'è quest'impostazione trovi mille tutorial su KZbin

[@kusyhand]

Ciao Cesare, sempre video interessanti. Potrei dire importazione ed esportazione foto ma li sono tarato io con un pc del 2010... A me personalmente quello che porta via più tempo è la scrematura delle foto. Facendo sport indoor con 6d mi trovo scremare un circa 400 foto. Ci vorrebbe un sistema automatico che elimini i fuori fuoco (eh lo so che se compro Sony a9iii questi problemi non li ho... Ma non ho 7k da spendere e nemmeno 2k),poi eliminati quei 100 scatti da buttare inizia la scrematura delle inquadrature/scene importanti. Alla fine mi ritrovo con una 70ina di foto da postprodurre. Li in generale ho trovato delle impostazioni di sviluppo e un paio di preset che mi portano già al volo a un buon 80% del lavoro. Poi ovvio bisogna lavorare di fino per concludere il tutto. Per me quindi il massimo sarebbe scremare gli scarti quanto più in fretta.

[@CesareFerrari667]

Anche quello è un bel problema ma sono convinto che una AI arriverà presto ad aiutarci, capire se il soggetto è a fuoco o no dovrebbe essere semplice per qualsiasi app

[@moustaphagueye9852]

ciao Cesare, ho iniziato da poco la fotografia e mi sono comprato la r7 vedo che lo usi tanto anche lei, ma ho un problema quando faccio video in c-log3. Quando importo il video su davinci o premier il file non va letto bene è come se avesse fatto le riprese in rallento non so quale il problema ho seguito tutte le impostazioni sul video che avevi fatto.

[@CesareFerrari667]

Slow motion non desiderato #shorts

[@MarioRicciEsc]

se sei un fotografo puoi essere in grado di tirare fuori scatti già pronti e in questo caso scegli un formato finalizzato.. soprattutto se si tratta di lavori a basso budget con finalità di reportage o documentazione.. ma bisogna che tu sia effettivamente in grado di fotografare. non tutti i fotografi di oggi sono in grado di "fotografare" aggiungo che all'occorrenza un fie jpg con una compressione modesta può essere benissimo elaborato con un po' di post. non succede niente se non parti da raw. ovviamente sempre tutto commisurato al tipo di progetto in cui sei coinvolto.

[@stefanolandau2238]

Dipende dal tempo a disposizione in fase di scatto...... io non sono un professionista, faccio foto principalmente durante dei trekking in Montagna con amici. Però proprio perchè non sono uscite fotografiche la macchina la uso (in quei casi) come una punta e scatta...... a volte non ho nemmeno il tempo di fermarmi a scattare altrimenti quello dietro ti supera finendoti davanti. In quelle condizioni il RAW è fondamentale in quanto ti permette di correggere inevitabili errori o di esposizione o di bilanciamento...... Avendo tempo di studiare le foto ed impostare il singolo scatto....... volendo alcune volte si può evitare.....

[@MatteoPellizzoni]

Ci vuole molta sicurezza e esperienza per scattare senza salvare il RAW, sarei tentato dall'usare il braketing (+/-1 stop) per sicurezza in caso di eventi irripetibili, ma forse per una situazione "corporate" (mai capitato) non serve perchè c'è il tempo di ripetere o aspettare un'altra situazione interessante.

[@tornado5824]

Concordo fino ad un certo punto io con canon scatto raw più jpg con i profili come dici tu, però non tutti jpg canon soprattutto nelle camere più datate non sono così perfetti, infatti molto usano fuji per la qualità dei jpg. Poi alcuni esagerano per esempio ho visto fare matrimoni di miei familiari (dove ringraziando non ho scattato io perché sono sempre rogne) che lo sposo con un erpes in viso neanche gli ha messo un timbro clone in PS) però l importante era scattare con una fuji neanche troppo recente se non erro xt2 però 0 post produzione ma, l evento era, stato retribuito bene te lo garantisco e poi una, foto ad, alto contrasto con la, riduzione rumore messa, a palla in camera sembrava un cartone animato non una foto qualunque la tela data, agli sposi e a i genitori la foto fatta, di sera dopo l'ora blu con un piccolissimo bagliore arancio velato di tramonto ma, quasi buio scattata senza flash a 25600 iso e con la, riduzione rumore in camera a maneta sembra appunto un cartone animato roba da dirgli senti cambia lavoro che è meglio cmq per non divagare io sono della scuola raw più jpg e scatti fatti bene così se il jpg e buono si va avanti se no il raw ti salva da imbarazzi del genere e poi si dovrebbe usare sempre il flash non smetterò mai di dirlo.

[@CesareFerrari667]

Il flash sicuramente salva la vita, proverò raw + jpg ma mi sento abbastanza sicuro almeno per questi eventi anche a fare solo jpg - sono comunque foto usa e getta, vengono usate una volta ma non verranno mai richieste modifiche

[@dinoalberti420]

Con fuji puoi post produrre il raw in macchina è tirarci fuori il jpeg come lo preferisci. Unico problema è che non vedi il file in diretta ma solo ad operazione conclusa, quindi a volte sei costretto a fare un po di prove prima di ottenere esattamente quello che vuoi

[@MarioRicciEsc]

riguardo al processamento in camera del raw di cui parli alla fine del video.. guarda che è già esattamente quello che accade, il jpg che ti genera la macchina parte dall'immagine catturata sul sensore.. che è la stessa origine da cui salva il raw.. quello che tu fai è solamente dire alla macchina come salvare l'immagine che preleva dal sensore.. e nel caso del jpg te la lavora in base ai parametri che tu hai definito. quindi hai già quello che chiedi.

[@CesareFerrari667]

Io voglio di più #shorts

[@CesareFerrari667]

Non è proprio quello che vorrei, ti dico meglio in uno #shorts

[@matteodelmiglio6256]

Ottima considerazione. credo che il RAW serva ai professionisti per esigenze professionali la dove il margine di errore è ridotto a zero. Personalmente da appassionato di fotografia ho provato a fotografare in entrambe i formati e in conclusione ho deciso di fermarmi sul jpeg. Il raw porta via un sacco di tempo per la post produzione e soprattutto servono competenze e software specifici in grado di elaborare il file. Il jpeg una volta impostati alcuni parametri ti restituisce un bel file e soprattutto fa in modo che ci si dedichi un po' di più allo scatto piuttosto che alla post produzione. per questo motivo ho scelto il jpeg, per dedicarmi di più alle impostazioni della fotocamera e alla scena. grazie per i tuoi contenuti che seguo sempre molto volentieri e forniscono consigli molto utili. Ciao

[@CesareFerrari667]

Grazie Matteo! Alla prossima 😊

[@massimomantoantube]

Ciò che mi assorbe più tempo è il viaggio per andare a fotografare opere d’arte

[@CesareFerrari667]

Ah questo non l’avevo valutato, caso particolare però 😊

[@massimilianoferretti3649]

Penso che lo scatto jpeg sia un utile strumento e come tale sta al fotografo sapere come e quando usarlo. Secondo me spesso viene denigrato per via di chi lo usa per pigrizia oppure pensando che quella sia “senza post-produzione” perché vogliono il file “puro”. Qualsiasi foto è post-prodotta, dal fotografo o dalla macchina. Come in tutto occorre sapere quello che si fa, le macchine mettono solo a disposizione strumenti, il capo è il fotografo.

[@CesareFerrari667]

O almeno dovrebbe esserlo ☺️

[@massimomantoantube]

Provi a scattare in HEIF (magari in 4.2.2) , se ha una camera che lo permette. Oppure lo faccia con iPhone. Poi prenda la foto e la importi nella APP di post-produzione. Vedrà che , se necessario, potrà anche correggere in modo soddisfacente. A presto

[@martelliluca]

Da sempre scatto il jpg+RAW. Se ho impostato tutto correttamente, il 90% delle foto vanno bene. Se c'è una foto che mi piace particolarmente o che voglio correggere, lavoro sul quel singolo RAW.

[@CesareFerrari667]

Ha molto senso, per certe foto potrei farlo anche io!

[@monicaghirlanda]

Si anche io mi comporto come Luca perché la maggior parte delle foto le faccio in teatro per piccole compagnie Quindi i luoghi piccoli e con scarsa illuminazione. Proverò però a correggere il rumore di iso alti direttamente in macchina per il JPEG. Grazie

[@stefanocadeo252]

Ciao cesare, ma in contesti del genere scattare tutto in hdr e lasciar fare alla macchina non può essere una soluzione migliore per evitare settaggio iniziali o post editing?

[@CesareFerrari667]

HDR automatico, sì o no? #shorts

[@francescoceppaglia2321]

Boh sarà...ma quando scattavo cosi, mi trovavo comunque tutte le foto una diversa dall'altra, quindi dovevo comunque mettere mano anche al jpg, soprattutto perché le ombre non hai modo di sistemarle in camera ed in una foto fanno la differenza...ma poi c'è da considerare che l'esposizione cambia anche in base ai vestiti delle persone, quindi la resa che può avere la foto su una persona vestita di bianco, non è la stessa resa di una persona vestita di nero... l'esposimetro non è cosi intelligente 😂😂😂

[@CesareFerrari667]

Verissimo! Bloccando il bilanciamento del bianco io risolvo nel 99% dei casi

[@francescoceppaglia2321]

@@CesareFerrari667 esatto, è una soluzione, ma a applicabile solo in situazioni di luce stabile, altrimenti applicarla in situazioni tipo spettacoli, concerti o feste, implica il dover sistemare comunque il bilanciamento a mano in tutte le foto

[@LiciaRonzanini]

Bellissimo spunto, ci penseremo tutti!

[@CesareFerrari667]

Spero che ci pensino i giapponesi 😄

[@robertofurlan9058]

Grande Cesare.👍

[@CesareFerrari667]

Grazie Roberto 😊

[@ALEX-ez5om]

Mai usato raw, e le jpg difficilmente le fotoritocco. Mi capita di ritagliarne qualcuna, e raramente, migliorare la luce 🌞

[@eliasspinoza4408]

Ciao Cesare, se facciamo due scatti uno in raw e l’altro in jpg? Giustamente per non rischiare, dammi un consiglio, Grazie mille

[@CesareFerrari667]

Un trucco che funziona ma… #shorts

[@antoninomacaluso2094]

Cesare, scusami.....le nostre reflex hanno due possibilità di scatto raw e JPEG....qual è il problema....?

[@CesareFerrari667]

Ciao Antonino, quello che io vorrei è la possibilità di importarmi un preset dal computer e applicarlo ai jpg direttamente in camera in fase di scatto, in modo da non dover post produrre le immagini ma averle già pronte in macchina con tutti gli stessi parametri che avrei con lightroom

[@antoninomacaluso2094]

@@CesareFerrari667 ho capito Stefano, scusami nn avevo capito.. Colpa della mia ignoranza difronte al docente ….

[@sorinpop65]

Sei molto bravo !!! Cmq. te sei un professionista e ti permette l esperienza che hai accumulato di scattare un evento direttamente in jpeg

[@CesareFerrari667]

Grazie! Comunque non sempre, solo in certi casi

[@sorinpop65]

@@CesareFerrari667 potrei partecipare a un tuo shotting fotografico?

[@CesareFerrari667]

@sorinpop65 mmm interessante ma difficile. Ti spiego, normalmente io scatto per dei clienti dell’agenzia presso cui lavoro, di solito è difficile giustificare la presenza anche di un mio collega che mi dia supporto, perché preferiscono non avere gente intorno. Difficilmente accetterebbero di ospitare qualcuno che oltretutto è sprovvisto di assicurazione, non lavorando per l’agenzia 🥲

[@danielescioni]

Io da pinco pallo che ha appena iniziato scatto le foto in entrambi i modi quindi ho sia il jpeg che il raw(non so se in questo modo il raw perda di qualità), anche se finora non mi sono mai messo a postprodurre XD.(non ho mai sforato le 300 foto)

[@CesareFerrari667]

Sicuramente è un metodo sicuro! No il RAW non perde niente magari registrando entrambi i formati riempi prima il buffer se scatti raffiche… ma poca cosa direi

[@danielescioni]

@@CesareFerrari667 Di solito faccio scatto singolo perchè tanto sono in fiere tipo EICMA e Auto classica, e quando vado alla Gamesweek chiedo sempre il permesso quindi non ho bisogno di raffiche, anche se mi piacerebbe rubare il momento ogni tanto ma so che ai cosplayer da fastidio quindi evito.

[@LorenzoManera78]

Ovviamente spendo molto tempo nel post per cercare di migliorare al massimo le mie foto (per quello che posso). Per adesso mi piace spendere tempo in questo modo perché più passo tempo al pc ora e più imparo... Magari col tempo diventerà noioso 😁

[@CesareFerrari667]

Più che noioso, se fai giusto in macchina viene meglio e hai già finito 😄

[@luigialesi62]

Concordo sul perfezionare la macchina per un perfetto Jpeg, ma preferisco sempre scattare in raw+jpeg ..... perchè non si sa mai.

[@CesareFerrari667]

Per prudenza è sempre buona norma, ma in certi casi ci sta anche solo il jpg - specie se è usa e getta, quelle foto che vengono usate al massimo come stories sul momento e poi mai più

[@stefanovierucci8265]

Farmi venire un'idea su cosa fotografare. Per il resto scatto sempre solo raw e il piacere più grande è giocare con l'istogramma per trovare la gamma dinamica giusta. I miei modelli di riferimento sono la pittura fiamminga e impressionista

[@CesareFerrari667]

Che spettacolo i fiamminghi! Difficilina te la sei scelta 😄

[@analfabeta53]

Buongiorno Ti ho scoperto cinque minuti fa. Vorrei fare una domanda e alcune considerazioni. La domanda: perché impostare il profilo sRGB? Le immagini sapevi che erano destinate a un uso digitale? Considerazione 1: Raw e Jpeg sono due entità completamente diverse, parallele, ma diverse. Usare uno o l’altro dipende dall’utilizzo finale e da quanto tempo ho a disposizione. Considerazione 2: tutte le impostazioni fatte sulla camera altro nome sono che dei preset che utilizzeresti con PS o C1 o Lr. Tanto più conosci l’apparecchio tanto più “fino” sarà il dettaglio. Non conosco Canon, posso dirti che Sony permette di correggere l’incarnato in-camera. 3 e ultima considerazione: auspichi in futuro un apparecchio che partendo dal Raw ti dia un Jpeg finito come vuoi tu. Non devi aspettare! Il futuro è già qui. Il Jpeg prodotto dalla camera parte dal RAW catturato dal sensore. Solo che viene memorizzato solo il prodotto finale.

[@CesareFerrari667]

Ciao, allora, imposto sRGB perché il mio cliente è puramente digital. Non solo Adobe RGB (1998) è inutile per questo lavoro, ma potrebbe anche essere dannoso, in quando la conversione automatica a sRGB potrebbe portare a cambiamenti cromatici non desiderati in pubblicazione. Considerazione 1: precisamente, per questo lavoro io ho scelto di utilizzare per la prima volta il jpeg e ne sono soddisfatto. Considerazione 2: non sto parlando di impostare Standard o Landscape nei profili della macchina o di modificare contrasto e nitidezza da -3 a +3, quello so che si può fare. Sto parlando di creare un preset su Lightroom e caricarlo in macchina, con fine tuning da -100 a +100 di tutti i parametri del raw, incluso il profilo colore personalizzato, magari anche lineare, saturazione e vividezza, vignettatura, effetti, hsl, tutto insomma. Sulla mia macchina non ho nulla di tutto ciò, non so su Sony. Inoltre non mi interessa andare a post produrre i file in macchina, così ci metterei di più e non di meno. Quello che voglio è caricare un preset e averlo già applicato allo scatto, in modo da non dover proprio toccare più la foto. Considerazione 3: sì certo, so come funziona la fotocamera. Ma torno al punto 2, attualmente se voglio applicare tutti i parametri che gestirei con Lightroom, in macchina direttamente allo scatto, non posso farlo. Non mi interessa avere il jpg come già esiste oggi, voglio avere lo stesso risultato che avrei post producendo i file a computer - però già in macchina, con i miei preset e con i miei parametri che vengono già applicati baked in al jpg che viene registrato. E questo con la possibilità di avere comunque raw+jpg per tutti i casi. Questo volevo dire 🙂

[@analfabeta53]

@@CesareFerrari667 Ora mi è chiaro, seguendo il video non avevo capito che implementi nella fotocamera dei veri e propri preset. Ignoravo si potesse fare! Complimenti è una soluzione assolutamente ingegnosa. Per quanto riguarda la questione sRGB RGB so benissimo che la conversione porta all'alterazione della resa finale dovuta alla diversa estensione cromatica. La domanda è nata dal non aver compreso che l'uso fatto dal committente sarebbe esclusivamente digitale..

[@CesareFerrari667]

@analfabeta53 eh in realtà ancora non posso farlo, per quello ne parlo, spero che qualcuno colga e che nei prossimi anni si possa implementare la cosa come dico io. Ovviamente non avrò nessun merito, ma non fa niente 😅

[@analfabeta53]

@@CesareFerrari667 Diverso tempo fa ho visto su YT un video in cui mostravano come avevano modificato il firmware in modo "casalingo". Quello che ipotizzi penso sia una cosa simile. Dovresti ttrovare qualcuno capace di fare altrettanto. Ovviamente c'è da tenere presente due cose: la prima la garanzia deve essere scaduta. Se qualcosa va male non so se è possibile resettere il firmware; la seconda che non hai la garanzia a priori del risultato.

[@francom1965]

eventualmente per avere un salvagente si possono salvare gli scatti (al di la del problema spazio) in Raw+Jpg

[@CesareFerrari667]

Raw e jpg #shorts

[@angelonani2097]

Ma in jpeg iPhone fa il pixel binning la reflex non penso o sbaglio?

[@CesareFerrari667]

Anche a me risulta che la reflex non lo faccia, però non ho mai verificato in realtà… 🤔

[@fabriziobellante9949]

Io al computer uso solo lavorare le foto artistiche mentre per la street etc...sto sperimentado per ottenere un file in jpeg finito, che sia una foto o tante, stessa cosa proverò nel farlo a un compleanno di sera...quindi settaggio a gogò 👍

[@CesareFerrari667]

Avere il jpg pronto è un salvavita

[@CesareFerrari667]

Avere il jpg pronto è un salvavita

[@stefanolandau2238]

E scattare in questi casi in raw+jpg ? se per caso voglio rifinire qualche foto che mi rendo conto di aver sbagliato, posso farlo, per tutto il resto uso il jpg. In questo modo dovrei avere il meglio dei due mondi......

[@CesareFerrari667]

Dipende tutto da quanto ci tieni #shorts

[@gilbertomantovani5038]

La pigrizia dell'uomo non ha confini, però il discorso è valido

[@CesareFerrari667]

Siamo tutti pigri a modo nostro 😁

[@cantellicristiano]

La post produzione per me (ho stoppato il video e risposto), ora riprendo la visione del video.

[@CesareFerrari667]

Taac 😄

[@domenicocarbone54]

Al minuto 17:52 Al detto uno "sciur di 70", mi fai sentire vecchio. Ne ho 70 di anni.

[@CesareFerrari667]

Tanto ci arrivo anch’io, sto prendendo la rincorsa 😃

[@PaolaSoncino]

Per me la scelda del set, non so decidete cosa fare infatti guardo video per avere ispirazione sd no non so cosa fare

[@CesareFerrari667]

L’ispirazione è importante ma ne parleremo in altri video!

[@MarcoYZFR6]

Bella sta cosa....calcolando che sono piuttosto asciutto di post produzione tutto questo direi che "viene nel mio caruggio" come diciamo a Genova... 😁

[@CesareFerrari667]

In molti casi ti togli il problema così 😁

[@MarcoYZFR6]

Eh si certamente... 👍, belli e incredibilmente utili sti video....ti evitano di rimanere senza risposte alle varie domande che ti sorgono in mente quando pensi a lavori che devi fare....grazie!@@CesareFerrari667

[@CesareFerrari667]

@@MarcoYZFR6 è un piacere, grazie a te!

[@mariobnc1995]

Se tu sai comporre ed esporre correttamente non c'è bisogno di perdere poi ore in post produzione tanto la foto che fai la carichi sui social dopo 24 ore non gliene frega più niente a nessuno

[@SinbadPress]

Bravo diglielo!

[@CesareFerrari667]

Vero ma fino a un certo punto, esistono scene impossibili da gestire senza raw - pensa solo a un controluce, se non fai recupero hai perso tantissime informazioni - ma in molti altri casi puoi farne a meno

[@mariobnc1995]

@@SinbadPress basta tornare alla pellicola e non hai nessun problema di post produzione

[@CesareFerrari667]

@dangir1783 però abbiamo - almeno chi ci lavora - anche a che fare con dei clienti e con le loro legittime aspettative, non è facile dirgli che è tutto finito e si devono accontentare…

[@marianodesorio5115]

voglio vedere poi se hai la foto perfetta e basterebbe un ritocchino ma hai lavorato a pellicola, te la sei giocata. una volta era così ma oggi è tutto diverso, perché non approfittare del nuovo, anche se mantenendo la memoria del vecchio?@@mariobnc1995

[@Alessandro_Gennari]

Io per non saper né leggere né scrivere ho impostato il doppio slot della mia R7 in modo che su una salvi il raw sull'altra il jpg :D

[@CesareFerrari667]

Ci sta, è capitato anche a me - ma penso che il lavoro si debba evolvere

[@Stefano-h9s]

La gente pretende cose assurde...posso capire strafare per una personale pazza idea, ma per certi eventi ormai le impostazioni sono quelle...e come diceva il vecchio Renato Cortesi, se sbagli una foto vedi subito dov'è l'errore... come facevano una volta col rullino? Oggi il digitale è gestibilissimo, grazie anche all'autofocus, anche se purtroppo prevedo un era che pian piano si orienterà sugli smartphone e persino le blasonate mirrorless diventeranno jurassiche, facendo diventare il vecchio metodo una sorta di nicchia nostalgica...🤔

[@CesareFerrari667]

Ma se ti scegli bene i clienti sei a metà del lavoro

[@Stefano-h9s]

@@CesareFerrari667 Beh... tu lo fai per lavoro ed è giusto...io sono un foto amatore che pur di fare un arcobaleno, sono disposto a prendere una pioggia battente, come pure di dormire in foresta per prendere una determinata luce il mattino seguente... questo è il mio scopo... ciao Cesare stammi bene e buona luce! 👍👍👍

[@MikeFuriano]

Signori perdonatemi se potete altrimenti lapidatemi, ma quando sento la parola Post Produzione mi viene l'orticaria. E' come essere obbligati guardare un porno dopo aver scopato. Nessuna eccitazione, scarsa adrenalina e calo del desiderio. E' anche un pò come ammettere di non aver fatto un lavoro all'altezza. Il digitale è il male. Si risparmia qualche soldino, è vero, ma quanto tempo prezioso buttato via. E' la morte della fotografia e della sua magia.

[@CesareFerrari667]

Tu lo sai che quando vedrò un p0rno penserò alla post produzione da oggi in poi vero? 😂

[@MikeFuriano]

@@CesareFerrari667 🙂Ne sono certo Maestro.

[@massimilianoferretti3649]

Per me la parte più dispendiosa è convincere mia moglie a concedermi un’uscita fotografica…

[@CesareFerrari667]

Non metto becco perché… se avessi un penny per ogni iscritto che ho fatto litigare con la moglie vivrei nel lusso 😂😂

[@AlexStudioPhobic]

Aspettare la modella 😅

[@CesareFerrari667]

Io sono stato fortunato 😅

[@marcostroppolo7784]

io a 1000 scatti ci arrivo forse con 3 matrimoni, quindi ben più di 10 ore di lavoro, ok il digitale ma 1000 foto in 5 ore vuol dire scattare la qualunque.

[@CesareFerrari667]

Eh molti fanno le raffiche! Momenti salienti premi a raffica e ti ritrovi in un attimo con 100 foto solamente del bacio

[@susannaromagnoli5883]

Perché devo essere bella in modo che tutti mi guardino

[@CesareFerrari667]

Ti guardano comunque 😃

[@giannitrudu9710]

Lo so che non sarebbe stato professionale esteticamente, ma scattare con iphone 15 pro non sarebbe stato più snello?

[@CesareFerrari667]

No per niente! Ho provato ieri a fare due foto a una laurea con iPhone, esperienza PESSIMA! Nel buio dell’aula non mette a fuoco bene, quando premi per scattare la foto parte in ritardo e manchi sempre l’attimo che vorresti, impossibile lavorare seriamente così. Va bene per fare i selfie e le foto posate, ma un evento mai… Soprattutto non per un cliente, soprattutto non per un cliente che paga bene e ha invitato ospiti importanti

[@monicaghirlanda]

editing - post produzione

[@CesareFerrari667]

Precisamente! 😌

[@SilvanaMallisi]

Per me allestimento set e post produzione

[@CesareFerrari667]

Allestimento però è raro che duri tanto, di solito si fanno due o tre set impegnativi in un anno, almeno per me

[@montagnadiluce.alagna]

Io butto cento anni a fare selezione e a sceglierleeee aiuto!

[@CesareFerrari667]

Prova a farne di meno ragionandoci di più, così poi ci metti di meno 😄

[@Luca-k3c]

assolutamente POST PODRUZIONE

[@CesareFerrari667]

A noi piace così 😁

[@Fabio-yk5fl]

La parte piu lunga è lavorare per guadagnare i soldi per poter viaggiare per fotografare 😂

[@CesareFerrari667]

Se si trova lavoro fotografando, ancora meglio 😄

[@Fabio-yk5fl]

@@CesareFerrari667 esatto il mio sogno sarebbe quello ! Ci sto lavorando

[@susannaromagnoli5883]

Io impiego tempo a truccarmi

[@CesareFerrari667]

Ammetto che non ci avevo pensato, a me basta un po’ di cipria sul naso 😂

[@luigisecci9170]

E piccolino il casino.. parlo da fotografo amatoriale. ma non era meglio caricare il tuo bel rullino da 36 pose scattare le tue belle fotografie al mare con la tua ragazza gli amici e la famiglia, poi portare il rullino al laboratorio fotografico e dopo un'ora ritirare le tue belle foto e guardarle tutti assieme in alleglia? maledetto digitale......

[@CesareFerrari667]

Era meglio una volta, ora pare che nessuno lo voglia più...

[@luigisecci9170]

@@CesareFerrari667 come complicarsi la vita inutilmente.. saluti seguo sempre il tuo canale sei bravissimo..

[@CesareFerrari667]

Grazie Luigi, spero sia sempre interessante :) Buona luce!

[@Roberto23939]

Ma ognuno é libero di far le cagate che vuole, sei poi ti pagano anche, cosa vuoi di piú

[@CesareFerrari667]

È proprio questa la differenza, Roberto. Se ti pagano, non puoi fare “le cagate che vuoi”, ma devi fare quello che ti ha chiesto il cliente 🙂

[@Roberto23939]

@@CesareFerrari667 Certo con i clienti che vogliono solo un álbum ricordo senza curarsi della qualitá, tipo i matrimoni di paese, sempre escondo bene..