FOTO SENZA RUMORE? Ecco la MIGLIOR FOTOCAMERA del 2024: Canon EOS R6 COME LA USO a ISO 6400, 8000

[@stefanomdf1237]

Beh se è il tuo lavoro, quindi ti dà il pane, tutto ciò che facilita e velocizza DEVE essere il benvenuto. La filosofia non paga le bollette. La finalità fa sempre la differenza: se scatti per te stesso, per il piacere di farlo, avere fotocamere che si occupano di tutto (per me) sono la morte della fotografia. Ps: di solito youtube lo guardo da pc, ora sono da phone. Voto per il video sui parametri jpeg😊

[@CesareFerrari667]

Ah ma infatti, se sto facendo un tramonto per me stesso scatto in raw tutta la vita 😃

[@elettro690]

Complimenti dott. Peduto per questa tua invenzione! Posso garantire a chi sta guardando il video, che la terapia funziona alla grande!

[@alex.terlizzi.musician]

Grazie Cesare, davvero. Illuminante questo video... Si, sarebbe interessante come impostare il jpg in macchina anche in termini di profili colori, bilanciamento del bianco, ecc... 😊

[@CesareFerrari667]

Lo faccio appena sono pronto 😄

[@giovannidaniele3148]

Ciao Cesare, se ti é possibile, potresti fare un video sulle impostazioni per il JPEG con la 5d IV ?

[@CesareFerrari667]

Ne farò uno generale, la maggior parte delle cose funzionano allo stesso modo

[@giovannidaniele3148]

@@CesareFerrari667 buon giorno Cesare, grazie per la disponibilità.

[@nicolalanducci2064]

Capita spesso anche a me , e devo dire che ultimamente in alcuni eventi e concerti anche con Canon R sono riuscito ad avere ottimi risultati scattando in jpeg e ISO alti tra 4000 e 8000...ho rimesso in borsa la 5D mark2 ...solo per alcuni eventi come detto te...la gamma dinamica ok...ma se il cliente mi chiede foto veloci da postare poi su Instagram...beh allora velocizziamo anche noi.. queste fotocamere adesso ce lo permettono!!!!!

[@robyfoto8391]

Complimenti, bel video. Certamente risparmi un sacco di tempo in questo modo, però non ho capito se scatti solo jepg oppure jepg+raw. In questo ultimo modo secondo me è più conveniente perché il raw comunque ti da un paracadute nel caso sbagli esposizione in uno scatto importante. Quindi d'accordissimo sullo scattare in jepg però, secondo me, abbinato alla "ruota di scorta" del raw che in caso di inconveniente, lo apri e quindi potrebbe salvare uno scatto importante.

[@CesareFerrari667]

Perché niente RAW #shorts

[@SilvanaMallisi]

Bellissimo reportage dallo spettacolo teatrale della compagnia diamante!

[@CesareFerrari667]

Lo spettacolo merita!

[@maribono]

Ciao Cesare, si a me interessa come impostare il JPEG sulla Macchina Fotografica. Grazie per i tuoi video molto interessanti. 👍🏻

[@CesareFerrari667]

Grazie a te 🤩

[@EnricoSoso]

sempre Mac! E per le impostazioni jpeg aspetto il video. Concordo in pieno sul fatto dell'acquisto di una licenza. Anche per Affinity Photo che uso per la sua semplicità, a fronte dell'acquisto da parte di Canva si passerà (spero di no) all'abbonamento e di conseguenza, essendo il mio un hobby che non da profitto, dovrò tagliare su alcune spese e su alcune possibilità ammazzando di fatto il piacere di fare foto ed elaborarle in modo "umano" e personale...

[@CesareFerrari667]

Ah che brutta notizia… arrivano gli abbinamenti ovunque, prima o poi avremo anche l’aria ad abbonamento come in Total Recall…

[@nicksan7263]

Ciao, io ho visto il video dal monitor pc e devo dire che il rumore è praticamente assente. Incredibile.

[@robertomarietta1943]

Buonasera Cesare. Anche io sarei interessato alle impostazioni jpeg in macchina. Buona serata

[@CesareFerrari667]

Arrivano di sicuro

[@sergiomanzone2539]

Ma utilizzando i due slot della R6 non si potrebbe memorizzare in Raw sul primo e in jpg sul secondo? Giusto per avere un paracadute su qualche scatto, da elaborare in Raw... che controindicazioni ci sarebbero, a parte una eventuale riduzione di velocità di scatti continui? Grazie per la risposta... ho anch'io una R6 e una 5D mk3 e scatto solo in Raw; uso spesso alti ISO e riduzione rumore. Molto utili i tuoi suggerimenti... GRAZIE! ❤

[@CesareFerrari667]

Ma non l’ho mai fatto #shorts

[@Roberto-ug2rh]

Ogni video sulla R6 impostazioni e varie sarà sicuramente interessante! Non ho ancora provato le unioni hdr in automatico su file jpeg.. ciao Cesare e complimenti!

[@CesareFerrari667]

Sull’hdr auto ho fatto un video su EOS R, non so se hanno fatto migliorie

[@albertoPT]

sto guardando il tuo video su iPad 12.9”. Anche io ho la R6 e sono pienamente d’accordo con te sulla sua ottima resa anche in condizioni di luce difficili. Ciao Cesare e ciao a tutti. complimenti per i contenuti che fai! Alberto

[@CesareFerrari667]

Grazie Alberto e menomale che qualcuno mi vede in qualità decente 😄

[@Thoolanify]

In realtà sto guardando il tuo video tranquillamente dal mio studio, con un bel monitor, senza fretta, visto che è l'1:22 del mattino. Condivido pienamente l'idea di velocizzarsi e lasciare che la macchina gestisca i file. Oggi le fotocamere hanno raggiunto un livello tale che un JPEG prodotto dalla macchina può essere migliore di quello che un fotografo con esperienza media o bassa in post-produzione potrebbe ottenere. Per quanto riguarda l'R6, personalmente non andrei oltre i 6400 ISO. Oltre questa soglia, infatti, non si ha più un guadagno analogico, ma solo digitale. Questo significa che l'invarianza del sensore ti permette di recuperare le ombre in post-produzione, rendendo il lavoro migliore rispetto a quello che può fare la macchina stessa. Tuttavia, so che questo discorso può sembrare fuori luogo, visto che il tuo consiglio era di guadagnare tempo evitando la post-produzione. Il mio suggerimento nasce dal fatto che restare nel range di invarianza del sensore ti consente di recuperare le ombre in modo più efficace, poiché gli algoritmi dei software di post-produzione sono generalmente più avanzati rispetto a quelli della fotocamera. Questo ti permette anche di preservare meglio le alte luci in scene con un'ampia gamma dinamica, come ad esempio in teatro, dove si hanno luci molto forti da una parte e ombre scure dall’altra. In teatro in un fotogramma di 5 metri quadrati ci sono 8 miliardi di stop di differenza hahahaha, maledetti teatri!! Edit: In realtà mi correggo, non è che non si ha un guadagno analogico, semplicemente si ha un guadagno non più recuperabile in post, questo intendevo. In pratica se ti freghi le alte luci in fase di scatto non le recuperi più, mentre restando sotto i 6400 salvi le luci e recuperi le ombre. Ma tutto questo comunque sempre se hai il file RAW non solo quello jpeg.

[@CesareFerrari667]

Eh sì ovviamente meno sali e meglio è, però io ho avuto una impressione di solidità, credo che molte cose si possano fare molto più tranquillamente che in passato

[@Thoolanify]

@@CesareFerrari667 Attenzione, non ho mai detto che meno sali meglio è. Al contrario, aumentare l'ISO è necessario quando non è possibile compensare con gli altri due parametri (tempo di esposizione e apertura) Ma questo tu lo saprai sicuramente. Ciò che intendevo dire è che è proprio l'R6 che ha un'invarianza ISO dopo i 6400. Oltre questo valore, aumentare l'ISO non porta a nessun guadagno in termini di amplificazione, perché il sensore ha già ottenuto il massimo possibile fino ai 6400. Questo non è un mio parere personale, ho semplicemente visto il grafico del guadagno elettronico e della gamma dinamica di questo sensore. Detto questo però, visto che il tuo video era incentrato sullo scattare in JPEG per velocizzarsi, il mio consiglio era per quelle foto più ragionate, su cui magari desideri lavorare in post, e potrebbe essere utile tenere conto di questo aspetto. In sintesi: Se scatti in jpeg vai con l'ISO, se scatti in RAW ti conviene non superare mai i 6400 con questa macchina e tutto ciò che vuoi recuperare di più scuro (anche l'intera foto) lo farai dopo in post-produzione tranquillamente. Per intenderci, l'efficienza quantica, cioè la facoltà di quel sensore di poter trasformare l'energia dei fotoni in elettroni, si conclude a 6400. Questo è tutto. Quindi o aumenti l'iso o aumenti in postproduzione è la stessa cosa, MA ALMENO in post-produzione puoi aumentare solo le zone d'ombra e ti sarai salvato le alte luci scattando ad iso massimo a 6400. Se mi scatti a 8000 ti sei fregato da solo., peggio ancora a 12mila. E così via.

[@carlomaule]

Io è da ormai un paio di mesi che ho abbandonato il RAW a favore del JPEG, per via di una valutazione sulla post produzione dei miei scatti (begli scatti ma.... regolazione e mascherature molto da migliorare per ottenere....). Azz quindi tutto tempo sprecato! Adesso ci pensa la mia vecchietta da sola (1Dx) , settata in automatico a seconda del soggetto nitidezza tirata su, riduzione del rumore al massimo se c'è poca luce e un pochino di contrasto e nessun tetto max per gli ISO.. visti i risultati ottenuti, apprezzati da chi mi aveva un po' "smontato" ho dedotto di aver risolto il problema alla fonte.

[@CesareFerrari667]

Con quel carro armato vai ovunque 😎 sempre al top!

[@mauroconti5095]

Che bomba! Avevo giurato mai mirrorless ma qui devo dire che il salto c’è

[@CesareFerrari667]

Esperienza d’uso era meglio prima eh! Qui c’è solo migliore output

[@a.a.7227]

Bel video, come sempre. Avendo da poco la stessa.macchina, mi piacerebbe vedere un video in cui mostri come la imposti per ottenere il jpg direttamente in camera. Grazie

[@CesareFerrari667]

Lo faccio presto 😄

[@lucaartioli822]

Ciao. Guardo tutto con il cellulare. Comunque i software delle fotocamere hanno avuto evoluzioni incredibili. Gia le ultime reflex prodotte sfornano dei jpg eccezionali e me ne sto rendendo conto dopo i tuoi spunti nei video. Grazie

[@CesareFerrari667]

E per fortuna, secondo me il passo successivo è la possibilità di non dover più lavorare al computer

[@miky40live]

Ciao Cesare, molto interessante, io scatto quasi sempre in raw, i parametri corretti jpeg in macchina non li so impostare (possiedo Canon 5d mark4) gradirei molto volentieri un video dedicato. Inutile sottolineare che ti seguo assiduamente perchè i tuoi video sono molto chiari e tu sei molto bravo.

[@CesareFerrari667]

Lo farò sicuramente! Grazie per l’attenzione 🤩

[@prof.damianobertolazzo1797]

Buongiorno Cesare, per prima cosa vorrei complimentarmi con te per i tuoi video sempre chiari e interessanti. Io sono il felicissimo possessore di 2 fotocamere per me fantastiche: Canon 5d mark II, acquistata seminuova nel 2013 che mi ha dato davvero tante soddisfazioni in questi anni, e Canon r6 mark II con anello adattatore presa a novembre 2023. Premetto che io sono uno storico dell’arte e il 99% delle mie foto sono in mostre, musei, chiese, quindi non precisamente una gioia in ambito illuminazione. A dicembre sono stato a Londra e al British Museum, in alcune sale come quelle dei marmi del Partenone o altre, per portarmi a casa l’immagine sono dovuto arrivare addirittura a impostare iso 25400 o, addirittura 30000, e…sono venute. Certo un minimo di rumore esiste, è naturale, ma sono utilizzabilissime per cui la mia nuova “bambina” mi ha dato fin da subito delle belle soddisfazioni. È una gran macchina!

[@mariacesaradonati9724]

Bellissime, quanto ne vorrei una...

[@cettinadibenedetto3419]

Interessante... vorrei sapere come imposti il jpg io ho due R6

[@CesareFerrari667]

Scattare in jpg #shorts

[@ubertozaga]

Questo video l'ho visto con lo smartphone. Ma anche se dovessi vederlo con il monitor del pc, ti dico che non vedo artefatti, son belli. Io vado a fotografare degli eventi motoristici per mio diletto e scatto in jpg perchè le moto passano velocemente e voglio scattare va tutti i piloti. Anche perché (te lo dico onestamente) bisogna essere bravi per lavorare in RAW, occorre avere il software che legge il RAW, e poi devi sapere cosa bilanciare, la mia paura è di peggiorare la foto invece di migliorare proprio perché non saprei dove mettere le mani. Hai fatto benissimo a comprarti la R6 e le foto che hai scattato in teatro sono (per me) meravigliose. Ciao Cesare.

[@ubertozaga]

Dimenticavo di dirti che sono un acquirente felicissimo di una R50 e mi piacerebbe conosce i parametri che usi tu per i file jpg. Ciao.

[@CesareFerrari667]

Farò sicuramente il video a riguardo, grazie per l’ascolto 🤩☺️

[@Segsic]

Il RAW non si altera mai, Camera Raw quando elabora genera un file "parallelo" con estensione xmp; detto file contiene le modifiche applicate, se lo cancelli riavrai il RAW originale. Il RAW è il corrispondente del "negativo" fotografico, le case produttrici di fotocamere forniscono, su disco o sul sito software per "lavorare" il RAW, impara a svilupparlo scoprirai una nuova fotografia

[@jeancoren]

Ciao Cesare! Ho acquistato da poco la r6mii con lo zoom rf100-500 ed ogni contenuto mi aiuta ad imparare qulcosa. Guardò da Ipad 😉

[@CesareFerrari667]

Ottimo acquisto! 🤩

[@montella65]

Guardo sempre i tuoi video con il computer portatile. Inizio ad avere una certa età, e preferisco video più grandi dello smartphone!

[@CesareFerrari667]

Per fortuna che qualcuno mi vede in grande, se no a una certa passo allo smartphone per girare 😄

[@milarix1]

Possiedo una Canon R6 e concordo pienamente con quanto detto da Cesare

[@claudiobattilomo8434]

omplimenti per il video.Sarei interessato a vedere il settaggio per il JPG .Possiedo una R6 ma sono rimasto deluso da delle foto fatte alla cometa dove a a 1600ISO il rumore era tantissimo .Sicuramente ho sbagliato io il settaggio,,,,

[@CesareFerrari667]

Secondo me se impostavi riduzione rumore in macchina sul jpg - o se scattavi in RAW e facevi riduzione rumore in post - ti uscivano bene, io ho scattato fino a Iso 6400 con ottimi risultati e a 1600 dovrebbe uscire pressoché pulita

[@maxvlogger2962]

Ciao Cesare, dipende sempre da cosa devi fare. Se devi scattare per un cliente centinaia di immagini e il cliente non ha esigenze specifiche allora ok va benissimo quello che hai detto e quello che hai fatto, lo farei anch'io. Altro é se invece devi scattare una foto macro o un volatile in avifauna e magari successivamente devi andare in stampa, le cose cambiano drasticamente. In questo caso, come in casi simili, scattare in jpeg é deleterio e ti potrebbe compromettere il risultato finale. Detto questo complimenti per il reportage 😀 P.S. sto vedendo tramite computer

[@CesareFerrari667]

Grande, mi date soddisfazione se vedete il video grande perché almeno i miei sforzi per girarlo bene non sono vani! Infatti anche io se devo fare una foto a cui tengo la faccio raw, però… voglio provare a stampare qualcosa per vedere la resa prima o poi!

[@maxvlogger2962]

@@CesareFerrari667 Tempo fa feci una prova, scattai una foto prima in Raw e poi in Jpeg. In post-produzione provai ad aprire le ombre di uno e dell'altro fole ma la differenza che riscontrai era netta. C'è anche da dire che nella post-produzione con il Raw decido io cosa fare, con il jpeg ci ha già pensato la fotocamera ed ho poco spazio di manovra. Poi dipende anche dal tipo di immagine che vuoi ottenere e anche dalle dimensioni della stampa.

[@carloambrosini1791]

Belle foto, pulite, dettagliate. Lavoro magnifico, complimenti davvero. Mi è capitato di scattare foto la sera tardi ed è veramente una cosa complessa, ti trovi come dici tu, a dover fare compromessi e poi ti accorgi che se non hai il cavalletto a portata di mano devi necessariamente alzare il valore degli ISO col pensiero che poi esce fuori il rumore e la velocità di scatto non si può abbassare più di tanto a meno che non è una inquadratura completamente statica. A me è capitata una situazione poco tempo fa' di scattare al buio, ma c'erano una serie di zampilli colorati che a bassa velocità, tipo 1/15 di sec. hanno dato quell' effetto un po' setoso che in quel caso ci stava pure, ma in un altra situazione un po' più dinamica, senza cavalletto, avrei fallito. Per ciò che riguarda il lavoro in post sono d'accordo con te, si perde troppo tempo in row e più spesso cerco di scattare in JPEG, ma le macchine che utilizzo devo prepararle prima, perché non mi fanno fare cambiamenti una volta eseguito lo scatto, però sto' utilizzando un programma che mi permette comunque di fare direttamente delle modifiche in JPEG. Che ne pensi? Hai qualche suggerimento?

[@CesareFerrari667]

Secondo me stai andando benissimo così, basta sapere quando serve un treppiede e quando invece non puoi usarlo. Conosciamo il mezzo e i suoi limiti, senza luce faremo sempre fatica e quello che ci portiamo a casa è oro

[@MicheleTedesco-y1x]

Ciao Cesare, potresti fare una recensione/guida sulla Canon 70d? Grazie mille

[@CesareFerrari667]

Eeh vorrei ma non ce l’ho… puoi guardare i contenuti che ho fatto sulla 80D, hanno molto in comune!

[@fabiodecarlo1400]

Ciao, quindi consigli vivamente l'acquisto della R6? io con la 6D (come ti ho già detto, faccio report ai concerti Metal dal pit) cerco sempre di non superare ISO 8000 e comunque devo agire in post produzione... ma penso che la R6 gestita gli ISO molto meglio della R6 ...

[@CesareFerrari667]

Ho usato la 6D per 10 anni e mi troverei bene a usarla per un concerto, ma in termini di efficacia la R6 vince. Autofocus perfetto, non perdi più una foto e anche con poca luce la resa è migliore. Certo, considerato quanto pagavano me per i concerti, spendere tutti questi soldi in un upgrade è un bel tema da dipanare 😄

[@fabiodecarlo1400]

@@CesareFerrari667 allora, io lo faccio per passione, perchè ascolto HM e in più mi piace scrivere i relativi report, collaboro con una webzine abbastanza importante e occasionalmente con altre webzine più piccole. non ricevo compensi ma accrediti e pass (e spesso i bgt di questi concerti costano anche 80/120 euro....) ecco perché sono "indeciso" se effettuare l'upgrade, certamente come dici tu sarebbe un bel tema.. io sarei anche tentato perchè è comunque una grande passione e poi la userei anche in altri ambiti.. il mio unico dubbio è appunto scegliere un upgrade che sia più performante possibile per le foto ai live.

[@GiuseppeCauda]

Interessante prova! Vero,anche a me sembra di sprecare troppo tempo in postproduzione dei file raw,quindi ben venga la possibilità di usare il jpeg. Troverei utile un video per i settaggi che hai usato. Un'altra cosa che mi piacerebbe sapere é se hai riscontrato differenze apprezzabili nella resa delle ottiche RF(scelta ahimè obbligata con mirrorless Canon)rispetto alle EF con adattatore.

[@CesareFerrari667]

Meglio il vecchio o il nuovo? #shorts

[@DarioOrizio]

Ciao Cesare, innanzitutto complimenti per la professionalità e la pacatezza nei tuoi video. Anch'io sono in procinto di acquistare una R6 e volevo approfittare della tua esperienza. Sono ancora molto indeciso se orientarmi su R6 o R6 mkII, ecco il moltivo per cui sono a chiedere la tua opinione. Ti premetto che mi piace spaziare un po' in tutti gli ambiti fotografici, ma paesaggistica e soprattutto l'astrofotografia sono indiscutibilmente i campi principali. Grazie anticipatamente per qualsiasi tuo consiglio in merito. Un caro saluto e buona luce.

[@CesareFerrari667]

Anche io andrei con EOS R…

[@francescotuppo]

bel video! inoltre a me interesserebbe molto sapere come si imposta un .jpg in macchina, grazie 🙂

[@CesareFerrari667]

Lo faccio di sicuro appena sono pronto

[@sandroesposito1890]

Non ho mai accettato la post produzione, per cui condivido in pieno e siccome posseggo, dopo una tua recensione, la R7, appena divento ricco mi comprerò anche io la R6 oppure la R6 II? Cosa mi consigli e perché?

[@CesareFerrari667]

Guai in casa Canon #shorts

[@derovg]

Pensi che con la R6 mark II si possano spingere in alto gli ISO come con la R6? A breve dovrò scattare un saggio al buio con le luci come a teatro. Mai fatto prima, di solito lavoro in studio o con buona luce... Contenuti sempre interessanti, grazie

[@CesareFerrari667]

Foto e rumore nel 2024 con Canon R6 Mark II #shorts

[@simonavarvaro8067]

Premesso che anch io ho visto il video al cell ma più tardi le foto che hai fatto (bellissime!!!) le guarderò dal mac…ti dico che oggi sto iniziando a valutare anch io il jpeg perché non ne posso proprio più di spippolare ore e ore con i raw considerato che ho delle scadenze e diversi eventi da consegnare. Bel video…mi è salita la scimmia a mille adesso!🤣❤️

[@CesareFerrari667]

Forse Raw + Jpeg … #shorts

[@francoguerrieri3154]

Caro Cesare, mi hai convinto così tanto che ho acquistato la R6. Speriamo di non pentirmi. Anch'io ho fatto un ragionamento di costo, di leggerezza dei file, di tenuta agli alti ISO e ho fatto il grande passo. Ora sinceramente auspico che tu ci spieghi come setti la macchina per lo scatto in JPG, potrebbe essere utile (ad esempio) impostare la memorizzazione sulle due schede in modo diverso (RAW - JPG). Attendo con fiducia Franco (NB i video su YT normalmente li guardo su PC fisso)

[@CesareFerrari667]

Arriverà presto quel video, ma prima devo giocarci un po’ per capire bene anche io le potenzialità

[@Miquelula]

Da qualche mese sto meditando di mettere da parte il raw. E non per i costi dei software di sviluppo. Continuo a scattare in raw nel caso dovessi sbagliare impostazioni essendo in una fase di sperimentazione. L'idea del solo jpeg in campo professionale é una evoluzione del modo di lavorare. Un reporter non ha tempo di postprodurre. In redazione attendono gli scatti. E spesso vengono inviati prima ancora che si torni in sede. Sono curioso del tuo modo di impostare le funzionalità in macchina per confrontarle con le mie. Con la consapevolezza che non saranno oggi ne domani uguali per mantenere il proprio stile. Grazie ancora.

[@CesareFerrari667]

Appena sono pronto lo faccio quel video, voglio giocarci ancora un po’ prima 😄

[@TizianoCattelan-mn7uo]

ciao sono Interessato alle impostazioni jpg grazie

[@CesareFerrari667]

Prima i poi le vediamo tutte!

[@edoardogarlati8868]

Si, vorrei sapere con quali parametri imposti la R6 con JPG per evitare, almeno in parte, la post produzione

[@CesareFerrari667]

Lo farò appena sono pronto 😃

[@lucabruno2311]

ciao Cesare, grazie per i tuoi contributi sempre molto interessanti. Sì, sarebbe utile verificare come lavori in JPG, perchè è intrigante considerarla come alternativa al RAW dopo che per anni è stato detto l'opposto. E' ovvio che le camere attuali hanno risorse molto diverse da prima, e questo aiuta. Diciamo che snellire il workflow trovandosi immagini "quasi" finali già allo scatto sarebbe utilissimo anche al fotoamatore, ma dev'essere fatto bene perchè non si torna indietro. Mi resta il dubbio che disporre di camere così migliorate e sofisticate senza poi utilizzare il RAW sia un pò "sprecare" una risorsa importante. Grazie ancora, e spero che tornerai sull'argomento con un contributo

[@CesareFerrari667]

Ciao Luca, sto studiando per portarvi quel contenuto 😎

[@lucabruno2311]

@@CesareFerrari667 Grazie!

[@lucabruno2311]

Un altro aspetto importante, ora che ci penso, è che scattare in Jpg indurrebbe (finalmente) a non nascondersi più dietro al “tanto poi in post correggo”, frase che odio, cercando invece di pensare prima di scattare, migliorando la propria crescita e mettendo le cose che contano veramente in fotografia prima di tutto

[@MikeAscione081]

Foto incredibili, complimenti

[@CesareFerrari667]

Grazie Mike, è stato facile con questa strumentazione 😄

[@antonioamorese1700]

Sono d accordo con la tua filosofia fotografica. Per 40 anni ho fotografato in analogico e il valore ISO era costante non ci potevi fare nulla. Dovevi ragionare in termini di tempo e diaframmi. I migliori scatti li ho realizzati con una Rolleiflex SL 66, che meravigliosa macchina. Ciao e grazie per i consigli

[@CesareFerrari667]

Ciao Antonio, comincia a mancarmi la pellicola! Prima o poi mi procuro anche io una di quelle meravigliose macchine

[@mrcbss]

Ciao, io ho una eos R e vorrei cambiarla con la r6 Mark 2 che ne pensi ? Oppure è inutile spendere tanto e prendere la R6 ? Oppure non vale la pena passare dalla R alla R6 ? Faccio solo foto Grazie delle risposte

[@mrcbss]

Aspettiamo video impostazioni eos r, grazie

[@CesareFerrari667]

Costa comunque tanti soldi… #shorts

[@danielefortuna]

Video su come imposti i parametri in camera interessante... Magari anche sul perché li imposti così e su eventuali modifiche. Scatto anche con Fuji che tira fuori già dei bei jpg... Ma un tuo punto di vista mi interessa ASSAI!!!

[@CesareFerrari667]

Eh su questo Fuji meglio di Canon 😊 lo farò presto!

[@FRANCESCOARENA-visualart]

Ciao Cesare intanto complimenti per i video che seguo sempre con molto interesse. Volevo farti una domanda circa la qualità del file della R6, io vengo da 5D Mark 2 e Mark III, secondo te il file di uscita della R6 è migliore rispetto a quelli delle macchine che ti ho citato? È venuto il momento di fare un upgrade e devo scegliere una mirrorless con cui sostituire questi due corpi. Grazie

[@CesareFerrari667]

Ciao Francesco, ti direi migliore di 5D II ma… non migliore della Mk III. Bel file ma non superiore in termini di qualità

[@giovannic.6547]

Ciao Cesare e complimenti per il lavoro e le condivisioni delle tue esperienze. E' da molto che ti seguo (...da quando ti ho "scoperto" in rete) e da allora ho una domanda da porti che riguarda proprio la R6 che utilizzo pure io. Premetto che condivido e confermo quanto hai detto, ossia mi trovo frequentemente in ambienti con poca luce e visti i risultati dello scatto in ipg ho optato per questa modalità utilizzando il raw solo in alcuni casi. Domanda: in situazione di poca luce e non, quelle poche volte che utilizzo il flash, un Canon 580EX (per presentatore, oratori.... ecc) , la foto acquisisce sempre una dominante gialla "3200 °K" tipica della luce al tungsteno e poi la devo trattare in postproduzione. Ho fatto parecchie prove ....ma ahimè il risultato è sempre con dominante gialla. Sto sbagliando qualche settaggio? il lampeggiatore è KO? ti ringrazio

[@CesareFerrari667]

Il flash non funziona? #shorts

[@gretaincerti4176]

Io ti guardo sempre dal telefono 😊😊😊😊...e cmq complimenti x le foto 😊😊😊😊

[@CesareFerrari667]

Li non è merito mio, agli spettacoli il merito è di chi sta sul palco ☺️

[@antoniocosentino6575]

Concordo con il tuo pensiero sul jpeg

[@CesareFerrari667]

Grazie Antonio, approfondirò!

[@dariobarbera526]

Deve essere stato unbello spettacolo❤

[@CesareFerrari667]

Confermo!

[@JosephDL214]

R6 grande macchina. Regge ottimamente gli ISO alti meglio di R6 Mark ll sulle foto. Magari un video di come imposti il lavoro per il JPEG

[@CesareFerrari667]

Arriva di sicuro!

[@daviderotondi]

Vedo da cellulare 😄 che lunghezza focale è adatta a teatro? Serve un 500? Ottime foto 👍

[@CesareFerrari667]

Diciamo che con un 500 riesci a fare i primi piani, con il 70-200 fai campi lunghi e al massimo mezzobusto - poi dipende dal teatro ecco

[@lucianobenedetti4576]

sai se queste regolazione sulla 5D mach IV è possibile fare le regolazioni sul jpeg? grazie

[@CesareFerrari667]

Il jpg della Canon 45D Mark IV #shorts

[@4506alexx]

Sarebbe molto interessante un video sui parametri che usi per scattare in jpg. Io la penso come te preferisco non perdere tempo con la post produzione ma avere il file già pronto. Grazie per il tuo prezioso tempo che ci dedichi per migliorare le nostre capacità.

[@CesareFerrari667]

Lo farò sicuramente!

[@kusyhand]

Ma se batteria e stabilizzatore non fossero un problema... R8 o R6?

[@kusyhand]

@CF-mx4yd se hai tempo di spiegare meglio io leggo molto volentieri.

[@CesareFerrari667]

Canon R8 è perfetta o no? #shorts

[@ariannacentovini3465]

Be ci creeo che funziona, è una macchina del signore🎉

[@CesareFerrari667]

Molto performante devo dire, chissà R3...

[@marianodesorio5115]

Che casse usi per mixare?

[@CesareFerrari667]

Sono delle Creative™ vecchie come me… ma spingono bene.

[@kusyhand]

Io guardo da smartphone ma perché i tuoi contenuti li trovo prettamente didattici da ascoltare. Seguo altri fotografi che invece fanno vedere molti dei loro scatti per analisi e altro e li guardo da pc a schermo intero per visualizzare meglio le foto. Tu non fai il 4k nei video, non mi serve il pc. Poi c'è anche da dire che KZbin cmq ha sempre la sua compressione quindi...

[@CesareFerrari667]

Devo dire che sono pochi ad avermi scritto che usano smartphone, forse si sono espressi maggiormente quelli che volevano sfoggiare un monitor 4k…

[@marcocorbetta1642]

Cellulare 😊😊

[@Segsic]

I sensori e processori delle fotocamere attuali hanno raggiunto prestazioni impensabili fino a pochi anni fa. Per chi non ha una fotocamera TOP ricordo un "trucco" che si utilizzava con le pellicole che, Ilford XP a parte, avevano una sensibilità fissa, modificabile con sviluppi ad hoc; per ridurre la grana si sovraesponeva e sottosviluppava. Scattate in RAW piu fotogrammi sovraesponendo, sottoesponendo e correttamente, quando andate a "sviluppare" con Camera Raw riequilibrate l'immagine e giudicate.

[@CesareFerrari667]

Vero, funziona

[@alessiopatta]

Ciao! Io sto guardando da smartphone. Non si nota alcun rumore

[@CesareFerrari667]

Ne ero certo! Grazie ☺️

[@antongiuliorinaldi5283]

Formidabile quella macchina! Brava mamma Canon

[@CesareFerrari667]

❤️

[@fotografiamovideamo2304]

CIAO , GRAZIE PER I TUOI VIDEO , SAI CHE E' QUELLO CHE STO PENSANDO ANCHE IO NEGLLI ULTIMI 3 MESI, AVRO PASSATO PER META' DEI MIEI ULTIMI 7 ANNI SOLO A EDITARE LE MIE FOTO RAW, SOLO CHE HO SEMPRE PAURA DI PERDERE QUEL PLUS CHE MI DA UN FILE RAW, PER ESEMPIO STASERA HO FATTO UNO SHOOTING HA UN DJ TUTTO IN RAW E ADESSO MI TOCCA PASSARE UN BEL PO A POST PRODURRE. E PENSARE CHE E' STATO UNO DEI MOTIVI PER CUI SONO PASSATO A FUJI. COMUNQUE TI RIPETO SONO TRE MESI CHE PENSO ESATTAMENTE A QUELLO CHE HAI DETTO STASERA ......TELEPATIA ??? :) ciao e grazie dei tui video

[@CesareFerrari667]

Pian piano credo che lo penserà sempre più gente 😃

[@stefano.pascazi]

Questo lo avevo già provato tempo fà, perchè ne affittai una per fare uno shooting in un palazzetto per la pallavolo e sono rimasto sbalordito quanto te! Ti chiedo solamente una cosa; che profilo colore hai usato?

[@CesareFerrari667]

Ho usato sRGB e profilo personalizzato, non mi accontento dei vari preset 😊

[@giorgiop660]

Commento un video del Ferrari sulle problematiche delle foto di gruppo e da lì a poco il Ferrari fa un nuovo video sulle foto di gruppo. Allo stesso modo consiglio ad un iscritto a questo canale di "osare" gli 8000 ISO nei palazzetti poco illuminati e l'intestatario di questo canale confeziona un lungo video in cui sprona i timorosi a superare la paura degli 8000 (manco Lacedelli e Compagnoni nello scalare il K2 nel 1954 😂). Quasi quasi mi faccio preparare un vestito da un sarto indiano e comincio a dispensare consigli "ermetici" sul karma o sul senso delle cose "ultime" 😅😅😅

[@CesareFerrari667]

Ciao Giorgio! Se lo fai non ti posso promettere la stessa costanza, ma ci lavoreremo su 😄

[@angelofrezzotti7717]

Video molto interessante ... youtube lo guardo dal tv collegato al pc se non sono a casa dal pc mai dallo smarthphone con questo solo telefonate msg e navigatore le foto con la macchina fotografica mirrorless reflex analogica. Si anche io voto per sapere i settaggi usi per il jpg anche io spesso uso questo formato queste fotocamere oggi sono dei mostri costano un occhio facciamole lavorare pensiamo di più allo scatto

[@CesareFerrari667]

Arriva presto anche quel video 😄

[@montagnadiluce.alagna]

Bei ricordi mamma mia!!!

[@CesareFerrari667]

😍

[@ZlatkoGrujic]

👍👍👍👍👍

[@GlenCrop]

Anche a me non piace pagare per i programmi. Uso RAW Therapee gratuito e non lo so utilizzare nemmeno benissimo. Ad ogni modo voglio lasciare le foto il più naturale possibile, quindi non le stravolgo mai. Mi piace scattare in Manuale in condizioni di luce difficile, perché con la mirrorless è facile scegliere l'esposizione, ma in certe situazioni ho voluto provare l'automatico (ma decido io il punto di messa a fuoco): la macchina capisce se sto scattando un ritratto, un paesaggio, un controluce... e si setta di conseguenza modificando nitidezza, colori... Una bella comodità e un modo di sfruttare ciò che abbiamo pagato. Ho copiato le impostazioni Automatico sul tasto di memoria 2, perché è più figo 😂

[@CesareFerrari667]

Ha senso! Bel flusso di lavoro 😃

[@SinbadPress]

Wow 8000 Iso? Una volta era impensabile! Ma questi vantaggi ti rendono un fotografo migliore?

[@CesareFerrari667]

Se sei capace e sfrutti le novità hai un vantaggio, ovviamente se non sai fare niente, la tecnologia aiuta un po' ma non troppo

[@Soo-YunPhotography]

My cMera my soulmate ❤

[@CesareFerrari667]

Always in the bag! 💼 📷

[@susannaromagnoli5883]

Wow bello il teatrooo

[@CesareFerrari667]

Già 😁😁

[@tornado5824]

La mia opinione è questa io faccio raw più jpg di recente ho fatto una mostra per la domenica delle palme raw più jpg però scattata in monocromo così il raw a colori il jpg in bn con un poche mosse ho fatto la mostra poi se ti posso consigliare per le iso auto dovresti usare lenti più luminose spesso usato il 200f2 con addirtura il 200 F1. 8 sono accopiati al Moltiplicatore te la cavi bene e poi io ho scoperò che mettendo a bomba la riduzione del rumore lavorano bene già in macchina per esempio 70 d arriva a 2500 iso e foto buone 6d fino a 5000 iso naturalmente esponendo bene. Ho la r6 e la 6d e la r6 ha uno stop di iso più resistente. Io a posto tuo dato che hai un botto di macchine alcune li venderei e prenderei delle ottiche più luminose comunque mi piacerebbe vedere le tue impostazioni

[@CesareFerrari667]

Canon ha pensato a tutto? #shorts

[@antoninomacaluso2094]

Tablet e comodamente seduto....ho fatto le medesime foto ad una manifestazione teatrale...con la Canon 5d mark 4 con un n obiettivo 24-105 F4 serie L.....

[@CesareFerrari667]

E come è andata?

[@antoninomacaluso2094]

@@CesareFerrari667 meravigliosamente bene Appena a Foggia ( a casa ) posso mandarti via email delle foto di quella manifestazione…?

[@alexei85im]

Monitor del macbook air, quello che mi frega è la connessione del cell XD

[@peppebarulli6580]

Video sul jpeg in cameraaa

[@CesareFerrari667]

Arriva presto 😁

[@peppebarulli6580]

@@CesareFerrari667 grande 😀

[@Leo65Nan]

Bravo Cesare facci un video su come impostare per scattare in jpg 🤣🤣

[@CesareFerrari667]

È in programma, devo trovare il tempo di farlo 😃

[@Leo65Nan]

Grazie ❤

[@andrealisi8567]

monitor 27" 2k calibrato :)

[@CesareFerrari667]

E come si vede? Il mio non è calibrato, profilo standard

[@emme_channel85]

Con la mia scatto anche a 20000 e con una ripulita non vedi differenze

[@CesareFerrari667]

Proverò!

[@emme_channel85]

​@@CesareFerrari667 probabilmente anche la R6 non darà problemi, con la funzione di riduzione rumore di Camera RAW le immagini vengono pulite, io ho provato in un saggio di danza con luci bassissime e ha tirato fuori bei scatti. E conta che ho una S1 con tre annetti sulle spalle

[@antoniobarone4979]

Ho sempre scattato in jpg e ne sono molto soddisfatto

[@CesareFerrari667]

😎

[@MassimilianoSarigu]

Io sto guardando da monitor del PC, in risoluzione 1440p

[@CesareFerrari667]

Ah ottimo! Almeno qualcuno 😅

[@MassimilianoSarigu]

@@CesareFerrari667 sono "anziano" 😅

[@CesareFerrari667]

Siamo sulla stessa barca 😄

[@alessandrofrera]

50 per cento dal cellulare e altre volte dalla smart TV

[@CesareFerrari667]

Buona media 😃

[@claudiorivieccio4967]

Guardo dal cell a 1,5x (next step) 🤣

[@CesareFerrari667]

Grande 😂

[@francogatti3227]

Guardo con chermo 15 pollici 😂

[@massimilianoferretti3649]

Ma cosa dici? Così come qualsiasi altro utente medio di KZbin io affitto un cinema per proiettare i video in IMAX.

[@CesareFerrari667]

Ma hai una parete degna dove proiettare? 😄

[@massimilianoferretti3649]

@@CesareFerrari667 ma io giusto per godermeli al meglio ho affittato proprio un cinema dalle 19 alle 20 tutti i giorni… popcorn a gogo

[@lucaaffatato99]

pc con monitor 4k 😆😆

[@deluigiroberto4744]

Da amatore che ha sempre scattato in jpeg fino allo scorso anno non posso che essere favorevole a quanto detto nel video eh eh eh

[@CesareFerrari667]

Sei sempre stato avanti! 😃

[@deluigiroberto4744]

@@CesareFerrari667 ah ah ah, ma come proprio adesso che mi sono messo a scattare in raw ed imparare a fare un minimo di post produzione 😆😆😆

[@CesareFerrari667]

@deluigiroberto4744 tu continua a farlo, prenderci la mano ti darà una marcia in più quando farai una foto a cui tieni davvero! Però per le foto di tutti i giorni, penso si possa usare tranquillamente il jpg 😄

[@deluigiroberto4744]

@@CesareFerrari667 si sì certamente, ormai ho iniziato e vado avanti 😀

[@tommyfi]

E io invece ti frego: ti sto guardando da PC, su un 32" con i colori calibrati! 😝

[@CesareFerrari667]

Ah finalmente! 😄

[@stefanolippi2601]

io da computer

[@annalisavinzio]

Sicuro che non lavori troppooo?

[@CesareFerrari667]

Sicuro del contrario in verità 😄

[@luigicorso3438]

Da tablet