Jaki jest naprawdę Canon EOS R7? Recenzja

[@robrob296]

Ależ Pan mnie rozśmieszył z tym gołębiem! Świetna recenzja. Pozdrawiam.

[@klopusiewicz]

to kawka nie gołąb 🙂

[@sewerynw9931]

Minęły dwa lata, warto jeszcze kupić R7 z nową sigmą RF, czy lepiej R8? Sport, samoloty, zdjęcia rodzinne ;)

[@cezarygodziembaveljezierza1069]

Ha, ha To nie gołąb tylko kawka

[@dariuszdrozdowski5736]

jak się ma ta matryca apsc 32 mpix do 24 mpix FF w canonie R6 mii. Fotografuje głownie przyrodę i makro, wyjazdy w alpy. Mam canona R i już nie wiem teraz czy canon R7 wystarczy czy lepiej dobierać do canona R6 mii

[@spikeweb5193]

To tutaj tez zapytam. X-s10 czy r7 do foto filmy amatorsko, ale żeby ładnie wyglądało czy to plener czy slub 😁

[@KoW]

Czy nagrywanie 4k 60 klatek oraz 1080p 120 klatek może być też bez cropa czy tylko 24 klatek jest bez cropa? Bo niektórzy mówią tak a inni tak.

[@tomaszbrzezniakiewicz8837]

Recenzja ok ale w trakcie nie ma golebia a jest kawka :-)

[@MarcinPalka]

Jak wygląda kwestia rolling shutter w przypadku video? Do tej pory żadna recenzja o tym nie mówi. Jedyne co udało mi się znaleźć to przykładowe wideo na jednym z czeskim kanałów gdzie widać było efekt "galarety" przy szybszych zmianach kadru. Zaczynam podejrzewać że to jakieś embargo Canona na kłopotliwy temat ;)

[@dominikkulas3038]

A jakim aparatem zostala nagrana ta recenzja???

[@sleyckpl]

Czy takie ziarno jest przy ISO 640 czy 6400? zdjęcia ,ze ślubu 14:00 minuta? W ciemnych partiach. Czy to błąd podpisu?

[@maciekkobylanski]

Ta R7 jest całkiem ciekawa, ok jest to APS-C, przyciski są umieszczone w dziwny sposób a z drugiej strony mamy funkcje AF z modeli R3/R5/R6, jest C-Log 3, podwójny slot na kart itp itd. Wychodzi na to, że muszę przetestować 😅

[@Markor91]

Bardzo dobra recenzja, dzięki!

[@Mario19932]

Moim zdaniem do samych zdjęć akcji i sportu 7d mk2 jest nadal jednym z lepszych aparatów :P a kosztuje teraz względnie nie dużo biorąc pod uwagę jego bardzo dobry system AF. Tutaj w R7 ISO 6400 żeby tak ziarniło to porażka w aparacie za 7-8 tyś ale taka specyfika matryc APS-C canona.

[@FotoformaPl]

To prawda, ale jednak przeskok technologiczny jest ogromny. A wykrywanie ptaków to dla wielu fotografów prawdziwy must have :)

[@swietlistykadr]

Stoje przed wyborem zakupu na matrycy APS-C. Biorę pod uwagę Sony A6600 i Canon EOS R7. 90% zdjęć i trochę filmu. Co wybrać?

[@FotoformaPl]

Spójrz na ofertę obiektywów i zobacz, które będę ci pasować, czy starczy ci budżetu.

[@swietlistykadr]

@@FotoformaPl tak czy inaczej będę miał adapter bo mam możliwość korzystania z obiektywów z mocowaniem EF-S. Potencjalnie później będą dedykowane pod E-mount lub RF. W chwili obecnej interesuje mnie to które body będzie jak to mówią "lepsze".

[@tamaraslotkowski887]

Posiadam Canona 90D oraz kilka obiektywów i akcesoriów Canona. Dlatego R7 jest dla mnie po prostu idealnym aparatem, który też jest w jakiś sposób przystępny cenowo.

[@piotrunia3628]

Jak sprawował się ten aparat z obiektywem 100-400? Planuję zakup takiego zestawu do fotografii sportowej.

[@panoskar3782]

Mam taki zestaw bardzo fajnie się sprawuje

[@robertodekowski3250]

Jak zwykle ciekawy materiał, choć osobiście odczuwam niedosyt. Gdy pytałem recenzentów tego aparatu o ich odczucia R7 względem Canona R słyszałem, że mimo APSC braliby R7. Czy Pan ma podobne zdanie?

[@wasil3k]

Tak szczerze, czy jest warte doplacac pare tys do r7, czy r10 bedzie wystarczajacy ?

[@jacekszkodny1010]

dzięki za recenzję :) heh i pozdrowienia z ...Gliwic :) :)

[@m3ntorpl]

Troszkę śmieszy mnie narzekanie na "duże ziarno" przy 3200/6400 iso, gdy mam w pamięci swojego 400D i masę zdjęć niestety już w JPG które nie nadają się do dzisiejszych standardów a które były robione na iso 400 i szumy były okrutne 😅

[@TheVilleq]

10:40 Przy jakim to jest ISO i jaki obiektyw był używany, że aż tak okropny obraz?

[@mateuszlibner-liberqu]

Hejka! Zrobicie film o zwe10 czy nadal warto w 2022roku a razem z tym filmem w nim możecie przetestować sigmę 18-50? Tak o zve10 i Sigmie 18-50

[@FotoformaPl]

Hej, zrobiliśmy materiał o Sony ZV-E10 pod koniec zeszłego roku, zapraszamy: kzbin.info/www/bejne/d4PMinqpl5qjpbs

[@michal_nova]

@@FotoformaPl mi w ev10 brakuje jedynie evf oraz 60 fps w 4K. No ale następca nie będzie szybko wypuszczony na rynek! ;( a co do canona mieszane uczucia jak nigdy. Niby ma i sens ze stara szklarnia. Ale nie po zmienia się bagnet by fotografować starymi szkłami (tak co do zasady bo sens ekonomiczny jest).

[@InterPaul]

@@michal_nova Sony podobno do końca roku ma wypuścić nowy aparat z APSC na matrycy bsi takiej jak nowym fujifilm hs2, ponoć ma to być właśnie z lini zve, spodziewane jest 60 fps 4K z całej matrycy i 10 bit, możliwe że również zostanie zastosowany ibis

[@mateuszlibner-liberqu]

@@FotoformaPl a cos o sigmie 18-50? moze zrobicie bo ciekawe niedrogie szkło

[@michal_nova]

@@InterPaul wsio ok będzie poza cena ;) ale dla mnie idealnego aparatu za 4000zl nie zrobią ;)

[@photo67]

Jak dla mnie to generalnie nowszy model - zmodernizowany EOS M6 Mark II. Może niektórym to się nie spodoba ale jak porównasz parametry to bardzo wiele ich jest identycznych i nie mówię tu o obudowie czy usczelnieniach bo to nie oto chodzi ale matryca mimo że Canon twierdzi że to jest nowa to jednak chyba wciąż taka sama i technicznie szumu ISO podonie i czasy ekspozycji oraz pare innych są niemal takie same - ale momo wszystko wartośćowo lepiej wypada R7 choćby za sam uchwyt czy odchylany ekran no i na plus że można szkła z mocowaniem RF podłaczyć :) Pozdrawiam serdecznie

[@jarowit9]

Również jestem wdzięczny za tą recenzję. Trochę się napaliłem na ten aparat, ale po obejrzeniu tego filmu doszedłem do wniosku, że to nie to czego szukam. Dobrze, że nie kupiłem. 🙂

[@iLuck1985]

A co nie tak z tym aparatem, ze szukasz czegoś innego?

[@freddie992]

canon r7 vs canon r6 co bardziej warto wybrać?

[@FotoformaPl]

Moja preferencja, zawsze idzie jednak w stronę pełnej klatki, więc R6

[@jpffjp6681]

Czy bedzie: swiezutki, nowiutki R8..

[@hedyllogos2208]

Myślałem, że to aparat dla nikogo a tu jednak trafne spostrzeżenie, że dla ornitologów 100 procent trafna diagnoza. Gdyby jeszcze do niego były jakiś wybór szkieł i to na przyzwoitym poziomie cen zbliżonych do szkieł SIgmy serii C to o pewnie hybrydowi amatorzy by możliwe, że po niego sięgnęli a tak ... Profesjonalista nie da się nabrać na takie takie video (co to szumi już zaczyna być nieużyteczne na iso 3200) nawet jak ma 10 bit, a amator jak nie ma wydajnego komputera to tylko te 10 bit będzie dla niego jedynie problemem bo trzeba będzie montować na proxy. To już chyba bym wolał sięgnąć po Olympusa M5m3 mimo, że to micro3/4 albo Sony a660 mimo 8 bit video.

[@marioplus321]

Wyciągnięcie wł.video z kółka trybow uważam za bdb pomysł= duuuzo szybszy. To duże koło obok wizjera wygląda tragicznie, o funkcjonalności nie wypowiadam się, nie używałem. Oddzielny wł wył AF MF fajny, ale co jeśli na ob. jest nastawiony na AF ,a tam przełączymy MF?

[@NowyKurs]

Wszystko ok z auto ostrością tylko jak się używa obiektywów RF. Kiedy się używa EF z przejściówką są ponoć problemy. Osobiście nie zauważyłem to nie potwierdzę ale z testów różnych osób są takie wnioski.

[@jpffjp6681]

ponoc rozne rzecze ludzie pisza

[@NowyKurs]

@@jpffjp6681 ogólnie zawsze jak się używa przejściówek w jakiejkolwiek formie to jest prawdopodobieństwo że obiektywy nie będą kompatybilne w 100%.

[@marcinweiss4259]

Pozdrowienia dla Krzysztofa!!!

[@FotomixArt]

Nowa wersja 90d i chyba z jego matrycą..szkoda bo jak matryca by była nowsza lepsza to było by warto przeskoczyć.

[@FotoformaPl]

Canon jak to canon - rozpędza się, pewnie R7II będzie bardziej przełomowy. Ale to dobry krok w stronę unifikacji systemu z bagnetem RF

[@semimatt]

mam wrazenie ze kazdy film w 50-60 klatkach zwoliony o polowe.. klatkuje.. czy to na prawde tak słabo ? to powinno byc płynne bo wychodzi 25-30 klatek czyli plynnie powinno byc.

[@ZenonDojnikowski]

Dla mnie to jest wrona, a nie gołąb.

[@FotoformaPl]

Hihihi, tutaj się poddaję, moje umiejętności ornitologiczne są raczej kiepskie, dzięki za korektę :)

[@DroneTech_Poland]

To chyba jednak nie był gołąb 🤔😉

[@FotoformaPl]

Nawet nie chyba :) Dlatego daliśmy napis w montażu ;)

[@DroneTech_Poland]

@@FotoformaPl wiem, ale zauważyłem je dopiero po dodaniu komentarza - pozdrawiam 😉

[@xawier34]

Świetny test :) Dzięki serdeczne... teraz już wiem że ten aparat nie jest dla mnie. Myślałem o kupnie go do filmu, ale takie ziarno przy względnie niskich czułościach ( iso 640 ) to jakaś pomyłka...

[@MGSPL]

Miałem właśnie podobne spojrzenie, gdyby to była pełnaklatka rozmowa była by kompletnie inna

[@xcieja]

@@MGSPL To samo u mnie...Trzeba będzie zaczekać na nowy APSC od Sony...

[@Malpen1996]

Czym się różni ESO r7 do ESO r7 body

[@Marek-gx1vt]

Canon jest bardzo niekonsekwentny w konfiguracji swoich aparatów, ja akurat używam tego paska dotykowego w R i w Rp mi go brakuje. Dawnij czy brał człowiek do ręki XXD czy XD to zawsze ergonomia była taka sama, a teraz co aparat to jakaś zmiana, Canon stał się bardzo niespójny...

[@gpsgps307]

to kawka, nie gołąb

[@udanezabawkipl7089]

EOS R też nie powala ISO 1600 to Max Pozdrawiam

[@unclestaszek]

Gołąb 😂😂😂

[@FotoformaPl]

Za mało kawki przed nagraniem było 😂☕

[@spikeweb5193]

Co recenzja to co innego o tym ISO przed chwilą oglądałem recenzję na notopstryk No to powiedział tam że na kitowy w obiektywie do 6400 jest jak najbardziej używana i spoko a tu się okazuje że 3200 już jest tragedia

[@FotoformaPl]

Zależy który aparat i jakie ktoś ma standardy - 6400 w najnowszych konstrukcjach jest najczęściej 'użyteczne' ale unikam takich czułości

[@semimatt]

dla osob fotografujacych zwierzeta to by sie przydaly wyzsze czulosci jednak.. 3200 graniczne... w ciemnym lesie czesto to jest na styk albo i nie.

[@okot78]

Na koszulce są gołębie.

[@SwiatDzieci2]

Lepszy niz Fuji XT4?????

[@intermarioklik6417]

Ha ha gołąb dobre ....

[@jacekaaaaaa]

to nie jest gołąb...

[@ZbigniewSieraj]

alpagi