Hola Charlie! Me parece resultados totalmente diferentes en cuanto a las fotografías capturadas con los tubos de extensión a las fotografías realizadas con el macro 180mm. El contraste, la nitidez e incluso el color son otra cosa con el macro. Además que es una diferencia exagerada. Los tubos de extensión ayudará a enfocar de cerca y tal vez útil como opción de compromiso o si no puedes invertir en un macro, pero ni de lejos será el mismo resultado que usando lentes macro y es que la fotografía macro requiere de mucha nitidez razón por la cual estos lentes son algo más nítidos que el restos de lentes. Me ha gustado mucho tu comparativa e impresionado estoy por la cantidad de lentes impresionantes que tienes. Si me dedan a elegir entre anillos de extensión o el macro: el macro, por supuesto. De hecho yo tengo el Sony 90mm F 2.8 lo uso para producto y gastronomía, estoy muy contento con él. Tampoco será mi único macro pues a lo largo del año voy a comprar otras focales macro más.
@charliewollertz2 жыл бұрын
100% y muchas gracias por el comentario, Si en realidad no se comparan, los tubo s de extensión son para comenzar y ver si la fotografía macro es algo que realmente nos interesa antes de invertir no solo en los lentes sino en los trípodes para macro para poder hacer el focus stacking, el precio es 10 o 15 veces más 😅 Saludos y buena suerte!
@juanpellicer46012 жыл бұрын
@@charliewollertz Estoy de acuerdo que no hay que precipitarse al comprar un macro si no se conoce este mundo o sino sabes si va a ser el campo fotográfico en el que se va a mover. Por suerte hay lentes macro económicos y muy buenos como son el 60mm tanto de Canon o Nikon y el 50mm macro de sony. Marcas como Laowa y otras más que también ofrecen prestaciones interesantes por menos de 500 dólares. Pero por suerte o por desgracia los lentes macros abundan en los anuncios de segunda mano debido a que mucha gente los compra y se termina aburriendo de ellos o se decepcionan rápido porque no encuentran el sentido a sacar partido a esa distancia mínima de enfoque. Otros compran el lente confundiendo macro con macro extremos 100mm y luego viene la decepción.
@alvarocros3151 Жыл бұрын
Un vídeo muy ilustrativo. Yo hago fotografía macro y me centro normalmente en aquello que a la gente se le pasa por alto o lo veo feo o poco atractivo. Tampoco soy de los que voy a fotografiar lo más pequeño que hay porque no encuentro sentido a esas fotos, me gusta mas lo pequeño en general, que casi lo imperceptible en particular. También tengo un perfil en instagram, búscame y verás. Por cierto ya te he dado varios likes a algunas de tus fotos. Te empiezo a seguir desde Castellón de la Plana.
@charliewollertz Жыл бұрын
Muchas Gracias! Ya te encontré, tengo tiempos seno usar Insta 😅
@angelasensio87612 жыл бұрын
Buenas lecciones para tomar nota a los que aún no hemos podido tomar la decisión del ahora es el momento, gracias Charlie
@charliewollertz2 жыл бұрын
Con mucho gusto! siempre me ha gustado la fotografía macro, si he vendido varios fondos y cosas pequeñas en Stock, macro tiene muchas posibilidades!
@guillermoenriquejimenezred73142 жыл бұрын
Yo tengo un lente 100 canon y es excelente p fotos macro
@charliewollertz2 жыл бұрын
siempre he querido el 100mm 😅 elegí el 180mm porque más es mejor 🤣, pero siento que el 100mm tiene mas uso
@castex24392 жыл бұрын
Me gusta tu estilo, hacer un canal en otro idioma es de un gran mérito, me gusta la fotografía y estoy ahorrando para mi cámara . Una gama media no muy cara, cual me sugieres? (Me suscribo a tu canal) te veo desde el País Vasco.
@charliewollertz2 жыл бұрын
Hola, Muchas gracias! esta es una de las preguntas mas difíciles de contestar, lo primero seria investigar ¿qué tipo e fotografía te gusta o interesa? (paisajes, macro, retratos, mascotas, objetos etc), seguido por ¿que piensas hacer con las fotos? (venderlas alguna día o solamente para uso personal) una cámara y sus lente son como un automóvil un Jeep no le va a ganar a un Aston Martin en la pista pero en la montaña si...
@castex24392 жыл бұрын
@@charliewollertz fotografía en la calle....una cámara fácil de llevar, y un 35mm. De segunda mano quizás??? €500??? Quizás pido Milagros :) ... gracias por tomarte un tiempo para responder los mensajes.
@charliewollertz2 жыл бұрын
no es un milagro... si hay opciones, definitivamente de segunda 😅 aunque si hay unas muy buenas opciones nuevas, este no es mi estilo de fotografía pero si se que se necesita algo pequeño y discreto con un lente rápido (enfoque apertura amplia) el lente es donde esta el problema un lente de f/1.2 o f/2.8 suelen ser muy caros, pero eso puede ser mas adelante, Olympus OMD E 10 es una buena opción, también la canon M100, esta es muy parecida a la M6 que uso yo de vez en cuando para fotos infrarojas, o la Sony a5100, estas cámaras tienen un sensor mas pequeño y por eso un lente de 24 serâ el equivalente a uno de 35mm en una full frame, y uno de 35mm seria parecido a 50mm (en full frame) recomendaría cualquiera que tenga lentes intercambiables, porque bueno, es obvio no tendrías tantos limites y poder cambiar lentes en el futuro ayudaría mucho... estas 3 nuevas con lente salen alrededor de $500 los lentes no son los mejores pero para comenzar no están mal, los lentes si se pueden comprar de segunda para ahorrar pero con respecto a la cámara yo compraría algo mas nuevo y moderno para no quedarnos atrás con la tecnología 🤷♂️, espero que esto sea de ayuda 😅
@castex24392 жыл бұрын
@@charliewollertz Muchas gracias por dedicar tiempo a mi pregunta y tomarte las molestias de dar una respuesta tan dellada, GRACIAS!! seguire con atencion las indicaciones y si me hago con alguna camara te lo hare saber. Por ahora voy ahorrar para una nueva como me has aconsejado. Un Saludo y animo con el canal!!
@Felix.85812 жыл бұрын
Gran video! Suscripto
@charliewollertz2 жыл бұрын
muchas gracias!
@nlc82085 ай бұрын
yo hago fotografía submarina, y no me imagino cuan diferente sería tomar fotos macro nivel de insectos vivos ahora bajo el agua y sumando la corriente o.O