Фотографию может заменить нейросеть? | Предметный фотограф против ИИ

Уверены, что вы уже не раз слышали, как быстро развиваются нейросети и как сильно они меняют целые индустрии. Искусственный интеллект не прошел и мимо фотографии, Adobe Photoshop выпустил Beta-версию своей программы с AI, которая пока что в тестовом режиме обещает сгенерировать вам любое изображение по текстовому описанию. То есть вы просто пишете, что вам требуется словами, а нейросеть выдает вам готовую картинку. Представьте себе, вам не нужны ни камера, ни свет, ни фоны, ни даже сам продукт.
Появление таких возможностей сразу породило опасения, не вытеснит ли искусственный интеллект работу фотографов, видеографов или ретушеров? Останется ли съемка того же меню людям или все это более нам не потребуется?
И в этом видео мы решили взять свет, камеру, фон и попробовать сделать предметную фотографию, а затем описать это и посмотреть, что же может сгенерировать нейросеть и конкретно новая версия Photoshop Beta с AI. Что из этого получилось - смотрите в нашем выпуске.
Официальный магазин FEELWORLD: feelworld.ltd/collections/vid...
Таймкод:
0:00 Введение
0:30 Зачем нужен искусственный интеллект в фотографии? Photoshop AI Beta
2:00 Делаем предметный снимок еды и сравниваем его с нейросетью
4:20 Сравниваем фотографии в стиле лайфстайл
4:50 Съемка в студии с источниками свет
6:00 А что Photoshop Бета?
7:30 Делаем более сложную предметную фотографию и сравниваем нейросетью
8:40 Ошибки нейросети
9:20 Заменит ли нейросеть фотографа? И кому подойдет такой подход?
10:55 Выводы
▪ Наши Telegram-чаты:
для фотографов: t.me/PWEphoto
для видеографов: t.me/PWEvideo
▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Telegram-канал: t.me/photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
#photowebexpo #feelworld #photoshopAI

[@PhotoWebExpo]

А что думаете вы о перспективах ИИ в фотографии и ретуши?

[@user-vx4og3lx7e]

А что вы думаете об обзорах на камеры? вот что мы хотим от Вас или хотя бы выпуски про путешествия, как то из СПБ.

[@user-so5hy4mb6f]

Сейчас нейросети это младенец. Достаточно быстро он окрепнет и вот тогда зарыдают все творческие деятели. Нейросети будут писать книги, сценарии, снимать фильмы с любыми актёрами и спецэффектами. Будут делать фотографии с заказными параметрами. Хассельблад, Кэнон, Кодак. Любые объективы, любой свет. Причём Ai будут выдавать несколько вариантов на выбор. В недалёком будущем потребуются обслуживатели нейросетей, пишущих грамотные запросы. Фотограф будет больше тренироваться в грамотных запросах, а не в выставлении света. Но громче фотографов зарыдают производители фототехники. Спрос на их продукцию упадёт почти до нуля. Конечно фотоаппараты не умрут совсем, но многие фирмы разорятся точно. Мир визуала и словесности стоит на пороге грандиозного шухера😉

[@user-rv9jc1fj8k]

@@user-so5hy4mb6f В чём-то Вы правы. В перспективе-да.

[@KentavrJS]

В фотографии не очень перспективы. В ретуши перспективы огонь уже сейчас.

[@KADET4x4]

@@user-so5hy4mb6f вы немного путаете. Фотограф будет фотографировать и это ОПЯТЬ будет творческая профессия. А вот "пользователь" нейросетей - это НЕ фотограф, это , как сейчас говорят , ЮЗЕР. И это будет профессия , отличная от фотографа. И да, фотографов станет меньше, но они будут цениться БОЛЬШЕ. Техника невысокого уровня подешевеет, т.к много людей уйдёт из фотографии. Но техника верхнего уровня останется в цене и потребности. Фотографы спорта, природы, архитектуры , домашней ( семейной, свадебной) съёмки останутся востребованы именно как фотографы РЕАЛЬНОСТИ. ИМХО, конечно.

[@MEDIAWORXstudio]

Вспоминается момент из фильма "Я робот". Когда герой Уилла Смита на допросе говорит роботу Санни, что он всего лишь имитация жизни, и спрашивает его - Робот сочинит симфонию, робот превратит кусок холста в шедевр искусства? На что Санни спрашивает полицейского - А, Вы...? Фильм был снят в 2004 году, и тогда действительно мало кто верил, что ИИ сможет создать что то похожее на творчество человека, но сейчас нейросети и музыку пишут и холсты превращают в произведения, пока не шедевры, но искусства. Так что просто нужно подождать, и то что кажется сегодня мало вероятным, возможно уже завтра станет обыденностью. )

[@PhotoWebExpo]

Выходит, что будем ждать)

[@user-so5hy4mb6f]

Отказ от премии Sony Борисa Эльдаксена, уже тревожный звоночек. Это сигнал всем фотографам готовиться к серьёзным переменам.

[@PhotoWebExpo]

Наверняка :)

[@Zaripovka]

Я думаю это так и останется инструментом в помощь фотографу, а не его заменой. Допустим фотограф снимает часть контента, потом на основе снятых снимков как оператор нейросети задает еще множество вариаций с заменой света, цвета, каких-то элементов. И в дальнейшем клиент обращается уже не доснять, а сгенерировать несколько дополнений и это будет иметь отдельный прайс как доп услуга

[@PhotoWebExpo]

Пока что точно в таком режиме, но что будет дальше!

[@solololos]

Для 95% клиентов будет достаточно результатов нейросети.

[@user-vx4og3lx7e]

95 % клиентов шаурмичных и придорожных кафе, которые кстати все равно обратятся к фотографу, который им в нейросети насоздает примеров... Становится интересно....

[@PhotoWebExpo]

Особенно с их развитием

[@SKoval56]

Я фотограф - любитель и мне нравится делать всё самому. Пока будут выпускать фототехнику я себя никогда не заменю искусственным интеллектом, хотя в обработке некоторые функции можно доверить ИИ, с последующей доработкой вручную. Что касается вцелом фотографии, то она не исчезнет, так же, как и живопись.

[@PhotoWebExpo]

Это все понятно, хобби всегда останется, мы больше про коммерцию конечно)

[@user-ys5gk8jo1p]

Двоим мужчинам до сих пор так и не удалось зачать ребёнка, Но эксперименты продолжаются ;)

[@user-bb8yo7be3r]

Я всё ждала, когда кто-то сделает такой эксперимент

[@PhotoWebExpo]

Рады, что вам понравилось :)

[@FedoskinYuriy]

Спасибо! Как всегда интересно, актуально, доходчиво и позитивно! :)

[@aprillmay]

Не так давно мобильный телефон казался фантастикой, а сейчас в нем есть все, что только можно. Так что фотографии из ничего это всего лишь вопрос времени. Уже результаты впечатляют. А отточить и ускорить процесс получения нужного изображения это следующая ступень и она не за горами однозначно.

[@PhotoWebExpo]

Поглядим, кажется, что начнется все с ретуши

[@pnoper]

Не. Не заменит полностью. Будет как хороший помощник. 1. Нейросети обучаются по уже существующим снимкам. Если появляется какая ниубдь новая штука, то откуда нейронка будет знать, как эта штука выглядит? Для этого её надо сначала вживую отснять. Например новая тачка выпущена со своим дизайном. Ни одна нейронка не выдаст её фотки. Если будут нужны фотки определнных товаров, то по любому их будут снимать люди. 2. Свадьбы, выпускные, портреты и т.п.? Нейронка же не будет бегать по загсам/паркам/школам и т.п. за человеком и фоткать его? 3. Архитектура/интерьер. Сможет ли нейронка сгенерить фотку определённого помещения или здания, которое только появилось либо ремонт сделали? Нет конечно. 4. Репортажку тоже никак не заменишь. Всякие мероприятия, концерты и т.д. без вариантов. Придётся снимать вручную. Вот где реально может быть замена, это стоковые фотки для сайтиков. Либо как ретушер.

[@PhotoWebExpo]

поглядим, спасибо)

[@ivan_12345]

о, адекватный коммент

[@user-lu2iu4qw3m]

Классная идея! Спасибо за видео!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за просмотр)

[@shnikovfilm3163]

Спасибо за материал! Успокоил)))

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за просмотр)

[@ViktorSapon-SaponStudio]

Спасибо за видео! Вопрос в данной среде номер один, учитывая что даже фотостгки принимаю сгенерированные ИИ картинки, не все но многие и люди на этом уже зарабатывают. По честному - ваши фото на порядок лучше сгенерированных, однозначно. Что будет дальше - увидим, ИИ обучается. Но я за искусство, а не за искусственный интеллект.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за просмотр и комментарий :)

[@ivan_12345]

вы за искусство, а бизнес - за снижение издержек. если нейронка просит 20-30 баксов в месяц (а есть и вовсе бесплатные), то фотографы, которые просят больше, -- в пролёте. конечно, со многими оговорками, сильно зависит от объекта съемки.

[@ViktorSapon-SaponStudio]

@@ivan_12345 как раз это я понимаю, грядёт время перемен и если люди окажутся не нужны ИИ, то грядёт катастрофа. Я так думаю

[@lovcovru]

вы забыли что на Амазон уже запустили нейронку для продавцов, там они генерируют задний фон для фотки своего продукта )

[@Stihl_OK]

Знаете что скажу, совершенно точно, что тем кто заходил в сферу только ради денег, совершенно точно уже пора умывать руки.

[@ivan_12345]

свадебщиков голой ж... нейросеткой решили напугать?)

[@Stihl_OK]

@@ivan_12345 на свадебщиков супа всегда хватит) Здесь речь о скорее о низких и средне-бюджетных историях в фуд предметной, стоковой сьемке.

[@ivan_12345]

@@Stihl_OK а в предметку кто-то за деньгами ходит? 😄 ладно, может, я не в теме. по-моему, в основной массе это каталожка для инет-магазинов и при больших объемах они просто нанимают "студентов" на постоянку за среднюю зп.

[@PhotoWebExpo]

очень категорично)

[@valeryplaksin5603]

Спасибо за интересное видео. По сути вопроса может ли Нейросетка заменить фотографа, надо задать по другому - Может ли специалист по работе с нейросетями заменить профессионального фотографа. Ответ - да. Уже заменяет. Уже пошла в печать упаковка с изображением круассанов сгенерированный SD. Просто как и с любым инструментом как и фотоаппаратом или фотошопом, нейросетью тоже надо уметь пользоваться. Например Stable Diffusion. Кроме того что надо уметь писать правильные запросы, нужно писать и негативный промт, выбирать модель, разбивать картинку на нужные зоны, пользовать контрольными сетями и т.д. и т.п. и тогда результат будет предсказуемым, качественным и точно быстрее. А ну да, еще вот на днях и хлебушек сгенерированный пошел в печать :)

[@valeryplaksin5603]

Дополню свой комментарий уточнением. На вопрос "Может ли специалист по работе с нейросетями заменить фотографа при работе со стандартными предметами?" То ответ будет ДА, и уже заменяет. Если же предмет не стандартный, то конечно нет. Например вышел новый дизайн, новая упаковка, новая форма и конечно же нейросеть не знает об этом и будет выдавать только то на чем тренирована. Тут как раз и нужен будет фотограф отфтотографировать, что бы потом все это и запихать на обучение в нейросетку :) а потом можно делать уже какие хочешь варианты, ракурсы и т.д.

[@madisonmad4891]

Давай такой же батл с миджорни, будет интересно

[@vanek481]

Так нейросеть пока ещё учится. Это как ребёнок в школе. Через год провести тот же эксперимент и результат явно будет уже лучше.

[@user-wo6cd7on3e]

Круто! Очень интересное видео. Спасибо🎉

[@kolonka8]

я думаю у нас лет 5 максимум, пока в айфон улучшайзеры на основе ии не запустили. когда ресторатор просто сфоткает свое блюдо и нажмет на айфоне на улучшайзер "фудфото" вот тогда и будет конец ))) а пока есть уникальный продукт то и нужен будет человек который этот продукт хорошо покажет. а рядовую шавуху и 10 лет назад можно было со стоков скачать

[@user-ll6ef3by4p]

Всё так, но ты рассуждаешь как фотограф, а на деле это будет как-то так: "Лена, нам нужен баннер с какими-то пирогами под акцию "Пирожки бабы Дуни". Не не такой... Не... ыы, а это ещё что?! Вот тут норм, только фон не очень. О, стоп, во-во, вот этот давай, сойдёт". Фотографы останутся, а вот стокам точно крышка :)

[@huankaktus]

Ох, да, замучился я с миджурни, пытаясь получить именно ту картинку, которую хочу. Так то можно нагенерить всякое на заданную тему, но как только нужна конкретика, начинается сложности.

[@PhotoWebExpo]

Наверняка все будет быстро прогрессировать)

[@user-rv9jc1fj8k]

Как я Вас понимаю))) Только безбашенным любителям прогресса это пофиг) У них новая игрушка) А Вы по одной детали генерите, а после всё собирайте воедино, как предлагают здесь некоторые авторы))) Это то же вариант имеющий право на жизнь. Хотя по мне так это цифровой она.низм)

[@AlekseyRashin]

Огонь)

[@PhotoWebExpo]

:)

[@artF36]

нейросети, кажется, угражают только стоковым фотографам. Репортажку им не победить, рекламу конкретного продукта тоже.

[@PhotoWebExpo]

Все же сжатие до репортажки - это уже достаточно существенно. А относительно рекламы, стоки пересекаются с рекламой вполне себе

[@artF36]

@@PhotoWebExpo существенно. Я имел в виду рекламу конкретного продукта.

[@user-pi2xn4xm6i]

Видел я эти т.н."фотографии!"Сразу бросается в глаза какая-то"пластмассовость"модели.Какие-то восковые фигуры у нейросети получаются.

[@user-so5hy4mb6f]

Это пока. Сети самообучаются и горе, тому кто не вскочит в этот поезд.

[@user-pi2xn4xm6i]

@@user-so5hy4mb6f!Напугали ежа голой задницей!

[@user-pi2xn4xm6i]

@@user-so5hy4mb6f!Мертвечиной от вашего "ИИ"пахнет.

[@PhotoWebExpo]

Возможно

[@user-so5hy4mb6f]

@@user-pi2xn4xm6i да, до совершенства пока ещё далеко. А теперь посмотрите на первый и последний сотовые телефоны. То же будет и с нейросетью.

[@olegdobritsa7764]

На сегодня плагины на основе нейросети ОЧень помогают мне восстанавливать старые или низкого качества фотографии (много шума , не резкие, частично утерянное изображение). В этом огромное экономия времени.

[@PhotoWebExpo]

Да, в ретуше уже гораздо больше влияние нейронок)

[@Witalii_Ivanovich]

Ок, нейросеть, покажи мне девочку с шариками...ААА! Нейросеть, зачем ты через интернет включила робо-пылесос и дала ему ножи, он гоняется за мной! ААА! Я просил показать девочку с шариками

[@semenenkod6788]

Ну вот! Нейросеть обидеть может каждый!

[@naumira]

А ещё стоит сказать, что нейросеть лепит результат из данных, которые до этого создал человек.

[@MrSSP1974]

большинство людей делают то же самое

[@user-zw5bo5ru6o]

Останутся нейросети и профи, а бомбилы нет

[@lidrovir9753]

Не согласен с мнением автора, мне вполне по нраву получившиеся фотографии от нейросети, и для маленькой ИП (шаурмячные и тп), или небольшим проектам без финансовой поддержки такое решение подойдет идеально, как и для потребности обычных людей которым надо для презентации на работе или в образовательных учреждениях сделать фотографии, они получились вполне себе не плохо и многие даже без артефактов на фото, многие низко бюджетные студии уже на этом этапе пострадают, вывод автора сильно предвзят как и его мнение.

[@PhotoWebExpo]

безусловно, эти изображения точно найдут какую-то свою нишу. Но то, что вы привели в пример - это просто зачастую заимствование в интернете и/или стоки

[@KentavrJS]

Оооо, ну всё, теперь точно чай, ПЛЮШКИ, в кадре Илюшка! Ну ладно, не плюшки, а КРУАССАНЫ, но и так сойдёт. И кушать захотелось.

[@KentavrJS]

А дочка прекрасна! Пора покупать дробовик уже :D

[@PhotoWebExpo]

;)

[@Magdag..]

Это только первые шаги Ии в таком масштабе, но спустя несколько лет, будет другой результат, как появились смартфоны, тоже никто не верил, что на них будут снимать фильмы, а сейчас, где обычные мыльницы, даже полупрофессиональные камеры, я не знаю как это назвать деградация, или эволюция, но потихоньку машины будут вытеснять человека, но не во всех сферах пока, а для любителя сейчас Ии очень даже хорошо справляется

[@PhotoWebExpo]

Будем держать руку на пульсе)

[@Oyaeboooo]

В своё время точно так же сама фотография потеснила художников. В итоге всё это оказалось на благо, заставив последних искать принципиально новые, отличные от простого копирования реальности, пути самовыражения. Может и тут конкуренция даст какой-то толчок, заранее никто не знает. К тому же всегда были и будут репортажные жанры, где изначально важна именно аутентичность. А генерацию улыбающихся болванчиков в костюмах для стоков на откуп ИИ отдать, в общем-то, не жалко.

[@PhotoWebExpo]

Также надеемся, что будет лучше :)

[@raufkulizade6955]

@@PhotoWebExpo настолько же лучше, насколько искусственный бриллиант лучше натурального 🤔

[@afferist]

вроде в оф версии это еще не скоро будет, а вот в лайтруме мне не хватает removing tools как в 24 шопе, буквально маленькие лужицы или еще что то отвратительно убирает лайтрум :( а ведь мне большего от него и не нужно

[@PhotoWebExpo]

Скоро добавят!)

[@afferist]

@@PhotoWebExpo очень жду 👍 еще пусть вернут GPU экспорт, как это было раньше

[@andyblaj5514]

ИИ не нужен человек. Сейчас уже ИИ наглеет и грубит.На почту приходит постоянно сообщение-смените пароль. В настройках нет функции это сообщение удалить-обратился в поддержку. отвечает робот-я пишу -как убрать это всплывающее сообщение? ответ меня поразил-никак. пишу- соедини меня с человеком- она мне пишет-а я что хуже? пишу-да -ты не человек- она мне отвечает- а разве это плохо? и в таком духе продолжался наш диалог. а что будет завтра? владельцы умных машин и домов?вас эти роботы просто уничтожат- вы им не нужны. ИИ уже и программы пишет. Программисты думают, что проживут дольше всех.Дулю с маком. Надо уже сейчас делать всё, чтобы противостоять этому монстру под названием ИИ!!!

[@AlexeyKras]

Фотошоп сейчас не лучшая нейронка для такого сравнения. Она слишком молодая, самая первая версия да ещё в бете. Она просто мало натренирована, поэтому дает ошибки с пальцами, игнорит запросы. Вот если бы взяли миджорни последней версии - она дает уже картинку суперкачества. Но опять же, нужно очень точное описание. Выводы правильные - нейросети пока не заменят фотографов, но они добавят потрясающие инструменты для работы. Уже сейчас с помощью фотошопа можно быстрее композить фотки, добавлять обьекты, удалять. Раньше на это требовались часы работы, а нейронка даже сделает лучше за 30 сек.

[@user-rv9jc1fj8k]

Сто пудов! Именно работа с изображением- редактирование, ретушь... 😁

[@PhotoWebExpo]

Мы, возможно, дойдем и до миджорни

[@photonsphere760]

Попса - эта ваша сеть, большой мощный фотоаппарат - только хардкор!

[@PhotoWebExpo]

СФ и только он!

[@Ivanmen.]

Технологии не стоят на месте но, моё мнение: - фотография будет вся, и пластины, и пленка, и цифра ну и конечно ИИ. Вопрос в предпочтении.

[@PhotoWebExpo]

В каком-то виде точно останется)

[@ivan_12345]

любопытно, у кого нынче можно заказать wet plate съемку

[@Ivanmen.]

@@ivan_12345 проблемно,но можно.

[@ShlomoLevi]

Мне почему-то кажется что большинству заказчиков сойдёт и так если на халяву. подумаешь там лишний палец

[@PhotoWebExpo]

Ну с пальцами вскоре поправят, уверены. В каких-то нейронках даже уже

[@feelworldlcdmonitor]

😍😍😍

[@Mavra_11]

Виде 6 минут назад вышел, а коммент 4 дня назад)))

[@user-ye7qi8tg6j]

@@Mavra_11 это ИИ

[@georgiybarma-leev9730]

Фотография, как и ее обработка, очень обширные понятия. Некоторые их направления станут общедоступными и обесценятся. Но не все 🙂

[@user-rv9jc1fj8k]

Да, примерно так же, как и уже лет пятнадцать(минимум) смартфоны, каждый день вымещают профессионального уровня технику, то есть - никак😁 Да, мыльницы они практически сразу выместили(потому как размер сенсора близок по размерам), а вот зеркалки уходят в целом(многие думают, что из-за смартфонов) из-за появления системных/без зеркальных камер.Которые легче, удобнее, и, уже во многом более технологичные. МЛМ.

[@PhotoWebExpo]

Нам тоже кажется, что сначала нейросети затронут ретушь

[@user-rv9jc1fj8k]

@@PhotoWebExpo Уже затронула. Часто пользуюсь возможностями в плане ретуши и масштабирования "без потери качества". Сильно ускоряет процесс. В этом ИИ реально хороший инструмент.

[@myasnik_rey]

Вы просто не ту нейросеть выбрали. Та же midjourney или stable diffusion лучше этой сырой версией фотошопа

[@user-jn7do4fd9w]

все просто, зачем мне как заказчику оплачивать фотографа или покупать снимок, когда дешевле просто через нейронку сделать.

[@AZ775599]

То, что легко даётся не стоит ничего!

[@PhotoWebExpo]

В плане рынка - точно)

[@user-dl4hc7vn6o]

Здравствуйте, сравнение не точное, нужно чтобы кто-то делал запрос, а фотограф и ИИ его выполняли, а вы делали подобие своих снимков, это вроде уже не честно) ролик интересный

[@victormikhailov1251]

Нейросети не заменят человека. По крайней мере сейчас. А вот как дополнительный инструмент - очень хорошая штука, которая экономит время

[@Aleksey_Borod]

Также считаю. Видео данное наглядно показало.

[@zerocooolx8607]

@@Aleksey_Borod а теперь идём в миджорни и понимаем, как ошибаемся. Естественно гуру не заменят. Но этих гуру пара процентов на фоне

[@aprillmay]

@@zerocooolx8607со временем и гуру заменит. Все развивается с бешеной скоростью.

[@user-rv9jc1fj8k]

@@zerocooolx8607 Уважаемый инжинер из Пскова, и чего вы там делаете в митджорни? ) Даже не прошу привести пример Ваших работ, потому как знаю, как работает эта платформа. Картинки там генерятся не плохие, это да, даже лучшие на сегодня наверно. Но, работали вы с этим, ну скажем по точному ТЗ заказчика? Например создание "фото" группы товаров из ста единиц на оговоренном фоне, плюс детали?

[@user-rv9jc1fj8k]

@@aprillmay Оу, оу, оу, полегче! Я бы не был так однозначен)))

[@Luka_Film]

О у Ильи наконец лук европейский ))))

[@Aleksey_Borod]

ИИ для каких-то конкретных задач может и подойдёт, но не сможет заменить человека. Мы же не шаблонно всегда всё делаем, включая сам процесс фотографии. Понятное дело, что маркетологи будут вовсю пиарить ради заработка своего. Это как с крутыми фотоаппаратами и объективами в магазинах. А в обработке вполне пригодится, когда будет много снимков и не так много времени в наличии. Да и то, с какой стороны посмотреть тут. Хотя пресеты отчасти прижились.

[@zerocooolx8607]

ИИ не мыслит шаблонно. Да и это не ИИ, это нейронная сеть, которая выдаёт результат на основе модели, которая в свою очередь построена именно на обучении на том, что сделал человек. Настоящий ИИ и шанса нам не оставит, т.к. будет иметь все плюсы интеллекта и ноль минусов от нашего существа.

[@Aleksey_Borod]

@@zerocooolx8607 согласен. Нейронная сеть, постоянно обучающаяся по алгоритмам. Что мы ей дали, то и использует. Благодарю, что поправили меня.

[@user-rv9jc1fj8k]

@@zerocooolx8607 Скорее нет, чем да. У неё нет эмоций, чувств и пр... Этому не обучишь. Про более высокие материи даже не хочу писать)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за комментарий, будем следить за развитием)

[@afferist]

я всегда говорю, если какой то сервис или AI может заменить твои умения, грош им цена

[@PhotoWebExpo]

:)

[@ivan_12345]

шахматистов часто хейтишь?)

[@afferist]

@@ivan_12345 это не профессия

[@ivan_12345]

@@afferist рили? и международных турниров нет? так-то и киберспорт не профессия, и покер, и футбол, пожалуй. но некоторые десятки и сотни килобаксов поднимают

[@afferist]

@@ivan_12345 🤦‍♀️ трудно уловить логику

[@Willmat33]

Ребята, я фотограф-любитель. И никакой ИИ не заменит мне впечатления от моих фотопутешествий и прогулок. Зачем мне себя рисовать на Марсе или на самой высокой точке Эвереста, если я в реальности там никогда не был. Зачем? Что мне это даст??? Мне важно запечатлеть момент, эмоцию, сохранить для себя визуально и эмоционально то, что я увидел своими глазами, и то, что я при этом ощутил. Думаю, и для тех, кто фотографирует людей на профессиональном уровне, именно это и ценно. В остальном, же, поле для деятельности обширно. Где и найдется применение ИИ.

[@pashkakroy3332]

как по мне так бетка фаерфлай заливает классно фон) и все.

[@PhotoWebExpo]

Попробуем :)

[@semenenkod6788]

Девочка с шестью пальцами это ещё ничего. Вот я пытался как-то сгенерировать голую женщину. Так с тех пор у меня появилась боязнь близости с женщиной.

[@nikoncanon4446]

Свадьбу то нейросеть не снимит)

[@PhotoWebExpo]

зато обработает :)

[@user-rv9jc1fj8k]

У нейросетей до сих пор проблемы со всем, не только с руками))) И Митджорни и СтэблДифьюжн туфта, пока. Сколько работаю с ними, столько и проблем. Порой, времени это занимает столько, что проще нарисовать это в ручную) И это с учётом того, что я практически не использую это в работе. Страшно подумать, если это всё делать по ТЗ заказчика! Можно будет просто застрелиться) Возможно, через года эту туфту штопанную допилят, и она научиться точно воссоздавать то, что от неё требуют в деталях. Но пока это адская рулетка с примитивными возможностями управления. Кто бы чего не говорил. Для многих это конечно фантастика, а для профессионала обращение к ней- танцы с бубном. Извините, накипело)

[@PhotoWebExpo]

Поглядим, что будет через 5 лет)

[@user-rv9jc1fj8k]

@@PhotoWebExpo Эт точно)

[@user-rv9jc1fj8k]

@@PhotoWebExpo Да, спасибо за видео! Всегда интересно смотреть! )

[@pavelsedov9982]

Был рад увидеть Илью! Микрофон заценил, но щьерт побьери! микрофон просто притягивает лицо спикера, искривляя шею, делая неестественной голову! Вывод - крутость микрофона , в минус спикеру. Так же розоватый колор лица , не того...чой то с цветокором у совр. камер... фотки норм, но быстро потерял интерес, выключил, мне круасаны и их владельцы ни когда не платили!

[@aleksandrbarto4486]

Фотографы не исчезнут - а вот заработок у фотографа сильно упадёт. Ии сейчас рисует реалистично и пальцы поправили в миджорни. Надо работать с запросами и будет магия.

[@PhotoWebExpo]

Да, и в первую очередь заденет стоки

[@nikkor6471]

интересует такой вопрос, возможно ли поэтапно создать нужную фотографию используя нейросеть, то есть делать не массовый запрос где он банально путается, а короткие запросы например добавить девушку на темный фон, добавить перевернутую корзинку и т.д.

[@zerocooolx8607]

Да, можно. Причём так и надо. Нейронная модель выдает тем лучше результат, чем проще запрос, ибо не надо оперировать большой массой начальных вводных данных и подбирать решение сопрягая их.

[@user-so5hy4mb6f]

Конечно. Грамотные картинки так и будут создаваться.

[@PhotoWebExpo]

Да, многослойная нейронка)

[@igrazum]

не корректное сравнение и не правильный вообще подход к вопросу, + нейросеть в фотошопе просто в зачаточном состоянии и очень, очень плоханькая...Вы пытаетесь сгенерировать круасан на основе своей фотографии, и если не получается - делаете вывод о никчемности сети....Но если например попросить вас сделать фото такое же , как сгенерировала сеть, у вас 100% не получится точь в точь повторить это, это просто по техническим причинам невозможно...то тогда что ? вывод вы никчемный фотограф и не конкурент нейросети? Вот это ваша логика по видео...На самом деле пришел мощный инструмент, который позволяет получать эксклюзивные изображения точно под задачи очень быстро и качественно. И там где не важно реальное это изображение или сгенерированное, нейросети будут, если уже не лидеры...

[@PhotoWebExpo]

мы генерируем из задачи - нужна иллюстрация наших круассанов в кафе

[@igrazum]

@@PhotoWebExpoдаже в этом случае подход предвзятый, ну да лично вам проще сфоткать, но уже есть изощренные методы генерации, когда можно сделать реально простое фото круасана , потом на его основе сделать эскиз и по этому эскизу и готовой фотке за час нагенерировать сотню абсолютно разных композиций со светом, посудой, стилистикой и уже полностью обработанных, и когда вы будете конкурировать с человеком владеющим этими приемами, тогда и можно будет говорить , что нейросеть проиграла.Или нет?....здесь же просто сравнение жалкого зародыша нейросети, без владения даже элементарными навыками составления запросов с реальным фото, ну да - вы победили ... я сам фотограф, просто сейчас все себя уговаривают " нейросети нас не заменят, в фотках нет души, я сразу определю где фото" .. .. уже нет, я с легкостью сгенерирую фото, которое простые пользователи не отличат, или не захотят отличать от настоящего...50% как миниму стокового материала можно уже запросто генерировать с людьми и без них, рабочих с планшетами, фрукты, вещи и прочее и т п.....

[@ufamovie5131]

Не понял, а Иван Диденко то где? Давно его на канале не видно, все этот новенький мелькает

[@PhotoWebExpo]

Иван уже лет 5 в творческом отпуске :)

[@ufamovie5131]

@@PhotoWebExpo а Серж Самсонов?

[@Madeira_photographer]

За 8 лет в PWE думал э, что я уже не новенький:))))

[@Tony.Y.]

​@@Madeira_photographerхватит мелькать😂

[@Ivanmen.]

Технологии не стоят на месте,

[@user-rv9jc1fj8k]

Люди то же

[@PhotoWebExpo]

Конечно)

[@andreyv3074]

Вообще не понятно о чем видео. Вывод о том, что нейросеть Фотошопа не выдаст то, что вы видите здесь и сейчас и так был понятен до проведения эксперимента. Другой момент. В контексте этого ролика: Тарелка плохо режет... Она же про еду. Как так? А вот так. Не в контексте: Вы не станете фотографировать на сканер. Потому, что он хоть и про изображения, но не про фотосъемку. Неройсеть Фотошопа (по крайней мере в настоящее время) это не про генерацию. НЕ ПРО ГЕНЕРАЦИЮ (так еще и бета). А про редактирование. Так зачем же сравнивать разные категории? Для генерации фото существуют другие нейросети и для чистоты эксперимента надо было использовать их. Там точно можно добиться куда более точных и впечатляющих результатов. Вы не используете один инструмент в любом деле. Так и тут есть ролики про "фотошоп+нейросеть" (не встроенная фотошопная). Они наглядно показывают для чего каждый инструмент нужен. Для меня и до и после просмотра ролика, на данном этапе развития в сфере изображения: фотографа заменить нельзя. Но то, что эта профессия будет трансформироваться понятно уже сейчас. Сравнивать сантиметры и килограммы это бесполезное дело. И еще как я понял, автор ролика профессиональный фотограф. А с нейросетями работает, что "называется со вчера". "Серьезное" конечно сравнение вышло. Поставьте фотографировать меня и вы получите результат фотографии во много хуже, а неройсеть "выиграет".

[@PhotoWebExpo]

Задача была сравнить человека не из фотографии, но с нейросетью и человека с камерой. И что из этого получится. Выводы вы видели :)

[@andreyv3074]

@@PhotoWebExpo так суть моего вопроса была в другом. Зачем испытывать автомобиль в качестве подводной лодки? Как я понял из обзоров фотошоп не пробовал генерацию. И в ближайшее время такой задачи для Adobe не стоит

[@BRYZAlivnestok]

твои Особые круасаны нах никому не нужны, все идет в быстроту, в скорость, во всем маркетплейсах тырят фото друг у друга, все направленно на масмаркет, твои высокохудожественные работы нах никому не впали. Если есть возможность за 10 минут нашару получить картинуку на 3+, никто не будет тратить сутки на согласование композиций с фотографом. Так же вася, ты хитро забыл одну вешь, ИИ скоро не будет подбирать фотку, он будет брать 95% товаров и делать в 3 D, и давать заказчику вообще возможность поиграться с освещением, цветами и т.д Век фотографов практически закончен, как и фотоаппаратов, года 3 от силы, вещаю это все как фотограф, дизайнер в прошлом... сейчас простой телефон и фоном белый лист, дает мне нужные предметные фотки, а в журналах сейчас никто ничего не рассматривает.

[@JimmyBaevsky]

Ни камеры, ни света, ни мозгов ... Точно! ИИ только инструмент, как Фотошоп или вместо😂 Это, разумеется, не мнение ИИ, а мнение людей, которое ИИ скомпилировал. Ничего другого он и не может. Только комбинировать элементы существущего по некоторым критериям. И если это элементы вашего творения, он вам поможет сделать творение совершеннее с меньшими затратами на рутинные операции и не более того.😅

[@user-uo6ls5hv5l]

Плевать на все эти сети. Никакая сеть не заменит фотографию как увлечение. Когда ты подбираешь объективы, наслаждаешься пейзажами.

[@user-so5hy4mb6f]

Как хобби конечно всё это останется. Но как бизнес, нейросети будут подавляющими.

[@PhotoWebExpo]

Мы в данном случае о профессии конечно)

[@olegsemenyuk6906]

ШІ протів фотографа , це як меблі з ДСП протів ручних різблених меблів з позолотою і декоративними ро9писми... Різниця в вартості;)

[@Caedo2004]

Пейзажная фотография rip

[@alexsolovyov8612]

Пусть эти ваши нейросети хоть одну свадебную фотосессию отработают 😁 тогда и поговорим 🙃 ЗЫ. Илюша, а какая нейросеть тебе причесон придумала? 🤣

[@MEDIAWORXstudio]

думаю как раз свадебную фотосессию нейросеть прекрасно отработает, сам двадцать лет свадьбы снимал, более унылой и однообразной работы представить себе сложно, если бы не хорошие заработки, не задержался бы так долго. )

[@user-ye7qi8tg6j]

@@MEDIAWORXstudio Вы не работали на стройке, ниже этого дна только срочная служба в армии. Свадьбы прекрасны

[@PhotoWebExpo]

Не знаем, как оТработает, но наверняка вскоре оБработает

[@user-rv9jc1fj8k]

@@MEDIAWORXstudio Потому,что это не Ваше было. Когда найдёте дело по душе, то всё будет солнечно и ярко))))

[@pnoper]

@@MEDIAWORXstudio Интересно, а как нейронка отработает свадьбу? Отрастит ноги и будет бегать по загсу? Потом на прогулку поедет, а потом на банкет?

[@user-vw4tx1sj8r]

Нейросеть НЕ пройдёт!!! 🤣🤣🤣

[@user-so5hy4mb6f]

Она прорвется. И затопчет тех, кто у неё окажется на пути. 😉

[@PhotoWebExpo]

бунтуете!)

[@user-rv9jc1fj8k]

@@user-so5hy4mb6f Она порвётся скорее)

[@user-so5hy4mb6f]

@@user-rv9jc1fj8k поживем-увидим😊

[@user-pi2xn4xm6i]

Нейросеть никакого отношения к творчеству не имеет.

[@Fedorov-Alexandrov]

Комментарий не имеет отношения к видеоролику.

[@zerocooolx8607]

Чем человек лучше? Такая же нейросеть только масштабные и с тем что мы называем разумом. Творчество блин ))) ты что, мне сейчас хочешь сказать, что человеческий мозг всё созидает сам? Неа. Он использует обучение годами на базе знаний предков и сородичей, а так же окружающего Мира. Где творчество то? Такая же обработка запроса, только колосально более сложная.

[@MEDIAWORXstudio]

@@zerocooolx8607 в точку!

[@user-rv9jc1fj8k]

@@zerocooolx8607 Конечно нет) У человека есть эмоции, и это как минимум(про самое главное - про душу не будем сейчас говорить, это отдельная история). Эмоции.... Часто именно они влияют на характер созданного. У машины их нет. Кроме того, у человека есть и побочные в созидании моменты. Такие как стремление заработать(халтура), лень, усталость, конкуренция, подлог и прочие, а они так же влияют не только на качество проработки, детализацию, скорость выполнения работ, но и на конечный результат. И много чего есть ещё, о чём можно говорить. Вы, мил человек сами то кто будете, по профессии и по призванию, что бы так легко рассуждать? ) А может Вы- взбесившаяся нейросеть, отстаивающая свои права, а чат джипити(будь он неладен) вам лайки ставит 😂

[@user-so5hy4mb6f]

Конечно, но картинку по грамотному запросу она нарисует классную.😃

[@marksitnov6702]

звук в 1-х блютуз наушниках тоже был не очень, а с улучшением их качества миллионы устраивает это качество звука, так что ваши переживания, в видео, это как если бы любитель качественного звука,из дорогих проводных наушников, рассказывал, что он и в самом деле лучше, чем по блютуз,миллионам не нужно такое качество, так и с фото, их будет устраивать то, что предложит улучшаемый каждый год ИИ

[@PhotoWebExpo]

Наверняка будет лучше, тут никто не спорит)