FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU 📸 SIGMA 100-400mm. Ten obiektyw dał mi w kość! [Mini seria fotograficzna]

[@wojciechwandzelfotograf]

Sigma 100-400 fajne szkło. Dobrze się oglądało. Pozdrowienia

[@pf.official]

Daje radę, choć relacja z nią do łatwych nie należy ;-) Dzięki za komentarz

[@karolinawat2810]

Czy ten obiektyw bedzie ok dla laika do canona eos 500d?

[@pf.official]

Sigma 100-400mm? Raczej nie. To szkło do specyficznych zastosowań. Moi znajomi, którzy mają aparaty Canona korzystają z Tamrona 70-200mm. Używki są do kupienia w sensownej cenie :-)

[@karolinawat2810]

@@pf.official a mógłbyś polecić coś do 400mm potrzebuje coś o większym zoomie do fotografowania zwierząt (wycieczka do Afryki :)) mam sigme 18-200 i jest ok ale myśle ze tam mi braknie zasięgu

[@pf.official]

@@karolinawat2810 nie jestem specjalistą od Canona, ale poszukaj testów Canona 100-400. Jeśli tylko jest to obiektywna mocowanie pasujące do Twojego aparatu,to może spełni oczekiwania. Niestety wersja jaśniejsza jest droższa. Jeśli będziesz fotografować za dnia to może 100-400 f 4.5-5.6 powinno wystarczyć. Ja tę moją Sigmę przeklinam, a potem zabieram na plener i przepraszam 😛

[@karolinawat2810]

@@pf.official dzięki bardzo za pomoc!

[@retez78]

Do ćwiczeń polecam 60-600 S, albo 150-600 S.😉

[@pf.official]

Szalony zakres ogniskowych 😁

[@utube321piotr]

Sigma to doly jesli chodzi o obiektywy, cos a'la Kia dzielona na dwa. Kiepska optyka, rozlatujace sie mechanizmy przyslony - jednorazowka.

[@pf.official]

A jednak jakieś zdjęcia da się nim zrobić 😊

[@utube321piotr]

@@pf.official 21 soczewek, czyli swietlny salceson, obraz sprasowany zelazkiem, fotografia to malunek swiatlem, chodzi o efekt 3D, jak hologram; z takiego zooma zadnej petardy nigdy nie zrobisz

[@zwykyszaryobywatel20]

SIGMA ART to wyżyny jeśli chodzi o obiektywy, coś a'la współczesny ZEISS, Voigtländer czy Leica a nawet znacznie więcej.

[@utube321piotr]

@@zwykyszaryobywatel20 takie wyzyny, ze Tamron produkuje znaczaco lepszy obiektyw 100-400mm uzywajac 17 zamiast 21 soczewek, pakujac stabiizacje obrazu, wszelkie niezalezne testy obu obiektywow wskazywaly na Tamrona jako posiadajacego celniejszy af oraz oddajacego lepszy efekt optyczny; jakosc szkiel zeissa skonczyla sie przed Otusami i Milvusami; nie ostrosc jest najwazniejsza

[@pf.official]

@@utube321piotr jeden rabin mówi tak, drugi rabin mówi nie ;-)