U mnie każdy aparat ma swoją kartę o pojemności i w standardzie optymalnym dla tego typu aparatu. Zwykle mam też z danym aparatem skojarzoną kartę zapasową najczęściej w mniejszej pojemności. Współczesne karty 128/256 GB są na tyle pojemne, że karta zapasowa się leni i bardzo rzadko po nią sięgam. Na zapasie zazwyczaj mam tanią kartę 32/64 GB. W starych aparatach zachowałem stare karty SD, które dziś nie są już produkowane. Mam 128, 512 MB do pierwszego kompaktu od Kodaka 2Mpixele, mam też 4, 8 GB do starej lustrzanki D40X, w pozostałych używam kart HC / XC od 32 GB w górę. Kupuję tylko markowe karty pamięci starając się korzystać z okazji, promocji itd.
@user-ve3gh5xg9q4 ай бұрын
Paweł pracuje z tabletem 👍. Pomyślałem, że warto sobie oczy zacząć chronić i przestać je niszczyć "małym " 6.7 cala smartfonem i właśnie teraz go zamówiłem 😎
@nhart-cm4xc4 ай бұрын
Ja zgrywam czytnikiem, a ściągam Fast Stone Image. Nawet karty CF w starym Canonie 50D
@jumpi19774 ай бұрын
Cześć, oznaczenia SDHC czy SDXC oznaczają pojemność karty. SD (Secure Digital): do 2 GB, SDHC (Secure Digital High Capacity): od 4 GB do 32 GB, SDXC (Secure Digital Extended Capacity): od 64 GB do 2 TB, SDUC (Secure Digital Ultra Capacity): od 4 TB do 128 TB. Pozdrawiam
@marcindudkowski40264 ай бұрын
Super rozpiska z małym ale (SDHC/SDXC) nie oznacza pojemności tylko możliwość zapisu bloku w jednym ciągu. tzn. zwykła SD zapamięta materiał video jednym ciurkiem w bloku "pliku" do dwóch gigabajtów. Taka karta może mieć więcej miejsca na dane ale będzie cięła materiał do rzeczone dwa giga. Prościej ujmując na karcie SD o pojemności 10GB zapiszesz jeden film nagrany dronem czy kamerą ale nie będzie jako jeden plik, tylko podzielony na 5 części.
@dziczkupl86744 ай бұрын
Czy ty widziałeś SD 4TB ?? Ninja dopiero teraz czytam o tym. 2TB widziałem ale jaki jest sens pchać taką pojemność w kartę SD?? Przecież karty szybciej padną niż zapełni się je danymi. SD mają podoby system życia jak dyski SSD :)
@LegendyFotografii4 ай бұрын
@@dziczkupl8674 SanDisk ostatnio wypuścił karty SDUC 4TB i 8TB. Niestety one nie są zbyt szybkie gdyż są standardu UHS-I. Do zdjęć OK (byle nie RAWy po 50/100 MP) i do filmów MPEG4 4K ok ale już takiego Apple ProRes czy jakiegoś dowolnego WideoRAW nie nagrasz na tym. Poza tym mało który aparat obsługuje SDUC. Ten format to sztuka dla sztuki. I karty SD wyparte zostały przez CFExpress. Format SD jest już w sumie przeżytkiem.👍
@leszekruta98684 ай бұрын
Fajny poradnik, ale doradzam naprawę małej kieszonki w plecaku mimo wszystko :-) Pozdrawiam
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
Zmieniłem plecak 😀
@krzysztofligeza33784 ай бұрын
Moja pierwsza karta SD ma pojemność 64mb i trzymam ją z sentymentu. Działała w kompakcie Kodak z 2mpx matrycą. Miałem dwie takie karty, a i tak na wyjazdach korzystałem z punktów gdzie zgrywali mi zdjęcia na płytę.
@LegendyFotografii4 ай бұрын
Ja jak używałem aparatów cyfrowych (gdzieś tak od ok 2005 roku) to zawsze wybierałem tylko i wyłącznie markę SanDisk. Nigdy w życiu się nie zawiodłem na tej marce. Nigdy mi żadna karta nie padła z tej marki. Prędzej plastikowa obudowa skruszała ze starości i się rozwarstwiła (wypadła wtedy z niej ta płytka krzemowa). Natomiast inne marki to zawsze coś się z nimi działo elektronicznie (i traciłem dane) jak nie po zaledwie kilku użyciach (w przypadku Transcend) to po paru miesiącach (Kingston). Obecnie żadnego aparatu cyfrowego nie używam a jedynie smartfon ze zintegrowaną pamięcią wewnętrzną 512GB. Pozdrawiam. 👍
@marekhordynski62733 ай бұрын
Mi jeszcze żadna karta nie padła. Od zawsze używam Sandisk Extreme Pro, ale po zakupie EOS RP, który ma jedno gniazdo, mając na uwadze wyjazd wakacyjny, postanowiłem poszukać jakiejś kart, która dałaby mi gwarancję niezawodności i trwałości. Kupiłem właśnie Sony Tough, ale tą 32 GB ze względu na cenę. To, co mogę o niej powiedzieć, to to, że inne SD dają odczucie wydmuszek, a Sony jest jakby była metalową sztabą. Ta karta jest dodatkowo odporna na zalanie i upadki. Jakby nie cena, wymieniłbym wszystkie swoje karty na te od Sony. Warto dodać, że ma praktycznie na takim samym poziomie prędkość zapisu jak i odczytu.
@tomaszkozowski63283 күн бұрын
Paweł, jest okres: chłodów i zimna! Może byś pomyślał o tym teście w kryteriach ZIMY w warunkach -5 (na nasze warunki, od kilku lat) i na ten okres? Jestem niepraktującym amatorem od 16 lat i bardzo zaciekawił mnie twój profil. (SP. Ja używam skandisk "złote" i mam stare aparaty ;).
@gregro4 ай бұрын
Lubiłem Kingstona lecz się zawiodłem. Jedna microSD padła na szczęście na gwarancji wymienili. Druga bordowa 32GB obudowa sie rozpadła po roku. Używam sporo SanDisków Pro Extreme i teraz testuję Samsunga Pro.
@you..tube..4 ай бұрын
Każdemu według potrzeb, robię dużo zdjęć seryjnych i nie wyobrażam sobie oszczędzać na czymś tak ważnym jak karta, lata temu zainwestowałem kupując 128 Sandisca. Co do czytnika polecam Kingston, mam dwa takie i bardzo dobrze się sprawują. Cenowo około 50zł. PS. Widzę że już nie sprzedają tych czytników w metalowej obudowie microSD i SD, są tylko teraz SD w plastikowej, Kingston MobileLite Plus (SD) USB 3.2 gen.1
@urszulaula97594 ай бұрын
Ja zawsze wyciagam kartę z aparatu i wkladam do komputera. Jeszcze nigdy mi się nic nie stało 😊
@-Kamyk-4 ай бұрын
Tym bardziej, że styki mechaniczne (nawet złocone), a z takimi mamy do czynienia przy połączeniu karta - gniazdo karty, lubią aby czasem je poruszać. W ten sposób podlegają samoczyszczeniu. Wszyscy pamiętają chyba nieszczęsne PRL-owskie przełączniki typu "Isostat" (wciskane). W niemal każdym sprzęcie grającym te rzadziej używane trzeszczały niemiłosiernie. Styki mechaniczne (jakiekolwiek bazujące na sprężystości dwóch elementów) nie powinny pozostawać w bezruchu. Druga skrajność, czyli zbyt częste wyjmowanie kart też stykom nie służy, powoduje ich wycieranie, ale to są skrajne przypadki. Złącze krawędziowe kart SD jest duże i solidne w porównaniu z lichutkim mikrozłączem na kabelek w aparacie, dlatego ja też wolę przekładać kartę do czytnika niż męczyć to mikroskopijne gniazdko.
@jurget4 ай бұрын
Dla mnie wyjecie karty SD z aparatu i włożenie do wbudowanego gniazda w laptopie jest znacznie wygodniejsze niż zabawy z kablem. A jak już zupełnie nie chce mi się majdrać z tym to mogę włączyć w aparacie zgrywanie po WiFi na domowy serwer FTP. Czy gniazdo SD jest mniej trwałe od gniazda USB? Polemizowałbym 😊
@michagaezowski22604 ай бұрын
używam kart cf do nikona d 700 od 15 lat i wciąż działają bez problemu a pracuje dużo wiec nie pewne systemy ni starzejący się tak szybko. mam aparaty na karty sd ale do nie zmienia wcale jakości zdjęć. oczywiście sd są wygodniejsze ale systemy wcale się tak szybko przedawniają.
@RoweremPoBeskidach4 ай бұрын
@Fotografia jest Fajna Poproszę o wypowiedz w kwestji Canona R bo został on pominięty w polecajkach na 2024 rok. Mam canona 7D mkii i chciałem przejść na coś nowszego i waham się nad R albo r8 czy dopłacić do r6
@pudzianwrcАй бұрын
R8 mniejszy lżejszy od R, gorsza bateria, szybszy AF, bardzo szybkie zdjęcia seryjne, używalna elektroniczna migawka, genialne wideo w 4k. Osobiście mam R8 i sobie chwalę ale 2 zapasowe baterie zawsze mam z sobą.
@grzegorzsieracki39074 ай бұрын
👍.A jak tam kociaki Pawełku?🤗
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
Dziękuję dobrze, choć mnie od tygodnia w domu nie ma,
@sdreams96014 ай бұрын
👍👍👍
@wedkarstwopomojemumariuszm98774 ай бұрын
Co nieco mogę powiedzieć o nagrywaniu czym wolniejsza karta tym mniej klatek na sekundę da się zapisać a co gorsza nawet może dojść do utraty części materiału w przypadku większych rozdzielczości
@Cyklonus4 ай бұрын
👍👍
@krzysztofwielikaniec28124 ай бұрын
podstawowe wyposażenie aparatu i dlatego ten odcinek jest tak ważny dla osób które w tej materii nie miały większego pojęcia .
@rafagrochal39344 ай бұрын
Mi Maciej do GFXa polecił angelbird, tanio nie było ale aparat też kosztowny ;)
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
Mogłem mieć najdroższe sngelbirdy za darmo tylko musiałbym mówić wszystkim, że są najlepsze.
@piotrqpl4 ай бұрын
Dzień dobry, dziękuję Panie Pawle za super film i objaśnienie skrótów. Jako znany bot mogę tylko powiedzieć, że używam wyłącznie SanDiska i Kingstona bo 'tanie karty' padają okrutnie i szkoda nerwów (przypadek?). Ale otwarcie powiem, że ja zawsze przegrywam zdjęcia przez złącze SD w komputerze, nie przegrywam po kablu z aparatu - w moim odczuciu, tak jest szybciej. Jak ktoś robił porównania i jemu szybciej się zgrywa z aparatu, to proszę o komentarz - może ja nie umiem tego zoptymalizować. Pozdrawiam!
@krzysiekwie794 ай бұрын
Kolejny film, który bardziej (oby tylko mnie) zniechęca, niż zachęca żeby zostać patronem. I jak zwykle - nie piszę tego komentarza żeby się czepiać (gdybym chciał się czepiać to co tydzień przypominałbym o brakującym ""m" na końcu planszy z listą patronów ;) tylko żeby podzielić się własnym zdaniem o tym czego więcej spodziwałbym się od fotografa z takim doświadczeniem (nie wystarczyla mi historia o dziurawej kieszonce). UHS-I i II (ten rzymski numerek) nie jest bez znaczenia, szczególnie jeśli ktoś naprawdę nie rozumie innych oznaczeń na kartach powinien zwrócić uwagę czy ma w aparacie gniazdo typu II - może warto wyjaśnić czy doplacanie do karty II ma wtedy sens czy nie (temat nie zawsze jest oczywisty, kojarzę że był kiedyś szeroko opisywany po polsku) Zrzucanie zdjęć podpinając kabel do aparatu. Z filmu wynika, że oprogamowanie dołączane do Canona pozwala zmienić nazwę pliku przy kopiowaniu tylko jeśli podepnie się aparat - podpięcie czytnika z kartą nie daje już takiej możliwości? Ja nie wiem, pan Paweł mógłby sprawdzić (albo w ogóle zacząć od tego, że tak się przyzwyczaił od czasu awaryjnych kart CF i tylko dlatego do dzisiaj nie używa czytników) a temat zrzucania i katalogowania zdjęć zostawić na inną okazję (chyba już coś o tym było). Zabrakło mi tu informacji o formacie "SD Express", używaniu szybkich kart micro przez starą przejściówkę, jakichś doświadczeń (może pan Paweł takich nie ma) z jakością plastiku (np. na mrozie, albo po kilku latach nie wszystkie karty okazują się równie dobrze wykonane) albo choćby o tym, że warto zwracać uwagę gdzie się kupuje karty (te najbardziej markowe bywają podrabiane) itp. itd.
@Dino-n9v4 ай бұрын
Kiedyś miałem kartę Compact Flash która była miniaturowym twardym dyskiem.
@LegendyFotografii4 ай бұрын
Ten format nazywał się Microdrive. Śmiesznie świszczały i bzyczały. Bo to faktycznie był taki miniaturowy dysk HDD talerzowy. Te karty nadawały się jedynie do studia. Były ultra wrażliwe na wstrząsy. W terenie wystarczyło szturchnięcie podczas zapisu zdjęcia i po zdjęciu!
@emariuszzz4 ай бұрын
błąd podstawowy oznaczenia karty podają MB - megabajty a nie Mb megabity -------- różnica ogromna --------
@terminusek4 ай бұрын
Co do czytnika, używam, bo jak jestem w podróży, to szkoda mi marnować baterii na ściąganie zdjęć, wolę włożyć kartę bezpośrednio do komputera, tym bardziej że do swojego komputera mam zasilacz 12V, do zapalniczki samochodowej.
@MBFeniks4 ай бұрын
Ja do mojego staruszka pod nagrywanie foto wideo planuję zakup SanDisk EXTREME PRO SDXC 256GB 200/140 MB/s C10 V30 UHS-I U3 :)
@ukaszkaminski63354 ай бұрын
Wczoraj przyszła karta SanDisk Extreme Pro 64GB SDXC 200mb/s(odczyt) - 90mb/s(zapis). Na allegro 70-100zł.
@leswu13144 ай бұрын
Przetestuj czy faktycznie jest oryginalna testując parametry
@norbertluty43574 ай бұрын
Dzień dobry Posiadam Canona Eos 50D jest w nim karta 8GB Lexar Profesional 300 X UDMA Czy to zdjęć amatorskich szukać innej karty
@user-ve3gh5xg9q4 ай бұрын
@@norbertluty4357 nie. Lexar to bardzo dobra 🇺🇲 firma. Używałem jej w pierwszym cyfraku w 2005
@norbertluty43574 ай бұрын
Dziękuję bardzo za informację
@leswu13144 ай бұрын
8 GB? Serio? Musiałbym wymieniać karty co 30 minut
@user-ve3gh5xg9q4 ай бұрын
@@leswu1314 aparat fotograficzny to nie AK 47😱
@piotrbabkiewicz38124 ай бұрын
@@user-ve3gh5xg9qZależy jakie zdjęcia robisz, jak chcesz zrobić zdjęcie zimorodka który uderza dziobem w taflę wody nurkując z gałęzi? Takie zdjęcia powstania tylko w trybie zdjęć seryjnych. I nagle z aparatu zrobił się AK 47. Airschow tak samo slyszyszysz samolot i krótkie szybkie serie dzięki migawek. Każdy kupuje taką kartę jaka jest mu potrzebna. Do zdjęć seryjnych musi być pojemna i szybka. Bo szybkie serie szybko zapełniają bufor aparatu i gdy się skończy nie można robić nowych zdjęć. A zapchać bufor rawami przy 14 zdjęć na sekundę jest łatwo.
@piq_4 ай бұрын
No nie wiem... z dwojga złego "lepiej" jak uszkodzi się czytnik kart czy "lepiej" jak uszkodzi się gniazdo USB w aparacie? Karty są tak zaprojektowane, że wkładanie i wyjmowanie ich z gniazd jest ich normalnym trybem użytkowania.
@dariuszdawidowski26404 ай бұрын
Jak już mowa o 4k - to by się przydało na tym kanale. Te FullHD trąci myszką trochę :)
@jumpi19774 ай бұрын
Wystarczy FHD do oglądania gadającej głowy. No chyba, że chcesz poszukiwać pojedyńczych włosków na łysinie Pawła 😂 Pozdrawiam
@krzysiekwie794 ай бұрын
@@jumpi1977 jeśli już to może dostęp do zdjęć z odcinka np. tylko dla patronów ;)
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
Przez kilka miesięcy szły filmy w 4K i jakoś nie chwaliłeś 😀
@dariuszdawidowski26404 ай бұрын
@@FotografiajestFajna Jak wszystko jest dobrze to nikt nie narzeka. Tacy już jesteśmy :)
@rafamiosek78574 ай бұрын
📷📷📷📷📷📷📷👍🏻
@leswu13144 ай бұрын
Różnicę między kartami uhs-I a uhs-II łatwo zauważyć oglądając tył karty - w tej drugiej są 2 rzędy styków 😮 Obejżałem 3/4 i dalej nie mogę - proszę się lepiej przygotować i starać się "robić" mniejszy chaos w swojej wypowiedzi 👎
@iblis1231234 ай бұрын
Super, własnie na ten film czekałem. Na pokazach lotniczych w Piotrkowie aparat przestał rozpoznawać kartę (Samsung 256 GB ta biała). W aparacie Canon EOS RP pokazywało się, aby ja sformatować a czasami info, że brak karty. Na szczęście na kompie udało sie odzyskać dane. Na szczęście tez miałem gopro z kartą, więc szybka podmianka i dalej moglem robić zdjęcia. Ostatnio kupiłem Sandisk SDSQXCD-512G-GN6MA na amazonie i po 3 tygodniach oddali kase i nie zrealizowali zamówienia... wiec biore się za oglądanie czy może innej karty nie kupić.
@mistrzzen4 ай бұрын
Popatrz na karty goodrama.
@iblis1231234 ай бұрын
@@mistrzzen dzięki. A właśnie zapomniałem o polskim Goodramie.
@mistrzzen4 ай бұрын
@@iblis123123U Goodrama są praktycznie identyczne karty różnice się parametrami zapisu i odczytu.
@lukaszs444 ай бұрын
@@mistrzzen Ja również polecam Goodrama. Karty w korzystnej cenie 150zł za 128GB V60 z UHS-II. Jakoś wykonania karty nieporównywalnie lepsza od Sandisk Extreme Pro UHS-I V60 64GB. O dziwo ta Sandisk Extreme Pro jakością wykonania przegrywa nawet ze słabszym bratem Extreme (złota) v30.
@mistrzzen4 ай бұрын
@@lukaszs44 Extreme pro jest nie opłacalna kosztuje więcej a jie oferuje więcej niż Extreme. Goodram daje jeszcze dożywotnią gwarancję.
@AdamAdam-zo9vn4 ай бұрын
Dziwi mnie tylko jedno że producenci aparatów nie wpadli na pomysł żeby w aparacie było miejsce na pamięć zapisu np. 500 GB 1 tg itd tak jak np. w telefonach i nie było by problemu ze zgubimy czy zapomnimy wziąść karty w teren a zdażyło mi się
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
W pierwszych cyfrówkach tak było ale później od tego odeszli
@LegendyFotografii4 ай бұрын
@@FotografiajestFajna Nie odeszli. Są aparaty całkiem współczesne i nawet bardzo współczesne z wbudowaną pamięcią! 1) Pełnoklatkowy kompakt Carl Zeiss ZX1 ma wbudowaną pamięć 512GB oraz... Lightroom wewnątrz aparatu! Unikalny aparat który nie przyjął się ze względu na koszt. I stosunek ceny do możliwości był w sumie kiepski. 2) Średnioformatowy cyfrak Hasselblad X2D ma wbudowaną pamięć o pojemności 1TB + dodatkowy slot na kartę pamięci.
@xxxxxx-n4s2h4 ай бұрын
Tylko,że jest jedna rzecz o której tu nie powiedziano.Każda karta i pen drive ma gwarancję na działanie 2 lata.Po tym okresie te nośniki mogą przestać działać.Producenci nie zalecają przechowywania danych na takich nośnikach.
@tomaakk4 ай бұрын
Ja używam dwóch kart jako mirror i NIGDY ich nie wyciągam z aparatu. Nigdy się nie zgubi i mechanicznie nie zniszczy.
@maciekd.85564 ай бұрын
Czas wschodnioeuropejski...? 😛
@lukaszs444 ай бұрын
V90 oznacza minimalną prędkość 90 megabajtów na sekundę a nie megabitów. Bity to jednostka transferu informacji, bajt to jednostka wielkości, pojemności informacji. 1 bajt = 8 bitów.
@spawel4 ай бұрын
Serio 😂
@krzysiekwie794 ай бұрын
@@spawel tak dla ludzi i bez wielkiego wymądrzania się - w Mbps szybkość podaje dostawca internetu (i tu warto mówić "bity"), a producenci kart w MB/s (i tu są bajty). Możemy sobie podyskutować po jakim czasie zapisu/odczytu karta zwolni i dlaczego, ale w to już moim zdaniem nie ma sensu wnikać jeśli fotografia ma być fajna ;)
@pawepluta48834 ай бұрын
Jednostka transferu to są body. A i to tak na prawdę nie do końca. Bity i bajty to tego samego rodzaju jednostki, istotnie 1B=8b.
@dodatkidominecrafta47624 ай бұрын
1. wiekszość osób używa czytników ci co do fotografii podchodzą serio 2. 7 stów to chyba cie chcieli owalić na hajs zajebiste czytniki do sd to 50-100, może 150 złotych 700 złotych to na CF typu A czy B
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
Większość osób które znam zrezygnowało już dawno z czytników włącznie z tymi którzy serio pracują za pomocą aparatu 😀
@norbertluty43574 ай бұрын
Dla mnie wystarczy do zdjęć amatorskich przyrody
@gregro4 ай бұрын
W 200% odradzam korzystanie z kart microSD i przejściówki na SD to proszenie sie o kłopoty.
@user-ve3gh5xg9q4 ай бұрын
Fajnie tam macie w tym Pół Tusku 😊
@rafagrochal39344 ай бұрын
Bo jest tylko połowa Tuska a nie cały.
@danbai29524 ай бұрын
Nie słyszę... :-)
@andrzejklich66274 ай бұрын
marudzenie
@lukadyop4 ай бұрын
Ja nie wiem skąd u Pana te archaiczne przekonanie że czytnik jest po pierwsze wolniejszy po drogie że coś się z kartą stanie lub zmienia nazwy plików, szkoda że wprowadza pan w błąd ludzi powtarzając w kółko na prawie każdym filmie.
@ukaszkaminski63354 ай бұрын
Ja nie usłyszałem w filmie o zmianie nazw plików przez czytnik, ani że jest szybszy. Jest mniej wygodny, bo trzeba przekładać kartę. Kiedy kabel od aparatu jest na stałe podłączony do kompa to jest moment. Zewnętrzne czytniki lubią padać, nawet te drogie. Po awariach czterech zrezygnowałem z tego urządzenia. Kabel to kilkanaście zł, a czytnik i za 200zł się spalił (multihub).
@lukadyop4 ай бұрын
@@ukaszkaminski6335 no to kup porządny czytnik , teraz wyobraź sobie że kabel również musi być dobry, zrzuc 1000 zdjęć przez aparat a potem przez czytnik, dobry czytnik z dobrym przewodem bije na głowę, porozmawiaj z ludźmi z odzysku danych z kart czy pan Paweł ma rację z wyciąganiem lub nie kart, a o zmianie nazw wspomniał .
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
Coś się Panu pomieszało 😀
@lukadyop4 ай бұрын
@@FotografiajestFajna mi się nic nie pomieszało, nie traci się danych poprzez wyciągnięcie karty i włożenie jej do czytnika, pan ma po prostu takie przekonania, które są po prostu nie prawdziwe i niestety powielane, proszę zrobić rozeznanie zanim będzie pan wprowadzał w błąd.
@FotografiajestFajna4 ай бұрын
@@lukadyop Co za bzdury piszesz - kto Ci powiedział, że traci się zdjęcia przy wyjmowaniu karty z aparatu czy czytnika?
@piotrmarcin51234 ай бұрын
Najlepsza karta pamięci znajduje się powyżej oczu i poniżej włosów albo tego, gdzie włosy kiedyś były :)))
@rafagrochal39344 ай бұрын
@Photograph684 ай бұрын
17 zł to gówno a nie karta. Dobra karta kosztuje od 100 do 300 złotych I wtedy wiesz , że masz szybki , dobry i odporny na zwarcia procesor i tak samo jest z pendrivami . A do APARATÓW fotograficznych tylko karty SDHC , żadne SDXC .
@gregro4 ай бұрын
Tylko że przy większych pojemnościach tylko SDXC i kolejne typy.