FOTOGRAFIEREN LERNEN 14 📸 Brennweite verstehen | Welches Objektiv für was?

[@AmazingNature]

👉 Beste Software zum entrauschen und schärfen *: www.topazlabs.com/topaz-photo-ai/ref/1775/ 👉 Meine Kamera *: www.fotokoch.de/Sony-Alpha-6700-ILCE-6700-16-50mm-f-3-5-5-6-PZ-OSS_57436.html?redirect=&partnerid=10511& *=Werbung, vielen Dank für eure Unterstützung!

[@ernstfischer464]

Dieses Video sollte man sich immer wieder anschauen bis man es im Kopf hat ganz wichtig auch aus meiner Sicht

[@AmazingNature]

Ist leider immer etwas trocken, muss aber sein! Liebe Grüße

[@christophgoertz8827]

Habe jetzt vieles verstanden, aber wie verhält sich ein 1:2/3 Sensor (Superzoom) dazu? Portraitaufnahmen müssten sich damit auch mit 70 bis 130 mm anfertigen können? Wie verhält sich Superzoom (30 fach) Zu Vollformat und APS C? viele Fragen!

[@auclixgg6182]

Danke für deine Mühe. Hab in den 2 Tagen durch deine Videos sovieles gelernt wie noch bei keinem Video.

[@mobsq]

Als völliger Neuling muss ich sagen das deine Videos mehr als verständlich sind. Ich habe viel lernen können und ja man brauch wirklich Geduld. Zur Zeit beschäftige ich mich viel mit dem Fokusmodus und habe dazu deine Videos angschaut. Vielen Dank für deine Hilfe. VG

[@michael.maurus]

Hallo Michael, herzlichen Dank für deine wirklich absolut perfekten Videos zum Thema Fotografieren lernen. Besser kann man das alles nicht erläutern, ohne viel Schnickschnack und auf den Fokus gebracht. Super!

[@uguryasar6823]

Sie ist echt knackscharf! 😁 Danke wieder was gelernt.

[@gagikurac9749]

Ich habe mir vor 6 Jahren eine Nikon D3200 gekauft, die nach kurzem Gebrauch lange in der Ecke stand. Durch Deine Videos habe ich leicht verständlich die Basics gelernt und meine Kamera wieder ausgepackt. Vielen Dank!

[@chappnorris6401]

Mal wieder super erklärt. Bin erst seid 2 Monaten am fotografieren und das meiste was ich gelernt hab, habe ich von dir. Super video

[@AmazingNature]

Das freut mich wirklich sehr! 🙃

[@homeairline]

+1 Danke!

[@jonasfrey9219]

Sie konnte mir sehr helfen Ich hab es am Anfang nicht so spannend gefunden,aber sie haben ja gesagt das man dranbleiben soll,das hab ich auch gemacht und ab dann wo ich es einigermaßen verstanden hab fand ich es auch spannend Ich hab jetzt noch nicht alles verstanden aber ich bin auch müde den es ist 22:00 Uhr darum schau ich es morgen nochmals!!!

[@AmazingNature]

Das ist gut Jonas 👍😉

[@denisweimer9515]

Kurz und knapp, habe inzwischen wirklich viele Videos von Ihnen geschaut. Richtig richtig klasse. Hilft mir sehr! Vielen Dank für die tolle Arbeit!

[@AmazingNature]

Das freut mich sehr!

[@frankgendig9936]

Unfassbar gut erklärt. Vielen Dank 🙏🏼

[@derpflanzenfachberater8120]

Hallo, du bist ein sympathischer Typ, der sich offenbar mit Fotografie für Anfänger und Natur beschäftigt, ergo lass ich mal ein Abo zur Beobachtung da. Bin gespannt ob es sich lohnt 😉

[@michael1433]

ENDLICH versteh ich das. Wahnsinn sehr gut erklärt mit den Beispiel Bildern!

[@Wengenchur]

Lieber Michael danke für dieses richtig klasse Video! Du hast das so wunderbar verständlich erklärt! Goldwert für einen Anfänger! Und ich kenne kaum jemanden, der so flüssig und angenehm sprechen kann! Ich bin fast beschämt, so viel Arbeit für lau anschauen zu dürfen.

[@AmazingNature]

Freut mich, das ist das wichtigste!! 🤗

[@AliAta-x6y]

Vielen Dank für Ihre ganzen Tutorials.Ich wollte mit dem Fotografieren beginnen,und Ihre ganzen Tutorials sind super dafür (ich habe auch die Playlist eingespeichert).Vielen Dank

[@konstantinospapa9260]

Ein der Besten Videos die ich je gesehen habe :-)

[@LexBarking]

Vielen Dank für das Video. Für mich als absoluter Neueinsteiger sind die Videos wirklich sehr gut erklärt.

[@AmazingNature]

Danke für das Lob!

[@Knuddel00]

Bis heute hatte ich echt kein Wissen über das fotografieren 📸 und die Technik. 😄 Aber durch deine Videos habe ich in kurzer Zeit so viel gelernt. 👍🏼 Vielen Danke für deine ausführlichen und auch für mich leicht verständlichen Erklärungen und Beispiele. 🏆🙂

[@AmazingNature]

Freut mich Snoopy Dog, cooler Name!!!!

[@PrinceHohenlohe]

Die Erklärungen sind wie immer gut! Danke! Weiter so!

[@ryyanedit7834]

Ich finde dieses VIdeo extrem gut. Ich hab alles verstanden und sehr sehr viel gelernt. Ich fand dieses theoretische beim Fotographieren erst bisschen nervig, aber jetzt finde ich es sehr spannend. Hab dich sofort abonniert. Danke für das Video!

[@AmazingNature]

Super, freut mich sehr!

[@ryyanedit7834]

@@AmazingNature Und dann beantwortest du auch noch Kommentare, was ich als Zuschauer gerne mag.🙃

[@AmazingNature]

Wird zunehmend schwieriger, ich verspreche nichts 😂

[@myphotographixx4866]

Sehr gut erklärt, danke für dieses aufschlussreiche Video. Guck mir gleich alle anderen an. Hab's noch nie so gut erklärt bekommen. LG

[@AmazingNature]

Super! 👍

[@giselafirzlaff5380]

Super jetzt Hab ich auch den Cropfaktor kapiert. Danke

[@19Meikel62]

Vielen Dank .....glasklar erklärt und leicht verstanden .....Abo hiergelassen freue mich auf mehr Informatives 👍🏻👍🏻👍🏻

[@AmazingNature]

Freut mich Michael

[@belgroth8829]

Sehr Gutes Video, verständlich erklärt ! Kann / Muss man sich definitiv öfter anschauen bis man es im Kopf hat ! Aber durch die angenehme Stimme ist das kein Problem :)

[@AmazingNature]

🤗

[@nicoledegroute3577]

So super deine Videos!!!!! Danke :)

[@mr.unknown6083]

Nikon p1000!! Bessere Zoomqualität geht nicht. Habe mein Teleskop wegen dieser Kamera verkauft 😂 Aber vielen Dank für dein Video! Sehr informativ und mit gutem Vergleich der Sensoren 👍

[@Martin-Kozlowski]

Sehr gut erklärt. Vielen lieben Dank.

[@utegalezki5972]

Ganz tolles Video. Danke!

[@DocFlo81]

Tolles und verständliches Video! Gerne mehr davon ;)

[@AmazingNature]

Ok, kommt nächsten Freitag 😉

[@DocFlo81]

Auch als nicht mehr völliger Anfänger schaue ich gerne dieses Videos, man kann ja immer wieder etwas dazu lernen. Was hälst du denn von MFT für Naturphotografie (z.B. die Kombi EM1 Mark II und das Zuiko Pro 40-150mm 2.8)?

[@kontexone3520]

Vielen Dank sehr gut erklärt

[@alexclint5638]

Suuuuuuuuuuuuuuuper Video, vielen Dank!

[@abdollsamadhelal591]

Hallo, ich kann nur sagen, die Videos sind super, nur so weiter👍👍

[@igorsmederevo]

Echt tip-top erklärt !! 👏👏

[@susannew.6740]

Ich muss dir echt ein großes Kompliment aussprechen für deine wirklich sehr gelungenen Videos. Grade für Einsteiger/Anfänger sind viele Begriffe etc. wirklich verständlich erklärt. 👍 Liebe Grüße aus Österreich, Susanne

[@AmazingNature]

Danke Susanne, mehr ist in Arbeit! Viele Grüße in das schöne Österreich!

[@TN-mb9rx]

Mir war klar was das 16mm ein Weitwinkel 200 ein Tele und 600 ein Super Tele ist. Mich hätte es gefreut wenn du die Zahl erklärt hättest warum wird das in mm angegeben. Wie errechnet sich das. Danke fürs erklären der Faktoren zwischen den Sensortypen das hat geholfen statt ein 600mm zu kaufen ist es besser einen zweiten Body mit APS-C zu kaufen um eine Brennweiten Erweiterung zu bekommen.

[@MimiUsw]

Danke für die super Erklärung. Dieses Video werde ich mir bestimmt öfter ansehen 👍

[@reinhards.5424]

Sehr gut erklärt und nochmal auf den Punkt gebracht!Danke und schöne Grüße...

[@Jasi-kl8qb]

Vielen Dank für die vielen Infos :)

[@bessawissa3983]

Vielen Dank! Tolles Video, einfach gut erklärt! Gleich abonniert.

[@Freddy-Stamm]

Klasse Video, dankesehr 👍🏼

[@neshnetworkshootingug6562]

Sehr schön erklärt👍

[@MattySkydaddy]

Ich will mir für meine Nikon mit aps-c ein Objektiv für kb kaufen und war unsicher, ob ich echt den Cropfaktor multiplizieren darf, ohne das ich deutliche Qualitätsverluste im Bild habe. Das Video hat mir dazu echt geholfen. Danke :)

[@Wilson-12345]

Genau das Video was ich gesucht hab 👍 denn das wollte ich gerade wissen 👍

[@basbox]

Habs kapiert:-) Danke!!!War mir immer ein Rätsel!

[@mary-annkieckhaben5026]

Danke war sehr hilfreich hab soger kapiert.

[@pocketfulofcryptos]

Wieder mal top erklärt und dargboten, lieber Michael. Wenn man dir zuhört bekommt man wirklich Lust & Laune sich möglichst bald auch noch eine Vollformatkamera zuzulegen. Naja vorerst habe ich mir für dieses Geld lieber ein E-Velo um die 5'000.- sFr diesen Monat geleistet, das mich im Frühjahr und Sommer 2020 dann hier an der Bodenseeregion überall hinbringen vermag, da ich nicht vorhabe unentwegt das Auto zu benutzen. So soll es nun für 2020 die neu erworbene "RX 10 Mark 4" tun, die für mein aktuelles Fotowissen völlig ausreichend ist & genügend Lernerfahrung mir in diesem Jahr möglicherweise bieten könnte. Der 1 Zoll-Sensor der RX 10 IV tut's für meine laienhaften Fotografien vorerst bestens. Vollformat wäre wirklich etwas für Profifotografen, motivierte Hobbyfotografen & verschlingen mit dem Zubehör und den notwendigen Objektiven ein Vielfaches an Geld im Vergleich zur "RX 10 IV" mit dem "Superzoom" bis zu 600er Brennweite, wenn man es auf Kleinbildformat herunterbricht,...dafür durfte man gelegentlich in Bildaufnahmenbereiche hinein kommen, die der "RX 10 IV" versperrt bleiben. Aber das ist nun wirklich "klagen" auf hohem Niveau. Nochmals, lieber Michael, vielen Dank für deine durchdachte und klare Darstellung und intelligente Zusammenschau des Themas. My 2 cents Christian

[@AmazingNature]

Hallo Christian, die RX10IV ist der Hammer! Da wirst du viel Freude daran haben!

[@petersabine2283]

Also mein LOB es ist sehr gut gemacht.Weiter so ich bleib dran.

[@AmazingNature]

Freut mich sehr, am Freitag und am Sonntag gibt es schon wieder Nachschub. Liebe Grüße!

[@yaelv4712]

Sehr gut erklärt.

[@udoderunformige1250]

Wobei eine lange Brennweite ja auch durchaus für Landschaftsfotografie geeignet sein kann. Aber ich glaube, das ist dann eher schon fortgeschrittenes Wissen. 😄 Wie dem auch sei, schön und gut erklärt.

[@derpate1287]

Ja, klar. Du kannst auch mit 200mm Landschaften Fotografieren, genauso kannst du Menschen mit 15mm fotografieren

[@chrishalle1982]

Aps-c stammt auch aus der Analogen Zeit. Wir hatten ende der 90er die neuen APS Filme. Die kleineren mit den Symbolen drauf wo man auch Panorama Aufnahmen machen Konnte.

[@ri_lo5860]

Super! Deine Videos sind sooooo verständlich. Es macht wirklich Spaß, dir zuzuhören und zuzuschauen.

[@AmazingNature]

Freut mich, vielen Dank!

[@dominicanodennis]

Super Video

[@violaodorata7541]

Vielen Dank für die Videos! Wirklich super erklärt 😊

[@Fischbroetchen1]

Der Sensor ist für die Brennweite egal, denn die Brennweite ist abhängig vom Abstand zum Sensor egal wie groß der Sensor ist, lediglich der Bildausschnitt wir anders, aber nicht die Brennweite. Dei Brennweite ist der Abstand von Brennpunkt zur Linsenmitte

[@ManOfOchrasy]

Die wichtigste Information hieraus ist für mich: die Brennweite ist nur ein anderes Wort für Zoom. Das wusste ich bisher nicht. Vielen Dank! Ich bin erst diese Woche auf Ihren tollen Kanal gestoßen, um mich schon vorab etwas einzuarbeiten, wenn ich dann mal meine allererste Kamera habe. Doch warum wird bei Kameras eigentlich trotzdem noch einmal der Zoom extra benannt?

[@AmazingNature]

Zoom wird eher bei Einsteiger Kameras verwendet, bei ambitionierten Hobby Geräten und besser wird immer die physikalische, richtige Brennweite beschrieben.

[@ManOfOchrasy]

@@AmazingNature Ahh, so ist das, vielen Dank für die Info! :) Und nochmal ein großes Kompliment für Ihre Arbeit. Ich hoffe, dass ich endlich mal zu einer eigenen Kamera komme. Aber ich habe halt leider nicht viel Geld.

[@patrick12399]

9:08 Ich habe sofort erkannt, dass das Foto in Lazise aufgenommen wurde :) Ich habe es auch gleich verglichen mit meinen Fotos und ich hatte einfach recht :O

[@AmazingNature]

😀👍

[@martinschwingel2083]

Super!!!

[@binewember]

Sehr gut und interessant erklärt. 👍

[@nazmisollar4029]

Super erklärt.vielen Dank 👍

[@oliverszekely4510]

Eine klassische Anfängerfrage (weil ich halt einer bin ;-) ): Ich habe eine Panasonic Kamera, daher MFT. Ich möchte gerne eine Zeit lang üben, Portraitaufnahmen zu machen. Da liest man immer wieder, dass dafür 50 mm (KB) ganz gut geeignet sind. Wenn ich mir nun ein speziell für MFT gebautes Objektiv mit Festbrennweite kaufe (z.B. ein Panasonic), nehme ich dann ein 25 mm (da mit Faktor 2 gerechnet werden muss) oder ist in diesem Fall das Umrechnen nicht nötig und ich kaufe ein 50mm? Bin nur unsicher, da du in dem Video bei APS C eingeblendet hattest, dass der Faktor da nicht berücksichtigt werden muss. Ich glaube dann habe auch ich es für meine Kamera verstanden :-)

[@d.d-b2295]

Hallo, schönes Video...warum kommt bei 8:50 Minuten die Einblendung, dass bei reinen APS-C Objektiven der CropFaktior nicht mehr berücksichtigt werden muss? Die Angabe der Brennweite eines Objektivs bezieht sich doch IMMER auf VF, oder?

[@AmazingNature]

Naja ich wollte glaube ich damit sagen, das ein 16-55 nicht unbedingt ein Vollformat Objektiv sein muss, sondern evtl auch nur ein APS-C. Aber du hast recht, Brennweiten ist Brennweite

[@torni69]

@@AmazingNature Also muss der Cropfaktor nun berücksichtigt werden oder nicht? Genau daran beisse ich mir momentan echt die Zähne aus. Gestern dachte ich, ich hätte endlich begriffen, dass der Cropfaktor IMMER umgerechnet werden muss, egal, ob auf dem Objektiv nun "für APS-C" oder sonstwas steht, heute schaue ich mir dieses Video an und stehe wieder am Anfang 😔 Wenn ich mir also das TTArtisan 17 mm f1.4 ("für APS-C") kaufe, habe ich dann auf meiner APS-C kamera nun 17 mm Brennweite, oder 26 mm? TomsCameras behauptet jedenfalls in seinem Review zu dem Objektiv, dass es umgerechnet 26 mm wären....

[@DeeLazify]

Super Video! Jetzt verstehe ich auch den CropFaktor usw. :)! Sorry wenn ich dich ständig mit Fragen nerve, wenn du aber Zeit hast ggf. kannst du mir deine persönliche Meinung geben: Welches ist deiner Erfahrung nach das beste Makro/Portrait Objektiv für die Sony A6000? Zumindest im unteren Budget Bereich. :)

[@AmazingNature]

Adaptiere die das 90mm von Tamron, gerne auch eine Generation älter. Das 50mm von Sony ist nicht so zu empfehlen. Aber ich habe da mal einen großen Vergleichstest gemacht. kzbin.info/www/bejne/bXOXiodnnbelg9E

[@gurimuoth7538]

Hallo Michael, Ich hätte dazu ne Frage welche hier nicht angesprochen wurde. Habe die Sony alpha 7rv übertrieben für einen Anfänger 😂 in dieser Kamera kann man ja die Brennweite einstellen. Ist dies zwingen notwendig? Oder erkennt die Kamera das selbst? Und wie sieht es mit der Blende aus? Wenn man die Blende auf dem Objektiv selbst einstellen z.B. Sony 70-200 gm oss2 stellt man dann in der Kamera selbst dies auf das selbe ein oder läuft das automatisch ab? Vielen Dank für dein Feedback. Liebe Grüsse aus der Schweiz Guri

[@peterpreisdinslaken1510]

Gute Arbeit

[@ryyanedit7834]

*Frage* : Lieg ich richtig mit dieser Annahme: Wenn man die gleiche Szene mit dem gleichen Sensor einmal mit einem Vollformatsensor und einmal mit einem APS-C Sensor fotographiert, ist dann bei dem APS-C Sensor das Bild stärker gezoomt? (Also alles ist gleich bis auf den Sensor)

[@AmazingNature]

Genau richtig! Das ist der sogenannte Crop Faktor 😉

[@ryyanedit7834]

@@AmazingNature Danke für die schnelle Antwort.

[@mariochrist1846]

Auch wenn das Video schon älter ist: Nein, das stimmt leider so nicht ganz. Brennweite ist Brennweite, egal ob auf Vollformat oder APC-S. Es ist einfach nur so, dass der APS-S-Sensor auf Grund seiner geringeren Größe schlicht weniger aus dem Bildkreis des Objektes "sieht", sprich, vom Rand fällt einiges weg. Er sitzt ja, bei vergleichbaren Kameras, an der selben Position wie sein vollformatiger Kollege. Da in der entstandenen Bildatei aber natürlich der wegfallende Rand nicht ersichtlich ist, sieht es so aus, als ob man stärker gezoomt hätte. Optisch hat man das aber nicht. Es können dadurch auch nicht wirklich mehr Details im Bild sichtbar werden. Das ging nur durch höhere Brennweite.

[@feaaa100]

wenn bei einer kamera im Video modus ein zusätzlicher crop angegeben ist adiert oder multipliziert sich dieser dann mit dem sensor-crop?

[@marcelguempel]

Ich habe mir dieses Video angeguckt um meine Frage zu klären auf die ich bis jetzt noch keine Antwort bekommen habe. Das Video selber ist super für Anfänger, sehr schön erklärt. Was ich mich frage ist, wenn ich z.B. ein 300mm habe, wie weit ist das effektiv. Ich bin dann doch nicht nur 30cm reingezoomt. Das hat verwirrt mich bis heute und habe leider noch keine Antwort gefunden.

[@AmazingNature]

Das ist ein rein rechnerischer Wert. Wichtig für dich zu wissen ist, daß über 600mm eher unüblich ist und oft zu Problemen führen kann, wie zum Beispiel luftflimmern...

[@marcelguempel]

@@AmazingNature Also. geht es mehr um den Blinkwinkel/Wirkung

[@haligali198808]

Wow, bin total begeistert. Bietest du Seminare an?????

[@AmazingNature]

Fotowalks und Einzelcoachings. Auf meiner Webseite.

[@oliverweber6842]

Soweit sogut. Nur habe ich zum letztendlichen Verständnis und der nötigen Umrechnung noch eine entscheidende Frage. Beziehen sich die Brennweiten-Angaben auf ALLEN Objektiven somit IMMER auf KB (Kleinbild) ... also egal für welchen Sensor das Objektiv gerechnet wurde ?? Oder sind die Werte der Brennweite auf dem jeweiligen Objektiv immer für die entsprechende Sensorgröße passend ?? Ein EF 24-70 L (Canon KB-Linse) wäre somit auf einem APS-C eine 36-105 Brennweite ? ... und ein 24-70 auf einem DC-Objektiv (APS-C Linse) aufgedruckt wäre somit auf APS-C auch tatsächlich 24-70 Brennweite ? Oder bezieht sich die Angabe auf dem DC-Objektiv (APS-C Linse) letztendlich auch wieder auf das KB-Format ? ... wäre also in diesem Fall auf dem richtigen APS-C Sensor tatsächlich KEIN 24-70 sondern ein 36-105 ?? Wäre ja echt Kacke, wenn man STÄNDIG (außer bei echtem KB) - also auch wenn Objektiv und Sensor zusammen passen und KEIN KB ist - IMMER umrechnen müsste. Dann wäre die auf den Objektiven aufdruckte Brennweite ja in dem meisten Fällen reine Augenwischerei !! ... und die meisten Anfänger würden getäuscht werden. . Konkreter Hintergrund ist folgender : Ich habe mir für einen APS-C Sensor ein Sigma DC 10-20mm UWW gekauft. Passt also soweit zusammen. Habe ich nun auf dem APS-C Sensor auch tatsächlich die Bildwirkung eines echten 10-20 ... oder doch tatsächlich nur die eines 15-30 ??

[@AmazingNature]

Hallo Oliver, du musst dir eigentlich nur eines merken: die Angabe auf dem Objektiv ist immer die physikalische Brennweite. Sie beeinflusst z.b. das Bokeh. Der Sensor hingegen beeinflusst den Bildwinkel. Um denselben Bildwinkel bei einem Vollformatsensor zu erreichen wie beim APS-C-Sensor musst du dementsprechend mehr Millimeter Brennweite haben (16mm bei APS-C ist 24mm bei FF). Das ist der Crop Faktor. Deswegen hat Vollformat beim gleichen Bildwinkel des Bildes immer mehr Bokeh.

[@oliverweber6842]

Das ist mir ja alles klar. Aber das beantwortet leider noch nicht meine Frage. Daher nochmal meine konkrete Frage. Ich habe eine passende Kombination von Sensor-Größe und Objektiv ... hier APS-C und DC-Objektiv mit einer konkreten Brennweiten-Angabe aufgedruckt. Entspricht diese Brennweite dem tatsächlichen Ergebnis (Bildwinkel) wie aufgedruckt ... z.B. 10mm ... oder muß hier umgerechnet werden ? Oder anders formuliert ... Sind die Angaben bei einer APS-C Kombination bereits schon hierauf "berechnet" ... oder schreibt man hier einfach die Brennweite drauf, welche diese bei auf dem KB-Format hätte ? Ich möchte hier auch eigentlich gar keinen Vergleich zum KB-Format machen. Ich möchte einfach nur wissen ... hab ich hier tatsächlich einen typischen Bildwinkel von 10mm vor Augen, wenn es schon so aufgedruckt ist ... oder nicht. Oder anders gesprochen ... ist der Bildwinkel bei besagter APS-C Kombi bei 10mm der selbe wie er bei einer entsprechenden KB-EF-Kombi bei ebenfalls aufgedruckten 10mm wäre ? . Ich könnte den Vergleich ja einfach selbst machen ... und eine entsprechende APS-C - DC Kombi auf z.B. aufgedruckte 50mm stellen. Und daneben eine Vollformat-EF Kombi auch auf 50mm. Und dann den Bildwinkel im Sucher bzw. auf dem fertigen Foto vergleichen. Bei der Vollformat-Kombination bin ich mir dann sicher, daß dies als Referenz passen sollte. Dann wüsste ich, ob die Angabe bei der APS-C Kombi nun bereits korrigiert ist ... und somit identisch ist ... oder ich umrechnen muß. Ich dachte nur, daß Du mir diese Antwort hier einfach geben könntest. Der Laie erwartet schließlich bei selber Zahl am Objektiv auch den selben Inhalt auf dem Foto. Von daher wäre es nur selbstverständlich, daß hier bereits der Crop mit einberechnet wäre.

[@AmazingNature]

@@oliverweber6842 Hallo Oliver, die Angaben auf Objektiven, auch auf APS-C Objektiven, beziehen sich IMMER auf den Bildwinkel, den sie am KB hätten. Verwendest du z. B ein Sigma 16mm für APS-C, dann musst du den Wert x1,5 nehmen, somit fotografierst du im Grunde mit einem 24er.

[@AmazingNature]

Also, ein 16mm ist IMMER ein 16mm Objektiv. Egal ob KB oder APS-C. Aber ein APS-C Objektiv leuchtet nicht den KB Sensor aus. Daher ist ein 16mm für KB immer viel größer und schwerer, als ein 16mm für APS-C. An der APS-C musst du aber immer den Cropfaktor Umrechnung, egal ob es ein reinrassiges APS-C Objektiv ist, oder KB.

[@oliverweber6842]

Vielen Dank für die nun verständliche Antwort.

[@Klemmfeldhueter]

Wirklich gute Videos sehr gut erklärt. Ich fotografiere analog mit einer Minolta Dynax 3000i. Ich suche aber noch eine Kamera wo man alles selber einstellen muss/kann.

[@patrykklewek8486]

Ich muss mal doof fragen, wofür steht den 50mm? Oder 100mm? Ist die Linse so breit? Oder ist das Objektiv so lang? Worauf beziehen sich die Zahlen?

[@AmazingNature]

Google mal nach Objektiv Brennpunkt...👍

[@patrykklewek8486]

@@AmazingNature also ist das der Anstand zwischen der Linse zum Sensor ... oder so verstehe ich es zumindest weil da alle Lichtstrahlen zu einem Punkt zusammenlaufen

[@emanuel911h]

Wenn ich nun eine Nikon mit einem Nikon 18-140mm Objektiv kaufe muss ich dann die Brennweite auch um den Faktor 1.5x nehmen oder ist das schon die endgültige Angabe?

[@AmazingNature]

Hallo, das ist schon die endgültige Brennweite. 18 mm entspricht einem 28 mm Objektiv an Vollformat Sensor.😉

[@rainerbolzan7953]

Danke für die Iinfo

[@AscendancyLF]

Also wenn ich das richtig verstehe bedeutet also mit meiner Nikon D5200 (APS-C) und AF-S DX 18-55mm habe ich quasi eine Brennweite von 27-82.5mm ? Also wenn ich quasi ein Portrait mit 75mm schießen will müsste ich bei mir 50mm einstellen?

[@SebastianCCAA]

Zunächst mal finde ich es gut dass du Anfängern diese Thematik näher bringen willst, dennoch gibt es zwei "Fehler". Zum einen hat Micro Four-Thirds (MFT) nichts mit dem Seitenverhältnis von 4:3 zu tun. Siehe ein Video von Gerald Undone dazu (kzbin.info/www/bejne/o2GaY5xjn6mGnZY). Und als Physiker tut es mir ehrlich gesagt weh wenn ungenau formuliert wird dass die Brennweite irgendwas mit der Sensorgröße zu tun hätte. Die Brennweite ist eine Eigenschaft einer Linse bzw. eines optischen Systems und hat nichts mit dem Sensor zu tun. Ich finde man sollte an dieser Stelle nicht zu stark vereinfachen sondern klar machen dass der Bildausschnitt bei gleicher Position von Kamera und Objekt dann der gleiche ist wenn die Brennweite mit dem sog. Crop-Faktor verrechnet wird. Von mir aus kann man von "Kleinbild-äquivalent-Brennweite" oder ähnlichem sprechen. Der Begriff "crop" erzeugt oft ein falsches Bild, als ob Bildinformation weggeschnitten würde. Das mag stimmen wenn man z.B. ein Fullframe-Objektiv an einer APSC Kamera verwendet, aber ein MFT Objektiv das für diesen Sensor gerechnet ist schneidet nix weg sondern erzeugt genau den Bildkreis in der Sensorebene den man braucht.

[@AmazingNature]

Ja das ist mir bewusst, ich werde es in kommenden Videos betonen, dass die physikalische Brennweitenwirkung weiterhin auch beim Crop vorliegt.

[@blauebazille8530]

was ich jetzt gelernt hab ist, es gibt nicht ein Objektiv für alles. Obwohl ich genau das suche. Was nehm ich am besten für Produktfotos im Abstand von ca 50 bis 70 cm

[@peterander581]

Ich habe eine EOS 70D und noch wenig Ahnung vom Fotografieren. Der Sensor wird auf der Canon-Homepage als "CMOS-Sensor (22,5 x 15,0 mm)" bezeichnet. Was ist das denn jetzt für einer?

[@zuzmju]

Sher gut erklärt soweit habe ich auch alles verstanden, nur ich habe eine Panasonic FZ82 Bridgekamera die hat die Brennweitenangabe 20-1200 ist das bei den Bridgekameras dann schon in KB angegeben oder muss ich das jetzt auch noch auf die Sensorgröße umrechnen?

[@AmazingNature]

Hallo, nein das ist die Angabe die schon auf Kleinbild umgerechnet ist. 👍

[@zuzmju]

@@AmazingNature Vielen Dank für die schnelle Antwort die Videos sind echt hilfreich habe schon viel gelerent/wiedererlernt in den 2Tagen wo ich sie angfangen habe zu gucken

[@MelHome]

Hallo, super Video! Aber irgendwie bin ich nicht schlauer. Ich habe die Panasonic G91 - und möchte sowohl fotografieren als auch Videos drehen. Ich habe nicht viel Platz zwischen mir und der Kamera als auch zwischen mir und dem Hintergrund, möchte aber trotzdem möglichst ein schönes Bokeh / unschärfe erreichen. Ich habe das Standardobjektiv drauf 12-60. "Gezoomt" habe ich die optimale Einstellung zwischen 25 und 18. Was soll man da jetzt am besten für eine Festbrennweite nehmen? wie rechne ich das um um einen schönen Bokeh zu bekommen? Würde mir dann ein Objektiv holen, welches eine blende von f/1.8 oder f/1.4 hat. Laut den Herstellerangaben habe ich einen MFT Sensor. Ich bin ratlos :-(

[@pethell448]

Nettes Video aber ihre Erklärung ist bei 03:03 nicht ganz richtig oder Vollständig. "Auch wenn es nicht wichtig ist." Four-Thirds (4/3) bezieht sich nicht auf das Seitenverhältnis, sondern auf die Sensorgröße entsprechend einer klassischen Bildröhre in Zoll. :-)

[@AmazingNature]

Ja das stimmt, lässt sich aber so besser merken 😂 vielen Dank

[@diesunddas]

Eine weitere Frage. Ist der Vergleich mit KB denn überhaupt Nötig? Denn wenn ich nur eine APS-C Kamera habe, dann kaufe ich z.B. ein 50-200 mm Objektiv für APS-C und basta. Warum ist das Wissen der Umrechnung auf KB nötig? Das braucht man doch nur, wenn man Objektive der verschiedenen Systeme tauschen möchte oder? ARG... Das ist echt nicht ganz einfach zu verstehen. Warum kann ein 30 mm Objektiv für APS-C nicht einfach das gleiche Ergebnis bringen wir ein 30 mm für MFT und eben eins für KB.

[@titanplatoon]

Der Sensor heißt Four-Thirds wegen seiner Größe von 4/3“. Nicht wegen dem Format.

[@Druid788]

Danke für das Video! Nachdem ich das mit den Sensoren und dem Crop Faktor verstanden habe hat ich eine weitere Frage: Meine Freundin hat eine Bridge Kamera mit einem 1 Zoll Sensor. Brennweite ist 25mm - 400 mm (Kleinbildäquivalent). Irgendwo hab ich gelesen, dass man den Zoom berechnet indem man max brennweite durch min brennweite teilt, also in diesem Fall wäre das 400mm/25mm=16. Wenn ich diese regel beim 150mm-600mm anwende, dann ergibt das 4fach. Ich gehe aber davon aus, dass man trotzdem einen weiteren zoom hat mit 600mm, weil man ja bei 150mm Beginnt und bereits "näher dran" ist, richtig? Grüsse aus der Schweiz

[@Nordbiene]

DAnke für das super Video. Dazu eine Frage: Wenn ich mit MFT fotografiere mit einem Sigma 60 mm MFT-Objektiv, dann bräuchte ich für dasselbe Bild bei einer Kleinbildkamera ein 120mm--KB-Objektiv?

[@AmazingNature]

Hallo Kai, ja korrekt. Das 60mm Sigma für mft wirkt genauso als würde ich am KB ein 120mm anbringen. Liebe Grüße

[@Nordbiene]

Wahnsinn. Danke schön. LG und schlaf schön. :)

[@MUENTERMEDIA]

@@Nordbiene Wobei der enorme Crop von MFT ja für Wildlife schon ein Vorteil sein kann :-) Ganz nebenbei ist die größere Schärfentiefe des kleinen Sensors auch bei Makrofotografie vorteilhaft.

[@Nordbiene]

@@MUENTERMEDIA eben. Ganz genau so.

[@MUENTERMEDIA]

Schönes neues Jahr übrigens noch zur Nordbiene :-)

[@mediacousticsmultimedia7359]

Leider vergessen zu erklären, dass sich die Proportionen nicht nur auf die Brennweite, sondern auch auf die Lichtstärke auswirken... So lässt ein 400mm Vollformat-Objektiv auf einen MFT Sensor auch deutlich mehr Licht fallen, so dass auch die Lichtstärke mit dem jeweiligen Crop-Faktor multipliziert werden muss, nicht nur die Brennweite...

[@AufeinWort]

Aber sind die mm Angaben nicht alle relativ? Kann ich mit ner großen Brennweite nicht einfach weiter weggehen vom Motiv und hätte dann den gleichen Look und Ausschnitt wie mit ner viel kleineren Brennweite?

[@AmazingNature]

Nein auf keinen Fall! Der Look ändert sich drastisch, mit einer langen Brennweite hast du ein viel krasseres Bokeh und weniger Schärfentiefe. Zudem ist der Bildwinkel ist ein komplett anderer. Das kannst du doch zu Hause ganz einfach mal nach probieren 😉

[@AufeinWort]

@@AmazingNature Könnt ich, wenn ich das Equipment inkl. Mehrerer Brennweiten schon hätte 😉 Momentan befind ich mich noch in der „Kamerafindungs“-Phase. Ich möchte langfristig vom Smartphone weg, was die Filmerei und Fotos angeht. Und darum mach ich mich gerade über die ganze Sache erst mal schlau und versuche, Dinge herauszufinden. Deine Videos haben da nen großen Anteil dran. Sehr guter Kanal

[@leonard8638]

Moin, vielen Dank für das Video, wenn ich jetzt richtig recherchiert habe, hat meine Canon EOS 1300D einen APS-C Sensor. Was genau bedeutet dass jetzt für mich wenn ich mir ein Objektiv kaufen möchte? Und sind KB-Sensoren besser? Ich hab bis jetzt nur das Standardobjektiv EFS 18-55mm möchte aber gerne ein weiteres kaufen. Wie sollte ich mich da verhalten. Ich weiß dass die Kamera nicht die beste ist aber bevor ich mir eine bessere hole wollte ich erstmal den Fokus auf ein Objektiv legen oder ist das der Falsche weg?

[@AmazingNature]

Nein das ist genau der richtige Weg! Du musst dir in erster Linie erfragen oder erlesen, ob das Objektiv für einen APS-C Sensor gebaut ist oder für einen KB Sensor. Wenn es für APS-C gebaut wurde dann stimmt die Angabe der Brennweite. Wenn für KB, dann musst du x1,6 rechnen, dann weißt du die reale Brennweite. Im APS-C hast du sozusagen mehr Zoom bei KB Objektiven, dafür weniger Weitwinkel.

[@leonard8638]

Vielen Dank, kannst du vielleicht ein Video über verschiedene Objektive machen oder hast du da gute Quellen? Was man vielleicht für den allgemeinen Alltag/in jeder Situation gebrauchen könnte und welche du möglicherweise für welchen Kameratypen empfiehlst? So eine Art nice to have. Ich dachte ich hätte hier auch irgendwo ein Kommentar mit einem Link zu einer Website mit Bewertungen gesehen aber irgendwie find ich den nicht mehr wieder. Das würde natürlich auch schon reichen.

[@mrwasgehtsiedasan8761]

Wo liegt der Unterschied von normalen Objektiven zu Macro Objektiven? Also warum ist ein Objektiv mit 90 mm besonders für Macros geeignet und eins mit 90-400 weniger?

[@AmazingNature]

Ein Makro Objektiv hat eine nähere Naheinstellgrenze 😉.

[@mrwasgehtsiedasan8761]

@@AmazingNature Was sind denn die wichtigsten Dinge dabei? Werde aus dem Internet nicht schlau

[@AmazingNature]

Ein "echtes" Makro ist das Objektiv nur dann, wenn der Hersteller es mit 1:1 Vergrößerung angibt.

[@mrwasgehtsiedasan8761]

@@AmazingNature was ist denn eine Naheinstellgrenze und eine 1:1 Vergrößerung?😅

[@campdavid3485]

Hallo Michael ich habe eine Frage über Meine Nikon D90 . Beim Drücken der Auslösetaste funktioniert der Autofokus nicht, es passiert nicht. Ich habe den Knopf auf AF und unter f4 ist der Autofokus ebenfalls aktiviert. F1 kann ich nicht anwählen, es kommt die Meldung, dass bei dieser Einstellung diese Option nicht verfügbar ist. Die individuellen Einstellungen habe ich zurückgesetzt. Trotzdem geht nichts mit der automatischen Schärfeneinstellung. Ich muss die Schärfe von Hand am Objektiv einstellen. Und seit gestern zeigt mir nur Dunkel Hoffe, Sie können mir weiterhelfen. Danke vielmals Viele Grüsse C. David

[@AmazingNature]

Entweder ist der Autofokus vom Objektiv kaputt oder du hast ein Objektiv ohne Autofokus angeschlossen... Mehr weiß ich leider auch nicht.

[@tjorvenklomfa2969]

Ich habe die Sony Alpha 7m3. Im Menü gibt es die Möglichkeit manuell auf APS-C umzustellen. Ist dies eine hilfreiche Funktion oder eher eine Spielerei?

[@AmazingNature]

Spielerei 😉. Genauso gut könntest du auch in der Nachbearbeitung croppen...

[@timtenter7026]

Hallo, sehr schönes und einfaches Video im Vorraus :) Ich möchte mir in naher Zukunft eine Kamera zulegen, da ich in letzter Zeit großen Spaß an guten Bildern gefunden habe... Jedoch bin ich ein totaler Anfänger... Ich möchte mit der Kamera möglichst flexibel sein, was die Art der Fotos angeht, also Portraits, Landschafts-Fotos, Tiere und auch Sport-Fotos... Muss ich da bei den Objektiven auf etwas besonderes achten bzw gint es generell Tipps, worauf ich beim Kauf der Kamera achten sollte?

[@AmazingNature]

Das bewertet jeder sehr unterschiedlich für sich. Hast du viel Geld und möchtest das beste Bokeh erreichen, dann kaufe dir ein 24-70 und ein 70-200 beide mit einer f2.8. Möchtest du nicht so viel ausgeben, dann tut es ein 16-300mm (für Aps-C) auch, z.B von Tamron. Es deckt dann alles ab.... Liebe Grüße

[@haspelus4275]

Hallo Ich bin neu in der Fotographie und werde mir eine A7 iii zulegen. Kannst du mir für 1-2 Objektive empfehlen für den start? Tolle Videos übrigens :) Gruss

[@AmazingNature]

Guck mal auf meine Webseite, Link in der Beschreibung. Zuerst musst du dir klar werden was du fotografieren möchtest. 😉

[@Yadzudsu.]

Danke!

[@michi8832]

Kleine Frage: Bei einem Ef 70mm-300mm würde der Faktor bei einer Canon eos 2000d 1.5x sein? Also quasi 105mm-450mm?

[@michi8832]

Oder müsste das Objektiv für Vollformat sein?

[@AmazingNature]

Nur wenn es ein Vollformat Objektiv ist, dann hast du diesen Faktor.

[@alexanderwick3548]

Den Faktor hat man auch bei APS-C Objektiven, ein Fuji 23mm entspricht vom Bildausschnitt einem 35mm, aus einem 56mm wird ein 85mm und auch das sehr berühmt-berüchtigte Sigma 18-35mm 1.8 hat den Bildausschnitt eines 27-53mm Objektives.

[@tietscho]

Ich filme immer mit einer 16mm Linse (Sigma 16mm f1.4) auf einem APSC Sensor. Verstehe ich es richtig dass es jetzt umgerechnet 24mm wären? Und mir kommt es in den Videos immer so vor das der Zoomfaktor sehr groß ist. Also wenn ich eine Person 1-2 Meter vor mir filmen will dann muss ich definitiv noch weiter zurückgehen damit es ein gutes Video wird. Wenn ich jetzt ein kleinere Brennweite z.B. 12 oder 14mm wähle wäre das dann besser und ich könnte von näher filmen? Macht das trotzdem noch Sinn?

[@AmazingNature]

Ja, 16mm sind 24mm auf Kleinbild gerechnet. Wenn dir die Person zur nah ist, und du nicht weiter nach hinten kommst, dann benötigst du weniger Brennweite 😉

[@nicolaieich9863]

ist der Hafen der aus Lazise, Gardasee?

[@AmazingNature]

Richtig! 😍

[@earlodd5544]

Klasse Video vielen Dank dafür! Gleich mal abonniert :)

[@jasonmace7087]

Leider hab ich für meine Canon EOS 200D nur ein 18-55 mm Objektiv (EF-S, IS, STM). Sollte ich mir lieber einen besseren Objektiv holen, also mit einer größeren Brennweite für Portraits?

[@AmazingNature]

Wäre sicher schön, aber mit 55mm geht's auch!

[@mariuslebert2222]

Welche Brennweite eignet sich denn grundsätzlich gut für Videos, wenn man vor dem Stativ steht?

[@AmazingNature]

Ein lichtstarkes 50mm ist leicht und günstig und macht ein schönes Bokeh!

[@mariuslebert2222]

@@AmazingNature Danke für die schnelle Antwort!

[@nickivlachou3117]

Hallo, vielen Dank für all die tollen Infos über Brennweiten. Du erwähntest, dass ein 90mm Makro auch für Protraits geeignet ist. Auch ein 100mm Makro? Ich wollte mir nämlich das 100mm L von Canon anlegen. Und du erwähntest das Kit Objektiv 24-70 mm. Ich dachte, die Kit Objektive seinen immer die 18mm-55mm. So eins hatte ich nämlich, als ich meine erste DSLR Camera gekauft hatte. Ich weiß, dass die Nikon und Canon Crop Cameras mit so einem Kit Objektiv ausgestattet sind. Jetzt habe ich eine Canon 70d mit einem 24-105mm Zoomobjektiv. Kann ich damit auch Portraits machen?

[@AmazingNature]

Ja, das geht problemlos auch mit dem 100mm Makro von Canon. Das 18 bis 55 hattest du, weil es eine aps-c-kamera war. Hast du einen Vollformatsensor musst du den Crop-Faktor berücksichtigen und landest dann bei 24 bis 70.

[@MUENTERMEDIA]

Hallo Nicki, Kameras werden oft seitens der Hersteller wie folgt angeboten: Nur Body oder "im Kit" mit einem Objektiv: Das kann ein 18-55 sein aber es kann auch ein 18-135mm (oder andere Brennweiten!) sein. Es ist damit lediglich "das Kit" bestehend aus Body und Objektiv in einer Verkaufseinheit gemeint. Kit beschreibt keine Brennweite. LG Daniel