Fotografiska jutud: Hardo Pajula "Ajastu lõpp"

[@kummitus838]

Saade kokku võetud Hardo poolt ühe lausega 46.minutil ... Maailma ( ka Eestit ) juhivad ja suunavad idioodid ning need kes põhjendavad ja argumenteerivad, neid ei lasta lihtsalt eetrisse... See muidugi minu tõlgendus. Tervikuna oli " pole viga saade". 👍😋

[@peeterkarp8039]

üü

[@ivarharing2443]

- nende saates osalenutega pole vaidlustesse laskuda mõtet - nad just-kui "ei tea" sedagi millal Tegelikult Ukraina Sõda algas...!

[@enemets3688]

Põnev kuulamine.❤

[@manjana_k]

Mõnikord mulle tundub, et Hardo on 1 eesti targematest meestest.

[@liivikasaarman995]

Saatejuhil on head küsimused aga alatasa jääb mulje, nagu intervjueeritav sooviks rääkida hoopis millestki muust või mitte sellest, mida parajasti küsitud. Äkki oleks saade parem olnud, kui intervjueeritav oleks rohkem vabalt rääkida saanud. Aga praegugi on see hea saade, igas vaates ilmutab, miks ainus lahendus on kogu mõtteraamistiku muutus.

[@aleksandereeri]

Täname tagasiside eest.

[@liivikasaarman995]

@@aleksandereeri, minust saab täna selle kanali jälgija, pisteliselt olen kuulanud varemgi. Jälgija nr. 1000 :)

[@56lii]

Egas Pajula pole siiani kehtivat süsteemi välha mõelnud. Ta on küllaltki pädev välja ütlema süsteemi kitsaskohti, kus on lausa sees olnud.

[@leektru3053]

Lühike saade

[@aleksandereeri]

Väga hästi tähele pandud.

[@ylovaht2097]

Fotografiiiska gud

[@eerikaehrenberg4749]

Ta ei suuda ju üht või kaht lauset loogiliselt kokku panna, tähenduse teejuhte olen alul jälginud, oli mingil määral kohati huvitav. Aga tegelikult püüab ta oma erudeerituse või tarkusega hiilata, mida tegelikult ei ole. Tal on mingi meh mälu, segab igasugu tsitaate, autoreid segiläbi. Kõik on nagu puder, kapsad segi. Kritiseerib, lahendusi ei paku. Keerutab, mõnelegi jääb mulje, et jube tark inimene. Muidugi on hea möliseda, kui oled mitte millegi eest tohutuid rahasid saanud, pangad jne. Sel inimesel ei ole vist enam midagi teha, nii igav on ja keegi tema teeneid ei vaja. Akadeemilisest analüüsist on asi küll v kaugel. Üks jahumine inimeste poolt, kes ei ole pädevad teemades, millest räägivad. Ikka edevus, ahnus, ülbus jm pahed

[@coopercoop4526]

Miks sa arvad, et ta püüab olla akadeemiline? Pigem on filosoofiline. Kuivteoreetiline teadmine ise ei tooda ega loo midagi.

[@eerikaehrenberg4749]

Mul on vihjeid, et on narkootikume tarvitanud. Ise mainis ka ühes saates.Täiesti ebaõnnestunud olevus

[@ErgoJoy]

Küsi talt otse... et ta ju ütles, et pidanuks ammu surnud olema. Mida see tähendab tema puhul?

[@miffsters]

Miks saatejuht kõneleb võõrastavalt mõjuva intonatsiooniga? H.Pajulat on hea kuulata. Aitäh.

[@aleksandereeri]

Aitäh uurimast. Keegi pole sellist küsimust varem esitanud ja mul oleks suur rõõm teada saada kuidas minu võõrastav intonatsioon täpselt kõlab, et saaksin end vajadusel parandada. A. E

[@eerikaehrenberg4749]

Pealegi üks väga inetu ja kole olend, väga närviline, nats kisub skiso poole

[@eerikaehrenberg4749]

Pajula on küll kõrgelt kukkunud, või sooja saiapätsiga pähe saanud