Vergroten met superresolutie (Photoshop)

[@fotovandenatuur]

Leuk om te weten Jeroen. Ik druk 36mp gewoon af op 80x120 en dan gaat prima. Ook dichtbij is het goed scherp.

[@fotojeroen]

De tijden van lage megapixels zijn wel voorbij. Ik denk dat er eigenlijk maar weinig apparaten (camera’s of telefoons) zijn die onder normale omstandigheden geen goede afdruk kunnen bieden. 36mp is best behoorlijk en als je groot afdrukt, wat 80x120 ook wel is, dan zijn die extra pixels echt wel mooi meegenomen.

[@Elvism63]

Hallo Jeroen, bedankt voor de uitleg in deze videos.

[@fotojeroen]

Graag gedaan

[@Elvism63]

@@fotojeroen Hallo Jeroen Ik heb een vraag omtrent exporteren of opslaan bewerkte foto(afbeelding) in Photoshop CC 2014. Ik wil namelijk een foto laten uitprinten in deze formaat 400 cm bij 200 cm(Hoogte Breedte) wat is de beste instellingen om dat te doen ?

[@fotojeroen]

Voor dit soort grote afmetingen; zo hoog mogelijk aanleveren. Maar ik zou met vergroten wat oppassen. Dit soort formaten woeden zelden van superdichtbij bekeken. Resolutie is wel belangrijk maar je hoeft echt niet uit te komen op een resolutie van 300dpi

[@Elvism63]

@@fotojeroen Danke Jeroen

[@fotojeroen]

Nogmaals, graag gedaan

[@patrickrobinn7466]

duidelijk uitgelegd🙂leuke video

[@fotojeroen]

Graag gedaan.

[@bartvandongen9575]

Hoi Jeroen, Bedankt voor de duidelijke uitleg. Het vergroten is gelukt in zowel een tif als een een jpg bestand. In Photoshop geeft hij dit duidelijk weer, en zie je ook dat het aantal pixels verdubbeld is. Alleen als ik het bestand open buiten Photoshop dan is hij zelfs slechter geworden. Ook bij eigenschappen geeft hij het nieuwe aantal pixels niet weer, zelf minder.. Weet jij hoe ik mijn verbeterde foto op mijn laptop zelf krijg? Alvast bedankt. Grt, Bart

[@fotojeroen]

Dat zou op zich niet moeten kunnen. Als het aantal pixels in Photoshop is verdubbeld, Dennis dit een fysieke eigenschappen.

[@bartvandongen9575]

@@fotojeroen Ik ben er achter. Het ligt aan het dng bestand, want als ik het verbeterde bestand op sla in een jpeg bestand in photoshop, dan opent hij hem wel in het verbeterde aantal pixels buiten photoshop. Is hier een verklaring voor? Alvast bedankt!

[@fotojeroen]

Het zou niet moeten kunnen. Misschien dat er ergens in het bestand nog de oorspronkelijke resolutie blijft staan en dat andere software dit hanteert. Dan raakt je bestand vervormd als het ware waardoor het er niet meer uitziet

[@liaoverman438]

Hallo Jeroen. Is het ook mogelijk om dezelfde bewerking te doen met een Jpeg foto, die ik heb opgeslagen als TIFF? it lijkt mij namelijk dé perfecte oplossing om sommige foto’s groter te krijgen. Ik vrees van niet hè? Ik kan dan niets vinden om te openen met camera RAW. Ik heb Photoshop 13.3.

[@fotojeroen]

Je kunt vanuit bridge de foto openen in raw en dan moet het volgens mij lukken. Maar zal het vanavond even voor je nakijken.

[@liaoverman438]

@@fotojeroen . Ik hoop dat het kan. Dat zou het wel een stuk makkelijker maken. Ik heb al geprobeerd om het te openen met Bridge, maar kan niet datgene vinden wat jij in het filmpje liet zien. Ik werk namelijk met de foto’s die ik krijg of kan vinden en dat is bijna altijd Jpeg.

[@fotojeroen]

Het kan ook met een JPG. Maar je moet een behoorlijk scherpe foto hebben wil je nog echt mooi resultaat overhouden.

[@liaoverman438]

@@fotojeroen Dankjewel Jeroen! Het is gelukt! Gelukkig heb ik regelmatig scherpe foto’s om te bewerken.

[@fotojeroen]

Mooi

[@aklaasvandalen207]

Ik heb hier al flink mee geoefend. Met CR2-files met RAF-files en met jpg-files. Wisselende resultaten. Soms lijkt het of de korrel wat extra geaccentueerd wordt. Piximperfect heeft ook vergelijkingen gemaakt. Er zijn betere producten op de markt volgens hem.

[@fotojeroen]

Kreeg daar al meer berichten over. Zal er eens induiken.

[@JPWitteman]

hi Jeroen, Er is mij iets opgevallen bij deze techniek. De tanden worden vreselijk lelijk. Zoiets is niet te teckelen neem ik aan. Stukje vd techniek weg gummen is niet mogelijk :-)

[@fotojeroen]

Ik heb nog geen foto’s met tanden vergroot. Het zou kunnen. Maar belangrijkste is natuurlijk dat je ook met een perfect origineel begint. Kleine foutjes worden natuurlijk mee uitvergroot

[@kleijn.w]

Ik heb je filmpje gedeeld in de olympus gebruikersgroep

[@fotojeroen]

Helemaal top

[@MNT2708]

Ik zal m ook duursturen naar onze fotoclub. Dankjewel Jeroen.

[@fotojeroen]

Graag gedaan