Fotos unscharf? 📸 12 Tipps für bessere und scharfe Fotos! ( Anfänger )

Рет қаралды 36,034

AmazingNature Alpha

Күн бұрын

Пікірлер: 96

@AmazingNature Жыл бұрын

Wie fotografierst du am häufigsten? Aus der Hand, vom Einbeinstativ oder vom Stativ?

@norbertf.8871 Жыл бұрын

Seit kurzem mit dem Stativ ich finde man überlegt als Anfänger mehr über sein Bild nach

@wilfriedeberl8593 Жыл бұрын

Derzeit eher aus der Hand, obwohl ich mit dem Stativ bessere Ergebnisse erzielen kann. Bin aktuell knapp mit der Zeit, was dem Hobby leider nicht entgegen kommt. Hoffe sehr, der Stress ist im Sommer rum und ich kann wieder mit der gebotenen Ruhe ans Fotografieren gehen. Dazu gehört für mich definitiv auch ein stabiles Stativ. Vor allem, weil ich entgegen des Trends immer mehr zu unstabilisierten Objektiven greife.

@wilfriedeberl8593 Жыл бұрын

@@norbertf.8871 Das Stativ hilft dabei definitiv! 👍 Und das gilt nicht nur für Anfänger, sondern immer. Also das mit dem Nachdenken über sein Bild, nicht über ein Stativ. 😂

@graukopf55ndh Жыл бұрын

Leider nehme ich mir immernoch zu wenig Zeit zum Fotografieren und deshalb Automatik und aus der Hand. Okay, das würdigt in keinster Weise die Investition und vor allem dieses schöne Hobby. Habe mir aber vorgenommen mich zu bessern. Zum Glück hilft mir die A7III dennoch schöne Aufnahmen zu machen.

@jossi2905 Жыл бұрын

Aus der Hand, natürlich keine Zeit zum 'erstmal Stativ aufbauen' 😅

@Zimmy123 Жыл бұрын

Das Spatzenfoto finde ich richtig klasse! Schönen Sonntag an Euch! 🙂

@Dominik_人助けは人の道 Жыл бұрын

Herzlichen Dank für die gelungene Kurzzusammenfassung.

@gw3563 Жыл бұрын

Danke Michael. Ich wünsche Dir und Deiner Frau ein schönes Wochenende.

@AmazingNature Жыл бұрын

Wünsche ich dir auch, vielen Dank! 🌳🌹

@newzurich2855 Жыл бұрын

Hörr auf so ein schleimmer zu sein

@gw3563 Жыл бұрын

@@newzurich2855 Wenn Du Hilfe bei der Rechtschreibung benötigst, kannst Du Dich gern melden.

@norbertf.8871 Жыл бұрын

Danke Michael den ein oder anderen Tipp konnte ich noch gebrauchen 👍

@karl-heinzhass9952 Жыл бұрын

Hallo Michael. Nun, Deine 12 Tipps sind mir sehr geläufig. Aber ich kann Deinen link sehr gut an einen gelehrigen Anfänger weitergeben. Der wird Dein Video aufsaugen, schätze ich. Auf jeden Fall finde ich es toll, dass Du für den Nachwuchs ein schönes, verständliches Video herausgebracht hast.Danke dafür. Nette Grüße Karl-Heinz

@AmazingNature Жыл бұрын

Vielen Dank, das ist ja super!

@AcidAlien Жыл бұрын

Auch als Profi ist es immer wieder gut sich die Basics zurück in den Kopf zu holen! Auch ein Fußballprofi trainiert Dinge die er täglich nutzt 😉

@1981nitro Жыл бұрын

Sehr interessant! Vielen Dank 🙌

@muratvloggt Жыл бұрын

Vielen lieben Dank für dieses Video. Viele der Punkte die du erwähnt hast waren mir klar aber 1-2 davon nicht. Somit wieder was dazu gelernt. Wie immer sehr sympathisch und authentisch. LG Murat

@AmazingNature Жыл бұрын

Danke fürs Feedback Murat!

@rosikamundt1269 Жыл бұрын

Hallo Michael, wie immer habe ich wieder was dazu gelernt bzw. "Vergessenes" zurückgeholt, Danke für das Video. Liebe Grüße aus Brandenburg🙂

@sebastianreske5855 Жыл бұрын

Danke dir für die Tipps Freu mich Immer wieder gern was neues von dir zu lernen. Mach weiter so Hattest aber komische Vogelgeräusche im Hintergrund

@AmazingNature Жыл бұрын

Du kannst bestimmt schon alles Sebastian 😉🌷

@jakobschneeberger3965 Жыл бұрын

Man kann die (guten) Tipps nicht genug wiederholen. Danke Michael 🙏👍👍👍

@AmazingNature Жыл бұрын

Sehr gerne 👍 🌳🌷🌹

@blabla-cw9hl 6 ай бұрын

Hallo Michael, Danke für die Tipps

@hirschle437 Жыл бұрын

Trotz, dass man eigentlich vieles weiß, ist es doch immer wieder interessant, ein paar gute Ratschläge und Informationen zu erhalten, gerade beim Super Tele Zoom sind so viele Dinge zu beachten, um scharfe Fotos zu bekommen, dass das eigentlich in Fleisch und Blut übergehen muss, weil man sich sonst nachher ärgert, also üben, üben und fleißig deine Videos schauen. Vielen Dank

@Dampflokspotter Жыл бұрын

Der wohl lustigste Grund, warum ich mal ein unscharfes Bild gemacht habe, war, weil ich einfach mal vergessen hatte zu Fokussieren. Passiert ist mir das mit der Voigtländer Bessa I, einer Balgenkamera aus den 50er, und bei der Voigtländer Brillant, eine Zweiäugige (TLR) aus den 30er-40er. Bei beiden Kameras ist es so, dass du im Sucher nur den Bildausschnitt siehst und nicht worauf man scharfstellt. Ich hab also meine Kamera eingestellt, fröhlich mein Bild gemacht und als der Film dan entwickelt war feststellen dürfen, das ich einfach mal vergessen habe, zu fokussieren. Fokussiert wird übrigens dadurch, in dem man die Entfernung zum Motiv schätzt und auf dem Objektiv finden sich dann entsprechende Entfernungsangaben, auf die man die Schärfe dann einstellen kann. So Sachen wie Makros kann man natürlich nicht machen, so genau kann man nicht fokussieren, auch wenn die Linsen dahingehend echt gut konstruiert waren, so dass es nicht auf den Millimeter genau sein musste. Aber für Makros waren die Kameras sowieso nicht geeignet, wegen dem Parallaxenversatz, dem man durch die Bauart des Suchers hatte. Also ein Miter war schon eine extrem nahe Distanz. Aber es macht extrem viel Spaß, damit zu fotografieren. Und das Gefühl, wenn man die Negative in 6x9 oder auch 6x6 in der Hand Hält, ist einfach unbeschreiblich.

@ioannadulgeri996 Жыл бұрын

Lieber Micha, ich würde am liebsten mehrfach deine Videos liken! Großes Kompliment und Dankeschön! Ich habe meine allererste Kamera: Sony ZVe10 mit FE 2.8 50 Macro. Ich fotografiere Portraits bzw Nahaufnahme Augen im Beautybereich. Welche settings helfen mir Auge und Wimpern von Wurzel bis zur Haarspitze scharf aufzunehmen. Ich nutze ein Stativ, aber die Person wackelt leicht beim Stehen und das Auge ist ja auch nie steif ;) Hast du mir einen Tipp? Sonnige Grüße!

@bernwardstinner1550 Жыл бұрын

Gute Zusammenfassung 👍🏻

@sonjalucke4590 Жыл бұрын

Danke ich werde es mal probieren 😊

@AmazingNature Жыл бұрын

Unbedingt!

@Tom_Demuth Жыл бұрын

Ratatatat, und die 12 Tipps sind durch 😎 Fotografiere viel aus der Hand. Langzeit natürlich vom Stativ.

@konstantinshidkow111 9 ай бұрын

Super !! Danke Dir !!!!!

@justy_gtr Жыл бұрын

Danke Michael. Werde morgen nochmal mit dem 200-600 losziehen. Hab heute kaum scharfe Bilder hinbekommen. Naja, so ist das halt als Anfänger 😅

@AmazingNature Жыл бұрын

Sehr gut! Übung macht den Meister

@justy_gtr Жыл бұрын

@@AmazingNature und schon klappt es. War schon richtig deprimiert gestern. Aber heute dafür umso glücklicher. Danke nochmal für die Tipps

$@fracojo1748$

@fracojo1748 Жыл бұрын

Wie immer ein tolles Video und alles sehr anschaulich erklärt👍 Aber… BITTE keine Spinnenfotos mehr

@AmazingNature Жыл бұрын

Och menno 😉😀

@elke1317 Жыл бұрын

*lol*, ich dachte zumindest auch: Bloß nicht noch näher rangehen.

@matthiasludwig8112 Жыл бұрын

Mega Videos auch ich der über 15 Jahre Bilder mache Erfahrung habe mega gutes Video.!

@wilfriedeberl8593 Жыл бұрын

Hallo Micha, als Du den Tipp mit dem Beispiel einer 1/20s brachtest, dachte ich unmittelbar an die "Kehrwert"-Methode, die Du etwas später erwähntest. Vielleicht wäre es gut gewesen, diese beiden Tipps zusammen zu fassen? Ja, die Unschärfe durch Kamerabewegung ist eine leidige Sache. Aus der Hand kann man mit dem Kehrwert einigermaßen klar kommen, solange man nicht in eine Altersregion vorgestoßen ist, in welcher das Körperzittern bereits deutlich vernehmbar ist. Der Bildstabi hilft dann zwar, doch neigt man auch sehr dazu, diesen zu verwenden um die Belichtungszeiten zu verlängern, weil die Stabis schließlich dafür beworben werden. Das können wir "alten Knacker" aber geflissentlich vergessen... Also wird zum Stativ gegriffen. Ein wirklich stabiles Stativ bringt jedoch auch entsprechendes Gewicht mit sich - oftmals ein Problem für "Opa", jedoch akzeptabel. Doch wenn jetzt der böse Wind daher kommt? Ganz einfach: Wir alten Säcke tanzen aus der Reihe und schalten verbotener Weise den Stabi hinzu. Da wir wissen, daß dieser Ärger machen kann, gehen wir zudem auf Dauerfeuer. Das führt zu einer ordentlichen Ausbeute. Jedenfalls zu einer höheren, als würde man den Stabi aus lassen. Insbesondere bei Teleaufnahmen bei stark böigen Winden. Übrigens ist trotz aller Maßnahmen noch zu beachten, dass die Belichtungszeit kleiner ausfallen muss, wenn man zur. B. durch Wechsel der Kamera eine höhere Auflösung hat. Denn wenn man beispielsweise die Pixel verdreifacht, verdreifacht sich auch die Wahrscheinlichkeit, in der 100% Ansicht Bewegungsunschärfen zu finden. Die Kehrwertregel ist dann nicht mehr passend. Wenn man für sich selbst bis sagen wir 20MP damit klar kommt, dann muss man bereits bei 24 MP die Belichtungszeit verkürzen - egal ob aus der Hand oder bei Wind vom Stativ. Auch beachten sollte man, dass Objektive nur bis zu einer gewissen Auflösung hin berechnet wurden. Altglas, welches an 12MP noch subjektiv scharf abbildet, kann bei Auflösungen jenseits 30MP ziemlich enttäuschend sein. Und nach diesen Hinweisen noch was zum ISO: STIMMT! Mit steigendem ISO werden die Bilder unschärfer. Ich vermute, das zunehmende Bildrauschen und der fallende Dynamikumfang sind gemeinsam dafür verantwortlich. Bei modernen Sensoren dürfte das Problem zwar erst etwas später auftreten, aber es sind zumindest nach heutigem Stand der Technik noch ALLE Digitalknipsen davon betroffen. Umso mehr verwundert es mich immer wieder auf YT zu sehen, wenn "Profis" den "Anfängern" verklickern, Teleaufnahmen vom Mond mit Offenblende, erhöhter ISO und extrem kurzer Belichtungszeit zu machen. Das dürfte erfahrungsgemäß eher in die Hose gehen. Ich blende bei 600mm an APS-C mit 24MP auf f/11 ab, weil mein Tele hier am schärfsten abbildet (mag bei einer "Profilinse" mit Kostenfaktor "Kleinwagen" anders sein), stelle ISO 100 ein (mein alter Kasten rauscht bei höheren Werten zu sehr und die Dynamik fällt auch sofort ab) und überlasse der Halbautomatik die Belichtungszeit. Das heißt: Nicht ganz. Denn ich lasse bei so einem hellen Objekt noch 1/3 oder 2/3 LW in der Spotmessung unterbelichten. Das Ergebnis ist trotz der Erddrehung scharf. Vom Stativ, versteht sich. Das klappt sehr gut auch aus der Hand, dafür reicht der Stabi sogar bei mir. Mit dem "Profitip" wird das hingegen nix. Vielleicht sollten sich die betreffenden YT-Profis zunächst einmal Gedanken über das in der Regel zum Einsatz kommende Equipment eines Anfängers machen. Die Mehrheit dürfte wohl eher nicht gleich mit "Kleinwagen"-Gerätschaften anfangen. Aber was weiß ich alter Mann schon von der Welt? 😅 Hoffe, meine Ergänzungen helfen dem einen oder anderen Anfänger weiter. Schönen Sonntag! 👋

@essiturbo Жыл бұрын

Toll geschrieben Wilfried! Bin ja auch schon Ü 50 aber den Mond kann ich mit MFT System Stabi kurze Belichtungszeit gut fotografieren.Mit dem 100 / 300 also KB Format dann 600mm.Liegt dann wohl an der Möglichkeit die kleinen Sensoren etwas besser stabilisieren zu können.So ruhig sind meine Hände auch nicht mehr.😥 Gruß

@ruedigerjung65 Жыл бұрын

Hallo Michael - Du weißt schon, dass Du schuld bist, wenn ich nun so langsam "fotosüchtig" werde? 😁 Wie immer ist das Video sehr informativ und ich freue mich schon auf weitere Infos, rund ums Thema Foto.

@AmazingNature Жыл бұрын

Herzlichen Dank Rüdiger 🐞🌞

@derpinguin8307 Жыл бұрын

Köstlich 😆

@flyingcuts9924 11 ай бұрын

Mega Video

@elke1317 Жыл бұрын

Hast du nicht sogar vor Urzeiten mal ein ganzes Video zum Thema Hitzeflimmern gemacht? Ich fand das damals sehr interessant (sofern ich das jetzt nicht verwechsele). Ich fotografiere meistens aus der Hand, habe aber auch eine sehr ruhige. Topaz Photo AI benutze ich gern, aber ich finde, dass es oft schon beim Entrauschen automatisch schärft, egal ob ich das will oder nicht. Eventuell habe ich da noch einen Einstellungsfehler, obwohl man eigentlich nicht viel falsch machen kann.

@AmazingNature Жыл бұрын

Ja hab ich... Diesen Fehler solltest du mit einem Teleobjektiv vermeiden oder so ähnlich 😀

@WFHeiko Жыл бұрын

Hallo Micha! Es ist wieder eine schöne Zusammenfassung. Allerdings vermisse ich auch hier, wie auch bei vielen anderen KZbinrn zum gleichen Thema, oder liegt das etwa an mir, daß ich etws falsch sehe, die Umgebungsparameter. Nicht nur das Hitzeflimmern. Auch trübes Wetter, Nebel. Zu schattiges Umfeld. Und dann zu weit entferntes Objekt. Ich habe mit einem 100-400 Objektiv 1/2000sek mit Augen-AF ein paar Rehe in 300-400m Enfernung fotografiert. (Vielleicht habe ich noch was anderes übersehen?) Man kann sagen, Ja, man sieht was. Aber richtig scharf? Nur so, weil mir diese Frage immer wieder in den Sinn kommt. LG, Heiko

@AmazingNature Жыл бұрын

Hallo Heiko, bei diesen Parametern dürfte das Bild eigentlich nicht unscharf werden. Es wird nur kontrastarm und trüb. Allerdings tut sich dann der Autofokus auch schwer genau zu sein und deswegen vermute ich bei dir dass der Autofokus etwas daneben liegt.

@WFHeiko Жыл бұрын

@@AmazingNature Danke, Micha, für die schnelle Antwort. Bei meinem Blick durch den Sucher sehe ich schon das Quadrat der AF auf dem Augen des Tieres. Es kann aber natürlich sein, daß dennoch etwas Unschärfe rein kommt. Und wie du schreibst, wäre es dann schon "scharf fotografiert", nur eben wegen des Nebels vor dem Tierauge, ist der Nebel eben auch auf dem Bilde drauf. Oder so ähnlich. Na, Bald ist FRühling und meine Üben bringt vielleicht auch noch einiges. Tschüß, Heiko

@AmazingNature Жыл бұрын

@@WFHeiko nur weil das autofokusfeld grün zeigt heißt es noch lange nicht dass es auch wirklich scharf ist, das darf man nicht verwechseln. Ein paar Millimeter daneben sind immer möglich.

@WFHeiko Жыл бұрын

@@AmazingNature Da brauche ich mich nicht zu wundern. Wie soll man da auf 400 Meter die paar Millimeter Schärfebereich treffen? Das schaffen dann wohl nur die Profis. 😉😉😉

@AmazingNature Жыл бұрын

@@WFHeiko Nichtmal die . Das geht nur über die Serienfunktion damit du mehr Ausbeute hast und dir davon das schärfste aussuchst. 😉