Fotos unscharf? 📸 12 Tipps für bessere und scharfe Fotos! ( Anfänger )

[@AmazingNature]

Wie fotografierst du am häufigsten? Aus der Hand, vom Einbeinstativ oder vom Stativ?

[@norbertf.8871]

Seit kurzem mit dem Stativ ich finde man überlegt als Anfänger mehr über sein Bild nach

[@wilfriedeberl8593]

Derzeit eher aus der Hand, obwohl ich mit dem Stativ bessere Ergebnisse erzielen kann. Bin aktuell knapp mit der Zeit, was dem Hobby leider nicht entgegen kommt. Hoffe sehr, der Stress ist im Sommer rum und ich kann wieder mit der gebotenen Ruhe ans Fotografieren gehen. Dazu gehört für mich definitiv auch ein stabiles Stativ. Vor allem, weil ich entgegen des Trends immer mehr zu unstabilisierten Objektiven greife.

[@wilfriedeberl8593]

​@@norbertf.8871 Das Stativ hilft dabei definitiv! 👍 Und das gilt nicht nur für Anfänger, sondern immer. Also das mit dem Nachdenken über sein Bild, nicht über ein Stativ. 😂

[@graukopf55ndh]

Leider nehme ich mir immernoch zu wenig Zeit zum Fotografieren und deshalb Automatik und aus der Hand. Okay, das würdigt in keinster Weise die Investition und vor allem dieses schöne Hobby. Habe mir aber vorgenommen mich zu bessern. Zum Glück hilft mir die A7III dennoch schöne Aufnahmen zu machen.

[@jossi2905]

Aus der Hand, natürlich keine Zeit zum 'erstmal Stativ aufbauen' 😅

[@Zimmy123]

Das Spatzenfoto finde ich richtig klasse! Schönen Sonntag an Euch! 🙂

[@Dominik_人助けは人の道]

Herzlichen Dank für die gelungene Kurzzusammenfassung.

[@karl-heinzhass9952]

Hallo Michael. Nun, Deine 12 Tipps sind mir sehr geläufig. Aber ich kann Deinen link sehr gut an einen gelehrigen Anfänger weitergeben. Der wird Dein Video aufsaugen, schätze ich. Auf jeden Fall finde ich es toll, dass Du für den Nachwuchs ein schönes, verständliches Video herausgebracht hast.Danke dafür. Nette Grüße Karl-Heinz

[@AmazingNature]

Vielen Dank, das ist ja super!

[@AcidAlien]

Auch als Profi ist es immer wieder gut sich die Basics zurück in den Kopf zu holen! Auch ein Fußballprofi trainiert Dinge die er täglich nutzt 😉

[@gw3563]

Danke Michael. Ich wünsche Dir und Deiner Frau ein schönes Wochenende.

[@AmazingNature]

Wünsche ich dir auch, vielen Dank! 🌳🌹

[@newzurich2855]

Hörr auf so ein schleimmer zu sein

[@gw3563]

@@newzurich2855 Wenn Du Hilfe bei der Rechtschreibung benötigst, kannst Du Dich gern melden.

[@norbertf.8871]

Danke Michael den ein oder anderen Tipp konnte ich noch gebrauchen 👍

[@hirschle437]

Trotz, dass man eigentlich vieles weiß, ist es doch immer wieder interessant, ein paar gute Ratschläge und Informationen zu erhalten, gerade beim Super Tele Zoom sind so viele Dinge zu beachten, um scharfe Fotos zu bekommen, dass das eigentlich in Fleisch und Blut übergehen muss, weil man sich sonst nachher ärgert, also üben, üben und fleißig deine Videos schauen. Vielen Dank

[@sebastianreske5855]

Danke dir für die Tipps Freu mich Immer wieder gern was neues von dir zu lernen. Mach weiter so Hattest aber komische Vogelgeräusche im Hintergrund

[@AmazingNature]

Du kannst bestimmt schon alles Sebastian 😉🌷

[@1981nitro]

Sehr interessant! Vielen Dank 🙌

[@muratvloggt]

Vielen lieben Dank für dieses Video. Viele der Punkte die du erwähnt hast waren mir klar aber 1-2 davon nicht. Somit wieder was dazu gelernt. Wie immer sehr sympathisch und authentisch. LG Murat

[@AmazingNature]

Danke fürs Feedback Murat!

[@Tom_Demuth]

Ratatatat, und die 12 Tipps sind durch 😎 Fotografiere viel aus der Hand. Langzeit natürlich vom Stativ.

[@Dampflokspotter]

Der wohl lustigste Grund, warum ich mal ein unscharfes Bild gemacht habe, war, weil ich einfach mal vergessen hatte zu Fokussieren. Passiert ist mir das mit der Voigtländer Bessa I, einer Balgenkamera aus den 50er, und bei der Voigtländer Brillant, eine Zweiäugige (TLR) aus den 30er-40er. Bei beiden Kameras ist es so, dass du im Sucher nur den Bildausschnitt siehst und nicht worauf man scharfstellt. Ich hab also meine Kamera eingestellt, fröhlich mein Bild gemacht und als der Film dan entwickelt war feststellen dürfen, das ich einfach mal vergessen habe, zu fokussieren. Fokussiert wird übrigens dadurch, in dem man die Entfernung zum Motiv schätzt und auf dem Objektiv finden sich dann entsprechende Entfernungsangaben, auf die man die Schärfe dann einstellen kann. So Sachen wie Makros kann man natürlich nicht machen, so genau kann man nicht fokussieren, auch wenn die Linsen dahingehend echt gut konstruiert waren, so dass es nicht auf den Millimeter genau sein musste. Aber für Makros waren die Kameras sowieso nicht geeignet, wegen dem Parallaxenversatz, dem man durch die Bauart des Suchers hatte. Also ein Miter war schon eine extrem nahe Distanz. Aber es macht extrem viel Spaß, damit zu fotografieren. Und das Gefühl, wenn man die Negative in 6x9 oder auch 6x6 in der Hand Hält, ist einfach unbeschreiblich.

[@blabla-cw9hl]

Hallo Michael, Danke für die Tipps

[@ioannadulgeri996]

Lieber Micha, ich würde am liebsten mehrfach deine Videos liken! Großes Kompliment und Dankeschön! Ich habe meine allererste Kamera: Sony ZVe10 mit FE 2.8 50 Macro. Ich fotografiere Portraits bzw Nahaufnahme Augen im Beautybereich. Welche settings helfen mir Auge und Wimpern von Wurzel bis zur Haarspitze scharf aufzunehmen. Ich nutze ein Stativ, aber die Person wackelt leicht beim Stehen und das Auge ist ja auch nie steif ;) Hast du mir einen Tipp? Sonnige Grüße!

[@bernwardstinner1550]

Gute Zusammenfassung 👍🏻

[@konstantinshidkow111]

Super !! Danke Dir !!!!!

[@sonjalucke4590]

Danke ich werde es mal probieren 😊

[@AmazingNature]

Unbedingt!

[@justy_gtr]

Danke Michael. Werde morgen nochmal mit dem 200-600 losziehen. Hab heute kaum scharfe Bilder hinbekommen. Naja, so ist das halt als Anfänger 😅

[@AmazingNature]

Sehr gut! Übung macht den Meister

[@justy_gtr]

@@AmazingNature und schon klappt es. War schon richtig deprimiert gestern. Aber heute dafür umso glücklicher. Danke nochmal für die Tipps

[@rosikamundt1269]

Hallo Michael, wie immer habe ich wieder was dazu gelernt bzw. "Vergessenes" zurückgeholt, Danke für das Video. Liebe Grüße aus Brandenburg🙂

[@wilfriedeberl8593]

Hallo Micha, als Du den Tipp mit dem Beispiel einer 1/20s brachtest, dachte ich unmittelbar an die "Kehrwert"-Methode, die Du etwas später erwähntest. Vielleicht wäre es gut gewesen, diese beiden Tipps zusammen zu fassen? Ja, die Unschärfe durch Kamerabewegung ist eine leidige Sache. Aus der Hand kann man mit dem Kehrwert einigermaßen klar kommen, solange man nicht in eine Altersregion vorgestoßen ist, in welcher das Körperzittern bereits deutlich vernehmbar ist. Der Bildstabi hilft dann zwar, doch neigt man auch sehr dazu, diesen zu verwenden um die Belichtungszeiten zu verlängern, weil die Stabis schließlich dafür beworben werden. Das können wir "alten Knacker" aber geflissentlich vergessen... Also wird zum Stativ gegriffen. Ein wirklich stabiles Stativ bringt jedoch auch entsprechendes Gewicht mit sich - oftmals ein Problem für "Opa", jedoch akzeptabel. Doch wenn jetzt der böse Wind daher kommt? Ganz einfach: Wir alten Säcke tanzen aus der Reihe und schalten verbotener Weise den Stabi hinzu. Da wir wissen, daß dieser Ärger machen kann, gehen wir zudem auf Dauerfeuer. Das führt zu einer ordentlichen Ausbeute. Jedenfalls zu einer höheren, als würde man den Stabi aus lassen. Insbesondere bei Teleaufnahmen bei stark böigen Winden. Übrigens ist trotz aller Maßnahmen noch zu beachten, dass die Belichtungszeit kleiner ausfallen muss, wenn man zur. B. durch Wechsel der Kamera eine höhere Auflösung hat. Denn wenn man beispielsweise die Pixel verdreifacht, verdreifacht sich auch die Wahrscheinlichkeit, in der 100% Ansicht Bewegungsunschärfen zu finden. Die Kehrwertregel ist dann nicht mehr passend. Wenn man für sich selbst bis sagen wir 20MP damit klar kommt, dann muss man bereits bei 24 MP die Belichtungszeit verkürzen - egal ob aus der Hand oder bei Wind vom Stativ. Auch beachten sollte man, dass Objektive nur bis zu einer gewissen Auflösung hin berechnet wurden. Altglas, welches an 12MP noch subjektiv scharf abbildet, kann bei Auflösungen jenseits 30MP ziemlich enttäuschend sein. Und nach diesen Hinweisen noch was zum ISO: STIMMT! Mit steigendem ISO werden die Bilder unschärfer. Ich vermute, das zunehmende Bildrauschen und der fallende Dynamikumfang sind gemeinsam dafür verantwortlich. Bei modernen Sensoren dürfte das Problem zwar erst etwas später auftreten, aber es sind zumindest nach heutigem Stand der Technik noch ALLE Digitalknipsen davon betroffen. Umso mehr verwundert es mich immer wieder auf YT zu sehen, wenn "Profis" den "Anfängern" verklickern, Teleaufnahmen vom Mond mit Offenblende, erhöhter ISO und extrem kurzer Belichtungszeit zu machen. Das dürfte erfahrungsgemäß eher in die Hose gehen. Ich blende bei 600mm an APS-C mit 24MP auf f/11 ab, weil mein Tele hier am schärfsten abbildet (mag bei einer "Profilinse" mit Kostenfaktor "Kleinwagen" anders sein), stelle ISO 100 ein (mein alter Kasten rauscht bei höheren Werten zu sehr und die Dynamik fällt auch sofort ab) und überlasse der Halbautomatik die Belichtungszeit. Das heißt: Nicht ganz. Denn ich lasse bei so einem hellen Objekt noch 1/3 oder 2/3 LW in der Spotmessung unterbelichten. Das Ergebnis ist trotz der Erddrehung scharf. Vom Stativ, versteht sich. Das klappt sehr gut auch aus der Hand, dafür reicht der Stabi sogar bei mir. Mit dem "Profitip" wird das hingegen nix. Vielleicht sollten sich die betreffenden YT-Profis zunächst einmal Gedanken über das in der Regel zum Einsatz kommende Equipment eines Anfängers machen. Die Mehrheit dürfte wohl eher nicht gleich mit "Kleinwagen"-Gerätschaften anfangen. Aber was weiß ich alter Mann schon von der Welt? 😅 Hoffe, meine Ergänzungen helfen dem einen oder anderen Anfänger weiter. Schönen Sonntag! 👋

[@essiturbo]

Toll geschrieben Wilfried! Bin ja auch schon Ü 50 aber den Mond kann ich mit MFT System Stabi kurze Belichtungszeit gut fotografieren.Mit dem 100 / 300 also KB Format dann 600mm.Liegt dann wohl an der Möglichkeit die kleinen Sensoren etwas besser stabilisieren zu können.So ruhig sind meine Hände auch nicht mehr.😥 Gruß

[@matthiasludwig8112]

Mega Videos auch ich der über 15 Jahre Bilder mache Erfahrung habe mega gutes Video.!

[@fracojo1748]

Wie immer ein tolles Video und alles sehr anschaulich erklärt👍 Aber… BITTE keine Spinnenfotos mehr

[@AmazingNature]

Och menno 😉😀

[@elke1317]

*lol*, ich dachte zumindest auch: Bloß nicht noch näher rangehen.

[@derpinguin8307]

Köstlich 😆

[@amazingnature8544]

Hallo, Ich schaue deine Videos regelmässig. Ich habe eine frage welche Kamera und Objektiv würdest du dir für 2500 Franken kaufen für Tierfotografie?

[@AmazingNature]

Bei Tierfotografie ist das Objektiv extrem wichtig, von daher gar nicht so einfach zu beantworten. Sigma 150-600 + Sony A7 III vermutlich 😉

[@amazingnature8544]

@@AmazingNature vielen Dank für deine rasche Antwort.

[@amazingnature8544]

@@Peter-bz4gs vielen Dank nein es muss nicht unbedingt eine Sony sein aber ich will gerne Wild Tiere woe Z.B ein Reh oder Fuchs Fotografieren manchmal auf Vögel .

[@amazingnature8544]

@@Peter-bz4gs vielen Dank für deine Antwort und was halten sie von den Canon r8 mit dem Sigma 150-600mm? Und die Nikon d500 muss man occasion Kaufen und das wär für mich erher keine Option.

[@amazingnature8544]

Ja das habe ich mir auch schon gedacht. Vielen Dank für die Beratung

[@flyingcuts9924]

Mega Video

[@elke1317]

Hast du nicht sogar vor Urzeiten mal ein ganzes Video zum Thema Hitzeflimmern gemacht? Ich fand das damals sehr interessant (sofern ich das jetzt nicht verwechsele). Ich fotografiere meistens aus der Hand, habe aber auch eine sehr ruhige. Topaz Photo AI benutze ich gern, aber ich finde, dass es oft schon beim Entrauschen automatisch schärft, egal ob ich das will oder nicht. Eventuell habe ich da noch einen Einstellungsfehler, obwohl man eigentlich nicht viel falsch machen kann.

[@AmazingNature]

Ja hab ich... Diesen Fehler solltest du mit einem Teleobjektiv vermeiden oder so ähnlich 😀

[@JaRek555]

Dazu noch ein Tipp von mir, bezogen lediglich auf die Hardware, nicht auf ihren Besitzer: Neu erworbene Objektive immer auf einwandfreies fokussieren überprüfen. Leider habe ich recht oft erfahren müssen, dass manche Objektive herstellerunabhängig, auch die mehrere Tausend Euro teure Markenfabrikate, insbesondere im Telebereich falsch fokussieren. Es reicht aus, dass Front- oder Backfokus nur wenige Zentimeter beträgt, um ein Bild bei geringem Blendenwert völlig unbrauchbar zu machen. Das erkennt man leider erst, während die Bilder auf dem PC betrachtet werden und da ist schon für eine Rettung zu spät. Das soll selbstverständlich kein Aufruf zu überzogenen Testorgien werden - meist reichen ein Paar Bilder unter bestimmten Bedingungen aus, um Fokusfehler schnell aufzudecken.

[@WFHeiko]

Hallo Micha! Es ist wieder eine schöne Zusammenfassung. Allerdings vermisse ich auch hier, wie auch bei vielen anderen KZbinrn zum gleichen Thema, oder liegt das etwa an mir, daß ich etws falsch sehe, die Umgebungsparameter. Nicht nur das Hitzeflimmern. Auch trübes Wetter, Nebel. Zu schattiges Umfeld. Und dann zu weit entferntes Objekt. Ich habe mit einem 100-400 Objektiv 1/2000sek mit Augen-AF ein paar Rehe in 300-400m Enfernung fotografiert. (Vielleicht habe ich noch was anderes übersehen?) Man kann sagen, Ja, man sieht was. Aber richtig scharf? Nur so, weil mir diese Frage immer wieder in den Sinn kommt. LG, Heiko

[@AmazingNature]

Hallo Heiko, bei diesen Parametern dürfte das Bild eigentlich nicht unscharf werden. Es wird nur kontrastarm und trüb. Allerdings tut sich dann der Autofokus auch schwer genau zu sein und deswegen vermute ich bei dir dass der Autofokus etwas daneben liegt.

[@WFHeiko]

@@AmazingNature Danke, Micha, für die schnelle Antwort. Bei meinem Blick durch den Sucher sehe ich schon das Quadrat der AF auf dem Augen des Tieres. Es kann aber natürlich sein, daß dennoch etwas Unschärfe rein kommt. Und wie du schreibst, wäre es dann schon "scharf fotografiert", nur eben wegen des Nebels vor dem Tierauge, ist der Nebel eben auch auf dem Bilde drauf. Oder so ähnlich. Na, Bald ist FRühling und meine Üben bringt vielleicht auch noch einiges. Tschüß, Heiko

[@AmazingNature]

@@WFHeiko nur weil das autofokusfeld grün zeigt heißt es noch lange nicht dass es auch wirklich scharf ist, das darf man nicht verwechseln. Ein paar Millimeter daneben sind immer möglich.

[@WFHeiko]

@@AmazingNature Da brauche ich mich nicht zu wundern. Wie soll man da auf 400 Meter die paar Millimeter Schärfebereich treffen? Das schaffen dann wohl nur die Profis. 😉😉😉

[@AmazingNature]

@@WFHeiko Nichtmal die . Das geht nur über die Serienfunktion damit du mehr Ausbeute hast und dir davon das schärfste aussuchst. 😉

[@ruedigerjung65]

Hallo Michael - Du weißt schon, dass Du schuld bist, wenn ich nun so langsam "fotosüchtig" werde? 😁 Wie immer ist das Video sehr informativ und ich freue mich schon auf weitere Infos, rund ums Thema Foto.

[@AmazingNature]

Herzlichen Dank Rüdiger 🐞🌞

[@SebastianWorldwide]

Naja bezüglich Tipp 1. bei Blende 8 ist es am schärfsten denke ich 😊

[@thorstenwitt4417]

Das ist nicht immer richtig, es hängt von der Anfangsblende ab, also ob beispielsweise eine Linse ab Blende F1,4 oder F2,8 oder F4,5 arbeitet. Jeder ist ja in der Lage die einzelnen Blendenstufen vom niedrigsten Wert bis zur Blende F8 durchzuzählen.........!! Beim 1,4er sind es 15 Blendenstufen - beim 4,5er nur 5 Blendenstufen zum Abblenden auf Blende F8 !! !! !! Blende 8 ist nur ein Richtwert, allerdings ein sehr guter für die meisten fotografischen Aufgaben. Ich persönlich würde ein 1,4er-Objektiv eher bei Blende 4 für die beste Durchzeichnung wählen als Blende 8. Denn so eine Linse macht ja bei Blende F16 schon zu, währenddessen mein 150mm 2,8er Macro bis Blende F57 arbeitet. Apropros Macro, eine Macrolinse ist bauartbedingt eine Linse, welche von sich aus bei guter Bedienung sehr gut scharfwirkerkende Aufnahmen generieren kann. Ich ziehe mein 2,8er Macro gerne dem 1,4er vor.......hängt natürlich stark von der Lichtmenge und der Belichtungszeit ab...!

[@SebastianWorldwide]

@@thorstenwitt4417 Danke dir für deine Rückmeldung. Ich hab meist das Sony 24-70 GM f/2,8 drauf. Meinst du f/8 ist da am schärfsten? Liebe Grüße

[@mjmcfly2148]

Tipp 13: es muss zur Routine werden - also üben üben üben.

[@jakobschneeberger3965]

Man kann die (guten) Tipps nicht genug wiederholen. Danke Michael 🙏👍👍👍

[@AmazingNature]

Sehr gerne 👍 🌳🌷🌹

[@thomasw4451]

Wenn man die Beste Schärfe bei z.B. f4.0/f5.6 hat,wieso sollte man dann,wie viele sagen,bei Landschaftsfotografie" auf f8,oder höher gehen?

[@AmazingNature]

Erkläre ich hier ganz gut: kzbin.info/www/bejne/j2SyloJ3eNCriZY Es macht häufiger Sinn die Gesamtschärfe des Bildes für mehr Tiefenschärfe zu opfern.

[@thomasw4451]

@@AmazingNature Ich schaue mir das mal an,vielen Dank!

[@thomasw4451]

@@AmazingNature Habe jetzt viele viele Bilder mit meinen 5 Objektiven gemacht,und habe die unterschiedlichen Blenden verglichen,alle meine Objektive haben Vor-aber auch Nachteile,habe den Test mut den unterschiedlichen Blendeneinstellungen gemacht,kann sein,dass bei Innenaufnahmwn,oder wenig Licht,die Ergebnisse noch einmal anders sind,aber vorerst habe ich für mich persönlich die beste Schärfentiefe,für das jeweilige Objektiv ermitteln können,auch wenn die Unterschiede zum Teil sehr gering,bis kaum waren,aber dieser Test war sehr aufschlussreich,danke für Deinen Tipp.

[@SebastianWorldwide]

F8 ist meines Wissens am schärfsten 👍🏻

[@thomasw4451]

@@SebastianWorldwide Das kann man nicht generell sagen,bei meinem 105mm kann ich sagen,f22,beim.24-70 (24mm) dann eher f11-f18,16-28mm evtl 5.5,auch bis 8,0,genauso bei dem 20m/f5,6-8,0,beim.50mm f13,aber wie gesagt,es spielen viele Faktoren die evtl den Blendenwert verändern lässt,und es kommt wohl wirklich drauf an,was für ein Objektiv man hat,ob von Sigma,Panasonic,u.s.w.,auch welche Kamera man hat,aber ganz ehrlich,ich dachte früher immer,je mehr ich die Blende schließe,desto mehr Schärfentiefe (von vorne bis hinten) erhalte ich,aber der heutige Test belehrte mich des besseren.

[@jossi2905]

🤩📸👍🏻☀️

[@godspeedro1383]

Ergänzung zu Tipp Nr.5: Teleobjektive bieten häufig die Möglichkeit, zwischen verschiedenen Stabilisierungsmodi zu switchen. Wählt man einen falschen, kann das auch zu Unschärfe führen. Korrigiere mich bitte, falls ich hier kompletten Schwachsinn rede. Zumindest ist das meine Erfahrung, was besonders gemein ist, da ich bei einem Sony 200-600 den Unterschied zwischen Modus 2 und 3 immer noch nicht zur Gänze geschnallt habe. 😄

[@sonjalucke4590]

Schade das Topaz nicht auf deutsch ist 😢

[@AmazingNature]

Ja, aber das hatte ich dazu gesagt, ist aber nicht schwer

[@andreasfuril-Fotograf]

Ich wundere mich auch immer wenn Kühe durchs Bild fliegen, kein Wunder dass der Autofokus dann Probleme macht.

[@AmazingNature]

😂😉

[@jossi2905]

🤣

[@hans-peterholl3640]

Warum sind 90% der Handyfotos scharf und bei den "richtigen Kameras" muß man soviel beachten?

[@AmazingNature]

Weil Scharf somit jeder kann 😉. Schärfe und Unschärfe einzusetzen macht das Bild schöner, erfordert aber auch ein wenig Know-how und eine gute Kamera.

[@derpate1287]

Weil das Handy den ISO astronomisch hochdreht und dann einen Rauschfilter drüber legt. Dann hast du zwar 48 Megapixel, aber das Bild sieht total matschig aus. Dagegen sehen die 12 Megapixel von der Spiegelreflex Kamera gestochen scharf

[@jorg8102]

AmazingNature Alpha du bist der Beste 😂😂😂 Gestern noch passiert. Habe beim Händler die Fuji X- H2s mit dem Tamron 17- 70 getestet. Zu Hause die Speicherkarte in den Laptop geworfen und alle.... gemachten Gesichtsfotos sind alles andere wie knack scharf. Trotz 250/sec. Auch war immer der Fokusrahmen übers Gesicht gelegt beim Fokussieren. Keine Ahnung warum. Hab aber auch im P Modus fotografiert da ich die Fuji ja von den Einstellungen noch nicht kannte.

[@AmazingNature]

Hhmmm...sehr seltsam aber irgendwas hat dann nicht gepasst...

[@christianlipinski3302]

wow. das ist scharf.

[@reinhartreuschel5499]

Stell Dir vor: "Schärfe" ist für mich eine Frage der Qualität & Aussagekraft eines Fotos und nicht der Punktschärfe; oder Henri Cartier-Bresson: "Sharpness is a burgeois concept." Also sind alle Diskussion um Autofocus für mich sinnlos - ich benutze nur MF-Objektive, KANN 'pretty good' scharfstellen, aber MUSS NICHT. Und das alles ohne irgendeine Fummelei oder Programmierung;-)))))

[@AmazingNature]

Und wie läuft das bei Vogel im Flug? 😅

[@reinhartreuschel5499]

@@AmazingNature Fit sein und mitziehen!

[@PokeHeikoEx]

Hallo danke für das Video. Habe Gerade damit angefangen. LG haben sie Instagram?

[@AmazingNature]

Sehr gerne. Na klar, unter amazingnaturealpha.