Rada č. 6, tedy 11. - dej like a odběr kanálu Fotoškoda a každé úterý minimálně máš jistotu zlepšení nálady o 200%! 😉😅
@karelendler86811 ай бұрын
Zaujala mě hláška o tom, kolik skvělých fotek vzniklo náhodou. IMHO k tomu patří dodat jedno staré přísloví: Náhoda přeje připraveným!
@peterstorm61825 ай бұрын
Neskutočné video, máte super dynamiku, všetky rady sú skvelé
@danieliskerka444410 ай бұрын
Všetky rady v podstate ovládam, len s tou 10. mám ešte s istých dôvodov trochu problém. Je to osobné, nebudem rozpisovať. Počul som aj také odporúčanie ešte z dôb kinofilmu - denne vyfotiť 72 fotiek, čo je vlastne vyfotiť dva kinofilmy. Ale súhlasím aj s tou jednou fotkou. Tiež som začínal na 6x6 cm (Meopta Mirar, neskôr Flexaret) a tam som sa naučil "rozmýšľať". To mi ostalo do dnes a aj s mobilom fotím jeden námet veľmi striedmo, teda metódou "prvá je dobrá". Sľubujem však, že sa vynasnažím upraviť si okolnosti tak, aby som minimálne jednu fotku denne dal aj s novým fotoaparátom, keď som si teraz zariadil až tak povediac závidenia hodnú fotozostavu 🙂
@vschety9511 ай бұрын
Zdravím, když se bavíte o pevných sklech 35 a 50 mm, tak myslíte na fullframe? 😁 Takže v případě apsc 24 a 35mm? Díky :-)
@FotoSkoda11 ай бұрын
Dobrý den, ano, myslíme full frame.
@fotorado10 ай бұрын
Ja som zistil ze idealne pevne ohnisko je medzi 35 a 50mm. Pouzivam Nikon Z 40mm f2 a na Fullframe je to úplne dokonale ohnisko. Objektiv za par korun. Precestoval som s nim nalahko Taliansko a nechybal mi iny objektiv.
@mathiasoberflek552911 ай бұрын
Ono s tím časem je to ještě trochu jinak. Kromě času je dobré mít taky nastavený datum 😂 To se taky může stát, že nevyfotíte to co bylo zamýšleno
@milosrufer98949 ай бұрын
Ale blesk se dá přece nastavit i na trvalé svícení, né? Takže může nahradit baterku...
@veromorbes13 сағат бұрын
myslím, že se mýlíte, výpočet expozice nebere do úvahy ohniskovou vzdálenost objektivu, ale pouze jeho max./min. světelnost. Delší sklo může být světelnější než kratší přece.
@stanislavkrmela145211 ай бұрын
Kdysi dávno jsem se někde dočetl, že zobrazení reality ohniskem kolem 50 mm (na full frame) odpovídá zobrazení lidským okem. Takže jsme na to tak zvyklí, až se nám to může zdát nudné, nemyslíte?
@vojtakubec66511 ай бұрын
Pro někoho věrné zobrazení může být i nudné, otázka vkusu. Umět používat 50mm na FF, je základ v kompozici a práci s perspektivou.
@premekbis57057 ай бұрын
Ono je to spíš 43 mm na tzv. kinofilmu, Pentax svého času vyráběl takový objektivy na kamery MZ3, a Nikon měl také takový podobný objektiv. Aktuálně v době CSC dělá takové sklo tuším Nikon, a připomenu legendu MFT Leica (Lumix) 20mm/1,7👋
@janberousek267611 ай бұрын
fotit denně je nejdůležitější...
@karelsantrucek717611 ай бұрын
kompenzace expozice v manuálu nefunguje a ani nedává smysl.
@RadoslavHolan11 ай бұрын
Při automatickém iso funguje…
@karelsantrucek717611 ай бұрын
Tak že vlastně taková priorita citlivosti 😉
@RadoslavHolan11 ай бұрын
@@karelsantrucek7176 To bych neřekl. Je to prostě případ, kdy čas a clona mají z nějakého důvodu prioritu před citlivostí, ale občas je potřeba to zkorigovat. Třeba když fotím auto z auta a potřebuju mít pod kontrolou čas i clonu, čas tak, abych dosáhl správného pohybu a clonu tak, abych měl lehce přicloněno, ale současně mám ND filtr a nechci řešit citlivost. I tak ale občas potřebuju korigovat měření…
@hoffmann445110 ай бұрын
Korekce expozice v rezimu M Nefunguje! Nedava to smysl!