Tak já to vždycky bral tak že ten zvlněnej vzduch prostě k tomu patří když fotim něco co je v dálce, takový fotky většinou nemaj žádnou uměleckou hodnotu, jde spíš o to něco vyfotit jentak na památku třeba na dovolený že vidim z okna hotelu ostrov v moři nebo něco, čert to vem že se to vlní, je to jenom cvak. Jinak většina z nás používá teleobjektivy asi fakt spíš na ty detajly jak řikáte, případně to funguje dobře na portréty nebo telemakro na vzdálenost několika metrů. Když fotim něco fakt v dálce tak to dělam s tim že to prostě je jenom cvak na památku někde na dovolený nebo prostě něco potřebuju zachytit z nějakýho důvodu, u takovejch fotek o kvalitu moc nejde. Ale když nad tim tak přemejšlim, tak u některejch fotek tomu ten zvlněnej vzduch může i dodat tu správnou atmosféru, která jasně na tý fotce ukazuje třeba že je tam strašný vedro, ono je to vidět třeba i v dokumentech o lvech a podobně a dodává to tomu právě ten pocit že je tam vedro a je to prostě Afrika.
@tedjklu98332 жыл бұрын
Mohu jen potvrdit. Mám mimo jiné i Nikon P 510 ultrazoom (42x). Nejčastěji používám na focení měsíce, letadel, přírody a né vždy jsou ideální podmínky na to, aby byla fotka ostrá. Pánové super streamy, budu se těšit na další :-) Honza U.
@ottokucera20002 жыл бұрын
Mohu potvrdit. Měl jsem myšlenku, že budu tahat zrcadlovku, širokáč, dvě pevná skla a jeden ultrazoom kompakt. Po několika letech pořád nenacházím zásadní výhodu kompaktu a nechávám ho doma a nikomu bych to nedoporučil. Papírově vypadá ohnisko 900 mm hezky, ale přesně jak je popsáno na videu, kvalitní fotku z toho udělám jen málokdy. A menší čip nezvládá tak dobře špatné světelné podmínky, takže vzít si jenom kompakt a pokrýt všechny podmínky mi nevyhovuje.
@CarlyannJ.L.2 жыл бұрын
Tohle je pravda, ten vzduch bývá překážka, jak říkáte, musí na to být podmínky. Mám Nikon P1000 a v Únoru jsem s ním pořídila parádní fotky daňků a vzduch se nevlnil. Jindy to opravdu problém je, fotka je jakoby neostrá, desaturovaná....Chce to vychytat. Rozhodně bych neřekla, že jsou superzoomy nepoužitelné, pro mě osobně, je to spíš hodně variabilní foťák, pořídila jsem si ho kvůli tomu, že má velký dosah a teleobjektiv, často s menším dosahem je mnohonásobně dražší. Tyhle foťáky jsou super, jako alternativa k hlavnímu foťáku, kde máte lepší rozlišení a profesionální výsledky, ale zase nedosáhnete tak daleko. Tam, kde to prostě nepokryje klasický foťák s výměnnými objektivy, tam využijete ten superzoom. A pro někoho, kdo to nebere tak vážně, jsou superzoomy všestranné, dá se na ně vyfotit všechno. 🙂
@dalajlamask2 жыл бұрын
teeeda, ja som si postavil aps-c ultrazoom, nikon 7200 + tamron 16-300 a na vacsinu "veci" to stacilo... kazdopadne su tam limity, zoom P1000 je nedosiahnutelny na aps-c, respektive full frame
@lupinophotography85902 жыл бұрын
Jsem fotograf přírody a ptactva a vlnění vzduchu je největší překážka. 😫 už tolikrát mi to zkazilo fotku. Chce to být fakt blízko. Nebo nefotit na otevřeném poli. Nebo až večer / ráno nebo když fouká hodně vítr. A to mám A7riii a 200-600. Škoda, že to nejde nějak obejít no 😫 Proto nesnáším léto.
@lumirsochorec87762 жыл бұрын
Jasné jako facka.... Ale přesto mně to doposud nedošlo..... Takže velké diky!!!!!!!!!
@jirkadolezal81272 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@fotoelix2 жыл бұрын
Jedna věc co nebyla zmíněná je, že tyto ultrazoomy jsou hodně dobře použitelné například pro focení detailů zblízka jako květiny, hmyz atd. Mám fz82 (1200mm) a dělá mimo jiné velice hezký bokeh. Ze dvou metrů je i kvalita (pro běžné použití) k nerozeznání od výměnných objektivů a to za zlomek ceny 🙂
@Pidalin2 жыл бұрын
Jo, když jsem měl ultrazoom s malym snímačem, tak jsem ho taky dost používal na telemakro, tyhle věci zrcadlovkou se setovym objektivem nemáte šanci vyfotit když to ostří třeba od 30 cm a zvětšení i na max ohnisko je pořád moc malý. U těch ultrazoomů se nejedná vyloženě o makro, ale to zvětšení na max zoom roste víc než se vzdaluje ostřící vzdálenost, což je výhodný, takže se to makro dá vyfotit třeba ze 3 metrů, což má i výhody když chcete vyfotit nějakou havěť co bodá.
@miuanek2 жыл бұрын
Ahojte, ja mam fuji XF 70-300 a kdyz fotim maly predmet blizko (ptak, zvire) tak jsou fotky moc krasne, ale kdyz fotim treba hrad na skale, ktery 5km daleko, tak fotky jsou bez kontrastu a bez barev takove jakoby zašedle, je to normalni nebo vyrobni vada? diky