FOUCAULT y los PRESOS | Vigilar y Castigar | Café Cortado #15

[@lucaprodan3096]

Hoy en día, a la cárcel vas para curtirte, no para rehabilitarte.

¿Entonces el paradigma carcelario está en crisis?

[@formigadofogo9435]

@ en tanto funcionalidad, puede ser que sí. Mientras que es por otro lado una fuente de riquezas para los que de ellas se benefician económicamente. Jueces, abogados, infraestructura, y todos aquellos que gracias esa inmensa estructura se benefician en gran parte. Mucho es el dinero que se lava con la criminalidad, la violencia en las calles y los presos (materia prima de nuestra sociedad argentina).

[@andraddya8447]

@@formigadofogo9435 Literalmente les dan planes sociales a los presos y los llaman víctimas de la sociedad 💀

[@mattshavo2137]

@@andraddya8447 Fuentes?

[@Gabir86]

@@andraddya8447 De la sociedad no, de un sistema que abandona a la sociedad. Bueno, sí... la sociedad misma también. Es decir, cuando salen de la cárcel, ya por el solo hecho de haber sido presos, pierden mucha oportunidad de poder obtener un laburo. En consecuencia, tu ingreso monetario, desciende, empujándote a volver a reincidir. Sin mencionar que los verdaderos culpables de todo, son los jueces, los políticos y los mismos operadores de un sistema carcelario (es decir, guardias, presidente de las cárceles, etc), ¿por qué? Porque son los que gestionan el aguantadero generador de más violencia en lugar de reinsertarlos en la sociedad (o de rehabilitarlos como prefieras llamarlo). Si yo soy un político que choreo y choreo, en lugar de generar oportunidades a mis ciudadanos, empujo a estos a la ilegalidad. Si soy un juez que libera victimarios, en lugar de hacer cumplir la ley rigurosamente, lo mismo. Si soy un guardacárceles que le pago a los chorros para que salgan a robar, idem. Si soy un policía que recibe una coima para liberar la zona, también, che. Es un TODO. TODOS somos cómplices, víctimas y verdugos a la vez.

[@brunob4436]

"Castiguemos tranqui, pero castiguemoslos todos (guiño)" Excelente resumen.

[@leandrotata8734]

Nunca me salió la notificación de este video, que buen aporte.

Casi se te escapa bro.

[@samuredfield9712]

Uno de los grandes problemas del estudio del comportamiento es que se sigue entendiendo como un ente que se enferma, idea que viene del fantasma en la maquina. El interconductismo ha tratado de desmitificar ese "estudio de la pscologia", dejar a un lado aquellos entes metafísicos y estudiar la relación del sujeto con el ambiente, quizá así nos demos cuenta que es inútil catalogar para tratar a igual.

[@JuanCorrea-f4y]

La cárcel es la Universidad del crimen, en toda Latinoamérica no existe una Rehabilitación integral de los privados de Libertad , creo que es mejor educar al niño para no castigar al hombre , pero es imposible con un Estado que excluye y abandona a los pobres, es imposible con la mentalidad neoliberal de la mayoria . Sería excelente otro video sobre este tema , en el contexto que hoy vive Chile , ECuador , Perú, Colombia , Brasil y la misma Argentina.

[@cabranegra1638]

Tengo ese libro totalmente alpedo, me cuesta mucho concentrarme para leer! cuando vuelva a tener faso me instalo un ratito a leer

[@luisbravo5452]

ola q tal? a mi tmb me cuesta un vrgo leer

[@xifolos900sisi4]

la solución es facilísima. Pero nadie quiere. 1 por dinero y 2 por derechos humanos. Todos los condenados a carcel, deberían trabajar para el país. Levantándo primero sus propios centros penitenciarios para asegurarse de no vivir hacinados. Después ponerlos a trabajar en beneficios sociales, como infraestructuras o servicios, que mediante los cuales se les pueda mantener bajo control. Y por supuesto estudiarlos y darles salidas efectivas de reinsercción. Meter a los prisioneros en edificios como los actuales en cualquier país, " y ahí os las arregléis" no es más que sostener motores de potenciación criminal para el futuro. Si los vamos a reinsertar el sistema penitenciario tiene que cambiar TOTALMENTE y si no los vamos a soltar es estúpido mantenerlos ahí gastándo recursos. En resumen, trabajo forzado, estudio y mejora de la calidad de vida psicológica y física de los presidiarios.

[@emanuelcolman3575]

Excelente tus vídeos , edición y manera de relatarlo genio! Seguí así que esto se va para arriba 👏👏 Respecto a los presos yo los pondría a trabajar en la obra pública para así cubrir sus gastos de comida y demás . Respecto a asesinos y violadores pena de muerte . Un abrazo

[@kerrykhaverga]

A revisar los clásicos. Jean Jacques Rousseau: «EL Contrato Social o Principios de Derecho Político». Capítulo V. Del derecho de vida y de muerte. «Por otra parte, todo malhechor, atacando el derecho social, conviértese por sus delitos en rebelde y traidor a la patria; cesa de ser miembro de ella al violar sus leyes y le hace la guerra. La conservación del Estado es entonces. incompatible con la suya; es preciso que uno de los dos perezca, y al aplicarle la pena de muerte al criminal, es más como a enemigo que como a ciudadano.»

Esta es la revisión de los clásicos e ilustrados.

[@londonparadox]

Me tengo que poner al día con tu canal! Justo te descubrí en pandemia y después vi uno cada tanto. Este es uno de los temas que me apasiona. Todavía no termine la carrera pero voy para el psicoanálisis. Claramente que el conductismo no, la naranja mecánica! Pero de alguna manera se podría mover un poco al deseo, para que lado no sé, la fijación está muy anclada. Pero además hay grados… interesante tema. Un abrazo señor.

[@mathewamores308]

Creer que el conductismo es la naranja mecánica es pésimo. Y confundir ciencia (Psicología) con tecnología (psicoterapia) peor aún. Conductismo es una propuesta filosófica para el estudio de la conducta. Si eres anarquista, no hay nada peor que hacerse de una pseudociencia como el psicoanálisis.

[@dayanaron705]

Muy bien kyoto habla del sistema penitenciario de BUKELE, es el mejor.

[@mariafernandaaristizabal1012]

Excelente. Nadie recuerda las cárceles. La pena es la privación de la libertad, no de la comida, la salud y demás condiciones mínimas de vida digna, si queremos otra cosa, pongámoslo en la ley pero no que sea así por desidia del Estado

[@HomineDomine]

Si leen este comentario, lean "Las Prisiones" de Piotr Kropotkin.

[@paulodemare]

El problema es mecanismo de coerción. Imagínese si estuviera implementada la pena capital. En el preciso momento que las Cortes sentencien a alguien a la pena máxima, y este individuo, es encontrado erróneamente culpable y este finalmente ejecutado. Automáticamente toda la sociedad seria cómplice de asesinato y merecedora de la pena de muerte. Lo cual lleva a una paradoja. Y si a esto se suma que los crímenes de sangre surgen la pulsión de la persona. O sea que no es la razón si no la pasión la que lo lleva cometer asesinato. La pena de muerte no funciona como disuasivo. No me agrada mucho la idea de "solidaridad de la culpa", que usted plantea con la responsabilidad de la sociedad "entera" de las condiciones infrahumanas en las que se encuentra la población rea, porque en el fondo significa que toda la sociedad es "culpable" de "todos" los delitos que se producen en ella (algo que me llama pensar en el poder pastoral... el miedo y la culpa en lo que estaba basado el poder de la Iglesia, que por supuesto en esta era de modernidad ya no existen tales cosas ya que dificultarían a la sociedad de consumo). Lo cual también crea otra paradoja de que la victima se vuelve victimario. Porque si las sociedad toda es culpable de los reos en las cárceles. También lo es de los dementes en los manicomios, de los huérfanos en los orfanatos , de los enfermos en los hospitales y de los viejos en los geriátricos (y también de los muertos en los cementerios que olvidamos de honrar). Nos culpa de que nos "hacemos" los boludos. Pero que se puede esperar de nos. Que somos una sociedad que básicamente todo lo que hace es negar la muerte. Y esta es la causa de los crímenes abominables. Negar la muerte, es también negar la vida. Y ese es el momento de que dejamos de ser seres humanos, nos volvemos cosas, ya no personas. Desafortunadamente también hace que veamos también al prójimo como cosas y no personas de igual manera. Y usarlas como meros objetos que satisfacen "todas" nuestras necesidades. Y lo paradójico es que ni siquiera gozamos si no que hacemos el ritual del goce de forma burocrática. El problema no es que las cárceles estén llenas. El problema que la sociedad toda es una "correccional" desde que nacemos, porque somos esclavos. Y lo somos porque la madre que nos pario lo hizo so pena de muerte.

[@tsukymamimo8582]

Para encontrar una solución funcionar, parece que habría que buscar una respuesta para varias cosas y evitar los desencadenantes de los cuales hablar y así lograr un verdaderos cambio en cada estructura como las conocemos hoy en día, ya que lo principal seria el no negar la muerte y verlo como lo es, la perdida de una vida. Pero atraves de la muerte nace la liberación o el dilema de buscar una solución para que nadie muera por x cosa, además de No mejorar los sistemas existentes sino más bien, reconstruirlos y de ahí, sentar nuevas bases funcionales que evitan las problemáticas que tienen hoy en día los huerfanos,jeriatricos,manicomios,hospitales,etc. Ya que pueden haber muchas respuestas pero nunca se sabrá que efecto tendrán si no se prueban y se mejoran para solventar una falla. Por ejemplo los hospitales además de tener horas agotadoras y excesivas para sus empleados, haciendo que la mayoría de personas terminen con algún problema y necesite ir a un terapeuta o psicologo, sin contar el hecho de no poder mantener una vida por estar casi siempre en el hospital, el hecho que desencadena todo esto o uno de los mayores causantes(que también es el desencadenante de los problemas en otras instituciones sea laboral o academica ,etc) es el orden jerárquico y dejar que el que tiene mayor rango es el que tenga la respuesta final de si hacer o no una operación y el por eso mismo ,muchos internos tienen que ver como una vida la cual pudieron haber intentado salvar...se termina extinguiendo por alguien que solo quería dormir esa noche y en caso de que el interno intentara hacer la operación, se llevaría la peor parte(hostigamiento,desprestigio,aislamiento,abuso laboral por no respetar las jerarquias, invisibilitamiento de casos de abuso sexual o escondimientos de casos internos donde el público no o las autoridades no se entera por el problema al ser o estar ligada en el problema,amenazas,etc) además que se le debería dar horarios más flexibles y sanos ,para lograr que un doctor,medico,enfermero,asistente,etc. pueda lograr dar todo de si, también se debería cambiar el sistema interno de cómo están hecho los hospitales y en vez de enojarse o envidiar porque alguien hizo algo bien, habría que felicitarlo por arriesgarse a salvar una vida, la cual irónicamente cual interno debe hacer uso de lo que aprendió en operaciones o análisis de personas reales, lo cual se suele postergar y consecuentemente ocasiona el bajo índice de médicos calificados (lo digo porque podría haber un mayor número de crecimiento de personas en la medicina pero por algunas cosas no la hay y algunos problemas están ligado a la sociedad o país)También habría que recompensar a aquellos que quieran aprender o mejorar, darle su turno para que puedan brillar y crecer como cirujano, anestecista, maxilofacial ,etc. (Ya que muchas veces por jefes o personas detestables, esas luces de esperanza que podrían ser alguien en su profesión, se ven extinguidas por el entorno que deben vivir día a día y comprenden que para ser un trabajador, deber hacer la vista gorda a ciertas cosas por el bien de no perder su trabajo) "LA PERSONA INDICADA,EN EL PUESTO INDICADO" También está el hecho de que muchos se concentran en una sola respuesta pero no hay que olvidar que las mejores soluciones, se dan al compartir una idea y que otras personas puedan dar su punto de vista y así puedas pensar en cosas que nunca pensarías por x motivos y eso ayuda a tapar huecos en un solución que podría ser errónea pero que cada vez, va mejorando porque estás dispuesto a escuchar y corregir aquello que has hecho mal, el ser obstinado y el no saber escuchar puede llevar a situaciones que terminen con un final problemático(otra solución será enfrentar la problemática sobre el uso excesivo de dinero en problemas irrelevantes ,como por ejemplo una calle que esta nueva pero que un político solo quiere mejorar o cualquier cosa parecida)ya que a fin de cuentas ese dinero es uno de los detonantes por los cuales somos más pobres y también a su vez lo que hace que más personas decidan a delinquir por no tener lo suficiente(algunos roban por necesidad, otros por pasión, otros por deseo y muchos otros lo hacen para ser alguien ,otros para alimentar una adicción, pueden ser distintos tipos de personas pero la mayoría busca la solución a sus problemas creados por la sociedad). Hoy en día suele haber mucha clase de gente en distintos tipos de trabajos por x razón y suele verse muy seguido el hecho de que cierta persona cometa un error imperdonable pero esta sea siga ejerciendo su trabajo solo por el hecho ser amigo de o familiar de. El problema de la salud dando un ejemplo, además de subir lo sueldos, eso mejorara las cosas pero, No las solucionara y verdaderamente se le debería al trabajador un ambiente digno en el cual pueda crecer y pueda crecer como persona, además de corregir actitudes toxicas(personas que se niegan a escuchar opiniones y gritan al sentirse atacados, los que abusan del poder, etc.),ya que solucionando y corrigiendo el ambiente interno tan toxico de los hospitales, ahí recién podría verse el cambio de dar un aumento de sueldo y recién en esos casos podría ser un lugar fructífero de verdaderos trabajadores que busquen soluciones a los problemas. (aunque bueno hay otras muchas cosas que resolver pero lo primero es ir buscando respuestas y luego implementándolas para que verdaderamente esta sociedad pueda convertirse en una que pueda lograr la cura a todos o por lo menos una mejora y reducción a todos esos problemas que no vemos, pero que a fin de cuentas nos afectan indirectamente ). Algunas cosas pueden estar mezcladas o relacionadas pero irónicamente cada problema está conectado con otro y forma una cadena o mejor dicho, una raíz la cual al pudrirse pues contamina otras cosa como una familia, un nuevo empleado que por un jefe pues sufre ciertas cosas y esa persona termina muy dañada, simplemente muchos problemas de un entorno, pueden estar ligados a otro entorno que sufre las mismas problemáticas pero que nunca se ha buscado una solución a aquel problemas que vemos, solo se ignora hasta que en un momento explota.

[@amba9317]

Que canal tan productivo e informativo.

[@Nicomicosis]

algunas cuestiones se pueden llevar a cabo en sociedades con cierto orden, si cada gobierno que elegimos va a hacer lo contrario al saliente no podemos hacer cambios ni siquiera abordar este tipo de problemáticas porque cada 4 años el gobierno está solucionando problemas de primer orden como el económico.

[@NazaWhite]

En situaciones así, veo con buenos ojos al paredón, pese a corromper el principio de libertad, por el que siempre abogo COMO LIBERTARIO, (en mayúsculas porque sé que les tirás palazos, jaja). Cuestión, es claro que hay un modus operandi completamente erróneo por parte del sistema judicial argentino. Uno de los países con mayor porcentaje de estudiantes de abogacía, por lo visto no sirve de mucho (¿o será por lo deficitario de la facultad de derecho de la UBA? -tiene mucho para analizar-). Entonces, si originalmente la división de poderes se hizo para evitar la uniformidad de ideas políticas y que estás sean oligárquicas y en contra del pueblo (quien cede su poder de acción, en pos del Estado), ¿qué sucede cuando es esa misma división la que se vuelve en contra del pueblo (porque absolutamente NADIE del común, está a favor de la liberación de rehos), se puede seguir en concordancia con las decisiones del poder judicial (o de los 3 poderes en general)? Todo esto me recuerda a un vídeo que andaba dando vueltas por redes, una parodia argentina del Jóker, en su entrevista en tv. Espero tu siempre respetado y admirado feedback! 🤙🤙

Naza, qué onda. Antes que nada, el problema no es ser libertario, el problema es ser un pelotudo, que es diferente, y creo que ya nos entendemos entre nos. En cuanto al porcentaje de abogados (y si la UBA está mal, no se qué le queda al resto), creo que no tiene relevancia. Porque no estamos hablando de una situación legal (más allá de que sea el poder judicial el implicado), si no que a una problemática que se arrastró durante muchísimas gestiones del ejecutivo, y que hoy desemboca en esto. Mi opinión la tenés en los primeros 5 minutos de video, y lo que resta en los siguientes 20 es por qué está mal que opinemos de esa manera. Hoy queremos que rueden las cabezas de un montón de gente, porque ni nos interesó a nosotros, ni a los distintos poderes, solucionar la crisis sanitaria de nuestras prisiones. Lo cual nos vuelve responsables. Después de eso, podemos actuar como se nos cante, pero no podemos exigir a la gente que nos considere seres morales, cuando en lugar de hacernos cargo, pedimos que toda esta gente se muera para que nos lavemos las manos. En cuanto a lo de los poderes, para eso están. Para que un montón de boludos como nosotros creamos que sabemos más que ellos derecho y de justicia.

[@NazaWhite]

@ Concuerdo en el arrastre de una responsabilidad por parte del Estado, ya que todos se empeñaron en seguir tirando la mugre bajo la alfombra, pero si ya se llega al caso de la irreversibilidad, ¿se puede seguir poniendo empeño para resolver la problemática pese a que vaya en contra del deseo colectivo? Que los poderes estén por sobre nosotros no dan cuenta de que seamos meros objetadores de su funcionamiento, por el contrario, muchas veces sucede que se distorcionan tanto de sus intenciones iniciales, que lo único que avala su ejercicio es la Constitución de su nación, o la falta de interés por parte de los votantes por buscar un verdadero cambio. Sé que todo esto se va mucho del tema, en comentario inicial también lo fue, ya que no buscaba analizar el contenido en sí del video (muy bueno, por cierto), sino plasmar un punto de la realidad que muchas veces no coincide con nuetras expectativas. Justamente, mañana publico un breve escrito al respecto. Si es de tu intención leerlo, después te paso el link. 🤙🤙

Espero el link. 👍👍👍

[@Randy-me8tv]

Libertario = Anarquista o libertario = extremo liberal? como te defines wachin

[@nicolaspatto444]

Se quiere llegar a estudiar y calcular quien va a ser un posible violador o asesino, pero así si alguien entra en ese parámetro inmediatamente se lo tachara de eso, sin saber si es 100% legítimo Queremos controlar todo

[@joelbled7648]

Advertencia de mucho texto. Me recomendaron el canal hace poco, por lo que estoy viendo los videos con atraso, pero aún así me quiero dar el gusto de dejar mi opinión y pensamientos sobre este tema igual, porque puedo XD Por un lado la cárcel sólo está planeada como ''institución para la reinserción'' en el papel. Porque suena bonito y hace que las sociedades ''civilizadas'' se sientan mejor consigo mismas. En la realidad, para que funcionara medianamente bien ( y por un milagro ), las sociedades no tendrían que ser un criadero de sociópatas. El problema es que para no generar sociópatas no debería existir tanta desigualdad social, no debería haber tanta gente que nace, crece y tiene hijos de manera marginada, condenada a un montón de carencias que embrutecen a las personas y las empujan a desensibilizarse, a volverse violentas, a volcarse a las adicciones, a perder el interés por formarse como individuos... y por ende, a convertirse en padres que poca o ninguna educación a nivel humano pueden ofrecer a sus hijos. Se supone que la criminología sirve para comprender qué es lo que convierte a alguien en criminal, pero si fuéramos honestos en pensamiento, sin ninguna necesidad de estudios académicos comprenderíamos que la falta de recursos y el sentirse segregado son factores potentes para que una persona que ya creció en un ambiente violento y de carencias se incline por tomar lo que quiere por la fuerza. No quiero con esto justificar el crimen, sino explicar por qué abunda tanto, sin pretender olvidar que existen también criminales que crecieron en familias sin carencias económicas y con acceso a muchas oportunidades. El asunto es que estos son criminales de otro tipo, así como son diferentes los violadores, los pedófilos y los asesinos con rasgos psicopáticos, o con tendencias violentas derivadas de su personalidad... todos ellos casos concretos en donde sí se vuelve importante el conocimiento de la criminología, junto al de la psicología y la psiquiatría forenses. A entender: existen varias clases de criminales que no tienen ninguna posibilidad de rehabilitarse, porque sus crímenes son motivados por una necesidad o tendencias internas, que nada tienen que ver con la forma en que fueron criados y crecieron. Hay personas con deseos de ejercer poder y/o control desde la violencia sobre otros, o con la necesidad de demostrar de alguna manera su superioridad intelectual ( eligiendo la estafa o el fraude como un método para hacerlo ), que desde una perspectiva externa u objetiva ''no tenían motivos ni necesidad de delinquir'', y aún así dedican su vida a ello. Aquí, y por todo lo mencionado anteriormente, es donde debería surgir la cuestión: si los criminales comunes podrían no haber llegado a serlo nunca ( de haber vivido dentro de otra estructura social ), o podrían ser rehabilitados si realmente se les ofrecieran los recursos necesarios para lograrlo en estas sociedades tal como las conocemos ( cosa que no sucede ni en nuestro país, ni casi en ningún otro ) y los que, vivieran donde viviesen, se habrían convertido en criminales sí o sí... entonces, para qué sirven realmente las instituciones penales? Cuál es la auténtica función del aparato legal? Si el propio sistema social en el que vivimos es el que facilita la aparición y el aumento de la criminalidad en general... qué y a quienes en verdad busca proteger la jurisprudencia? Quizás podríamos cuestionarnos si las cárceles son tan necesarias como creemos ( o nos enseñan que debemos creer ), considerando que no cumplen la función para la que se supone fueron pensadas en la generalidad de los casos. Quizás la cuestión de la criminalidad en su mayoría podría solucionarse de otra manera y sea esto lo que debería preocuparnos o nos debería avergonzar saber que, de un modo y otro, permitimos que siga existiendo. Pero se haga algo para cambiar esto o no, las personas que delinquen por cuestiones de personalidad en lugar de por idiosincrasia no son rehabilitables, así que aunque suene poco humanitario, o injusto, o incivilizado, la realidad es que no se los podría liberar bajo ningún concepto, porque no tienen motivación interna para no causar daño al resto de los individuos que conforman la totalidad de la población.

[@alexpinedo912]

las carceles actualmente solo sirven para "mostrar" que las malas acciones en la sociedad tienen consecuencias pero a la final solo sirven para q salgan peor que cuando entraron. Y sobre los que no tienen salvación (delitos tan graves q les dieron cadena perpetua) es mejor darles la inyección letal y nos libramos de una lacra

[@tsukymamimo8582]

Interesante, realmente me gusta tu respuesta y el cómo planteas todo ,prácticamente lo que habría que hacer es una Restructuración de lo que son las cárceles y a quienes busca proteger la jurisprudencia. Para que realmente deje de haber agua estancada en la sociedad y que ya no aparezcan tantos mosquitos por el entorno que se a dejado a su suerte todo este tiempo. Ya que las cárceles como tal, no solucionan nada, solo postergar lo que sucederá, sería como poner cinta de papel a un lápiz roto para no comprar uno nuevo y eso solo causaría más problemas. Realmente para cambiar hay que preguntarse ¿cómo podemos mejorar las cosas, para que no haya ese tipo de criminales que si se pueden evitar?. ya que hay gente que simplemente no merece ser liberada pero mantenerla confinada plantea el problema de ser una bomba inminente, la cual no sabes cuando explotara...Además de las pobres victimas/supervivientes que tienen miedo de encontrarse nuevamente con su perpetrador, hay muchas cosas que se deberían hacer. La solución más sencilla es la pena de muerte pero implementarla no resolverá nada, solo eliminaran los hongos que hay en el queso y hará como que nada a pasado, postergando la solución al verdadero problema(buscar y tratar de resolver el detonante de que tanta gente ,se convierta en criminal) ,además que es contradictorio aplicar la pena de muerte por todo lo que implica la ley(donde uno debe hacer magia con las palabras y donde cualquier político puede hacer una ley absurda que puedas romper y por eso puedas morir, por ejemplo las leyes o sanciones que suelen dar las municipalidades o controles al no estar de su lado bueno por no darles dinero o x cosa o por simplemente no agradarles aunque no los molestes). Ya que he pensado que la pena de muerte es una daga que elimina el problema momentáneo y te olvidas de buscar una solución pero también a la larga puede causarte algún daño indirecto por alguien malicioso que tenga el poder en ese momento. Gracias por tu comentario, hace tiempo que e estado buscando una respuesta a ese dilema y gracias a ti pues he cambiado ese punto de vista ,ya que no lograba pensar en que debía concentrarme para buscar la solución para ese problema o por lo menos una pista .

[@tizianafernandez4362]

Excelente exposición!!!!

[@leonardoiglesias2394]

Maravilloso video. Un par de minutos que te impulsa a reflexionar dos años…a interpelarte, a preguntarte cuales son tus prioridades eticas…a no ser que todo…te chupe un huevo…

[@Chatman666]

La frase "hace 2 meses que estamos con prisión domiciliaria" me hace bastante ruido. Pero el resto del video es genial. Felicitaciones. 👏👏

Hace juego con "estamos condenados por esta pandemia".

[@Chatman666]

@ Ahora entiendo mejor. Gracias. 🙏🙏

[@luiscarlosbernalgarcia6851]

En países dónde el hacinamiento penitenciario es tremendo es -casi- imposible hablar de resocialización y otros fines de la pena; ese dato qué tiraste respecto a los violadores me dejó mucho qué pensar, sería interesante implementar políticas criminales especiales para ese tipo de personas. La cárcel claro qué sirve para aislar a este tipo de personas y así evitar qué sigan cometiendo esas conductas qué tanto daño hacen, pero también sirve -en países dónde se pueden dar el lujo de hacer qué funcione- para resocializar al individuo y darle una segunda oportunidad en la sociedad. Será cuestión de mirar a países mucho mas desarrollos y qué tengan políticas criminales adecuadas (cómo no las tiene U.S.A.) y ver si la utopía de la resocializacion es verdadera

[@dayanaron705]

Claro que no no las tiene USA, las buenas políticas penitenciarias la tiene el salvador(!Viva Bukele¡) la seguridad en el salvador incluye que todo político, gobernador u hobre de dinero no tenga información confidencial sobre sus propiedades, Castigo en la pirámide baja, los que tengan buena conducta y buen trabajo serán aplaudidos.

[@dayanaron705]

Viva Bukele

[@gabriel.lopezn]

Altísima la música bro! El vídeo muy bueno como siempre

[@emilianovaltierramartinez6517]

5:35 Por supuesto que no. Cometen crímenes abominables y a mi forma personal de pensar, todo sufrimiento que tengan no es suficiente para pagar una penitencia por haberle arruinado la vida a una mujer, a un niño o a una familia. Y creo que es un destino bastante misericordioso el echo de dejarlos vivos en un cuarto de 3x3

[@rafagargar8341]

Llevamos milenios alimentandonos de la filosofía de la venganza. El ojo por ojo no funciona y se ha demostrado en todo momento. No es más que una forma de dar miedo a la sociedad. Por que no probar a mejorar al ser humano en lugar de castigarlo?

[@reclutacontramontina5354]

Mientras sigamos metiendo nuestra moralidad a la hora de condenar un delito, dejando de lado la objetividad, no habrá reinserción posible. Obvio no es fácil, pero nunca te preguntaste por qué el ladrón puede reinsertarse y el asesino no? Simple, a uno se lo ve como alguien que cometió un error y al otro como un animal al que hay que castigar y torturar... Un preso es igual a otro independientemente de lo inmoral del delito, si algo el único organismo capaz de juzgar debería ser el código penal. Si vos querés seguir pensando así, está bien, es entendible el enojo, pero luego no esperes que un preso quede en libertad y no vuelva a matar porque tal posibilidad incompatible con tu postura

[@jrotela]

​@@rafagargar8341Claro, tomemos Dhamer y pongamoslo a leerles cuentos a los niños en preescolar o a tener charlas sobre como lidiar con la mujer de un familiar junto con todos los familiares de sus víctimas. Claro.

[@jrotela]

​@@reclutacontramontina5354¿porque esperas confiar en un asesino serial en primer lugar? ¿un ladron de bicicletas esta al mimo nivel que alguien como Ted Bundy? ¿enserio para vos es igual alguien que cometió crimenes absudarmente violentos contra otro ser humano reiteradas veces? Ponete en el lugar de las víctimas de personas como estas ¿Enserio vas a decir "No bueno, hay que ser sensibles y empáticos para que sea un ciudadano normal otra vez"

[@reclutacontramontina5354]

@@jrotela Quién dijo que yo confío en un asesino? Amigo yo no confío ni en el asesino, ni en el ladrón, ni en mi vecino, ni en el presidente. No se trata de en quien yo confío, se trata de reinsertar a alguien en sociedad. Y para tal medio existen pruebas psicológicas que determinan si alguien está apto para volver a la sociedad, y en caso de que así sea, esta no debe juzgar. Qué diferencia hay entre un asesino serial atrapado a uno que no lo ha sido. Confias en tu vecino solo porque no ha sido condenado? Quizá en el fondo de su casa tortura gente y nunca lo sabrás. No amigo, no se trata de confiar, se trata de ser objetivos a la hora de juzgar si alguien puede o no reinsertarse en la sociedad. Porque quien no tiene condena perpetua, tarde o temprano saldrá a la calle, y prefiero tener a alguien reinsertado antes que alguien convertido en un animal ante los ojos de la sociedad. Es eso o abogar por la pena de muerte, el entre medio no existe. O los reinsertamos o los matamos, dejar libre a alguien que va a ser juzgado y empujado a los mismos actos delictivos de nuevo, nunca va a funcionar.

[@abogadovergara]

Está muy bien planteado, pero hay que ser generosos con el momento de publicación. Hoy ya está claro que la mortalidad de la pandemia no conmueve lo suficiente a nadie, como para soltar presos, y menos sumado a los escándalos y al tiempo que nos tuvieron ridículamente guardados. Cuando era un niño abogado leí el amparo del CELS y andaba todo emocionado por ahí... Actualmente me molesta tanto el negocio de meter gente presa como el de liberarla. Felicitaciones por la calidad del contenido de tus videos, dan ganas de seguir viendo.

[@valentinkampfervillamor8997]

bueno, para el barba haberlos liberado pudo evitar el colapso en hospitales

Excelente café!! ☕️👍

[@torpedo8nsa]

Alto enlace el de Pablo. Jamás pensé escuchar esto. Gracias por los aportes y reflexiones que traes. Saludos del miserable vecino de $hile.

[@cro0511]

Abajo las cárceles y psiquiátricos

[@jrotela]

¿Entonces dejamos asesinos y violadores libres?

[@cro0511]

@@jrotela que se quiera abolir las cárceles no quiere decir que no existan métodos alternativos para reeducar a los criminales. Además de que las cárceles son de las mayores productoras de violadores y asesinos junto con lugares donde se perpetra un número altísimos de violaciones

[@lizethlechuga6085]

Tienes razón en realidad se usa la prisión como una forma de encerrar a aquellos individuos que hacen daño a la sociedad, de manera práctica, sin embargo, considero que es necesario, para que una persona haga cosas aberrantes, tiene que tener una serie de factores sociales, genéticos y ambientales, que muchas veces para poder cambiar, requiere de la conciencia de la persona para hacer el cambio, si en personas que tienen empatía, que pueden ver el dolor que les ocasiona a otros con sus acciones es difícil cambiar, ¿porqué lo haría alguien que no tiene dicha empatía, que solo se piensa como una víctima de la sociedad y que por ese motivo el dolor que pueda causar debe ser perdonado/justificado? Se sabe en varios estudios que cuando a estos individuos se les da terapia y luego la ocupan para perfeccionar sus técnicas para dañar a los demás. Entonces ¿cuál es la mejor opción?, la terapia los ayudar a lastimar a los demás de formas más eficientes (crueles) y es cruel tenerlos encerrados. Considero que la comparación de estas personas con los médicos no es correcta, a lo mejor si lo vemos del lado de los prejuicios quizá haya algo que comparar, pero debe haber una distinción entre quienes dañan a los demás y quienes dan su vida por los demás, ¿no?

[@lizethlechuga6085]

También es cierto en las sociedades actuales latinoamericanas (México), es el dinero y las conexiones el que te condiciona si entras a una prisión o no, no importa que tan grave haya sido el delito.

[@lolosamudio8212]

muy bueno tu locucion

¡Gracias Lolo!

[@cristianfernandez6753]

no tengo problema con que hagan eso con ladrones no violentos a pocos meses de ser liberados , pero soltar a un violador me parece un insulto un pudrete directo y de frente a todas las personas que han sufrido

[@MiguelTw23]

WOW impresionante 👌🏻

[@araaquino409]

Recién llego a este video, este tema me generó muchísimo conflicto, que hasta el día de hoy no lo pude resolver. Está mi lado humanitario que piensa que son seres humanos, y la pandemia es un arma mortal para unos cuantos, los condena a muerte básicamente. Después está mi lado hija de una víctima de intento de feminicidio y un feminicida en potencia, un asesinato que no pasó de milagro, y estoy segura, lo conozco tan bien a la bestia esa, que sé que en su retorcida cabeza va a poner todo en una balanza, como terminó preso, su vida está perdida y mi mamá viva, siendo feliz, sé que en cuanto salga va a terminar con lo que empezó, o al menos lo va a volver a intentar. Todavía no tiene condena, 2 años de covid, siendo alcohólico, fumador y teniendo la presión alta, SIGUE VIVO!!! En fin, sólo espero que nunca pueda salir de ahí, empatizo con todas las víctimas que se horrorizaron con la idea de que su victimario tuviese ese beneficio.

[@ddiego2969]

tampoco podes poner la vida en mano de quien sea, ni pretender que ese infeliz pretenda no terminar lo que empezo, ni estar con esa duda siempre, que la persona que fue casi victima se enfierre y aprenda a manipular un arma, y si se vuelve que lo llene de plomo.

[@joaquinlabate4208]

Yo pienso qué éstos qué hacen daño por placer,no lo hacen por instinto sino por una idea.

[@marcelomamani1879]

Hola cómo consigo la música de fondo está buenísima!

[@luissosa5047]

y si la solución no es dejar que mueran a dentro pero tampoco esta bien liberarlos, ¿Qué se puede hacer?

Estimo que esto es un antecedente para replantear las condiciones sanitarias del sistema carcelario. La prisión busca cumplir una cuestión: normalizar a la gente. "Rehabilitarlos", integrarlos nuevamente al sistema; y no lanzarlos a un pozo en donde se termine fomentando todavía más aquel comportamiento por el cual cayeron ahí adentro. Es complicado. El estado debe tomar cartas en el asunto, son sus prisiones.

[@joaquinzappacosta]

@ aunque ese comentario no parece contener ninguna sugerencia sobre cómo proceder

[@beats4all914]

@@joaquinzappacosta el no tiene el poder de cambiar nada

[@xdapodo3391]

@ hay una diferencia entre matar presos ( personas que desde su propia voluntad cometieron delitos graves o menores ) y una muy grande en que un preso nos mate a nosotros ,si bien el acto de homicidio termina siendo el mismo en el sentido de acabar con una vida. Hay que ver realmente si esa vida lo valía, claro que desde ya este mensaje puede sonar polémico sin embargo no hay que dejarnos romantizar por los tintes, por ejemplo: la vida de un secuestrador de niños que en su haber de dia a dia los asesinaba y luego los violaba ( hay muchos casos qur podria nombrar pero basta con buscar un poco) vs la vida de un ciudadano que no cometió ningún crimen sino que fue el familiar de la victima ( familiar de - mama de - etc) cual vida valdria menos? Y por que elejiriamos no terminar con la vida del preso si total ya sabemos que por mas que gastemos nuestros escasos recursos en " reincorporar" al preso en ls sociedad, es algo que por su propia naturaleza no se podra ( evidencia de esto está en el asesino que luego de der liberado " prision domicilio " asesinó y violo a una niña de 5 años) además de las constantes evidencias de la perversidad de los liberados. Esto es más que nada una breve reflexión de un seguidor tuyo que tuvo la desgracia de que uno de esos presos liberados terminará con la vida de unos de mis familiares. Te mando un buen saludo 💪♥️ excelente vídeo por cierto

[@DanteIrrera]

@@xdapodo3391 o sea, está "bien" matar... Sólo cuando acordemos que la situación lo amerita...

[@jonblu]

¿Soy yo o suena "Firelink Shrine" en el 9:09 ?

No sé a qué tema te referís, pero lo que suena es "The Detective", de Christopher Moe Ditlevsen. 👍

[@paulapassardi7893]

Has visto psycopass? Shin sekai yori? Son dos animes q tocan los temas de foucault…

[@carinafranco4496]

Países bajos (Holanda )demostró que a los asesinos si se los reeduca pero con los violadores y abusadores no se pudo pero en el Egipto de la 2da dinastía (la que construyo las pirámides ) se demostró que la castración de violadores funcionaba bien

[@Nosomosnada1936]

La realidad es que esos números de miertos están siendo discutidos en todos lados. Habrá que aceptar los "datos oficiales"

[@ramiros_benitez]

Muy buen video. Estoy bastante de acuerdo. Yo, la idea de poner realmente a cierto tipo de presos (como ser violadores, sobre todo) en instituciones psiquiátricas en vez de cárceles, la tengo desde hace mucho pero no tanto como una seguridad sino como una posibilidad. Me lo ponía en duda. Tal vez por las críticas pseudo moralistas que recibía pero creo ahora que así debería serlo. Ya decir si violador se hace o se nace es otra discusión pero, por lo general, concuerdan con el perfil de un sociópata que es un individuo que adquiere esa personalidad por lo que la comunidad que estudia el tema concuerda en llamar "hechos traumáticos" (siendo, por lo general, malos tratos familiares y demás). Pero si se hace entonces puede deshacerse. Difiere el caso de un psicópata que, en realidad, es algo patólogico y no puede curarse (por lo que he leido), lo cual se demuestra por los datos que afirman que las población con sociopatía es porcentualmente mayor a la psicópata (aunque al total, un porcentaje muy bajo). En términos del accionar estatal es ya controversial por lo que dice Foucault (que la verdad no he leído aun porque no tengo el libro físico y ni en pedo leo un PDF). Pero, además, hay algo en relación a un principio capitalista que es el derecho a la libertad el cual es perdido por aquel que corrompe el de otro (o al menos así yo lo entiendo). Espero se entienda todo esto. Perdón que sea tan largo jaja

Todo bien Ramiro, me encantan los comentarios largos. A la realidad carcelaria, solo podemos acceder mediante la gente que trabaja ahí, a los que los estudian, y a quienes están recluidos, por esta misma cuestión del "edificio" que plantea Foucault en el apartado de castigo (si no me equivoco). Cité a Pablo A La Mazmorra, solo por tener un ejemplo al que puedan acceder desde esta misma plataforma. Pero no es el primero en poner el grito en el cielo a la hora de mezclar a este tipo de criminales con el resto dentro de una misma institución, cuyo fin es completamente distinto. El conflicto nace de nuestra incapacidad de comprender a este tipo de personas, y mientras no lo hagamos, vamos a seguir teniendo este tipo de inconvenientes. Abrazo.

[@NazaWhite]

Por más trillada que sea esta frase, tira la posta: "tu libertad termina donde empieza la del otro".

[@martinc76]

que buen video lptm, de estos que generan el interés de seguir leyendo acerca de esto. Quizá porque formo parte de tu locución (que se podía sentir el palpitar de tus sentimientos jaja) esa misma "impotencia" se iba asomando dentro de mi, por como dices mirar para otro lado en el tema de los presos y no darme cuenta de ello y por lo que el estado los ignora, definitivamente forman parte de la población marginada y no solo por el estado si no que incluso en nuestras mentes y moral, cosa distinta de un vagabundo o un huérfano, pero bueno, quizá sea parte de tu locución y lograste el simpatizante pero veremos si se mantiene ese pensamiento después de leer más. un abrazo, llevo una maratón de vídeos tuyos y considero este uno de los mejores.

[@drxxxl]

obviamente... si no son congruentes con nuestra filosofia de vida...que se queden adentro.

[@JesusGarcia-vy1zn]

Utilizas en tu intro una estrofa de la banda sonora de Akira. WoW, creo que sí, puede ser?

[@flore2243]

yo creo que pueden encontrarse modos de que estas personas perversas hagan trabajos para la sociedad aunque no esten en libertad... quizas dentro de la carcel, pero encontrarles una funcion social positiva...

[@amirah6026]

Aguante Pablo a la mazmorra wacho. Siempre me pareció una pelotudez el eslogan "todo preso es político", que aun que sea verdad, deslegitima todos los casos, y justamente hay casos y casos...

Cada uno llega a su punto dependiendo de los niveles en los que se esté dispuesto a abstraerse. Si entendemos al código penal como una interpretación moral impartida por el estado, "todo preso es político". La gente en oriente medio, en muchos casos va presa por cosas que nosostros consideraríamos completamente absurdas, y de ahí el comentario. Pero me entendés a lo que voy. 🤣

[@amirah6026]

@ Si jajaja, yo personalmente sólo puedo entender así a la "justicia", si nos apegamos al "positivismo jurídico" los nazis tenían todos los papeles en regla. Creo que el gran aporte teórico del anarquismo (invisible por q solo lo veo yo jajaja) es justamente ese, entender la justicia como juicio racional elaborado a partir de la moral (Proudhon en 1840), después Benthjam retoma la idea del derecho de origen moral con el Utilitarismo y en general todas la doctrina jurídica abandona la idea Hobbesiana de que sin Estado no existia el derecho (la antropología hizo su parte también evidentemente), en Oriente podríamos decir que se sigue la "vieja política de Estado", aca la religión ya pinta ninguna

[@danielatamian3073]

Muy buen video. Me encanta como visualizas las problematicas sociales existentes y que el promedio de la sociedad cree solucionadas. Saludos desde cba

[@victorvillarroel9791]

Hermano, busca los únicos cuatro capitulos de el studio denudin (Dunedin si me equivoco), hubo un hombre con cerebro de asesino que no se volvió jamás en un asesinó.

[@edgarsuarez1374]

que opinan de crear ciudades especiales para estos individuos que no pueden ser reeducados? violadores, pedofilos, psicopatas violentos, si estas personas en lugar de ser encarcelados y castigados "ya que esa no es la naturaleza de la ley" los juzgamos y condenamos principalmente para ponernos a salvo y proteger nuestra sociedad, porque entonces no enviarlos a islas o estados donde esten libres y custodiados pero fuera de nuestra sociedad, algo asi como si cometes uno de esos crimenes, seras expulsado a una pseudosociedad sin ley ni derechos y sin posibilidad de abandonar nunca, donde su economia sea dependiente del trabajo de ellos pero intervenida y fiscalizada por el estado para que no se puedan volver tan fuertes como para independizarse? sin animos de crear un campo de concetracion, al contrario en vez de recluirlos con reos comunes causando asinamiento en condiciones precarias lo que es una doble condena, triple si contamos que cuando salen quedan marcados, en lugar a eso le damos acceso a una ciudad para ellos con una autonomia controlada donde puedan trabaja y autoregularse entre ellos, sin penas por asesinatos etc, una purga jajaja creo que seria mas eficiente para todos que un penal...

[@valentinkampfervillamor8997]

te das cuenta la perdida que eso ocasiona no? ya de por si aca los presos implican un gasto pulico enorme ahora imaginate con tu moga idea. pense que era una broma lo que decias. que sigue? llamar a esa ciudad CRIMINAL CITY? REOYORK?, SAN RECLUSO?

[@edgarsuarez1374]

@@valentinkampfervillamor8997 perdida porque? Acaso los piensas mantener?

[@valentinkampfervillamor8997]

@@edgarsuarez1374 perdida en dinero, crear ciudades implica mucho dinero o de donde vamos a sacar para crearlas?, y es totalmente loco pensar que ellos se van a autoavastecer. Encima les quitas sus derechos y para colmo el estado les fiscaliza sus ganancias. Para hacerle todo eso mejor ejecutalo...hsjs

[@edgarsuarez1374]

@@valentinkampfervillamor8997 nop, si ellos no saben vivir con normas les toca, es mas que construyan sus ciudades bajo supervision

[@jrotela]

Seria el campamento de diversiónes mas divertido para estos degenerados. O se violan entre ellos o si alguien cae ahí por error, cagaron.

[@felipeeguia2707]

No sé si alguien maneja el tema de valorar a la mujer en función de su virginidad y por consiguiente iguale al violador con un asesino. Supongo que deberían ser varios recomiendas alguno?

[@epistemes]

Qué pasa con Robledo Puch?

[@Landstreicher22e]

Creo que aqui se meten todos los gatos en la misma bolsa cometiendo varios errores efectivamente el sistema carcelario es un asco y que parte de la gente simplemente crellera que podían sólo encerrar a los delincuentes tirar la llave y olvidarse es terrible pero estas tergiversando las cosas decir que se les debe rehabilitar es asumir que son víctimas de quien sabe que ¿la sociedad? ¿el sistema económico? desligandolos de toda responsabilidad por sus actos un criminal es una basura y debe pagar por sus transgresiones

[@OmawakaNous]

Excelente, la responsabilidad social negadisima, el capitalismo no puede dejar de mostrar la hilacha

[@uwuowo6622]

Si pudieramos saber quien va a cometer un crimen o quien tiene mas posibilidades de cometer un crimen, debemos meterlo preso antes de que lo cometa?

No.

[@fernandonavas7721]

En serio, desaparecieron los suplicios?

[@rubenignaciosantillan9620]

Menos mal q la taza no tiene nada jajaja

[@joaquinlabate4208]

08:00 4 caballos* Jajajaja, ya lo empezé a leer.

[@Fornachiari]

19:50 ¿Qué propones en términos prácticos y reales? Ten en cuenta que la sociedad existe más allá de conceptos teóricos.

La abolición de la propiedad privada.

[@Fornachiari]

@ qué me recomiendas leer para entender esa idea? Pues en términos reales lo veo difícil de llevar a la práctica.

[@Fitmoos]

"me cansé de hablar del covid 19" 5 mayo del 2020

[@tenreck]

Metieron a un pedófilo en la misma casa con la criatura que abusó, un golpeador regresó a la misma casa con la mujer que golpeaba y lo denunció. A quién le vamos a llorar cuando ese golpeador indefectiblemente mate a esa mujer? Cuando el pedófilo vuelva a abusar de la criatura? Cuando el ladrón, que debería estar preso fusile a un jubilado por $500. Que vamos a decir? Al resto que lo cuenten como quieran, la cárcel tiene puertas giratorias pero de los femicidios y violaciones tiene la culpa una figura incorpórea llamada "patriarcado", de la delincuencia otra figura incorpórea llamada "desigualdad social". Siempre el culpable es un "coso" que no existe y mientras tanto siguen violando, abusando y matando a los inocentes, mientras que los culpables comen en casa con su familia. Quién protege al que se la banca con el mundo de mierda que le tocó e intenta vivir sin joder a nadie? Como le explico al que vive en una Villa miseria y se levanta a las 6 a.m. todas las mañanas a romperse la espalda 12 hs por día para darle un mejor pasar a su familia que el ladrón es una "víctima de la desigualdad" y el es un boludo porque no sale a robar? Nos vamos a hacer los pelotudos hasta el 2050 sin reconocer que Micaela García seguiría viva si la justicia no hubiera soltado a su asesino.

[@valentinkampfervillamor8997]

porque la tiene el patriarcado? y como hacemos con la desigualdad social? (porfavor no digas que hay que redistribuir la riqueza)

[@lacallefutbol4470]

Esta estudiado que en paises de toda indole gobiernos liberan presos a cambio de hacerse grupos parapoliciales de control cohersitivo, las prisiones son un instrumento de negociacion tanto como un instrumento de creencia en el comun de la sociedad. Por un lado crea la disciplina en los que se adaptan al sistema sin dañar los derechos del projimo, por otro concentra a aquellos individuos que pueden ser utiles al poder cohersitivo y esto en manos de gobiernos de tendencias autocraticas pueden significar un nuevo instrumento de opresion.

[@pepeag9542]

salieron los presos y volvieron a hacer cagadas...y no hablo de pungas, asesinos bufarras, etc

[@espiral8911]

Todxs lxs presxs son politicxs

[@ayluoneto]

Che y como llevo EL VIRUS A LA CARCEL????????? Tipo por hosmosis o que?

[@datjokeproducciones]

El problema principal es que vemos a esos seres (presos) como PERSONAS pero en realidad Económicamente hablando son PERDIDAS.

[@millanee-san]

Un poco de Angela Davis -Son Obsoletas las prisiones? - entre algunos textos q deberías leer. tanta crítica social sobre las estructuras (nunca te vi hablar de la creación del binarismo d género colonial), pero todo muy blanco. Recomiendo Leonor Silvestri pa q te de un par de sopapos al cerebelo. Me de suscribo con este video, venias bien pero acá promulgas un orden social que justamente es la mierda de futuro en la que estamos metidxs .

[@tomascardozo5856]

tal cual no toquemos nada por que todo se rompe aca en argentinas cuantas cosas me dicen cuando digo soy vegetariano en las redes sociales te hacen un re bardo argentina poblacion vegetariana que quiere prohibir la ganaderia es tradicion tradicion entendisteeeeeeee ni se puede discutirrrrrrr ese tema

[@onlyjonathan4846]

Yo como carne viste(más de la que debería en realidad) pero si el gobierno empieza a nose, cerrar mataderos y usar los campos de soja(que en su mayoría dan alimento al ganado) para sembrar vegetales, como que no estaría muy en contra además de que en si al menos no se contamina el ambiente por los gases de invernadero que se provocan, no habría problemas con el suministro de comida porque ya no dependes de la industria de la carne y te abrís a un nuevo mercado que está siendo más fuerte el cual es el vegano. Nose si suene mal lo que diré ahora, pero viendo cómo está el mundo y como empiezan a escasear los recursos, la carne debería ser un lujo de gran sacrificio y no algo que es caro, pero que a la gente no le importa gastarse su sueldo en un asado cada domingo.

[@tomascardozo5856]

@@onlyjonathan4846 me parece muy bueno tu pensamiento =)=)=) a parte si esta cada vez mas caro creo yo hace mucho que no como carne no se cuanto estara creo que esta cara yo no gasto mucho ponele lo que mas remplaza a la carne son las legumbres y digamos soy argentinos pero de abuelos paraguayos entonces mi familia come mucha comida y costumbres paraguaya y desde niño me acostumbraron a comer soap de lenteja arbeja porotos negros gisado bueno yo lo come pero sin la carne ponele en una semana como 5 veces sopa no solo para remplazar sino ya por vegetariano y costumbre paraguaya argentina =)=)=) la hoya entera me como y cuanto gasto una pisca de arroz y una pisca de lenteja 50 pesos mas algo te papa y zanahoria 40 pesos 100 pesos lo que mas gasto son en galletitas o dulces pero en la cena o almuerzo no gasto mucho o sino me como polenta o arroz, arroz con lenteja

[@diegofrancoalvarezchavez7259]

9.000 muertos en China what?

5 de mayo del 2020

[@matguz1925]

@ por tu parte no cometiste ningún error ya que son estadísticas pero se re nota que están manipuladas aunque bueno que se la va a hacer xD

[@valentinkampfervillamor8997]

@@matguz1925 y el muy sabio se las cree...dios

[@leandroquintana5355]

China 9k muertos? sacaste esos numeros del informe del gobierno chino o que onda jaja

Probablemente, el 5 de mayo del 2020

[@jesusantoniohortapolo7410]

ok, no es seguro que los violadores salgan, no es ético condenarlos a muerte, quizás no sea útil mantenerlos encerrados. Hay una opción intermedia?? la castración (física o química), que se le ha aplicado a homosexuales en el pasado por un "crimen" de indecencia podria ser una solución, puede que este método no este suficientemente estudiada para que estas personas dejen de violar, pero tal vez sea una buena idea estudiarla

[@DanteIrrera]

La castración química está basada en la idea de que la testosterona es responsable de la violencia. Es un reemplazo hormonal forzado sustentado en reduccionismos biologicistas que, a su vez, sostendría la idea de que las personas que producen más estrógenos, serían menos capaces o hasta incapaces de ejercer violencia. En el caso de castración física, imaginas el nivel de resentimiento que generaría en los condenados? A la par que deja sin resolución el problema (ni el inmediato ni el de fondo), porque seguirían siendo capaces de la violencia sexual. Y a una persona agresora sexual con vulva, cómo la castras?

[@lndmy3582]

@@DanteIrrera Estoy de acuerdo, la violencia es un fenómeno multideterminado, no se trata solo de mayor o menor niveles de testosterona. En el caso de dejar a un violador impotente va a hacer lo mismo con un palo

[@plenilunio92]

@@lndmy3582 exacto, por eso se especifica el acceso corporal aparte de la via carnal, porque evidentemente sea o no carnal el daño a la salud e integridad de la victima esta hecho.

[@onlyjonathan4846]

La castración química es un tema que en realidad se está discutiendo en el mundo. Muchos actos de asesinatos también tuvieron una relación de índole sexual como alguna vez lo fueron los antiguos llamados crímenes pasionales.

[@emanuelrodriguez6149]

El tema está que la mayoría de violadores no buscan placer sexual, sino un sentimiento de ser dominadores , de tener el control.

[@emapack4410]

1 año después youtube me dice "Che querés ver esto?" Hijo de un mal programador, te tomaste tu tiempo

Xd

[@valentinkampfervillamor8997]

Disculpa si no entendi pero estas afirmando que de no haber liberado a esos presos SIN NI SIQUIERA UN CONTROL O ALGO QUE LOS PERMITIERA REGRESAR UNA VEZ RESTAURADA LA SITUACION los hospitales hubieran colapsado con presos enfermos?los hospitales atienden presos heridos de carceles desde hace tiempo y muchos se roban sus pertenencias ademas de igual forma como iba la situacion los centros de salud iban a colapsar Y ASI FUE. Entiendo tu punto pero no estoy a favor, estamos hablando de criminales y encima varios con delitos graves, personas que van a aprovechar esta salida para vengarse o escapar, te pensas que tomaron medidas para cuidarse de no contagirse? sabes cuantos de ellos fueron hospitalizados por covid?. fantastico, tenemos presos libres a pero cuidado que no se enfermen...

No entendiste el vídeo, me parece.

[@valentinkampfervillamor8997]

@ el video lo entendi pero hubo una parte casi al final que mencionaste eso que estoy criticando 23:34

[@Koryos444]

Llámenme retrógrada, pero yo creo en la pena de muerte, no es una solución a todos los problemas, pero miro a Singapur y fantaseo con que fuera una revolución a la que Latinoamérica sigue como siguió a la democracia Edit: Bukele fue esa revolución, más o menos

[@M4NZ4]

Lobotomia para delitos graves, quedan vivos pero inútiles.

[@gabriellobo9796]

Hay que tener mucho cuidado con recomendar implantar una solución de una región a otra, ya que hay que estudiar de donde surge dicha política y su contexto en el que nace. Las soluciones no se pueden exportar e importar, hay muchas políticas que en un determinado país han funcionado y cuando otro país busca implementarla falla estrepitosamente, con esto no quiero decir que no sirve para nada estudiar dicha medida y su efecto en Singapur, a lo mejor estudiandola podemos extraer algunos elementos que nos puedan servir a nuestro propio contexto, pero de ahi a pensar implementarla en su totalidad, hay una diferencia abismal y podemos llevarnos un total fracaso.

[@Andreskolkegoln]

"Democracia" si, bueno, un sistema de gobierno, vas y votas al candidato que se convertirá en la cara de la corrupción, ahora, ¿desde cuando la democracia debe de representar cosa fuera de lo que es?

[@progrequeveoprogrequebaleo6203]

debe volver la pena de muerte a latinoamérica.

[@bloody005]

Al parecer la paz es una ilusión que se sostiene atravez del miedo...

[@caminanubemusiclist2326]

soy nuevo en este canal, pero suelo en estos casos trantar de ponerme en los dos lados, pensa si tenes un hermano violadot y ahora penas que tenes una hermanita a la cual han violado, depues de pensar y meditar sobre el tema tambien podes pensar que es un hijo el violador o tu hija, cuadno pienso asi y puspues de escuchar a los especialistas tomaria la misma decision que con los psicopatan que matan carcel perpetua o muerte

[@guiartecostarica3935]

Poco empático el CK de hoy. Juzgar la situación penal partiendo de la idea de que todos los presos son violadores o depredadores sexuales. En casi todos los países la mayoría la componen los delincuentes contra la propiedad y el narcomenudeo. La mayoría pobres, jóvenes y con un mínimo nivel de escolaridad.

Ese enfoque se debía al contexto de ese momento donde el debate mediático giraba alrededor de los presos de esas características.

[@tukashnasajamakiraynomiraa6162]

BALA

[@miguelboeres9060]

Fjate lo que hacen en Portugal

[@Borgeanowordpress]

Veo el video y a los pocos minutos, lo dejo. !) Los motivos son dos: ya ha pasado algo de tiempo y el tema ha quedado un poco desfasado (aunque sé que los comentarios generales siempre van a ser de interés); pero... 2) Sé que lo que voy a decir es algo personal, pero lo dejo con el afán de que, al menos, sea considerado por quienes hacen este trabajo: la música de fondo entorpece el discurso. Sé que en estos momentos todo tiene que tener música de fondo ("Hay gente que pone música de fondo hasta para escuchar música" dijo Les Luthiers con impecable ironía). Bueno, eso. Saludos.

[@victororue9598]

Que mal envejeció este video.

¿Por?

[@victororue9598]

@ porque relacionas las muertes con la cantidad de presos (no EEUU , es especial en todos los sentidos y no es ejemplo de nada ) pero finalmente las decisiones del gobierno fueron malas en la seguridad ( liberar presos sin control) y en el control de la epidemia aún teniendo semanas por delante. Ahora con dar humanidad a un preso, si pero también se debe cumplir un castigo , reinsertar / castigar debe realizarse. Pero no sé hace, y poder cambiarlo está bien , pero si el preso no tiene contacto con lo externo, porque puede estar en la casa cobrando y alguien que trabaja en un bar no. El del bar no tiene más exposición que el preso , en una celda que a su oficial puede respetar la distancia?

[@victororue9598]

@ por lo demás un buen video , si soy de los que son liberales y ven tu vídeo, porque etiquetarse y posicionarse de una manera extrema y aferrarse como loco no me parece correcto. Pero no olvidemos somos familia de los simios, lo que nos diferencia en algunos aspectos es el pulgar .

[@victorvillarroel9791]

Existe la posibilidad de obligarlos a una inyección de inhibición sexual permanente.

[@Damiann2077]

Eso existe ?

[@fernandorendon8618]

5:50 y que tiene q ver que la prision domiciliaria "no sea tan fea"? Si para vos la idea de la penitencialidad es someter a cosas feas, el pelotudo sos vos. Los presos no son la presa sadica del Estado, mientras las condenas no sean eternas todo el proceso de encarcelacion tiene que tener como mira la resocializacion. Si no para que los sueltan? Pensalo.

Hay que mirar el resto del vídeo antes de comentar.

[@teolarrondo]

cChabón, tu argumento fue "no está bien" y pretendiste por finalizado el video/debate jajaja La criminóloga dice "yo pienso que..." como si fuera un argumento. Todos reincidimos, porque la moral no es un cinturón de seguridad, es un cuentito que personas como vos repiten como si fueran absolutismo, lo que se debe y lo que no, pero bien que después comprás cosas que sabés que son posibles gracias a la explotación animal (entiendase humano y no humano). encima se te ocurre la desfachatez de decir que con amor disciplinás porque es lo mejor para el otro. No leíste a Foucault, no te dió. Y todavía redoblaste la apuesta diciendo que "la naturaleza de ese individuo" no sé qué. Chabón, leé de nuevo, pero antes clavate un Nietzche, a ver si te enterás de algo....

¿Qué? ¿Que entendiste del vídeo?

[@teolarrondo]

@ Que estoy de acuerdo con la "conclusión", pero que llegaste ahí por moralino. Y justamente, es la moral el método disciplinar por excelencia.

[@juaninfantepena3073]

La pena de muerte seria optimo