FOUR STAGES OF MIXING | FREQUENCY BALANCE | Part 3

[@prosoundmusic]

Часть 1: kzbin.info/www/bejne/aoPMfJuYiNF6kLc Часть 2: kzbin.info/www/bejne/oF7XlXVnfrufi7s Часть 4: kzbin.info/www/bejne/pYG5apufpZpjrbc Часть 5: kzbin.info/www/bejne/roS7cpWggrSZbrc Часть 6: kzbin.info/www/bejne/gHK0lYyPapWjaK8 Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

[@ili6065]

Спасибо за Ваш труд, за Ваш канал. За это детальное объяснение отдельная благодарность!!!!!!!!

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@Andrius.Sarapinas]

Наконец-то я нашёл грамотного спикера)) лет 10 по ютубам искал ))

[@MarinaBee-ns7gi]

Как здорово! Какое разделение звуков! Вы-мастер!...

[@ВалерийВладимирович-ц5л]

Приветствую всех! Саша, спасибо Вам огромное. Одно из немногих, действительно полезных видео. Объяснюсь. Материала в сети много, даже слишком, но 90% из представленного, повествует о том, "как сделать", вместо того чтобы разъяснить "почему мы делаем именно так". Ещё раз спасибо за терпение и уделённое время.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@saharfedggio]

самое полезное из того что я видел по барабанам

[@АлексейМВсегопонемногу]

Спасибо. Всё очень понятно.

[@prosoundmusic]

@@АлексейМВсегопонемногу рад что смог помочь.

[@ebelix991]

Не хватает пальцев лайки поставить. Большое спасибо.

[@Chechman1]

Спасибо,Александр-Вы очень доходчиво объясняете, постоянно смотрю ваши уроки

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@НиколайПопов-ж2р]

Александр,спасибо огромное!Я все режу.Теперь попробую этот метод в ЕДМ.

[@АртурСяндо]

Спасибо, вас приятно слушать и обучатся . Удачи и здоровья вам.

[@vtarhankut4795]

Дядя Саша вы молодец и ещё какой

[@prosoundmusic]

Спасибо.

[@aleksandrandreev1383]

Благодарю. Интересные и полезные знания рассказываете.

[@Неатеистичныйнефанат]

Александр,спасибо большое за качественный контент!Очень доступно все объясняете,легко и без воды.Именно то,что нужно!Давно искал подобные видео,но в основном нигде столь подробного объяснения не встречал,может только упоминания,да и то в платных курсах.Александр,Вам бы скомпановать свои знания в отдельный платный курс!Разошелся бы,как горячие пирожки!

[@prosoundmusic]

Спасибо. Я веду онлайн курс. Приходите учиться.

[@andron8875]

Последние видео вообще класс, всё по факту)

[@smilelion6386]

Очень понятное объяснение.Отличный урок.

[@Valya-Vertigo]

лучший дядька))

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@vocariumspace621]

Большое спасибо!Донесли важные моменты.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@ДмитрийПопков-ф3з]

Клаасс👍 пример где слышно как работает эквалайзер и как работает компрессор. А если бы на инструментах ещё бы показали как это работает было бы ваще 💣 Спасибо за то что вы делаете!!!!

[@denelbriggseddielung]

Спасибо большое за уроки! У вас много интересного и полезного.

[@evgenys4942]

Александр, огромное спасибо! Я как раз уткнулся в проблему частотного баланса.

[@michailsakuto3786]

Спасибо, урок простой шикарный, всё очень понятно разжевали

[@warofsoul]

Спасибо! сейчас вот прям самое время, свожу две те мы и походу учусь! а все началось (по серьезному сводить, до этого только создавал музыку как сырой материал) с того что я увидел ролик Ваш, где Вы читали лекцию студентам помоему, уж не помню! у меня с того момента проснулась непреодолимая тяга к работе со звуком))) до этого я просто не придавал значения этому делу...

[@Kamertonas]

Да, теоретически на примере ударных легко объяснить тайминг и частоту..... Ну, а как подружить инструменты которые имеют широкий диапазон звучания, как же правильно выделить для них место в частотном диапазоне чтобы не было каши? Как правильно «подружить» гитары с клавишными и пэдами. Хотелось бы услышать ваш метод разграничения среднего диапазона частот....

[@evilsound9254]

да всё так же как здесь объяснили, разжевали и в рот положили, подходы те же. если это не работает тогда вопросы к оранжировщику)

[@НиколайПопов-ж2р]

Насколько помню, у каждого инструмента есть своя частота, в которой он звучит. Но, часто частоты совпадают. Решить можно параномированием. Я, тоже только учусь. Пока-хобби!

[@АндрейПодпругин-ц8я]

спасибо! Пальчик вверх! Ждём понедельника!!!

[@ivansuvorov9270]

Было интересно . Спасибо

[@Alvag0r]

Спасибо, отличный урок, много почерпнул. Мне кажется, что для подчёркивания атаки лучше подходит не компрессор, а транзиент шейпер. Шейпер проще в настройке, там нет этих атак-затуханий, и результат моментальный.

[@ianatoliygricay4855]

Спасибо вам за ваш труд!

[@john-martinson]

Спасииибо больше!

[@Gedagnors]

Класс! Просто супер! Огромное спасибо!!!

[@harlam7830]

Спасибо очень интересно.

[@alexanderyesin734]

А про спектральный баланс мелодических инструментов так и не рассказали - жаль... Но, спасибо и на этом!

[@ildar-mhabuta]

Это нереально интересно 🧐, спасибо 🙏 большое

[@mikegibz498]

Супер-ждём про баланс громкостей инструментов)))

[@ИгорьУльянов-й2о]

Огромное спасибо!

[@ХамидЧункуров]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ПавелЮсов-л9э]

Благодарю.

[@LudwigKazhan]

Класс! Спасибо!

[@kostasdavko1537]

Интересно было-бы "разобрать по винтикам"что-нибудь из группы "Mezzoforte".Слышал,что многие считают альбом 2004 г.одним из классно сведённых.

[@АнтонСкоросов]

В основном я видел как срезают "лишние" частоты, чтобы подружить инструменты, а здесь другой способ, наоборот подняли.

[@krutoi19]

Срезание убивает инструмент

[@Александр-ю8б5з]

Вы модный 😊 правельный звук делаете , спасибо за знания

[@evilsound9254]

Спасибо большое) очень полезно

[@ЖивойЗвук-ц3ж]

спасибо)

[@sevenheavens1922]

Александр, расскажете как нибудь про метод построения микса Грега Фидельмана? Вообще микширование рока интересная тема, можно на примере песни House of Chains

[@76ODDY]

Ну и питч тоже в помощь

[@ЕвгенийСимонов-ц4д]

Спасибо Большое

[@NoHealerJustPain]

Спасибо! Очень всё наглядно. По хай-хэтам и перкуссии в электронной музыки. Верно, что если удачно подобрать инструменты, то при их микширование можно ограничиться мелкими изменениями, или даже вообще ничего не трогать?

[@alexbrandauer606]

Почти. Грамотный баланс частотных зон по инструментам изначально даёт фактически готовый микс в конце. Но. Кроме этого надо учитывать динамику микса. Оставляя микс статичным вы делаете его скучным. Поэтому частотная коррекция в пределах временной шкалы весьма оживляет вещь. Это может быть реализовано не только при Помощи эквалайзеров, делая под каждую часть композиции соответствующим образом настроенный пресет, но и автоматизацией этого процесса в вашей daw.

[@NoHealerJustPain]

@@alexbrandauer606 Спасибо за развёрнутый ответ! Буду пробовать :)

[@RAYSHIO]

Спасибо. Можете рассказать про Брауерайзинг?

[@m.e.l5452]

Зачем? Звукарь Бомбит подробно с примерами рассказал...

[@RAYSHIO]

@@m.e.l5452 ЗБ рассказал как он сам видит и понимает эту тему. На рутрекере есть мастер-класс самого Брауера тоже, который я смотрел. Теперь хочу послушать Александра. Призма понимания и слух у всех разный.

[@ReverBeat]

Но нужно делать ещё с запасом не забывать что если 4kHz накинуть на хэт,то на мастере он у него будет ещё больше спектра

[@МаксимКаменщиков-с5р]

Басс с 2-53 очень похож на басс с игры The Lost Vikings с сеги)))

[@digitaltrash_]

Акцентированный регион с 600 герц до 1500 герц даст ощущение близости и живости трека. Проверено на личном опыте, и на многих коммерческих мастерах это проглядывается с помощью спектрального дисплея (как в Audition например).

[@prosoundmusic]

А уши тогда зачем, если дисплей есть. Глазами сводим?

[@digitaltrash_]

@@prosoundmusic Для меня средние частоты всегда были сложны в сведении. Поэтому и анализировал треки где мне нравилось сведение)

[@nikitamalev4978]

супер. спасибо!

[@konstantinche9632]

Спасибо!

[@v__Boroda__v]

наушники к271 интерфейс ur22c но разницу когда вы включали стерео моно не слышал( мож ютюб подрезал?

[@prosoundmusic]

Большую часть видео я работаю в моно.

[@iamsergii]

Спасибо

[@Sunstatemusic]

Чтобы частотная миска была полная ее надо сначала наполнить😄

[@ДавинчиДавинчи-ц6з]

Хмм... может в других, подобной теме, видео-уроках вы и упоминаете, но, в этом видео ни слова и намёка на то, что одним из важных элементов сведения является не только частотный баланс между различными звуками, но и сочетания звуков между собой. Звуки - иструменты должны ещё и дополнять друг друга по тембральному звучанию. Если я напишу трэк и сделаю хороший частоный баланс (это один из важных элементов в сведении), но не подберу инструменты по тембру, то получится как если я скрестил бы ужа с ежём. Нет уж, пусть будут в природе дополнять друга, а не извиваться длинной, колючей проволкой. Вот простой визуальный в природе пример: Радуга. Все цвета относительно друг друга, (кстати, в ней семь цветов как и семь нот в гамме, включая полутона между каждым цветом) расоложены так, что каждый цвет дополняет другой, оттого она и красиво смотрится. А поменяй цвета местами... что получится? Явно не радуга, а "размалёванное коромысло". Так же и со свуками... Пардон за мой длинный комментарий! Написал не ради "все знайки", а токма мой опыт...

[@andreaadeeyah9206]

Спасибо за полезное видео 👍

[@НиколайТорощин-е6э]

10:27 - Правильно Я понимаю, что гэйтированием, в данной ситуации мы обрезаем хвост? Если да то, тогда такой вопрос, а почему просто его не обрезать?

[@prosoundmusic]

Если вам хочется порезать 100-200 сэмплов, то пожалуйста.

[@НиколайТорощин-е6э]

@@prosoundmusic Уважаймый автор данного канала, не сочтите, что Я "умнячаю". Мне искренне нравятся ваши видео уроки и Я давно подписан на ваш ютуб канал. Просто интересно стало, правильно ли Я понимаю н или нет... Влюбой ситуации спасибо вам за ваши труды! И внимание) приношу извинения, если вопрос мой для вас был грубо (глупо) поставлен... Ведь самый глупый вопрос - это вопрос который не задали.

[@Konstantin_Khoperiya]

Александр, добрый день! Можете разобрать Drivers license от Оливии Родриго?

[@GrowYourPotential]

А если сделать сайдчейн той частоты которая мешает другому инструменту?

[@prosoundmusic]

Не понятен вопрос?

[@GrowYourPotential]

@@prosoundmusic Чтобы подружить инструменты, сделать сайдчейн одного инструмента от другого

[@GrowYourPotential]

@@prosoundmusic нужной частоты

[@prosoundmusic]

@@GrowYourPotential иногда это работает, иногда нет. И это заметно может быть. По ситуации.

[@GrowYourPotential]

@@prosoundmusic Скажите пожалуйста, в живой акустической музыке без вокала, нужен компрессор на мастер шину как в электронной?

[@rapluvforever4143]

spasibo agromnoe

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@TheSeymourOmnis]

Александр, подскажите пожалуйста! 1. Как определиться с сайдом? Как понять, что - "вот всё, хватит!"? Понятно, что на слух. Но всё же, может есть какие-нибудь ориентиры?))) 2. Как вы относитесь, к технике сведения по розовому шуму?

[@prosoundmusic]

По поводу розового шума это очень грубо, а поэтому глупо. Первый вопрос не понял?

[@TheSeymourOmnis]

@@prosoundmusicЯ имел ввиду, что при мид-сайд обработке, всегда кажется, что сайда мало))) Звучит же красивее. Про выстраивание уровней по розовому шуму, ОЧЕНЬ много зарубежных видео. ОЧЕНЬ много.

[@ДмитрийТокарев-ь6ш]

А можно ли таким же образом разводить инструменты по частотному диапазону не с помощью эквалайзера , а с помощью фильтров высокого порядка ?

[@balaamster]

Александр, расскажите, пожалуйста, что может быть определяющим фактором в выборе использовать компрессию на выделение атаки или транзиент-шейпер?

[@NoHealerJustPain]

А транзиент-шейпер - это разве не компрессор, только с выделением определённых частот? Мне кажется, шейперы часто как бы объединяют в себе функции эквалайзера и компрессора. Специфический инструмент, как по мне. Он скорее порой помогает убрать что-то ненужное и подчеркнуть что-то нужное. Например, сильно цыкающий райд или хэт можно сделать гораздо мягче.

[@balaamster]

@@NoHealerJustPain транзиент шейперы разные бывают. Есть широкополосные, как обычный компрессор, есть многополосные, как мультибенд. Да, компрессор и шейпер похожи, но триггеры у них разные - компрессор реагирует на превышение порога, а шейпер на скорость нарастания уровня сигнала. Компрессор, например, не поймает транзиент тихого удара (ниже порога) по хэту, а шейпер поймает и усилит транзиент.

[@NoHealerJustPain]

@@balaamster Спасибо за уточнение! Я про триггер на скорость нарастания уровня сигнала не знал.

[@jazzbolt20]

А существует ли таблица частот под каждый инструмент в миксе? То есть не микроэквализация каждого инструмента, а макро в масштабах микса, когда такой-то инструмент лучше поселить на этих частотах (сделав соответствующий подъем), другой на на этих. Или это не стандартизировалось никем?

[@prosoundmusic]

Нет. Учитесь сами.

[@Zhazha2009]

Александр, я правильно понимаю, что можно и вырезать те области которые мы выделили в хэте из шекера, например 4кгц в хэте подняли и их приубрали в шейке и наоборот

[@prosoundmusic]

Нет, резать ничего не надо!

[@Zhazha2009]

Александр Цыплухин Спасибо!

[@superidea-channel]

резать нужно только тогда, когда есть несвойственные инструменту частоты, и на больших уровнях. Ну например, представь, хэт, в котором почему-то щёлкает 20-30 Гц. Они хэту точно ни к чему, тем более они помешают бочке с басом. Иногда бывают такие моменты, когда нужны какие-то необычные спецэффекты, там уже смотря по ситуации. Но в нормальных случаях, если перед тобой нормально записанный хэт, то резать там ничего не придётся. Иначе это будет уже не хэт, а что-то другое совсем.

[@Zhazha2009]

Superidea спасибо!

[@superidea-channel]

атАки - Это почтИ как ударЕния в словАх. ))

[@nikokola3625]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, а если у меня имеются резонансы у инструмента, допустим хэта, то как мне выделять его эквалайзером, если на высоких практические через каждый 20кгц резонансы? Транзиентом атаку сгладить или лучше просто поменять one shot?

[@prosoundmusic]

Однозначного ответа нет.

[@youngkizzi9944]

❤🙏

[@Solodchuk]

👍

[@kostasdavko1537]

На Open Hi-Hat попадает (не пойму)или Shaker или Closed Hi-Hat.Мне кажется Open Hi-Hat "свободное место"не помешало бы.

[@prosoundmusic]

Да Это ошибка аранжировщика. У него открытый и закрытый играют одновременно. Вы внимательный!!!

[@dasfrozen5678]

здравствуйте, вы, когда начали говорить про нарастание телефонного звонка, я сразу вспомнил про свою проблему. Я свожу материал, и все звучит вроде нормально, но к примеру через пару тактов, как будто громкость усиливается. сразу говорю, никакой автоматизации по громкости нет (: просто вот звучит нормально нормально, а потом как будто динамику наберает. начал валить на психоакустику якобы, что мне так кажется, но это не так, замечаю во многих своих "сведенных материалах". возможно, у вас есть какие-то предположения, буду премного благодарен, если что-то посоветуете. и, кстати, интересные уроки. и ещё одно, может быть как похвала в вашу честь, я редко пишу комментарии, тем более вопросительного содержания, да и редко к кому обращаюсь (: но вот к вам решил обратиться, чем-то подкупаете (: заранее спасибо. успехов вам во всех начинаниях и продолжениях. радуйте дальше нас хорошими и понятными видосиками (:

[@prosoundmusic]

Мне так трудно ответить?

[@dasfrozen5678]

@@prosoundmusic да не заморачивайтесь. постараюсь сам, тут покрутить, там покрутить. какие-то частотки прибрать и правильно эквализировать, скомпрессировать. вы знаете, вы уже помогли, даже вот просто ответив, мотивировали. и если у меня получится, знайте, что вы помогли на одного человечка больше. и, когда получится, я вам обязательно напишу. у меня всё получилось, спасибо. но, и всё равно спасибо вам, продолжайте в том же духе и обучайте юные, в этом плане умы, не давайте матёрым ЗР что-то просто забывать. творческих успехов вам и продвижения канала! да и вообще всего хорошего по жизни. до свидания

[@mech_tv3776]

Что делать если хай-хет звучит как кастрюля и везде торчит и всеравно что делаешь громкость убираешь или СБ добавляешь убираешь.

[@prosoundmusic]

Как я так отвечу не послушав?

[@koteotake]

Спасибо. Вы в самом начале видео снова повторяете, так как эта часть уже была, что инструмент должен занимать узкий частотный диапазон. По-моему это опасно для тех кто не понимает сути сведения. Нельзя же просто отрезать у инструмента всё что за пределами, скажем так, некой полосы частот. Или может я не понимаю что именно вы имеете в виду. В видео вы показываете как поднятие не несколько dB выделит нужный вам иструмент в миксе. При этом он ведь продолжит звучать и там где больший приоритет отдан другому инструменту? Да или нет? От этого у меня недопонимаение сути процесса. Так как есть такие эквалайзеры которые могут просто отрезать 96dB/октаву и действительно оставить инструменту только самую узкую полосу в миксе. А я почему-то думал что нужно лишь немного выделить инструмент в миксе, подчеркнув его приоритет в некой области частот.

[@prosoundmusic]

В этой ситуации Вы измените природу звука плюс ухудшите его динамические характеристики. Резать ничего нельзя.

[@koteotake]

@@prosoundmusic Спасибо. Теперь я понял. Под узким частотным диапазоном вы подразумевали небольшие правки, для того чтобы инструмент лишь немножко звучал сильнее в определённой полосе частот. Тогда это не противоречит моему пониманию сведения. А то я испугался. Ведь плагины порой позволяют делать то чего как раз делать не нужно.

[@andrewhomeuser]

Перезалив?

[@prosoundmusic]

Нет. Новое видео.

[@andrewhomeuser]

@@prosoundmusic Но я это видео уже видел раньше. Как такое возможно?

[@prosoundmusic]

@@andrewhomeuser вы видели фрагмент в первом видео. Здесь есть повтор для понимания о чем идет речь.

[@prosoundmusic]

Это ж сериал!

[@andrewhomeuser]

@@prosoundmusic Я специально пытался услышать что-то новое, но не услышал. Похоже, этот ролик собран из нескольких коротких, опубликованных ранее. И это, конечно, никакой не упрёк. СПАСИБО за всё, что Вы делаете!

[@AndyPlov]

У меня такое впечатление что все время моно, аж пошел наушники проверил..

[@nikolaykremianskiy2626]

Великий шаман однако ! И всё убедительно !

[@AlievRamil]

Воды налито ппц. Туча не нужной информации. Бесполезной

[@ruslangureu5265]

Спасибо!

[@Яхочупитсу-п1ж]

Спасибо

[@goland1969]

Спасибо !!!

[@Rocot100]

Спасибо 🙏